De panieklockdown die is ingesteld, is onnodig, visieloos en zeer schadelijk. Onze vrije samenleving wordt vernietigd door bange bureaucraten die niet kijken naar de feiten. Ze blokkeren oplossingen, negeren de medische en economische nevenschade en zijn niet bereid de risico’s op een normale manier af te wegen. Er wordt geregeerd op basis van angst en paniek. Dat is onacceptabel, zei Wybren van Haga (Belang van Nederland) dinsdag in de Tweede Kamer.

“Het is een feit dat door dit beleid van het kabinet nu juist meer doden vallen. Hoeveel levensjaren worden er dit keer vernietigd? Meer of minder dan de 520.000 van de vorige lockdown?” vroeg Van Haga.

Keihard vonnis van de rechter

“En het is een feit dat de omikronvariant geen rechtvaardiging is voor deze keiharde panieklockdown, die de horeca, de kappers, de detailhandel, de bloemisten en de rest van het mkb naar de rand van de afgrond brengt,” zei hij.

“Vrijheid is niet vrijblijvend, nee, maar wanbestuur ook niet. Belang van Nederland wacht de parlementaire enquête af. Daarna vertrouwen wij op een keihard vonnis van de rechter,” aldus Van Haga.

Ronduit misdadig

Het Kamerlid sprak zich ook uit tegen vaccineren. “Het is een feit dat massavaccinatie niet de oplossing is. Het vaccineren van gezonde jonge mensen heeft nauwelijks effect op de ic-bezetting en het vaccineren van kinderen is ronduit misdadig.”

“Wij hebben geen probleem met het coronavirus, maar met falende bestuurders. Wij hebben geluk dat het geen oorlog is, of een echte crisis, want met deze mensen aan het roer zijn wij reddeloos verloren,” benadrukte Van Haga.

Op 2 januari organiseert Samen voor Nederland de grootste mars van de menselijke verbinding in Amsterdam. Dit initiatief is een samenwerkingsverband van meer dan 70 groeperingen.

“Wij nemen stelling tegen de buitenproportionele overheidsmaatregelen en de wijze waarop onze vrijheden beperkt worden en burgerrechten buitenspel worden gezet,” aldus de initiatiefnemers. “Dit kabinet loodst onze samenleving van crisis naar crisis en nu is het genoeg!”

Ze hebben een video gemaakt die mensen oproept om op 2 januari naar het Museumplein in Amsterdam te komen. “Nederland is van de Nederlanders. En wij zijn het spuugzat. Wij geven nooit op. Wij zullen nooit stoppen. Wij doen geen stap terug. Wij zullen nooit zwichten. Wij zijn Samen voor Nederland.”

Wij zullen er zijn

Politiek commentator Eva Vlaardingerbroek zegt: “Het is nu of nooit. Wij zullen er zijn. Kom ook!” Waarop Samen voor Nederland reageert: “Een mooiere aanmoediging kunnen wij ons bijna niet wensen! Komt allen en hef met ons het glas op de vrijheid die wij in 2022 gaan herwinnen!”

Veel mensen laten weten dat ze erbij zullen zijn. “Op 2 januari 2022 zal ik weer gaan demonstreren tegen polarisatie, medische discriminatie, vaccinatieplicht, QR-code en 2G-regel, en voor verbinding, vrijheid en grondrechten,” zegt Evert Jan.

Dit moet gestopt worden

Karel voegt toe: “Ik ben er. Dit moet gestopt worden. Nederland, word wakker.” Jasper geeft aan dat hij met een grote touringcar naar Amsterdam gaat.

Samen voor Nederland is een netwerk van organisaties en personen die met geweldloze acties de vrijheid en sociale cohesie in Nederland willen proberen te behouden.

Dr. Vladimir Zelenko waarschuwt in een videoboodschap dat er van alles wordt gedaan om kritische artsen de mond te snoeren. Mocht hij binnenkort komen te overlijden, dan is dat niet het gevolg van ziekte of zelfmoord, zegt hij.

In een video die Zelenko maandag op Gettr heeft geplaatst, suggereert hij dat het establishment op het punt staat een tandje bij te zetten in de strijd tegen artsen die zich openlijk uitspreken tegen het beleid. Hij roept mensen op om op te staan.

“De overheid is nu wanhopig,” zegt Zelenko. “De tirannen weten dat hun einde nabij is en ze hebben zich ingegraven.” De arts voegt toe dat zijn leven in gevaar is vanwege de informatie die hij naar buiten brengt.

Aanslag op de waarheid

“Ten eerste ben ik niet suïcidaal,” aldus Zelenko. “Ten tweede ben ik gezond. Dus als ik sterf of verdwijn, heeft dat daar niets mee te maken.” Hij spreekt van een ‘aanslag op de waarheid’.

Zelenko zegt ook dat ze binnenkort zullen proberen artsen te bestraffen: het intrekken van licenties, enzovoorts. “Artsen moeten de handen ineenslaan en zich verzetten tegen de tirannie.”

Vijand van de mensheid

Hij roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid. “We moeten ‘nee’ zeggen tegen de demente marionet in het Witte Huis en al die leugens van mensen als Fauci en de NIH, de CDC en de FDA. Al deze organisaties zijn niets meer dat prostituees en bordelen.”

“Ik pleit niet voor geweld. Ik pleit voor burgerlijke ongehoorzaamheid. Sta op. Zeg ‘nee’ tegen de giftige doodsprikken en zeg ‘nee’ tegen de overheid, die niets meer is dan een vijand van de mensen, een vijand van de mensheid,” zegt Zelenko.

Een vrouw uit de Amerikaanse staat Pennsylvania heeft recentelijk een ernstige bijwerking van het coronavaccin gemeld bij het VAERS, dat bijwerkingen van vaccins in de Verenigde Staten bijhoudt. Saillant detail: de bijwerking trad op bij haar baby.

De vrouw schrijft dat ze op vrijdag 18 juni rond 13.30 uur haar eerste Moderna-prik heeft gekregen. Die avond gaf ze haar drie maanden oude dochter moedermelk. Ze bracht haar vervolgens naar bed.

Permanent beschadigd

Toen ze het meisje rond 23.30 uur in de wieg wilde leggen, begon ze te stuiptrekken. Dat duurde al met al zo’n zeven minuten. Ze belde de ambulance en werd naar het ziekenhuis gebracht, waar de baby in de ochtend van 19 juni nog twee aanvallen kreeg.

Het gaat om een gezonde baby die voordat de moeder de prik had genomen geen gezondheidsproblemen had. De vrouw laat verder weten dat de baby twee dagen in het ziekenhuis heeft gelegen en permanent is beschadigd.

Normaal

In het ziekenhuis werd het kind onderworpen aan allerlei tests. Ze bleek niet besmet te zijn met virussen of bacteriën. Het EEG zag er normaal uit en ook op de MRI/CT-scans zijn geen bijzonderheden ontdekt.

Onderstaand fragment is afkomstig uit deze video.

De aangifte van Kamerlid Wybren van Haga tegen coronaminister De Jonge over de coronapas is geseponeerd. Het OM is van mening dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd en zegt verder dat ‘een bewindspersoon over zijn gevoerde beleid verantwoording aan het parlement moet afleggen’.

In de aangifte staat dat ongevaccineerden zich gediscrimineerd voelen ten opzichte van gevaccineerden. Het onderscheid tussen gevaccineerden en ongevaccineerden is ‘geen onderscheid op basis van één van de discriminatiegronden die in het Wetboek van Strafrecht worden genoemd’, aldus het OM.

Dat mag niet

Van Haga reageert woedend. “Het Openbaar Ministerie stelt hierbij coronaminister De Jonge boven de wet en dat is volstrekt onacceptabel,” zegt hij. “Daarom starten wij een artikel 12-procedure.”

Het Kamerlid voegt toe dat de Grondwet keer op keer wordt geschonden. “We kennen de QR-code, die in strijd is met onze Grondwet,” zegt hij. Die code grijpt in de lichamelijke integriteit van een persoon ‘en dat mag niet’.

Meer dan 265.000 mensen

Van Haga heeft bij het Gerechtshof een klacht ingediend tegen het besluit van het OM. Bij het doen van aangifte werd hij gesteund door meer dan 265.000 mensen die de petitie ‘Stop Coronadiscriminatie’ ondertekenden.

“Het coronabeleid van de Staat is discriminatoir en creëert medische apartheid, waarbij ongevaccineerden worden buitengesloten,” benadrukt het Kamerlid.

Vorig jaar vroeg Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) premier Rutte hoe hij de inhoud van het boek ‘Covid-19: The Great Reset’ van Klaus Schwab beoordeelt. “Ik ken het boek niet. Maar ik zou de heer Van Meijeren willen adviseren om niet al te veel in die conspiracy theorieën te geloven,” antwoordde Rutte.

Van Meijeren confronteerde de premier vervolgens met een brief van 26 november 2020 waarin Rutte Schwab bedankt voor het toezenden van het boek en dit een ‘hoopvolle analyse voor een betere toekomst’ noemt.

“Het verbaast mij dat de eerste vraag die ik aan de heer Rutte stel sinds ik beëdigd ben als Kamerlid direct wordt beantwoord met een leugen,” zei Van Meijeren nadat de premier door de mand was gevallen.

Wat een eervol verzoek

Uit een andere brief die is opgediept door FVD blijkt dat Schwab premier Rutte om een lovend citaat heeft gevraagd voor een ander boek. De premier moest deze huiswerkopdracht binnen enkele dagen inleveren.

In de brief valt te lezen dat Schwab op 25 januari 2020 zijn boek ‘Stakeholder Capitalism’ over onder andere ongelijkheid en de ‘klimaatcrisis’ zal publiceren. Het World Economic Forum vraagt Rutte of hij het boek wil aanprijzen, aangezien Schwab zijn werkwijze als premier enorm waardeert en veel overeenkomsten ziet met zijn kijk op stakeholderkapitalisme.

Het WEF vraagt Rutte om de tekst binnen een week toe te sturen, uiterlijk op 15 december. “Professor Schwab zal zeer dankbaar zijn.”

Een medewerker van Rutte antwoordt op 15 december: “Wat een eervol verzoek van meneer Swab (sic).”

Lakei

“In ‘Stakeholder Capitalism’ schetst mijn goede vriend professor Schwab een inspirerende weg voorwaarts naar een meer rechtvaardige, duurzame en toekomstbestendige economie. Een visie die perfect aansluit op al zijn inspanningen de afgelopen jaren om een betere wereld te bouwen. Professor Schwab geeft ons met dit fascinerende boek opnieuw stof tot nadenken en reflectie,” schrijft Rutte.

De medewerker vraagt vervolgens of het citaat aansluit bij de verwachtingen. “Ook zonder Barthes kan iedereen zien dat hier een lakei zijn meester antwoordt,” reageert FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen.

Voormalig beurscommentator Willem Middelkoop hoorde van een journalist die hij al 30 jaar kent dat de media niet over de vrijgegeven stukken schrijven omdat ze boven water zijn gehaald door een politicus die ze verachten.

Kamerlid Fleur Agema (PVV) zei dinsdag tijdens het coronadebat: “Het is belangrijk dat de premier nu tegen ons zegt dat hij gaat investeren in het ophogen van de capaciteit op de intensive cares, dat volumegroeibeperkingen van de ziekenhuizen van nul procent volgend jaar van tafel gaan en dat de nieuwe hoofdlijnakkoorden waarover hij schrijft in zijn nieuwe coalitieakkoord van tafel gaan.

En ook dat, als het gaat over de inhaalzorg, de rekening daarvan niet op het bordje wordt gelegd van de verzekeraars, waarmee het in de zorgpremie terechtkomt.

Premier Rutte beweerde dat in het regeerakkoord niet wordt bezuinigd op zorg, ‘geen dubbeltje’. “Er gaat heel veel extra geld naar de zorg, maar we zetten er wel een rem op.”

Ontraden en verworpen

Agema confronteerde hem vervolgens met de cijfers. “We kunnen allemaal semantische discussies voeren over of er nou wel of niet bezuinigd wordt op de zorg, maar we weten allemaal wat er is gebeurd de afgelopen jaren: 19 intensive cares weg, in de vijf jaren voor de crisis 914 ic-verpleegkundigen weg. Als we die wel hadden gehad, hadden we er gewoonweg beter voor gestaan,” zei ze.

Ze wees er verder op dat de PVV een motie heeft ingediend om de ic-capaciteit in ieder geval te verhogen tot het gemiddelde in Europa, maar dat die motie is ontraden en verworpen.

Rutte beweerde opnieuw dat er niet wordt bezuinigd op de zorg. “Wat we moeten bereiken, is dat we de enorme kostenstijging daar onder controle houden en enigszins afremmen, maar dan zal er nog steeds heel veel geld naar de zorg gaan.”

Ongelofelijk

Kamerlid Agema zei dat ze heel concreet vroeg om te investeren in ic-capaciteit. “Het naar een soort Europees gemiddelde groeien, is een gekke gedachte, omdat dat zou betekenen dat veel ic-bedden leegstaan en daar krijg je geen personeel voor,” antwoordde Rutte.

De premier voegde toe dat er de komende jaren veel geld wordt geïnvesteerd in de ‘pandemische paraatheid’. “Daar hoort ook het flexibel kunnen opschalen van de ic-capaciteit bij.” Hij verzekerde Agema dat er ‘niet wordt bezuinigd’.

“Het is ongelofelijk. De minister-president heeft gewoon een harde lockdown afgekondigd en komt met dit slappe verhaal. Flexibel opschalen is precies hetzelfde als wat tot nu toe steeds is gedaan. Er wordt flexibel opgeschaald, maar de operaties gaan navenant naar beneden. Er zijn mensen die straks bij flexibel opschalen weer opnieuw geen operatie of behandeling krijgen. Op een gegeven moment liggen er coronapatiënten in operatiekamers. Dat is wat flexibel opschalen is,” zei Agema.

Zo kan het niet langer

“En uiteindelijk gooit de minister-president dan het land weer dicht. Flexibel opschalen, wat hij doet in het coalitieakkoord en wat hij wil blijven doen, werkt dus niet. Er moeten structureel meer intensivecarebedden komen, minimaal het Europese gemiddelde. Ik hoor hem hier weer zeggen dat hij dat niet gaat doen,” voegde ze toe.

“Over de inhaalzorg gaat hij nog praten. Nee, de minister-president moet nu zeggen wat er gebeurt met de kosten van de inhaalzorg, want zo kan het niet langer. Hij kan niet lockdown op lockdown af blijven kondigen. Hij kan niet iedere keer als de golf over de dijk dreigt te komen het land maar op slot gooien. Waarom ziet de minister-president niet in dat hij moet investeren in de zorg, moet investeren in structureel meer intensivecarebedden, structureel moet investeren in de ziekenhuizen en ervoor moet zorgen dat de coronarekening straks niet op het bordje komt van de premiebetaler?”

De motie van Agema over de ic-capaciteit structureel verhogen tot minimaal het gemiddelde in andere Europese landen werd verworpen:

Het Britse volk is maandenlang onjuist geïnformeerd over de vaccinatiegraad. Die zou volgens de overheid 89 procent zijn voor 12-plussers. Uit een nieuw rapport blijkt echter dat de werkelijke prikgraad 62 procent is, schrijft data-analist Daniël van der Tuin op Substack.

In de Verenigde Staten is het niet veel beter. Daar zijn ten onrechte miljoenen eerste prikken geregistreerd, bericht Bloomberg.

Bom

In het Britse rapport, gepubliceerd door het UK Health Security Agency, valt te lezen dat er niet vijf miljoen, maar minstens 15,3 miljoen mensen zijn in Engeland die zich niet hebben laten inenten. Als kinderen worden meegerekend, gaat het zelfs om 23,5 miljoen mensen, stelt Van der Tuin.

“De nieuwe informatie […] legt een bom onder alle conclusies over ziekenhuisopnames per vaccinatiestatus,” zegt de data-analist, toevoegende dat het voor de hand ligt dat dit ook geldt voor andere landen, waaronder Nederland.

We zijn met miljoenen ongevaccineerden

Volgens het coronadashboard van de overheid is 85,9 procent van de bevolking volledig gevaccineerd. De website Our World in Data, die wordt bijgehouden door onderzoekers van de Universiteit van Oxford, geeft echter aan dat 67 procent van de Nederlandse bevolking volledig gevaccineerd is.

Onderzoeksjournalist Patrick Savalle reageert: “Weer een wappie-complottheorie die uitkomt. Wij hebben altijd gezegd dat de vaccinatiegraad maximaal 60 procent is, niet 85 procent. In Engeland blijkt dat nu waar te zijn. Dat zal in Nederland niet anders zijn. We zijn met miljoenen ongevaccineerden. Volhouden dus.”