Eén van de slimste mensen ter wereld heeft zich uitgesproken tegen het coronavaccin. Hij stelt dat de mondiale elite die achter de uitrol van dit ‘vaccin’ zit niet het beste met de mensheid voor heeft. In 1999 schreef Esquire een artikel over Christopher Langan (69) als ‘slimste man van Amerika’, met een IQ van ongeveer 200.

Foto: Christopher en Gina Langan (Gtl12345 CC BY-SA 4.0)

Onlangs schreef hij in een bericht op Facebook dat de elite het vaccin wil gebruiken om de bevolking te steriliseren. “Een massale sterfte zou traumatisch zijn en een bedreiging vormen voor de status quo,” legde Langan uit. “Als de bevolking afsterft en de economie crasht, blijft de elite met lege handen achter. Ze geven de voorkeur aan massale sterilisatie en een langzamere (maar nog altijd snelle) bevolkingsdaling.”

Genetisch inferieur

Langan zei dat hij eenieder die probeert een prik in zijn arm te steken te lijf zal gaan en voegde toe dat ‘elk zichzelf respecterend mens hetzelfde zou doen’.

Hij legde ook uit waarom de globalisten de vruchtbaarheid willen verlagen. “De elite ziet zichzelf als de genetische crème de la crème en gaat ervan uit dat alle andere mensen genetisch inferieur zijn en vatbaar voor hun hersenspoeltechnieken,” schreef Langan.

In de ogen van de elite behoort alleen de elite tot de ‘elite’. De rest van de bevolking is vervangbaar, benadrukte hij.

Eind vorige maand werd bekend dat persbureau ANP in handen komt van investeerder Chris Oomen, die jarenlang bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar DSW was. Hij is van plan voor de lange termijn eigenaar te blijven.

De 71-jarige Oomen deed afgelopen week een aantal opmerkelijke uitspraken in de media. Hij zei in een interview met de Volkskrant dat hij het persbureau wil inzetten ‘in de strijd tegen nepnieuws’. Hij zag naar eigen zeggen het gevaar van ‘nepnieuws’ na de verkiezing van Trump in 2016.

Oomen: het is asociaal om je niet tegen corona te laten vaccineren

“Hij loog over dingen die iedereen op beeld kon zien. Dezelfde ontkenning van de werkelijkheid zie je in Nederland ook. Zo’n meneer Baudet doet hetzelfde. Ik vind de vrijheid die men zich in onze democratie permitteert, soms veel te ver gaan,” zei Oomen.

De nieuwe ANP-baas zei verder dat hij ‘anti-vaxxers’ probeert uit te leggen ‘hoe asociaal het is om je niet tegen corona te laten vaccineren’. Zo draag je volgens Oomen bij aan de mogelijkheid dat het virus zich verspreidt en muteert. “Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar als je je niet laat vaccineren, vind ik dat je niet langer het recht hebt om voorrang te krijgen op de reguliere zorg van wie dan ook.”

Geen plannen om dingen te veranderen

Oomen zei eerder al dat hij geen plannen heeft om dingen te veranderen. ANP levert nieuws aan onder meer RTL, de NOS, De Telegraaf, de Volkskrant, het AD en NRC, maar ook aan regionale bladen. De komende jaren kunnen we dus weer veel berichten verwachten waarin Trump en Baudet worden verguisd en de coronavaccins de hemel in worden geprezen.

Het komende najaar is het een reëel scenario dat oplevingen van het coronavirus zullen plaatsvinden. Het kabinet wil alles in het werk stellen om een sluiting van de samenleving te voorkomen. Dat schrijft coronaminister Hugo de Jonge van Volksgezondheid in een brief aan de Kamer.

“We moeten daarnaast voorbereid blijven op een doorbraak van een mutatie van het virus, die de bescherming door vaccinatie sterk doet verminderen. Ook in dat geval zullen we alles doen om sluiting te voorkomen, maar dat valt niet uit te sluiten.”

Samenleving mogelijk opnieuw op slot

De samenleving gaat dus in het najaar mogelijk opnieuw op slot. De minister schrijft dat er onzekere factoren zijn, waaronder de onzekerheden rondom de ‘deltavariant’ en de mogelijke introductie daarvan door reizigers en terugkerende vakantiegangers.

De Jonge: “We zullen alles in het werk stellen om mogelijke oplevingen […] zo snel mogelijk te bestrijden. Daarvoor moet een goed instrumentarium klaarstaan, zodat het kabinet snel en adequaat kan handelen.”

Vreselijk naïef

Het kabinet bereidt zich erop voor dat in elk geval tot en met februari 2022 een basistestcapaciteit kan worden gehandhaafd met snelle opschaalmogelijkheden.

Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) neemt geen blad voor de mond: “Je zou je maar net hebben onderworpen aan een experimentele gentherapie – waarvan de bijwerkingen op de middellange en lange termijn totaal onduidelijk zijn – omdat je zo vreselijk naïef was om Hugo de Jonge te geloven, toen hij loog dat je daarmee je vrijheid terug zou krijgen.”

Begin deze maand hield Thierry Baudet zijn memorabele speech over het scenario ‘Lockstep’ dat de Rockefeller Foundation in 2010 heeft ontwikkeld. Dit scenario behelst de komst van een wereldwijde pandemie en de nasleep ervan. In 2010 dus al.

Volgens het scenario zouden de Chinezen als eerste gaan beginnen met ‘verplichte quarantaine voor alle burgers en onmiddellijke en bijna hermetische afsluiting van alle grenzen’. Nationale leiders over de hele wereld zouden hun gezag verstevigen met wetten, regels en beperkingen van het verplicht dragen van mondkapjes tot lichaamstemperatuurcontroles bij ingangen van treinstations, vliegtuigen en gebouwen, aldus Baudet.

Volgens scenario Lockstep staat ons nog veel te wachten. “De coronatijd was een gehoorzaamheidstraining,” zei Baudet. “De Tweede Kamer en de regering-Rutte hebben die training glansrijk doorstaan. Gefeliciteerd. Klaus Schwab kan trots op jullie zijn.”

Censuur

De speech van de FVD-voorman ging – tot grote frustratie van het establishment – de hele wereld over en werd miljoenen keren bekeken. De partij plaatste de video ook op het YouTube-kanaal van Forum voor Democratie International. Daar werd het filmpje alleen al ruim 100.000 keer bekeken voordat YouTube besloot om in te grijpen. De video die de plannen van de elite pijnlijk blootlegt, werd verwijderd. “Censuur,” stelt FVD.

“We worden geconfronteerd met een ongekende inperking van individuele vrijheden,” schrijft de partij op social media. “Een machtsgreep door globalistische elites die onze wereld, onze democratieën en onze westerse manier van leven radicaal willen veranderen. Hierover praten wordt gezien als ‘medische misinformatie’.”

Wetsvoorstel

De partij zegt zich hard te blijven maken voor soevereine natiestaten, voor persoonlijke vrijheid en voor democratisch bestuur. “We laten ons niet de mond snoeren.” De gecensureerde speech is hier te bekijken op BitChute. Hij staat nog wel op het hoofdkanaal.

FVD komt binnenkort met een wetsvoorstel om censuur door Big Tech te bestrijden. “Big Tech-bedrijven zouden geen content mogen censureren die volkomen legaal is.”

Holocaust-overlevende Vera Sharav sprak onlangs met de Duits-Amerikaanse advocaat Reiner Fuellmich over de overeenkomsten tussen nazi-Duitsland en de hedendaagse mondiale elite. Sharav zei dat de bangmakerij rondom het coronavirus erg doen denken aan de propagandacampagnes van het Duitse medische establishment.

“Ik weet hoe het is om te worden gestigmatiseerd en gedemoniseerd als een ‘verspreider van ziekte’,” zei ze. “Wij moesten een gele ster dragen. Ons huis werd in beslag genomen. We mochten niet deelnemen aan religieuze en culturele bijeenkomsten. Joden mochten niet reizen.”

Vera wees erop dat een arts en ondertekenaar van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring genaamd Benjamin Rush in 1776 al waarschuwde voor het gevaar van het medische establishment.

Angst weerhield hen ervan om het juiste te doen

Er zijn veel overeenkomsten tussen het eugeneticabeleid van de nazi’s en de moderne propaganda over mondkapjes en coronavaccins ‘om anderen te helpen’. De nazi’s wakkerden angst voor pandemieën aan om Joden te demoniseren als ziekteverspreiders, zei Sharav tegen Fuellmich. Je wordt op een soortgelijke manier gedemoniseerd als je een ‘anti-vaxxer’ bent of weigert een mondkapje te dragen.

“De nazi’s gebruikten angst en propaganda als psychologische wapens om een genocidair regime op te leggen,” benadrukte Sharav. “En nu beginnen sommigen in te zien waarom het Duitse volk niet opstond. Angst weerhield hen ervan om het juiste te doen.”

Dit gaat verder dan Hitler. Dit is mondiaal

Een andere overeenkomst tussen de agenda van de nazi’s en die van moderne globalisten is dat het in beide gevallen de mondiale elite is geweest die profiteerde. Zonder de financiële steun van Wall Street en samenwerking tussen grote Duitse en Zwitserse corporaties kon Hitler deze ongekende operatie nooit hebben uitgevoerd, zei Vera.

De Holocaust-overlevende vergeleek de Grote Reset van het World Economic Forum met het ‘meesterplan’ van Hitler. “Hitler keek alleen naar Europa en wilde Rusland overnemen, maar dacht niet mondiaal. Dit is mondiaal.”

Op de vraag welk doel de globalisten voor ogen hebben, antwoordde Vera: “Lees The Great Reset van Klaus Schwab. Dit gaat verder dan Hitler. Dit is mondiaal. Het gaat over het uitdunnen van de bevolking.”

Dr. Byram Bridle, een Canadese immunoloog, legt in onderstaande video uit hoe coronavaccins werken en hoe hij werd aangevallen omdat hij zich uitsprak tegen het vaccineren van kinderen.

Bridle legt ook uit waarom sommige mensen die de experimentele vaccins nemen last krijgen van bloedingen, bloedstolsels en hartproblemen. “Het eiwit kan de bloed-hersenbarrière passeren en neurologische schade veroorzaken. Dat is waarom het vaak wordt aangetroffen in het brein van mensen die zijn overleden als gevolg van bloedstolsels,” zei hij.

Het censureren van artsen en wetenschappers

De immunoloog werd aangekondigd door het Canadese parlementslid Derek Sloan, die een persconferentie had belegd over het censureren van artsen en wetenschappers, en medische informatie over vaccins. Het parlementslid is kritisch over lockdowns die zijn ingesteld vanwege de coronapandemie en initiatiefnemer van een petitie over de veiligheid van coronavaccins.

De gehele persconferentie is hier te bekijken.

Allergische reacties

Eerder verscheen er een artikel in Science over vermoedens dat nanodeeltjes in het Pfizer-vaccin allergische reacties kunnen veroorzaken.

Zorgminister Hugo de Jonge zei vrijdag tijdens de persconferentie dat hij de mensen die nog niet gevaccineerd zijn de komende periode alsnog de kans wil bieden om zich te laten inenten, dicht bij huis. “Dus de GGD komt naar u toe deze zomer. Met de ‘spuitbus’ gaan ze de wijken in waar de vaccinatiegraad laag is,” zei De Jonge. “Zo kunnen ze mensen beter bereiken en met twijfelaars in gesprek gaan.”

“En er valt steeds meer voor te zeggen om naast alle volwassenen ook alle 12- tot 18-jarigen te vaccineren. Voor de samenleving als geheel, om in het najaar beter beschermd te zijn. En voor de jongeren zelf,” zei hij.

Advies van de Gezondheidsraad

“Jongeren lijden weliswaar niet zo erg onder het virus, maar wel onder de maatregelen die nodig zijn als zij of een klasgenoot door het virus besmet raken,” sprak De Jonge. “Onze jongeren hebben al te veel les via een computerscherm meegemaakt.”

“Dus we kijken uit naar het advies van de Gezondheidsraad en we zullen dan een besluit nemen,” benadrukte hij. De jongeren moeten zich volgens De Jonge dus laten vaccineren omdat ze zo’n last hebben van de maatregelen. Is het dan niet handiger om gewoon de maatregelen af te schaffen?

Risico’s en onzekerheden

Overigens zei De Jonge vlak daarvoor nog dat ‘er richting het najaar een aantal risico’s en onzekerheden zijn waarmee we rekening hebben te houden’. “Bijvoorbeeld: in hoeverre mensen die gevaccineerd zijn nog een rol spelen in de verspreiding van het virus.”