Er zijn beelden opgedoken van Amerikaanse artsen die bediscussiëren hoe ze de coronacijfers kunnen opkloppen, met als doel dat het volk bang wordt en de coronaprik gaat halen. Tijdens een Zoom-vergadering bespraken artsen van het New Hanover Regional Medical Center in de staat North Carolina het manipuleren van cijfers over het aantal patiënten om paniek te veroorzaken.

Eén van de artsen, Mary Rudyk, stelde voor om mensen bang te maken voor ziekenhuizen en vervolgens te zeggen: “Als je je niet laat vaccineren, weet je dat je zult sterven.”

https://twitter.com/i/status/1436466927703138308

Heel direct

Ze dacht daarbij aan het meetellen van patiënten die nog wel in het ziekenhuis liggen, maar inmiddels van de corona-afdeling af zijn. Een andere arts wees erop dat die patiënten ‘hersteld’ zijn. “Ik denk dat dat ook moet worden benadrukt, want als je uit isolatie bent, verdwijn je uit de coronastatistieken, dat klopt,” zei Rudyk.

Laten we gewoon ‘heel direct’ zijn: als je je niet laat vaccineren, weet je dat je zult sterven, zei ze lachend.

Monsters

“Goed voorbeeld van wat er de afgelopen 18 maanden heeft plaatsgevonden,” schrijft Robert Jensen in een reactie op de beelden. “Teleurstellend dat er zoveel monsters zijn die zo houden van macht en probleemloos liegen. Maar het is voorbij nu. Blijf maar manipuleren met je coronapas, we halen de schouders op en lachen je uit.”

Ernest Ramirez, een rouwende vader wiens zoon is gestorven na het coronavaccin, werd afgelopen weekend gecensureerd door Facebook. Ramirez deelde een speech die hij had gegeven voor het staatscapitool van Texas in de stad Austin. Vervolgens kon hij 24 uur niets plaatsen op Facebook.

Vlak daarvoor had Ramirez in The Alex Jones Show verteld dat zijn zoon, Ernest Ramirez jr., vijf dagen na de Moderna-prik was bezweken aan de gevolgen van een hartontsteking. Uit de autopsie bleek dat het hart van zijn zoon twee keer zo groot was als normaal.

14 keer meer kans

De media proberen dit soort getuigenissen onder het tapijt te vegen. Uit een Amerikaanse studie is gebleken dat jongens 14 keer meer kans hebben op een hartontsteking na het nemen van de coronaprik van Pfizer.

Het aantal gevallen van myocarditis, een ontsteking van de hartspier, is in de westerse geëxplodeerd sinds de prik is goedgekeurd voor 12- tot 15-jarigen.

Censureren en de mond snoeren

Dit is weer een voorbeeld van de manier waarop de media en Big Tech proberen om iedereen die zich uitspreekt tegen het coronavaccin te censureren en de mond te snoeren, zelfs mensen die familieleden zijn kwijtgeraakt als gevolg van bijwerkingen van de prik.

Ramirez wordt in onderstaand filmpje geïnterviewd door onafhankelijk journaliste Ivory Hecker, die wegging bij Fox om mediacorruptie aan de kaak te stellen.

[Infowars]

Israëlische ministers zeiden voorafgaand aan een ministerraad op zondag dat sommige coronamaatregelen alleen bedoeld zijn om de vaccinatiegraad te verhogen en niet om de morbiditeit te verlagen.

“Ik denk ook dat je de groene pas wel kunt schrappen voor terrassen,” zei minister van Binnenlandse Zaken Ayelet Shaked tegen zorgminister Nitzan Horowitz in een fragment dat zondag werd uitgezonden door Kanaal 12.

“Ook voor zwembaden, niet alleen voor [terrassen]. Epidemiologisch gezien is dat correct,” reageerde Horowitz. “Het punt is alleen, mensen die zich niet laten vaccineren zijn een probleem voor ons. We moeten ervoor zorgen dat ze… anders… komen we hier niet uit,” zei de minister van Volksgezondheid.

Geen medische rechtvaardiging

Horowitz wees er vervolgens op dat de groene pas op dit moment geldt voor de meeste publieke ruimtes, behalve winkelcentra, en dat hij geen uitzonderingen wil maken. “Maar we willen geen dingen doen waar geen medische rechtvaardiging voor is,” zei hij.

In het filmpje is de zorgminister rechts te zien en de minister van Binnenlandse Zaken links:

[Times of Israel]

Minister Sigrid Kaag heeft de Tweede Kamer per brief geïnformeerd over de inzet van Nederland voor de 76e VN-vergadering. De VN zal onder andere aandacht vragen voor de Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG’s), schrijft Kaag.

De minister voegt toe dat 2021 een jaar van hoop is ‘met nieuwe, duurzame ambities met een essentiële rol voor de VN in de Building Back Better-agenda’. Nederland zal tijdens de zitting inzetten op ‘een toekomstbestendige VN voor duurzaam herstel en een veilige en eerlijke wereld’.

Tweede Kamerlid Simone Kerseboom (FVD) zegt over de brief: “Als FVD over Build Back Better spreekt, doet het kartel alsof dat niet bestaat. Maar wat stuurt Sigrid Kaag naar de Kamer? Dat dit het jaar is van ‘nieuwe, duurzame ambities met een essentiële rol voor de VN in de Building Back Better-agenda’. De hoogste tijd voor een Kamerdebat!”

A chance to Build Back Better

Vorig jaar, tijdens de 75e VN-vergadering, bezigde Kaag soortgelijke taal. Nederland nam toen deel aan het zogeheten ‘Building Back Better’-event van de Alliantie voor Multilateralisme, een ‘informeel netwerk van ministers van Buitenlandse Zaken van meer dan 60 landen’.

In een verslag van deze vergadering schrijft Kaag dat de inzet van Nederland was gericht op drie thema’s: versterken van multilaterale samenwerking; het bevorderen van vrede, veiligheid en recht en het tegengaan van ongelijkheid; en Building Back Better.”

“De Covid-19-pandemie werd bestempeld als crisis en als kans: ‘A chance to Build Back Better’,” aldus Kaag.

Ik ben de minister die SDG’s moet coördineren op nationaal niveau

Ze nam op 23 november vorig jaar deel aan de Raad van Buitenlandse Zaken Ontwikkelingssamenwerking. In haar verslag schreef ze dat ‘Team Europe’ ervoor kan zorgen dat schuldmaatregelen ondersteund worden met de juiste instrumenten, om zo partnerlanden in staat te stellen ‘to build back better’ in lijn met de Sustainable Development Goals en het klimaatakkoord van Parijs.

Eerder zei Kaag tijdens een zoom-vergadering dat ze ‘lid is van een stroom van denkers bij het World Economic Forum’. “Ik ben de minister die SDG’s moet coördineren op nationaal niveau,” zei ze met betrekking tot de Great Reset.

https://twitter.com/SimoneKerseboom/status/1437406077717467138?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1437406077717467138%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Froep-om-debat-over-build-back-better-uitspraken-kaag-de-hoogste-tijd%2F

Volgens bronnen moeten bezoekers van horeca, bioscopen en theaters vanaf 25 september een coronatoegangsbewijs laten zien om naar binnen te mogen. Denk-voorman Tunahan Kuzu schrijft in een Twitter-draadje: “Al op 28 oktober 2020 hadden wij als allereerste partij door dat dit kabinet in de richting zou werken van een indirecte vaccinatieplicht.”

Hij merkt op dat de motie van Denk-Kamerlid Farid Azarkan over geen coronavaccinatieplicht met een overweldigende meerderheid werd aangenomen.

“De enige partijen die tegenstemden waren VVD en D66. Die twee maken de dienst uit, samen met een CDA-minister, die er een handje van heeft om een stortvloed aan woorden te gebruiken om recht te praten wat krom is,” voegt Kuzu toe.

Eveneens een vorm van drang

Hij wijst erop dat D66, VVD en CDA ook nog eens een eigen bijdrage willen voor het testen. “Het argument van de D66-woordvoerder is doorgaans dat er geen sprake is van een plicht als mensen ook de mogelijkheid hebben om zich te testen.”

“Een eigen bijdrage is een drempel waardoor mensen worden bewogen in de richting van een vaccin. Het verplicht stellen van een toegangstest is eveneens een vorm van drang. Ook daarover heeft de Kamer zich uitgesproken in de motie van Wilders!” benadrukt Kuzu.

Geen tweestromensamenleving

Hij zegt dat D66, VVD en CDA zich in het coronadossier doorgaans opstellen als trouwe volgers van de adviezen van het RIVM en de Gezondheidsraad totdat het ze niet uitkomt. De Gezondheidsraad definieert ‘drang’ namelijk als volgt: “Van drang is sprake wanneer iemands beslissingsruimte wordt ingeperkt of wanneer iemand zodanig wordt beïnvloed dat hij of zij feitelijk minder keuzevrijheid heeft.”

“Ben benieuwd welke gedachtekronkels we donderdag tijdens het coronadebat zullen horen van de collega’s van D66, VVD en CDA. Respecteert laatstgenoemde partij nog haar eigen stemgedrag? Respecteren de eerstgenoemden Kameruitspraken van geeneens een jaar geleden?” vraagt Kuzu, die fel tegen een tweestromensamenleving is.

Ook de motie van Azarkan over toegang tot publieke voorzieningen voor iedereen ongeacht vaccinatie- of teststatus werd aangenomen. Hij vraagt:

Begin dit jaar sprak premier Mark Rutte tijdens de Davos Agenda 2021 over het transformeren van voedselketens en grondgebruik. Hij zei dat bedrijven in de agro-voedselsector gestimuleerd moeten worden om ‘schaalbare oplossingen’ te creëren.

Hij vroeg aandacht voor een initiatief van het World Economic Forum, zogeheten Food Innovation Hubs, oftewel voedselinnovatiecentra. Rutte kondigde trots aan dat Nederland de hele boel gaat coördineren en de voedselinnovatiecentra met elkaar gaat verbinden.

Op Twitter lichtte de premier toe: “Mede door armoede, de coronacrisis, klimaatverandering en conflicten hebben wereldwijd 840 miljoen mensen onzekere toegang tot voldoende voedsel. Daarom moeten bestaande ketens worden aangepakt.”

https://twitter.com/wef/status/1354347037274361859?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1354347037274361859%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fkijk-rutte-spreekt-hier-evident-namens-het-world-economic-forum-en-niet-namens-het-nederlandse-volk%2F

Onteigenen van boeren

“Overheden, bedrijven en de wetenschap moeten de huidige voedselketens zo aanpakken dat er genoeg en op een duurzamere manier wordt geproduceerd. Een initiatief als de WEF Food Innovation Hub kan hierbij helpen het tij te keren,” aldus Rutte.

Nu blijkt dat er vergevorderde kabinetsplannen klaarliggen voor het uitkopen en onteigenen van boeren. Toeval?

Wanneer is in de Slaapkamer hierover gestemd?

Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) zegt over de beelden: “Rutte spreekt hier evident namens het World Economic Forum (WEF) en ziet Nederland als een plek waar WEF-beleid wordt uitgevoerd.”

“Wanneer is in de Slaapkamer hierover gedebatteerd en gestemd?” vraagt hij.

https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1437185455720706057?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1437185455720706057%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fkijk-rutte-spreekt-hier-evident-namens-het-world-economic-forum-en-niet-namens-het-nederlandse-volk%2F

De Amerikaanse president Joe Biden wil bedrijven met 100 of meer medewerkers verplichten tot vaccinaties tegen het coronavirus of een wekelijkse coronatest. Eerder kondigde hij al een vaccinatieplicht aan voor overheidspersoneel en mensen die werken in zorginstellingen en ziekenhuizen die vergoedingen ontvangen van de overheid.

Advocaten slaan alarm over de maatregelen. Advocaat Tom Renz zegt dat de aangekondigde vaccinatieplicht ‘ongrondwettig’ is. Hij denkt dat dit een manier is om de aandacht af te leiden van andere dingen die momenteel in de wereld gebeuren en niet zozeer te maken heeft met corona.

Experiment

Renz zei tegen One America News dat tussen de 50 miljoen en 100 miljoen Amerikanen liever ontslag nemen dan een prik halen. Dat zal volgens hem grote gevolgen hebben voor de economie.

Biden verplicht mensen om zich te onderwerpen aan een experiment waarbij er een ongetest vaccin in hun lichaam wordt gespoten. Een vaccin dat alleen is goedgekeurd voor noodgebruik. “Als je zonder geïnformeerde toestemming experimenteert op mensen – dat is wat er gebeurt – is dat letterlijk een misdaad tegen de menselijkheid,” zei de advocaat.

Gevaccineerden worden ziek

Renz zei verder dat het erop lijkt dat het vaccin corona juist verspreidt. “We zien overal ter wereld dat de gevaccineerden ziek worden, behalve in de Verenigde Staten. Dus elk land ter wereld liegt over de cijfers behalve de VS, of de VS knoeit met de cijfers om een bepaalde agenda door te drukken,” aldus de advocaat.