De Indiase regering zegt in een officiële verklaring dat berichten over de verspreiding van een Indiase coronavariant ‘volkomen onjuist’ zijn. Het ministerie van Volksgezondheid verklaarde daarnaast dat de WHO dit nooit zo heeft gecommuniceerd en de term ‘Indiase variant’ niet associeert met B.1.617.

Nederlandse media waarschuwen al weken voor de ‘bijzonder gevaarlijke’ Indiase variant, een mutatie die is aangeduid als B.1.617. Volgens de Indiase regering zijn berichten dat een ‘Indiase coronavariant’ zich in veel landen verspreidt onwaar. Het land verzoekt de media om alle verwijzingen naar de ‘Indiase coronavariant’ onmiddellijk te verwijderen.

Vaccinatieteam wordt verjaagd

In India zitten ze ook niet te wachten op vaccinatieteams. Er zijn beelden opgedoken die laten zien hoe dorpsbewoners een team verjagen dat eropuit werd gestuurd om mensen in de regio in te enten tegen corona.

Het incident deed zich voor in het dorp Malikhedi in de deelstaat Madhya Pradesh. Er raakten tenminste twee mensen gewond. “We gingen erheen om mensen te vaccineren, maar ze wilden niet gevaccineerd worden,” zei een man die gewond raakte tegen Asian News International.

De dorpsbewoners zeiden dat ze niet gevaccineerd hoeven te worden omdat ze gezond zijn. Ze waren ook sceptisch vanwege geruchten over sterfgevallen gerelateerd aan het vaccin, aldus de man.

Video

https://twitter.com/i/status/1396719372303953920

Dorpsbewoners slaan op de vlucht

In een ander dorp sloegen mensen op de vlucht toen een vaccinatieteam het dorp binnenkwam. Sommige mensen sprongen in een nabijgelegen rivier. “We weten dat we zullen sterven als we dit vaccin nemen,” zeiden dorpsbewoners volgens Jagran News. Veel van hen zeiden dat het ‘gifspuiten’ zijn.

Een bekende radiopresentatrice van de BBC kreeg na het AstraZeneca-vaccin bloedproppen en is vervolgens gestorven, zo heeft haar familie laten weten. Lisa Shaw (44) kreeg een week na de prik, die is gelinkt aan bloedstolsels, zware hoofdpijn. Enkele dagen later werd ze ernstig ziek.

De BBC-presentatrice en moeder, die een bekende radiostem was in het Verenigd Koninkrijk, stierf in het bijzijn van haar familie nadat ze op de IC was behandeld wegens bloedproppen en bloedingen in haar hoofd. Volgens haar familie is ze overleden door de bijwerkingen van het vaccin van AstraZeneca.

Nabestaanden zijn er kapot van

De nabestaanden zijn er kapot van: “We zullen altijd van haar blijven houden en haar altijd missen.” Lisa werkte sinds 2016 voor BBC Radio Newcastle. Ze won eerder de Sony Gold Award voor ontbijtshow van het jaar.

De voorlopige overlijdensakte vermeldt dat ‘complicaties door het coronavaccin van AstraZeneca’ als doodsoorzaak wordt overwogen.

Alternatief

In Groot-Brittannië krijgen mensen onder de 40 jaar een alternatief voor AstraZeneca aangeboden na gevallen van bloedproppen in het brein. Er werden in totaal 332 gevallen van bloedstolsels gemeld en 58 sterfgevallen.

De Britse waakhond voor medicijnen en gezondheidsproducten (MHRA) zei dat ‘de voordelen van het AstraZeneca-vaccin voor de meeste mensen opwegen tegen de risico’s’.

Mensen die het coronavaccin van Pfizer krijgen, hebben een grotere kans om te sterven dan mensen die kiezen voor AstraZeneca, blijkt uit een document van Astra dat in handen is van persbureau Sputnik. De farmareus bevestigt het rapport te hebben opgesteld. “De informatie was niet bedoeld voor publicatie,” zei een woordvoerder.

Uit het rapport blijkt dat het aantal sterfgevallen per miljoen doses in Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Noorwegen, Oostenrijk en Italië na Pfizer gemiddeld genomen bijna drie keer hoger ligt in vergelijking met AstraZeneca.

Volgens cijfers die zijn aangeleverd door overheden en toezichthouders registreerde Frankrijk 45,3 overlijdens per miljoen doses na Pfizer. In het geval van AstraZeneca waren dat er 17,9. In Duitsland: 29,9 en 6,5; in Groot-Brittannië: 20,7 en 24,2; in Noorwegen: 164,3 en 44,6; in Oostenrijk: 47,5 en 7,5; en in Italië: 10,9 en 7,3.

Stoppen

Eerder werd het vaccineren met het AstraZeneca-vaccin tijdelijk gepauzeerd. Sommige landen zijn er helemaal mee gestopt. Noorwegen besloot op 12 mei om de vaccinatiecampagne met AstraZeneca definitief niet te hervatten. Een adviescommissie had de regering eerder aangeraden het vaccin uit de vaccinatiecampagne te halen vanwege het risico op bijwerkingen na een inenting.

Enkele dagen laten gaf ook Oostenrijk aan te stoppen met het toedienen van het coronavaccin van AstraZeneca zodra de voorraad gebruikt is. Gezondheidsminister Wolfgang Mückstein zei dat de reputatie van het middel ook meespeelde in de beslissing om ermee te stoppen.

Pfizer: méér risico

In april kondigde Denemarken als eerste Europese land aan te stoppen met inenten met het AstraZeneca-vaccin. Er waren verschillende gevallen geconstateerd van een vorm van trombose, vooral bij vrouwen onder de 60.

Uit gegevens van de vaccinmaker blijkt dus dat gevaccineerden meer risico lopen als ze de Pfizer-prik krijgen.

Een groep Amerikaanse artsen probeert te voorkomen dat het coronavaccin ook op grote schaal aan kinderen jonger dan 16 jaar wordt toegediend. Medici van America’s Frontline Doctors hebben juridische stappen genomen. Ze zijn fel gekant tegen het toedienen van experimentele producten aan kinderen waar geen langetermijnonderzoek naar gedaan is.

“We hebben nog nooit zoveel bijwerkingen gezien bij welk vaccin dan ook zonder dat de FDA (Amerikaanse medicijnwaakhond, red.) actie onderneemt,” zei kinderarts Angelina Farella van America’s Frontline Doctors. “Het rotavirusvaccin werd na 15 gevallen van bijwerkingen van de markt gehaald en het Mexicaanse griepvaccin na 25 sterfgevallen.”

Medisch gezien niet nodig

“Maar nu blijkt uit gegevens van het CDC (Amerikaanse RIVM, red.) dat het aantal sterfgevallen door deze vaccins met 12.000 procent is gestegen, en toch willen ze dit nog steeds aan onze kinderen geven,” voegde ze toe. “Onze kinderen zouden nooit het experiment mogen zijn.”

Dr. Farella wees er verder op dat kinderen geen enkel risico lopen op corona en dat het medisch gezien niet nodig is om jonge kinderen te vaccineren.

Mensen worden misleid

“Mensen worden hier misleid en we moeten ervoor zorgen dat we onze kinderen niet van hun toekomst beroven wegens haast om een vaccin toe te dienen dat niet volledig is getest en goedgekeurd,” zei arts Teryn Clarke van America’s Frontline Doctors.

De Verenigde Staten en Canada hebben het Pfizer-vaccin onlangs goedgekeurd voor noodgebruik voor kinderen van 12 tot en met 15 jaar. Voor tieners vanaf 16 jaar was het al goedgekeurd. Als het aan zorgminister De Jonge ligt, gaan we kinderen vanaf 12 jaar ook in Nederland vaccineren tegen corona, elk jaar.

Afgelopen week vroeg Forum voor Democratie een debat aan over de Grote Reset en Build Back Better. “Wij waarschuwen al maanden hiervoor. De wereldleiders, het World Economic Forum, Klaus Schwab, de Europese Unie; ze hebben het over Build Back Better, een Nieuwe Wereldorde, een nieuwe manier waarop de wereld georganiseerd is. Dat noemen ze de Grote Reset,” zei FVD-voorman Thierry Baudet.

Ook onze koning en premier Rutte verwezen in videoboodschappen voor de VN naar de noodzaak van Build Back Better. Wat bedoelen ze daarmee? En waarom is deze slogan nooit onderdeel geweest van het publieke debat in Nederland?

Het is toch gelukt

Kamerlid Freek Jansen (FVD) wees erop dat de Grote Reset tot heden werd afgedaan als een complottheorie. “Wij vinden dat hier een groot debat over moet komen. Want ook bewindslieden zijn lid, of hebben een rol, of hebben betrokkenheid bij het World Economic Forum. Dat geldt ook voor sommige Kamerleden,” aldus Jansen. De partij kreeg in de Kamer geen steun voor het verzoek.

Eerder was al een burgerinitiatief gelanceerd voor een Build Back Better-debat. Voor een burgerinitiatief zijn minimaal 40.000 ondertekeningen nodig. Dat leek een lastige opgave, maar het is toch gelukt. Even na het middaguur waren de benodigde 40.000 handtekeningen binnen. En dat is genoeg om het in de Tweede Kamer te bespreken.

Beeld: Screenshot Twitter

Een debat hierover is meer dan nodig

“Een debat hierover in de Tweede Kamer is meer dan nodig want onze volksvertegenwoordigers zijn uitsluitend verantwoording schuldig aan ons, de soevereine Nederlandse bevolking, en niet aan allerlei internationale organisaties, globalistische instellingen en multinationals. Daarom eisen we dat de Tweede Kamer een duidelijk antwoord afdwingt van de regering,” aldus de initiatiefnemers.

Oud-Kamerlid Henk Krol, die vlak voor de verkiezingen een Build Back Better-debat aanvroeg, zag gisteren tot zijn vreugde dat het eigenlijk niet meer mis kon gaan:

Beeld: Screenshot Twitter