We moeten er vol op inzetten om door te prikken, zei voorzitter van de Vereniging van Universiteiten Pieter Duisenberg in Nieuwsuur. Begin september opent het collegejaar en dan wil hij dat 80 tot 90 procent van de studenten is gevaccineerd.

“We moeten onszelf de vraag stellen: wat is ervoor nodig om te zorgen dat het open kan,” zei hij. “We moeten heel veel oproepen gaan doen. Als je wil studeren, laat je vaccineren. Zorgen voor prikbussen op locatie. We zijn met allerlei acties bezig om te zorgen dat iedereen zich laat vaccineren.”

Dit is dus de man bij wie je straks kunt aankloppen

Duisenberg krijgt op social media de nodige kritiek. “Mocht uw studerende kind zich straks gedwongen voelen zich te laten prikken, onthoud dan goed deze naam: Pieter Duisenberg. Dat kan nog van pas komen als uw kind straks ernstige gezondheidsproblemen krijgt als gevolg van het vaccin,” schrijft journalist Eric van de Beek.

“Hij wil dat alle studenten zich laten prikken. Dit is dus de man bij wie je straks kunt aankloppen mocht dit uitlopen op een gezondheidsdrama. Gegarandeerd bij 4 op de 1000 ernstige bijwerkingen op korte termijn. Onbekend: lange termijn,” voegt hij toe.

4500 ernstige bijwerkingen

Dit cijfer is afkomstig uit de enige studie over coronavaccinatie bij kinderen van 12 tot 15 jaar, die is uitgevoerd door Pfizer. Tijdens de trial kregen 1000 kinderen het vaccin en 1000 kinderen de placebo. Ernstige bijwerkingen van vaccinatie kwamen voor bij 4 van de 1000 gevaccineerde, gezonde kinderen (0,4%).

Nederland telt 1,18 miljoen jongeren tussen 12 en 18 jaar. Als iedereen uit die groep gevaccineerd wordt, kan dit met het percentage van 0,4% resulteren in ongeveer 4500 ernstige bijwerkingen.

Koert van Rijn, arts bij het UWV en wiskundefanaat, berekende dat het aantal doden ten gevolge van de lockdown hoger ligt dan de winst. Hij nam in april contact op met het RIVM, maar kreeg nul op het rekest. Van Rijn voerde de druk op en zei mensen te zullen aanklagen als de lockdown niet binnen een week opgeheven zou worden. “Er gebeurde natuurlijk helemaal niks.”

De arts voegde de daad bij het woord en klaagde op 29 april RIVM-baas Jaap van Dissel aan. Die mag op 23 oktober bij het Paleis van Justitie verschijnen ‘om dingen uit te leggen’. Nadat hij Van Dissel had aangeklaagd, zei het RIVM niet verantwoordelijk te zijn voor het beleid en alleen advies te geven. Van Rijn moest zich maar melden bij een volksvertegenwoordiger. En die wijzen weer naar het RIVM. “Zo word je van het kastje naar de muur gestuurd.”

Heel erg

De arts heeft zich naar eigen zeggen al voorbereid op represailles, dat hij bijvoorbeeld op straat komt te staan of door de media belachelijk wordt gemaakt. “Dat is dan maar zo. Ik vind gewoon dat ik dit moet doen. Dit is echt heel erg.”

Van Rijn licht bij Café Weltschmerz toe waarom hij Van Dissel aanklaagt:

Video gecensureerd..we mogen d waarheid niet weten !

Op de website C19VaxReactions.com is een filmpje verschenen waarin verpleegster Nicole uit Baltimore in de Amerikaanse staat Maryland haar ervaringen met de coronaprik deelt. De site is opgericht door een groeiende groep mensen die ernstig zijn beschadigd door het coronavaccin.

In de video zegt ze dat veel patiënten schade oplopen. “Ik heb dit werkelijk nog nooit gezien.” Ze is sinds januari dit jaar getuige geweest van zes sterfgevallen na vaccinatie. Ook heeft ze talloze gevallen van ernstige bijwerkingen gezien. “Ik ben de tel kwijt.”

Ademstilstand, hartstilstand, beroertes

“We hebben het hier niet over bijwerkingen als koorts, rillingen of spierpijn, maar over het uitplassen van bloedproppen, paresthesie, gastroparese, ademstilstand, hartstilstand, beroertes en diabetes. Ik heb patiënten die niet meer kunnen lopen. Patiënten die klagen dat hun voeten en handen branden. Ze vergeten waar ze zijn. Ik heb dit nog nooit gezien,” zei de verpleegster.

Artsen en verpleegkundigen negeren het of weten niet wat ze ermee aan moeten. Veel patiënten lijden ondraaglijk omdat zorgmedewerkers geen idee hebben wat hen mankeert, aldus Nicole. “Ze zijn beschadigd door een experimentele behandeling en daar zijn geen protocollen voor.”

Cognitieve dissonantie

De verpleegster zei ook dat het ontzettend lastig is om de cognitieve dissonantie te doorbreken en artsen te laten inzien dat deze patiënten zijn beschadigd door de vaccinatie.

Arts Vladimir Zelenko noemde Klaus Schwab, de oprichter van het World Economic Forum, tijdens een interview met collega-arts Joseph Mercola een ‘eng individu’. Hij wees erop dat Schwab in 2016 in een interview heeft aangekondigd dat mensen over 10 jaar getagd zullen zijn zodat ze gemakkelijk geïdentificeerd kunnen worden.

Wat hebben ze nog meer voor ons in petto? “In de 2030 Agenda van de VN, die is opgesteld door het World Economic Forum, staat het volgende: Amerika zal niet langer een supermacht zijn, je zult niets bezitten en gelukkig zijn, je zult geen vlees eten, fossiele brandstoffen zullen verboden zijn en er zullen een miljard vluchtelingen zijn die geïntegreerd moeten worden in jullie samenleving,” zei Zelenko.

Nazi-ideologie

Hij noemde Schwab een sociopaat die denkt dat hij ver boven de gewone mens staat. In een interview met LifeSiteNews trok hij een parallel met de nazi-ideologie. De nazi’s gaven zichzelf het recht om de zogenoemde untermenschen uit te roeien. “Nu gebeurt hetzelfde, alleen is het niet antisemitisch.”

Zelenko zei dat Schwab en Bill Gates onderdeel uitmaken van ‘een groep sociopaten’. “Ze denken dat ze een soort supermens zijn. Ze streven een transhumanistische agenda na,” waarschuwde de arts. “Ze willen af van privébezit, fossiele brandstoffen en ieder mens op aarde vaccineren.”

Derde Wereldoorlog

“Het is een complot, maar geen theorie,” zei hij. “Het is een complot om genocide te plegen. De Derde Wereldoorlog is aan de gang en het wapen dat gebruikt wordt, angst, is een stille moordenaar. Geef niet toe aan angst.”

Geeft het CDC, het Amerikaanse RIVM, openlijk toe dat de PCR-test voor corona één grote zwendel is? Die vraag stelde Stew Peters in zijn show aan gezondheidseconoom dr. Jane Ruby. Daar lijkt het wel op, antwoordde ze. Het CDC maakte onlangs bekend het oorspronkelijke verzoek tot noodgoedkeuring van de PCR-testkits in te trekken.

Ze geven dus eigenlijk toe dat de test niet adequaat is, aldus Ruby. Het CDC wil dat laboratoria overstappen op een andere coronatest, het liefst één die onderscheid kan maken tussen corona en influenza. “Dit stinkt een uur in de wind,” zei ze.

Dit zou mensen woedend moeten maken

Laboratoria kunnen daarnaast werken met zogeheten pooltesten, maar die kunnen volgens Ruby vele honderdduizenden valspositieven genereren. “Dit zou mensen woedend moeten maken.”

Ze wees er verder op dat vele experts het afgelopen jaar hebben gezegd dat de PCR-test niet in staat is om een virale lading te detecteren en dus niet kan aantonen of iemand besmettelijk is. “Voor mij is dit een duidelijk geval van fraude. Laat je niet testen, onder geen beding.”

Onbevestigde berichten: mensen die zich laten testen, worden gevaccineerd

Volgens onbevestigde berichten worden mensen die zich laten testen gevaccineerd, zei Peters. “Als je stopt met testen, stopt met het dragen van mondkapjes, stopt met lockdowns en stopt met vaccineren, gaat corona vanzelf weg. Het is een narratief. Het is allemaal nep.”

De Italiaanse actrice en presentatrice Eleonora Brigliadori heeft zich opnieuw uitgesproken tegen coronavaccins. Al sinds het begin van de coronacrisis is ze fel gekant tegen de uitrol van de vaccins.

“Stop met vaccineren en testen! Weg met de mondkapjes zodat mensen niet gek worden en weer vrij kunnen denken!” zei ze. “En als je nog steeds denkt dat het vaccin of het mondkapje je de verloren vrijheid kan teruggeven die van ons is afgenomen, dan werk je onbewust mee aan je eigen zelfvernietiging.”

Complot

Volgens Brigliadori is de coronapandemie een complot, schrijft nieuwswebsite Notizie.it. De actrice zei dat we ons bevinden te midden van financiële en economische zwaargewichten die cijfers en statistieken vervalsen.

“Als je in waarheid leeft en je laat informeren, kom je erachter dat veel dingen – vanuit een wetenschappelijk en juridisch standpunt bekeken – niet kloppen. Het genoom moet worden geperfectioneerd, niet vernietigd met het vaccin. Ik hoop dat mensen, in ieder geval in Italië – de hypofyse van Europa – het licht van de waarheid zullen zien, wellicht ook vanuit het oogpunt van spirituele veerkracht. De rest is gestoorde onzin.”

Miljardairs van het Davos-forum

Ze is niet de enige die zich negatief heeft uitgesproken over het coronavaccin. Actrice Claudia Gerini heeft gezegd dat ze geen vaccinatie heeft genomen uit angst voor de bijwerkingen. Zanger Miguel Bosé zei daarnaast dat de ‘crisis’ opzettelijk is veroorzaakt door de miljardairs van het Davos-forum om vaccins te verkopen.

Coronaminister De Jonge ziet niets in het organiseren van een vrije vaccinkeuze voor mensen die liever geen coronavaccin willen dat gebaseerd is op foetaal weefsel. Hij schreef dat in antwoord op Kamervragen van Dik-Faber (ChristenUnie) en Van der Staaij (SGP).

De Jonge legt in zijn brief uit dat er op dit moment drie typen vaccins zijn toegelaten op de Europese markt – Pfizer, Moderna en AstraZeneca – en dat alle drie de vaccins ‘in min of meerdere mate’ gebruikmaken van cellijnen gebaseerd op foetaal weefsel. Een aantal foetale cellijnen zijn ‘aangepast’, licht de minister toe.

AstraZeneca, Pfizer en Moderna maken gebruik van de HEK293-cellijn, die in 1973 is ontwikkeld uit embryonale niercellen, die afstammen van ‘een foetus die om onbekende redenen niet kon uitgroeien’. Het vaccin van Janssen maakt gebruik van de Per.C6-cellijn, die in 1995 is ontwikkeld en gebruikmaakt van het netvliesweefsel van een vier maanden oude foetus.

Mutaties

Over cellijnen schrijft hij: “Een cellijn is een groep cellen met eenzelfde afgebakende set aan kenmerken, afkomstig van een enkel organisme, die tumorgroei vertonen (in feite abnormale cellen) of van foetale cellijnen (vaak gezond).

Het gebruik van andere – niet-foetale – cellijnen is volgens de minister geen vanzelfsprekende optie. “Als oudere cellen gebruikt zouden worden voor de ontwikkeling van vaccins, is er een groter risico op nadelige effecten, zoals chromosomale afwijkingen, mutaties die zorgen voor (onder andere) tumorvorming, besmettingen met andere ziekteverwekkers die daadwerkelijk in het vaccin achterblijven en/of een verandering in de cellen hebben aangebracht.” Foetale cellijnen hebben volgens hem een lage kans op eerdere besmettingen en genetische afwijkingen.

Niet mogelijk om keuze te maken

De Jonge vermeldt tussen neus en lippen door dat de eerste poliovaccins besmet waren met een virus (SV40) door het gebruik van apen-nieren als weefselkweek, hetgeen voor een verhoogde kans op bepaalde soorten kanker zorgt.

De minister benadrukt in zijn brief dat het niet mogelijk is om als individu een keuze te maken voor een specifiek type vaccin. “Er is op dit moment sprake van een pandemie met een beperkte beschikbaarheid van vaccins. […] Om deze reden wil ik dat volwassenen gebruikmaken van het vaccinatieprogramma dat op dit moment wordt aangeboden,” schrijft De Jonge.

Neem nog een frikandel.

Zorgminister Hugo de Jonge sprak met NU.nl over de coronavaccins en complottheorieën. Afgelopen week nam De Jonge het besluit dat jongeren zich ook mogen laten vaccineren. “Veel vragen die leven, hebben hun oorsprong uit complotterige theorieën die via social media worden verspreid,” zei hij.

“Diezelfde feitenvrije verhalen hoor je terug in de Tweede Kamer. Dat is niet één of ander donker hoekje op het internet, maar onze nationale vergaderzaal! Dat is iets om je zorgen over te maken,” zei De Jonge, zonder verder voorbeelden te noemen.

Ook over de vaccins deed de minister enkele degoutante uitspraken. Hij zei over mensen die zich niet willen laten prikken: “Het heeft iets decadents om te denken dat je kunt bedanken voor het enige middel dat ons uit deze crisis helpt, maar tegelijkertijd kunt rekenen op de solidariteit en de bescherming van anderen die zich wel laten vaccineren.”

Hoogmoed komt voor de val

Tweede Kamerlid Wybren van Haga haalt uit: “Nieuw dieptepunt, dit interview met Hugo de Jonge. Deze monomane minister heeft een religieuze obsessie voor vaccinaties en schendt daarbij een groot aantal grondrechten.”

“Hoogmoed komt voor de val. De Jonge weet precies wat ik bedoel met deze Bijbelse term. Als iemand zoveel pertinente niet feitelijkheden naar buiten brengt, om de burger nog meer te knechten, is geen andere uitspraak mogelijk,” stelt auteur en spreker Hans van Tellingen.

Ontluisterend geraaskal

Publicist en vlogger Sietske Bergsma twittert: “Wat een ontluisterend geraaskal van een minister die zomaar even roept dat ongevaccineerden ‘bedden bezet houden’ als ze ziek worden. Deze demonisering hoeft niemand te pikken.”

“Dus minister De Jonge denkt ondanks alle feiten nog steeds dat het vaccin het enige middel is? En denkt ook nog eens dat ongevaccineerden hopen op de bescherming door gevaccineerden? Deze kloof is echt groot,” zegt Flavio Pasquino van Blckbx.tv.

Volgens de BPOC2020 vertoont de registratie van het Lareb van de bijwerkingen na de coronavaccins grote gebreken. Bij het Lareb zijn inmiddels 448 meldingen van overlijden na coronavaccinatie binnengekomen. Op 18 mei schreef de commissie in een reactie op een tweet van het bijwerkingencentrum: “Uw registraties zijn ondoorzichtig. Overlijdensgevallen na vaccinatie worden steevast als overlijden aan corona geregistreerd.”

Vaccinologen leggen verklaring af

Begin september, mogelijk begin augustus, zullen Franse, Britse, Belgische en Duitse vaccinologen een verklaring afleggen bij de BPOC2020 over de ‘coronavaccins’. Zij gaan onder andere in op de vraag of er sprake is van een oorzakelijk verband tussen de ziekte- en sterfgevallen en de vaccins.

Indien een oorzakelijk verband volgens de vaccinologen aannemelijk is, worden hun verklaringen meegenomen in de klacht die de BPOC2020 bij het Internationaal Strafhof heeft neergelegd.

Nederlandse jongeman sterft na Pfizer-vaccin

Berichten over sterfgevallen na de coronavaccinatie zijn schering en inslag op social media. Op LinkedIn gaat momenteel een bericht rond over een jongeman van in de 20 die vorige week dinsdag in elkaar zakte in de supermarkt en overleed. Een volgelopen hartzakje en een minuscuul scheurtje in een levensader lijkt de oorzaak te zijn.

De jongeman was ongeveer twee weken daarvoor gevaccineerd met het vaccin van Pfizer. Zijn broer laat in het bericht weten dat de klachten die hij had passen bij dit vaccin en dat het een mogelijke bijwerking is. “Ik kan het vermoeden helaas niet uitsluiten.”

Minister Hugo de Jonge kreeg gisteren tijdens het persmoment de vraag of 18-plussers genoeg gevaccineerd zullen zijn. “Laten we het hopen, en wat we doen is natuurlijk heel erg intensief inzetten op juist het vaccineren van jongeren tot op locatie. Dus de prikbus op locatie van scholen, dat is een beeld dat je heel veel gaat zien, op alle vormen van het onderwijs vanaf het VO.”

“Wat als studenten zich niet willen laten testen of zeggen: ik laat me niet vaccineren? Wat betekent dat dan? Kunnen hogescholen, het hoger onderwijs, daar een onderscheid in maken?” vroeg een journalist.

“Nee, in beginsel niet,” zei De Jonge. “Niet zonder dat we daartoe een AMvB (algemene maatregel van bestuur) maken of daartoe de wet wijzigen, omdat onderwijs natuurlijk een essentiële voorziening is. Je kunt niet zonder het onderwijs. Wat we wel tegen alle studenten zeggen, tegen alle jongeren zeggen: de kans dat je straks weer zo normaal mogelijk onderwijs krijgt, gaat aanzienlijk omhoog als je jezelf laat vaccineren.”

Gaat zo’n AMvB er mogelijk nog komen?

Het ANP vroeg De Jonge of hij van plan is om daar een ministeriële regeling voor in te stellen. “Nee, vaccineren is echt je eigen keuze, als je een verstandige keuze wilt maken, moet je het doen. Maar het blijft echt je eigen keuze,” zei hij.

Minister De Jonge zei ook dat een vaccinatieplicht niet bij Nederland past. “Ik zie ook niet zo snel vormen dat we daadwerkelijk in Nederland een vaccinatieplicht gaan invoeren. Discussies in Frankrijk laat ik ook echt graag in Frankrijk en ik denk echt dat we dat in Nederland niet nodig hebben.”

De verslaggever van het ANP zei het idee te hebben dat De Jonge het een beetje boven de markt liet hangen, dat zo’n AMvB er mogelijk nog gaat komen. De zorgminister zei dat we zo’n maatregel ‘niet zomaar eventjes kunnen invoeren’. “Die wil ik ook niet zomaar eventjes invoeren, want eer je die stap zet, dan moeten alle andere mogelijkheden wel echt zijn uitgeput om het onderwijs op een normale manier mogelijk te maken.”

We kunnen zo’n maatregel niet zomaar invoeren, maar het is niet onmogelijk. En er zullen dus overal in het land prikbussen komen te staan bij scholen.

Coronaminister Hugo de Jonge heeft een nieuw advies gevraagd aan de Gezondheidsraad over het vaccin van AstraZeneca. Hij wil weten of nieuwe informatie van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) aanleiding geeft om de leeftijdsgrens waarboven het vaccin kan worden ingezet te verlagen.

De Jonge wil dat de Gezondheidsraad ook gaat kijken of de periode tussen de eerste en tweede prik kan worden verkort. Het AstraZeneca-vaccin wordt op dit moment alleen gegeven aan 60- tot 64-jarigen. De prik is gelinkt aan bloedstolsels en een laag aantal bloedplaatjes, maar volgens het EMA ‘wegen de voordelen op tegen de nadelen’.

‘Persalarm’

“Dus De Jonge wil nog meer mensen een prik geven die ze helemaal niet willen hebben en gaat voluit met een ‘persalarm’ op de avond van de notulen,” reageert PVV-Kamerlid Fleur Agema.

Ze uit ook kritiek op de testsamenleving die momenteel wordt opgetuigd. Zo zou bij de inzet van testbewijzen volgens advies van het OMT tenminste één à twee keer per week getest moeten worden om toegang te kunnen krijgen tot fysiek onderwijs.

Maak dat de kat wijs!

“Eén à twee keer per week een stok in je neus omdat dat verplicht wordt om fysiek onderwijs te kunnen volgen. Maar volgens Hugo de Jonge komt er geen testplicht hoor. Maak dat de kat wijs!” aldus het Kamerlid.

Ook wordt gesteld dat dergelijke testen ‘niet of nauwelijks invasief zijn’ en dat de inbreuk op de lichamelijke integriteit in dat opzicht ‘voor alle testen beperkt is’. Agema: “Minister De Jonge bepaalt dat een testbewijs verplicht kan worden gesteld omdat hij de stok in de neus als proportioneel betitelt. Oneens! Het is invasief. Proportionaliteit is juist in het geding.”