Coronaminister Hugo de Jonge heeft een nieuw advies gevraagd aan de Gezondheidsraad over het vaccin van AstraZeneca. Hij wil weten of nieuwe informatie van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) aanleiding geeft om de leeftijdsgrens waarboven het vaccin kan worden ingezet te verlagen.

De Jonge wil dat de Gezondheidsraad ook gaat kijken of de periode tussen de eerste en tweede prik kan worden verkort. Het AstraZeneca-vaccin wordt op dit moment alleen gegeven aan 60- tot 64-jarigen. De prik is gelinkt aan bloedstolsels en een laag aantal bloedplaatjes, maar volgens het EMA ‘wegen de voordelen op tegen de nadelen’.

‘Persalarm’

“Dus De Jonge wil nog meer mensen een prik geven die ze helemaal niet willen hebben en gaat voluit met een ‘persalarm’ op de avond van de notulen,” reageert PVV-Kamerlid Fleur Agema.

Ze uit ook kritiek op de testsamenleving die momenteel wordt opgetuigd. Zo zou bij de inzet van testbewijzen volgens advies van het OMT tenminste één à twee keer per week getest moeten worden om toegang te kunnen krijgen tot fysiek onderwijs.

Maak dat de kat wijs!

“Eén à twee keer per week een stok in je neus omdat dat verplicht wordt om fysiek onderwijs te kunnen volgen. Maar volgens Hugo de Jonge komt er geen testplicht hoor. Maak dat de kat wijs!” aldus het Kamerlid.

Ook wordt gesteld dat dergelijke testen ‘niet of nauwelijks invasief zijn’ en dat de inbreuk op de lichamelijke integriteit in dat opzicht ‘voor alle testen beperkt is’. Agema: “Minister De Jonge bepaalt dat een testbewijs verplicht kan worden gesteld omdat hij de stok in de neus als proportioneel betitelt. Oneens! Het is invasief. Proportionaliteit is juist in het geding.”

Vaccinmaker Pfizer probeert uit alle macht te voorkomen dat de contracten die zij met landen heeft afgesloten voor de levering van coronavaccins openbaar worden gemaakt. Twitteraar Ehden heeft de hand weten te leggen op zo’n vaccincontract. Er is een goede reden dat Pfizer ze verborgen wil houden, zegt hij.

Allereerst gaat het contract niet alleen over het vaccin tegen corona en mutaties van het virus, maar ook over ‘elk apparaat of product dat gebruikt wordt om het effect van het vaccin te versterken’.

Het vaccincontract, dat in dit geval is afgesloten met Albanië, maakt ook duidelijk waarom de autoriteiten de aanval openden op middelen als ivermectine en hydroxychloroquine. Het contract kan namelijk niet worden ontbonden als er een medicijn wordt ontdekt voor de behandeling van corona.

Langetermijneffecten en effectiviteit onbekend

Het product kan niet worden geretourneerd. Je moet Pfizer betalen voor de doses die je hebt besteld, ongeacht hoeveel je er gebruikt. De lokale wet- en regelgeving is ondergeschikt aan het contract.

Over de langetermijneffecten en effectiviteit: de koper erkent dat de langetermijneffecten en effectiviteit van het vaccin op dit moment onbekend zijn en dat het vaccin mogelijk bijwerkingen veroorzaakt die op dit moment onbekend zijn.

De koper dient Pfizer te beschermen tegen aansprakelijkheid. Het vaccincontract moet bovendien 10 jaar lang geheim worden gehouden.

Gouden randvoorwaarden

Huisarts Els van Veen zegt over het vaccincontract: “Het zijn gouden randvoorwaarden! Voor Pfizer dan. Heel vreemde ‘pandemie’. Waarom zijn de media en Tweede Kamer tot nu toe niet kritisch? Welk belang hebben ze?”

“Als de mensen in de Nederlandse regering en ambtenarij zich al zó hebben laten beetnemen door een kruimeldief als Sywert, zouden zij dan ooit partij zijn geweest tegen zo’n wurgslang als Pfizer? Ik denk dat Hugo de Jonge dit contract niet eens heeft gelezen, to be honest,” reageert FVD-leider Thierry Baudet.

Na de aansprakelijkstelling van de overheid en demissionair minister Hugo de Jonge persoonlijk door stichting Wij de Ouders, volgt nu ook een dagvaarding. Wij de Ouders, een collectief van duizenden ouders die zich zorgen maken over de gevolgen van de coronamaatregelen voor kinderen, verwijt Hugo de Jonge dat hij via onjuiste, misleidende informatie de Nederlandse kinderen aanspoort om zich tegen corona te laten ‘vaccineren’. Wij de Ouders is van mening dat hij zijn propagandacampagnes moet staken en de ouders en kinderen van Nederland eerlijk en volledig moet informeren.

Kwalijke uitspraken

In een tv-interview dat Hugo de Jonge gaf op 24 juni stelde hij dat het ‘coronavaccin’ volkomen veilig en effectief zou zijn. “Dat weten wij,” voegde hij letterlijk eraan toe. Ook zouden de kinderen door de injectie beter beschermd zijn tegen een vierde golf in het najaar.

Volgens Ed Kortekaas, voorzitter van Stichting Wij de Ouders, zijn dergelijke uitspraken kwalijk. “Door te stellen dat het veilig en effectief is, worden zowel kinderen als hun ouders op het verkeerde been gezet,” stelt hij. “Op de website van het Lareb zijn er al 448 meldingen van overlijden na coronavaccinatie. De meeste meldingen gingen over het vaccin van Pfizer/BioNTech, het mRNA-vaccin dat ook aan jongeren wordt aangeboden. Daarbij zijn er 1287 meldingen met ernstige bijwerkingen. Over de langetermijneffecten kan nog niemand iets zeggen, aangezien de mRNA-technologie niet eerder is toegepast, het is een medisch experiment. Van het BioNTech/Pfizer-vaccin is inmiddels bekend dat het een ontsteking van de hartspier kan veroorzaken. Waarom zou je in hemelsnaam dit risico willen nemen voor kinderen waarvoor het virus zelf vrijwel ongevaarlijk is?”

Geen open en eerlijke informatie

“De vraag is waarom ouders en kinderen hier niet open en eerlijk over geïnformeerd worden? Waarom worden de analyses en adviezen van vooraanstaande medici, virologen en wetenschappers die ernstige zorgen uitspreken over de toepassing van deze experimentele gentherapie, niet gedeeld met ouders en kinderen? Wij verwachten dat een minister van Volksgezondheid deze belangrijke informatie deelt in plaats van gladde verkooppraatjes te houden. De gezondheid en het welzijn van honderdduizenden kinderen is in het geding.”

Advocaat Niels Vanaken van Open Legal Advocaten sluit zich hierbij aan: “Het coronavaccin waarover Hugo de Jonge het heeft, is slechts voorlopig goedgekeurd door het Europees Medicijnagentschap. Voorafgaand is het vaccin in beperkte mate getest. Welke bijwerkingen optreden, ontdekken wij pas op de langere termijn. Ook over de werkelijke effectiviteit van het vaccin valt nog weinig te zeggen. Onlangs gepubliceerd onderzoek in The Lancet laat zelfs zien dat de effectiviteit helemaal niet zo hoog is, maar vrij gering met een reductie van het absolute risico (ARR) door Pfizer/BioNTech van slechts 0,84%.”

Dagvaarding

De aansprakelijkstelling heeft nog niet tot een inhoudelijke reactie geleid. Het Ministerie van VWS heeft enkel aangegeven ‘mogelijk eind van de maand’ op de brief van mr. Vanaken te zullen reageren. Ed Kortekaas: “Het lijkt erop dat de kwestie niet echt serieus genomen wordt, terwijl de urgentie zeer hoog is. Op ons voorstel om in overleg te treden, wordt niet ingegaan en ook weten we niet of Hugo de Jonge zijn propaganda staakt. Wij gaan dan ook over tot dagvaarding. In het belang van onze kinderen.”

Steunen kan hier.

In een reeks filmpjes op Instagram is een vrouw te zien die amper kan lopen nadat ze haar coronavaccin heeft gehaald. In één van de filmpjes zakt de 34-jarige Georgia-Rose Segal bijna in elkaar op de keukenvloer. In een ander filmpje ligt ze stuiptrekkend in een ziekenhuisbed.

De video’s zijn geplaatst op het account Imjustbait, dat 4,7 miljoen volgers heeft. Bij de filmpjes staat dat de vrouw na haar tweede Pfizer-prik op 29 juni dagelijks flauwvalt, last heeft van neurologische problemen en haar benen steeds minder kan gebruiken. Voor de prik was ze kerngezond. Het bericht is meer dan 100.000 keer geliket.

Troep

Instagram haalt de filmpjes niet offline aangezien het gaat om een gedocumenteerde bijwerking van het vaccin. Eén iemand reageerde: “Dit is waarom ik het nog niet heb genomen.” Iemand anders schreef: “En dit is de troep die ze bij iedereen willen inspuiten. Nee, bedankt.”

De vrouw had eerst een privéaccount, maar maakte het openbaar omdat haar vrienden haar ervaringen wilden delen, schrijft de krant The Times. Imjustbait bood vervolgens aan om haar video’s te plaatsen. Ze lag al met al negen dagen in het ziekenhuis.

Ik vertrouw het niet

De 23-jarige serveerster Kevani Aird bekeek de filmpjes ook. Zij wil niet worden gevaccineerd. “Ik vertrouw het niet,” zei ze. “Ik heb geen vertrouwen in de overheid. Het is het risico niet waard.”

De verkiezingsfraude is nog groter dan ik dacht, zei president Donald Trump naar aanleiding van de verkiezingsaudit die is uitgevoerd in de Amerikaanse staat Arizona. “Het waren nepverkiezingen, het waren vervalste verkiezingen. Ze hebben de verkiezingen vervalst en gestolen,” zei hij tegenover Christina Bobb van One America News. “Dit is crimineel en hier moet een einde aan worden gemaakt.”

“Ik hoor dat de cijfers gigantisch zijn,” voegde Trump toe. Bobb lichtte toe dat er 168.000 illegale stembiljetten zijn gebruikt en 74.000 poststemmen zijn ontvangen die nooit zijn verstuurd in Maricopa County, het grootste kiesdistrict van Arizona. Ergens in de komende weken wordt een definitief rapport verwacht.

Iets in beweging gezet

De raad van toezicht in Maricopa County weigert de puinhoop die is gemaakt op te ruimen. “Ze hebben de enorme verschillen gezien en toch geven ze de routers niet.” Die zouden volgens Trump onomstotelijk aantonen dat er fraude is gepleegd.

“De senatoren in Arizona hebben iets in beweging gezet. Ook in Pennsylvania, Wisconsin en Georgia gaan ze los. Ik heb begrepen dat Texas een audit wil doen,” zei hij.

Belangrijkste onderwerp

Hij zei ook dat dit het belangrijkste onderwerp is voor zowel Democraten als Republikeinen. “Het is belangrijker dan de grens, het is belangrijker dan wat dan ook. Het was de misdaad van de eeuw. Er sterven mensen en ons land gaat naar de bliksem, vanwege vervalste verkiezingen. Het is een schande.”

Het aantal 60-plussers dat in Schotland in het ziekenhuis wordt opgenomen met corona is de afgelopen maand verdriedubbeld. Twee weken geleden werden er bijna net zoveel volledig gevaccineerde patiënten als ongevaccineerde patiënten opgenomen, blijkt uit cijfers van Public Health Scotland waar de krant The Herald over schrijft.

Tussen 7 en 13 juli belandden er 603 mensen met corona in het ziekenhuis, waarvan 243 (40 procent) ouder dan 60 jaar waren, een leeftijdsgroep die bijna 100 procent volledig gevaccineerd is. De grootste groep patiënten (94) was 80 jaar of ouder. Ter vergelijking: tussen 16 en 22 juni werden in Schotland 237 coronapatiënten in het ziekenhuis opgenomen. Van die patiënten waren 79 (33 procent) ouder dan 60.

Vooral gevaccineerden in het ziekenhuis

De Schotse premier Nicola Sturgeon heeft ondertussen gewaarschuwd dat een achterstand in het vaccineren ervoor kan zorgen dat ‘de terugkeer naar normaal langer duurt’. De Joint Committee on Vaccination and Immunisation heeft daarnaast geadviseerd om kinderen van 12 tot 17 jaar niet te vaccineren tenzij ze een ernstige gezondheidskwaal hebben.

Tussen 10 en 16 juli werden 492 Schotten met corona in het ziekenhuis opgenomen. Daarvan waren 229 (46,5 procent) ongevaccineerd, 44 (9 procent) één keer geprikt en 219 (44,5 procent) volledig gevaccineerd. Het zijn dus vooral gevaccineerden die in het ziekenhuis terechtkomen.

In Groot-Brittannië wordt druk gevaccineerd, maar tegelijkertijd neemt ook het aantal ‘coronabesmettingen’ in rap tempo toe:

Toparts Peter McCullough van de Texas A&M-universiteit heeft gewaarschuwd dat de wereld zich schrap moet zetten voor drie tot vijf jaar ‘onrust’ vanwege de ineenstorting van de geloofwaardigheid van het medische establishment, dat ‘angst’ en ‘wantrouwen’ aanwakkert.

“Ik denk persoonlijk dat er iets heel erg mis is in de wereld,” zei professor McCullough in de podcast Jerm Warfare. “Er is geen sprake van op feiten gebaseerde geneeskunde. Er worden geen verstandige conclusies getrokken.”

Als voorbeeld noemde de arts dat het medische establishment niet eens meer kijkt naar de besluiten die door de toezichthouders worden genomen ten aanzien van de PCR-tests en de experimentele mRNA-vaccins.

video

https://twitter.com/i/status/1419295198526545924

Dit slaat nergens op

Zo is bijvoorbeeld besloten dat alleen zieke mensen moeten worden getest op corona. Maar er worden ook mensen getest die geen klachten hebben, zei hij. De vaccins waren vrijwillig, maar worden op steeds meer plekken verplicht.

De arts zei dat mensen neurotisch gedrag vertonen en dat dit gedrag besmettelijker lijkt te zijn dan het virus. Ze laten zich leiden door angst en wantrouwen. Het verspreidt zich over de hele wereld en leidt tot de meest belachelijke besluiten, zoals het opdringen van vaccins, het scheppen van verdeeldheid en het dragen van mondkapjes als mensen autorijden, joggen of zwemmen. “Dit slaat nergens op,” zei hij.

Het is echt zorgwekkend

McCullough benadrukte dat deze op angst gebaseerde mindset zal leiden tot enkele jaren van ‘onrust’, zo’n drie tot vijf jaar schat hij. “Het is echt zorgwekkend,” zei hij. “Op dit moment worden niet de juiste keuzes gemaakt, met als gevolg dat mensen worden geschaad.”

Het CDC, het Amerikaanse RIVM, heeft aangekondigd dat het de PCR-test voor corona na dit jaar niet meer gaat gebruiken. Het CDC laat op haar website weten dat het na 31 december het verzoek tot noodgoedkeuring van de PCR-test (volledig: CDC 2019-nieuwe coronavirus [2019-nCoV) Real-Time RT-PCR) zal intrekken.

De test wordt sinds februari 2020 ingezet om Sars-CoV-2 oftewel corona te detecteren. Het CDC adviseert laboratoria over te stappen op één van de vele door de FDA goedgekeurde alternatieve coronatesten.

Het CDC raadt laboratoria daarnaast aan om te overwegen een alternatief te kiezen dat onderscheid kan maken tussen Sars-CoV-2 en griepvirussen.

Cui bono?

De vraag die we onszelf nu moeten stellen is: cui bono? schrijft website Zero Hedge. Oftewel: wie heeft er baat bij? Staat een andere fabrikant op het punt veel geld te verdienen? Onlangs werd bijvoorbeeld bekend dat Bill Gates en George Soros een coronatestbedrijf hebben overgenomen.

Daarnaast: het laatste wat de verzwakte Democratische partij nodig heeft is een dramatische opflakkering van het ‘dodelijke’ virus – gedreven door foutpositieven. Door afstand te nemen van de PCR-test zou de zogeheten ‘casedemic’ grotendeels worden opgelost en dat zou president Biden – met de midtermverkiezingen in het vooruitzicht – goed uitkomen.

Iets om over na te denken.