Naar de inhoud

Bosheks

Liefde en Respect voor Alles wat Leeft !
seniorennet.beseniorennet.be
SAFE THE PLANET !

Berichten van 17 december 2022

AH waarschuwt: mogelijk stukjes metaal in speltbrood

smiley-foot-in-mouth.gif

AH waarschuwt: mogelijk stukjes metaal in speltbrood

Artikel van RTL Nieuws • Gisteren om 21:03

Supermarktketen Albert Heijn roept mensen op het AH Speciaal Bakkersbrood Stevig Spelt (heel en half) terug te brengen naar de winkel. In het brood kunnen mogelijk stukjes metaal zitten die gevaarlijk zijn voor de gezondheid.

AH waarschuwt: mogelijk stukjes metaal in speltbrood
AH waarschuwt: mogelijk stukjes metaal in speltbrood© Albert Heijn

Het gaat om broden die sinds afgelopen dinsdag in de winkel en online zijn verkocht. Wie sindsdien het brood heeft gekocht kan het terugbrengen naar de winkel en krijgt zijn geld terug. Wie het online heeft gekocht, kan op de site van de supermarkt terecht.

Geschreven door bosheks om 08:56

1st Snow

smiley-kiss.gif

Top 30 Snow GIFs | Find the best GIF on Gfycat

1st Snow 

Snowing GIFs | Tenor

Snowing Winter GIF - Snowing Winter Snow - Discover & Share GIFs | Зимние  сцены, Зимние картинки, Снежная зима

Chris Rea - 1st Snow Mingus (Blue Street, Five Guitars)

Snow-fall GIFs - Get the best GIF on GIPHY

Chris Rea - 1st Snow Mingus, "Blue Street" (Five Guitars), 2003 UK 11-track CD album. An instrumental jazz-blues album released on 2003 and one of four simultaneous releases on Chris Rea's own created and independently minded Jazzee Blue label. Credits: Design -- Mainartery Engineer -- Stewart Eales, Stuart Epps Instruments, Artwork By [Original Paintings] -- Chris Rea Instruments, Producer -- Kiadan Quinn Tracklist 1 Blue Miles 2 Blue Street 3 Big C 4 Big C Big Sea 5 Hofner Break 6 Heading For The City 7 1st Snow Mingus 8 Piano Break 9 Still Going To A Go Go 10 Are You Ready 11 Funk 48

Snowing GIFs | Tenor

Geschreven door bosheks om 08:48

Tsunami in de Noordzee komt steeds dichterbij

smiley-surprised.gif

tsunami in de NoordzeeOns land staat op dit moment weer vol op de Russische rader in verband met een mogelijk Oekraïne tribunaal in Den Haag.

,,Den Haag, verdomme", zegt hij. ,,Het zal zinken. Zijn ze gek geworden?"



Bijna iedere dag vindt er een verdere escalatie plaats betreffende de oorlog tussen Israël en Rusland. Formeel is het niet Israël, maar zijn het Amerika en Oekraïne, maar aangezien beide landen volgens goed ingevoerde journalisten een regering hebben die voor twee derde Joods is, praten we over een oorlog tussen Israël en Rusland.

Een oorlog die terug voert naar oude tijden en waarbij het oude thuisland weer opnieuw moet worden bewoond door de oorspronkelijke bewoners.

Zo is er nu sprake van dat Amerika heel binnenkort Patriot raketten gaat leveren aan Oekraïne, waarbij verdere escalatie welhaast onvermijdelijk lijkt.

De Russische ambassade in Washington heeft laten weten dat het leveren door Amerika van Patriot systemen in feite zal betekenen dat Amerika zal deelnemen aan de oorlog en dat dit uiteraard onvoorspelbare gevolgen zal hebben.

In het Westen wordt dat wederom gezien als een loze dreiging omdat dit systeem alleen bedoeld is voor defensief gebruik.

Echter zoals hoogleraar Oorlogsstudies Frans Osinga stelt kan je er ook heel andere dingen mee doen.

Oekraïne kan er volgens Osinga ook voor kiezen om zo'n Patriot richting het front te sturen. "Dan kun je ook ver achter de frontlinie Russische luchtdoelen gaan bedreigen. Je zorgt er dan bovendien voor dat Rusland niet in de buurt van het front durft te vliegen, dus het heeft meerdere facetten."

Dan hebben we een verdere escalatie voor wat betreft Nederland als Russisch doelwit door het volgende:

Dat Nederland bereid is om in Den Haag een Oekraïne-tribunaal te openen, is ook in Rusland bekend geworden. In een praatprogramma spreekt de bekende tv-presentator Vladimir Solovjov er dreigend en denigrerend over. Hij stelt dat met één raket op de Nederlandse dijken, er geen land meer over is.

,,Den Haag, verdomme", zegt hij. ,,Het zal zinken. Deze tulpsnuivende stonede Amsterdammers - die ik overigens graag mag - gaan Rusland veroordelen? Zijn ze gek geworden?"

Dan gaan we even naar Alois Irlmaier, bijgenaamd de Duitse Nostradamus.

Uit een eerder artikel:

Ook voor onze contreien voorspelt Irlmaier niet veel goeds met betrekking tot de Derde Wereldoorlog.

Een enkel vliegtuig, dat uit het Oosten komt, werpt een ding in het grote water. Dan verheft het water zich als uit een stuk torenhoog en valt weer naar beneden. Alles wordt overstroomd. Er is een aardbeving. Het Zuidelijk gedeelte van Engeland glijdt in het water weg. Drie grootsteden zullen ten onder gaan: een zal in het water verzinken, de tweede staat zo diep als een kerktoren in de zee, en de derde stort ineen.

In een andere lezing is dit gedeelte :

De landen aan de Zee (Nederland, Belgie, de Duitse kust, Denemarken?) worden door het water zwaar bedreigd, de zee is zeer onrustig, de golven gaan huizenhoog, het schuimt er, alsof het onder de aarde kookte. (De in de Noordzee exploderende kernbom kan een zeebeving in gang zetten, waarmee mogelijk een onderaardse vulkaanuitbarsting is verbonden. 'Het kookte' wijst op de hoge temperatuur die gewoonlijk met vulkanen is verbonden.) Eilanden verdwijnen en het klimaat verandert. Een deel van het trotse eiland (Engeland) verzinkt, als dat ding in het water valt, dat de vlieger erin gooit. Dan verheft het water zich als uit een stuk en valt weer terug. Wat dat is, weet ik niet. Wanneer het komt, weet ik niet. ”

Tot zover Irlmaier.

Naast Nederland staat ook Engeland bovenaan de lijst van doelen die als eerste zullen worden aangepakt mocht de zaak echt verder escaleren.

Eerder dit jaar hebben de Russen al weten op welke manier ze dit allemaal kunnen doen en dan komt de voorspelling van Irlmaier toch akelig dichtbij.

Geschreven door bosheks om 08:34

Een taboe doorbroken met een geschiedenisles – Het andere Israël

smiley-surprised.gif

Het andere IsraëlEr bestaat nog steeds een onderscheid dat veel mensen niet zullen kennen.

Een historisch onderscheid tussen Sefardische of oorspronkelijke Joden enerzijds, en aan de andere kant de zogenaamde Khazaarse Joden.



Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk:

Ik blijf het voor de duidelijkheid maar herhalen, om misverstanden zoveel mogelijk te ondervangen. Dit kanaal is bedoeld voor het doorgeven van informatie die ik op mijn zoektochten tegenkwam en mij hielp een bepaald deel van de grote puzzel beter te begrijpen. Dat is met deze video niet anders. De informatie erin heeft voor mij een nieuw licht geschenen op een conflict dat al lijkt te spelen sinds Bijbelse tijden.

En het feit dat iets geen lofzang is betreffende Joden wil niet per definitie zeggen dat het “antisemitisch” is, een label dat tegenwoordig maar al te graag en razendsnel wordt geplakt op alles betreffende het Jodendom wat niet de loftrompet steekt.

En meteen dient dit al te worden genuanceerd. Zoals in deze video wordt uitgelegd is het Jodendom geen uniforme eenheid. Er bestaat nog steeds een onderscheid dat veel mensen niet zullen kennen, een historisch onderscheid tussen Sefardische of oorspronkelijke Joden enerzijds, en aan de andere kant de zogenaamde Khazaarse Joden, die feitelijk niet oorspronkelijk Joods zijn, maar bekeerlingen tot het Judaïsme uit de regio die we nu kennen als... Oekraïne. Interessant. En beide hebben zo hun geschiedenis. Wie de feiten kent begrijpt zaken beter. De video is dus geenszins een brede veroordeling van ieder die Jood is of zich Jood noemt. Dat zou inderdaad antisemitisch zijn. Het is een verkenning, op zoek naar antwoorden wat mensen toch drijft tot het laten voortduren van conflicten die angst, leed, pijn en ellende uitstorten over gewone mensen die slechts hun leven willen leven zoals zij verkiezen.

Nog een nuance, dan ben ik klaar met disclaimeren. Er dient ook onderscheid gemaakt te worden tussen Judaïsme, de religieuze filosofie, en zionisme, wat een politieke filosofie is. Een Jood is niet per definitie een zionist. Een zionist is niet per definitie en Jood. Klaar. Bijna, dan.

De video is uit de jaren 1980', nog voor de val van de Sovjet Unie. Daarnaast is de inhoud enigszins gekleurd door het Christelijke gezichtspunt. Daar moeten we maar doorheen kijken. Uiteindelijk gaat het om de stukjes informatie om ons beeld te verhelderen. Pffff... Naar de beschrijving dan.

Op de grotere schaal van de tijd is het nog maar erg kort geleden dat religie, religieuze leiders en religieuze geschriften alles bepaalden. Voor zover er al sprake was van onderricht kwam dit uit de koker van religieus leiders.

Macht corrumpeert, absolute macht corrumpeert absoluut, zo luidt het gezegde. Maar er is nog een uitdrukking: Elke regel kent zijn uitzondering. Het is mijn opvatting dat macht corrumpeert omwille van de aanwezigheid van het valse ego in de mens. In mijn verhandeling “Vijf Vragen” heb ik dit al benoemd. Het is het deel in 's mens geest dat hem of haar influistert boven andere te staan, meer rechten te hebben dan een ander.

Bij dit alles is het belangrijk te onthouden dat het er niet toe doet wat of waarin jij al dan niet gelooft. Zelfs niet of er wel of geen God bestaat. Het punt is dat zij erin geloven, en dit geloof is het vertrekpunt voor hun handelen, en de rechtvaardiging voor hun acties.

In mijn studie naar religies wereldwijd, de bekende maar zeker ook de onbekende, trof ik allerlei gelijkenissen aan. Eén ervan is zuivering van ons bestaan. Een vage term wellicht, maar het komt vanuit een bekendheid met de menselijke aard, zeg maar psychologie avant la lettre. In oeroude kennis, ook zo in de Vedische geschriften van het oude India, waarmee ik het best bekend ben, vinden we dit concept terug. Wanneer we door kennis niet toewerken naar een positie van nederigheid, een diep besef van onze beperkingen en valkuilen, met name op het mentale vlak, niet pogen om dat ego onder controle te krijgen, dan zal het de controle over ons overnemen wanneer gebracht in een positie van autoriteit. Het ego, met ongezuiverde motieven, neemt het over, met corruptie als gevolg. Macht corrumpeert wanneer de gemachtigde niet gezuiverd is, zo formuleer ik het al lang.

En inderdaad blijkt, meestal achteraf en vaak na overlijden, dat leiders die hoog aanzien genoten betrokken waren bij allerlei onverkwikkelijke zaken die je kunt scharen onder de noemer corruptie, of machtsmisbruik. Omdat zij niet gezuiverd waren van de agenda van een overheersend ego. Misschien waren hun motieven ooit zuiver, maar een ongezuiverd ego staat garant voor beïnvloedbaarheid. Linksom of rechtsom. En we kennen ondertussen de vele methoden van een duistere heerschappij om ongezuiverden te verstrikken in een web van corruptie.

Ik ben opgegroeid met journaalbeelden van de slagvelden van de Vietnamoorlog. Maar ook verslagen van de strijd tussen Palestijnen en Israëli waren met regelmaat in het nieuws. Als kind van een jaar of zeven vroeg ik me al af waar al dat geweld toch voor nodig was. Dat is precies vijftig jaar geleden. Er is niets veranderd. Nog bijna wekelijks is er wel een melding van geweld, dood en verderf in het niet aflatende conflict tussen Palestijnen en Israël. Een ongelijke strijd. Stenen en stokken tegen de bliksem.

Iets wat je tegenwoordig ook in bijna elk nieuwsbericht hoort of leest is de term “antisemitisme.” Dit “verweer” werd onlangs nog gebruikt om spreker en schrijver David Icke te weren, van een vredesdemonstratie, nota bene... Het is het zoveelste label om op mensen te plakken die pogen informatie onder de aandacht te brengen die een ongewenste richting op wijst. Een brandmerk waar je niet meer vanaf komt.

Dit kanaal is bedoeld om te informeren, stukjes van de grote puzzel aan te dragen. De rol van het Judaïsme in de geschiedenis is zo'n stukje en behoeft wat graafwerk in de geschiedenis. Want wie niet leert van de geschiedenis is gedoemd deze te herhalen. Dat blijkt. Uit de geschiedenis…


Videolink
Geschreven door bosheks om 08:32

Hoelang voordat Marc Van Ranst zich moet verantwoorden?

smiley-yell.gif

Hoelang voordat Marc Van Ranst zich moet verantwoorden?

marc van ranst, tribunaalAls je loopt te brullen dat een middel dat aantoonbaar vele mensenlevens heeft gered alleen voor paarden is, dan heb je toch wel een probleem.

Hoeveel mensen zouden er zijn overleden omdat ze het advies van Marc van Ranst ter harte hebben genomen?




Er zijn allerlei wetten die moeten voorkomen dat mensen financieel slachtoffer worden van allerlei illustere figuren die beleggingsadvies geven.

Er zijn geen wetten voor mensen die ongevraagd medisch advies geven en dus gebeurt dit volop.

Zoals de Belg Marc van Ranst dat deed iets meer dan een jaar geleden.

Leon De Winter schrijft in zijn Telegraaf column  dat er een Nobelprijs is uitgereikt aan mensen die Ivermectine gebruikten bij een bepaalde ziekte, dit terwijl de Belg Van Ranst dit middel totaal belachelijk probeerde te maken en zei dat je dit alleen mocht gebruiken als je een paard of een koe was.

In een van de persberichten van het Nobelprijscomité in 2015 werden William C. Campbell en Satoshi Omura geprezen om een nieuw geneesmiddel dat zij hadden ontwikkeld. Dat middel had rivierblindheid, een verwoestende tropische ziekte, ’radicaal gereduceerd’. Ook bestreed het medicijn andere ziektes. Het Comité schreef: „De gevolgen van verbeterde menselijke gezondheid en de reductie van lijden zijn onmeetbaar.” Dat opmerkelijke geneesmiddel heet Ivermectine. In september 2021 verscheen een tweet met de volgende inhoud: „Ook hier zijn enkele überwappies die Ivermectine (een veterinair middel tegen darmwormen en schurft) promoten tegen Covid-19. Dat is compleet onverantwoorde gezondheidsgevaarlijke onzin. Wanneer je geen paard of koe bent, gebruik dan dit middel niet.”

Dat ook nog eens in het licht van het feit dat de noodgoedkeuring voor de ‘coronavaccins’ alleen mogelijk was als zou blijken dat er geen ander middel zou zijn waardoor mensen konden genezen.

Als je dan even in de historie van Van Ranst duikt dan zie je dat de man zelfs opschept over hoe hij de boel in de maling neemt.



Kijk en luister dan even naar de Canadese arts Dr. Chris Shoemaker die uitlegt dat al heel lang bekend is dat Ivermectine heel goed werkt in het geval van covid-19.


Ook van Ranst had dit moeten weten als viroloog. Hij koos ervoor om dit niet bekend te maken zodat men ‘de coronavaccins’ kon invoeren.

Van Ranst wist of had kunnen weten dat ontelbare mensen gered zouden zijn als ze op tijd Ivermectine of vergelijkbare middelen zouden hebben gekregen.

Dankzij mensen zoals Van Ranst is dit niet gebeurd en de grote vraag is dan ook natuurlijk hoeveel mensenlevens hij op zijn geweten heeft door te stellen dat je dit voor velen levensreddend middel alleen moet nemen als je een paard of een koe bent.
Geschreven door bosheks om 08:27

Nog erger dan Canada: Kuipers drukt euthanasieplannen door

smiley-surprised.gif

 Ontdek ook

Geschreven door bosheks om 08:26

Nog erger dan Canada: Kuipers drukt euthanasieplannen door

smiley-surprised.gif

 Ontdek ook

Geschreven door bosheks om 08:09

Meer van Bosheks

↑ Terug naar de berichten