Een Amerikaanse vrouw is vanaf haar nek verlamd geraakt nadat ze de tweede dosis van het coronavaccin had gehaald. Brandy McFadden uit Nashville in de staat Tennessee nam haar tweede Pfizer-prik op 16 april.

Na de inenting voelde de vrouw zich niet lekker. Binnen een dag schreeuwde ze het uit van de pijn. Het begon met een vreemd gevoel in haar benen, waarna ze vreselijke pijn in haar nek kreeg die alleen maar erger werd. Haar man ging met haar naar de spoedeisende hulp, waar artsen er niet in slaagden om een diagnose te stellen.

Paniek

“Ik werd wakker. Ik kon mijn armen niet bewegen. Ik kon mijn benen niet bewegen. Hij raakte in paniek. De artsen raakten in paniek,” zei Brandy. “Ze hebben geen idee waarom dit is gebeurd.”

Haar man James voegde toe: “Ik hield haar hand vast, die de hele tijd slap bleef terwijl ze het uitschreeuwde van de pijn. Alle testresultaten waren negatief.”

De moeder van drie zegt dat ze als gevolg van de prik in het ziekenhuis is beland en niet meer kan lopen. “Ik dacht dat ik hooguit griepachtige symptomen zou krijgen omdat ik al corona heb gehad, maar ik had nooit gedacht dat ik niet meer zou kunnen opstaan om naar de badkamer te gaan, naar de andere kant van de kamer te lopen of mijn kinderen een knuffel te geven.”

“Het is de ergste nachtmerrie die je je kunt voorstellen,” zei Brandy.

Precies dezelfde bijwerking

De artsen schreven in haar medisch dossier dat ‘al deze symptomen tijdelijk gerelateerd zijn aan het coronavaccin’ en dat de bijwerking is gemeld bij het VAERS voor nader onderzoek.

Brandy kwam in contact met een vrouw uit Pittsburgh die precies dezelfde bijwerking kreeg na de vaccinatie. De vrouw ging op een avond slapen en toen ze om 01.30 uur wakker werd, kon ze zich niet meer bewegen. “Het was doodeng.”

Inmiddels kan Brandy haar tenen en armen weer een klein beetje bewegen.

Op 24 april bevatte de database van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) bijna 354.000 gevallen van vermoede bijwerkingen bij coronavaccins. Bijwerkingen doen zich vooral voor in de groep van 18-64 jaar en bij vrouwen.

De meeste gevallen hebben betrekking op het AstraZeneca-vaccin (184.833), gevolgd door Pfizer (151.306) en Moderna (17.265). In het geval van Moderna en Pfizer zijn het vooral zorgmedewerkers die last krijgen van bijwerkingen. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat veel artsen en verpleegkundigen het AstraZeneca-vaccin weigerden na berichten over bloedstolsels.

Verband

Het EMA stelde vast dat er een verband is tussen de AstraZeneca-prik en een combinatie van bloedstolsels (trombose) en een laag aantal bloedplaatjes, maar is ervan overtuigd ‘dat de voordelen opwegen tegen de risico’s’.

Denemarken is inmiddels helemaal gestopt met dit vaccin. Noorwegen is van plan om de doses die nog op de plank liggen uit te lenen of weg te geven aan omringende landen.

Ook problemen met Janssen

Er zijn ook 413 gevallen van vermoede bijwerkingen bij het Janssen-vaccin opgenomen in de database. Dit vaccin werd op 11 maart voorwaardelijk goedgekeurd door de Europese Commissie, maar fabrikant Johnson & Johnson pauzeerde de uitrol van de prik na meldingen over bloedproppen.

In de Verenigde Staten kregen tenminste zes vrouwen ernstige bloedstolsels. Eén van hen overleed en een andere vrouw ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis. Het Janssen-vaccin hoeft maar één keer te worden gegeven. Door de tijdelijke vaccinatiestop heeft de reputatie van de farmaceut een flinke deuk opgeslopen.

Zorgminister Hugo de Jonge wil dat de Wet publieke gezondheid gewijzigd wordt vanwege de invoering van aanvullende coronamaatregelen, waaronder de quarantaineplicht. FVD is op zijn zachtst gezegd niet blij met het wetsvoorstel.

“Het afgelopen jaar is onze samenleving langzaam veranderd in één groot ziekenhuis. We moeten overal verplicht de mondkapjes op, ons continu laten testen en soms zelfs in quarantaine. Voor niets,” zei Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) tijdens het overleg over dit wetsvoorstel.

“Met deze ophokwet beoogt de minister de quarantaineverplichting nu ook strafrechtelijk te zullen gaan afdwingen,” benadrukte Van Houwelingen. “Van één groot ziekenhuis verandert onze samenleving daarmee langzaam in één grote gevangenis. Foucault zou er zijn vingers bij aflikken.”

Verregaande inbreuken op grondrechten

Als je vanuit een ‘risicogebied’ naar Nederland reist, staan er mobiele controleteams klaar om te kijken of je de quarantaineverklaring hebt ingevuld. Ook zitten er belteams klaar, die bijvoorbeeld bij vreemde achtergrondgeluiden de gemeentelijke toezichthouder inschakelen. Die gaat vervolgens kijken of je wel echt thuis bent.

Van Houwelingen wees erop dat er een enorm surveillance-, controle- en boetesysteem wordt opgetuigd waarmee je gedwongen kunt worden om in quarantaine te gaan. Zelfs de Raad van State schreef in haar advies dat hiermee ‘verregaande inbreuken’ worden gemaakt op hele elementaire grondrechten.

Het Kamerlid zei verder dat deze ophokwet de tweedeling tussen arm en rijk in onze samenleving zal versterken. Rijke Nederlanders kunnen zich een boete van 339 euro bij overtreding wel permitteren, maar minder bemiddelde Nederlanders niet. Mensen die het al niet breed hebben, zullen onevenredig zwaar getroffen worden door de wet.

Enorm veel zorgen

Er zit ook nog een tweede potentiële tweedeling verborgen in de ophokwet waar FVD zich enorm veel zorgen over maakt, namelijk die tussen gevaccineerden en ongevaccineerden. De mogelijkheid bestaat dat vaccinatie een uitzonderingsgrond gaat vormen op de quarantaineplicht. Dan is er volgens de partij zonder enige twijfel sprake van zware vaccinatiedrang en aantasting van de integriteit van het menselijk lichaam.

“FVD is mordicus tegen deze totalitaire ophokwet,” zei Van Houwelingen, toevoegende dat het ‘een ongekend misbaksel’ is. “Dit is de uitwerking van een totalitaire dwang in de samenleving, het volgen van een totalitaire logica die is ingezet op basis van een verzonnen crisis, dus op basis van een leugen.”

“Deze wet is de volledige erkenning dat de democratische samenleving is opgeheven en vervangen door een totalitaire samenleving die gezondheid als grote leugen gebruikt.”