In Portugal is een 6-jarige jongen, Rodrigo, overleden na het mRNA-vaccin tegen corona. Nieuwszenders meldden dinsdagavond dat het jongetje hoogstwaarschijnlijk is gestikt in zijn eigen braaksel. Ze beweerden ook dat ‘het vaccin veilig is en dat de voordelen opwegen tegen de risico’s’.

De vraag is nu waarom de jongen is gestikt in zijn braaksel. Toen hij werd opgenomen in het Santa Maria-ziekenhuis in Lissabon testte Rodrigo positief op corona. Er zijn meerdere onderzoeken gestart om de toedracht van het incident te achterhalen.

Autopsie

De krant Correio da Manha schrijft woensdag dat Rodrigo enkele dagen na de vaccinatie ziek werd. Hij was bleek, had donkere kringen onder zijn ogen, maar ging toch naar school. Lerares Liliana Leite zei dat Rodrigo niet het enige kind was dat ziek is geworden na de coronavaccinatie. Er waren volgens haar ‘minstens twee anderen’.

Volgens de krant zijn koorts en overgeven veelvoorkomende bijwerkingen van de prik. Dinsdag is er een autopsie uitgevoerd. De autoriteiten hebben gezegd dat ze de resultaten nog niet naar buiten kunnen brengen. Er is bovendien ‘aanvullend onderzoek’ nodig, dat een maand kan duren.

Openbaar Ministerie

De autopsieresultaten kunnen niet naar buiten worden gebracht vanwege het onderzoek dat is opgestart door het Openbaar Ministerie.

Het kind, dat geen onderliggende aandoeningen had, werd zaterdagmiddag levenloos binnengebracht in het ziekenhuis. Maandag bevestigde de Portugese geneesmiddelenautoriteit Infarmed een melding te hebben ontvangen van een vermoede bijwerking gerelateerd aan zijn overlijden.

Het kabinet wil toch verder met 2G, ondanks een onderzoek in opdracht van de overheid waaruit blijkt dat het 2G-systeem geen zin heeft. Minister Kuipers van Volksgezondheid wil toch proberen om dit systeem door de Kamer te loodsen, om het ‘achter de hand te houden’.

Het is nog maar de vraag of dat gaat lukken, aangezien de ChristenUnie tegen is. Ook het CDA zou tegen zijn. Daarnaast lopen veel oppositiepartijen niet warm voor 2G. “Miljoenen mensen uit willen kunnen sluiten als ‘achter-de-handje’, ondanks dat al het medisch wetenschappelijke 2G tegenspreekt,” zegt Kamerlid Fleur Agema (PVV). “Mijn maag keert zich om.”

‘Lastige fase’

VVD-fractievoorzitter Sophie Hermans zegt in een filmpje op social media dat ‘we in een lastige fase van deze pandemie zitten’. “Maar we zitten ook in een fase waarin we volgens mij het verschil kunnen maken als we met zijn allen de focus gaan leggen op de vraag: wat kan er wel?” aldus Hermans.

“En dat wil ik voor al die mensen in Nederland die zich de afgelopen twee jaar netjes aan de regels hebben gehouden. Die zich hebben laten vaccineren om zichzelf te beschermen en elkaar,” vervolgde ze.

“Voor hen die alles op alles hebben gezet de afgelopen twee jaar om ons veilig door deze crisis te loodsen, ben ik gemotiveerd om in de komende periode als het gaat over corona continu naar de vraag te kijken: wat kan er wel?” zei Hermans.

Doe iets!

Agema: “Als de VVD de steun intrekt voor coronatoegangsbewijzen en 2G én structureel investeert in de zorg, kunnen we terug naar normaal. Dus hou op met deze nietszeggende zinnen en doe iets!”

Ook anderen reageren kritisch op het VVD-filmpje. “Dat toontje. Waarom is er nou nooit een communicatieadviseur die zegt: spreek alleen woorden uit die je meent. Mensen horen het namelijk wanneer het niet klopt,” zegt BNR-presentator Talitha Muusse.

Auteur en spreker Hans van Tellingen voegt toe: “De VVD, de meest onliberale partij van Nederland, gaat imploderen het komende jaar. Tja. Zelf naar gemaakt. Omdat alle liberale uitgangspunten zijn verkwanseld. En niet zo’n beetje ook.”

hier

Een christen, die we voor nu de heer X zullen noemen, heeft zich bij ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers beklaagd over het feit dat hij op geen enkele e-mail een inhoudelijke reactie krijgt, blijkt uit correspondentie die is gepubliceerd door FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen.

“Dit lijkt op een moraliteit die ik in mijn omgeving, maar zeker van mensen die zich ‘volksvertegenwoordiger’ noemen ‘niet zo’ waardeer,” schrijft de heer X. “Het door u als ‘trollenpartij’ gewaardeerde Forum voor Democratie reageert zelfs als u in gebreke blijft. Mijn vraag aan u is dan ook wie zich dan als ware volksvertegenwoordiger bewijst?”

“Zoals u het World Economic Forum (WEF) als onbeduidend ‘praatclubje’ waardeert, welk ‘praatclubje’ u schijnbaar nagenoeg niet zou kennen, laat het Forum voor Democratie zien dat het gehele kabinetsbeleid nagenoeg op de voorwaarden van het WEF (Trilaterale Commissie en Bilderberg Commissie) is afgestemd. Wilt u mij duidelijk maken of de heer Mark Rutte en mevrouw Kaag u buiten deze zeer vergaande ontwikkelingen houden, zoals zij dat ook met de gehele bevolking doen?” vraagt X aan Segers.

Is dat niet zorgwekkend?

“Bent u echt niet op de hoogte van uw Carola Schouten bij het WEF en bijvoorbeeld het schijnbare lidmaatschap van Rob Jetten bij de Trilaterale Commissie? Dat zou voor mij een nog zorgwekkender constatering zijn! De andere mogelijkheid is dat ook u, nauw aansluitend bij de vele onwaarheden van Mark Rutte, een bewust onjuiste voorstelling van zaken geeft,” schrijft hij.

De heer X vraagt over de WEF Papers die Kamerlid Pepijn van Houwelingen boven water haalde: “Ontkent u het bestaan van deze documenten? De waarheid wordt in de Tweede Kamer door de traditionele partijen en het kabinet steeds meer als ‘conspiracy’ beschouwd. Is dat niet zorgwekkend?”

“Wilt u mij verklaren hoe u uw keuze voor deelname in dit kabinet, gebaseerd op zoveel leugens, in overeenstemming kunt brengen met uw tien geboden?” vraagt hij verder.

Of heeft u een hekel aan de ware feiten?

“Een nette verontschuldiging naar het FVD in verband met uw toch niet zo christelijke waardering van deze partij (trollen!) lijkt mij toch minimaal op zijn plaats, waar juist zij de ware feiten boven water halen in de WEF-ontwikkelingen in relatie met de Nederlandse politici. Of heeft u een hekel aan de ware feiten?”

De heer X kreeg geen antwoord van Segers, maar wel van Van Houwelingen (in cc). “De heer X heeft volgens mij helaas nog geen antwoord van u mogen ontvangen. Mocht u druk zijn dan beantwoord ik de vraag van de heer X graag naar eer en geweten als u dat niet bezwaarlijk vindt uiteraard,” schrijft Van Houwelingen aan Segers.

De heer X zei nog tegen Segers: “Wie geeft er nu een onjuiste voorstelling van zaken? Doet u dat, of doet de regering dat of geeft u beiden een onjuiste voorstelling van zaken? Als christen lijkt mijn voorkeur uit te gaan naar de wijze van handelen door de ‘trollen’ van het FVD. Zij lijken zeer serieus vast te houden aan feiten.”

Dinsdagochtend is een 77-jarige man onwel geworden nadat hij bij de vaccinatielocatie in Leiderdorp een boosterprik had gekregen, schrijft nieuwssite Sleutelstad. Medewerkers van de GGD Hollands Midden hebben geprobeerd de man te reanimeren.

De man is per ambulance naar het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) gebracht, waar hij enkele uren daarna is overleden. Er is een melding gedaan bij het Lareb. De gebeurtenissen hebben een enorme impact op de familie, zei een woordvoerder van de GGD.

Levensgevaarlijk

“Je moet het risico maar willen nemen, zeker nu uit Israëlisch onderzoek blijkt dat de booster niet helpt om infectie met omikron te voorkomen. Het opdringen van boosters is levensgevaarlijk,” reageert Forum voor Democratie.

FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen schrijft: “Gewoon doorlopen mensen, niets aan de hand hoor!”

Groningen

Vorige week donderdag werd een vaccinatielocatie in Groningen ontruimd, volgens getuigen omdat iemand onwel was geworden en werd gereanimeerd.

Bijwerkingencentrum Lareb ontvangt op dit moment zo’n 1000 meldingen per dag van bijwerkingen na de boosterprik, op sommige dagen zelfs 2500. Dat zijn er meer dan vorig jaar op het hoogtepunt van de prikcampagne.

Afgelopen week hadden bijna 6,5 miljoen volwassenen in Nederland een boosterprik tegen corona gekregen, 45,2 procent van alle volwassenen. Dat betekent dat ongeveer de helft van de volwassenen geen derde prik heeft gehaald.

De overheid wil dat alle volwassenen die volledig ingeënt zijn en ervoor in aanmerking komen, voor eind januari de kans hebben gehad een boosterprik te halen.

De effectiviteit van de boosterprik is de meest genoemde reden waarom gevaccineerden twijfelen, blijkt uit een peiling. Andere vaak genoemde zorgen zijn de veiligheid van de booster en mogelijke bijwerkingen.

Ruim zes miljoen Nederlanders

Ook de meeste ouders van kinderen van 5 tot en met 11 jaar zijn niet van plan hun kind te laten vaccineren tegen het coronavirus. 51 procent zegt het zeker of waarschijnlijk niet te zullen doen.

“De helft van de volwassen Nederlanders heeft de derde prik niet gehaald,” constateert Kamerlid Fleur Agema (PVV). “Daarmee zijn de coronatoegangsbewijzen en 2G feitelijk opgeblazen.”

“Of wil de nieuwe minister van VWS ruim zes miljoen Nederlanders de toegang tot de horeca, winkels, werk en onderwijs gaan ontzeggen?” vraagt Agema zich hardop af.

Zinloos

Uit onderzoek van de TU Delft blijkt dat 2G nauwelijks effect heeft op het aantal ‘coronabesmettingen’ en zinloos is. Zorgminister Kuipers heeft de bevindingen naar de Tweede Kamer gestuurd.

Bij VAERS, de Amerikaanse tegenhanger van het Lareb, is begin deze maand een verontrustende melding binnengekomen. Bij een patiënt die op 9 september vorig jaar de Pfizer-prik had gehaald, vormden zich allerlei tumoren in de borstholte.

Het gaat om een 34-jarige man uit de staat Illinois die minder dan een maand na de eerste dosis van het experimentele mRNA-vaccin is overleden. De man stierf op 4 oktober, minder dan 30 dagen na het vaccin.

Ik heb nog nooit zoiets gezien

Artsen maakten CT-scans, röntgenscans van zijn borst en namen bloed af. Ze stelden in de borstholte van de patiënt een ‘ongekende en onverklaarbare tumorgroei’ vast. Ook was zijn lever drie keer zo groot als normaal.

Citaten van de oncoloog, thorocaal chirurg, ic-arts en cardioloog: ‘Ik heb nog nooit zoiets gezien’ en ‘We dachten dat we naar de scans van iemand anders keken’.

Het lijkt erop dat vaccin kanker doet ontwaken

Eerder trok Chris Woollams, een voormalige biochemicus van de Oxford-universiteit die zich heeft gespecialiseerd in kanker en virologie, aan de bel over agressieve vormen van kanker bij gevaccineerden. Het lijkt erop dat het vaccin kanker doet ontwaken, waarschuwde Woollams.

Hij interviewde dr. Dana Flavin, die hetzelfde zag in haar omgeving: agressieve kankers na de coronaprik. Joseph Mercola interviewde de hoofdverpleegster van een kankerafdeling en zij zag precies hetzelfde.

“De omikronvariant verspreidt zich sneller. In de afgelopen twee weken is het aantal besmettingen pijlsnel gestegen. Tot een ongekende hoogte, ondanks de lockdown,” zei zorgminister Ernst Kuipers vrijdag tijdens de coronapersconferentie.

“Elke dag meer dan 30.000 besmettingen. Meer dan 200.000 in een week,” ging hij verder. Er werden vier grafieken getoond die vergelijken hoe het gaat met de ‘besmettingen’ in Nederland, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk. Die laten een stijgende lijn zien. “Daar zijn nog veel meer besmettingen dan hier,” aldus Kuipers.

Grafieken over het aantal ziekenhuis- en ic-opnames werden echter niet getoond, tot verbazing van onder meer verslaggever Wouter de Winther en Albert Verlinde. Als je een grafiek laat zien en je zegt er verder niets bij over de schaal of aantallen, kunnen mensen ook denken: Amerika is een veel groter land, geen wonder dat er veel meer besmettingen zijn, zei De Winther aan tafel bij Beau.

hier

Bewuste keuze

“Er waren twee essentiële grafieken niet,” voegde Verlinde toe. “Als je dan grafieken gebruikt en je laat twee essentiële weg, namelijk dat de ziekenhuisbezetting afneemt de afgelopen periode en ic-bedden afnemen, dan vind ik dat heel raar.”

De Winther opperde dat het een bewuste keuze kan zijn geweest. “Dan zaai je toch weer een soort tweedracht als je niet uitkijkt,” aldus Verlinde.

Maurice de Hond laat de grafiek waarin het aantal ziekenhuis- en ic-opnames is verwerkt zien op zijn website. “Een heel belangrijke grafiek werd door Ernst Kuipers bij de persconferentie niet vertoond. Het bewijst dat de regering zich opnieuw baseert op de veel te sombere RIVM-modellen. Dat is de reden waarom de samenleving ontwricht blijft,” zegt De Hond.

Duidelijke ontkoppeling

De grafiek, die gemaakt is door Maarten van den Berg, laat zien dat het aantal ziekenhuis- en ic-opnames, maar ook het aantal sterfgevallen blijft dalen terwijl omikron piekt. De coronasterfte is gedaald tot bijna nul procent.

Ontzettend duidelijke ontkoppeling nu tussen ‘besmettingen’ en ernstig ziek worden, licht Van den Berg toe.