"I'll Be Seeing You"..
Op sociale media gaan veel onjuiste berichten over het coronavirus en de pandemie rond. NUcheckt zet de veel gedeelde berichten op een rijtje.
NUcheckt houdt dit overzicht van onjuiste berichten over het coronavirus op sociale media bij. Kom je zelf een bericht, foto of video tegen waar je twijfels bij hebt, mail dan naar factcheck@nu.nl. Dan gaan we ermee aan de slag.
Baksoda geen kuur tegen COVID-19
Een Nederlands Facebook-bericht waarin wordt beweerd dat baksoda helpt om COVID-19 te genezen, is ruim 36.000 keer gedeeld. Baksoda zou volgens het bericht werken tegen het coronavirus doordat het je bloed minder zuur maakt, wat er vervolgens voor zou zorgen dat virussen minder goed in je lichaam gedijen. Baksoda (ook wel bekend onder de Engelse naam baking soda, die vaak wordt gebruikt in de Nederlandse artikelen) zou zelfs al ten tijde van de Spaanse griep zijn gebruikt.
In de jaren twintig van de vorige eeuw bestond inderdaad het idee dat de zuurgraad van je lichaam invloed heeft op bijvoorbeeld verkoudheid of griep. Inmiddels is bekend dat het lichaam van gezonde personen er zelf voor zorgt dat de zuurgraad van het bloed stabiel is. Dit bevestigde Sarah Stanley, expert infectieziekten aan de Universiteit van Californië, aan persbureau AP. Ze vertelde dat je de zuurgraad van je bloed niet met voeding kan beïnvloeden en dat het voor je gezondheid ook erg belangrijk is dat de zuurgraad van je bloed stabiel blijft.
Er is geen enkele aanwijzing dat baksoda helpt tegen COVID-19, zo meldde onder andere de BBC, persbureau Reuters en factchecker Snopes. Langdurig veel baksoda nemen kan wel leiden tot een hoge bloeddruk.
Onduidelijk of bloedgroep invloed heeft op ernst COVID-19
Op alternatieve gezondheidswebsites en sociale media wordt sinds half maart een bericht gedeeld waarin staat dat je bloedgroep invloed heeft op de kans dat je ernstig ziek wordt van besmetting met het coronavirus. Deze berichten zijn gebaseerd op één Chinees onderzoek.
Experts stellen dat er in dit onderzoek een interessante observatie is gedaan, maar dat op basis van het onderzoek geen conclusies kunnen worden getrokken. Het is op dit moment niet duidelijk of er een verband is tussen de bloedgroep en de ernst van de klachten van een COVID-19-patiënt.
Geen bewijs dat vitamine C helpt tegen coronavirus
Vitamine C kan, in tegenstelling tot wat in verschillende berichten op sociale media wordt beweerd, een besmetting met het coronavirus niet voorkomen. Voldoende vitamine C binnenkrijgen door het eten van groenten en fruit is altijd belangrijk. Maar eerder onderzoek toonde al aan dat extra vitamine C slikken de kans op een verkoudheid niet kleiner maakt.
Ook zijn er op dit moment geen aanwijzingen dat vitamine C slikken helpt bij de behandeling van de ziekte die wordt veroorzaakt door het coronavirus. Er wordt nu in China wel onderzoek gedaan naar een behandeling waarbij grote hoeveelheden vitamine C worden ingespoten. De resultaten van dat onderzoek worden pas in september verwacht.
Tabel griep-, verkoudheids- en COVID-19-klachten niet van RIVM
Er worden veel tabelletjes gedeeld die je zouden helpen onderscheid te maken tussen griep-, verkoudheids- en COVID-19-klachten. Vaak staat bij deze tabellen dat ze van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) afkomstig zijn. Dat laatste klopt niet, bevestigt het RIVM in gesprek met NU.nl.
Op 16 maart plaatsten verschillende nieuwsmedia vergelijkbare overzichten online. Deze lijken gebaseerd op een inventarisatie van de klachten van ruim 55.000 Chinezen bij wie het coronavirus is vastgesteld. Bij deze groep waren koorts en een droge hoest de meest voorkomende klachten, maar ook een verstopte neus, spierpijn en diarree kwamen voor.
De symptomen die in de aan het RIVM toegeschreven tabel staan, kloppen in grote lijnen. Je kunt op basis van deze tabel echter niet uitsluiten dat je het coronavirus hebt: ook als je bijvoorbeeld niest, is het in theorie mogelijk dat je besmet bent met het coronavirus. Het RIVM adviseert om thuis te blijven als je koorts en/of milde verkoudheidsklachten hebt.
Onjuiste informatie over coronavirus in krantenadvertentie
Het datajournalistiek platform Pointer constateerde dat een man die eerder werd geïnterviewd vanwege zijn antivaccinatiestandpunt, achter een advertentie met onjuiste informatie over het coronavirus zit, die deze week in de Volkskrant is geplaatst. In deze advertentie wordt geïnsinueerd dat het coronavirus niet gevaarlijker is dan de griep.
Dit klopt niet. Een woordvoerder van het RIVM legde dit aan Pointer uit: "Het grote verschil is dat er in de bevolking veel weerstand en immuniteit is tegen de normale griep, ook doordat kwetsbare mensen en ouderen de griepprik krijgen. In een griepseizoen worden maar enkele honderdduizenden mensen besmet met het virus. Tegen COVID-19 heeft niemand nog immuniteit." Hierdoor kan dus potentieel iedereen besmet raken met het coronavirus, wat tot overbelasting van de zorg kan leiden.
Veel klopt niet in 'corona-info uit Zwitserland'-bericht
Een WhatsApp- en Facebook-bericht dat uit Zwitserland zou komen en wordt toegeschreven aan een Italiaanse arts in de Chinese stad Shenzen, bevat veel verkeerde informatie over het coronavirus. Zo wordt er onder meer beweerd dat het coronavirus doodgaat bij 26 of 27 graden en je niet besmet bent met het coronavirus als je slijm ophoest. Deze beweringen kloppen niet.
Geen bewijs dat ziekenhuis adviseerde om op te passen bij benzinepompen
Op WhatsApp wordt een bericht gedeeld waarin staat dat het coronavirus zich snel verspreidt via benzinepompen en dat je daarom altijd handschoenen of een doekje moet gebruiken. Het bericht komt in verschillende varianten voor en er worden verschillende bronnen genoemd: het zou door een verpleegkundige zijn verstuurd, door een ziekenhuis en één keer werd specifiek het Amstelland Ziekenhuis genoemd. Dit ziekenhuis vertelde aan NU.nl dit specifieke advies niet te hebben gegeven.
Het bericht blijkt ook in het Engels rond te gaan, waar het onder andere is toegeschreven aan het Ierse universiteitsziekenhuis in Galway. Dit ziekenhuis heeft ook verklaard het advies over benzinepompen niet te hebben gegeven.
Het coronavirus kan worden verspreid via oppervlakten, maar er zijn geen aanwijzingen dat benzinepompen meer bijdragen aan de verspreiding van het coronavirus dan bijvoorbeeld winkelkarretjes en pinautomaten. Besmetting vindt volgens het RIVM vooral plaats via hoest- en niesdruppeltjes.
Vervoer van legervoertuigen is geen aankondiging van lockdown
Op 21 maart ging op WhatsApp en Twitter een filmpje van militaire voertuigen bij station Amersfoort Centraal rond. De persoon die in deze video te horen is, zegt dat er een lockdown aan komt. Het ministerie van Defensie liet via Twitter echter weten dat de voertuigen niets met de maatregelen tegen het coronavirus in Nederland te maken hebben. De voertuigen worden teruggebracht naar de kazerne vanwege een geannuleerde oefening in Duitsland. In de komende periode zal meer materieel getransporteerd worden vanwege geschrapte oefeningen. Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport liet aan NU.nl weten dat als er een lockdown komt, dit nooit op deze manier wordt bekendgemaakt.
De komende tijd vindt er een aantal grote materieeltransporten plaats ivm gecancelde oefeningen. Daarbij zullen NL en VS militaire voertuigen zichtbaar zijn op de weg en het spoor. Dit staat los van de bestrijding van het coronavirus. 1/2 📸(archief #DOSCO)
- Avatar
- Auteur
- Defensie
- Moment van plaatsen
Doodskisten gefotografeerd na ramp bij Lampedusa in 2013
Peter Burger, docent en onderzoeker aan de Universiteit Leiden en gespecialiseerd in nepnieuws en broodjeaapverhalen, signaleerde woensdag dat de Nederlandse Facebook-pagina Ik hou van Italië beweert dat een gedeelde foto van doodskisten uit Bergamo afkomstig is. Deze Italiaanse plaats is zwaar getroffen door het coronavirus. De foto die op de Facebook-pagina werd gebruikt, is echter al in 2013 genomen. De foto is gemaakt na de scheepsramp bij Lampedusa, waarbij zeker 366 migranten om het leven zijn gekomen.
Facebook-bericht met de foto van doodskisten uit 2013.
Afgelopen week kwamen er uit Bergamo wel beelden van doodskisten en een colonne legervoertuigen voor het vervoeren van overledenen. De burgemeester van de Italiaanse plaats vertelde dat de crematoria op dit moment onvoldoende capaciteit hebben. Persbureau Reuters meldde dat het leger daarom lichamen naar crematoria buiten de stad heeft overgebracht.
Video van dronken man in Brussel heeft niets met coronavirus te maken
Op Twitter verscheen maandagochtend een video van een man in België die op een metrostation was bezweken aan COVID-19. Datajournalisten van Pointer toonden aan dat de video inderdaad in België is opgenomen, maar niets met het coronavirus te maken heeft. Het vervoersbedrijf dat de metrolijn exploiteert, verklaart dat de man dronken was en daarom op de grond lag.
Ook in België vallen mensen om #Coronavirus
- Avatar
- Auteur
- D62Darya
- Moment van plaatsen
Het is druk in de supermarkten, maar niet alle hamsterfilmpjes kloppen
Op Facebook gaat een video rond waarin mensen in Brussel zouden vechten om de laatste pot Nutella. Volgens de begeleidende tekst is het filmpje op 14 maart 2020 gemaakt. Dezelfde video is echter al op 26 januari 2018 op YouTube geplaatst. Er waren toen in meerdere Franse supermarkten vechtpartijen, omdat er 70 procent korting werd gegeven op Nutella.
Vechtpartij om afgeprijsde Nutella.
Foto van herstelde natuur in Venetië blijkt van klein eiland buiten centrum
Door de afwezigheid van toeristen verschijnen op veel plekken dieren, die daar normaal gesproken niet te zien zijn. Maar niet al deze mooie foto's kloppen helemaal. De onderstaande foto's zouden aantonen dat er zwanen zijn teruggekeerd in Venetië. Eliot Higgins van onderzoekscollectief Bellingcat ontdekte dat de foto van de zwanen niet in het centrum van Venetië genomen is, maar op Burano, een eiland dat ongeveer op 7 kilometer afstand van Venetië ligt. Hoe uitzonderlijk het is dat daar zwanen zwemmen, is niet bekend. Ook op oudere foto's van toeristen uit Burano zijn soms zwanen te zien.
Zwanen in Burano.
Veel gezondheidsadviezen kloppen niet
NUcheckt maakte op 16 maart een overzicht van de onjuiste gezondheidsadviezen die op dat moment rondgingen. Hierin leggen we onder meer uit dat je niet kunt bepalen of je COVID-19 hebt door tien seconden lang je adem in te houden. Ook vertellen we dat gorgelen of knoflook je niet beschermen tegen het coronavirus of de ziekte die het virus veroorzaakt.
Constant water drinken beschermt niet tegen coronavirus
Volgens berichten op Facebook, Twitter en WhatsApp kan iedere vijftien minuten een slokje water drinken voorkomen dat je besmet wordt met het coronavirus. Dit is onjuist. Voldoende water drinken is altijd belangrijk, maar iedere paar minuten drinken voorkomt geen besmetting met het coronavirus.
Screenshots van nieuwswebsites vaak gemanipuleerd
Begin maart circuleerden zogenaamde screenshots met de opmaak van media als het AD, Het Parool, de NOS, Omroep Brabant en AT5. Meestal stond er in het niet-kloppende bericht dat in een bepaalde plaats of op een bepaalde school iemand met het coronavirus besmet was geraakt. Je kunt makkelijk controleren of het screenshot klopt door naar de website van de nieuwsorganisatie zelf te gaan. Als het bericht daar niet te vinden is, is het bericht hoogstwaarschijnlijk nep.
Coronavirus kwam niet uit Engels lab
Volgens verschillende berichten, onder meer op ons reactieplatform NUjij, is het coronavirus ontstaan in een Engels lab. Dit is onjuist en gebaseerd op een misverstand. Er bestaan, naast het coronavirus dat nu een pandemie heeft veroorzaakt, ook nog andere coronavirussen. In het Engelse lab is geen onderzoek gedaan naar het coronavirus waar mensen nu massaal ziek van worden, maar naar een coronavirus dat alleen gevaarlijk is voor pluimvee.
Volg de laatste ontwikkelingen rond het virus in ons liveblog.
Het coronavirus in het kort
- Het coronavirus verspreidt zich vooral van mens op mens via nies- en hoestdruppeltjes. De kans dat je besmet raakt via oppervlakken zoals deurklinken is klein. Deze kans wordt kleiner als je vaak je handen wast.
- Je kunt de kans op verspreiding flink verkleinen door minstens 1,5 meter afstand te houden van anderen.
- Een geïnfecteerde persoon besmet gemiddeld twee à drie anderen. De voorzorgsmaatregelen zijn nodig om dit in te dammen.
- Verreweg de meeste patiënten hebben milde (griepachtige) klachten.
- Bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of andere kwetsbare personen, zoals hart-, long- of diabetespatiënten. Als iedereen de maatregelen naleeft, verkleint dat hun risico's.
- Lees hier welke voorzorgsmaatregelen je moet nemen.
Ab Osterhaus, de man die de Nederlandse regering neutraal zou moeten adviseren. Tegelijkertijd voorzitter is van de internationale vaccinlobby!! Hij bracht Nederland in angst door over de Mexicaanse griep te vergelijken met de ‘beruchte Spaanse griep, waarbij -naar schatting- zo’n 20 miljoen doden vielen’…! Ab Osterhaus, aangenaam..!
De beide ‘Ab’s’ bij de persconferentie toen het griepcircus losbarstte. Ab-soluut zeker is dat GSK toen al in haar vuistje kon lachen; de vraag was alleen hoe hard.. Inmiddels weten we het.. 34 Miljoen vaccins besteld door meneer de minister. Ook al lag de vaccinatiegraad op max. 60% Ab Klink bestelde voor IEDERE Nederlander 2 griepvaccins.. 34 Miljoen dus..
Het is dus de taak van onze Dr. Ab, om via deze club van Big Pharmaboeren, de verkoop van Influenza-vaccins te vergroten. Dat staat er met zoveel woorden.. En in deze club zitten ‘natuurlijk’ ook vele buitenlandse ‘opinion-leaders’. Veel van de leden vervullen ook een belangrijke taak als ‘onafhankelijk’ adviseur van diverse regeringen. Zo is het lid Peter Openshaw bijvoorbeeld adviseur voor de Britse regering en onze Ab de ‘onafhankelijke adviseur’ van de minister van Volksgezondheid in Nederland. En ene Dr. Roman Prymula is adviseur voor de Tjechische regering en zo kunnen we doorgaan.
Een sms aan Osterhaus,dat het ministerie van VWS, maar liefst 34 miljoen griepvaccins heeft besteld..
Veel mensen vinden juist het verrassende einde veelbelovend. Ikzelf moet eerlijk toegeven, dat ik dit wat suggestief en mogelijk ongeloofwaardig vind (hetzelfde vond ik ook bij de andere documentaire op het einde, maar ik realiseer me dat ook ik last kan hebben van cognitieve dissonantie, of juist een sterke intuïtie?).
Het klinkt mij allemaal alsof we mogelijk ook in slaap gesust zouden kunnen worden juist met een afremmende ‘geruststelling’ om maar ‘vertrouwen’ te hebben, maar ik geef grif toe dat ik het mis kan hebben (en dat ik de discussie hierover wel interessant en relevant vind).
Even voor alle duidelijkheid: Janet Ossebaard kan het helemaal bij het juiste eind hebben hier (het overgrote deel van juist de meest shockerende info kan ik namelijk bevestigen uit eigen kennis en externe bronnen helaas..), daarvoor weet ik ook te weinig over die mysterieuze ‘Q’ (en of dit geen desinformatie of controlled opposition is juist), vertrouw ik Trump te weinig nu hij net ook 5G goedgekeurd zou hebben en naast goede zaken ook vreselijke dingen zegt en doet… en verder besef ik terdege dat het een open einde is, zoals het wordt gepresenteerd.
Nogmaals, begrijp me niet verkeerd, hoop in ‘bange dagen’ is fantastisch, maar laat het geen valse hoop zijn! Beware of false prophets? Het blijft lastig met diverse belangen en agenda’s die voor ons niet (goed) inzichtelijk of te controleren/verifiëren zijn (onderscheidingsvermogen, iemand?), hooguit misschien achteraf. Daarnaast weet je niet of iemand (als die al desinformatie zou verspreiden of aan ‘controlled opposition’ zou doen!) bewust of onbewust ons gebruikt (of misschien zelf wel gebruikt wordt, met of zonder ‘informed consent’).
Kortom, ik kan er weinig van zeggen, maar ik heb mijn vragen bij het einde juist. Het laatste wat zou moeten gebeuren is dat wij ons vertrouwen weggeven en vergeten dat wij zelf de oplossing zijn, met of zonder ‘steun’ of ‘leider’ of ‘kosmische helpers’.
“We are the ones we’ve been waiting for”? Maar misschien is dat juist wat hier geschetst wordt? Wie zal het zeggen, we gaan het meemaken (het bewijs is in de pudding, zullen we maar zeggen) 😉 Wat denken/voelen/willen jullie zien als einde???
Update: antwoord Janet Ossebaard (wij kennen elkaar, ter info dus ik deel het voor de transparantie): “Ik snap wat je schrijft, zeer zeker. Maar er zijn 2 dingen: 1 je kunt pas echt iets zinnigs over Trump zeggen als je het hele Q fenomeen grondig hebt bestudeerd. En ik snap dat bijna niemand dat doet want het is Mega complex. En 2…ik geloof absoluut in het kiezen van tijdlijnen vanuit je bewustzijn. En ik kies met heel mijn hart en ziel voor een happy end. John, jij snapt ongetwijfeld vanuit de kwantumfysica wat ik bedoel… 😉❤️”
Mijn antwoord: “Zekers wij dienen allemaal een mooie uitkomst te kiezen. pas als een ieder zijn/haar individuele unieke plek/bedoeling/zingeving/opdracht vervult, zal de puzzel op zijn plaats vallen vermoed ik…Daarom zijn er ook diverse mogelijkheden vanuit al die individuele keuzes. Wat er dus collectief gebeurt is interessant.”
Hoe voelt het voor jullie? Zijn er mensen hier die veel over de Q-anons volgen en weten? Wat willen jullie hierover delen?
@John,
Neem het aan van iemand die de hele Q beweging en fenomeen van dag 1 heeft mee gevolgd en beleefd. Het is zo echt als maar kan zijn. QAnon’s zijn naar mijn ervaring de meest intelligente en meest gedreven onderzoekers die er zijn. Elke Q drop wordt minutieus bekeken en onderzocht, dit wordt door Q zelf ook reeds jaren aangeraden, geloof geen enkel bron zomaar op zijn woord.
In de afgelopen jaren is ook meermaals bevestiging vh Witte Huis gekomen dat zij wel degelijk achter deze informatie stroom zitten. Na verloop v tijd zie je echt in dat onze realiteit elke fictie overtreft. WWG1WGA
Peace!