DE ECHTE STRIJD IS NIET HET VIRUS: HOE DE CORONAVIRUS-AGENDA ONZE BURGERLIJKE VRIJHEDEN AANTAST!
Professor Bhakdi waarschuwt: coronaprikken gaan ‘wereldbevolking decimeren’
Professor Bhakdi waarschuwt: coronaprikken gaan ‘wereldbevolking decimeren’
Artsen dringen coronavaccins op aan mensen. Ze doden mensen ermee en voelen zich daar goed bij. “Hoe is dit mogelijk?” vroeg professor Sucharit Bhakdi tijdens een interview met The New American. Hij zei dat de artsen zich juist zouden moeten schamen.
De vaccinatiecampagne tegen corona gaat volgens de microbioloog leiden tot de grootste catastrofe uit de geschiedenis. Hij zei dat Israël, waar de meeste mensen inmiddels zijn gevaccineerd, is veranderd in een hel.
Het vaccin zorgt ervoor dat mensen antistoffen aanmaken die in het bloed wachten op indringers. Aan die antistoffen heb je niets, want het virus komt het lichaam binnen via de longen en nestelt zich in de longcellen, aldus Bhakdi. “Daar zijn geen antistoffen. Ze zitten in het bloed. Dit is algemeen bekend. Ik heb dit meer dan 40 jaar lang bijgebracht aan mijn studenten.”
Het is volstrekt naïef om te denken dat je beschermd zult zijn tegen een longinfectie door jezelf te vaccineren, benadrukte de professor.
De coronavaccins zijn nooit getest op ouderen met onderliggende ziektes en toch worden ze op grote schaal aan oudere mensen toegediend. “Dit is crimineel.”
Bhakdi legde uit waarom deze vaccins zo gevaarlijk zijn. Na vaccinatie komen er vele miljoenen pakketjes met het virusgen in het bloed terecht. Ze blijven daar voor eeuwig gevangen. De pakketjes gaan de voering van de bloedvaten binnen, waar vervolgens het spike-eiwit van het virus wordt aangemaakt.
Op het moment dat een bloedplaatje in aanraking komt met het spike-eiwit, wil het plaatje de bloedstolling in gang zetten. Bij de aanmaak van het spike-eiwit komt ook afval vrij dat wordt opgeruimd door killerlymfocyten. Zij zijn getraind om cellen te spotten die virusafval produceren en zullen deze cellen proberen te doden. Enerzijds wordt de bloedstolling in gang gezet, terwijl anderzijds cellen worden gedood. “Dit kan overal in het lichaam plaatsvinden.”
Dit verklaart waarom mensen na vaccinatie bijvoorbeeld last krijgen van hevige hoofdpijn omdat het bloed begint te stollen in het brein. Bhakdi benadrukte dat mensen momenteel worden blootgesteld aan het grootste wetenschappelijke experiment uit de menselijke geschiedenis. “Elke stolselvorming is potentieel dodelijk.”
“Informeer jezelf in vredesnaam voordat je jezelf en je geliefden laat vaccineren. Als je één keer gevaccineerd bent, zullen de lymfocyten de volgende keer nog actiever zijn. Daarom is de tweede prik altijd erger dan de eerste. Haal alsjeblieft geen derde, vierde of vijfde. Als je dat wel doet, draag je bij aan het decimeren van de wereldbevolking,” waarschuwde dr. Bhakdi.
[The New American]
"Ben"
"Ben"
The Lady Caliph
Schok: giftige vloeistof in sneltesten ontdekt
Sinds enkele weken moeten kinderen in Duitsland regelmatig worden getest op corona om lessen te kunnen volgen op school. Dat is niet alleen vervelend, maar blijkt nu ook nog eens gevaarlijk te zijn. Er is namelijk een zeer giftige vloeistof ontdekt in een test die in veel Europese landen wordt gebruikt.
De Duitse krant Die Welt meldt dat het gaat om sneltesten van het Koreaanse merk SD Biosensor die worden verkocht door farmareus Roche. De testen bevatten octylfenol, dat in de EU wordt beschouwd als ‘zeer zorgwekkende stof’. Roche heeft ook in Nederland een ontheffing gekregen voor het afleveren van deze test, waar nog geen CE-certificaat voor is afgegeven.
De website Corona-blog.net berichtte weken geleden al over mogelijk gevaarlijke stoffen in de sneltesten van verschillende fabrikanten, waaronder de test die door Roche wordt verkocht. In Hamburg is inmiddels besloten de test niet langer op scholen te gebruiken. Volgens Die Welt gaat het om een reagensvloeistof die niet in contact zou komen met het lichaam.
Foto: Roche SD Biosensor-sneltest (Unsplash)
Follow The Money meldde vrijdag dat het ministerie van Volksgezondheid onlangs miljoenen coronazelftesten van Roche heeft ingekocht, zónder aanbesteding. Het ministerie bestelde in maart 46,5 miljoen zelftesten van onder meer Roche, waarmee naar schatting ruim 200 miljoen euro is gemoeid. Eind maart verleende het ministerie van Volksgezondheid ook de ontheffing aan Roche ‘inzake het voorhanden hebben en afleveren van SD Biosensor als zelftest’.
In de herfst van vorig jaar schafte het ministerie van De Jonge ook al tientallen miljoenen sneltesten aan bij onder meer Roche. De SD Biosensor-test behoorde tot vijf antigeensneltesten die door het RIVM en het ministerie van Volkgezondheid waren geselecteerd voor klinische validatie in Nederland.
Niet alleen in coronatesten, maar ook in mondkapjes zitten giftige stoffen. Zo werden in december mondkapjes teruggeroepen waarin de zeer giftige kleurstof aniline was aangetroffen.
[Wochenblick]Wat zit er in het vaccin? Pfizer/BioNTech
Pfizer/BioNTech:
AstraZeneca;
Moderna:
1. enkelstrengs, 5-capped messenger-rna (mrna)
2. (e 260)
3. cholesterol
4. heptadecaan-9-yl 8-((2-hydroxyethyl)(6-oxo-6-(undecyloxy) hexyl) amino) octanoaat
5. natriumacetaat 3-water (e 262)
6. saccharose
7. trometamol
8. trometamolhydrochloride
9. water voor injectie
10. 1,2-dimyristoyl-rac-glycero-3-methoxypolyethyleenglycol-2000
11. 1,2-distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine
Janssen:
1. replicatie-incompetent recombinant adenovirus serotype 26 vector
2. citroenzuur 1-water (e 330)
3. ethanol 4,04 mg/ml
4. hydroxypropylbetadex
5. natriumchloride
6. natriumhydroxide (e 524)
7. polysorbaat 80 (e 433)
8. trinatriumcitraat 2-water (e 331)
9. water voor injectie
10. zoutzuur (e 507)
RIVM: nanodeeltjes in mondkapjes kunnen schadelijk zijn voor de mens
Het RIVM laat weten dat er in niet-medische mondkapjes, die de meeste Nederlanders dragen, kleine deeltjes van chemische materialen kunnen zitten. Het is niet bekend of deze zogeheten nanomaterialen wel veilig zijn voor de mens, aldus het RIVM.
Fabrikanten van niet-medische mondkapjes voegen nanomaterialen toe omdat ze een antibacterieel of desinfecterend effect zouden hebben of beter zouden filteren. De nanodeeltjes zijn gemaakt van bijvoorbeeld zilver, koper, zink, grafeen of kunstmatige vezels.
Volgens het RIVM is er nauwelijks wetenschappelijk bewijs voor de positieve effecten van de nanomaterialen in de mondkapjes. Van sommige nanomaterialen die in mondkapjes zitten, is wel bekend dat ze schadelijk kunnen zijn voor de mens. Als ze vrijkomen uit mondkapjes kunnen mensen ze inademen. Ze kunnen ook via de huid of mond in het lichaam komen.
De Belgische overheid heeft mensen recentelijk afgeraden om de gratis verstrekte witte stoffen mondkapjes nog te gebruiken. Ze bevatten namelijk nanodeeltjes van zilver en titaniumdioxide die mogelijk schadelijk zijn voor de gezondheid.
Bol.com besloot onlangs om een mondkapje met nanozilver uit de handel te halen. Ook het Duitse Instituut voor Risicoanalyse (BfR) en het Franse Nationale Agentschap voor Volksgezondheid (Anses) raden het gebruik van nanozilver in mondkapjes af.
Daarnaast worden er steeds meer desinfectiemiddelen, zogeheten biociden, toegevoegd aan mondkapjes. Die kunnen ook een nadelige invloed hebben op de gezondheid, waarschuwt het RIVM.
[RIVM]Heckrunderen in Oostvaardersplassen zonder vergunning afgeschoten
In de Oostvaardersplassen zijn heckrunderen afgeschoten zonder dat daarvoor de juiste papieren waren geregeld. Omroep Flevoland meldt dat de provincie voor het afschieten een aparte opdracht had moeten geven aan Staatsbosbeheer, maar uit stukken van de Omgevingsdienst OFGV blijkt dat dat niet is gebeurd.
Begin dit jaar werd de kwestie aangekaart door stichting Stamina, die zich inzet voor de dieren in natuurgebieden. Volgens de stichting is er geen goede juridische basis voor het afschieten van de runderen. In afwachting van een oordeel van de Omgevingsdienst van de provincie werd het afschieten stopgezet.
Verantwoordelijk gedeputeerde Smelik (GroenLinks) zei in februari dat de papieren wel degelijk goed geregeld waren, maar moet daar van terugkomen nu blijkt dat Staatsbosbeheer in overtreding was. De Partij voor de Dieren heeft Kamervragen gesteld over de kwestie.
Het afgelopen half jaar zijn volgens Staatsbosbeheer tientallen heckrunderen afgeschoten, waarvoor de papieren niet op orde waren. Datzelfde geldt voor de afschot van enkele zieke of oude konikpaarden. Een groep van zo'n 150 konikpaarden is naar het slachthuis gebracht.
In het provinciehuis worden de papieren nu alsnog geregeld, zodat er na het broedseizoen weer dieren kunnen worden afgemaakt.
Het doodschieten van edelherten ging gewoon door, omdat daarvoor andere regels gelden. Vorige winter lag het afschieten van edelherten eveneens lange tijd stil, omdat de rechtbank vond dat het beleid niet goed was onderbouwd. De Raad van State draaide het verbod terug.
Het dierenwelzijn in de Oostvaardersplassen leidt de afgelopen jaren tot emotionele discussies. De populaties in het gebied werden steeds groter en met name in de winter was er niet altijd genoeg eten voor de dieren. Twistpunt was onder meer of de dieren wel of niet moeten worden bijgevoerd.
Staatsbosbeheer bepaalde vorig jaar dat er in het gebied ruimte is voor zo'n 1100 grote grazers. Daarbij gaat het om vijfhonderd edelherten en zeshonderd runderen en paarden.
Noot van de redactie: in een eerdere versie van dit artikel werd gemeld dat 150 konikpaarden zonder vergunning zijn afgemaakt. Dat is volgens Staatsbosbeheer onjuist. Er zijn volgens de dienst enkele zieke of oude konikpaarden afgeschoten. Verder zijn er 150 konikpaarden naar het slachthuis gebracht.
Neushoorn-stroper gedood door olifant en opgegeten door leeuwen
In Zuid-Afrika heeft een vermoedelijke neushoorn-stroper op wrede wijze kennisgemaakt met de gevaren van de natuur. Hij werd gedood door een olifant en vervolgens opgegeten door leeuwen. Een groep van vijf was aan het stropen in het Kruger National Park. Een van hen werd aangevallen door een olifant en kwam daarbij om het leven.
De andere vier informeerden familieleden van het slachtoffer, die op hun beurt de autoriteiten waarschuwden. Parkrangers gingen naar de plek van het incident, maar omdat het al donker begon te worden, konden ze het slachtoffer niet vinden. De volgende dag lukte dat wel, maar toen bleek dat leeuwen zich aan het lijk te goed hadden gedaan. De rangers vonden alleen de schedel en de broek van de man.
Het nationaal park heeft er in een verklaring op gewezen dat het onverstandig is het Kruger illegaal te voet binnen te gaan. "Er zijn vele gevaren en dit incident bewijst dat." De andere vier stropers zijn gearresteerd, ze zullen worden berecht.
Het Kruger National Park ligt in het noordoosten van Zuid-Afrika, langs de grens met Zimbabwe en Mozambique. Het is met ruim 19.000 vierkante kilometer bijna half zo groot als Nederland. In het park komen alle soorten van the big five voor: leeuw, luipaard, neushoorn, olifant en buffel.
Stropers zijn net als in andere wildparken in Afrika een groot probleem. Ze zijn vaak op zoek naar het ivoor van de slagtanden van olifanten of de hoorn van neushoorns.
Blijft er bij goede doelen niet te veel aan de strijkstok hangen?
Nu het zo hard vriest en de coronamaatregelen maar voortduren, denk je onwillekeurig aan de zwakkeren en kwetsbaren. Hoe zouden daklozen het redden? Als zelfs de leeuwen in Artis op de schopstoel zitten, hoe gaat het dan met de kinderboerderij? Of met de Hersenstichting en andere goede doelen die tijdens de lockdown niet meer kunnen collecteren langs de deur?
Het lijkt me terecht om bij liefdadigheid ook naar de kosten te kijken. Veel goede doelen werken met onbezoldigde vrijwilligers, maar schakelen soms ook betaalde collectanten in, maken dure reclamespotjes en betalen hun directeur soms een salaris waar de gemiddelde donateur graag zijn baan voor zou opzeggen.
Er bestaat een CBF-keurmerk. Dat monitort goededoelenorganisaties om vast te stellen of zij niet te veel uitgeven aan overhead en de salarissen van directeuren. Op de website van CBF is een donatietest te vinden om een overzicht te krijgen van de goede doelen op diverse gebieden. Op cbf.nl/register staat per organisatie een overzicht van de bestedingen. U kunt via het register ook zien of een organisatie in de afgelopen drie jaar zijn keurmerk heeft verloren (9 gevallen), getoetst en afgewezen is (20 gevallen) of zelf het keurmerk heeft opgezegd (25 gevallen). Wat betreft het laatste: ik weet niet of dat gebeurd is om intrekking van het keurmerk voor te zijn of omdat het goede doel de kosten voor het keurmerk te hoog vindt.
Het CBF eist dat een goed doel minimaal 70 procent van de uitgaven besteedt aan zijn doelstellingen.
Inhoudelijk valt het CBF-register mij wat tegen. Het is duidelijk dat de informatie door de goede doelen zelf wordt aangeleverd. Wie meer de diepte in wil, kan beter terecht bij de brancheorganisatie Goede doelen Nederland. Op goededoelennederland.nl/sector/sectoronderzoek/ is meer te vinden, zoals het inkomen van de directie. Interessant weetje: het inkomen van een liefdadigheidsdirecteur is gemiddeld 101 duizend euro, berekend op fulltime basis.
Om het echt goed uit te zoeken, moet u de jaarverslagen lezen van de afgelopen jaren. Van een lezer kreeg ik de tip dat stichting Dierenlot zijn directie steeds beter beloont. Dat heb ik uitgezocht en het klopt: het inkomen van de tweekoppige directie steeg van 115.000 euro in 2014 naar 216.000 euro in 2019. Bij stichting Aap – dat een vergelijkbare omvang heeft – verdiende de directeur in zijn eentje 92.000 euro in 2019. Dat was 5.000 euro meer dan 5 jaar eerder. De reden is dat Dierenlot het directiesalaris koppelt aan het inkomen van de organisatie. Stichting Aap doet dat niet. Dierenlot vindt dat de directie het verdient, omdat de stichting dankzij de effectieve reclame veel harder gegroeid is dan andere goede doelen.
Let verder op de kosten voor digitaal doneren. Met name bij de app Doneeractie lekt bij kleine giften een flink bedrag weg aan kosten. Doneeractie rekent per donatie 0,85 euro plus 6 procent commissie, beide exclusief btw. Een gift van 10 euro via deze app kost de ontvanger 1,75 euro. Overboeken via een tikkie is goedkoper. Maar: laat de kosten u er niet van weerhouden om vrijgevig te zijn.
Putumayo Presents Afro Latino
Verpleeghulp wordt enkele uren na Pfizer-vaccin dood gevonden in badkamer van patiënt
Een verpleeghulp uit de Amerikaanse staat Iowa is tijdens zijn dienst dood gevonden in de badkamer van een patiënt die hij op dat moment verzorgde. Enkele uren daarvoor had hij het coronavaccin van Pfizer gekregen.
Het incident deed zich op 3 maart voor in een ziekenhuis in Iowa en werd een dag later gemeld bij het VAERS, de Amerikaanse tegenhanger van het Lareb.
Uit de melding, die je hier kunt vinden door op ‘VAERS ID’ 1071935 te zoeken, valt op te maken dat de verpleeghulp slechts 28 jaar oud was en geen levensbedreigende aandoeningen of geboorteafwijkingen had.
Enkele uren na de Pfizer-prik klaagde hij over onder andere hoofdpijn en duizeligheid. Toch ging hij weer aan het werk. Kort daarna zakte hij in de badkamer van de patiënt in elkaar en kreeg hij een hartstilstand.
De collega die melding heeft gemaakt van het sterfgeval schrijft dat de verpleeghulp het Pfizer-vaccin om 11.00 uur kreeg toegediend. Hij meldde zich vervolgens ziek, maar veranderde van gedachten en verscheen toch op het werk.
Toen collega’s hem vonden, werd hij naar de afdeling spoedeisende hulp gebracht, maar het was al te laat. Hij is één van vele zorgmedewerkers die inmiddels zijn overleden na het coronavaccin en zal zeker niet de laatste zijn.
[The Daily Expose]The Secret Power of Sound, Vibrations, and Frequencies
Huisarts zag patiënt overlijden na vaccinatie: ‘Je moet het heel serieus nemen’
Bewoners weten kap te voorkomen en beheren bos nu zelfArts waarschuwt: ‘mRNA-vaccins veroorzaakten bij dieren kanker en auto-immuunziekte’
https://www.ninefornews.nl/arts-waarschuwt-mrna-vaccins-veroorzaakten-bij-dieren-kanker-en-auto-immuunziekte/
Denkt ooit iemand wel eens aan al die miljoenen proefdieren die door de Pharma Mafia zijn misbruikt, gemarteld en gedood ???!!!
Een arts deed onlangs opmerkelijke uitspraken over coronavaccins tijdens een bijeenkomst die was georganiseerd door Janice McGeachin, de luitenant-gouverneur van de Amerikaanse staat Idaho. De arts, Ryan Cole, zei onder andere dat mRNA-vaccins diverse aandoeningen veroorzaken.
“Tijdens het onderzoek naar mRNA-vaccins kregen proefdieren kanker en auto-immuunaandoeningen. Dat gebeurde niet meteen, maar na zes, negen of 12 maanden,” aldus dr. Cole. Hij voegde toe dat de prikken die we nu aan mensen toedienen geen goedgekeurde vaccins zijn.
Hij benadrukte dat er nog niets bekend is over de langetermijneffecten. “Vijftig procent van de zorgmedewerkers haalt deze injectie absoluut niet. De reden is dat we geen vertrouwen hebben in de data.”
“De vos bewaakte het kippenhok. De fabrikanten creëerden hun eigen data. Er waren geen onafhankelijke waarnemers die de data hebben bestudeerd,” zei Cole.
Hij wees er verder op dat de coronavaccins niet voorkomen dat je anderen kunt besmetten. “Als je immuun bent na een injectie, waarom zou je dan in vredesnaam nog afstand moeten houden en een mondkapje moeten dragen?” vroeg hij. “Dat is absurd.”
Zijn grootste zorg is de zogeheten antilichaamgemedieerde versterking van infectie. De arts legt het als volgt uit: “Je haalt een coronaprik, er is nog niets aan de hand. Als je zes, negen of 12 maanden later wordt blootgesteld aan de wilde variant van het coronavirus kan het immuunsysteem op hol slaan.”
Cole benadrukte dat tijdens de onderzoeken naar het Sars-vaccin bij 100 procent van de dieren een immuunreactie optrad.
Onvoorstelbaar, de Gemeenschap betaalt en hij mag daar de "lustmoordenaar" uithangen en voor de fun weerloze dieren afknallen !!
Onvoorstelbaar, de Gemeenschap betaalt en hij mag daar de "lustmoordenaar" uithangen en voor de fun weerloze dieren afknallen !!
Dat noemt hij dan beschermen van zijn "levenssfeer"!
Het Kroondomein gaat jaarlijks in het jachtseizoen drie maanden op slot vanwege de ‘persoonlijke levenssfeer’ van de koning. Dat stelt minister Carola Schouten van Landbouw in antwoord op Kamervragen naar aanleiding van de miljoenensubsidie voor het Kroondomein.
Eerder liet het Landbouwministerie optekenen dat de sluiting van het Kroondomein noodzakelijk was om het ‘unieke karakter van het gebied te behouden’. De periodieke sluiting was volgens minister Schouten ‘essentieel voor de balans tussen houtproductie, de aanwezigheid van hoefdieren en recreatie’.
Nu blijkt dus dat de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de koning de voornaamste reden was om in de subsidieverlening (4,7 miljoen euro) af te wijken van de verplichting om het gebied 358 dagen per jaar open te stellen voor publiek. Schouten ontkent dat de koninklijke jacht een rol speelde in de afweging. ‘Er is geen verband tussen het al dan niet verlenen van subsidie en het beheren van populaties’, schrijft de minister.
Tweede Kamerlid Frank Wassenberg (Partij voor de Dieren) verbaast zich over de opstelling van Schouten. ,,,Het wordt steeds gekker. Eerst was faunabeheer de reden. Toen we de onderliggende stukken hadden opgevraagd bleek het om de koninklijke jacht te gaan, wat iets anders is dan faunabeheer. Nu is het ineens de persoonlijke levenssfeer.’’
Al jaren ligt de miljoenensubsidie die koning Willem-Alexander krijgt voor beheer en onderhoud van het Kroondomein onder het vergrootglas. Het natuurgebied tussen Apeldoorn en Elspeet is ooit door de Oranjes aangekocht als jachtgebied. Koningin Wilhelmina gaf het gebied in 1959 cadeau aan het Nederlandse volk, maar het beheer ervan is nog steeds de verantwoordelijkheid van de koning. Die ontvangt jaarlijks subsidie voor beheer en onderhoud. Voor de periode 2016-2021 is dat 4,7 miljoen euro.
Tevens mag de koning in het jachtseizoen van half september tot eerste kerstdag 7200 hectare van het Kroondomein sluiten. Dit is in afwijking van de vergunningsvoorschriften voor de subsidie zoals die gelden in de provincie Gelderland, want daarin staat dat een beheerder slechts 1 hectare mag aanhouden voor privégebruik. ,,Me dunkt dat je dan genoeg privacy hebt’’, zegt Wassenberg.
Een wandelaar op Kroondomein Het Loo bij Apeldoorn. © Rob Voss
Minister Schouten ziet dat anders. Zij schrijft dat de subsidieverlening ten aanzien van de openstelling afwijkt van de Gelderse voorwaarden om het jaar rond open te zijn: ‘Zoals aangegeven, houdt dit verband met de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de koning. Ze benadrukt dat 1300 hectare van het Kroondomein wél het hele jaar is geopend.
Wassenberg betoogde meermalen dat de koning een ‘morele verplichting’ heeft om de 4,7 miljoen terug te geven aan de staat omdat het Kroondomein de afgelopen jaren steeds is afgesloten in het jachtseizoen. Schouten weigert dit aan de koning voor te leggen, omdat de subsidie volgens haar rechtmatig en zorgvuldig is verstrekt: ‘Ik zie dan ook geen enkele grond om tot terugvordering over te gaan’.
Wassenberg gaat de kwestie in oktober bij de begrotingsbehandeling van de koning opnieuw voorleggen in de Tweede Kamer.
"Don't Explain"
"Don't Explain"
Het beloofde bos
Professor komt met explosieve onthulling: 60% (!) nieuwe coronapatiënten is gevaccineerd
Veel mensen laten zich vaccineren tegen corona ‘om anderen te beschermen’. Maar wat is daar eigenlijk over bekend? Op de website van het RIVM staat: “Vaccinatie beschermt tegen ziekte door het coronavirus. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is anderen kan besmetten. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde mensen gelden voorlopig dezelfde algemene coronaregels als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.”
Het RIVM stelt verder dat 60-90 procent van de mensen één tot twee weken na de tweede vaccinatie is beschermd tegen corona. “Dus niet iedereen is beschermd. De kans dat je na twee vaccinaties corona krijgt, is erg klein, maar niet nul. Als je dan corona krijgt, ben je meestal minder ernstig ziek.”
En nu komt het: “De vaccins bevatten geen coronavirusdeeltjes. Je kunt geen corona krijgen door het vaccin.” Het RIVM wordt net als aan het begin van de ‘pandemie’ – toen beweerd werd dat het coronavirus niet makkelijk overdraagbaar is van mens op mens – ingehaald door de realiteit.
Artsen zeggen namelijk dat de meeste coronapatiënten die nu in het ziekenhuis liggen, gevaccineerd zijn. Wablief? De meerderheid van de patiënten die worden behandeld wegens corona, is gevaccineerd tegen corona.
Deze explosieve onthulling werd gedaan door arts Harvey Risch, een professor van de Yale-universiteit, in Bannon’s War Room. “Clinici zeggen tegen me dat meer dan de helft van de nieuwe coronapatiënten die ze behandelen, is gevaccineerd.”
Presentator Steve Bannon onderbrak hem: “Ho, ho, ho, rustig aan. Zeg dat nog eens.” Waarop dr. Risch zei: “Meer dan de helft – sommigen schatten 60 procent – van de nieuwe coronapatiënten die ze behandelen, is gevaccineerd.”
[Bannon’s War Room]
GEEF EEN REACTIE