Vorige week werd het lichaam van de voortvluchtige Jürgen Conings gevonden in het Dilserbos, vlak over de grens bij Geleen. Politie en leger waren al weken naar Conings op zoek vanwege bedreigingen aan het adres van ‘coronadeskundigen’, onder wie viroloog Marc Van Ranst, die daarna onderdook.

Conings verdween op 17 mei. Volgens het Belgische OM heeft hij zichzelf naar schatting één tot vier weken daarna om het leven gebracht. Er gebeurde vervolgens iets vreemds: nabestaanden mochten het lichaam van Conings niet identificeren en werden stelselmatig tegengewerkt door politie en justitie.

Meest verfoeilijke vorm van riooljournalistiek

Daarnaast wordt de advocate van de familie, Carine Knapen, in een artikel van HLN weggezet als complotdenker. “De framing spat eraf. Het artikel staat bol van onwaarheden en onjuistheden, zaken die ik helemaal niet heb gezegd en die volledig uit hun context zijn gerukt,” schrijft ze in een persbericht.

De journalist is er duidelijk op uit om een karaktermoord te plegen op mijn persoon en mijn goede naam en reputatie te schaden, benadrukt Knapen. “Dit is de meest verfoeilijke vorm van riooljournalistiek.” Ze laat weten dat ze een rechtszaak gaat aanspannen tegen HLN en de journalist.

De advocaat werd afgelopen week geraadpleegd door zes nabestaanden van Conings omdat de begrafenisondernemer toegang weigerde tot het stoffelijk overschot. Knapen wijst erop dat de identificatie van een lijk het recht van de nabestaanden is, zelfs na een forensische autopsie.

Anomalieën in het narratief

Verder zijn er veel anomalieën in het narratief: volgens de officiële versie heeft hij zich door het hoofd geschoten, terwijl uit het originele beeldmateriaal blijkt dat hij geen verwondingen heeft aan het hoofd, in de bodem van zijn ligplaats valt geen lijkgeur waar te nemen, de positie van het lichaam verraadt dat hij versleept is, de wapens die hij bij zich had zagen er nog fonkelnieuw uit en het jachtgeweer lag links van hem terwijl hij rechtshandig is.

Bovendien zijn er op 19 mei zes schoten gehoord in het Park Hoge Venen waar de militaire klopjacht aan de gang was en is er vervolgens een ambulance het bos ingereden.

Wie of wat lag er in de kist?

Conings is zaterdag om 15.00 uur gecremeerd. De nabestaanden die een rechter hadden gevraagd om de crematie uit te stellen met het oog op de identificatie en een tweede onafhankelijke autopsie, mochten de crematie van de begrafenisondernemer niet bijwonen.

De familie van Jürgen zal voor altijd met de vraag blijven zitten wie of wat er in de kist lag. “De rechten van de bloedverwanten van Jürgen zijn ernstig geschonden. Justitie is zwaar in de fout gegaan. Het moreel leed van de familie is immens en onherstelbaar,” besluit Knapen.

De Daily Mail schreef op 13 juni dat 29 procent van de 42 mensen die waren gestorven met de ‘deltavariant’ volledig was gevaccineerd. Uit een rapport van het Engelse openbare gezondheidsinstituut PHE van 25 juni blijkt dat dit percentage is opgelopen naar 43 procent (50 van de 117), waarbij de meerderheid (60 procent) minstens één dosis heeft gehad.

Dat betekent dat in Engeland de meerderheid van de mensen die sterft met de overheersende ‘deltavariant’ gevaccineerd is. Je zou zeggen dat het vaccin ineffectief is. Nee hoor, schrijven David Spiegelhalter en Anthony Masters voor The Guardian. Dit is precies wat je zou verwachten van een effectief, maar imperfect vaccin, zeggen zij.

De vaccins zijn ‘niet perfect’

Ze komen met een aantal aannames die kant noch wal raken. Zo willen ze dat je je een hypothetische wereld voorstelt waarin iedereen een imperfect vaccin krijgt toegediend. Hoewel het sterftecijfer laag zou zijn, zou iedereen die sterft volledig gevaccineerd zijn. Hoe weten zij zo zeker dat het sterftecijfer laag zou zijn?

Spiegelhalter en Masters erkennen dat de vaccins ‘niet perfect’ zijn, maar beweren dat ze het risico op sterfte aanzienlijk verlagen. Ze voegen daaraan toe dat het risico op sterfte sterk afhangt van leeftijd en dat iemand van 80 die volledig gevaccineerd is net zoveel risico loopt als een ongevaccineerde vijftiger. “Dus we kunnen wat sterfgevallen verwachten.” Met andere woorden: dat ouderen dood neervallen na de prik komt niet door de prik, maar door de leeftijd.

Ruim 26.000 sterfgevallen

De auteurs gaan volledig voorbij aan de talloze sterfgevallen na vaccinatie die gemeld zijn bij het Amerikaanse VAERS, het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en de VigiAccess-database van de WHO. Begin deze maand stond de teller bij het VAERS op 5165, bij het EMA zijn bijna 15.500 overlijdens gemeld en bij de WHO waren eind mei 5640 sterfgevallen geregistreerd. Dat zijn ruim 26.000 sterfgevallen. Bedenk daarbij dat slechts een fractie van het totale aantal wordt gemeld.

Een Australische miljardair is in de mainstream media onder vuur komen te liggen omdat hij flyers heeft verspreid over bijwerkingen en sterfgevallen als gevolg van de coronavaccins. Clive Palmer, een mijnbouwmagnaat en voormalig parlementslid, heeft de flyers vorig weekend verspreid over het land.

Op de flyers staat dat er bij de Australische toezichthouder voor medicijnen TGA 210 sterfgevallen en 24.000 gevallen van bijwerkingen zijn gemeld na de coronavaccins en dat er in de Verenigde Staten meer dan 5000 sterfgevallen zijn gelinkt aan de vaccins.

Verder valt te lezen dat er niets bekend is over de langetermijngevolgen en dat tijdens de dierproeven de helft van de dieren overleed. “Er is geen sprake van een pandemie in Australië – er is in 2021 slechts één persoon gestorven aan corona. De TGA en overheid verspreiden misleidende informatie om angst te zaaien.”

Onderzoek ingesteld

“Het coronavaccin voorkomt niet dat je corona kunt krijgen en voorkomt ook niet dat je anderen kunt besmetten. Dient het wel een echt doel?”

De autoriteiten waren niet gecharmeerd van Palmers flyeractie om mensen te waarschuwen voor de bijwerkingen van het experimentele mRNA-vaccin. De TGA, die de vaccins van Pfizer en AstraZeneca goedgekeurde voor noodgebruik, heeft een onderzoek ingesteld wegens ‘misinformatie’.

Recht op vrijheid van meningsuiting

“Ik heb gezegd dat het vaccin niet goed getest is,” zei Palmer in een verklaring. “We weten niet precies wat de effecten zijn en om die reden heb ik gebruikgemaakt van het recht op vrijheid van meningsuiting.”

De miljardair houdt al maanden een kruistocht tegen het coronavaccin. Eerder werden zijn spotjes van de radio gehaald.

[Infowars]

De Belgische viroloog Marc Van Ranst heeft op social media de confrontatie gezocht met de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020, die de proportionaliteit van het beleid en de maatregelen ten aanzien van corona onderzoekt, en controleert of de overheid zich aan de wet houdt.

Na een oproep om geld te doneren, schreef Van Ranst, adviseur van de Belgische regering: “Beste ING, beseffen jullie dat BPOC2020 via misleiding en leugenachtige praktijken geld aftroggelt van argeloze Nederlanders via jullie ING-donatiesysteem? Jullie kunnen meehelpen om deze oplichterij te stoppen.” Zijn bericht werd geretweet door onder andere viroloog Marion Koopmans.

Hij voegde toe: “Mensen voorspiegelen dat hun aan BPOC2020-gedoneerde centjes gebruikt worden om de ‘corona-misdadigers’ wegens ‘foltering’ voor het Internationaal Strafhof in Den Haag en het onbestaande Neurenberg-tribunaal 2.0 te brengen is grove misleiding. Het is een verdienmodel.”

Smaad en laster

Jade Kuit, bestuurder van de stichting BPOC2020, schrijft in een reactie: “Beseft u dat wat u hier schrijft smaad en laster is, en dat dat strafbaar is?”

De commissie krijgt veel steunbetuigingen. “Het dunkt mij dat het bestaansrecht van BPOC2020 er één is van integriteit,” zegt auteur en spreker Hans van Tellingen. Hij richt zich tot Van Ranst: “Soms vraag ik mij af of u niet wat zou kunnen uitleggen aan de hand van uw presentatie uit januari 2019. Waarin u een blauwdruk geeft van hoe de angst er bij een virus extra kan worden ingestampt.”

Van Tellingen verwijst naar dit filmpje:

https://twitter.com/i/status/1404401587666231296

Componist en producent Maarten van der Vleuten windt zich op: “Zeer kwalijk deze misleidende post door Van Ranst! Het riekt zelfs naar opzettelijke smaad en laster naar BPOC2020. Ik neem aan dat ING zelf onderzoek doet en zich niet laat leiden door dit soort ongefundeerde tweets zoals door Van Ranst.”

Medisch Contact verwijdert reactie op verzoek van Van Ranst

Hoe ver de invloed van de viroloog reikt, bleek eerder deze maand toen een reactie van huisarts Els van Veen werd verwijderd onder een artikel van artsenblad Medisch Contact. De reactie werd verwijderd omdat Van Ranst erover had geklaagd bij de hoofdredacteur, Bertho Nieboer.

De reactie ging over de bedreigingen aan het adres van de Belgische viroloog. “Ik vind het hypocriet om te doen alsof ik geschokt ben over de bedreigingen die onder andere Van Ranst krijgt. Deze man gedraagt zich ontzettend arrogant op social media en heeft met zijn adviezen – die helaas klakkeloos worden opgevolgd – een ravage in de samenleving aangericht,” schreef de huisarts.

In Londen was zaterdag een gigantische mensenmassa op de been die de arrestatie van Matt Hancock eiste. De demonstranten liepen door de binnenstad en riepen op tot vrijheid en een einde aan alle coronamaatregelen. Het was de grootste demonstratie tot nu toe, schrijft de Daily Mail.

De Britse minister Matt Hancock van Volksgezondheid stapte dezelfde dag op. Zijn positie was de afgelopen dagen onder druk komen te staan nadat foto’s van hem en zijn politiek adviseur Gina Coladangelo waren opdoken, zoenend in zijn werkkamer. Hij hield zich niet aan de afstandsregel terwijl hij dat wel steeds van anderen had geëist. De demonstranten riepen op tot de arrestatie van de opgestapte minister:

De Boris-variant

De enorme menigte verzamelde zich bij Downing Street, waar betogers ‘schaam je’ scandeerden terwijl ze naar de ambtswoning van de premier wezen. Ook was er geruime tijd boegeroep te horen. Ze droegen borden met teksten als ‘de Boris-variant’ met daarbij een afbeelding van het coronavirus voorzien van een hakenkruis, ‘nee tegen het coronavaccin’ en ‘nee tegen het coronapaspoort’.

NOW – More aerial footage of the #londonprotest.pic.twitter.com/RbMqH8KMWI

— Disclose.tv (@disclosetv) June 26, 2021

Bibliothecaresse Shirley Jones liep mee in de mars. “Ik doe dit weekend liever iets anders, maar ik blijf protesteren omdat ik de overheid niet vertrouw,” zei ze. “Ik geloof niet in het dragen van mondkapjes en ik geloof niet in het vaccin.” Een ander zei: “Wij zijn hier om onze vrijheid terug te pakken.”

 pic.twitter.com/f5xf0H1z8z

— Gareth Icke  (@garethicke) June 26, 2021

Yes, London. pic.twitter.com/LNoqdYjWGz

— Gareth Icke  (@garethicke) June 26, 2021

#londonprotest #ohnonotmybabies pic.twitter.com/Gpn8PHLkdC

— Hayley (@MrsHLW88) June 26, 2021

Vrijdag verscheen er een opmerkelijk bericht in de Vlaamse media: de familie van Jürgen Conings heeft een deurwaarder naar het uitvaartcentrum gestuurd met de vraag om het lichaam van Conings te mogen zien. Ze wilden ook een onafhankelijke autopsie, maar de rechter oordeelde dat het tonen van het lichaam niet nodig was.

“De familie weet nu niet met zekerheid of het wel om Conings gaat,” zei Carine Knapen, de advocaat van de familie. Op haar website heeft ze een persbericht gepubliceerd waarin staat dat er geen autopsie mocht worden verricht en dat zijn crematie gewoon mocht doorgaan.

Het voelde aan alsof er enkel lucht in de zak zat

De familie mocht van de rechter wel op een waardige manier afscheid nemen van Jürgen, maar dat heeft de begrafenisondernemer niet toegelaten. Pas na lang aandringen liet hij een kist zien en tot drie keer toe weigerde hij te antwoorden wie er in de kist lag. Uiteindelijk ging dan toch het deksel van de kist, waarin een grote witte zak lag. Volgens de familie voelde het aan alsof er enkel lucht in de zak zat.

“Het resultaat is dat niemand van zijn bloedverwanten het stoffelijk overschot heeft kunnen identificeren. De manier waarop de rechtstreekse familie hierin wordt tegengewerkt, tart alle verbeelding,” aldus Knapen.

Regelrechte schande

De familie van Conings vroeg al sinds vorige week zondag om het stoffelijk overschot te kunnen zien, maar de politie, het parket, het gerecht en de begrafenisondernemer hebben dit geweigerd. “Bloedverwanten hebben recht op identificatie van de stoffelijke resten van hun familielid,” benadrukte Knapen.

“De manier waarop de familie Conings behandeld wordt, is een regelrechte schande en een blaam voor onze democratische rechtsstaat,” zei de advocaat.

De familieleden voelen zich nu gesterkt in de overtuiging dat veel van wat beweerd wordt niet in overeenstemming is met de werkelijkheid. Ze beraden zich op verdere stappen.

Gisteren bood de Britse minister Matt Hancock van Volksgezondheid zijn excuses aan nadat The Sun beelden had verspreid waarop hij innig verstrengeld is te zien met zijn assistent Gina Coladangelo. Hancock zei dat hij zich niet heeft gehouden aan de afstandsregels en bood zijn excuus aan omdat hij ‘mensen heeft teleurgesteld’. Hij voegde er meteen aan toe dat hij zijn werk ‘wil voortzetten’.

Terwijl alle ogen waren gericht op de escapade van Hancock, publiceerde het Engelse gezondheidsinstituut PHE een rapport waaruit blijkt dat mensen die gevaccineerd zijn tegen corona drie keer meer kans hebben om te sterven aan de ‘deltavariant’ dan ongevaccineerden.

De Britse overheid geeft toe dat gevaccineerden 3,25 keer vaker sterven aan die variant dan mensen die de experimentele prik niet hebben genomen. Binnen 28 dagen na besmetting stierven 117 mensen, waarvan 44 ongevaccineerd waren. Vijftig mensen die stierven met de ‘deltavariant’ waren twee keer geprikt.

De ‘deltavariant’ is gevaarlijker voor gevaccineerde mensen

In totaal overleden 70 van de 27.192 gevaccineerden, wat neerkomt op een sterftepercentage van 0,26 procent. Van de 53.822 ongevaccineerde mensen stierven er 44, resulterend in een sterftecijfer van 0,08 procent.

The Wall Street Journal schreef vrijdag dat meer dan de helft van de volwassenen die in Israël besmet zijn geraakt tijdens een uitbraak van de ‘deltavariant’ het vaccin heeft gekregen. “Ongeveer de helft van de volwassenen die besmet zijn geraakt tijdens een uitbraak van de deltavariant in Israël was volledig gevaccineerd met het Pfizer-vaccin,” aldus de krant.

De ‘deltavariant’ is dus gevaarlijker voor gevaccineerden. Natuurlijk negeren de mainstream media deze informatie en beweren ze juist dat de deltavariant een bedreiging vormt voor ongevaccineerde mensen en dat coronavaccins ertegen beschermen.

De Amerikaanse president Joe Biden gebruikte de deltavariant zelfs om Amerikanen aan te sporen zich te laten vaccineren.

Video

https://twitter.com/i/status/1408034982556274688

Lees het rapport hieronder:

De BPOC2020 slaat de handen ineen met Noorse, Zweedse, Deense, Poolse, Slowaakse, Britse en Amerikaanse advocaten. Zij hebben zich aangesloten bij de aanklacht die is ingediend bij het Internationaal Strafhof.

De aanklacht betreft foltering en misdaden tegen de menselijkheid in vereniging gepleegd en is ingediend tegen ieder afzonderlijk lid van het demissionaire kabinet en tegen de afzonderlijke bewindspersonen van de landen waarmee wordt samengewerkt.

Als een nieuwe regering het beleid voortzet, zal ook tegen alle nieuwe bewindspersonen een aanklacht worden ingediend.

Door het Strafhof is een zaaknummer en een onderzoeker toegewezen. De Noorse, Deense, Britse en Slowaakse advocaten hebben inmiddels ook een zaaknummer en onderzoeker toegewezen gekregen, laat de BPOC2020 weten. Aankomende week gaat de commissie de samenwerking met de advocaten verder bespreken.

Nauwe samenwerking met Reiner Fuellmich

De commissie heeft sinds oktober vorig jaar een uitgebreid archief opgebouwd, dat nog steeds wordt uitgebreid door middel van de verhoren die nu en in de toekomst gewoon door zullen gaan. Het archief dient als bewijslast.

Daarnaast werkt de BPOC2020 samen met advocaat Reiner Fuellmich. Afgelopen week bracht de commissie een bezoek aan hem. Tijdens dat bezoek hebben de partijen besloten nauw te gaan samenwerken. Fuellmich gaf aan meerdere facetten van de BPOC2020 te willen toepassen binnen zijn eigen commissie.

Het gesprek kun je hieronder bekijken:

Jan van der Meulen werkt al sinds januari als EHBO’er in de vaccinatiestraat. “We hebben al heel wat meegemaakt, dus op den duur wordt het ook normaal voor je,” zei hij in gesprek met Omrop Fryslan.

De verslaggever vroeg de vrijwilliger in het WTC in Leeuwarden wat hij zoal heeft meegemaakt waarvan hij denkt: dit blijft me echt bij. “Het ergste wat ik heb meegemaakt, was in Drachten, waar we binnen een uur twee mensen per ambulance afgevoerd hebben naar het ziekenhuis,” zei Van der Meulen.

Niet meer te stoppen

“Die hadden zo’n allergische reactie, die was niet meer te stoppen,” vervolgde de medewerker van de vaccinatiestraat. “Ze moesten dus echt afgevoerd worden en ze moesten in het ziekenhuis verder geholpen worden.”

In zo’n geval belt de EHBO de ambulance in goed overleg met de artsen, die eindverantwoordelijke zijn op medisch gebied, legde hij uit. “En dan worden ze afgevoerd.”

Rondom de mond

In het eerste kwartier dat de verslaggever bij Van der Meulen was, moest hij al meerdere keren in actie komen. “We hebben de wachtruimte vol zitten. En de dokter is ook al bij iemand. Die is al een halfuur niet helemaal goed. Het is enorm druk.” Hij zei vooral naar de mond te kijken van mensen die gevaccineerd zijn. “Als er een reactie komt, meestal binnen 10 minuten, is dat vaak rondom de mond.”

Demissionair minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid zei tegen het AD dat het ‘heel erg belangrijk’ is om ook kinderen vanaf 12 jaar in te enten tegen corona. “Dat vormt zelfs een onmisbare bijdrage om het coronavirus te bedwingen in het najaar,” zei De Jonge. “Het helpt als je 12- tot 18-jarigen vaccineert. Het kan, het is veilig. Het Outbreak Management Team zegt dat ook.”

Veel mensen zijn het niet met de minister eens, waaronder ook politici. Tweede Kamerlid Wybren van Haga zei donderdag tijdens het coronadebat: “Met een IFR (infection fatality rate, red.) van 0,00003 procent bij kinderen in de leeftijd van 0 tot 19 jaar is het bijna misdadig om gezonde kinderen te vaccineren.”

Volkomen onzinnig

“Ze worden nauwelijks ziek en spelen zo goed als geen rol bij de verspreiding van het coronavirus naar volwassenen,” voegde hij toe. “Vaccineren doe je bovendien voor jezelf en niet voor anderen. Het is daarom volkomen onzinnig om een kleinkind te laten vaccineren om oma te beschermen. Als oma dat graag wil, laat oma zich maar vaccineren. Probleem opgelost.”

“Wij zijn en blijven mordicus tegen het vaccineren van gezonde kinderen,” benadrukte Van Haga. De risicoafweging bij het vaccineren van kinderen valt bijna altijd uit in het nadeel van het vaccin en dus moet je kinderen niet vaccineren, aldus het Kamerlid.

Geen vaccinatieplicht

Van Haga wees er verder op dat er tot drie keer toe een motie is aangenomen waarin de Kamer heeft besloten dat er geen sprake mag zijn van een directe of indirecte vaccinatieplicht.

De uitvinder van mRNA-vaccins zegt dat ‘de overheid niet transparant is’ over de risico’s van coronavaccins. Hij deed deze uitspraak nadat YouTube een video had verwijderd waarin hij de potentiële risico’s van het coronavaccin voor jongvolwassenen en tieners besprak.

Dr. Robert Malone, de ontwikkelaar van de mRNA-technologie die nu wordt gebruikt voor het coronavaccin, zei woensdag op Fox News tegen Tucker Carlson dat er onvoldoende gegevens beschikbaar zijn over de risico’s voor deze leeftijdsgroepen en dat hij van mening is dat zij niet gedwongen moeten worden om zich te laten vaccineren.

We hebben geen toegang tot de data

“In dat cohort wegen de voordelen niet op tegen de risico’s,” zei Malone, verwijzende naar 18- tot 22-jarigen. “Ik weet dat er risico’s zijn, maar we hebben geen toegang tot de data. Ik ben van mening dat mensen zelf moeten kunnen bepalen of ze de vaccins nemen of niet, vooral omdat dit experimentele vaccins zijn.”

Op dezelfde dag zei het CDC, het Amerikaanse RIVM, dat er ‘waarschijnlijk een link is’ tussen gevallen van hartontsteking bij jongvolwassenen en tieners, en de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna.

Gezondheidsrisico

Malone was onlangs samen met evolutionair bioloog Bret Weinstein en ondernemer Steve Kirsh te zien in een podcast, die al snel werd verwijderd door YouTube omdat de video ‘misleidende informatie over het coronavaccin’ zou bevatten.

Tijdens de podcast zei Malone dat hij maanden geleden al documenten naar de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA heeft gestuurd waarin valt te lezen dat het spike-eiwit dat wordt gebruikt in het coronavaccin een gezondheidsrisico vormt.

[Daily Mail]

Over twee weken verschijnt het boek Corona ontmaskerd bij uitgeverij De Blauwe Tijger. Eigenaar Tom Zwitser, de schrik van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, reisde af naar Duitsland om één van de auteurs van het boek, Sucharit Bhakdi, te interviewen. Er ontstond een ontluisterend gesprek over de gevolgen van vaccinaties, waartegen de microbioloog in januari al tevergeefs waarschuwde.

Volgens Bhakdi krijgt 30 procent van de gevaccineerden te maken met bloedstolsels. Dit willen ze nu de kinderen gaan aandoen. Kinderen die al worden gevaccineerd in de Verenigde Staten en Europa krijgen te maken met vreselijke gevolgen. Het wordt verdoezeld en mag niet naar buiten komen.

Bhakdi: het vaccineren van kinderen is erger dan genocide

De gepensioneerd professor waarschuwt dat de coronavaccins kunnen leiden tot kettingreacties in het immuunsysteem die de bloedstolling activeren. Dit risico op bloedstolsels en trombose werd genegeerd door veel van zijn collega’s, politici, maar ook door de vaccinmakers.

Een Duitse arts die bloedmonsters had afgenomen bij patiënten nam contact op met Bhakdi. Hij ontdekte dat de vaccinaties in ruim 30 procent van de gevallen de bloedstolling hadden geactiveerd. Een arts uit Beieren kwam tot soortgelijke resultaten.

De microbioloog zei verder dat het vaccineren van kinderen en jongeren onverantwoorde risico’s met zich meebrengt. “Als je de prik neemt, lok je een reactie uit die potentieel dodelijk is,” benadrukte Bhakdi. “Ik adviseer mensen met klem om de prik niet te nemen. Geef hem niet aan kinderen. Als je die prik aan je kind geeft, pleeg je een misdaad.”

Het coronavirus is een biowapen en de vaccins zijn ‘fase 2’ van deze operatie, zei arts Peter McCullough eerder deze maand in gesprek met advocaat Reiner Fuellmich. “Fase 1 ging over het aanjagen van angst zodat de bevolking het vaccin zou omarmen,” zei hij op 11 juni tijdens een virtuele bijeenkomst.

“Ik kan dat niet allemaal op de nationale televisie zeggen,” zei professor McCullough. “We kwamen tot de ontdekking dat we niet langer konden communiceren met overheidsagentschappen. We konden niet eens communiceren met onze collega’s van de grote medische centra, die allemaal gehypnotiseerd lijken te zijn.”

Onvoorstelbare dingen

“En dokters, goede dokters, doen onvoorstelbare dingen, zoals het injecteren van biologisch actief mRNA, dat een ziekteverwekkend spike-eiwit produceert, bij zwangere vrouwen. Als de artsen straks wakker worden uit hun hypnose zullen ze geschokt zijn,” aldus McCullough.

Tijdens de eerste fase vielen er relatief weinig slachtoffers, maar werd wel veel angst gegenereerd, zei de internist, epidemioloog en cardioloog. Daarna werd het vaccin uitgerold. Volgens het VAERS, dat bijwerkingen van vaccins in de Verenigde Staten bijhoudt, zijn er zo’n 6000 mensen overleden na vaccinatie.

Topje van de ijsberg

Volgens McCullough is dat slechts het topje van de ijsberg. Hij zei een klokkenluider binnen het Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) en twee klokkenluiders binnen het CDC, het Amerikaanse RIVM, te hebben. De klokkenluiders zeggen dat er al 50.000 Amerikanen zijn gestorven door de vaccinatie. Vijftigduizend, herhaalde dr. McCullough. “Er sterven dus per dag veel meer mensen door het vaccin dan de ziekte.”

Hij zei ook dat er een kentering gaande is. In eerste instantie omarmde de bevolking het vaccin, maar sinds 8 april dalen de vaccinatiecijfers. “De meeste vaccinatiecentra zijn leeg.”