Jen Psaki, de perschef van de Amerikaanse president Joe Biden, maakte woensdag tijdens een persconferentie een freudiaanse verspreking. Ze gaf toe dat coronavaccins ‘je nog steeds kunnen doden als je jonger dan 27 bent’.

“We […] communiceren rechtstreeks met die mensen, over waarom het belangrijk is om het vaccin te halen, waarom deze vaccins veilig zijn, waarom ze je nog steeds kunnen doden, zelfs als je jonger dan 27 jaar bent,” zei Psaki.

Ironisch genoeg zei ze vlak daarna dat ‘we duidelijk moeten communiceren’. De verspreking zal waarschijnlijk geen vertrouwen inboezemen bij de miljoenen mensen die nog altijd sceptisch zijn over het experimentele mRNA-vaccin.

Inmiddels is de regering van Biden begonnen met de inzet van ‘aanvalsteams’, die langs deuren gaan om Amerikanen over te halen de prik te nemen.

Het constitutioneel hof van Spanje heeft woensdag geoordeeld dat de lockdown die de Spaanse overheid vorig jaar tijdens de eerste coronagolf heeft afgekondigd ongrondwettig was, schrijft persbureau AP.

De zaak was aangespannen door de partij Vox. Partijleider Santiago Abascal heeft de Spaanse premier Pedro Sanchez opgeroepen af te treden. “We kunnen het vonnis niet vieren omdat we bewijs hebben dat de overheid bereid was om de wet te overtreden en de grondwet te bezoedelen,” zei hij.

Spanjaarden mochten alleen voor noodzakelijke boodschappen of werk de straat op. En dat was in strijd met de grondwet, aldus het hof. Het beperken van de bewegingsvrijheid was een schending van de grondrechten van burgers, luidde het vonnis volgens de Spaanse publieke omroep TVE. De overheid had eerst een uitzonderingstoestand moeten afkondigen.

Tijdens de eerste zes weken van de lockdown mochten Spanjaarden niet eens naar buiten om te sporten of hun hond uit te laten. In één geval werd de politie gebeld omdat twee broers in hun eigen achtertuin aan het voetballen waren.

Draconische lockdownmaatregelen

De Spaanse lockdownmaatregelen waren zo draconisch dat de autoriteiten burgers op een gegeven moment verplichtten om mondkapjes te dragen tijdens het zwemmen in de zee. Maandenlang was het dragen van mondkapjes in de buitenlucht, zelfs op het strand, verplicht.

Mensen kregen tijdens de lockdown boetes van 2000 euro wegens het ‘beledigen’ van een politieagent. Er doken geregeld beelden op van agenten die mensen sloegen omdat ze geen mondkapje droegen. Demonstranten bevrijdden daarnaast een vrouw die op het punt stond gearresteerd te worden omdat ze geen mondmasker op had.

Meerdere rechtszaken

Aan het begin van de eerste lockdown werden politiehelikopters met luidsprekers ingezet om strandgangers te instrueren naar huis te gaan.

De Spaanse overheid hangt mogelijk meerdere rechtszaken boven het hoofd nu de lockdown onwettig is verklaard.

Coronapatiënten die zijn hersteld van het virus hebben veel minder kans om besmet te raken dan mensen die gevaccineerd zijn tegen corona, blijkt uit cijfers die zijn gepresenteerd aan het Israëlische ministerie van Volksgezondheid.

Gegevens van het ministerie laten zien dat Israëliërs die tijdens de golf in mei natuurlijke immuniteit tegen het virus hebben ontwikkeld, een veel kleinere kans hadden om aangestoken te worden dan mensen die gevaccineerd zijn.

Minder dan één procent

Tijdens de coronagolf in mei zijn ruim 7700 coronagevallen geregistreerd. In slechts 72 gevallen ging het om mensen die eerder besmet waren geweest. Dat is minder dan één procent van de nieuwe gevallen. Ter vergelijking: bijna 40 procent van de nieuwe coronapatiënten – meer dan 3000 – was gevaccineerd.

Er zijn in totaal 835.792 patiënten hersteld van het virus. De 72 herbesmettingen zijn goed voor 0,0086 procent van het totale aantal.

Versteld

Israëliërs die gevaccineerd waren, hadden 6,72 keer meer kans om besmet te raken dan mensen die een natuurlijke besmetting hadden doorgemaakt. Meer dan 3000 van de 5.193.499 Israëliërs – 0,0578 procent – die ingeënt waren, raakten tijdens de laatste golf besmet.

Kanaal 13 meldt dat experts van het ministerie van Volksgezondheid versteld staan. Sommigen zeggen dat ze bewijzen dat een natuurlijke besmetting beter beschermt dan vaccinatie. Anderen zijn daar nog niet van overtuigd.

De Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 is begonnen met het publiceren van de transcripties van politieverhoren, zo laat de organisatie op social media weten. Tientallen agenten hebben zich bij de commissie gemeld en vervolgens een verklaring afgelegd. Deze klokkenluiders schetsen een heel ander beeld dan de media.

Sinds het begin van de coronacrisis is het werk van de mobiele eenheid in Nederland heel erg veranderd, verklaarde een hoofdagent bij de onderzoekscommissie, die onder leiding staat van Pedro Kuit.

“Zelfs bij toegestane aangekondigde demonstraties wordt de ME zichtbaar op locatie geplaatst. Ik stel ook vast dat dit afhangt van het onderwerp van de demonstratie: bij de Black Lives Matter-demonstraties worden we niet eens opgeroepen of low profile geplaatst buiten zicht,” zei de hoofdagent, die als specialisme mobiele eenheid heeft gekozen.

Romeo’s

“Bij demonstraties tegen het coronabeleid worden we vol in zicht geplaatst en krijgen we van tevoren de opdracht op te treden bij de minste overtreding van de regels. Afstand houden is dan een ideale regel om op te treden: het is immers bijna onmogelijk voor demonstranten om de afstand van 1,5 meter in acht te nemen. Bovendien is dat juist iets waar zij tegen demonstreren,” vervolgde de agent. “De minste tegenstand, zoals niet snel genoeg lopen, is dan een toegestane reden om maximaal geweld te gebruiken.”

De hoofdagent merkte op dat de demonstraties tegen de coronamaatregelen standaard ‘wappiedemo’s’ worden genoemd. Hij bevestigde dat de zogenoemde Romeo’s er bij de coronaprotesten ‘continu op uit zijn de situatie te laten escaleren’, zodat de ME vervolgens zo snel mogelijk kan schoonvegen.

Ik kan en wil hier geen deel meer van uitmaken

De agent zei hier niet langer aan mee te kunnen en willen werken. “Er wordt neerbuigend en discriminerend over demonstranten gesproken. Het zijn ‘hersenloze wappies’, ‘virussen die je moet bestrijden’ en ‘onderkruipsels waar je de lat over moet leggen’.”

Je kunt je overigens niet zomaar ziek- of afmelden: “Er wordt dan direct gevraagd of je moeite hebt met ‘wappies rammen’. Wanneer je dat bevestigt, heb je geen leven meer: je wordt dan continu vernederd en gepest, en onder druk gezet demonstranten te slaan.”

“Ik kan dit niet meer. Mijn vrouw kent me niet meer terug. Ik ben depressief, slaap slecht, huil veel en val constant uit tegen mijn vrouw en kinderen.” De agent heeft als gevolg van zijn werk bij de ME een posttraumatische stressstoornis (PTSS) opgelopen en is momenteel onder behandeling. “Ik heb besloten mijn ontslag in te dienen. Ik kan en wil hier geen deel meer van uitmaken. Ik ga eraan kapot.”

Tweede Kamerlid Jan Paternotte (D66) zei vandaag tijdens het coronadebat jubelend dat steeds meer jongeren zich laten ‘vaccineren’. Hij trok daaruit de conclusie dat ‘fake news’ heeft verloren.

“Daarmee gaat hij voorbij aan het feit dat het gros van de jongeren zich louter en alleen heeft laten injecteren omdat hen is voorgelogen dat ze daarmee hun vrijheid terug zouden krijgen,” merkte Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) op.

“Het lijkt er dus meer op dat ‘fake news’ het hier gewonnen heeft,” vervolgde hij. “Ook maakt de heer Paternotte zich steevast schuldig aan misschien wel de grootste vorm van fake news in het hele verhaal: door het constant te hebben over ‘besmettingen’, waar hij positieve tests bedoelt.”

Van Meijeren stelde vervolgens een eenvoudige vraag: kan de heer Paternotte mij het verschil uitleggen tussen een besmetting en een positieve test?

Zorgwekkend

Het antwoord van de D66’er was ontluisterend: “Besmetting is als iemand besmet raakt met het virus, dat het van de één op de ander wordt overgedragen en dat je dan het coronavirus hebt, en een positieve test is als die persoon dan ook een test doet en die geeft een positieve testuitslag waaruit blijkt dat die persoon besmet was.”

“Zorgwekkend dat na anderhalf jaar coronacrisis de heer Paternotte nog niet het kleinste benul heeft van het onderscheid tussen beide,” constateerde Van Meijeren.

RTL onderbrak debat midden in bijdrage FVD

Hij legde het vervolgens kort uit: een positieve test houdt in dat er een klein stukje genetisch materiaal van het virus wordt aangetroffen in de keel en een besmetting houdt in dat er ook klachten zijn.

Saillant detail: RTL onderbrak het coronadebat midden in de bijdrage van FVD.

Gisteravond kwam in het tv-programma De Oranjezomer de verplichte coronavaccinatie voor zorgmedewerkers in Frankrijk ter sprake. René van der Gijp wees erop dat er heel veel mensen zijn, ook van in de 60 en 70, die kerngezond zijn en die helemaal niet zitten te wachten op een spuit.

“Daar kan ik me alles bij voorstellen,” zei hij. “Ik ben ook kerngezond, ga ik van uit. Ik heb het gewoon gedaan omdat ik dacht van: ik ga gewoon mee, ik doe gewoon mee. Het moet zo snel mogelijk opgelost zijn deze onzin.”

Derksen: prikbewijs is dadelijk goud waard

Johan Derksen reageerde hierop: “Ja, maar als we een half jaar verder zijn en je hebt je niet laten vaccineren, dan sta je volledig buiten de maatschappij. Je komt geen café, geen restaurant, geen theater, geen voetbalstadion meer in.”

“Dan kun je wel principieel zijn, maar je doet niet meer mee in de samenleving,” vervolgde Derksen. “Ik denk dat het bewijs dat wij hebben, dat wij twee prikken gehad hebben, dadelijk goud waard is.”

Die man is echt de weg kwijt

De voetbalanalist krijgt op social media bakken kritiek over zich heen. “Kunnen we hem niet met pensioen sturen?” vraagt Noortje. Daan vraagt zich af: “Hoeveel krijg jij hiervoor betaalt?” Emiel haakt hierop in: “Derksen die betaald wordt als influencer? In tijden van nood weet je precies op wie je wel en niet kunt bouwen.”

Josephine schrijft: “Derksen heeft nu het dieptepunt bereikt, wat mij betreft.” En Eleonora reageert: “Die man is echt de weg kwijt.”

Premier Rutte trof vandaag tijdens het coronadebat een waardige opponent. Gideon van Meijeren (FVD) wees erop dat er een aantal invloedrijke globalisten zijn die de coronacrisis zien als een enorme kans om onze wereld te resetten en dus het perverse belang hebben om deze crisis nog even te laten voortduren.

Eén van hen is Klaus Schwab, oprichter en voorzitter van het World Economic Forum. Hij schreef het boek ‘Covid-19: The Great Reset’. Van Meijeren vroeg de premier hoe hij de inhoud van dit boek beoordeelt.

Die antwoordde: “Ik ken het boek niet. Maar ik zou de heer Van Meijeren willen adviseren om niet al te veel in die conspiracy theorieën te geloven.”

Leugen

“Het verbaast mij dat de eerste vraag die ik aan de heer Rutte stel sinds ik beëdigd ben als Kamerlid direct wordt beantwoord met een leugen. Ik heb namelijk een brief in mijn hand die dateert van 26 november 2020. Dat is een brief van de heer Rutte aan de heer Klaus Schwab, waarin hij de heer Schwab bedankt voor het toezenden van zijn boek en dit een ‘hoopvolle analyse voor een betere toekomst’ noemt,” zei Van Meijeren.

“Zou de heer Rutte nog even kunnen graven in zijn geheugen? Het is nog geen halfjaar geleden, dus ik weet niet tot hoelang zijn herinneringen actief blijven, maar waarschijnlijk is dit nog wel ergens op te graven. Wil hij daarna mijn vraag opnieuw beantwoorden en nu eerlijk, alstublieft?” vroeg hij.

“Mijn enige antwoord is dat het een nette brief is. Helaas kun je niet alle boeken die je toegestuurd krijgt van kaft tot kaft lezen. Degene die ze toestuurt, wil je wel een vriendelijke brief terugsturen,” zei de premier.

Van Meijeren: “Dan zegt de heer Rutte dus eigenlijk dat hij niet heeft gelogen tegen mij, maar tegen de heer Klaus Schwab.” Rutte: “Ik was diplomatiek.”

Hard bewijs

Veel mensen zagen de premier door de mand vallen. “Rutte betrapt op zijn zoveelste leugen. Pijnlijk,” schrijft regisseur Dick Maas. Percolator voegt toe: “Fantastisch optreden van Van Meijeren. Hij ontmaskert de premier met hard bewijs voor wat hij is: een miezerig achterbaks leugenaartje. Maar niet nadat Rutte eerst nog lafjes probeerde om Van Meijeren clichématig te framen als ‘complotdenker’.”

Voormalig model Lonneke Engel zegt: “Fijn dat we nu iemand als Gideon van Meijeren met expertise staatsrecht in de Tweede Kamer hebben die Ruttes leugens ontmaskert.”

Anderhalf jaar geleden was het nog ondenkbaar: een staat van medische apartheid, een QR-maatschappij en een samenleving waarin sociale uitsluiting wet is geworden. Het waren allemaal complottheorieën. Maar vandaag de dag is dit schrikbeeld op steeds meer plekken de keiharde, dagelijkse realiteit, zei Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) woensdag tijdens het coronadebat.

Hij wees erop dat steeds meer mensen beginnen te zien dat het hele coronabeleid is gebaseerd op een web van list en bedrog. Al was het maar omdat er geen bevredigend antwoord komt op de meest voor de hand liggende vragen.

Feitelijk onjuist en zeer misleidend

Waarom gebruikt de regering steeds die afschrikwekkende term ‘besmettingen’ als het gaat om positieve tests? Dat is feitelijk onjuist en zeer misleidend. En waarom worden de aangescherpte maatregelen louter en alleen genomen wegens een toegenomen aantal positieve tests, terwijl de ziekenhuizen zo goed als leeg zijn en de bezetting in de ziekenhuizen zelfs daalt? We deden dit toch om de zorg te beschermen? Nu aangetoond is dat corona niet gevaarlijker is dan een stevige seizoensgriep, waarom behandelen we corona dan ook niet gewoon op die manier, net als inmiddels tal van landen en ook staten in de Verenigde Staten, zonder dat dat tot noemenswaardige problemen leidt?

Waarom is het nu voor het eerst in de geschiedenis ineens nodig om zelfs kerngezonde kinderen te vaccineren voor een ziekte die voor kinderen zelf niet eens gevaarlijk is? Dat is nog nooit gebeurd in de Nederlandse geschiedenis, nota bene met een experimentele gentherapie waarvan de bijwerkingen op langere termijn totaal onbekend zijn. En wat zegt het kabinet tegen de vele honderdduizenden kerngezonde jongeren die zich vaak met tegenzin hebben laten injecteren, puur omdat hun was voorgehouden dat ze dan hun vrijheid terug zouden krijgen? Nu blijkt dat ook dit een leugen was.

Steeds meer mensen zien dat we worden misleid, gemanipuleerd en voorgelogen

“Soms kun je alle mensen voor de gek houden. Sommige mensen kun je altijd voor de gek blijven houden, maar je kunt niet altijd alle mensen voor de gek blijven houden,” zei Van Meijeren.

“Steeds meer mensen zien dat we worden misleid, gemanipuleerd en voorgelogen. Steeds meer mensen zien dat het beleid er helemaal niet op is gericht om corona eronder te krijgen, maar om de bevolking eronder te krijgen. Forum voor Democratie blijft net zolang strijden totdat deze grote leugen als een kaartenhuis in elkaar stort en Nederland is bevrijd van deze tirannie,” sprak het Kamerlid.

Video

https://twitter.com/i/status/1415336149208403968

We schrijven 19 maart 2020. De Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern ontkent geruchten op social media over een op handen zijnde lockdown om het coronavirus te bestrijden. Iedereen weet inmiddels wat er daarna gebeurd is.

“We delen elke dag de meest actuele informatie met u. U kunt ons vertrouwen als informatiebron,” zei Ardern in Rotorua tegen journalisten. “Voelt u zich vrij om covid19.govt.nz te bezoeken, negeer al het andere. Wij zijn uw enige bron van waarheid.”

Het is niet de waarheid tenzij u het van ons hoort

“Neem al het andere wat u ziet met een korrel zout,” aldus Ardern, die werd vergezeld door een aantal jaknikkers. Ze zei ook dat misinformatie ‘de paniek aanwakkert’.

“Als u dat soort berichten ziet, onthoud dan dat het niet de waarheid is tenzij u het van ons hoort,” zei de premier. “Nieuw-Zeelanders moeten zich voorbereiden, maar raak niet in paniek.”

Enkele dagen later kondigde Ardern de lockdown aan

Wat is er sindsdien zoal gebeurd in Nieuw-Zeeland? Slechts enkele dagen nadat Ardern de pers te woord had gestaan, op 23 maart, kondigde ze aan dat het land na 48 uur op slot zou gaan. Die eerste lockdown, van 26 maart tot 3 april, was overigens onwettig, zo oordeelde het hooggerechtshof van Nieuw-Zeeland. Inwoners moesten thuisblijven en riskeerden straffen als ze zich niet aan de lockdownmaatregelen hielden.

Directeur-generaal Ashley Bloomfield van het Nieuw-Zeelandse ministerie van Gezondheid kondigde in augustus 2020 aan dat alle mensen die besmet zijn met corona worden opgenomen in een quarantainefaciliteit. Op dat moment waren er 123 actieve coronagevallen in Nieuw-Zeeland.

In april dit jaar kondigde het land een gedeeltelijke vaccinatieplicht aan. Premier Ardern gaf grenspersoneel tot het einde van de maand om zich te laten inenten tegen corona. En deze maand waarschuwde de Nieuw-Zeelandse minister voor coronazaken dat de overheid ongevaccineerden binnenkort gaat opsporen.

Tot zover de overheid als enige bron van waarheid.

Enkele maanden geleden sprak advocaat Reiner Fuellmich met Jerm Warfare over zijn plannen om de WHO voor de rechter te slepen wegens misdaden tegen de menselijkheid. Hij is één van de machtigste advocaten in Europa en bereidt momenteel de grootste groepszaak uit de geschiedenis voor, ook wel bekend als ‘Neurenberg 2’.

Enkele dagen geleden sprak Fuellmich opnieuw met Jerm Warfare om de laatste stand van zaken door te nemen. “Er is licht aan het einde van de tunnel,” zei hij. “We hebben rechtszaken gewonnen en gaan er nog veel meer winnen.”

Tijdens het interview zei hij over de corona-aanpak: “Dit zijn de ergste misdaden tegen de menselijkheid die ooit zijn gepleegd.” De weinige mensen die nog zelfstandig kunnen nadenken, zo’n 10 tot 20 procent van de bevolking, weten dat dit nooit over een virus of gezondheid ging, maar over het uitdunnen van de wereldbevolking en controle, aldus de advocaat.

Neurenberg 2

De coronavaccins hebben dan ook niets te maken met vaccineren, maar zijn onderdeel van genetische experimenten, zei hij. Fuellmich voegde toe dat de spelers achter de schermen veel fouten maken. Zo denkt hij dat de vaccinmakers niet hadden verwacht dat er nu al zoveel bijwerkingen zouden optreden.

Hij sprak een klokkenluider die zei dat men in eerste instantie van plan was om dit hele scenario pas in 2050 uit te rollen. Vervolgens werden de personen die aan de touwtjes trekken inhalig en besloot men om de plannen al veel eerder uit te voeren, aldus de klokkenluider. “Ik denk dat ze daarom zoveel fouten maken,” zei Fuellmich, die verklaringen heeft afgenomen van meer dan 100 wetenschappers en experts.

De advocaat zei verder dat er mogelijk een speciale rechtbank nodig zal zijn, Neurenberg 2, omdat dit inmiddels zo groot is dat het de nationale rechtbanken misschien boven de pet gaat. “We hebben het bewijs.”

Europa: belangrijkste strijdtoneel

Wie zijn die mensen die aan de touwtjes trekken? Volgens Fuellmich gaat het om een groep van zo’n 3000 superrijken. Onder andere de Davos-kliek van Klaus Schwab behoort tot deze groep. Wat willen zij? Volledige controle over de mensen. “Ze kopen artsen, ziekenhuismedewerkers en politici om. Mensen die niet meewerken, worden bedreigd. Ze gebruiken allerlei psychologische technieken om mensen te manipuleren.”

Fuellmich sprak ook met een andere klokkenluider, die uitlegde waarom Europa het belangrijkste strijdtoneel is van deze oorlog. “Europa is volledig bankroet. De pensioenfondsen zijn helemaal leeggeroofd. Daarom willen ze Europa onder controle brengen voordat mensen erachter komen wat er aan de hand is.”

Veel mensen zullen sterven

De reguliere media doen voorkomen alsof een meerderheid van de mensen voorstander is van de maatregelen. Dat is volgens de advocaat zeker niet het geval. Vrijwel iedereen die hij spreekt in Duitsland weet dat bijvoorbeeld mondkapjes niet helpen en laat zich informeren door alternatieve media. “De oude media zijn op sterven na dood.”

Zijn advies? Verspreid de waarheid en de feiten zoveel mogelijk en verspil je energie niet aan mensen die zich heel graag willen laten vaccineren. “We kunnen niet iedereen redden. Veel mensen zullen sterven.”

Verwarring alom na het optreden van IC-baas Diederik Gommers gisteravond in de talkshow Humberto. Tot twee keer toe zei hij ‘als je gevaccineerd bent met de deltavariant’. Zijn uitspraken doen veel wenkbrauwen fronsen. Versprak hij zich? Bedoelde hij dat de deltavariant nu dominant is? Of bedoelde hij gevaccineerd, maar besmet met de deltavariant?

Op een gegeven moment ontstond er discussie over de vraag of Nederland net als bijvoorbeeld Frankrijk zorgpersoneel moet gaan verplichten om zich te laten vaccineren tegen corona. “Ik heb daar persoonlijk wel wat moeite mee,” zei Gommers.

Niet een garantie

“Het is prima wat [Macron] zegt, maar het is niet een garantie dat als je nu gevaccineerd bent met de deltavariant, dat je het virus toch niet bij je draagt en toch kunt verspreiden. Als dat de reden is, is het geen goeie.”

Presentator Humberto Tan onderbrak hem: “Maar het argument is nog steeds van ja, we worden minder ziek en we zijn iets minder besmettelijk als we zijn gevaccineerd.”

Je bent niet niet-besmettelijk

“Dat is zo, maar je bent niet niet-besmettelijk,” benadrukte Gommers. “Ik had vandaag medische studenten aan de lijn die in maart twee keer gevaccineerd zijn met Pfizer, lang genoeg geleden, en die toch met griepachtige klachten in bed lagen en toch drie dagen ziek waren. Ze worden niet zo ziek dat ze naar het ziekenhuis moeten, dat is het allerbelangrijkste, maar het wil niet zeggen dat als je volledig gevaccineerd bent met de deltavariant, dat je niet ziek wordt.”

Humberto onderbrak hem opnieuw en veranderde van onderwerp: de ANWB.

Gommers wil niet meer in talkshows

Overigens zei de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care vorige maand nog dat hij niet meer in talkshows wil. “Mijn vrouw moet mij helpen nee te zeggen,” citeerde het AD Gommers.