Onderzoekers Stephanie Seneff van het Massachusetts Institute of Technology en Greg Nigh wijzen in een review in het International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research op de risico’s van de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna. De ongewenste gevolgen kunnen veel erger zijn dan de kwaal, stellen zij.

Denk daarbij aan anafylactische shock, auto-immuunziektes, een cytokinestorm die weefselschade kan veroorzaken en zelfs veranderingen in het DNA. Seneff en Nigh concluderen dat het mRNA-vaccin een experimentele gentherapie is die catastrofale gevolgen kan hebben.

Gemuteerde baby’s na mRNA-vaccinatie?

Als mRNA-vaccins het DNA veranderen, zal dat ook invloed hebben op eventuele kinderen die een gevaccineerd persoon ter wereld brengt. Het is nog volstrekt onbekend wat de gevolgen hiervan zullen zijn.

Seneff en Nigh schrijven dat antilichamen tegen het spike-eiwit bijdragen aan antilichaamgemedieerde versterking van infectie (oftewel cytokinestorm). Dat kan leiden tot auto-immuunziektes en ernstige ontstekingen.

Absolute risicoreductie slechts ~1 procent

De stof polyethyleenglycol kan bij gevaccineerden bovendien allergische reacties veroorzaken. Zo kregen varkens tijdens vaccinonderzoeken na de tweede injectie een anafylactische shock.

Pfizer en Moderna beweren dat hun vaccin voor 95 procent effectief is. Dat percentage heeft betrekking op de relatieve risicoreductie. De absolute risicoreductie, de afname van het risico op bijvoorbeeld ziekte of sterfte, van het Moderna-vaccin is slechts 1,2 procent en van Pfizer 0,7 procent.

In dezelfde maand waarin Klaus Schwab zijn boek over de ‘Great Reset’ publiceerde, kwam de Italiaanse filosoof en vrijmetselaar (33e graad) Giuliano Di Bernardo met een boek bomvol totalitaire ideeën. Hij was van 1990 tot 1993 grootmeester van de Grande Oriente d’Italia en vervolgens richtte hij de Gran loggia regolare d’Italia – de Reguliere Grootloge van Italië – op. Tegenwoordig runt hij zijn eigen loge: de Accademia degli Illuminati, die in Wenen zou zetelen.

In zijn boek ‘Il futuro di Homo sapiens’, dat vorig jaar is uitgekomen, laat hij zich helemaal gaan. De vrijmetselaar pleit daarin voor de creatie van ‘nieuwe mensen’ door middel van een radicale herstructurering van de wereld.

China

Hij schrijft verder dat pandemieën in de toekomst ‘normaal zullen worden’. Ze zijn dan meer regel dan uitzondering, aldus Di Bernardo. De vraag is dus niet hoe we ze kunnen voorkomen, maar hoe we ze kunnen beheersen, zegt hij.

De enige oplossing is volgens de vrijmetselaar een dictatuur, en hij noemt China als voorbeeld. Dat land laat volgens hem zien dat het weet hoe het pandemieën moet beheersen. Burgers zijn bang voor de pandemie, maar nog niet bereid om sociale controle zoals die in China bestaat te accepteren. Maar dit is volgens Di Bernardo de enige mogelijke manier om een pandemie te beteugelen.

Werelddictatuur

De vrijmetselaar is geen voorstander van democratie en pleit voor een wereldregering bestaande uit een kleine elite. Een werelddictatuur dus. Alles wijst erop dat het die kant opgaat. Onlangs werd in een VN-rapport gepleit voor het optuigen van een ‘wereldwijd surveillancesysteem’, uiteraard om pandemieën te kunnen bestrijden. Daarnaast waarschuwde WHO-baas Tedros voor een nieuwe pandemie die ‘nog dodelijker’ zal zijn.

Zo tegen het einde van zijn boek schrijft Di Bernardo opmerkelijk genoeg dat de ‘Illuminati’ moet worden betrokken bij de plannen voor een dictatoriale wereldregering. Baseren Schwab en Di Bernardo zich op dezelfde bronnen? Streven ze dezelfde doelen na? Het heeft er alle schijn van.

Gisteren waren er bijna 200 nieuwe coronapatiënten opgenomen op de verpleegafdelingen in het ziekenhuis. Op de intensive care werden 30 nieuwe patiënten opgenomen. Bij het RIVM zijn bijna 9000 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Wat is er aan de hand? “Mensen worden altijd ziek,” reageert arts Elke de Klerk.

“Als we kijken naar het aantal mensen dat in ziekenhuizen ligt; nu en twee, drie, vier jaar geleden, dan is er geen oversterfte. Er is in Duitsland geen oversterfte, in Nederland zitten we met 400 boven het gemiddelde, maar dat kun je geen oversterfte noemen, in België is er geen oversterfte. Mensen worden altijd ziek,” zegt de arts.

Het probleem is volgens haar dat er nu niet goed gekeken wordt naar wat die mensen hebben. “Soms wordt er wel goed gekeken en wordt er een CT-scan gedaan van de longen. Er is een bepaald beeld dat waargenomen is, waarvan men zegt dat het bij Covid hoort, maar er is nog steeds geen virus aangetoond in die longen,” benadrukt De Klerk.

Verboden of not done

Een ander probleem is dat het ‘een soort van verboden of not done is’ om autopsies te doen. “Dat is een heel groot juridisch probleem. En een wetenschappelijk probleem, want we kunnen daardoor geen onderzoek doen.”

Het beeld dat de longen vertonen, kan volgens De Klerk op ongelooflijk veel manieren verklaard worden. “Dat zou kunnen komen door het effect van elektromagnetische straling en dat geeft het beeld van pneumonitis en ook van hypoxie, dus het slecht opnemen van zuurstof.”

De arts wijst erop dat de straling van wifi-installaties ervoor kan zorgen dat de opname van zuurstof wordt belemmerd:

Door het vernietigende rapport over de toeslagenaffaire staan politieke carrières op het spel. Premier Rutte en ministers Wiebes en Hoekstra zijn nog niet uit de problemen. Rutte zei vrijdag dat het aftreden van bewindslieden ‘nu niet aan de orde is’. Er is een kans dat het kabinet in zijn geheel opstapt. Volgende maand zal duidelijk worden wie er aansprakelijk is.

Eind vorige maand werd premier Rutte ondervraagd door onder andere SP-Kamerlid Renske Leijten, die de affaire samen met collega Pieter Omtzigt boven water kreeg. Tijdens het verhoor wrong hij zich in allerlei bochten, zoals onderstaand fragment treffend laat zien.

Leijten confronteerde Rutte met zijn uitspraak dat alle informatie al bekend was. “Maar we hebben ook een e-mail van 20 maart 2019 – dat is dus aan de vooravond van het Eerste Kamerdebat over de CAF 11-zaak – waarin de Dienst Juridische Zaken nog even een laatste check doet bij Algemene Zaken over het standhouden van het argument om documenten in andere CAF-zaken niet te verstrekken.” In die CAF 11-zaak werden honderden ouders ten onrechte door een onderzoeksteam (CAF) van de Belastingdienst beticht van fraude.

“De Kamer heeft de informatie over andere CAF-zaken nooit gekregen,” vervolgde Leijten. Het antwoord van Rutte: “Dat zegt mij niks, nee. Dat zou ik moeten uitzoeken.”

Onjuist geïnformeerd

Ze wees er verder op dat Omtzigt in 2017 had gevraagd of er meer ouders zijn die de dupe zijn geworden van het voortijdig stopzetten van de kinderopvangtoeslag. “Daarop is het verbijsterende antwoord, zo heeft de heer Wiebes hier verklaard, dat daarvan niets gebleken is.” Oftewel: Wiebes heeft de Kamer onjuist geïnformeerd.

Leijten vroeg Rutte hoe hij oordeelt over dit antwoord. “Hetzelfde als Wiebes. Daar heb ik niks aan toe te voegen.” Toen het SP-Kamerlid hem vroeg wat Wiebes dan precies heeft gezegd, kwam de premier vast te zitten in zijn eigen web van leugens. “Ja, wat hij zei… Ik kan het niet precies herhalen, maar de emotie die eruit doorklonk, snapte ik, ja.”

Leijten vroeg hem meerdere keren of hij het antwoord van Wiebes als ‘onjuist informeren’ classificeert. Rutte bleef er maar omheen draaien: ‘Nou ja, in die zin niet’, ‘U vraagt me nu om een politiek oordeel’ en ‘Ja, het is niet aan mij om daarover uitspraken te doen. Ik verwijs naar Wiebes’.

Uiterst gênant optreden

Na lang geharrewar constateerde Leijten: “Laten we dan in ieder geval vaststellen dat op 20 maart bekend was dat er andere CAF-zaken waren en dat er een bewuste keuze werd gemaakt om daarvan documenten niet te verstrekken aan de Kamer. Dat is in ieder geval afgestemd met Algemene Zaken.”

Rutte gaf geen centimeter toe: “Nogmaals, dat herken ik niet. Maar dat ga ik voor u uitzoeken.”

Karen reageert: “Wordt hier even genadeloos aangetoond wat voor aalgladde leugenaar Mark Rutte is, wat een uiterst gênant optreden. En deze man is nou al 10 jaar ‘onze’ premier.”

Journalist en verhalenverteller Mick Boskamp was vanaf het moment dat de coronamaatregelen werden aangekondigd een goed burger. Hij hield zich keurig netjes aan de regels. Hij kreeg echter een onderbuikgevoel.

Toen las hij op 7 mei het bericht dat minister Hugo de Jonge stelde dat festivals en evenementen pas weer plaats kunnen vinden als er een vaccin is. Er was op dat moment meer bekend over het virus, maar er waren ook nog veel onzekerheden. “Hoe kon De Jonge dan als verantwoordelijke minister stellen dat er geen festivals plaats konden vinden zonder vaccin? Wist hij iets wat de rest van de wereld nog niet wist?”

Boskamp begon te twijfelen. Hij zat met vragen, waar de kranten geen antwoord op gaven. Hij ging zelf op onderzoek uit. Er ging een nieuwe wereld voor hem open.

Grootste misdaad van de laatste 20 jaar

In een open brief aan Mark Rutte op de website Mannenzaken deelt hij zijn bevindingen:

Op 10 juni las ik het bericht dat een ‘Nederlands’ coronavaccin al in juli op mensen getest wordt. Het bedrijf dat met het vaccin komt heet Jansen Vaccins en is onderdeel van de farmaceutische reus Johnson & Johnson. Over Johnson & Johnson hoef ik niet eens te zoeken om te weten dat dit bedrijf misschien wel de grootste misdaad van de laatste 20 jaar heeft gepleegd.

“Is het geen volstrekt perverse gedachte, Mark, als de redding komt van een bedrijf dat de afgelopen decennia bijna net zoveel dodelijke, onschuldige slachtoffers heeft gemaakt in de VS alleen als het coronavirus mondiaal?” vraagt Boskamp zich af.

Stroom aan rechtszaken en claims

Daarnaast bestelde Nederland miljoenen doses van het ‘oxfordvaccin’, dat mede ontwikkeld wordt door farmaceut AstraZeneca. “Ik ga je niet lastig vallen met de stroom aan rechtszaken en claims die dit bedrijf sinds 2000 aan de broek heeft hangen,” zegt de journalist, om er vervolgens toch een paar te noemen. “Met dit soort bedrijven doet onze vaccin-minister De Jonge namens jou dus goede zaken, Mark.”

Boskamp sluit af met een artikel in de krant Le Monde over kinderen in Malawi en Kenia die een experimenteel vaccin krijgen dat een onderhuidse injectiekaart met nanodeeltjes bevat.

Lees hier de hele open brief.

Dr. Robert Malone, de uitvinder van de mRNA-vaccintechniek, deelde zaterdag een Twitter-draadje waar een verontrustende trend uit naar voren komt: in landen met de hoogste vaccinatiegraad schiet het aantal coronagevallen omhoog en in landen met de laagste vaccinatiegraad is dat niet het geval.

“Dit baart me echt zorgen,” twitterde Malone.

Malta, Nederland en het Verenigd Koninkrijk, waar veel wordt gevaccineerd, doen het slecht. En in Wit-Rusland, Oekraïne en Bosnië en Herzegovina, landen met een lage vaccinatiegraad, leeft corona nauwelijks op.

In Gibraltar, waar iedereen volledig gevaccineerd zou zijn, schiet het aantal gevallen door het dak. Op Cyprus is de meerderheid gevaccineerd. Tegelijkertijd heeft Cyprus op dit moment per hoofd van de bevolking de meeste nieuwe coronabesmettingen ter wereld.

In Bhutan werd 64 procent van de bevolking in een week tijd gevaccineerd. Enkele dagen na de uitrol van het vaccin schoot het aantal gevallen omhoog. De correlatie is heel duidelijk:

Afgelopen maand zijn bijna 300 volledig gevaccineerde Schotten met corona opgenomen in het ziekenhuis, zo blijkt uit officiële cijfers waar The Scottish Sun over bericht. Tussen 5 juni en 2 juli belandden 288 dubbel geprikte mensen in het ziekenhuis.

Het aantal steeg van 38 op 11 juni naar 129 op 2 juli en verdriedubbelde daarmee. Er zijn vorige maand in Schotland ook 111 mensen naar het ziekenhuis gebracht die één keer ingeënt waren. In totaal zijn 27 volledig gevaccineerde mensen overleden.

Hoewel twee doses de ‘beste bescherming tegen corona bieden’, is er een kans dat iemand ziek wordt aangezien geen enkel vaccin 100 procent effectief is tegen het virus, beweert de WHO.

In Groot-Brittannië, maar ook in Nederland wordt driftig gevaccineerd tegen corona. Tegelijkertijd neemt het aantal ‘coronabesmettingen’ daar in rap tempo toe. Groot-Brittannië en Nederland kunnen zich inmiddels meten met landen als de Verenigde Arabische Emiraten, de Seychellen, Chili, Israël en Bahrein, tot voor kort de top 5 van meest gevaccineerde landen.

In alle vijf landen schoot het aantal ‘coronagevallen’ omhoog na de uitrol van het vaccin. De Seychellen en Bahrein noteerden in mei wereldwijd gezien de hoogste aantallen nieuwe gevallen. In Israël en op de Seychellen werden de teugels vervolgens strakker aangetrokken.

Immunoloog Marjolein van Egmond van het Amsterdam UMC kreeg woensdag in talkshow Op1 de vraag welke mensen nu in het ziekenhuis belanden. “Het is niet zo dat er helemaal niemand in het ziekenhuis komt die gevaccineerd is, maar over het algemeen zijn het echt de niet-gevaccineerde mensen,” beweerde Van Egmond. “Dus dat zijn de meeste. Dan is er een klein groepje, die hebben één prik gehad en een heel klein groepje, die hebben twee prikken gehad.”

“Het kan dus wel gebeuren,” zei presentatrice Maaike Timmerman. “Een enkeling dan.”

Pech gehad, zou ik zeggen

Van Egmond zei verder dat veel ouderen en kwetsbaren twee keer gevaccineerd zijn, maar dat er nog een hele groep tussen zit, de veertigers en vijftigers, die nog maar één prik hebben gehad. Er zijn natuurlijk ook mensen die niet gevaccineerd wilden worden, zei ze.

Presentator Jort Kelder onderbrak haar: “Ja, pech gehad, zou ik zeggen. Als je het niet wilt, ja, sorry.” Met andere woorden: geen ziekenhuisbed voor mensen die de prik weigeren.

“Zo werkt het dus toch niet,” zei Van Egmond. “Artsen hebben gewoon zorgplicht.”

Singer-songwriter en oud-journalist Nicky Monreau reageert:

Kelder: coronacrisis wordt zwaar opgeblazen

Diezelfde Jort Kelder zei eind vorig jaar in De Nieuwe Wereld dat de coronacrisis zwaar wordt opgeblazen. Hij zei dat hij bij Op1 moest praten over meer besmettingen, terwijl er minder mensen in de ziekenhuizen liggen. “Ze pakken dat ene feit wat makkelijk in de paniek past en over de rest gaan we het nu even niet hebben.”

De meeste artsen en hoogleraren zijn erg voorzichtig en nuanceren de coronacijfers, maar de journalisten poken het op, stelde Kelder. “Zij wakkeren de angstpsychose voor corona aan.”

Miljoenen mensen zagen maandagavond hoe premier Mark Rutte een harde lockdown voor Nederland afkondigde. Hij kondigde aan dat Nederland tot en met 19 januari in een harde lockdown zit. Onder meer scholen, niet-essentiële winkels en kappers sluiten de deuren.

Huisarts Felix van der Wissel is boos. “Hoe kun je als minister-president je volk toespreken terwijl je liegt. 9000 nieuwe besmettingen melden en er niet bij vertellen dat er 24 procent meer testen waren. Een relatieve stijging van 0,5 procent,” schrijft hij op social media.

Blunder

Die positieve testen zeggen niets als je het aantal geteste mensen niet weet, stelt de huisarts. “Transparantie en argumenten zijn onontbeerlijk om extra maatregelen te kunnen onderbouwen.”

Volgens Van der Wissel is er op dit moment geen goede onderbouwing voor een lockdown en begaat het kabinet een blunder. Hij benadrukt dat een lockdown nu geen oplossing is en wijst erop dat het kabinet zelf geen enkel initiatief heeft genomen om de zorg te ontlasten.

Al jaren

Onlangs zei de huisarts in Hart van Nederland dat de ziekenhuizen in het najaar al jaren volstromen als gevolg van bijvoorbeeld verkoudheidsvirussen en griep. Hij voegde toe dat het sterftepercentage inmiddels is bijgesteld tot ongeveer 0,25 procent. “Dat wil zeggen dat het op het niveau ligt van een ernstige griep.”

Van der Wissel vroeg zich ook af of het coronavaccin wel zo veilig is omdat het normaal gesproken minstens 5 jaar duurt om een vaccin te ontwikkelen. Hij waarschuwt dan ook voor het Pfizer-vaccin.

Israël werd lange tijd geprezen als wereldkampioen vaccineren. Inmiddels horen we niet zo gek veel meer van het vermeende modelland. Dat is geen wonder: de gevolgen van de vaccinatiecampagne zijn rampzalig, schrijft internetkrant Wochenblick. De Israëlische premier Bennett zei over de Pfizer-prik: “We weten niet precies in hoeverre het vaccin helpt, maar het is aanzienlijk minder dan […] verwacht.”

Het zijn vooral de gevaccineerden die besmet raken met corona en vervolgens in het ziekenhuis belanden, onthult een Israëlische arts. Rafael Zioni publiceert op zijn Twitterpagina coronacijfers uit Israël. Het gaat daarbij om officiële gegevens van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid. Volgens Zioni, werkzaam als internist in het Laniado-ziekenhuis, lijkt het Pfizer-vaccin bijna nul procent effectief te zijn.

De meeste mensen die besmet raken en in het ziekenhuis worden opgenomen, zijn ingeënt. Ook de meeste ernstig zieke coronapatiënten zijn volledig gevaccineerd. Onderstaande grafieken hebben betrekking op deze maand. De bovenste grafiek toont opnames, de onderste ernstig zieke patiënten. Groen is volledig gevaccineerd, oranje is één dosis van Pfizer, rood is ongevaccineerd. “De trend is heel duidelijk,” aldus Zioni.

Er worden twee keer zoveel gevaccineerden als ongevaccineerden opgenomen in Israëlische ziekenhuizen:

[Wochenblick]

Een foto die op social media is geplaatst, toont een ouder echtpaar dat kort daarvoor zou zijn gevaccineerd door Britse zorgmedewerkers. Twittergebruiker DeRossiBeard zegt dat het haar schoonouders zijn, die lijden aan dementie en niet zelf in staat waren om goedkeuring te geven voor vaccinatie.

“Dit zijn mijn schoonouders, of wat er nog van over is,” schrijft de twitteraar.

Dit is verkeerd

“Ze zijn zonder informed consent gevaccineerd in hun eigen huis,” voegt ze toe. “Ze hebben dementie en in hun dossier staat dat ze niet gevaccineerd mogen worden. Nu kunnen ze niet lopen of praten. DIT IS VERKEERD!!!!”

Donderdag schreef de twitteraar in een update dat de vaccins zijn toegediend door een team dat langs deuren gaat. “De huisarts heeft hun namen gegeven. Met de huisarts gesproken. Wacht op telefoontje. We nemen ook contact op met de politie in verband met mishandeling en de medische raad.”

Los Angeles

De gedwongen vaccinatie van mensen met dementie doet denken aan beelden uit Los Angeles eerder dit jaar, waar gefilmd werd hoe mensen met een verstandelijke beperking onder dwang werden ingeënt door zorgmedewerkers.

[Infowars]