Vaccinatie heeft in IJsland niet geleid tot groepsimmuniteit, zo heeft de hoofdepidemioloog van dat land tijdens een briefing gezegd. De afgelopen twee tot drie weken is gebleken dat gevaccineerde mensen het virus makkelijk kunnen krijgen en doorgeven, zei Þórólfur Guðnason.

Tot 13 augustus zijn in IJsland aangescherpte coronamaatregelen van kracht. Het is niet duidelijk wat er daarna gaat gebeuren. Het is aan de overheid om te bepalen of er strengere maatregelen nodig zijn, zei de epidemioloog.

Helft coronapatiënten is gevaccineerd

Hoewel zo’n 80 procent van de bevolking volledig is gevaccineerd, trekken gezondheidsautoriteiten aan de bel over de verhoogde druk op de zorg door het recordaantal ‘besmettingen’.

Guðnason zei dat gebleken is dat gevaccineerde mensen corona gemakkelijk kunnen krijgen en verspreiden. Hij onthulde ook dat ongeveer de helft van de coronapatiënten in het ziekenhuis gevaccineerd is. De epidemioloog benadrukte dat de coronapandemie ‘verre van voorbij is’.

Stug doorprikken

Ondertussen blijven de autoriteiten stug doorprikken. Mensen die het Janssen-vaccin hebben gehaald, krijgen nu een boostervaccin van Pfizer aangeboden. Ook liggen er plannen om 12- tot 15-jarigen in de nabije toekomst te vaccineren.

Bioloog Ran Israeli heeft op Twitter een fragment van Kanaal 13 geplaatst waaruit blijkt dat 95 procent van de ernstig zieke coronapatiënten in het Herzog-ziekenhuis in Jeruzalem gevaccineerd is. Daarnaast is 85 tot 90 procent van de mensen die met corona worden opgenomen in het ziekenhuis volledig gevaccineerd.

Er worden steeds meer corona-afdelingen geopend en de effectiviteit van het vaccin neemt snel af. In Israël is het grootste deel van de bevolking gevaccineerd tegen corona. Het land werd lange tijd geprezen als vaccinatiekampioen.

De bioloog voegt toe dat in het Herzog-ziekenhuis 72 coronapatiënten liggen, waarvan 25 in kritieke toestand. De dag voordat hij zijn tweet plaatste, waren twee van hen overleden. In Jeruzalem is slechts 42 procent van de bevolking ingeënt.

Robert Malone, de uitvinder van de mRNA-vaccintechniek, reageert: “Goed om te weten. Als dit klopt, begint dit steeds meer te lijken op ADE (antilichaam-gemedieerde versterking van infectie).”

Engelse gezondheidsdienst: 35 procent coronapatiënten volledig gevaccineerd

Uit nieuwe cijfers van de Engelse gezondheidsdienst PHE blijkt daarnaast dat bijna 35 procent van de coronapatiënten dubbel geprikt is. Het instituut zei ook dat de virale lading bij gevaccineerden die besmet zijn met ‘delta’ is te vergelijken met de lading bij ongevaccineerde mensen.

Polly St. George, beter bekend als Amazing Polly, heeft een video gemaakt over haar onderzoek naar Entrust, een bedrijf dat onlangs een deal heeft gesloten met de Britse overheid voor de levering van vaccinpaspoorten.

Polly ontdekte dat de familie die het bedrijf bezit niet alleen naziwortels heeft, maar ook een hele prominente nazifamilie is. Het gaat hier om de familie Quandt. Günther Quandt deed grote zaken met de nazi’s: zijn Deutsche Waffen- und Munitionsfabriken, indertijd één van de grootste wapenfabrikanten in Duitsland, verdiende goed aan de Duitse herbewapening.

Günthers tweede vrouw, Magda Ritschel, hertrouwde met Joseph Goebbels, waarna ze wereldbekend werd als Magda Goebbels. Adolf Hitler trad op als getuige bij het huwelijk, dat werd voltrokken op een landgoed van Günther Quandt. Beide families raakten nauw met elkaar verweven.

Ze wisten hun straf te ontlopen

In 1933 sloot Günther zich officieel aan bij de nazipartij en mocht hij slavenarbeiders inzetten. Hij zette meer dan 50.000 oorlogs- en concentratiekampgevangenen aan het werk in zijn fabrieken. Eén van de fabrieken had zelfs een eigen concentratiekamp en executieplaats.

Het einde van de Tweede Wereldoorlog had weinig effect op de familie Quandt. Hoewel er meer dan genoeg bewijs was om de familie te vervolgen, wisten ze hun straf te ontlopen.

Deutsche Bank, BMW

Günthers zoon Herbert kaapte in 1960 met behulp van Deutsche Bank BMW weg voor de neus van Daimler-Benz, waar hij nota bene commissaris was. In datzelfde jaar trouwde hij met Johanna Bruhn, tot haar overlijden in 2015 grootaandeelhouder van BMW en één van de rijkste mensen van Duitsland. Het stel kreeg twee kinderen, waaronder Susanne Klatten, de rijkste vrouw van Duitsland.

De familie kocht het bedrijf Entrust in 1987. Uitgerekend dit bedrijf gaat nu digitale vaccinpaspoorten leveren aan Groot-Brittannië.

Stichting Wij de Ouders gaat over tot actie richting scholen, naar aanleiding van de aankondiging van demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge, om vaccinatiebussen naar scholen te sturen en kinderen te laten vaccineren. Deze week ontvangen schooldirecties van het voortgezet onderwijs een brief waarin zij dringend worden verzocht geen medewerking te verlenen aan de komst van de vaccinatiebus bij school. Doen ze dat wel, zullen directieleden persoonlijk aansprakelijk gesteld worden als er schade optreedt door vaccinatie.

Onaanvaardbaar. Oproep om stelling te nemen

Wij de Ouders, een collectief van duizenden ouders die zich zorgen maken over de gevolgen van de coronamaatregelen voor kinderen, is zeer bezorgd. “Minister De Jonge doet voorkomen dat het vaccin veilig en effectief is. Deze uitspraken kunnen niet hard worden gemaakt. Er zijn inmiddels al honderden overlijdens gemeld bij het Lareb na toedienen van vooral Pfizer/BioNTech, het ‘vaccin’ waarmee jongeren worden geïnjecteerd. Daarbij is er ook een fors aantal meldingen van ernstige bijwerkingen,” aldus Ed Kortekaas, initiatiefnemer van Wij de Ouders. “Een prikbus naar school sturen waar jongeren buiten het zicht van ouders om gevaccineerd worden, is onaanvaardbaar. Wij roepen elke ouder, docent, schoolbestuurder en GGD-medewerker op om hier stelling tegen te nemen.”

Schoolbestuurders medeverantwoordelijk voor vaccinatieschade

Niels Vanaken van Open Legal Advocaten voegt toe: “Scholen worden op deze manier ongewild medeverantwoordelijk gemaakt, voor alle gevolgen die langs deze weg door de vaccinatie kunnen optreden bij kinderen. In de brief (docx) wijs ik de schoolbesturen op hun verantwoordelijkheid en de mogelijke consequenties die op kunnen treden aan hun kant, wanneer zij geen stelling nemen tegen deze gang van zaken.”

Ethisch, moreel en menselijk besef

Daan van Deursen, de ouder die eerder initieerde om Hugo de Jonge persoonlijk aansprakelijk te stellen, vult aan: “We zullen nu gaan zien wie er nog enig ethisch, moreel en vooral menselijk besef heeft. Alle grenzen van het betamelijke worden nu overschreden. Wanneer je nu als ouder, leraar, schooldirecteur of GGD-medewerker niet voelt wat hier gaande is en de grens trekt, dan is er sprake van een grote, gevaarlijke blinde vlek.” Van Deursen vervolgt: “Ik wil vertrouwen uitspreken naar eenieder die met kinderen werkt. Laten we samen de grens helder en duidelijk stellen!”

Verwaarloosbaar risico

In de brief, die vanuit Open Legal Advocaten zal worden verstuurd, wordt de directie geïnformeerd over het gebrek aan onderbouwing van de veiligheid en effectiviteit. Ook wordt gewezen op een vrijwel verwaarloosbaar risico dat jongeren lopen voor het virus. Door medewerking te verlenen, neemt de schooldirectie dus een bewust risico. Derhalve worden zij op de hoogte gebracht van de mogelijke (persoonlijke) aansprakelijkheid die het ten deel kan vallen, indien er schade optreedt bij kinderen naar aanleiding van de vaccinatie.

Steun andere organisaties

De actie vindt brede steun bij andere belangenorganisaties die zich inzetten om het welzijn van kinderen te beschermen. Onder meer Moederhart, Ik wil gewoon naar school, Army of love en Lijst 30 scharen zich achter deze actie.

In de Volkskrant verscheen gisteravond een artikel over een ‘vaccinweigeraar met spijt’. Mijn ogen zijn geopend, ik ben gered door het ziekenhuis, kopt de krant. De auteur van het artikel schrijft: “Het vaccin weigeren, corona krijgen en dan toegeven dat je een fout hebt gemaakt. Steeds meer spijtoptanten spreken zich uit. ‘Ik wil het vaccin aan niemand opdringen, maar mensen moeten wel mijn verhaal horen. Dan zie je hoe fout het kan gaan’.”

Wat niet in het artikel van de Volkskrant staat, maar wel in het artikel op Rijnmond.nl is dat het lichaam van de man in kwestie, Jefferson van der Heijden uit Hellevoetsluis, geen antistoffen aanmaakt. Zonder antistoffen kan zijn immuunsysteem het virus niet bestrijden.

Wat ís dat voor soort ‘journalistiek’?

Het regent negatieve reacties op het artikel. Politicoloog en columnist Gerhard Hormann haalt hard uit: “Pontificaal op de voorpagina van de Volkskrant. Vervolgens komt de krant met welgeteld één spijtoptant op de proppen die (hoewel dat nergens wordt vermeld) van zichzelf een falend immuunsysteem heeft dat geen antistoffen produceert. Wat ís dat voor soort ‘journalistiek’?”

“Toen ik journalist was, had je als vuistregel dat je minimaal drie of vier (en liefst vijf) verschillende mensen moest opvoeren om je verhaal te ondersteunen en niet slechts één,” voegt hij toe.

Het mediakartel gooit zijn masker langzaam maar zeker af

Ook Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen geeft de krant een veeg uit de pan. “Keiharde bizarre propaganda van de Volkskrant, onder andere bekend van de walgelijke antisemitische cartoon van De Hond. Alsof ‘prikspijt’ niet al dagen trending is op social media,” twittert hij.

“Het mediakartel gooit zijn masker langzaam maar zeker af en wat we daaronder aantreffen, is afschrikwekkend,” aldus Van Houwelingen.

De Australische senator Malcolm Roberts sprak het afgelopen jaar al vaak over vrijheid als tegenwicht voor medische tirannie. “De kant die mensen opsluit omdat ze gezond zijn, betogers arresteert, pepperspray inzet tegen kinderen, omaatjes in elkaar slaat, boeken en elektronische berichten verbiedt, social media censureert, dreigbrieven stuurt, kleine bedrijven dwingt te sluiten en veilige medicijnen verbiedt die al 60 jaar werken, staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis,” zei hij deze week tijdens een speech in de Australische Senaat.

De senator wees erop dat Nieuw-Zuid-Wales het leger heeft ingezet om onschuldige, gezonde burgers op te sluiten in hun huizen. “Dit kan alleen maar een staat van beleg worden genoemd. Tijdens recente vrijheidsmarsen hebben we kunnen zien wat er gebeurt met burgers die gebruikmaken van hun recht om te demonstreren. Mensen worden gedemoniseerd, opgejaagd en zwartgemaakt in de media.”

“Als de overheid kan bepalen wie vrij is en wie niet, dan is dat geen vrijheid en is niemand vrij,” zei Roberts. “Een crisis wordt altijd gebruikt om maatregelen te rechtvaardigen die niet het volk, maar de overheid beschermen, een crisis die je heel makkelijk kunt creëren door de PCR-test op te voeren van 24 naar 42 cycli, met als gevolg dat je vooral valspositieve uitslagen krijgt.

Sterfte historisch laag

Iedere nieuwe maatregel leidt tot verzet, waarna de overheid nog hardhandiger optreedt. De senator zei dat de regering van premier Morrison zich gedraagt als een gokverslaafde die bij verlies toch blijft inzetten en niet wegloopt. Nu er soldaten op straat zijn, vraagt Roberts zich af waar dit gaat eindigen.

“Australiërs worden doelbewust gedemoraliseerd om gehoorzaamheid af te dwingen. Toen corona kwam, waren er weinig mondkapjes en zeiden de experts en autoriteiten dat mondkapjes niet nodig waren. Nu worden dezelfde ineffectieve mondkapjes gebruikt om mensen bang en gehoorzaam te maken. Het verpletteren van verzet verplettert hoop en zonder hoop hebben we geen toekomst,” zei senator Roberts.

Hij zei ook dat de totale sterfte, waaronder die door corona en griep, historisch laag is. “De sterfte in Australië lag in 2020 lager dan in 2019 en de sterfte in 2021 is nog lager.”

Kantelpunt

Hij zei dat we gezien de deelname aan de vrijheidsdemonstraties de afgelopen maand op een kantelpunt zitten. “Geen wonder dat de regering van Morrison het leger inzet om burgers te intimideren.”

Australiërs prikken door deze tactieken heen. Mensen beseffen nu dat de kosten die de beperkingen met zich meebrengen vele malen groter zijn dan de medische kosten door corona. “We laten ons niet verdelen, we zijn één gemeenschap, we zijn één natie,” besloot senator Roberts.

De advocaat van de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie heeft zorgminister Hugo de Jonge vandaag per brief gesommeerd de vaccinatiecampagne onmiddellijk stil te leggen. Bij gebreke wordt een kortgedingprocedure opgestart en gaan alle bewijsstukken naar de voorzieningenrechter.

Het gaat daarbij om meer dan 2000 meldingen die zijn gedaan bij het meldpunt vaccinatie van de commissie, waaronder 1137 sterfgevallen, en een onderzoeksrapport waaruit zal blijken dat de vaccinaties tot ernstige gezondheidsschade en sterfte kunnen leiden.

De advocaat wijst minister De Jonge er in een brief op dat de BPOC2020 dagelijks persoonlijke verklaringen van mensen ontvangt over overlijdens en ernstige bijwerkingen na de coronavaccinatie.

Uiterst zorgelijk

De advocaat schrijft dat de inhoud van de verklaringen ‘uiterst zorgelijk’ is. “Uit deze verklaringen volgt dat na de vaccinatie onder meer verlammingsverschijnselen, hersenbloedingen, hartfalen en in zeer veel gevallen zelfs (uiteindelijk) overlijdens optreden.” Meerdere nabestaanden hebben al aangegeven dat ze willen overgaan tot obductie via een lijkschouwer. De advocaat voegt toe dat de vaccins mogelijk schadelijke stoffen bevatten, die niet op de bijsluiter vermeld staan.

“Gezien deze ontwikkelingen, verzoek ik en voor zover nodig sommeer ik u om uw vaccinatiebeleid per direct te beëindigen en daartoe al het nodige te ondernemen,” schrijft de advocaat in de brief aan De Jonge. “Op zijn minst verzoek en sommeer ik u om uw beleid tijdelijk op te schorten.”

Media sluiten ogen voor deze feiten

De BPOC2020 spoort alle personen aan om hun ervaringen zoveel mogelijk met derden te delen en zal al deze feiten onder de aandacht van het publiek brengen, met als doel de mensen te waarschuwen voor de risico’s.

“Helaas hebben de media vooralsnog ervoor gekozen om de ogen te sluiten voor deze feiten,” constateert de advocaat, die een kopie van de brief naar het RIVM heeft gestuurd.

Urk bleef tot nu toe relatief gevrijwaard van de prikterreur, maar als het aan Den Haag ligt, komt daar snel verandering in. Zorgminister Hugo de Jonge wil in het hele land prikbussen gaan inzetten. Onlangs schreef hij op social media: “De prikbus maakt het extra makkelijk om je vragen te stellen en even die prik te halen.”

Op Urk zitten ze niet te wachten op Hugo’s prikbussen. De SGP-fractie wil niet dat de bussen bij scholen komen te staan, schrijft Omroep Flevoland. De partij maakt zich zorgen dat jongeren door de prikbussen bij scholen sociale druk gaan voelen om zich te laten inenten. Daarnaast vreest de partij dat jongeren zonder toestemming van ouders ingeënt kunnen worden. De fractie noemt de prikbussen ‘geen goede ontwikkeling’.

Vaccinatiebereidheid is laag

In maart werd de SGP opnieuw de grootste partij op het voormalige eiland, gevolgd door de PVV. De partij van Kees van der Staaij kreeg 54,4 procent van de stemmen. Bij de vorige verkiezingen in 2017 was de SGP ook al het grootst.

De vaccinatiebereidheid op Urk is laag. Eind mei had tussen de 20 en 40 procent van de ouderen de vaccinatie gehaald, blijkt uit cijfers van het RIVM, terwijl landelijk de opkomst boven de 87 procent zou liggen.

Moet te denken geven

Sinds 10 juni zijn er ongeveer 10 positieve testen gemeld. Er is sinds 1 juni geen enkele ziekenhuisopname uit Urk gemeld met corona. En sinds 20 mei is er geen enkel overlijden gemeld met corona. “Moet te denken geven,” schrijft journalist Annelies Strikkers.

Er gaat op social media een filmpje rond van forensisch arts Selma Eikelenboom die in 2015 in RTL Late Night met een verontrustende boodschap kwam. Ze zei dat er in Nederland jaarlijks 17.000 tot 20.000 doden vallen door medicijngebruik of medische fouten met medicijnen. Dat betekent dat er meer mensen overlijden door medicijnen dan corona. Het officiële aantal coronadoden sinds het begin van de pandemie staat op 17.839. Moet nu het hele land op slot?

Eikelenboom, die wordt ingeschakeld om misdrijven te onderzoeken, verbaast zich over het gebrek aan kennis van de autoriteiten. Volgens haar blijkt uit onderzoeken dat het aantal doden door medicijngebruik erg hoog is.

Video

https://twitter.com/i/status/1422593328764293125
Niemand maakt zich er druk om

In een Amerikaans onderzoek wordt geschat dat er in de VS 225.000 doden per jaar vallen door medische handelingen. Er bestaan daarnaast schattingen waaruit blijkt dat er in de EU jaarlijks 200.000 mensen overlijden door medicijnen. “Ieder jaar worden een kwart miljoen Amerikanen omgebracht door medicijngebruik,” zei Eikelenboom. “Niemand maakt zich er druk om. Dat zijn gewoon keiharde cijfers.”

“Aan die paar moorden wordt een hele hoop aandacht besteed, maar de grote lijnen zijn we als maatschappij gewoon uit het oog verloren,” vervolgde ze. “We gaan gewoon over tot de orde van de dag.”

Makkelijker om van heroïne af te komen dan antidepressivum

Ze zei ook dat er zaken waren waarin ze moest getuigen omdat moeders onder invloed van medicijnen hun kinderen hadden omgebracht. “Het is makkelijker om van de heroïne af te komen dan van een antidepressivum.”

Professor Byram Bridle van de Universiteit van Guelph in Canada verwees in een radio-interview naar onderzoek waaruit blijkt dat het spike-eiwit na de coronavaccinatie niet alleen in de schouderspier wordt aangemaakt, maar zich door het hele lichaam verspreidt.

Het komt dus ook in de bloedbaan terecht en kan vervolgens leiden tot stolselvorming, bloedingen, hartproblemen, neurologische schade en meer. “We hebben nooit geweten dat het spike-eiwit giftig en ziekmakend was. Nu blijkt dat het zich ophoopt in de eierstokken vraag ik me af of het sommige jonge mensen onvruchtbaar maakt,” aldus de coronavaccinonderzoeker.

Komt terecht in de organen

Hij baseert zich op onderzoek dat Pfizer heeft aangeleverd bij de Japanse overheid. Die wilde dat de farmaceut zou kijken naar onder andere biodistributie, dus waar het materiaal in het vaccin naartoe gaat nadat het is ingespoten.

Uit dat onderzoek bleek dat het ‘vaccin’ niet op de plek blijft waar je het inspuit, maar gaat circuleren. Slechts 25 procent van de dosis blijft in de schouderspier. De rest verspreidt zich door het lichaam en komt vervolgens terecht in de organen, zei professor Bridle dinsdag in het programma The Ingraham Angle.

Grote zorgen

Het eiwit hoopt zich vooral op in de eierstokken. Bij vrouwen komt ongeveer zeven procent van de dosis in de eierstokken terecht. Bridle maakt zich naar eigen zeggen grote zorgen aangezien ons immuunsysteem het spike-eiwit aanvalt.

Nederland is met afstand koploper binnen de EU als het gaat om het melden van bijwerkingen van de coronavaccins, blijkt uit cijfers die BNR heeft ingezien. Agnes Kant, directeur van bijwerkingencentrum Lareb, ziet de cijfers als ‘een compliment’. Er kwamen uit Nederland tot nu toe maar liefst 111.904 meldingen over bijwerkingen binnen bij het Lareb, waaronder 491 overlijdens.

In werkelijkheid zijn er nog veel meer mensen overleden na de coronaprik, blijkt uit meldingen die zijn gedaan bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020. De BPOC2020 telt 1134 overlijdens die niet bij het Lareb gemeld zijn. Tot 31 juli heeft de commissie bijna 2000 serieuze meldingen binnengekregen. Nog deze week daagt zij het RIVM en de staat in verband met vaccinschade.

Bodemprocedure

Ook start BPOC2020 een bodemprocedure op basis van een onderzoeksrapport over de talloze meldingen van ernstige gezondheidsschade en overlijdensgevallen na vaccinatie. Momenteel wordt door deskundigen aan dit rapport gewerkt. “Vanwege de oplopende meldingen van sterfgevallen kunnen we niet meer wachten!”

De commissie krijgt steun van het Artsen Collectief, waar bijna 1800 medici bij zijn aangesloten. “Het is belangrijk dat wanneer je ernstige bijwerkingen ervaart je dit meldt bij de huisarts. Een huisarts geeft deze meldingen door aan Lareb. Mensen kunnen ook zelf melden bij Lareb, en ook BPOC2020 registreert meldingen,” schrijft de organisatie.

Lareb tast in het duister

Eerder meldde BNR dat het Lareb in het duister tast over de doodsoorzaak van vele tientallen mensen die overleden na een coronaprik. In slechts een handvol gevallen werd het lichaam na overlijden onderzocht. Het lage aantal maakt het volgens pathologen lastig om harde conclusies te trekken.