De prik beschermt niet, zegt emeritus hoogleraar Pierre Capel in een nieuwe video. De ziekte is niet zeer ernstig. De maatregelen zijn dodelijk. Het ruïneert onze maatschappij. Het zet families tegen elkaar op. Binnen gezinnen krijg je splijtzwammen. Voor dat prikkie, dat waarschijnlijk heel negatief werkt, zegt hij.

“Ik wil u heel duidelijk zeggen: probeer zoveel mogelijk tegenkracht te geven tegen de totale waanzin die er nu aan de gang is,” vervolgt hij. “Ga niet mee in het verdeel en heers. Heb begrip voor de onkunde, maar blijf wel op uw eigen standpunt staan.”

“Heel veel succes. We gaan zware tijden tegemoet,” benadrukt Capel.

Ongelooflijke schade

FVD-voorman Thierry Baudet zegt over de video van de emeritus hoogleraar: “Een heel goed, simpel filmpje van immunoloog prof. Pierre Capel, die uitlegt waarom de ‘prik’ niet werkt, mogelijk zeer averechtse effecten heeft en deze medische apartheid de samenleving ongelooflijke schade toebrengt.”

Per 25 september wordt de coronapas verplicht. Wie toegang wil krijgen tot horeca, sportwedstrijd, concert of theater moet kunnen laten zien dat hij gevaccineerd, hersteld of negatief getest is.

“Voor het eerst in mijn leven word ik – en velen met mij, waaronder mijn gezin – actief gediscrimineerd door diezelfde overheid aan wie we jaarlijks, mede namens onze medewerkers, ettelijke tonnen aan directe en indirecte belastingen en premies overmaken,” schrijft advocaat Bart Maes in een bericht op social media. “Ik ben hier oprecht door geschokt.”

Hellend vlak

“Men heeft werkelijk geen idee wat voor hellend vlak men hiermee op gaat, en dan laat ik de historische vergelijkingen nog even voor wat ze zijn,” voegt de advocaat toe.

“Deze maatregel is onwettig, strafbaar, woordelijk in strijd met de Grondwet, tal van internationale verdragen én resolutie 2361 van 27 januari 2021 van de Raad van Europa, en mist bovendien elk nuttig effect,” benadrukt hij. “Dat geldt a fortiori voor jongeren tot 18 jaar. Voorts wordt deze historische maatregel genomen door een demissionair kabinet.”

Wij zullen ons hier met hand en tand tegen verzetten

De advocaat heeft besloten een rechtszaak te beginnen tegen de coronapas. “Wij zullen ons hier met hand en tand tegen verzetten omdat wij wars zijn van ELKE vorm van discriminatie,” zegt Maes. “Dit heeft al lang niets meer te maken met pro/contra coronamaatregelen, pro/antivax of überhaupt volksgezondheid, maar met keiharde discriminatie en machiavellistische machtspolitiek waar ieder beschaafd mens tegen zou moeten zijn, gevaccineerd/hersteld of niet.”

Hij roept met name belangen-, werkgevers- en brancheorganisaties die hier (al dan niet) door getroffen worden op zich aan te sluiten bij de rechtszaak. “Dit is de eerste keer dat ik zo’n publieke oproep doe en ik hoop oprecht dat het ook de laatste keer zal zijn,” aldus Maes. Aanmelden kan hier.

Zorgminister Hugo de Jonge zei dinsdag tijdens de persconferentie dat je schuldig bent aan de maatregelen die aan de gemeenschap worden opgelegd als je je niet hebt laten vaccineren.

“De afgelopen dagen wordt vaak gezegd dat het coronatoegangsbewijs voor mensen die niet gevaccineerd zijn een grotere beperking betekent dan voor mensen die zich wel hebben laten vaccineren,” zei De Jonge. “Want zij moeten zich elke keer opnieuw laten testen als ze op stap gaan.”

“Een grotere beperking van hun vrijheid dus,” vervolgde hij. “Zeker, dat is zo, zij moeten meer moeite doen, maar die kleine moeite, laten we eerlijk zijn, valt echt in het niet bij de beperkingen die aan de hele samenleving worden opgelegd door de keuze van een kleine groep om zich niet te laten vaccineren.”

Later herhaalde hij nog eens: [het coronatoegangsbewijs] staat echt in geen verhouding tot de beperkingen die we ons allemaal moeten getroosten vanwege die kleine groep die zich niet laat vaccineren.

https://twitter.com/IkNet/status/1437828348093386761?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1437828348093386761%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fde-jonge-mensen-die-niet-geprikt-zijn-beperken-de-vrijheid-van-mensen-die-wel-geprikt-zijn%2F

Discriminatoir beleid

De minister krijgt veel kritiek. “Hugo de Jonge vraagt solidariteit? Stop dan met ongevaccineerden als zondebok aan te wijzen om je wanbeleid te verdoezelen. Wanbeleid is de reden van tekorten in het ziekenhuis, niet ongevaccineerden,” schrijft jurist Ghislen Nysten.

“Je hebt 1,5 jaar geen moer gedaan om de capaciteit uit te breiden,” gaat hij verder. “En dan gaan Rutte en De Jonge wat geld vrijmaken om gemeentes te paaien om discriminatoir beleid uit te rollen én meer positieve tests te creëren? Dat geld moet naar opschaling in de zorg, niet naar het afdwingen van de coronapas!”

Ontzettend foute man

Fysiotherapeut Auke Wagenmakers stelt: “Oh, schoolmeester De Jonge je zegt dus écht dat mensen die niet gevaccineerd zijn de vrijheid van mensen die wél gevaccineerd zijn beperken! Wat een ontzettend foute man ben je!”

Stefan Noordhoek heeft een filmpje gemaakt waarin hij duidelijk maakt dat bij een vaccinatiegraad van 80 procent en een vaccin dat 50 procent verspreiding tegengaat alsnog twee keer zoveel gevaccineerden als ongevaccineerden ‘besmettelijk’ zijn.

“Dat is raar, want volgens onze regering zijn al deze besmettingen dodelijk gevaarlijk, daarom staan ze op de A-lijst,” zegt Noordhoek. De overheid wil dat de besmettelijke ongevaccineerden zich vanaf 25 september elke 24 uur laten testen. De besmettelijke gevaccineerden, waar er dus twee keer zoveel van zijn, mogen gewoon altijd overal naar binnen.

“Dat is onwettig en tart elke logica,” benadrukt Noordhoek.

Onaanvaardbare polarisatie

Hij krijgt veel positieve reacties. “Dit filmpje vat de onwetenschappelijkheid van de apartheidspas goed samen,” zegt FVD-leider Thierry Baudet. “Het enige wat ze willen is ons allemaal buitensluiten. Dit is hun wraak omdat we niet gehoorzamen. Hou vol en zwicht niet voor de Haagse terreur die op ons afkomt!”

Auteur en spreker Hans van Tellingen voegt toe: “Briljant filmpje en 100 procent waar. Testen voor Toegang en de coronapas zijn volstrekt onnodig en leiden tot onaanvaardbare polarisatie in de samenleving.”

Gebrek aan logica

“Heel duidelijk filmpje. Dus ook gevaccineerden testen als het om gezondheid gaat. Of eigenlijk, vóóral gevaccineerden testen!” stelt gezondheidswetenschapper Yvonne Simons.

Journalist Annelies Strikkers reageert: “Onwijs duidelijke video waarmee de onwettigheid en het gebrek aan logica met betrekking tot de coronapas feilloos aangetoond worden.”

Ondanks de aangekondigde versoepelingen en het einde van de regel om 1,5 meter afstand te houden, zal het ‘niet de dag zijn waarop alles weer is zoals voor corona’, zei premier Rutte tijdens de persconferentie. “Daarvoor zijn er nog te veel besmettingen en opnames.”

Rutte zei dat hij ‘niet de ambitie heeft’ dat het coronatoegangsbewijs net als anderhalvemetersamenleving een Wikipedia-pagina krijgt. Dat bewijs gaat gelden in alle horeca, bij evenementen en in bioscopen en theaters.

Keiharde verzwaringen in plaats van versoepelingen

De maatregel stuit op veel verzet. “We wisten het al, maar nu officieel: de coronapas – ongevaccineerden uitgesloten van het publieke leven en bestempeld als gevaar voor de volksgezondheid. Dan nog niet te spreken over vaccinatiedwang. Afschuwelijk. Ik ben er stil van,” reageert docent en jurist Raisa Blommestijn.

Kamerlid Wybren van Haga zegt: “Keiharde verzwaringen in plaats van versoepelingen. Een coronapas die groepen mensen uitsluit, testen om buiten op een terras te mogen zitten en geld voor ‘controleurs’ die moeten checken of er wel goed genoeg gediscrimineerd wordt.”

‘Vrijheid is begrensd’, aldus Hugo de Jonge. In Iran is vrijheid ook begrensd. De vraag is echter: waar ligt die grens? Deze onzin als loze kreet roepen, is uiterst gevaarlijk en ondermijnt de democratische rechtsstaat. Mijn grens ligt bij discriminatie, stelt jurist Ghislen Nysten.

https://twitter.com/GideonvMeijeren/status/1437843672507289603?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1437843672507289603%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Frutte-en-de-jonge-kondigen-staat-van-apartheid-af-en-hebben-hun-grootste-belofte-ooit-gebroken%2F

Doe niet mee aan dit systeem!

“Rutte en De Jonge kondigen de staat van apartheid af. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zijn sommige publieke plaatsen alleen toegankelijk voor eersterangsburgers,” schrijft Forum voor Democratie.

De partij roept heel Nederland, gevaccineerd of ongevaccineerd, op tot burgerlijke ongehoorzaamheid. “Controleer mensen niet op een QR-code. Laat mensen zonder mondkapje wél je bus binnen. Sta deze tweedeling niet toe. Doe niet mee aan dit systeem!”

https://twitter.com/fvdemocratie/status/1437833285837762563?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1437833285837762563%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Frutte-en-de-jonge-kondigen-staat-van-apartheid-af-en-hebben-hun-grootste-belofte-ooit-gebroken%2F

Vandaag de dag kunnen mensen zich geen leven zonder mobiele telefoon meer voorstellen. Velen gaan ermee naar bed en worden ermee wakker. Hij weet waar je (regelmatig) bent, wat je interesses zijn, wat je seksuele voorkeur is, eigenlijk zo’n beetje alles wat je doet.

Daarnaast zal het sommigen zijn opgevallen dat online advertenties verschijnen m.b.t. onderwerpen waar je nooit op gezocht hebt, maar slechts met iemand over hebt gesproken. Luistert je telefoon altijd met je mee? Marketeers maken hier gretig gebruik van. Dit is echter niet het grootste probleem.

Google, het machtigste bedrijf ter wereld, weet werkelijk alles van je. Je zou nog kunnen beargumenteren dat dit geen probleem is aangezien Google slechts een privaat bedrijf is. Het afgelopen jaar hebben we echter kunnen aanschouwen dat de vermenging van Google-beleid in samenwerking met overheden absoluut aanwezig is.

Censuur, propaganda, alles is uit de kast gehaald om het officiële Covid-narratief in stand te houden. En de Big Tech-jongens hebben hier geheel aan meegewerkt.

Denk aan je toekomstige ik

Nu denk je wellicht: ach fijn, ik heb niks te verbergen, ik doe toch helemaal niks fout? De scheidslijn van wat overheden goed en fout achten, is het afgelopen jaar echter flink verschoven. Dus, wat staat ons in de toekomst nog te wachten? Welke zaken die nu nog als normaal gedrag worden beschouwd zijn zometeen verboden? En kan er met terugwerkende kracht nog misbruik worden gemaakt van de data die nu van je verzameld wordt?

De QR-code-maatschappij die op dit moment opgezet wordt, is natuurlijk een voorbode van dit alles. Op dit moment gebeurt dit onder het mom van zogenaamd “medische redenen”.

Maar wat gebeurt er wanneer andere data gebruikt gaat worden om je de toegang te ontzeggen van publieke ruimtes?

Gaat je politieke mening ertoe doen? Of wellicht de hoeveelheid CO2 die jij uitstoot?

Het Chinese social credit-systeem lijkt tot op heden altijd een ver-van-ons-bed-show te zijn geweest. De infrastructuur om iets dergelijks in het leven te roepen, wordt nu echter recht voor onze neus uitgerold. Dit begint trekken te krijgen van een samenleving waarbij George Orwell zijn wenkbrauwen zou doen laten fronsen.

Stop nu met het weggeven van je data

Landen die in het verleden een totalitaire tijd doorgemaakt hebben, hebben de beste privacywetgeving die je in de wereld kunt vinden. Een goed voorbeeld is Duitsland. Daar hebben ze onlangs nog meegemaakt wat het tot gevolg kan hebben wanneer je een overheid hebt die alles van je weet. Zelfs al vertrouw je de huidige overheid volledig, dan nog is het de vraag of er in de nabije toekomst geen tiran aan de macht kan komen die de data wél kan misbruiken.

Wat elke tirannie in de geschiedenis heeft doen wankelen, en uiteindelijk ineenstorten, is zelfrespect. Zelfrespect om te zien wat er aan de hand is en er bewust voor te kiezen niet meer mee te doen en andere keuzes te maken.

De wereld is een afspiegeling van de menselijke perceptie als geheel. Wanneer de perceptie van de mens verandert, verandert zijn gedrag en daarmee de wereld. Wanneer je begrijpt hoe jouw persoonlijke informatie tegen je gebruikt kan worden, kan je simpelweg de keuze maken om hier niet meer aan mee te doen!

Edward Snowden

De onthullingen van de klokkenluider Edward Snowden hebben in 2013 de wereld op zijn kop gezet. Deze onthullingen hebben geopenbaard hoe wij in een digitale panopticon leven. Daarnaast geeft Snowden vandaag de dag nog steeds publiekelijk advies over hoe zijn digitale leven eruitziet.

Welke keuzes kun je maken om je digitale leven te beschermen? Deze keuzes vergen digitale kennis en uitzoekwerk. Wij willen deze keuzes toegankelijk maken voor iedereen. Privacy staat gelijk aan jouw vrijheid en is dus een mensenrecht.

https://twitter.com/Snowden/status/1175430722733129729?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1175430722733129729%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Ftelefoon-grootste-spionage-apparaat-google%2F

De Snowden Smartphone, de meest veilige en privacy-vriendelijke smartphone ter wereld

Dit is de reden dat Android-Privacy.com de Snowden Smartphone in het leven geroepen heeft. Deze telefoon is volgens Snowden de meest veilige en privacyvriendelijke telefoon ter wereld (zie bovenstaande tweet).

Op het gebied van gebruikersgemak is deze telefoon volledig te vergelijken met Android. Dit is een enorme plus ten opzichte van andere privacytelefoons, die een afwijkend operating system gebruiken.

Deze privacyvriendelijke telefoon is volledig ‘de-googled’ en uitgerust met het meest privacyvriendelijke operating system ter wereld: GrapheneOS. Daardoor ben je ook gelijk van Google’s ‘Corona proximity tracking’ verlost. Jouw informatie is van jou en blijft alleen van jou!

Daarnaast wordt de telefoon direct uitgerust met alle free and open source software (FOSS) die benodigd is om exact de veilige telefoon te creëren waar Snowden in zijn tweet op doelt.

Je krijgt daarnaast toegang tot de Android-Privacy.com online omgeving waar het gebruik van de apps wordt toegelicht en andere tips worden gegeven. De mate van jouw privacy is namelijk ook afhankelijk van de gebruiker. Mocht je toch graag gebruik maken van Whatsapp/Facebook/YouTube, dan hebben we hier een oplossing voor.

Je krijgt rust en vrijheid terug

Het gebruiken van privacyvriendelijke apparatuur geeft je rust en vrijheid. De rust omdat je weet dat elke stap die je zet niet getracked wordt door Big Tech. De vrijheid doordat je weet dat je alles kunt zeggen, zonder dat je telefoon meeluistert en daar in de toekomst mogelijke consequenties aan zitten.

Je krijgt je vrijheid terug door te weten dat je jezelf beschermt tegen een QR-code-maatschappij en een Social Credit System.

Welk zichzelf respecterend persoon wil deze diensten überhaupt nog gebruiken, wetende wat ze afgelopen anderhalf jaar hebben aangericht? Zoals de Ghandi ooit zei: “Be the change you want to see in the world”.

Mocht je interesse hebben in de meest privacyvriendelijke telefoon ter wereld, pre-order dan nu de Snowden Smartphone voor slechts 349,95 euro. (ter vergelijking: voor een privacy smartphone als de Purism Librem 5 betaal je 899 dollar.)

Zoals gezegd, Android-Privacy.com ziet privacy als een mensenrecht en vinden het dus essentieel dat de telefoon voor iedereen betaalbaar is. De voorraad is echter beperkt, bestel dus snel.

Wil je meer weten over de voordelen van deze telefoon? Klik dan hier.

In de Verenigde Staten zijn inmiddels 9195 sterfgevallen na coronavaccinatie gemeld. Het aantal overlijdens dat is gelinkt aan de vaccins is dit jaar door het dak gegaan. Uit cijfers van het CDC, het Amerikaanse RIVM, blijkt dat in de eerste drie maanden van 2021 meer dan 1750 vaccindoden zijn geregistreerd in de Verenigde Staten.

Vorige week versprong de teller van 6985 naar 9048 sterfgevallen, schrijft website The Gateway Pundit. Dat zijn er 2063 meer. De cijfers worden bijgehouden door het VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). Er zijn in totaal 411.931 gevallen van bijwerkingen gemeld na de coronavaccins.

Afgelopen week zijn er in de VS officieel 1505 coronadoden gemeld. Dat betekent dat er vorige week meer vaccindoden zijn gevallen dan coronadoden.

FDA waarschuwt voor ernstige bijwerking

De Amerikaanse gezondheidswaakhond FDA waarschuwt daarnaast voor een ernstige bijwerking bij het coronavaccin van Janssen. Volgens de autoriteiten is er een verhoogd risico op het Guillain-Barré-syndroom, een zenuwaandoening die tot plotselinge spierverlamming kan leiden. The Washington Post had eerder al geschreven dat de FDA die stap zou nemen.

De Jonge verkort periode tussen prikken

Ondertussen heeft demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge aangekondigd dat de periode tussen de eerste en de tweede prik met een coronavaccin wordt verkort van 35 dagen naar 25 dagen.

De Amerikaanse regionale zender WXYZ-TV plaatste enkele dagen geleden een oproep op Facebook. De zender vroeg mensen of ze ongevaccineerde dierbaren zijn kwijtgeraakt door corona. Vervolgens gebeurde er iets onverwachts: er kwamen talloze reacties binnen van mensen die inderdaad iemand zijn kwijtraakt. Niet door corona, maar door het vaccin.

Er zijn op dit ene bericht inmiddels meer dan 100.000 reacties binnengekomen. Het grootste deel van de reacties gaat over vaccindoden en bijwerkingen van de prik. “Ik ben bijna één van mijn gevaccineerde familieleden kwijtgeraakt!” schrijft Carmen Marie.

Hartcomplicaties

“Ik ben een dierbare kwijtgeraakt die gevaccineerd was en een ander kreeg door het vaccin het Guillain-Barré-syndroom,” zegt Katelyn. Ook Ryan B. zegt een dierbare te zijn kwijtgeraakt die geprikt is.

“Een klasgenootje van mijn zoon is haar moeder kwijtgeraakt als gevolg van hartcomplicaties door het vaccin,” schrijft Lani. “Mijn moeder is drie weken geleden overleden aan ‘corona’, ze was in januari volledig gevaccineerd,” voegt Kim toe.

Zo zijn er nog duizenden en duizenden reacties

“Mijn vader is drie maanden na zijn tweede prik overleden,” aldus Alicia. “Ik ben een volledig gevaccineerde dierbare kwijtgeraakt en vrouw ligt op de IC,” schrijft Kimmy. “Een vriend van één van mijn ouders kreeg vrijwel meteen na de tweede dosis een hartstilstand. Ze waren niet in staat om haar te reanimeren,” zegt Katie.

En zo zijn er nog duizenden en duizenden reacties. “Ik vermoed dat dit niet de reacties zijn die jullie hadden verwacht,” reageert politiek activist en podcaster Spike Cohen.

De Chinese staatskrant Global Times heeft George Soros, waar Sigrid Kaag vorig jaar nog vol lof over sprak in de Tweede Kamer, een ‘mondiale economische terrorist’ genoemd.

De krant reageerde daarmee op een uitspraak van de miljardair, die in een opiniestuk in de Wall Street Journal had geschreven dat de recente investeringen van BlackRock in China een ‘grote vergissing’ zijn.

De Global Times schreef op haar beurt dat Human Rights Watch, dat wordt gefinancierd door de Open Society Foundations van Soros, ‘geruchten’ heeft verspreid over Hongkong en de oorsprong van de coronapandemie.

Kleurenrevolutie in Hongkong

De krant claimde ook dat de miljardair samenzweerde met Apple Daily-oprichter Jimmy Lai om in 2019 een ‘kleurenrevolutie’ in Hongkong te ontketenen. Volgens de Global Times is hij ‘de kwaadaardigste persoon ter wereld’ en ‘de zoon van satan’.

Het is niet voor het eerst dat de miljardair in verband wordt gebracht met de duivel. Enkele jaren geleden zei de Hongaarse staatssecretaris van energie Andras Aradszki tijdens een speech dat Soros ‘satan’ is.

Gedoemd te mislukken

Het artikel van de Global Times werd gretig overgenomen door allerlei websites en geciteerd door media in Hongkong en Taiwan.

De krant was nog niet klaar met Soros. In een ander artikel schrijft de Global Times dat hij wordt veracht door mensen van over de hele wereld omdat hij crises veroorzaakt en daar vervolgens van profiteert. Maar zijn nieuwste poging is gedoemd te mislukken, aldus de krant.

https://twitter.com/AlexanderSoros/status/1435970966476267520?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1435970966476267520%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fsoros-is-de-kwaadaardigste-persoon-ter-wereld-en-de-zoon-van-satan%2F

[Zero Hedge]

Er zijn beelden opgedoken van Amerikaanse artsen die bediscussiëren hoe ze de coronacijfers kunnen opkloppen, met als doel dat het volk bang wordt en de coronaprik gaat halen. Tijdens een Zoom-vergadering bespraken artsen van het New Hanover Regional Medical Center in de staat North Carolina het manipuleren van cijfers over het aantal patiënten om paniek te veroorzaken.

Eén van de artsen, Mary Rudyk, stelde voor om mensen bang te maken voor ziekenhuizen en vervolgens te zeggen: “Als je je niet laat vaccineren, weet je dat je zult sterven.”

https://twitter.com/i/status/1436466927703138308

Heel direct

Ze dacht daarbij aan het meetellen van patiënten die nog wel in het ziekenhuis liggen, maar inmiddels van de corona-afdeling af zijn. Een andere arts wees erop dat die patiënten ‘hersteld’ zijn. “Ik denk dat dat ook moet worden benadrukt, want als je uit isolatie bent, verdwijn je uit de coronastatistieken, dat klopt,” zei Rudyk.

Laten we gewoon ‘heel direct’ zijn: als je je niet laat vaccineren, weet je dat je zult sterven, zei ze lachend.

Monsters

“Goed voorbeeld van wat er de afgelopen 18 maanden heeft plaatsgevonden,” schrijft Robert Jensen in een reactie op de beelden. “Teleurstellend dat er zoveel monsters zijn die zo houden van macht en probleemloos liegen. Maar het is voorbij nu. Blijf maar manipuleren met je coronapas, we halen de schouders op en lachen je uit.”

Ernest Ramirez, een rouwende vader wiens zoon is gestorven na het coronavaccin, werd afgelopen weekend gecensureerd door Facebook. Ramirez deelde een speech die hij had gegeven voor het staatscapitool van Texas in de stad Austin. Vervolgens kon hij 24 uur niets plaatsen op Facebook.

Vlak daarvoor had Ramirez in The Alex Jones Show verteld dat zijn zoon, Ernest Ramirez jr., vijf dagen na de Moderna-prik was bezweken aan de gevolgen van een hartontsteking. Uit de autopsie bleek dat het hart van zijn zoon twee keer zo groot was als normaal.

14 keer meer kans

De media proberen dit soort getuigenissen onder het tapijt te vegen. Uit een Amerikaanse studie is gebleken dat jongens 14 keer meer kans hebben op een hartontsteking na het nemen van de coronaprik van Pfizer.

Het aantal gevallen van myocarditis, een ontsteking van de hartspier, is in de westerse geëxplodeerd sinds de prik is goedgekeurd voor 12- tot 15-jarigen.

Censureren en de mond snoeren

Dit is weer een voorbeeld van de manier waarop de media en Big Tech proberen om iedereen die zich uitspreekt tegen het coronavaccin te censureren en de mond te snoeren, zelfs mensen die familieleden zijn kwijtgeraakt als gevolg van bijwerkingen van de prik.

Ramirez wordt in onderstaand filmpje geïnterviewd door onafhankelijk journaliste Ivory Hecker, die wegging bij Fox om mediacorruptie aan de kaak te stellen.

[Infowars]

Israëlische ministers zeiden voorafgaand aan een ministerraad op zondag dat sommige coronamaatregelen alleen bedoeld zijn om de vaccinatiegraad te verhogen en niet om de morbiditeit te verlagen.

“Ik denk ook dat je de groene pas wel kunt schrappen voor terrassen,” zei minister van Binnenlandse Zaken Ayelet Shaked tegen zorgminister Nitzan Horowitz in een fragment dat zondag werd uitgezonden door Kanaal 12.

“Ook voor zwembaden, niet alleen voor [terrassen]. Epidemiologisch gezien is dat correct,” reageerde Horowitz. “Het punt is alleen, mensen die zich niet laten vaccineren zijn een probleem voor ons. We moeten ervoor zorgen dat ze… anders… komen we hier niet uit,” zei de minister van Volksgezondheid.

Geen medische rechtvaardiging

Horowitz wees er vervolgens op dat de groene pas op dit moment geldt voor de meeste publieke ruimtes, behalve winkelcentra, en dat hij geen uitzonderingen wil maken. “Maar we willen geen dingen doen waar geen medische rechtvaardiging voor is,” zei hij.

In het filmpje is de zorgminister rechts te zien en de minister van Binnenlandse Zaken links:

[Times of Israel]

Minister Sigrid Kaag heeft de Tweede Kamer per brief geïnformeerd over de inzet van Nederland voor de 76e VN-vergadering. De VN zal onder andere aandacht vragen voor de Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG’s), schrijft Kaag.

De minister voegt toe dat 2021 een jaar van hoop is ‘met nieuwe, duurzame ambities met een essentiële rol voor de VN in de Building Back Better-agenda’. Nederland zal tijdens de zitting inzetten op ‘een toekomstbestendige VN voor duurzaam herstel en een veilige en eerlijke wereld’.

Tweede Kamerlid Simone Kerseboom (FVD) zegt over de brief: “Als FVD over Build Back Better spreekt, doet het kartel alsof dat niet bestaat. Maar wat stuurt Sigrid Kaag naar de Kamer? Dat dit het jaar is van ‘nieuwe, duurzame ambities met een essentiële rol voor de VN in de Building Back Better-agenda’. De hoogste tijd voor een Kamerdebat!”

A chance to Build Back Better

Vorig jaar, tijdens de 75e VN-vergadering, bezigde Kaag soortgelijke taal. Nederland nam toen deel aan het zogeheten ‘Building Back Better’-event van de Alliantie voor Multilateralisme, een ‘informeel netwerk van ministers van Buitenlandse Zaken van meer dan 60 landen’.

In een verslag van deze vergadering schrijft Kaag dat de inzet van Nederland was gericht op drie thema’s: versterken van multilaterale samenwerking; het bevorderen van vrede, veiligheid en recht en het tegengaan van ongelijkheid; en Building Back Better.”

“De Covid-19-pandemie werd bestempeld als crisis en als kans: ‘A chance to Build Back Better’,” aldus Kaag.

Ik ben de minister die SDG’s moet coördineren op nationaal niveau

Ze nam op 23 november vorig jaar deel aan de Raad van Buitenlandse Zaken Ontwikkelingssamenwerking. In haar verslag schreef ze dat ‘Team Europe’ ervoor kan zorgen dat schuldmaatregelen ondersteund worden met de juiste instrumenten, om zo partnerlanden in staat te stellen ‘to build back better’ in lijn met de Sustainable Development Goals en het klimaatakkoord van Parijs.

Eerder zei Kaag tijdens een zoom-vergadering dat ze ‘lid is van een stroom van denkers bij het World Economic Forum’. “Ik ben de minister die SDG’s moet coördineren op nationaal niveau,” zei ze met betrekking tot de Great Reset.

https://twitter.com/SimoneKerseboom/status/1437406077717467138?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1437406077717467138%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Froep-om-debat-over-build-back-better-uitspraken-kaag-de-hoogste-tijd%2F

Volgens bronnen moeten bezoekers van horeca, bioscopen en theaters vanaf 25 september een coronatoegangsbewijs laten zien om naar binnen te mogen. Denk-voorman Tunahan Kuzu schrijft in een Twitter-draadje: “Al op 28 oktober 2020 hadden wij als allereerste partij door dat dit kabinet in de richting zou werken van een indirecte vaccinatieplicht.”

Hij merkt op dat de motie van Denk-Kamerlid Farid Azarkan over geen coronavaccinatieplicht met een overweldigende meerderheid werd aangenomen.

“De enige partijen die tegenstemden waren VVD en D66. Die twee maken de dienst uit, samen met een CDA-minister, die er een handje van heeft om een stortvloed aan woorden te gebruiken om recht te praten wat krom is,” voegt Kuzu toe.

Eveneens een vorm van drang

Hij wijst erop dat D66, VVD en CDA ook nog eens een eigen bijdrage willen voor het testen. “Het argument van de D66-woordvoerder is doorgaans dat er geen sprake is van een plicht als mensen ook de mogelijkheid hebben om zich te testen.”

“Een eigen bijdrage is een drempel waardoor mensen worden bewogen in de richting van een vaccin. Het verplicht stellen van een toegangstest is eveneens een vorm van drang. Ook daarover heeft de Kamer zich uitgesproken in de motie van Wilders!” benadrukt Kuzu.

Geen tweestromensamenleving

Hij zegt dat D66, VVD en CDA zich in het coronadossier doorgaans opstellen als trouwe volgers van de adviezen van het RIVM en de Gezondheidsraad totdat het ze niet uitkomt. De Gezondheidsraad definieert ‘drang’ namelijk als volgt: “Van drang is sprake wanneer iemands beslissingsruimte wordt ingeperkt of wanneer iemand zodanig wordt beïnvloed dat hij of zij feitelijk minder keuzevrijheid heeft.”

“Ben benieuwd welke gedachtekronkels we donderdag tijdens het coronadebat zullen horen van de collega’s van D66, VVD en CDA. Respecteert laatstgenoemde partij nog haar eigen stemgedrag? Respecteren de eerstgenoemden Kameruitspraken van geeneens een jaar geleden?” vraagt Kuzu, die fel tegen een tweestromensamenleving is.

Ook de motie van Azarkan over toegang tot publieke voorzieningen voor iedereen ongeacht vaccinatie- of teststatus werd aangenomen. Hij vraagt:

Begin dit jaar sprak premier Mark Rutte tijdens de Davos Agenda 2021 over het transformeren van voedselketens en grondgebruik. Hij zei dat bedrijven in de agro-voedselsector gestimuleerd moeten worden om ‘schaalbare oplossingen’ te creëren.

Hij vroeg aandacht voor een initiatief van het World Economic Forum, zogeheten Food Innovation Hubs, oftewel voedselinnovatiecentra. Rutte kondigde trots aan dat Nederland de hele boel gaat coördineren en de voedselinnovatiecentra met elkaar gaat verbinden.

Op Twitter lichtte de premier toe: “Mede door armoede, de coronacrisis, klimaatverandering en conflicten hebben wereldwijd 840 miljoen mensen onzekere toegang tot voldoende voedsel. Daarom moeten bestaande ketens worden aangepakt.”

https://twitter.com/wef/status/1354347037274361859?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1354347037274361859%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fkijk-rutte-spreekt-hier-evident-namens-het-world-economic-forum-en-niet-namens-het-nederlandse-volk%2F

Onteigenen van boeren

“Overheden, bedrijven en de wetenschap moeten de huidige voedselketens zo aanpakken dat er genoeg en op een duurzamere manier wordt geproduceerd. Een initiatief als de WEF Food Innovation Hub kan hierbij helpen het tij te keren,” aldus Rutte.

Nu blijkt dat er vergevorderde kabinetsplannen klaarliggen voor het uitkopen en onteigenen van boeren. Toeval?

Wanneer is in de Slaapkamer hierover gestemd?

Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) zegt over de beelden: “Rutte spreekt hier evident namens het World Economic Forum (WEF) en ziet Nederland als een plek waar WEF-beleid wordt uitgevoerd.”

“Wanneer is in de Slaapkamer hierover gedebatteerd en gestemd?” vraagt hij.

https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1437185455720706057?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1437185455720706057%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fkijk-rutte-spreekt-hier-evident-namens-het-world-economic-forum-en-niet-namens-het-nederlandse-volk%2F

De Amerikaanse president Joe Biden wil bedrijven met 100 of meer medewerkers verplichten tot vaccinaties tegen het coronavirus of een wekelijkse coronatest. Eerder kondigde hij al een vaccinatieplicht aan voor overheidspersoneel en mensen die werken in zorginstellingen en ziekenhuizen die vergoedingen ontvangen van de overheid.

Advocaten slaan alarm over de maatregelen. Advocaat Tom Renz zegt dat de aangekondigde vaccinatieplicht ‘ongrondwettig’ is. Hij denkt dat dit een manier is om de aandacht af te leiden van andere dingen die momenteel in de wereld gebeuren en niet zozeer te maken heeft met corona.

Experiment

Renz zei tegen One America News dat tussen de 50 miljoen en 100 miljoen Amerikanen liever ontslag nemen dan een prik halen. Dat zal volgens hem grote gevolgen hebben voor de economie.

Biden verplicht mensen om zich te onderwerpen aan een experiment waarbij er een ongetest vaccin in hun lichaam wordt gespoten. Een vaccin dat alleen is goedgekeurd voor noodgebruik. “Als je zonder geïnformeerde toestemming experimenteert op mensen – dat is wat er gebeurt – is dat letterlijk een misdaad tegen de menselijkheid,” zei de advocaat.

Gevaccineerden worden ziek

Renz zei verder dat het erop lijkt dat het vaccin corona juist verspreidt. “We zien overal ter wereld dat de gevaccineerden ziek worden, behalve in de Verenigde Staten. Dus elk land ter wereld liegt over de cijfers behalve de VS, of de VS knoeit met de cijfers om een bepaalde agenda door te drukken,” aldus de advocaat.