Vandaag zette Gideon van Meijeren VVD-Kamerlid Jeroen van Wijngaarden op zijn plek. Van Meijeren (FVD) kondigde een amendement aan om het coronatoegangsbewijs in ieder geval af te schaffen voor kinderen.

“We kennen allemaal de schrijnende verhalen van kinderen die niet meer met vriendjes of vriendinnetjes naar de bioscoop kunnen en onder enorme sociale druk komen te staan om zich te laten vaccineren. Voor volwassenen is de sociale uitsluiting vaak al een ramp, maar kinderen moeten we hier helemaal niet mee opzadelen. Het is volstrekt onacceptabel dat kinderen een vaccin gaan halen, omdat ze anders worden buitengesloten, niet omdat dat medische voordelen heeft. Ik mag toch hopen op brede steun voor dit amendement,” zei Van Meijeren.

‘Stemmingmakerij en bangmakerij’

Van Wijngaarden zei hierover: “Volgens mij hadden we afgesproken dat wij moesten proberen ons een beetje tot die wet te beperken die hier voorligt. Ik snap best dat er wat uitweidingen zijn, maar nergens staat het punt dat hier wordt gemaakt, namelijk dat kinderen zich verplicht zouden moeten laten vaccineren en alleen met een bewijs ergens binnen kunnen komen. Ik vind het dus naar de mensen die dit debat volgen en ouders met kinderen, eigenlijk niet zo kies om hier aan een soort stemmingmakerij en bangmakerij te doen door dingen te suggereren die niet worden voorgesteld.”

“De heer Van Wijngaarden is zich er kennelijk niet eens van bewust dat ik het niet heb over maatregelen die worden voorgesteld, maar over geldend recht. Het is vandaag al zo dat kinderen zonder QR-code niet naar de bioscoop of McDonald’s mogen. We debatteren vandaag over de verlenging van de coronamaatregelen. In de spoedwet staat dat die maatregelen verlengd kunnen worden en op onderdelen kunnen worden afgeschaft. Daarom heb ik concrete voorstellen gedaan om bepaalde maatregelen op onderdelen af te schaffen. Dit past volledig binnen het wetsvoorstel dat we vandaag bespreken,” antwoordde Van Meijeren.

Dus dat is wel waar

“Nou ja goed, kennelijk hebben we een ander wetsvoorstel gelezen. We kunnen wel steeds harder gaan praten, maar daarmee is het nog niet waar,” beweerde Van Wijngaarden.

“Het wetsvoorstel dat ik hier vandaag bespreek, is de vierde goedkeuring van de verlenging van de Tijdelijke wet maatregelen Covid-19. Artikel 58ra van de Wet publieke gezondheid, dat als onderdeel geldt van de Tijdelijke wet maatregelen Covid-19, bepaalt dat het coronatoegangsbewijs geldt voor kinderen vanaf 13 jaar. Ik stel voor om dat voor kinderen niet langer te laten gelden. Dit past volledig in het wetsvoorstel, dus dat is wel waar,” benadrukte Van Meijeren.

Door nieuwe regels rond de coronapas verliezen zo’n half miljoen mensen een coronapas op basis van vaccinatie. Volgens een ‘ruwe schatting’ van coronaminister Kuipers raken maximaal 540.000 mensen een automatisch groen vinkje kwijt.

Tot die mensen behoren ook medewerkers van het ministerie van Kuipers. Hester Vos is één van hen. “Ik werk bij VWS: het ministerie van Kuipers. Maar ik heb ervoor gekozen om geen booster te nemen. Of ik dat doe, besluit ik zélf,” laat ze weten. “Dat is een persoonlijke keuze. Ik ben niet tegen vaccineren. Ik ben wél tegen de QR-code.”

Onthutst, perplex, verdrietig en boos

“Ik laat mij niet dwingen door een minister,” benadrukt Vos. “Ik laat mij niet dwingen door een groen vinkje.” Ze vraagt zich af waar haar vrijheid is gebleven en waar haar mooie menselijke ministerie is gebleven waar ze al 23 jaar werkt en zich altijd vol voor heeft ingezet.

“Ik ben onthutst, perplex, verdrietig en boos,” schrijft Vos.

Dapper

Ze krijgt veel steun. “We voelen je Hester,” zegt columniste Marianne Zwagerman. PVV-Kamerlid Fleur Agema voegt toe: “Ik steun Hester Vos.” Eddy twittert: “Dapper.”

Een groot deel van de oppositie wil snel debatteren over de nieuwe regels, die vooral mensen raken die nog geen boosterprik hebben gehad en van wie de eerste volledige vaccinatie langer dan 270 dagen geleden is.

Wat zou ik graag ongelijk hebben gehad; wat zou ik hier vandaag graag mijn ongelijk hebben toegegeven in een vrij land. Maar helaas. Helaas heb ik wel gelijk gekregen en sta ik hier vandaag in een onvrij land om een debat te voeren over de zoveelste verlenging van de vrijheidsbeperkende coronamaatregelen, zei Gideon van Meijeren (FVD) dinsdag in de Tweede Kamer.

“Niet ik of de vele deskundigen die mij voeden met hun informatie, maar de minister van Volksgezondheid was al die tijd degene die desinformatie verspreidde. We worden aan de lopende band belogen en bedrogen,” aldus Van Meijeren.

hier

Niet stiekem alsnog verplicht

Over het vaccinatiebewijs werd bijvoorbeeld beweerd: vrijwillig is vrijwillig, dus vrijwillig is niet stiekem alsnog verplicht. Aldus Hugo de Jonge op 22 april 2020 bij EenVandaag. Ook werd beweerd dat het een misverstand was dat er voordelen zouden komen voor mensen die gevaccineerd zijn. Wederom Hugo de Jonge, op 11 november 2020, in Het Parool. Er werd gezegd dat mensen zich nooit gedwongen zouden moeten voelen om te bewijzen dat ze gevaccineerd zijn. Wederom Hugo de Jonge, op 21 maart vorig jaar, tegen de NOS, somde Van Meijeren op.

“Er werd beweerd dat vaccinatie de sleutel tot onze vrijheid zou zijn. Hugo de Jonge, op 13 september vorig jaar, op Twitter. Er werd beweerd dat de QR-code ervoor zou zorgen dat we van de anderhalvemeterregel verlost zouden zijn; dat was de reden dat we die QR-code kregen. Hugo de Jonge, tijdens de persconferentie van 14 september 2021. Er werd beweerd dat het wel of niet nemen van de boostervaccinatie geen gevolgen zou hebben voor de geldigheid van het coronatoegangsbewijs. Hugo de Jonge, op 22 november vorig jaar, op Twitter.”

Leugen na leugen na leugen

“Wij van FVD, die ervoor waarschuwden dat we straks iedere drie, zes of negen maanden aan de beurt zouden zijn voor een nieuwe prik om maar dat groene vinkje te behouden, werden natuurlijk niet inhoudelijk weersproken, maar gemakzuchtig weggezet als complotdenkers,” zei Van Meijeren.

“Ik zou nog lang door kunnen gaan, maar het punt is duidelijk: leugen na leugen na leugen,” benadrukte hij.

Een groot deel van de oppositie wil snel debatteren over de regels rond de coronapas, waardoor volgens een ‘ruwe schatting’ van coronaminister Kuipers ruim een half miljoen mensen hun groene vinkje kwijtraken. De nieuwe regels gaan aanstaande vrijdag al in.

Veel oppositiepartijen steunden een verzoek van Kamerleden Fleur Agema (PVV) en Pieter Omtzigt om de regels te behandelen. “Het is gewoon onbehoorlijk bestuur om in de app te zetten dat ze geldig zijn en het dan van de één op de andere dag in te trekken. Zo ga je niet om met burgers of met vrijheden (die niet in het bezit van de regering zijn),” klaagt Omtzigt.

Veel mensen reageren verontwaardigd op de ‘aangescherpte regels’. “Dit is valsspelen,” zegt Denk-fractievoorzitter Farid Azarkan. Auteur en spreker Hans van Tellingen voegt toe: “Dit is pure discriminatie. Accepteer het niet en doe er niet aan mee.”

Weg met die pas!

Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging (BBB) laat weten dat ze zich hier met hand en tand tegen zal verzetten. “Overigens moet die hele coronapas weg. En 2G nooit invoeren.”

“Alternatieve kop: ‘Half miljoen mensen kunnen begin februari coronatoegangsbewijzen omverwerpen’,” schrijft Agema.

“Dit is dus precies waarom die coronapas er nooit had mogen komen: de regering is keer op keer in staat de voorwaarden voor ‘vrijheid’ te veranderen,” stelt filosoof en jurist Raisa Blommestijn. “Weg met die pas!”

Vinkjes door de plee spoelen

Forum voor Democratie, dat het verzoek ook steunde, reageert: “De toegang tot het sociaal-maatschappelijk leven is afhankelijk geworden van een periodieke vaccinatie. FVD wil Nederland weer open. Zonder verplichte injecties en zonder QR-codes.”

Journalist Lucas Hartong ziet een positieve ontwikkeling: “Mooi. Hoe minder coronapas hoe beter!”

“Als we vandaag eens even allemaal die vinkjes door de plee spoelen, is het voorbij,” benadrukt columniste Marianne Zwagerman.

Het 2G-wetsvoorstel gaat het niet halen, schrijft het AD dinsdagochtend. Mogelijk sneuvelt het plan vandaag al in de Tweede Kamer en anders wel in de Eerste Kamer. Regeringspartij ChristenUnie en GroenLinks hebben zich aangesloten bij een voorstel om de omstreden 2G-wet in te trekken. Vandaag wordt erover gestemd.

“Met vaccinatiedwang of -drang kom je er niet,” schrijft ChristenUnie-Kamerlid Mirjam Bikker op social media. Nu is het moment om door te pakken, vinden velen. “Niet alleen 2G, maar álle coronatoegangsbewijzen en de uitbreiding met mbo, hoger onderwijs en werk moeten weg!” reageert Tweede Kamerlid Fleur Agema (PVV).

Ter verantwoording roepen

“Gelukkig! Maar dit is bij lange na niet genoeg. De hele coronapas moet van tafel. En dan bedoel ik ook internationaal,” schrijft journalist Annelies Strikkers. “En daarna de mensen ter verantwoording roepen die deze discriminatoire maatregel ondersteunden en ingevoerd hebben.”

“Fantastisch. En nu doorpakken, weg met die coronapas: weg met discriminatie, uitsluiting en stigmatisering,” zegt jurist en filosoof Raisa Blommestijn.

Het tij is gekeerd

“Dit is geweldig nieuws. Het tij is gekeerd. Nu nog het coronatoegangsbewijs in z’n geheel van tafel! En daarna nooit meer vergeten wie hier verantwoordelijk voor waren en tot het einde zonder fundering landgenoten wilden uitsluiten van een normaal leven,” twittert bioloog Richard Steenvoorden.

Denk-Kamerlid Stephan van Baarle stelt: “Denk zal zich blijven verzetten tegen alle coronatoegangsbewijzen. Geen 2G. Geen 3G. Geen coronapas op het werk of op school. De coronapas is bewezen niet effectief en leidt tot uitsluiting van een groot deel van de bevolking.”

De Europese Ombudsman wil dat sms’jes tussen EU-baas Ursula von der Leyen en de topman van Pfizer boven tafel komen. De Ombudsman stelt dat de sms’jes onder de EU-transparantiewet vallen en het publiek recht heeft op toegang tot relevante documenten.

De New York Times schreef vorig jaar een artikel over de communicatie tussen Von der Leyen en Bourla. Volgens de krant speelde die communicatie een belangrijke rol bij de totstandkoming van miljardendeals over de aankoop van coronavaccins.

De Ombudsman stelde vervolgens een onderzoek in, maar het dagelijks EU-bestuur liet weten dat sms’jes ‘geheim’ zijn en niet bewaard hoeven te worden. Daar is de Ombudsman het niet mee eens.

Covid-vaccindoofpot

Europarlementariër Marcel de Graaff (FVD) heeft vragen gesteld over deze netelige kwestie. “Wat heeft de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, bekokstoofd met de baas van vaccinmaker Pfizer?” vraagt hij. “Houdt de Commissie de deksel op deze covid-vaccindoofpot?”

De Graaff vraagt aan de Commissie of zij het met hem eens is dat het censureren van haar relatie en communicatie met Pfizer een ernstige inbreuk is op ons recht op informatie.

Openheid van zaken

Het Europarlementslid vraagt de Commissie verder of zij alle gegevens – bijvoorbeeld e-mail en WhatsApp – over entiteiten (bijvoorbeeld het World Economic Forum, Klaus Schwab, de Bilderberggroep, Bill Gates, George Soros, Ab Osterhaus en farmaceutische bedrijven) die lobbyen voor coronavaccins, testen, mondkapjes, certificaten en beperkende maatregelen voor en na de uitbraak van deze ‘pandemie’ kan en wil vrijgeven.

Tot slot vraagt De Graaff of de Commissie alle gegevens over de ineffectiviteit, bijwerkingen (ook sterfgevallen) en sociaal-economische gevolgen van de coronavaccins, testen, mondkapjes, certificaten en beperkende maatregelen kan en wil vrijgeven.

Zondag meldde de NOS dat ‘tientallen’ trucks het centrum van Ottawa voor de tweede dag op rij blokkeren uit protest tegen het coronabeleid van de Canadese regering. ‘Sommige’ chauffeurs zeggen pas te zullen vertrekken als bepaalde coronaregels zijn geschrapt, aldus de NOS.

Premier Justin Trudeau, die met zijn gezin weg is uit zijn huis ‘om veiligheidsredenen’, heeft gezegd dat de betogers ‘een minderheid’ vertegenwoordigen. Hij wil niet op hun eisen ingaan.

Er komen alleen maar meer vrachtwagens bij

Tientallen vrachtwagens? De media doen verwoede pogingen om het protest te bagatelliseren en in de extreemrechtse hoek te plaatsen. Zo had de NOS het over demonstranten die ‘vlaggen met hakenkruizen’ droegen. En volgens ‘factchecker’ NUcheckt, die beweringen over een Europees vaccinatiepaspoort in 2020 nog ongefundeerd noemde, bestaat het truckerskonvooi niet uit 50.000 vrachtwagens.

“Tientallen? Of tienduizenden en meer dan een miljoen mensen? Hoe ongeloofwaardig wil je zijn. Of jullie kijken echt weg van de werkelijkheid, of jullie verspreiden bewust nepberichten. Of allebei,” zegt mediaondernemer Michael Pilarczyk.

Onderstaande beelden laten zien hoe het er echt aan toe gaat in Ottawa. Vrachtwagens zo ver het oog reikt. Chauffeurs zijn niet van plan om te vertrekken. Er komen alleen maar meer konvooien bij. Het is één groot feest.

Enkele ‘tientallen’ vrachtwagens:

Cabaretier en acteur Peter Lusse laat in een filmpje op Instagram weten dat hij een paar weken geleden zou meedoen aan een televisieprogramma. “Van tevoren even een sneltest moeten doen: negatief. Ter plekke een PCR-test: positief. Hoe kan dat nou?” vraagt Lusse, bekend van de sitcom Vrienden voor het leven.

“De dagen daarna nog een flink aantal zelftesten gedaan: allemaal negatief,” zegt hij. “Ik ben ervan overtuigd dat dit een schoolvoorbeeld is van vals positief.”

hier

Geen complottheorie

“Maar gisterochtend word ik wakker met een rauwe keel en een beetje duizelig in mijn hoofd. Ik denk: nou, dit is een ander verhaal. Even een zelftest gedaan: negatief. Maar ik heb wel die symptomen, dus een PCR-test. Nee dus, geen PCR-test, want als je positief getest hebt bij PCR, is die nog wekenlang volslagen ongeldig en onbetrouwbaar qua uitslag,” zegt Lusse.

“Die PCR-test is volslagen ongeschikt voor waar die voor gebruikt wordt. Nee, dat is geen complottheorie. Dat heeft onder andere de uitvinder van die test gezegd. Dat heeft anderhalf jaar geleden al in alle kranten gestaan,” aldus de acteur.

Nooit aan geleden

“Maar ik heb wel een herstelbewijs. Een bewijs dat ik hersteld ben van iets waar ik nooit aan geleden heb. Dus ik kan vanavond in de kroeg iedereen in z’n bek gaan staan hoesten met ongeacht wat ik ook mankeer,” zegt hij.

“Komen er nog nieuwe afleveringen van Vrienden voor het leven? Nee joh, welnee, we leven in een comedyserie. Daar hebben ze Eddie en Ellen helemaal niet eens meer voor nodig.”

Meer dan 500.000 Nederlanders zullen hun coronapas begin februari verliezen omdat ze niet op tijd een boosterprik hebben gehaald, schat zorgminister Ernst Kuipers in. Maximaal 540.000 mensen krijgen te maken met een coronatoegangsbewijs dat op basis van vaccinatie vervalt, schrijft Kuipers.

Op de vraag waarom hij ervoor heeft gekozen om de Nederlandse geldigheidsduur van de coronatoegangspas aan te passen, antwoordt de minister: “Een wetenschappelijke onderbouwing voor een exacte geldigheidstermijn is niet te geven, maar hoe langer de primaire vaccinatieserie geleden is, hoe lager de effectiviteit tegen ziekenhuisopname, infectie en besmettelijkheid.”

Hij licht toe dat de Europese Commissie in overleg met de lidstaten gekozen heeft voor een geldigheidsduur van de primaire vaccinatieserie van 270 dagen, opgebouwd uit 180 dagen primaire geldigheid plus 90 dagen om de boostervaccinatie te regelen.

Drie argumenten

Kamerlid Fleur Agema (PVV) confronteert Kuipers met een drietal wetenschappelijke argumenten tegen het coronatoegangsbewijs. Uit onderzoek van bloedbank Sanquin blijkt dat de daling van antistoffen in het bloed bij gevaccineerden sterker is dan bij bloeddonors die geïnfecteerd zijn geweest.

Daarnaast heeft Pfizer twijfels bij meer dan één vaccinatie per jaar. Ten derde wijst het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) een vierde prik af. Waarom gaat Kuipers dan tóch door met de coronatoegangsbewijzen en beperkt hij nog steeds de geldigheidsduur?

De minister: “Het beperken van de geldigheidsduur van de coronatoegangsbewijzen zorgt voor een verdere risicoreductie tegen ziekenhuisopname en transmissie. Tevens zal de inzet met deze aanpassing een groter effect hebben op de verspreiding van het virus en individuele risico’s verkleinen.”

Kuipers is onderdeel van het probleem

“De inhoud doet er ook voor de nieuwe minister van VWS niet toe,” verzucht Agema. “Hij heeft er gewoon voor gekozen de geldigheidsduur van de vaccinatie- en herstelbewijzen te verkorten en dat is het dan.”

Columniste Marianne Zwagerman voegt toe: “Alleen een verse minister had de tunnelvisie op VWS kunnen slopen. Kuipers is onderdeel van het probleem.”

hier

Het Oostenrijkse grondwettelijk hof heeft de Oostenrijkse minister van Volksgezondheid een reeks vragen gestuurd. Vragen die tot nu toe absoluut taboe waren. Het hof wil onder meer weten of de ziekenhuisopname- en sterftecijfers alle besmette personen omvatten. De oude ‘aan’ of ‘met’ vraag.

De rechtbank wil daarnaast een uitsplitsing van de coronadoden en ziekenhuisopnames. Wat was de oorzaak van corona? Waar alleen een zinloze ‘positieve’ test? Er wordt zelfs specifiek gevraagd naar de leeftijd van de overledenen en opgenomen patiënten.

In twijfel getrokken

De ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’ wordt in twijfel getrokken. De minister van Volksgezondheid moet antwoord geven op de vraag in hoeverre de ‘vaccinatie’ het risico op infectie, ziekte en overdracht vermindert.

Het Oostenrijkse hof wil ook weten of het juist is dat er in 2021 minder coronadoden waren, maar nog steeds sprake was van oversterfte. Het hof wil weten hoe deze oversterfte kan worden verklaard.

Niet meer

Huisarts Els van Veen merkt in een Twitterdraadje op dat al deze vragen sinds het begin van de ‘pandemie’ zijn gesteld door dwarsdenkers en ‘complotdenkers’. “De regering veegde ze aan de kant met de krachtige hulp van gekochte media en volgzame experts. Niet meer,” benadrukt Van Veen. “De overheid moet de vragen van het hof beantwoorden.”

Voor zo’n 50.000 Belgische zorgmedewerkers dreigt ontslag of zes maanden schorsing als ze zich niet voor 1 april laten vaccineren. De laatste wettelijke stappen voor de verplichte vaccinatie van gezondheidswerkers worden momenteel gezet en in principe kunnen we de komende weken landen, zei hoofd van de Belgische Taskforce Vaccinatie Dirk Ramaekers.

Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke kwam in augustus vorig jaar met een voorstel om een verplichte coronavaccinatie voor het zorgpersoneel in te voeren. Hij zei op de Vlaamse televisie dat ‘de geesten er stilaan rijp voor zijn’.

Niet te rechtvaardigen

Vorige week werd in het federaal parlement gedebatteerd over de vaccinatieplicht. Vlaams Belang schoof viroloog Geert Vanden Bossche naar voren. Hij pleit er al langer voor om alle coronavaccinaties stop te zetten.

Vanden Bossche benadrukte dat ‘geen enkele verplichting tot vaccinatie wetenschappelijk te rechtvaardigen valt’. De vaccinexpert herhaalde daarbij dat vaccinatie alleen buiten een pandemie nut heeft. “Nu zijn we massaal aan het vaccineren om wat symptomen te onderdrukken zonder dat we de verspreiding echt kunnen indijken. Het virus wordt daardoor onder druk gezet, wat een recept is voor meer infectieuze varianten. We drijven het zo tot het extreme dat het virus straks resistent wordt tegen de antistoffen,” zei hij.

Totaal onverantwoord

De viroloog zei dat het ‘totaal onverantwoord is om nu te spreken over massale vaccinatie tegen omikron’.

De Belgische huisarts Frank Peeters haalt op social media hard uit. “Ik heb enkele dagen isolatie achter de rug omwille van de omikronvariant en morgen ga ik weer aan het werk,” schreef de huisarts zondag. “Degenen die mij nu als huisarts een verplichte vaccinatie willen opleggen voor 1 april om mij tegen de omikronvariant te beschermen, zijn gevaarlijke idioten.”