Lees dit niet als u gevaccineerd bent
MRNA Covid-vaccins bieden reeds na een paar maanden na een booster-prik in wezen geen bescherming tegen Omicron, volgens een belangrijke nieuwe studie van Britse onderzoekers.
Zowel antilichamen als T-cel bescherming zijn bijna onbestaande, ontdekten de wetenschappers, schrijft Alex Berenson.
Een nog zorgwekkender ontwikkeling is dat wanneer gevaccineerde maar voorheen niet geïnfecteerde mensen doorbraakinfecties met Omicron oplopen, hun T-cel respons getekend is ten opzichte van vroegere versies van Sars-Cov-2 – niet ten opzichte van de Omicron variant die hen werkelijk geïnfecteerd heeft.
Met andere woorden, de mRNA injecties lijken het immuunsysteem van de mensen die ze krijgen permanent op het verkeerde been te zetten en te leiden tot de aanmaak van T-cellen die varianten aanvallen die niet meer bestaan – ook al zijn ze nooit met die varianten geïnfecteerd geweest.
De T-cel problemen zijn bijzonder verrassend en zorgwekkend.
Terwijl antilichamen de eerste verdedigingslinie tegen infectie vormen en het virus uit de bloedbaan trachten te verwijderen, zijn T-cellen de cruciale tweede linie. Zij vallen geïnfecteerde cellen aan en vernietigen ze, en werken ook samen met andere delen van het immuunsysteem om later meer en beter gerichte antilichamen te produceren.
Voorstanders van vaccins hebben eindeloos beweerd dat door mRNA gegenereerde T-cellen helpen voorkomen dat mensen ernstig ziek worden door Covid, zelfs nadat de bescherming tegen infectie door antilichamen in de eerste lijn verdwenen is.
Deze studie suggereert dat die veronderstelde bescherming een mythe kan zijn, en dat de lage sterftecijfers door Omicron gewoon het resultaat zijn van het algemene gebrek aan virulentie van Omicron bij zowel gevaccineerde als ongevaccineerde mensen.
—
De studie levert ook extra bewijs dat de manier waarop de mRNA-prikken werken, gevaccineerde mensen na verloop van tijd nog kwetsbaarder kan maken voor infectie en herinfectie.
De prikken zorgen ervoor dat mensen één type antilichamen tegen het coronavirus maken. Maar de studie suggereert dat het vermogen van het immuunsysteem om het virus te verslaan ook afhangt van andere antilichamen – en de injecties belemmeren de productie van die antilichamen.
Wetenschappers hebben niet graag toegegeven, laat staan gesproken, over de potentiële problemen op lange termijn die de onderdrukking door mRNA-vaccins van de productie van brede antilichamen kan veroorzaken.
In dit geval waren de auteurs echter bezorgd genoeg om de kwestie te erkennen. Zij schreven dat de algemene immuniteit baat kan hebben bij delen van het coronavirus die “alleen tijdens de infectie worden blootgesteld.” Toch begroeven zij die waarschuwing in zeer technische taal diep in het artikel, een teken van de politieke gevoeligheden die elke kritiek op de vaccins omringen.
Bron
—
Het prestigieuze tijdschrift Science publiceerde het paper, dat gebaseerd is op analyse van antilichamen en B- en T-cellen in een groep Britse gezondheidswerkers die de onderzoekers sinds maart 2020 gevolgd hebben.
De onderzoekers richtten zich in de eerste plaats op het potentieel van Omicron om herinfecties te veroorzaken bij gevaccineerde mensen die al besmet waren met eerdere varianten van Covid. Maar zij onderzochten ook de mogelijkheid om voor het eerst infecties te veroorzaken bij voorheen niet geïnfecteerde maar wel gevaccineerde mensen. Dat zijn de bevindingen die het interessantst zijn voor iedereen die geïnteresseerd is in het falen van vaccins.
Helaas, maar niet verrassend, hebben de wetenschappers niet gekeken naar de immuunreacties van iemand die niet gevaccineerd was – met of zonder eerdere infectie. Het artikel biedt dus geen directe vergelijking van de manier waarop Omicron antilichamen en B- en T-celreacties kan beïnvloeden bij gevaccineerde en ongevaccineerde mensen.
Waarom hebben de onderzoekers de ongevaccineerden niet opgenomen? Misschien omdat bijna alle Britse volwassenen gevaccineerd zijn en de meesten een booster hebben gekregen, zodat de auteurs zich wilden concentreren op de risico’s van Omicron voor gevaccineerde mensen.
Of misschien omdat zij zich zorgen maakten over wat zij zouden vinden als zij de twee groepen rechtstreeks met elkaar zouden vergelijken.
—
Niettemin toont het artikel duidelijk aan dat vaccinaties en boosterdoses hooguit een paar weken bescherming bieden tegen Omicron.
Geen van de “drievoudig gevaccineerde, infectie-naïeve” mensen die de onderzoekers bestudeerden had antilichamen die Omicron binnen 14 weken na de derde dosis konden neutraliseren. En de onderzoekers vonden een T-celrespons op Omicron bij slechts 1 van de 10 mensen die drievoudig gevaccineerd waren, maar niet eerder geïnfecteerd waren.
Bovendien vonden de onderzoekers dat een groep van eerder niet geïnfecteerde maar wel gevaccineerde mensen die daarna geïnfecteerd raakten met Omicron een veel sterkere T-celrespons hadden op eerdere varianten.
—
Zoals typisch is voor papers die zulke vernietigende bevindingen presenteren, hebben de onderzoekers niet expliciet de meest verontrustende conclusies getrokken die hun gegevens suggereren.
Maar ze suggereerden openlijk het feit dat de immuunrespons bij gevaccineerde mensen eerder gericht is op eerdere coronavirus varianten in plaats van Omicron, zelfs bij mensen die niet met die vroegere varianten geïnfecteerd waren, zou kunnen helpen verklaren “dat frequente herinfecties met B.1.1.529 (Omicron) met korte tijdsintervallen tussen infecties een nieuw kenmerk in deze golf blijken te zijn.”
Minder duidelijk is wat, als er al iets is, aan deze inprenting gedaan kan worden. De auteurs merkten op dat pogingen van vaccinproducenten om nieuwere mRNA-prikken te maken die het lichaam ertoe brengen de Omicron-piek te produceren, er grotendeels niet in geslaagd zijn het probleem te overwinnen, waarschijnlijk om dezelfde reden – de oorspronkelijke inprenting is te sterk.
In de tussentijd blijft Omicron echter betrekkelijk mild. Zolang het niet muteert om gevaarlijker te worden, kunnen de voorstanders van vaccins blijven doen alsof de klinische proef met miljarden mensen van 2021 niet rampzalig afloopt.
De beruchte factcheckers wisten de wereld gerust te stellen, want een ‘coronavaccin’ had geen invloed op vruchtbaarheid.
Waar andere landen heel erg lang moeten wachten om lid te mogen worden van de EU, zo telt dat niet voor Oekraïne.
Velen zullen zich afgevraagd hebben hoe het mogelijk is dat een land zo gehoorzaam de ‘coronabevelen’ opvolgde.
Op 24 mei 2022 vond er een grote schietpartij plaats in de plaats Uvalde in de Amerikaanse staat Texas.
We hebben een tijd gehad dat alle leiders van alle ‘beschaafde’ landen gezamenlijk in koor zongen: Build Back Better.
Volgens een nieuw onderzoek wil een grote meerderheid van ons volk de Russen nog verder aanpakken met sancties en de gevolgen doen er weinig toe.
