Rechtbank: "Reportage 'Koppen' werd niet verboden, enkel het gebruik van de fictieve naam"

De Brusselse rechtbank van eerste aanleg heeft woensdagavond de uitzending van het VRT-programma "Koppen" niet verboden. Net zo min heeft ze de uitzending van de reportage over de gevaren van sociale media in dit programma verboden. De rechtbank heeft enkel aan de openbare omroep verboden om nog gebruik te maken van de fictieve naam. Dat meldt de persdienst van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg.

De VRT besliste woensdagavond om de uitzending van "Koppen" over grooming, waarbij volwassenen een vals internetprofiel maken om jongeren te verleiden, op het laatste moment te schrappen. Een uur voor de uitzending was bij de omroep een eenzijdig verzoekschrift binnengekomen. In de uitzending werd een vals Facebook-profiel gebruikt om kinderen aan te spreken. Die fictieve naam zou echter te zeer gelijken op die van de zoon van een topman bij een industrieel bedrijf, waarop die vader naar de rechtbank was gestapt en een uitzendverbod had geëist, met een dwangsom van 1 miljoen euro.

"De rechtbank heeft de uitzending van het programma 'Koppen' van woensdag 2 december niet verboden", verduidelijkt de persdienst van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg nu. "Evenmin heeft zij de uitzending van de reportage over de gevaren van sociale media in dit programma verboden. Dergelijk uitzendverbod was gevorderd maar is door de rechtbank niet toegekend. De rechtbank heeft enkel aan de VRT verboden om nog gebruik te maken van de fictieve naam, en heeft er bovendien aan toegevoegd dat het voor de VRT volstond om de fictieve achternaam te verwijderen, hetzij volledig, hetzij gedeeltelijk zodat enkel nog de eerste letter behouden bleef."

Ook de geëiste dwangsom van 1 miljoen werd niet toegekend, die werd beperkt tot 10.000 euro.