"Uitspraak in zaak-Pfaff druist in tegen grondwet"
Volgens Toon Moonen, assistent grondwettelijk recht aan de Universiteit
Hasselt, druist de beschikking van de rechtbank van eerste aanleg in
Antwerpen in de zaak van de familie Pfaff tegen het weekblad TV-Familie
in tegen de grondwet. "De verschijning van een artikel verbieden,
voorafgaand aan de verspreiding, zonder tegenspraak en zelfs zonder
inzage te hebben gehad, is meer dan één brug te ver", aldus Moonen in
De Juristenkrant.
Huwelijkstrouw
De
rechter had eind september op eenzijdig verzoekschrift van de Pfaffs
beslist dat een stuk over de bekende familie niet mocht verschijnen in
TV-Familie. Het was het tweede deel in een reeks waarvan het eerste de
week voordien verschenen was. Hierin was onder meer de huwelijkstrouw
van Jean-Marie Pfaff op de korrel genomen. Ook de Vereniging van
Vlaamse Beroepsjournalisten had de rechter reeds beschuldigd van
preventieve censuur.
Censuur
Volgens Moonen
geeft de grondwet de rechter weliswaar de mogelijkheid een gedrukt en
te koop aangeboden tijdschrift uit de handel te nemen, als hij van
oordeel is dat er sprake is van een inbreuk op de rechten van anderen.
"Er is echter sprake van censuur als elke verspreiding op voorhand
wordt verboden", zegt Moonen. "Geen rechter mag, zelfs voorlopig, de
publicatie van een tijdschrift of van gedeelten ervan verbieden. De
rechter kan immers niet optreden tegen eventuele, toekomstige
misbruiken in eventueel toekomstige publicaties die nog niet verspreid
zijn."
|
