O, wat zou ik jou graag eens op 'Vraag het Ger' ontmoeten om eens rustig van alles te bespreken.
Weet je, wat het mooie van 'Vraag het Ger' is? Je hoeft niet bang te zijn om 'off topic' te gaan. Want er is geen topic. In een verrukkelijke diversiteit komen daar allerlei vragen aan.
Maar hier ging het over de vraag: "Kan porno op de p.c.kwaad. En ik heb geantwoord: "Ja".
Je haalt een vracht contraproductieve gedachten in je brein, die het uitzicht op geweldige dingen verduisteren. Ook jíj kent de practijk; het bekijken van dergelijke afbeeldingen op de p.c. geeft in het begin zeker een sexuele prikkeling. Na verloop van tijd echter ontstaan er twee overheersende gevoelens: - een gevoel van diepe walging, dat schadelijk kan zijn voor je verdere sexuele beleving - een verslaving, waardoor je ondanks die walging moet blijven kijken.
Er zijn dingen, die niet veranderen. De mens moet zorgen, dat hij in goede, geestelijke conditie blijft, is zo'n niet veranderende zaak. Ik zou daar veel bijbelteksten bij kunnen noemen, maar dat is op het ogenblik, in dit geval, niet dienstig. Jíj haalt er van alles bij, Leonarda da Vinci, miljoenen doden bij binnenkerkelijke vervolgingen, jongeren van 17, die aan mijn wazige ideeí«n helemaal niet toezijn, mensen, die vroeger bang waren, dat zij van de aarde zouden rollen, de tegenstelling tussen vroom gepraat en eerlijke voorlichting, de noodzaak voor jeugdigen om te oefenen en nóg weer te oefenen. Maar dat is allemaal 'off topic'.
Weet je wat je doet Justin: kom nu eens met al die dingen op 'V h G'. Ik zei het al en ik zeg het nog eens; daar zou je je thuis voelen tussen al die 1200 vragers, die ik tot dusver al beantwoord heb.
Matth 26 v 28 schrijft: " Het bloed van Jezus is vergoten tot vergeving van de zonden".
En is Filippi was er eens een man, die aan Paulus en Silas, twee volgelingen van de Heer Jezus vroeg: "Wat moet ik doen om gered te worden". En hun antwoord was: "Geloof in de Heer Jezus en u zúlt gered worden...." ( Handelingen 16 v 30 en 31).
Jaap...doe nu het volgende: Denk een tijd over deze woorden na en kijk , of je hart er werkelijk achter staat en zo ja: bid dan tot de Heer Jezus: "Lieve Heer Jezus....ik heb berouw over al mijn zonden en dank u dat u voor alle zonden , ook die van mij, gestorven bent aan het kruis. Ik wil zo graag gered worden en vergeving krijgen en ik geloof in u als mijn Zaligmaker.
Dank u Heer Jezus".
En dan mag je verder alles bidden, wat ik niet hoef te weten.
Jaap...ik wil je altijd helpen. Maar er wonen vast wel lieve kinderen van God, broers en zusjes van de Heer Jezus ergens bij jou in de buurt. Praat eens met hen.
Vraag per e-mail ontvangen: .................................. Ik heb mijn hele leven gezondigd. Kan ik nog terugkeren naar Jezus en een totale vergiffenis bekomen ? ........................................... Het antwoord per e-mail vind je hierna, hoewel het in het blog hiervoor staat.
Wat ís dit toch allemaal. Ik ben een oude man van tachtig, dat weten jullie allemaal en ik heb het als regel te druk met 'Vraag het Ger', maar zo nu en dan neem ik wel eens een snuifje buiten 'de rubriek' en dan zeg ik toch: "Waar zijn jullie nou helemaal mee bezig?!"
Nou ja; niet allemaal natuurlijk. Maar sex is in wezen een heilige zaak. Sex is een afbeelding van een groot, heerlijk, eeuwig geheim.
God wil zich met zijn Heilige Geest zó met onze geest verbinden, dat uit die geestelijke gemeenschap in ons brein steeds heerlijker gedachten voortkomen als geestelijke kinderen van God en ons. En uiteindelijk leiden die steeds wonderbaarder gedachten er toe, dat wij in eeuwigheid met God als het ware versmolten kunnen zijn in een ooit komende toekomst, waarin gezegd kan worden: "God alles en in allen".
En van dat heerlijke eeuwigheidsbeeld mag de vereniging tussen éen man en éen vrouw dan een afbeelding zijn.
Onze Heer Jezus Christus heeft dat zo scherp duidelijk gemaakt, toen Hij sprak: "Wie een vrouw aanziet om haar te begeren, die heeft alreeds echtbreuk (overspel) met haar in zijn hart gepleegd", (Matth 5 v 28) .
En wanneer je, op welke wijze dan ook, naar porno kijkt, dan ben je ook al bezig met die onzuivere dingen.
Ik zei het net op een ander focus in 'sexualiteit': "Loop toch niet zo langs het randje! Blijf toch middenop de paden van het recht, (Spreuken 8 v 20).
Van een van jullie kreeg ik een vraag. Dat is al wel eens meer gebeurd, maar dan beantwoordde ik altijd per kerende e-mail. Maar opeens dacht ik: "Ze moeten toch allemaal mee kunnen genieten" En daarom beantwoord ik nu maar eens via 'Geloofsaangelegenheden'. Vinden jullie het misschien een leuk idee om ook eens op de e -mail knp te drukken. Je kunt dan altijd vragen...... wanneer je bang bent, dat anderen je identiteit achterhalen, ......om een e-mail te zenden. Maar laat dat niet te veel gebeuren: iedereen moet kunnen leren van jullie ondervindingen. O ja, dit nog; niet de ' voeg toe' knop gebruiken. Om het aantal inputs zuiver te houden, kom ikzelf zo weinig mogelijk op mijn blog, doe alles af via het ' voorbereidingsblad'. Hier komt dan de vraag: ....................... Beste Ger,
Daar ben ik weer. Ik had laatst een gesprek met een kennis over het geloof. Hij vertelde mij dat hij ook zeker geloofde alleen niet in de bijbel. Mede omdat er (volgens hem) zoveel bijbelboeken, verhalen, uit de bijbel zijn gehaald. Dat schijnt bewezen te zijn (??)Is dat nu echt zo? Het is dan lastig praten met iemand die de bijbel niet geloofd of denkt dat er dus heel veel niet in staat. Hij vertelde dat dat kwam door de katholieken dat zij er dingen uit hebben gelaten, duizende jaren geleden. Weet jij hoe dat zit?
groetjes Loes ............................... En hier is dan mijn antwoord:
Hallo Loes,
Nee, daar heb ik nog nooit van gehoord, dat er dingen uit de bijbel zijn gehaald. Als daar bewijzen voor zouden zijn, dan wil ik die best wel eens horen. Ik denk, dat jouw gesprekpartner met iets anders in de war is. Er zijn heel veel bijbelvertalingen en soms moffelden vertalers iets weg, omdat het in hun kraam niet van pas kwam. Ik geef je een voorbeeld: In de Statenvertaling van 1639 staat: (Markus 16 v 16): "Die geloofd zal hebben en gedoopt zal zijn, zal zalig worden". Maar in de NBG-vertaling van 1951 staat: " Wie gelooft en zich laat dopen, zal behouden worden". En in de NBV- vertaling van 2004 staat; "Wie gelooft en gedoopt is, zal worden gered". Nu is het mogelijk dat in 1639 de toen geschreven woorden voor de mensen van die tijd een andere gevoelswaarde hadden dan voor latere geslachten. maar voor mensen van 2000 kon deze mening er zijn: "Nou ....ik ben toch als baby gedoopt...die voorwaarde is vervuld". Maar '1954' zei: "Nee....je zult iets moeten dóen...actie ontrwikkelen". En 2004 was weer iets minders stellig. Kijk, die golfslag zit er altijd in.
Nu eens een ander voorbeeld, dat wat sterker spreekt. Je weet, dat Katholieken er niet zo bewust over spreken, dat Jezus gewoon broers, dus eigenlijk halfbroers had, die als vader Jozef hadden. Maar zij hebben de zinsneden, daarop betrekking hebbende, heus niet weggemoffeld uit de bijbel. In de Willibrordus-vertaling lees ik bij Lukas 8 v 19: " Zijn moeder kwam met zijn broeders bij Jezus....", gewoon heel duidelijk. En ook op die andere plaatsen, waar van Jezus' halfbroers sprake is, heel geen sprake van wegmoffelen in de ' Willibrord'..
Onlangs- nu ja: 1948- hebben ze heel oude bijbelse handschriften gevonden in de grotten van Quoram. Toen ze die vergeleken met wat wij al hadden, van jongere datum, bleken er geen verschillen.
Zeg maar tegen je gesprekpartner, dat jij veel zegen uit de bijbel hebt en dat er alles in staat, dat jou blij maakt en dat jou dichter bij de Heer Jezus en bij de Heer God en bij God de Heilige Geest brengt. En sluit dan maar - voorlopig- af met de mededeling, dat de bijbel en het geloof in Jezus, dat erin beschreven staat, hem ook nog gelukkiger kunnen maken dan hij al is. En praat maar niet te veel tegen hem om hem ergens van te overtuigen. Verspreid maar vriendelijk licht. En kijk maar niet om de haverklap, ' of het al wat uithaalt'. Een boer komt ook niet elke avond naar zijn zaaigoed kijken, of het al opkomt. Laat maar veel aan de Heer God over. Loes, hoor ik nog van je ?
