Jurgen Ceder in Terzake en Frank Vanhecke in de Ochtend op radio 1
Wat voor Jurgen een aangename ontmoeting had kunnen zijn, werd in Ter zake van maandag 16 juli een kwelling. Jurgen heeft, zoals elke gezonde man zeker, oog voor frisse, jonge, knappe en assertieve vrouwen, derhalve had de ontmoeting met Annelies Beck een mooi moment kunnen zijn
Roosje stak er vaak liefdevol de draak mee. Want ondanks de goedkeurende evaluatie van een frisse verschijning blijft hij bescheiden afzijdig, niet opdringerig, provocatie mijdend.
Jurgen is een studax. Belezen en onverstoorbaar, van de wereld af, zei Rose, als hij in een dossier neust, een boek leest, film kijkt of zelfs muziek beluistert. Meestal met een smile
Hoe hij assertiviteit, gedrevenheid en voortvarendheid in anderen ook apprecieert, Jurgen zelf is een rustpunt. Geen uitlokker, spelbreker, ruziemaker.
Wel vaak de slimste die in het vurigst van de strijd, debat of discussie: hoort, ziet en zwijgt. Maar aan het eind is hij wel de man die alle argumenten netjes heeft opgelijst en een juiste analyse voorlegt.
Dermate gefundeerd en stevig onderbouwd, geeft het de heethoofden uit het debat vaak de kans hun ideeën bij te sturen zonder gezichtsverlies te lijden.
Cedertje voor de vrienden is net zoals de houtsoort met die naam, duurzaam en gedijt best in een gematigd klimaat. Erg toepasselijk.
Eergisteren stond hij echter in het oog van de storm. 28 jaar geleden bij hardhandige rellen in Leuven, had een lelijke trap tussen betogers, een gebroken been opgeleverd. Jurgen, als praeses van de studentenploeg, werd beschuldigd, waarop een rechtszaak volgde, die hem vrijsprak. De dader die, notabene uit zelfverdediging nogal hard uithaalde en de tegenslag had dat de ander zijn been brak
was toen en ook nu nog, bekend, maar werd niet verraden. 28 jaar later dergelijk dossier bovenhalen, is wel heel laag bij de grond. Natuurlijk raakt men er Jurgen mee, maar men aast vooral op schade aan zijn nieuwe politieke habitat. Dat uitgerekend nu een 77- jarige prof op rust zich plots herinnert dat hij toen voor het raam stond en duidelijk zag dat de kwalijke trap van Jurgen Ceder kwam... Geen zinnig mens die dat gelooft, maar het is een pijnlijk signaal voor de geloofwaardigheid van mensen die daar voor moeten doorgaan, hm, hm... dat zij zich daartoe verlagen. Misschien is het uw tactiek om N-VA in de kaart te spelen. Het is een feit dat die aanvallen als operatie beschadiging bij velen vertikaal geklasseerd worden. Toch verkiezen we meer de strijd met 'open vizier'. De toekomst staat op het spel en dan kan je maar beter onomfloerst kijken naar die gapende afgrond, waar we nu al decennia naartoe gedrumd worden. We maken NU en HIER rechtsomkeer.
Beste professor Van de Meerssche, u woonde toen in Oud- Heverlee, in een villa met extra kamers boven, waar in de vakanties studenten residentieel konden verblijven, incl. bijles voor de tweede zit
Welke uw politieke overtuiging is, doet niet ter zake in deze, wel dat u zich als voormalig integer prof, waarvoor we respect hadden, 28 jaar later in een onfaire oorlog laat gebruiken
Is dat het enige wat u nog in huis heeft voor wat aandacht? Of heeft men u misbruikt in deze?
Alle betrokkenen weten dat het Jurgen NIET was. Als u beweert het toch gezien te hebben, dan was het uw plicht toen te getuigen in de rechtbank, 'schuldig verzuim' heet dat en is strafbaar. Kreeg u zekerheid dat het toch verjaard is?
Ceder deelt geen klappen uit en krijgt er ook weinig. Hij bestudeert wel feitelijke en virtuele klappen en plaatst ze in juridische context. Valse klappen raken hem wel degelijk. Wie hem goed kent, weet dat en vandaar mijn bedenking niet zo zeker te zijn uit welke hoek de wind waait 
Natuurlijk kan er een kleine orkaan van tussen de voortanden van Liberalen doorkomen, maar die zijn zo ongeloofwaardig geworden dat ze best eigen puin ruimen voor ze er bijmaken.
Doch, wie de zachtgeaarde studax goed kent, benijdt wellicht de ploeg waarmee hij nu zal samenwerken in het realiseren van realistische doelstellingen.
Bedenking met ' a touch of Rose'... Ceder, laat je niet intimideren
jij bent geen barricademan. Jij bent de studax, het geweten
en daarin ben je onovertroffen en dat zal men ook dra bij N-VA waarderen. Grootsprekers vertellen dat over zichzelf, bij stille waters is het wat dieper peilen
maar het loont de moeite
Roosje had dat snel door.
Wat Frank Vanhecke vanmorgen in het radioprogramma de ochtend getuigde, was niet enkel de trouw van een kameraad in een gezamenlijk ideaal, maar verstevigt enkel wat we al wisten: er is maar één alternatief: N-VA om Vlaanderen Vlaams te maken in de brede betekenis van al waar Vlaams voor staat. Antwerpen wordt het breekijzer en daar gaan we aan meehelpen, en nog geen klein beetje
-Recht en rechtvaardig laten matchen,
-profiteurs en geldwolven op hun honger laten,
-de stad is van iedereen, is er dus mee verantwoordelijk voor,
-recht door zee met permanente toetsing aan de realiteit,
-liefde bepleiten die van twee kanten moet komen
-rechten en plichten mét een stok achter de deur voor wie ze blijft verwarren
Geen bitterheid, geen vuile campagnes, maar met het hart op de tong en de daad bij het woord.... In Antwerpen heet dat: In Vlaanderen, vloms en op Sint- Anneke gebakken mosselen
Geen slecht idee, als t zonneke maar eens zou willen schijnen
