Beknopte omschrijving gemeenteraad 3 februari 2015
Hierbij de ingediende vragen die op de gemeenteraad zullen gesteld worden.
De volledige beknopte omschrijving is in bijlage te vinden. 

Vraag 1. vraag raadslid T. Demuytere: stand van zaken Blauwpoortdossier
Ik had graag geweten welke de stand van zaken is in verband met het Blauwpoortdossier. Aangezien de herinrichting van het op- en afrittencomplex ook moet aangepakt worden had ik ook voor dit dossier graag geweten hoe ver men staat. Hoe ver is het dossier van de windturbines die voorzien zijn op de industriezone “Vijverdam” gevorderd ? Zijn er hiervoor al concrete plannen?

Vraag 2. vraag raadslid E. Devriendt: BKO: huiswerkbegeleiding / huiswerktoezicht
Kinderen van voltijds werkende ouders brengen, vaak tot die ouders hun grote spijt, veel tijd door in de buitenschoolse kinderopvang. Maar het is een keuze, een afweging, die moet worden gemaakt. Kinderen die tot 18u of later zelfs, in de opvang blijven, moeten vaak nadien nog hun huiswerk thuis maken. Natuurlijk zijn er ook die zelf de verantwoordelijkheid en het initiatief nemen om het huiswerk in de opvang te maken (en dan mag je je gelukkig prijzen). Het huiswerk nadien nog thuis maken, dat is voor veel ouders geen sinecure: de kinderen zijn moe, hun aandacht zit al lang niet meer bij het schoolwerk, het avondritueel (eten, wassen, op tijd in bed), moet allemaal in een rush gebeuren. Onnodige stress, voor ouders, en ook voor de kinderen. Navraag bij andere ouders leert mij dat in de verschillende scholen in Waregem, met buitenschoolse kinderopvang verbonden aan vzw Kindercentrum, verschillende „regels‟ gelden. In de ene opvang wordt het wel gedaan en opgevolgd, in de andere niet. „Huiswerkbegeleiding of toezicht behoort niet tot de opdracht van de buitenschoolse kinderopvang van vzw Kindercentrum. Volgens de regelgeving hoeft dat ook niet. De focus ligt immers op „opvang‟, „toezicht‟. Toch bieden veel buitenschoolse opvanginitiatieven de mogelijkheid aan om onder toezicht huiswerk te maken. De opvang heeft daar geen eindverantwoordelijkheid in, maar kan wel zo‟n huiswerkbegeleiding, of ten minste huiswerktoezicht opnemen in zijn opdracht, bvb. door een soort van „verplichte studie‟ in te voeren, al was het maar 20 minuten. Daarom mijn vraag: Kan met de buitenschoolse kinderopvang in Waregem geen afspraak worden gemaakt om huiswerkbegeleiding/-toezicht te voorzien? Idealiter verdeeld in 2 groepen: eerste leerjaar apart omdat zij nog meer begeleiding nodig hebben, en dit in een richtlijn gieten zodat dit voor elke school hetzelfde is?

Vraag 3. vraag raadslid X. Pruvoost: parkeerbeleid (registratie nummerplaten)
Met veel aandacht heb ik de persberichten gelezen over het nieuwe parkeerbeleid in onze stad. Volgende passage trok mijn aandacht: “De stadsdiensten werkten 2 jaar aan het plan. We brachten het parkeergedrag in kaart door 5 keer per dag alle nummerplaten van de wagens die in het centrum geparkeerd stonden, te noteren. Daardoor kennen we de doelgroepen en hun parkeergedrag”. Dit werd door de bevoegde Schepen zo verteld. Mijn concrete vragen: 1. Wie noteerde de nummerplaten en is die persoon/dienst daarvoor bevoegd? 2. Wat gebeurde er vervolgens met die verzamelde info? Hoe werd die informatie verwerkt? 3. Zijn de eigenaars van deze wagens op de hoogte van het feit dat hun nummerplaten werden gebruikt in functie van een onderzoek? 4. Werd hierbij de wetgeving op privacy gerespecteerd of werd met dit onderzoek de privésfeer van de eigenaars van de voertuigen geschonden?

Vraag 4. vraag raadslid X. Wyckhuyse: Wi-Free Waregem
Steeds meer stations, shoppingcentra, concertzalen, voetbalstadia, pretparken, etc. bieden hun klanten gratis wifi aan. Recentelijk hebben de steden Mechelen en Kortrijk ook beslist om in een groot deel van hun stad gratis wifi aan te bieden. Zij zetten een uitgebreid, draadloos internet op in een groot deel van hun centrum of stad. Door dit ook in het centrum van Waregem aan te bieden, zouden alle bewoners, bezoekers, studenten, toeristen gratis kunnen surfen en info krijgen over wat reilt en zeilt in Waregem eens ze die gratis wifi-zone zouden betreden. Momenteel kan men op enkele locaties van gratis wifi genieten maar wel telkens in een beperkte ruimte en na het kennen van het lokaal paswoord. Gratis wifi zou kunnen gemakkelijk kunnen uitgebreid worden met het Pand, CC De Schakel, de Treffer, de Meers, gebouwen van het onderwijs, de winkelstraten, Hippodroom, Amerikaans kerkhof, het stadion, bibliotheek, zone Expo, zone ziekenhuis, park Casier, enz. Gebruikers hoeven dan maar éénmalig een paswoord in te geven en telkens ze in deze wifi-zone komen, kunnen ze gratis op internet. In Mechelen duurt het gratis gebruik tot 2 u per dag op hoge snelheid en de volgende uren aan een mindere snelheid. Achteraf bleek deze dienst een enorm succes voor info van stedelijke diensten en shoppers. Toeristen en studenten maken er veel gebruik van en het draagt ook bij tot sociale integratie en participatie van de inwoners. De term „gratis wifi‟ is niet 100 % correct want uiteraard zijn er installatie- en onderhoudskosten maar deze blijken mee te vallen. In Mechelen werd de hele constructie opgezet samen met Telenet dat daar ook heeft geïnvesteerd zodat de gehele stad een gratis wifi-zone is.. In Kortrijk werd berekend dat de installatie ruim € 12.000 kost en dat het jaarlijks onderhoud ongeveer € 18.000 per jaar zal kosten. Voor Waregem zou dit neerkomen op minder dan € 1 per inwoner per jaar (het eerste jaar) en minder dan een halve per inwoner per jaar (de opvolgende jaren). En de gebruikers hoeven ondertussen niet meer te betalen eens ze in de wifi-zone zijn. Vraag : Is het stadsbestuur het voorstel genegen om een „Wi-Free-zone‟ te installeren in het centrum van Waregem? En zo ja, binnen welke tijd zou dit kunnen gerealiseerd worden ?

Bijlagen:
2015-02-03 beknopte omschrijving gemeenteraad.pdf (360.4 KB)