Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
athea




23-02-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dief heeft kans van 1 op 11 om slechte pincode te kraken

"Dief heeft kans van 1 op 11 om slechte pincode te kraken"


http://desmond.imageshack.us/Himg804/scaled.php?server=804&filename=slechtepincode.jpg&res=medium


Pincodes van vier cijfers zijn bijna zo onveilig als de meeste wachtwoorden op het internet. Acht tot negen procent van de pincodes bestaan namelijk uit de geboortedatum van de gebruiker of die van directe familie, blijkt uit het eerste grootschalig kwantitatief onderzoek hierover door de universiteit van Cambridge. De kans dat een dief de combinatie bij dergelijke pincodes raadt, is ongeveer 1 op 11.

De wetenschappers baseerden hun onderzoek enerzijds op gelekte data van niet-bankbronnen, zoals ontgrendelcodes voor smartphones en miljoenen RockYou-paswoorden die enkele jaren geleden openbaar werden gemaakt. Anderzijds lieten ze 1.300 mensen online invullen in welke categorie hun pincode zat - de deelnemers werd expliciet niet om hun code zelf gevraagd.

Uit het onderzoek blijkt dat de deelnemers aanzienlijk voorzichtigers zijn bij het kiezen van hun pincode dan bij het instellen van online wachtwoorden. Een meerderheid kiest bij de pin voor een serie willekeurige getallen, maar vaak komen ook meer voor de hand liggende keuzes terug, waarbij de geboortedatum de zwakste is.

"Ongeveer een kwart van alle personen houdt de door de bank ingestelde pincode," zegt onderzoeker Joseph Bonneau. "Een derde kiest een pin op basis van een oud telefoonnummer of identiteitsbewijs. Nog eens vijf procent van de gebruikers kiest voor een cijfermatig patroon, bijvoorbeeld 4545, of voor een patroon op het numeriek toetsenbord."

De groep die voor een zo goed als willekeurige code kiest, zo'n 77 procent, geeft dieven slechts een kans van ongeveer 2 procent hun code te kraken. Toch indien ze daarbij een bankautomaat of een draagbare betaalmachine gebruiken, aangezien je daar drie kansen hebt om de code correct in te voeren. Daarna raakt de kaart of de automaat geblokkeerd.

De overige 23 procent maakt het dieven wel erg makkelijk. Zij gebruiken een datum, meestal hun eigen geboortedatum. Dom, gezien het feit dat 99 procent van de ondervraagden aangeeft hun geboortedatum wel ergens in de portefeuille of tas te hebben zitten. Als dieven die gegevens bemachtigen, ligt de kans dat zij de juiste code raden ergens rond de 9 procent.

Het kiezen van een geboortedatum als beveiliging van je betaalkaart is dus een slecht idee. Slechter nog is het hergebruiken van oude pinnummers of het 'delen' van codes over meerdere passen. Makkelijk voor de gebruiker wellicht, maar minstens zo eenvoudig voor kwaadwillenden.

Volgens de onderzoekers zou het aanzienlijk schelen als banken de 100 meest voorkomende pincodes op een zwarte lijst zouden zetten. Met het 'blacklisten' van deze codes dwingt men de gebruiker beter na te denken over diens pincode. Ook erg simpele codes, zoals de reeks 1234, zouden moeten worden uitgesloten. (br.hln)




Geef hier uw reactie door
Uw naam *
Uw e-mail
URL
Titel *
Reactie *
  Persoonlijke gegevens onthouden?
(* = verplicht!)
Reacties op bericht (0)



Foto

Foto

Gastenboek

Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

E-mail mij

Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.


Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Archief per maand
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 10-2019
  • 09-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 05-2019
  • 04-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 01-2008

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!