Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
athea




31-03-2013
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vrouw onterecht ontslagen wegens fietstocht tijdens ziekteverlof

Vrouw onterecht ontslagen wegens fietstocht tijdens ziekteverlof


http://static3.hln.be/static/photo/2013/9/13/2/20130331085850/media_xll_5692922.jpg


Een fietstocht voor het goede doel, tijdens haar ziekteverlof, heeft een 33-jarige vrouw uit Halen haar job gekost. Wie ziek is, kan ook niet fietsen, redeneerde haar baas. Dus ontsloeg hij haar. Fout, oordeelt de arbeidsrechter nu. De Limburgse zat thuis met stress en ging fietsen om stoom af te blazen. Geen reden dus voor ontslag. De werkgever moet 8.500 euro ophoesten, schrijft Het Nieuwsblad.

De vrouw had vorige lente last van stress op het werk. Ze werd onwel in het Leuvense boekhoudkantoor waar ze werkte. Te veel stress, oordeelde haar huisarts. Die schreef haar een week rust voor. Maar die vrijdag, 18 mei 2012, zou ze deelnemen aan de fietstocht 'De 1.000 kilometer van Kom op tegen Kanker', een stevige fietstocht voor het goede doel.

Ze kreeg de volle steun van haar dokter want de buitenlucht en de beweging zouden haar goed doen. Maar daar had de werkgever van de vrouw een andere mening over. Toen hij aan de weet kwam dat zijn medewerkster was gaan fietsen, ontsloeg hij haar op staande voet. Niet kunnen werken, maar wel kunnen fietsen: dat kon voor hem niet.

De afgedankte Limburgse spande een zaak aan bij de Leuvense arbeidsrechtbank. En die geeft haar nu gelijk. "De stelling van het bedrijf dat die sportinspanning onverenigbaar is met haar arbeidsongeschiktheid, klopt niet", oordeelde de rechter. "Die arbeidsongeschiktheid wil enkel en alleen zeggen dat ze de overeengekomen arbeid tijdelijk niet kan uitoefenen. Deze vrouw doet bureauwerk en dat sluit sport of beweging niet uit. Geen reden dus voor ontslag." Het was dus niet de vrouw die in de fout ging, maar wel haar baas. Die moet nu 8.500 euro ophoesten.

Professor arbeidsrecht Roger Blanpain geeft de rechter gelijk. "Als iemand thuis zit omwille van stress is het net goed om te gaan fietsen. Dat kan die stress alleen maar doen afnemen. Deze vrouw daarom afdanken, dat is zoeken naar een reden voor ontslag. Het is toch niet omdat je ziek bent, dat je niet mag bewegen? Er is niemand die zegt dat je thuis op je stoel moet blijven zitten. Als je twintig kilometer gaat lopen, terwijl je thuis blijft van je werk omdat je pijn hebt aan je rug en je nog amper kan stappen, ja, dan bedrieg je de boel. Maar dat is hier duidelijk niet het geval."

De Halense heeft inmiddels een nieuwe job gevonden in een boekhoudkantoor in dezelfde regio.(br.hln)




Geef hier uw reactie door
Uw naam *
Uw e-mail
URL
Titel *
Reactie *
  Persoonlijke gegevens onthouden?
(* = verplicht!)
Reacties op bericht (0)



Foto

Foto

Gastenboek

Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

E-mail mij

Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.


Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Foto

Archief per maand
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 10-2019
  • 09-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 05-2019
  • 04-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 01-2008

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!