Zaak-Boël: "Regering kiest kant koning Albert"

Mag Delphine Boël de zaak tegen koning Albert verderzetten en hem om zijn DNA vragen? Neen, zegt de ministerraad in een juridisch advies. Boël reageert ontgoocheld. "De regering kiest de kant van koning Albert", zegt haar advocaat.

Opmerkelijke wending in de zaak- Boël: de ministerraad heeft een standpunt ingenomen in de strijd tussen koning Albert en zijn vermeende biologische dochter Delphine Boël. In een zogenaamde memorie aan het Grondwettelijk Hof schaart de regering zich achter de argumenten van de koning. Die zegt dat de 47-jarige kunstenares te laat was met haar eis om erkend te worden als zijn dochter. Ze had dat volgens het wetboek voor haar 22ste moeten doen. En er is nog een reden om de vraag tot erkenning af te wijzen: Jacques en Delphine Boël hebben zich jarenlang gedragen als vader en dochter, waardoor er een effectieve wettelijke band is tussen de twee.

Het Hof moet nu oordelen of Delphines grondwettelijk recht om te weten wie haar biologische vader is, geschonden is door de burgerlijke wetten (die dus stellen dat ze te laat komt en al een andere vader heeft). Ja, zegt Delphine zelf. Neen, zeggen de advocaten van Albert én nu ook de ministerraad. Nadat het Hof zijn oordeel geveld heeft, is het uiteindelijk aan de burgerlijke rechtbank om te beslissen wat ze met de eis van Boël doet.

De ministerraad wordt in álle vragen aan het Grondwettelijk Hof om een standpunt gevraagd, maar is niet verplicht om dat ook mee te delen. En dat had hij in deze zaak beter niet gedaan, zegt Alain De Jonge, advocaat van Delphine. "Want nu mengt de regering zich in een procedure waarin een oud- staatshoofd is betrokken."   (br.hln)