"Aparte ophaling luiers heeft geen zin"
Zowel de kostprijs als de milieu-impact van selectieve
huis-aan-huisophaling van luiers voor recyclage komt negatief uit. Dat
blijkt uit een studie die de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij
(OVAM) liet uitvoeren.
Recyclage
"Huis-aan-huisinzameling
komt 6 tot 25% duurder uit dan de klassieke methode, en de
milieuvoordelen zijn voor alle verwerkingsmethoden nihil", zegt
woordvoerder Jan Verheyen van OVAM. Hetzelfde geldt voor de inzameling
samen met het GFT-afval. De inzameling van luiers op het containerpark
zorgt voor een meerkost van ongeveer 6%, maar hierbij is wel
milieuwinst mogelijk als de luiers via materiaalrecyclage worden
verwerkt. Het probleem is dat daar momenteel geen geschikte
verwerkingsinfrastructuur voor bestaat.
"Ons advies aan de
gemeenten is dan ook om even te wachten met de selectieve inzameling
van luiers tot die infrastructuur er wel is. Gemeenten die al aan
huis-aan-huisophaling of GFT-ophaling doen, raden we aan dit op termijn
stop te zetten. Zij die luiers nu al inzamelen in containerparken,
kunnen dat verder blijven doen", aldus Verheyen.
Universitair onderzoek
OVAM
liet een team van de Gentse universiteit, onder leiding van professor
Xavier Gellynck van de vakgroep Landbouweconomie, de economische en
ecologische voor- en nadelen onderzoeken van verschillende inzamel- en
verwerkingstechnieken. De selectieve inzameling via aparte
huis-aan-huisophaling, met het GFT-afval, of in de containerparken werd
vergeleken met de klassieke ophaling waarbij luiers bij het restafval
zitten.
Het onderzoek nam ook de verschillende
verwerkingsmethoden onder de loep. Luiers kunnen samen met het
GFT-afval worden vergist, gedroogd en verbrand met het restafval of de
kunststof kan worden gerecupereerd en de organische delen vergist.
Luiers maken ongeveer 9 procent uit van ons huishoudelijk afval, goed voor 15 kg per persoon op jaarbasis. (br.hln)
|
