Zouden meisjes zelfbruiner moeten kunnen gebruiken?
Is het oneerlijke concurrentie als de andere meisjes wel een fake bruin kleurtje hebben en jouw dochter niet?
Een vraag waar vrouwen mee worstelen: zouden ze hun dochter zelfbruiner
moeten laten gebruiken? Dat is een van de meest becommentarieerde
vragen op de Britse site www.mumsnet.com. De antwoorden lopen op zijn
zachtst gezegd uiteen.
"Schandalig"
"Nooit
van mijn leven", zegt een moeder. "Het is een schande dat het
toegelaten is". Anderen stellen zich de vraag hoe zelfbruiner moet
behandeld worden: "Is het een onderdeel van make-up of zit het op een
ander niveau?"
Oneerlijke concurrentie
Een
andere moeder laat haar dochter deelnemen aan een ballroomcompetitie
voor kinderen. "Iedereen heeft een fake kleurtje, maar ik vind mijn
dochter te jong. Nu verwijt de trainer ons dat we nooit kunnen winnen
als ik het niet toelaat."
Andere moeders steunen die stelling:
"Door je dochter geen kleurtje te laten opspuiten, geef je haar een
nadeel ten opzichte van de andere kinderen. Dat is niet eerlijk."
Al
kan je ook argumenteren dat het maar een zelfbruiner is, en geen
schadelijke zonnebank of zon. Meisjes willen natuurlijk ook een mooi
bruin kleurtje en als ze mama zien zonnen, dan zullen ze dat nadoen.
Wat is er schadelijker: een zelfbruiner of de zon?
Nadoen
Maar
aan de basis ligt een veel diepere discussie: Hoe ver kunnen meisjes
gaan in het nadoen van grote mensen? Stopt het bij het aandoen van
mama's schoenen en de occasionele verkleedpartijtjes? Of kunnen kleine
meisjes ook bikini's, strings en hakken dragen en zo een 'mini'-vrouw
te zijn?
De grens
De grens is lastig te
bepalen en schijnt ook alsmaar op te schuiven. Zeker is dat kinderen
kinderen moeten kunnen blijven, en zich op 6-jarige leeftijd geen
zorgen moeten maken over cellulitis, de lengte van hun benen of hun
'bleke' gezichtje.
|
