Schepen die huwelijk Morel-Vanhecke voltrok: "Sereen moment, je voelde hun liefde"
Het opmerkelijke nieuws van haar huwelijk met 'buddy' Frank Vanhecke
dat de doodzieke Marie-Rose Morel vandaag zelf aankondigde in haar
column in de krant Het Laatste Nieuws lokt heel wat reacties uit. De
Brugse schepen Frannky Demon voltrok het huwelijk en heeft het over een
erg sereen moment. "Je voelde de liefde tussen de twee," zei Demon op
Radio 1. Ook getuige Jurgen Ceder, VB-fractieleider in de Senaat, heeft
het over een bijzodner ontroerend moment. Er rijzen wel vragen over de
juridische kant van de zaak. Morel wil vooral vermijden dat haar ex komt
inwonen in haar huis waar ze nu met haar zoontjes woont.
De Brugse schepen van Burgerlijke Stand Franky Demon (CD&V), nog
maar een week in dienst, voltrok het huwelijk bij Frank Vanhecke thuis.
"Het was een zeer sereen moment, waar we enorm veel respect gezien
hebben tussen mevrouw Morel en mijnheer Vanhecke", zegt hij. "Ze zagen
er gelukkig uit. Op het moment dat we het huwelijk voltrokken, zagen we
echt liefde in het gezicht en een stuk blijdschap."
"Omdat
ik nog maar net in dienst was, voelde ik me toch wat onwennig en
zenuwachtig. Toch ben ik blij dat ik het huwelijk voltrokken heb. Het
was een heel intens en speciaal moment, zeker gezien de zware ziekte van
mevrouw Morel. We hadden alles klaar gemaakt om de plechtigheid in het
stadhuis te laten doorgaan, maar op vraag van meneer Vanhecke en op
doktersadvies werd het huwelijk voltrokken bij meneer Vanhecke thuis."
Samen
met Koen Dillen en Tom Van Den Troost was Jurgen Ceder getuige van het
huwelijk. Ceder (47) is gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in
Dilbeek en sinds 2009 ook fractieleider van de partij in de Senaat. "Ik
ben geen dokter, maar de toestand van Marie-Rose lijkt me toch op zijn
minst zeer zorgwekkend. Het was een erg emotionele plechtigheid. Een
huwelijk is altijd wel emotioneel, maar die tragische dimensie maakte
het nog meer ontroerend en speciaal."
En
dan is er de juridische kant van de zaak. Met het huwelijk wil Morel,
die vecht tegen een vergevorderde kanker, ook de juridische bescherming
van haar kinderen veiligstellen, gezien de vechtscheiding met haar
ex-man. Door dit huwelijk kan haar ex Morels nalatenschap niet beheren
tot de kinderen 18 jaar zijn. "Het huwelijk betekent dat Vanhecke bij
het overlijden van Morel het vruchtgebruik van haar hele nalatenschap
erft", zegt specialist erfenisrecht Liliane Versluys in 'Vandaag' op
Radio 1. "De kinderen krijgen de erfenis pas op het moment dat Vanhecke
overlijdt."
"Ik
vermoed dat Morel zo boos is op haar ex dat ze denkt dat Vanhecke haar
nalatenschap beter zal beheren in het belang van haar kinderen dan haar
ex. Dit kan echter een vergiftigde situatie zijn omdat de biologische
vader van Morels kinderen, die na haar overlijden automatisch hun voogd
wordt, telkens bij Vanhecke moet gaan aankloppen als hij kosten heeft
voor de kinderen. Ik heb het gevoel dat Morel de vader financieel
buitenspel wil zetten, maar in het belang van de kinderen uiteraard." (br.hln)
|
