Kappers discrimineren vrouwen
Vrouwen worden gediscrimineerd. Niets nieuws, als het gaat om ontslag
na een zwangerschap of het mislopen van een promotie. Maar ook op vlak
van uiterlijkheden worden vrouwen gediscrimineerd. Zo zijn
vrouwenkleren aanzienlijk duurder dan die van mannen en ook voor een
simpele beurt bij de kapper betalen vrouwen meer.
Meer haar, meer geld? Vrouwen
allerhande hebben zich al afgevraagd waarom mannen voor wat simpel
bijknippen amper de helft betalen voor dezelfde behandeling als zij. Je
zou nog kunnen argumenteren dat vrouwen langer haar hebben, waar meer
werk aan is en waar meer knipvaardigheden voor nodig zijn.
Maar
bijknippen is bij beide een kort, simpel werkje en toch blijft het
prijsverschil bestaan. Bovendien geldt voor vrouwen met kort haar (een
mannencoupe) zeg maar exact hetzelfde verschil in prijs.
Korte kopjes Het
kan altijd erger. In Groot-Brittanniƫ zijn de korte kopjes van model
Agyness Deyn, zangeres Rihanna en Pixie Geldhof zo in trek dat kappers
het dubbele vragen voor het al bij al mannelijke kapsel.
'Discriminatie'
vindt een Britse advocaat. "Als het om hetzelfde kapsel gaat, waar
dezelfde vaardigheden voor nodig zijn, dan is het discriminatie om
vrouwen dubbel zoveel te laten betalen."
De Britse nationale
organisatie voor kappers gaat akkoord met de redenering, maar lijkt
niet van plan de regel op te leggen. "Als een vrouw voor een
mannenkapsel kiest, dan staat het de kapper vrij de prijs te verlagen",
klinkt het.
Ondertussen vragen wij ons af: geldt die
discriminatie ook in omgekeerde richting? Betalen mannen met lang haar
en 'vrouwenkapsels' ook dezelfde mannenprijs? Daarover reppen de Britse
advocates met geen woord. (edp)(br.hln)
|