***

Zondag 6 april

Zon 7u08-20u23

H Balderik

*

*

*

In het Zadel

Kareltje moet hangen. Dat is meestal het einde in kinderboekjes over stoute meneren. Zijn termijn loopt ten einde. Zijn dikke nek zit reeds tot over zijn oren in de strop, maar hij moet eerst door een rogatoire commissie kunnen uitgestuurd worden naar Toscane, om die (schijn)vennootschappen van hem als een vis op het droge te fileren.

En die rogatoire commissie is alleen mogelijk als de huidige potentaten in Broekzèl in hun ondergoed zullen staan. Want dat soort gangsters beschermen elkaar. Ik hoop vurig dat de BBI-man in Gent ondertussen niets overkomt. Want Kareltje kan desnoods beroep doen op bepaalde Gekroonde Hoogden in mooie kastelen en zoals U weet, die soort gaat over lijken. We hoeven maar de no-oorlogse Vlaamse Beweging er op na te lezen.

PS

Meer details over die Toscaanse villa vindt U vandaag ook bij de collega’s van http://www.golfbrekers.be/

.Als U de linik die U daar vindt, opent, dan bent U virtueel welkom als gast in de slaapkamer van Mr é Me De Gucht. Via Google Maps bent U er anders ook direct. Zo gauw mijn pover pensioentje volgende maan d binnen is, denk ik er eens te gaan rondneuzen.

*

Onder voorname dankzegging overgenomen door Digitalia bij

http://www.demorgen.be/

**

Brieven aan BBI brengen Karel De Gucht in opspraak

Bewerkt door: redactie − 05/04/14, 13u56 − Bron: De Tijd

*

Het zit er opnieuw bovenhands op tussen eurocommissaris Karel De Gucht en Karel Anthonissen, directeur van de Bijzondere Belastingsinspectie (BBI). In het kader van de belastingszaak tegen de liberale toppoliticus heeft Anthonissen drie brieven onthuld die moeten bewijzen dat De Gucht het hoofd van de BBI, Frank Philipsen, onder druk heeft proberen zetten. Dat schrijft De Tijd.

Al vijf jaar is het hommeles tussen de Open Vld'er en de BBI. Eind vorig jaar besliste het Gentse hof van beroep dat de fiscus over onvoldoende informatie beschikte om de bankrekening van De Gucht te mogen inzien. Daarmee verviel ook de vaststelling van fraude aan het adres van De Gucht. Frank Philipsen, het hoofd van de BBI, beslist uiteindelijk of er cassatieberoep wordt aangetekend tegen de uitspraak.

Anthonissen wil met de openbaarmaking van de brieven - die tussen eind 2012 en midden 2013 verstuurd werden - aantonen dat de eurocommissaris de grote baas van de BBI onder druk heeft proberen zetten in het dossier. De directeur kreeg de schrijfsels in handen in het kader van de openbaarheid van bestuur. De Gucht windt er in zijn brieven geen doekjes om: hij wil dat Anthonissen van de zaak wordt gehaald en rekent erop dat Philipsen dat in orde zal brengen.

In het eerste bericht - dat zeven pagina's telt - stelt De Gucht dat Anthonissen zijn politiek tegenbeeld is en nooit onpartijdig kan zijn. In een tweede brief vraagt de liberaal een minnelijke schikking en wenst hij dat de bevestiging van Anthonissen die van het dossier werd gehaald in de praktijk wordt omgezet. In de laatste brief vraagt De Gucht zich "eerlijk" af "wat Anthonissen moet doen vooraleer tegen deze persoon een maatregel wordt genomen."

De Gucht ontkent niet dat hij de brieven heeft geschreven, integendeel. "Ik sta er nog steeds 100 procent achter." Hij benadrukt verder dat hij de brieven bewust niet ondertekend heeft als eurocommissaris, maar als minister van staat. "Wat Anthonissen erover denkt, interesseert me niet. Ik heb er geen probleem mee dat dit openbaar gemaakt wordt."

Volgens de eurocommissaris ging Anthonissen zijn boekje zwaar te buiten. "Hij heeft mijn goede naam drie jaar lang besmeurd, terwijl zijn onderzoek tegen mij nooit had mogen starten."

*

De teugels strak aantrekken

Het speelterrein van Karel Anthonissen was vroeger ook zo een beetje het mijne. Maar dan om de medewerkers van die man het scoren te beletten. Allez, ik wil zeggen: met zijn diensten heb ik altijd grosso modo in vrede geleefd. Nooit zijn er gekwetsten of doden geweest. Want 80 % van de controles is vals alarm want uitgelokt door meestal persoonlijke vetes tussen belastingbetalers.

Kareltje is door dat BBI-onderzoek alleen het topje van zijn neus kwijt geraakt, waarmee ik dus wel degelijk bedoel de verkoop met voorkennis die hij altijd geloochend en gelogen heeft.

Naast de wijnboerderij in Toscane is er ook nog de die welbepaalde vastgoedvennootschap die o.a. het nieuwe Gerechtsgebouw in Veurne beheert.

Vroeg of laat, De Gucht moet hangen. En samen met hem, de Gentse kliek die altijd gedacht heeft boven de Wet te staan.

En meer zeg ik niet.

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

06-04-2014, 18:18 geschreven door DIGITHALYS

**

Zondag 6 april

Zon 7u08-20u23

H Balderik

*

.

*

Paus Franciscus waarschuwt voor de Duivel.

Maar hij noemt spijtig genoeg geen namen…..

*

In het Zadel

De Clowns (Laurel & Hardy) Barbarosso & Haiku-Herman, twee wolven in schaapsvacht, blijken reeds hun opvolgers te kennen, minstens 2 maand voor ze nog moeten verkozen’ worden. De stem van de Europese Burger is dus alleen nog voor de schone schijn en voor de tweederangs figuren van het EU-Parlement, die een fortuinen verslindende goedkeuringsmachine blijkt te zijn. Alleen omhoog gevallen uitgerangeerde dikke nekken van de nationale politiek komen in aanmerking. Het eigenlijke werk wordt, net als in het Dritte Reich, in donkere achterkamertjes bedisseld en komt alleen in de openbaarheid van het Parlement om – pro forma - goedgekeurd te worden. Buiten de zittingen waar er gestemd moet worden, blijven de stoelen zo goed als leeg. Maar de wedden en de extra-vergoedingen lopen wel door. Zo wel in Broekzèl als in Strassburg, want de smeerpotten moeten iedere maand tot op de bodem worden leeg geschraapt.

De andere beleidsmakers, Commissarissen genoemd, zullen dan achteraf aan de meest biedende worden toegekend. Net zoals dieven na een geslaagde raid, de buit onder elkaar verdelen.

Als ieder land nu eens zoveel mogelijk weigerde om voor de nationale kandidaten van de kleurpartijen te stemmen, maar dat ze integendeel voor bvb het Vlaams Belang zouden kiezen, dan zou zoiets gelijk staan met de spreekwoordelijke knuppel in het hoederhok. Er zou in Broekzèl een gehuil opstijgen als van duizend weerwolven, maar die democratisch verkozen karaktervaste idealisten zouden dan wel het Verenigd Europa van de toekomst eindelijk kunnen veilig stellen.

In het andere geval, dus als de Euro-bonobo’s hun duivels werk van de Islamisering mogen verder zetten, dan zou Europa het eigen onheil over het eigen hoofd hebben getrokken. Heeft De Vrije Wereld in 1940-1945 het Nazi-beest verjaagd, om minder dan een eeuw later opnieuw onder hetzelfde juk terecht te komen?

Met Shakespeare denken wir: To be, or not to be, that’s the question!

*

Onder voorname dankzegging overgenomen door Digitalia bijhttp://xandernieuws.punt.nl/

*

*SCHADUWCOMITÉ TRIALOOG HEEFT MACHT EU OVERGENOMEN

*

Twee EU-topkandidaten: Schulz blijkt te hebben gefraudeerd, Juncker zegt besluiten in ‘donkere kamers’ te willen nemen

Er is geen enkele democratische controle op wat er achter de glanzende ramen van de EU-gebouwen in Brussel over ons wordt besloten.

Volgens de website EUObserver is macht in de Europese Unie in alle stilte overgenomen door een nog vrijwel onbekend comité met de naam ‘Trialoog’. Dit anonieme comité, wier leden niemand kent en dat aan niemand verantwoording hoeft af te leggen, neemt bijna alle belangrijke besluiten voor de hele EU. De verkiezingen voor het Europese Parlement in mei zijn dan ook een complete schijnvertoning, aangezien dat parlement in werkelijkheid helemaal niets in te brengen heeft.

Dat er de laatste jaren nog amper van democratie in de EU gesproken kan worden, wisten de meeste mensen al. Dat de daadwerkelijke macht van de Unie echter in handen blijkt te liggen van een duister schaduwcomité, is echter vrijwel niemand bekend.

De EU-Commissie, bestaande uit ongekozen oud-politici die veelal functioneren als lobbyisten van grote banken en multinationals, is officieel het enige orgaan dat het recht heeft wetten op te stellen. Het Europese Parlement heeft vrijwel geen enkele invloed, en is feitelijk niets anders dan een extreem royaal betaalde vorm van sociale werkverschaffing voor leden van de nationale partijen.

Onbekend comité bepaalt lot van heel Europa

Achter deze politieke poppenkast die moet doorgaan voor ‘democratie’, blijkt een comité te bestaan dat de ultieme institutionele verwezenlijking is van de beruchte Europese achterkamertjespolitiek. Het lot van de Europeanen wordt bepaald door de leden van ‘Trialoog’, een commissie die oorspronkelijk werd ingesteld om bij patstellingen tussen het parlement en de Europese Raad het wetgevende proces verder uit te werken.

‘Trialoog’, dat wettelijk gezien niet eens kan bestaan, blijkt echter steeds vaker zelf belangrijke besluiten te nemen. Zo werd de EU achter de schermen gekaapt door een anonieme groep wier bestaan nauwelijks bekend is, die door niemand wordt gecontroleerd of ter verantwoording kan worden geroepen, en die daardoor volledig naar eigen inzicht en willekeur kan regeren.

80% wetten EU in achterkamers besloten

Gemiddeld duurt het wetgevende proces in de EU 14,4 maanden; Trialoog moet dit proces versnellen. De geheime onderhandelingen met het comité beginnen dan ook zodra de bevoegde personen het eens zijn geworden over een gemeenschappelijke stellingname ten aanzien van een wet. Tussen 1999 en 2004 werden al 89 van de 403 ingevoerde wetten na de eerste lezing in het EP door ‘bemiddeling’ van het comité aangenomen. Inmiddels is dat aantal gestegen naar circa 80% van alle EU-wetten.

Het aantal deelnemers aan zo’n schaduwoverleg varieert, maar niet de gevolgde procedure. Iedereen ontvangt documenten met daarin de startposities van de drie grote Europese instellingen. In een vierde kolom staat het compromisvoorstel van Trialoog genoteerd. Volgens EUObserver vinden er wekelijks gemiddeld zo’n 25 Trialoog-zittingen plaats.

De wetgeving in de EU is daarmee grotendeels een geheim en ondoorzichtig proces geworden. Alleen het wetsontwerp zelf en de slotstemming van de (maximaal) 751 parlementariërs is openbaar. De rest vindt doorgaans achter gesloten deuren plaats.

EP is er uitsluitend voor politieke partijen

De EP-verkiezingen in mei draaien dan ook hoofdzakelijk om geld. Ieder mandaat levert een partij € 100.000 op, de vele torenhoge toeslagen en extreme privileges niet meegerekend. Het zijn uitsluitend de leden van de nationale politieke partijen die hiervan profiteren. De kosten worden betaald met het belastinggeld van de Europese burgers.

De komende jaren gaat daar helemaal niets in veranderen, tenminste, niet zolang de naïeve Europeanen op de gevestigde socialistische, christendemocratische en liberale partijen, die dit krankzinnige ondemocratische systeem hebben opgezet en in stand houden, blijven stemmen.

Top kandidaat 1 blijkt te hebben gefraudeerd

Een blik op de twee topkandidaten van de EU zegt meer dan genoeg. EP-voorzitter Martin Schulz blijkt zijn campagne om president van de Europese Commissie te worden te financieren met Europees belastinggeld. Ook is hij betrapt op het frauderen met een voor hem niet bepaald gunstig officieel document, en blijkt hij diverse vriendjes dik betaalde baantjes bij de EU te hebben bezorgd.

Top kandidaat 2 wil besluiten nemen in ‘duistere kamers’

Juncker, de kandidaat voor de conservatieve EVP fractie die begin vorig jaar bij zijn afscheid als voorzitter van de Eurogroep nog waarschuwde voor een nieuwe Wereldoorlog in 2014, heeft letterlijk gezegd dat hij er de voorkeur aan geeft dat de belangrijke besluiten in ‘donkere kamers’ worden genomen.

Buitengewoon gevaarlijke personen

Met democratie heeft dat allemaal niets meer te maken. De verkiezingen in mei zouden één grote grap kunnen worden genoemd, ware het niet dat het behalve in- en intriest ook buitengewoon gevaarlijk is dat onze toekomst in handen ligt van mensen, die zich niets wensen aan te trekken van de wil en het lot van de gewone Europeaan, en die uitsluitend hun eigen belangen behartigen –en van hen, die daar dik voor willen betalen.

Xander

(1)  Deutsche Wirtschafts Nachrichten

*

De teugels strak aantrekken

Voor de namen alleen al mogen die Schulz en die Juncker niet op het voorplan komen. Omdat ze voor het nageslacht maar al te duidelijk verwijzen naar de Nationaal Socialisten van WO II.

Schulz was in de meeste oorlogsverhalen de naam van de legendarische Pruisische Sergeant-Majoor die er toezicht op hield, dat de jasjes van zijn soldaten mooi dicht geknoopt waren, voor hij ze in het vuur joeg.

Juncker, meestal afgekort tot ‘Ju’, was het meest gevreesde lastvliegtuig van Hitlers Luftwaffe die beter bekend stond als het beste bombardementsvliegtuig ter wereld….

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

06-04-2014, 11:08 geschreven door DIGITHALYS

*

Zondag 6 april

Zon 7u08-20u23

H Balderik

*

*

Die Joenaaitid Steets of Amèrica

Onder Obama, in a Splendid Isolation

Gôe bezig !!!!

*

In het Zadel

De kaart van Europa als een dambord kinderspel, met witte en zwarte schijfjes om mee te schuiven!! De EU zet Poetin in de Karpaten een hak(je) en de Poet slaat zijn berenklauw op de Krim, voor beide partijen van groot strategisch belang. Die streek daar van De Zwarte Zee is in alle geschiedenisboekjes welbekend sedert de vroege Middeleeuwen. Maar vooral sedert Napoleon en onlangs nog A. Hitler er hun tanden op braken? Sedertdien is men daar een beetje in de vergetelheid geraakt. De Poet beroept zich op het volkerenrecht, een van de basissen van de EU en neemt met veel plezier de Krimenaars op in zijn wereldrijk. ‘Niet doen’, roept het Westen, ‘dat willen we niet’ – we willen eigenlijk zelf die Krim en zullen daar veel geld tegenaan smijten. Desnoods zenden we het Gentse Liegebeest om hen schrik aan te jagen….

Ha Ja? Zegt de Poet. En wat denken jullie moest ik Veneto in Italië, of Catalonië in Spanje steun komen verlenen om onderuit jullie dwangbuis te geraken? Dat Schotland van jullie, dat staat mij ook wel aan, want daar zou mijn oorlogsvloot meteen toegang hebben tot de open wereldzeeën. Wij, het Russische volk, zijn tenslotte de erfgenamen van Peter de Grote, die bij de Jan Keezen in Rotterdam alles over de heerschappij der wereldzeeën heeft geleerd. Kom maar eens zien naar onze rijkdommen in Sint Petersburg, het Ermitage bijvoorbeeld, en jullie zullen zien dat wij in niets moeten onderdoen voor Parijs, of New York.

Oei, zeggen Barosso en Haikku Herman, dat gaat hij toch niet doen zeker! Want dan zou ons mooie kartonnen kaartenhuisje meteen in elkaar storten….

Okè Repliceert de Poet, dan stoten mijn Vredesmachten door naar Alaska en naar Mexico, dan ervaart de Zwarte Ongelukskater daar in zijn Wastobbe (Washing Ton) gelijktijdig hoe het voelt bij de keel te worden gegrepen, lijk hij probeert te doen met Moedertje Rusland.

*

Als de Heren langs weerskanten van dat dambord nu eens willen goed luisteren en desnoods een knoop in hun zakdoek willen leggen? Wij Vlamingen, en meteen alle Lage Landers van Noord naar Zuid, spelen niet meer mee. Wij willen wel onze vrijheid, net als de Basken, de Catalanen, de Venetianen, de Sarden, enz, maar ons gade niet meer liggen hebben! Twee keer onze Bevrijding mislopen door op het verkeerde paard te wedden, het is genoeg geweest. Wij staan op eigen poten. Want vergeet het niet: wij zijn in eigen land geen minderheid, maar een zwijgende meerderheid. Die er nu wel genoeg van heeft. Wij rijden voortaan deze Ronde van Vlaanderen voor eigen rekening!

*

Onder voorname dankzegging overgenomen door Digitalia bijhttp://xandernieuws.punt.nl/

*

GELEKT: RUSSISCHE AMBASSADEURS GRAPPEN OVER INVASIE ITALIË EN SPANJE

Hoge EU-official zou Rusland hebben ‘geadviseerd’ Roemenië en Bulgarije terug te nemen – Antwoord: ‘Absoluut niet, hou die zooi maar’

Het gesprek doet terugdenken aan tientallen jaren oude speculaties over een Russische verrassingsaanval op Europa en de VS.

In een gelekt telefoongesprek is te horen hoe twee Russische ambassadeurs in Afrika grappen maken over de EU en de overname van de Krim door Moskou. ‘Tegen die EU-missiehoofden zeg ik maar één belangrijk ding. Ik herhaal: ‘Jongens, we hebben de Krim afgepakt, maar dat is niet het einde (gelach). In de toekomst pakken we ook jullie klote Catalonië, Venetië, Veeland (Schotland)* en Alaska**. En daar zullen we nooit tevreden mee blijven (gelach).’

* Een verwijzing naar de referendums over onafhankelijkheid in deze gebieden.

** In Alaska werd een petitie gestart voor (her)aansluiting bij Rusland.

De mannen in kwestie zijn Igor Nilokaevich Chubarov en Sergey Vikorovich Baharev, ambassadeurs van respectievelijk Eritrea en Zimbabwe & Malawi. Aan het begin van het gesprek feliciteert Chubarov zijn collega ermee dat Zimbabwe tegen de VN-resolutie die het referendum op de Krim ongeldig verklaarde, heeft gestemd. Baharev zegt vervolgens verrast te zijn dat Eritrea zich van stemming onthouden heeft.

De ambassadeurs speculeren vervolgens dat ook andere landen zullen worden ingenomen. ‘Al die aangrenzende klotelandjes zoals Letland, Estland, andere Europeanen, en ook de Roemenen en Bulgaren, trappen we op hun juist plek, waar ze behoren te zijn,’ vervolgt Chubarov.

Baharev: ‘Beter van niet, we gaan ze niet binnenvallen. Het is beter voor ons om ‘Californiëland’ en ‘Miamiland’ en dat soort verlaten regio’s te verstoren’ (gelach).

Chubarov: ‘Je hebt gelijk, praktisch 95% van de burgers in Miamiland is van ons’ (gelach)... We hebben het volste recht om daar een referendum te houden.’

Baharev: ‘En ook in ‘Londenland’!’

Chubarov: ‘Zeker weten... We laten de Roemenen en Bulgaren nog even met rust, laten hen tot dan toe in de EU blijven’ (gelach).

Baharev: ‘Samen met die Baltische troep.’

Beide heren gaan vervolgens op een iets serieuzere toon verder.

Chubarov: ‘Trouwens, ik praatte onlangs met het hoofd van de EU-missie... en hij vroeg: ‘Luister eens, nemen jullie Roemenië en Bulgarije maar terug’. ‘Absoluut niet’, antwoordde ik hem. ‘Met hen wordt het nooit wat’.’

Baharev: ‘Veel plezier met al die zooi’ (gelach).

ander

(1) Washington Free Beacon / YouTube

Zie ook o.a.:

03-04: Pools magazine toont kaart van Russische invasie Oost Europa

*

De teugels strak aantrekken

Ja Mietjes en Pietjes in Broekzèl, wie kaatst mag de bal terug verwachten.

Al te lang met afgunst in de ogen gekeken naar de Zwarte Ongelukskater die Amerika bezig is met om zeep helpen?

Enne, à propos, in wiens opdracht handelen jullie? Kom dus maar rap van dat dak af voor een goede rammeling. En laat voortaan de Grote Politiek voor de Grote Mensen. Ga liever spelen met de kikkers!

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

06-04-2014, 09:08 geschreven door DIGITHALYS

**

Zaterdag 5 april

Zon 7u10-20u21

H Geeraard

*

*

Er werd gehouden een groot banket

En Di Pipo’s hoofd werd op de tafel gezet….

*

In het Zadel

Naast de gekte over ‘Kookboeken’ is daar nu ook al een tijdeke de gekte over de vele zieleroerselen van de vele Grote Verstanden die ons land rijk is. Daaraan alleen al kunnen we zien, dat er verkiezingen op til zijn. Worden die boeken niet gelezen, ze worden toch verkocht.

Dat er in die serie mistige nonssens ook al eens een verstandig historisch naslagwerk tussen zit, ontgaat de grote massa. Gelukkig is daar het VB om de leemte op te vullen.

Als Vlaming zouden wij onze oren moeten spitsen bij een nieuw boek, getiteld ‘Van loopgraven tot Republiek’. Zo’n titel kan dan ook niet anders dan van het Vlaams Belang komen, precies enkel weken voor dat de Troon der Coburgers naar de vissenkelder gaat. Wij bidden de Goden (bij manier van spreken) dat de inval van de Royalen, ook hun slippendragers van alle mee profiterende pluimage, de kleurpartijen en hun aanhangsels, meesleuren in de dieperik.

In de wedloop voor de machtsovername voor nà de Scheiding, start BDW in pool positie, en zo te zien zal Art 1 van de NV-A Statuten tegen dan opgeblonken in de etalage kunnen gezet worden. In ieder geval zien de Franscouillons nu al dat ze met de rug tegen de muur staan. Tenzij hun Sire ‘un coup de baguette’ uit zijn hoge hoed tovert, om bijvoorbeeld UNO-Blauwhelmen naar Vlaanderen te sturen. In ieder geval is het zo, dat er voor BDW stilaan geen weg meer terug is. Na de bla-bla-bla, komt nu de Boem! Boem! Boem!

Het zal een lange weg geweest zijn, van de loopgraven van de IJzer al over twee repressies om de Vlamingen monddood te maken en na het aan kant schuiven van kerkelijke en andere volksverraders genre Kardinaal Danneels of Wilfried Martens.

Tenzij het boek van Annemans in braille verschijnt, zal ik het niet meer kunnen lezen, en om nu nog met Braille te beginnen, ben ik te oud geworden. Het spijt mij zeer.

*

Onder voorname dankzegging overgenomen door Digitalia bij

http://www.vlaamsbelang.org/

*

Annemans stelt nieuw boek voor

Vanmorgen stelde Gerolf Annemans zijn nieuwe boek ‘Van loopgraven tot republiek’ voor aan de pers.

*

Naar aanleiding van de honderdste verjaardag van het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog, een kantelpunt in de wereldgeschiedenis maar ook voor de Vlaamse Beweging, stelde Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans vandaag zijn nieuwe boek ‘Van loopgraven tot republiek’ voor. In het boek, dat veel meer is dan een doordeweeks verkiezingspamflet, wordt uitgebreid aandacht besteed aan het onbehagen en het ressentiment van het Vlaamse volk tegen heel het Belgische institutionele kluwen, een burgerlijk ongenoegen dat zelfs veel breder is dan het Vlaams-nationalisme sensu stricto. Maar ook aan de lafheid, de berusting en de koudwatervrees, die maakt dat we steeds maar weer rondjes draaien in het Belgische labyrint en van staatshervorming naar staatshervorming sukkelen.

Calimero

Met zijn boek nodigt Annemans uit om dit pad van de lethargie te verlaten, maar tegelijk ook dat van het klaagzangflamingantisme, de eeuwige verongelijktheid en de Calimero-complexen. Hij wil de Vlamingen uit de loopgraven én uit het Belgische niemandsland halen. We hebben een verleden, we hebben een rijke hedendaagse cultuur, maar om een politieke toekomst te maken hebben we vooral zelfvertrouwen nodig, datgene wat bijvoorbeeld de Catalanen een vuist doet maken tegen het centrale gezag in Madrid. Daarin ziet Annemans meteen ook een missie voor onze partij.

*

Klik hier voor de perstekst. Het boek is verkrijgbaar bij Uitgeverij Egmont. Meer informatie vindt u hier.

Bron: Secretariaat Vlaams Belang

*

De teugels strak aantrekken

Het is des te aangenamer, als ik bij de blogvrienden over dat boek kan lezen via mijn computerscherm. Het is reuzengroot en staat vol met 5 lijnen tekst. En toch treur ik niet. Want zonder het boek te hebben gelezen, weet ik bijna woordelijk wat er in staat. Ik had het, om zo te zeggen, zelf kunnen geschreven hebben. Al is Annemans natuurlijk onnavolgbaar, ik deel zijn geestdrift voor de Goede Zaak waarover we zingen met geestdrift en vuur.

Deze gedachte van vertrouwd te zijn met de inhoud zal wel opkomen bij menig gelijkgezinde. Het boek is dan ook meer bestemd voor de twijfelaars (om hen over de brug te krijgen), voor afvalligen (om ze op stang te jagen) of voor volksverraders (om ze te doen verbleken). Maar voor de Franscouillons van beneden de armoe-grens zal het iets zijn van qu’esque dit?’’ Comprends pas’.

Waarna de vraag uit 1302 (Schild of vriend) niet eens meer zal moeten gesteld worden.

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

05-04-2014, 17:32 geschreven door DIGITHALYS

*

Zaterdag 5 april

Zon 7u10-20u21

H Geeraard

*

*

Na 70 jaar goddeloos communisme

nog altijd het Kruis in top. En misschien wel dé remedie tegen de Islam….

*

In het Zadel

Neen, de globalistische wereldverbeteraars en menseneters van de EU-Bloedraad in Broekzel, lusten die rare Russen niet. Stel U voor: die durven niet alleen een eigen mening te hebben, die willen zelfs een eigen grondgebied met daarrond eigen bondgenoten als schildwachten voor de veiligheid. Het zijn achterlijke dwazen die niet geloven in de eerlijkheid van de Goddelijke Obama of in de zegeningen van het Bolsjewieke Marxisme dat ze toch zo goed moeten gekend hebben ten tijde van Lenin en Stalin, hun namen wezen geprezen…..

Geen sprake van meer handel drijven met de nochthans zeer Europese gelegen Yvans, teneinde de Islamo-Arabische pietrol-boeren toch maar niet tegen het hoofd te stoten… Die zouden wel eens de immigratiestroom uit de Isam-landen kunnen boycotten en hoe zouden de EU Grote Geesten dan nog aan voldoende stemmen geraken! Oekraïne moet worden als Afghanistan waar daags voor de verkiezingen, een flik zijn dienstwapen op een Duitse journaliste kan leegschieten, onder het roepen dat Allah Hu de Grootste is. Het druipt van de beeldschermen in onze huiskamers, het kruipt onderuit de teksten van onze ‘kwaliteitsgazetten’: wij moeten de verrijking van vreemde culturen leren waarderen en vooral, waar het ook maar kan, de oude Christelijke normen en waarden leren verketteren en bespotten.

Net als Guiness is Islam good 4 you. En als U daarmee niet kunt akkoord gaan, dan moogt U vooral niet kijken naar navolgend verhaal. Fasten seat belts, want we gaan een looping nemen. Hou U vast aan Uw bretellen, anders valt U uit dees machien…. U zult dus zien diep beneden U op de begane grond:

Een onmenselijke executie, op video gezet op YouTube, gefilmd door de beulen zelf. Heb altijd gedacht dat de (Nationaal) Socialisten - de Duitse Nazi’s wier heilsleer weer furore maakt - daarvan 70 jaar geleden de laatste voorstellingen hadden gegeven. Maar nu, 70 jaar later, blijkt het nog veel erger te kunnen. En wel ter bevordering van de ‘Godsdienst’ van de Wrede.

Maar omdat de beulen deze keer Muzel-griezels zijn, worden de berichten en zeker de beelden hierover, in het Westen weg gecensureerd. Zonder de politieke blogwereld zouden ze dus niet eens bestaan hebben, en al zekerlijk niet omdat ze via Rusland tot ons komen.

Het Anti-Russisch potje op het Europees fornuis moet immers blijven sudderen. Tot Amerika op zekere dag besluit om effectief aan te vallen. Met als resultaat van Oekraïne een zoveelste Afghanistan, Irak Libië, Syrië, enz te maken.

*

Onder voorname dankzegging overgenomen door Digitalia bijhttp://ejbron.wordpress.com/

*

VIDEO: Syrië – vermoedelijke executie van Armeniërs

*

Een van de meest bekeken video´s op het Russische internet van de afgelopen dagen toont schokkende beelden van een vermoedelijke massa-executie in Syrië. De daders zijn waarschijnlijk islamitische extremisten uit de Syrische oppositie, die gelieerd zijn aan Al Qaida. De slachtoffers zijn leden van de christelijke Armeense minderheid, die grotendeels de huidige regering ondersteunt. Als plaats van het gebeuren wordt de Syrische stad Kesab aangegeven. Deze wordt inderdaad grotendeels door Syrische Armeniërs bewoond en bevindt zich in de nabijheid van het op dit moment door radicaalislamitische rebellen gecontroleerde gebied in het noorden van het land. In Noord-Syrië woont een grotere Armeense minderheid.

De overige details uit Russische online-media, zoals de internetzender LiveNews.ru, zijn voor ons niet te controleren. Omdat er in Duitsland (Nederland!) echter helemaal niet over het incident wordt bericht – het gaat bij de vermoedelijke daders immers om diegenen die tegen de boze dictator vechten – willen we de video toch laten zien. Want in ieder geval de plaats en de tijd van het gebeuren klinken plausibel. Volgens de Russische presentatrice is de video echter niet geschikt voor mensen met zwakke zenuwen.

Bron:
www.russland.ru

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Naschrift

Joden of andere ‘Untermenschen’ werden door de SS-Einsatzgruppe in open lucht op de rand van de door hen gegraven kuil, door zware machinegeweren afgemaakt. De onverzorgde bijna terloops genomen amateurbeelden zijn afschuwelijk voor iedereen, maar blijkbaar niet voor de Moslim-vriendjes van bij ons. Via deze link kunt U, voor wie dat wil, LIVE een executie meemaken van een troep Syrische Christen honden die er uit zien als brave huisvaders. De beulen verschillen, de manier van afknallen ook, maar de slachtoffers zijn wel dezelfde.

www.youtube.com/embed/7oXbTIok7d8?feature=player

*

Uit respect voor de slachtoffers, geef ik alleen de link door, niet de video.

Zoals U al hebt kunnen zien, is bronvermelding in de blogwereld de meest normale zaak van de wereld. In tegenstelling tot de beroepsHOERnaisterij, die bekend staan om het losjes omspringen met de waarheid. Vandaar dat zij ‘hun bronnen’ altijd afschermen, wat iets is dat dateert uit de tijd dat de dieren nog spraken. Op die manier kunnen ze fantaseren wat ze willen: hun bronnen zijn wettelijk beschermd, zelfs als die ‘bron’ hun eigen duim zou zijn.

Het gaat zo ver, dat in NL de roep gaat, dat de Staatszenders zouden moeten verboden worden….

*

*

De teugels strak aantrekken

O ja, er is ook nog een tweede vaststelling. En die is, dat lijk zoetekoek in de liefde, mooie leugens er zoveel beter in gaan. Zodanig dat het soms lachwekkend wordt. Of pijn doet aan iemands verstandelijke vermogens. Een Eurofiel met een serieus gezucht op TV horen verklaren dat de toevoer van zoveel mogelijk vreemdelingen dringend noodzakelijk is, willen we niet als een bijeengeveegd overschotje ‘oorspronkelijken’, lijk de Indianen in Amerika, in een reservaat terecht komen. Met foto en al van de gevederde kop van zo’n Sitting Bull overschot-Indiaan.

Waren er niet zoveel ongeboren kinderen bij ons geaborteerd geworden, dan waren 1° heel wat minder gebroken huisgezinnen geweest, was 2° de zedeloosheid beperkt gebleven, en 3° hadden we genoeg volk van eigen origine gehad.

Anders gezegd: als we dit Europa laten begaan, dan zitten we binnen 30 jaar in eigen land inderdaad in een groot reservaat-kalifaat. Waar we van op elke straathoek 5 maal per dag per luidspreker aangemaand worden tot het Gebed.

De tijd vliegt snel. Gebruikt hem wel…..

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

05-04-2014, 10:12 geschreven door DIGITHALYS

**

Vrijdag 4 april

Zon 7u12-20u20

H Isidoor van Sevilla

Is Isidoor voorbij, dan zijn we de winter kwijt

*

*

Aan alles komt ’n end. Zelfs aan de kat haar staart,

En die is zo lang.

*

In het Zadel

Laten wij er dus niet om treuren, integendeel. Haiku Herman wordt straks weer wat hij altijd al had moeten blijven: een illustere onbekende uit de stal van de centenpikkers van het ACW. Was hij maar in zijn Roestige Vastheid gebleven, dan zou de wereld nooit te weten zijn gekomen dat hij de uitstraling had van een natte opneemvod.

En wat ik vooral spijtig vind, is dat hij niet eens een Staatsbegrafenis meer zal krijgen, want totaal verguisd en daarenboven totaal onbelangrijk.

Requiem voor een bekakte droom en als ’t een beetje kan, deze bladzijde uitscheuren uit het Levensboek der Geschiedenis. Om U dood te schamen, dat hij zich ooit Vlaming mocht noemen.

*

Onder voorname dankzegging overgenomen door Digitalia bijhttp://xandernieuws.punt.nl/

*

Scandinaviërs willen uit EU en eigen confederatie oprichten

*

Verkiezingen Hongarije: Anti-EU partijen koersen op meerderheid af – Engeland: Nigel Farage wint met 68% tegen 27% TV-debat van pro-Brusselse leider Liberaal-Democraten

Na de Britten willen nu ook de inwoners in Scandinavië uit de Europese Unie treden. De Finnen, Zweden en Denen zijn voorstanders van een nieuwe Nordische confederatie, die enkel nog handelsverdragen met de EU zal afsluiten. Ook in Groot Brittannië en Hongarije neemt het verzet tegen de Brusselse heerszucht verder toe.

Uit een peiling van de EU Democrats alliantie blijkt dat 50% van de Finnen de voorkeur geeft aan een nauwere Scandinavische samenwerking, en slechts 31% voor verblijf in de EU zou stemmen. In Zweden (49% tegen 28%) en Denemarken (47% tegen 28%) liggen de verhoudingen ongeveer hetzelfde.

Het EU-lidmaatschap wordt in deze landen dus door nog niet eens een derde van de bevolking gesteund. De Nordische confederatie die ervoor in de plaats zou moeten komen, zou tevens IJsland en Noorwegen moeten bevatten. Deze landen kunnen dan nauwer samenwerken op het gebied van bijvoorbeeld justitie, economie en milieu, maar zullen –in tegenstelling tot het EU-lidmaatschap- wel hun autonomie en zelfbeschikkingsrecht behouden. (1)

Anti-EU partijen Hongarije richting meerderheid

Ook in Hongarije wordt het anti-Brusselse sentiment steeds krachtiger. Aanstaande zondag zijn er parlementsverkiezingen in het land. Volgens peilingen kan de regeringspartij Fidesz van premier Orban met 36% van de stemmen op een ruime overwinning rekenen. Ook de extremistische Jobbik partij zou er een procent bijkrijgen en op 15% uitkomen.

Jobbik steunt de anti-EU koers van de regering Orban. Twee Kamerleden gooiden in februari EU-vlaggen uit het raam van het parlementsgebouw. Volgens de premier heeft hij ervoor gezorgd dat Hongarije een ‘Griekse’ financiële crisis bespaard is gebleven.

Tegenstanders verwijten hem met zijn beleid de banken en buitenlandse bedrijven in het land te hebben beschadigd. Ook zou hij de persvrijheid proberen te beperken, en besloot hij dat buitenlanders uit EU-landen mogen worden onteigend. In de peilingen zakte de linkse oppositie onder leiding van de socialist Attila Mesterhazy echter van 23% naar 18%. (2)

Farage wint met overmacht TV-debat

In Engeland moest de leider van de Liberaaldemocraten (Britse D66), vicepremier Nick Clegg, het in een TV-debat ruimschoots afleggen tegen Nigel Farage, kopman van de Onafhankelijkheidspartij (UKIP). Slechts 27% van de kijkers kon zich vinden in Cleggs pro-Brusselse pleidooi; maar liefst 68% wees Farage, die uit de EU wil treden, als winnaar aan. Volgens de Guardian deed Farage het met 69% zelfs nog iets beter.

Clegg had geen verweer tegen de harde feiten die Farage op tafel legde, waaruit blijkt dat Groot Brittannië zwaar te lijden heeft onder het EU-lidmaatschap. Zo is het minimumloon in het land sinds 2007 met 14% gedaald en is de jeugdwerkloosheid sindsdien verdubbeld. Inmiddels ontkent niemand meer dat het vrije verkeer van personen in de EU daar een groot aandeel in heeft gehad.

‘We moeten weer ons eigen lot bepalen’

Het argument van de liberaal-democratische vicepremier dat Engeland ‘samen met anderen’ beter af is, vond nauwelijks weerklank. ‘Nee,’ zei Farage, ‘de overgereguleerde en –regelgevende EU is geen aanbeveling. We moeten ons lot zelf en alleen in de hand nemen. Dat is de aangewezen weg voor Groot Brittannië.’

Cleggs bewering dat Engeland dan geen handelsvoordelen meer zou hebben, veegde hij ogenblikkelijk van tafel. Zo wees hij erop dat nergens ter wereld het lidmaatschap van een unie nodig is om handel te kunnen drijven, een argument waar hij veel bijval voor kreeg.

Het publiek was het op nog een ander punt massaal met hem eens, namelijk met zijn forse kritiek op de Westerse bemoeienissen in onder andere Oekraïne en Syrië. ‘Jullie hebben drie jaar geleden Libië gebombardeerd, en kijk wat er van het land is geworden. Het Britse volk heeft genoeg van buitenlandse oorlogen,’ aldus Farage. ‘En in Oekraïne hebben we niets te zoeken. We hebben Rusland onnodig geprovoceerd.’

Xander

(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(2) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(3) Die Welt

*

De teugels strak aantrekken

Vaststelling: het gezond verstand zit weer eens elders. Nogal wiedes, als je ziet met wat tweederangsfiguren men ons heeft opgezadeld om de EU te leiden. Zwakke Leiders moet zich inderdaad altijd kunnen wegsteken achter strenge verbodstekens. Sterke leiders handhaven zichzelf uit zichzelf. Omdat zij een open en eerlijke politiek voeren, met Machiavelli alleen maar een klein beetje. En op de achtergrond.

Welke leraars hebben we uit onze kindertijd onthouden? Bij wie leerden we het meest? Niet bij de joviale levensgenieters, maar bij de strenge opvoeders, aan wie we, door het ouder worden, met nog meer sympatie aan terugdenken.

Na regen komt zoneschijn en na de 7 magere jaren, de 7 vette. De aftrap wordt gegeven op 25 Mei.

In Mei legt iedere vogel een ei en van het ei dat de Euro-kwibussen op deze verkiezingszondag in hun hoge hoed zullen vinden, zullen wij nog lang genot aan beleven .

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

04-04-2014, 12:30 geschreven door DIGITHALYS

*

Vrijdag 4 april

Zon 7u12-20u20

H Isidoor van Sevilla

Is Isidoor voorbij, dan zijn we de winter kwijt

*

*

Het ijzer smeden als ’t brandend heet is….

Is iets dat we moeten afleren….

*

In het Zadel

De zoveelste Brusselse saga van het pesten der Vlamingen, deze vaudeville belet, ja verbiedt zelfs het Vlaams Belang om op privé terrein te vergaderen, wat een recht is dat zelfs in de Grondwet is ingeschreven. Iets over gehoord in de Staatsmedia? Zijn er ‘aangiftes gedaan’? Komt er een tuchtonderzoek tegen de Burgemeester, die op deze manier een politieke concurrent monddood wil maken? In elk normaal land zou de Overheid al lang ingegrepen hebben om de Grondwet, de 1^ste Wet van elk land te doen respecteren. In België wordt de andere kant opgekeken, want België is geen normaal land.

Reden, of liever excuus voor dat verbod: er zouden wel eens mogelijkerwijze tegenbetogingen kunnen komen, die de Openbare Orde en de Veiligheid zouden verstoren. Onderverzwegen: wij van de PS, de Parti Scandale, wij steken desnoods graag een tandje bij. De beroeps-oproerstokers die op onze loonlijsten staan, vragen niet beter….

Mooi argument is dat. Ja toch? Zijn het dan niet eerder die tegenbetogingen die zouden moeten verboden worden, en voorkomen, desnoods aan de hand van de gewapende Arm der Wet?!

Benieuwd wat de Zittende Arm van diezelfde Wet hierover zal te vertellen hebben, de dag en het uur dat er Recht zal moeten gesproken worden. Als het waar zou zijn, dat ‘De Rechtvaardige Rechters’, dat gestolen paneel van het Lam Gods zou terug gevonden zijn, dan is het logisch dat er een ‘Rechtvaardig Oordeel’ zou geveld worden. Dat zou bijvoorbeeld niets minder kun nen zijn, dan Mayeur naar de galleien, en Gerolf Annemans in zijn plaats Burgemeester van Broekzèl…

In ieder geval: als dit verbod gehandhaafd blijft, zal er voortaan geen enkele Hoge Vergadering van Eu- of Regeringsleiders meer mogen plaats vinden in Broekzè dat privé jachtterrein van de Socioalisten. Want om de haverklap zijn er daar ook tegenbetogingen gewapenderhand neer te slaan. …

JaJa, de Heer Mayeur en trouwens de hele PS hebben nu wel bewezen, proef op de som, dat in een normale democratie, hun houdbaarheidsdatum al lang verstreken is…. Zelfs als recuperatie voor de Voedselbank zijn ze niet geschikt wegens besmettelijke bendevorming.

*

Onder voorname dankzegging overgenomen door Digitalia bij

http://www.vlaamsbelang.org/

*

BURGEMEESTER BRUSSEL VERBIEDT VLAAMS BELANG-MEETING

*

dm UPDATE Brussels burgemeester Yvan Mayeur (PS) verbiedt een meeting van het Vlaams Belang morgen in het Brusselse Vaudeville Theater. Hij vreest een verstoring van de openbare orde. Vlaams Belang spreekt van een aanfluiting van het grondwettelijk recht op vergaderen en stapt naar de Raad van State.

Mayeur lichtte de gemeenteraad maandagavond al in over zijn voornemen om de verkiezingsbijeenkomst van Vlaams Belang te verbieden. Die zou plaatsvinden in het Vaudeville Theater, een prestigieuze zaal in de Koninginnegalerij in het hart van de hoofdstad.

Hij probeerde naar eigen zeggen in contact te treden met de uitbaters van de zaal om hem de meeting te laten afgelasten. Maar Mayeur kreeg daar naar eigen zeggen geen gehoor.

In De Morgen verklaarden de uitbaters dat ze geen partij willen kiezen en hun contractuele verplichtingen met Vlaams Belang willen vervullen.

"Ik betreur die houding van de uitbaters", zegt Mayeur nu. "We dachten in het begin nog dat ze misbruikt waren door het Vlaams Belang en niet wisten aan wie ze de zaal verhuurd hadden. Maar dat blijkt niet het geval. Ondanks onze herhaalde pogingen om in gesprek te gaan, weigerden ze dat", zegt Mayeur.

Tegenbetogingen

De beslissing om de meeting te verbieden komt er op basis van een verslag van het Coördinatieorgaan voor de dreigingsanalyse OCAD. In dat rapport wordt melding gemaakt van 300 deelnemers, een tegenbetoging en zelfs een 'tegen-tegenbetoging'. Daarom vreest de stad Brussel voor incidenten en verbiedt het de bijeenkomst en elke manifestatie binnen de Brusselse vijfhoek.

"Het is een privébijeenkomst in een privézaal, het is niet aan de burgemeester om dat te verbieden," klonk het eerder al bij Vlaams Belang. Voorzitter Gerolf Annemans zegt nu dat het grondwettelijk recht op vergaderen wordt aangetast.

Morgenochtend stapt de partij naar de Raad van State tegen de beslissing. Frédéric Erens, voorzitter van de Brusselse afdeling van de partij, acht de kans groot dat er morgenavond geen meeting zal zijn. In dat geval zal de partij nog een persmoment organiseren, aldus nog Frédéric Erens.

Tweede verbod

Enkele weken geleden nog verbood Mayeur het Vlaams Belang om haar 'illegalencampagne' in Brussel te voeren. Daarbij reed de partij met bestelwagens rond in steden met daarop affiches met de boodschap "Illegaal? Ga naar huis of naar de gevangenis!"

*

Bron: Secretariaat Vlaams Belang.

*

De teugels strak aantrekken

Dat is nu eenmaal het probleem met alle Socialisten ter wereld: zij regeren zich kapot, ofwel haan ze maar zo lang mee, tot het geld op is. Als daar straks nog de Islam bij komt, zal hun dramatisch einde nog drastischer zijn, want het zou wel eens kunnen lukken, dat de Onderdanen door al die achterlijkheid opgebruikt zijn. Want om een of andere reden als dood lichaam bij bosjes meegesleept worden achter de pick ups van de Jihadi’s in dienst van de nieuwe Sultan, is geen mooi vooruitzicht.

Tenzij de tendens zich doorzet zoals in Gent en andere socialistisch bestuurde grootsteden: daar zijn er geen allochtonen meer. Want nu dragen ze daar een andere naam. Anders gezegd: er zitten geen dieven in huis, maar hier geboren medemensen van vreemde origine. U zult het zien, dat scheelt een hele hoop.

Om de poen, is het hen te doen. En met geld koopt men de boter!

Ook bij het ACW, een socialistisch geworden organisatie met nog een klein laagje wijwater op.

Op 2 maanden van de verkiezing die hen riskeert onder de verlies-drempel van 10% te duwen, kunnen ze het nog altijd niet over hun hart krijgen, om de door hen bestolen Arco-Cooperanten restitutie te doen. Het gaat in praktisch alle gevallen, om de kleine fortuitjes van werkende mensen, die daardoor in veel gevallen aan de bedelstaf zitten. De ‘Zuil’ is rijk genoeg om iedereen schadeloos te stellen, maar neen, men wil eerst (met medeplichtigheid van de Rode Broeders van die andere Stelende Partij (de SP), de belastingbetaler pluimen.

De vroegere mooie idealen van deze twee partijen zijn al een paar decennia vervangen door hun portemonnees. En die geraken, juist lijk Duivels’zak; ook nooit vol.

Bij de Riberalen is het al niet veel beter. En daarom: tabula rasa met deze profiteurs. Vooral hun kopmannen moeten de scheurmand in. Zonder hun Waalse spitsbroeders waren die trouwens al langer weggeveegd.

Hun historische misdaden zijn onvergefelijk, want zij hebben ons land kapot geregeerd. In plaats van, eenmaal aan de macht, het land democratisch te besturen, hebben ze altijd compromissen gemaakt met het Zuiden, om er zelf beter van te worden. Om op ie manier ‘Vriend des Konings’ te worden genoemd, met ‘recht op een Staatsbegrafenis’. Met dat ‘Zuiden’ is bedoeld het Land van Samber en Maas, al decennia bekand als ‘beneden de taalgrens’, nu recentelijk beneden de aroe-grens. Het is een verloren land, dat vergaat van de nostalgie naar La Mère Patrie’ en daar, met het geld van de Vlamingen, alles voor over heeft.

De Vlamingen zijn een volk dat geen vreemde Heren als Meesters erkent en daar eindelijk voor uitkomt. Onverfransd, onverduitsd, onveregelsd, en sedert WO II, vooral ook onveramerikaniseerd. Om uit die woordenbrei te geraken, is maar één middel goed genoeg. En dat hebben we allemaal samen in handen. Dat is ons kiespotlood als stok achter de deur!

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

04-04-2014, 12:06 geschreven door DIGITHALYS

CORRECTIE

Bij de publicatie gisteren van deze bijdrage werd bij vergissing de bron van het overgenomen artikel niet vermeld.

U vinddt daar trouwens no wel meer relevante informatie….

http://www.crethiplethi.com/de-waarheid-over-de-kruistochten-en-de-islamitische-jihad/global-islam/2010/

Mijn welgemeende excuses hiervoor en beste dank aan een aandachtige lezer die deze vergissing opmerkte.

03-04-2014, 17:03 geschreven door DIGITHALYS

**

Donderdag 3 april

Zon 7u15-20u18

H Richard van Chichester

*

*

*

In het Zadel

Onze Grote Geesten hebben met de Islammerij weer een kat in een zak gekocht. Die zak zelf zat in een reuzenkorf waarin reeds van vroeger naast een reuzenpad, ja verdorie ook een aap was gelogeerd. Stel U voor: bij de stralend wit gerokte Arabische pietrol-boeren is voortaan elke atheïst, net als elke Jihadist, een crimineel buiten categorie. Ze zijn even minderwaardig als een Christen hond, of als een hangbuikzwijn. In één woord: alleen zij, de machthebbers, zijn volmaakt. Een droomscenario voor elke EUSSR-bonobo.

Die pietrol-boeren zijn tenminste geen hypocrieten, zoals onze Verlichte Geesten voornoemd. Bij hen gaat, net als duizenden jaren geleden, met de hulp van Allah en een fijn geslepen kromzwaard, de kop af van al wie hen tegenspreekt.

Van een spreidstand gesproken!

Islam is Good 4 You, net als Guiness vroeger goed was als je op café stoer wilde doen. Islam koppelen aan Marx zou dus ideaal zijn. Geen twijfel mogelijk: vooruit met de geit, later zal er wel bijgestuurd worden. Achter een bureau en op papier, allemaal geen probleem.

En daar gaat het straks op 25 Mei a.s.over. Kiezen wij voor dezelfde gammele schuit (Begië) en voor het EUSSR-avontuur van de mixte half-en-half Islam en Marx, kies dan voor de traditionele Grote Geesten ronde de Grote Di Jeanetto. Wilt U de veilige zekerheid van een V-verandering ten goede, kies dan voor een van de V-partijen. Liefst voor de originelen van het Vlaams Belang, of als U verder als lam in plaats van als leeuw wilt leven, voor de BDW-ers.

En meer zeg ik niet. ‘Feind hört mit’

*

Nieuwe wet Saudi Arabië: Alle niet-moslims zijn terroristen

Twijfelen aan islam als terreurdaad bestempeld

De Saudische koning Abdullah duldt geen enkele tegenspraak.

*

Saudi Arabië heeft een aantal nieuwe wetten ingevoerd waarmee ‘atheïsten’ - in de islamitische wereld alle niet-moslims- automatisch als terroristen worden beschouwd. Hetzelfde geldt voor alle vormen van politieke tegenstand, inclusief deelnemers aan demonstraties.

De nieuwe wetten werden opgesteld vanwege het groeiende aantal Saudi’s dat terugkeert uit de burgeroorlog in Syrië, en dat de monarchie omver zou willen werpen. Koning Abdullah vaardigde daarom ‘Koninklijk Decreet 44’ uit, waarmee deelname aan ‘vijandelijkheden’ buiten het koninkrijk bestraft kan worden met een gevangenisstraf van 3 tot 20 jaar.

Ook het aantal groepen dat als terreurorganisatie wordt gekenmerkt, werd uitgebreid. Net als in Egypte werd de Moslim Broederschap in deze lijst opgenomen.

Twijfel aan islam = terreurdaad

In artikel 1 van de nieuwe regels wordt terrorisme omschreven als ‘het aanhangen van de atheïstische gedachte in iedere vorm, of het betwijfelen van de fundamenten van de islamitische religie waar het land op is gebaseerd.’ Buiten de islam zijn in Saudi Arabië alle andere religies verboden.

Joe Stork, vicedirecteur van Human Rights Watch afdeling Midden Oosten en Noord Afrika, wees erop dat de Saudische autoriteiten nog nooit kritiek op hun beleid hebben geaccepteerd, maar dat de nieuwe wetten nu bijna iedere vorm van kritiek of onafhankelijk denken als een terreurdaad bestempen.

Human Rights Watch probeert meestal tevergeefs om gevangen zittende Saudiërs vrij te krijgen. Twee mannen verloren onlangs hun beroepzaak, en zullen respectievelijk 3 maanden en 5 jaar de cel in moeten vanwege hun kritiek op de Saudische autoriteiten.

Xander

De teugels strak aantrekken

Gisteren plaatste ik bovenaan een laatst binnengekomen bericht, dat de Italiaanse Staatsvuiligheid 24+2 arrestaties had verricht, in de rangen van de organisatoren van het plebisciet dat voor 90% koos voor de afscheiding van Rome en dus voor de uittrede uit de EU..

Vandaag zijn de berichten over de politiek in Renzi-land ietwat diffuus. Berlusconi van de Forza Italia praamt Napolitano en deze, President zijnde, begint Renzi voorwaarden te stellen.

Het is een schouwspel die elke hobby-boer kan vaststellen in zijn eigen kiekenkot, als de vroegere haan weer op de bovenste tree wil geraken. Forza Italia en Lega Nord zijn twee handen op één buik en de Lega is de drijvende kracht achter de Venetiaanse Afscheidingsbeweging.

Wordt vervolgd tot het blijde einde.

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

03-04-2014, 12:08 geschreven door DIGITHALYS

*

Donderdag 3 april

Zon 7u15-20u18

H Richard van Chichester

*

*

*

In het Zadel

Ja, dat is wat de Europese Commissie wil: onze landen vol menselijke bommen steken, BOM-vol dus. Bomvol met hier en daar als reisorganisatoren naar de hemel, enkele Allahisten met bomgordels rond hun bolle buiken. Onze Grote Geesten doen dat in de zekerheid dat ze méér zijn dan die niet eens bestaande God-de-Vader en dat zij dus de Schepping naar hun hand kunnen zetten.

De Geschiedenis staat bomvol met zulke verhalen. De laatsten daarvan zijn Napoleon, Marx, Stalin en Hitler. En dan vergeet ik er nog een paar die hun strepen elders verdiend hebben.

Hieronder vindt U een woordje uitleg over de actuele wereldverbeteraars, genaamd de Europese Commissie. Begrijp me goed: dat zijn de achterkamertjes-technocraten die hun eigen ideologie ten uitvoer brengen, via de stem-machine van het Europees ‘Parlement’. Het boeltje draait perfect, en als we daar geen stokken in de wielen gaan steken, zal het eindigen met een of andere Verlichte Despoot die denkt het beter te kunnen doen dan zijn voorgangers, waarvan A. Hitler de laatste was.

Tot 25 Mei a.s. kunnen ze nog hun gang gaan, al zijn ze in de overtuiging dat ‘hun mandaat’ nog een stuk verder loopt. Maar bij de zwijgende meerderheid staat het nu al vast, als een paal boven water, dat ze de maandagmorgen van 26 Mei rap zullen moeten lopen om hun vel te redden. Op een Staatsbegrafenis zullen ze alvast niet meer moeten rekenen….

*

VLAAMS BELANG VERZET ZICH TEGEN VERSOEPELING VISA REGELING

EU wil immigratiekraan verder openzetten

*

Als het van de EU afhangt, wordt de visaregeling voor 22 derde landen over afzienbare tijd aanzienlijk versoepeld. De plannen die de Europese Commissie in dit kader heeft klaarliggen, sluiten naadloos aan bij de politiek die nu al jaren wordt gevoerd en die erin bestaat de Europese grenzen steeds verder open te gooien.

Zo sloot de EU de voorbije jaren met almaar meer niet-EU-landen akkoorden over visumvrijstelling. Eind vorig jaar nog stelde de EU zelfs de afschaffing van de visumplicht voor Turkse staatsburgers in het vooruitzicht, wat in het Klein-Aziatische land zonder twijfel zal worden geïnterpreteerd als een open uitnodiging om de Turkse kolonies in Europa te komen versterken.

Het Vlaams Belang wijst erop dat nu reeds heel wat niet-Europese vreemdelingen de EU met een geldig visum binnenkomen, maar zich niets aantrekken van de beperkte geldigheidsduur van dit document en zo bewust de illegaliteit induiken. Het Europese grensagentschap Frontex vermeldde in dat verband reeds uitdrukkelijk de sterke groei van ‘Turkish Airlines’ als factor waardoor de illegale immigratie is toegenomen.

Het spreekt voor zich dat een verdere versoepeling van de visumpolitiek de kans op misbruiken (schijnhuwelijken, medisch toerisme, illegaal verblijf,….) alleen maar groter maakt. Een versoepeling van de bestaande regeling is niet alleen volstrekt overbodig, maar bovendien contraproductief. De visapolitiek moet dan ook niet worden versoepeld, maar verstrakt.

Philip Claeys - Europees parlementslid

Gerolf Annemans – Voorzitter

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

03-04-2014, 11:15 geschreven door DIGITHALYS

*

Dinsdag 1 april 2014

Grasmaand

Zon 7u19-20u15

H Hugo van Grenoble

Op Sint-Huigen valt de sneeuwman in duigen

*

*

*

In het Zadel

Het houdt niet op! Overal schieten jonge twijgen op die straks de bomen van het Nieuwe Europa zullen vormen. Het groeit gestaag, lijk alles in de natuur dat vanzelf groeit. Wat kunstmatig en uit verdoken berekeningen werd samengesmeed, de 19^de Eeuwse natie-staten, valt in duigen. Zoals vermolmde constructies in de natuur vanzelf vergaan. Die verouderde systemen, zoals het Latijnse België werden gevormd en in stand gehouden op de punt van bajonetten. Laat ons hopen en bidden dat ze verdwijnen zonder eenzelfde bloedvergieten over Vlaanderen te brengen.

In het Middellands Zee gebied zwelt er een nieuw orkaan. Volgende keer in het Jubelpark in Broekzèl zal er een nieuw lid van het Nieuwe Europa aantreden. We kennen het fenomeen, dat tot hiertoe als de Beweging der Mestvorken van Sardinië werd afgedaan. Och, het waren een soort ‘desperados’ die opkwamen voor de man in de straat…. Misschien wel uitgerust met mestvorken, om de EUSSR-stallen uit te mesten….Mag ik jullie voorstelen, Dames en Heren van de volksjury, de Sarden.

*

Ook Sardinië wil een internetreferendum m.b.t. de onafhankelijkheid van Italië

*

Het Italiaanse Middellandse Zee-eiland Sardinië wil eveneens een internetreferendum m.b.t. de onafhankelijkheid van Italië uitvoeren en treedt daarmee in de voetsporen van de in het noordoosten van het land gelegen regio Venetië (Veneto), waarin onlangs een gelijksoortig referendum duidelijke separatistische inspanningen en instellingen aan het licht bracht.

Aan het internetreferendum in de regio Venetië, dat plaatsvond van 16 tot 21 maart, namen meer dan twee miljoen mensen deel. Bijna 90% van hen was voor de afsplitsing van Rome. Ook al vormt het referendum geen juridisch bindende beslissing, was het toch aanleiding voor de Actiepartij van Sardinië (Partito Sardo d’Azione, PSdAz) een internetreferendum over de onafhankelijkheid van Sardinië te organiseren, zoals de internetsite Nuova Sardegna berichtte.

De PSdAZ is voorstander van een afsplitsing van Italië en zet zich in voor het behoud van de tradities en waarden van Sardinië. “We willen de inwoners van Sardinië alleen maar vragen of zij onafhankelijkheid willen”, verklaarde John Hills, secretaris-generaal van de PSdAZ. “Hun mening is belangrijk. Volgens ons is de vraag naar onafhankelijkheid nu heel belangrijk en we willen duidelijk maken wat het volk precies wil.”

Op donderdag 27 maart werd een dienovereenkomstige petitie voor een internetreferendum voorgelegd aan de regionale raad in Sardinië. Deze petitie bevatte slechts één vraag voor de eilandbewoners, mocht het referendum groen licht krijgen: “Wilt u dat Sardinië een onafhankelijke staat wordt?”, verklaarde Hills verder.

Sardinië met zijn bevolking van meer dan 1,6 miljoen mensen is het op één na grootste eiland in de Middellandse Zee. Op dit moment is het een autonome regio van Italië met een speciale status, die het Sardinië toestaat 70% van de geheven belastingen zelf te beheren. Nog vier andere autonome regio´s beschikken over deze speciale status: Friuli-Venezia Giulia, Trentino-Zuid-Tirol, het Aosta-dal en Sicilië. Uit een peiling van de universiteit van Cagliari uit het jaar 2012 bleek dat ongeveer 405 van de inwoners van Sardinië voorstander is van de onafhankelijkheid van Sardinië. Destijds deden er ongeveer 6000 mensen aan de peiling mee. Van hen verklaarde destijds ongeveer 10% niet alleen Italië, maar ook de EU de rug te willen toekeren.

Enkele politieke krachten in Sardinië zeggen dat ze al concrete ideeën hebben over wat het eiland moet doen, nadat ze onafhankelijk is geworden. Zo zet de beweging “Canton Marittimo” zich er voor in dat Sardinië een deel van Zwitserland wordt en is daarbij absoluut niet onder de indruk van het gelach van de critici.

“De zogenaamde waanzin is niet gelegen in dit voorstel”, om zich aan te sluiten bij een 1000 kilometer verder verwijderd land op het continent, verklaarde Andrea Caruso, een van de medeoprichters van de beweging, tegenover het Britse dagblad “The Guardian”. “De waanzin blijkt veelmeer uit de huidige situatie.”

Het “inefficiënte en zieke” bestuur, waarmee Sardinië als deel van Italië het moet doen, dwingt de regio rond te kijken naar een “competente partner, die ons kan laten zien hoe men een effectieve, efficiënte en tot volle ontwikkeling gekomen regionale regering opricht”, staat er in een petitie op de site van de beweging “Canton Marittimo”. “en deze partner is, volgens ons, Zwitserland”, staat er verder in de petitie. Tot nu toe hebben zich 2500 mensen aangesloten bij deze petitie, die gericht is aan de inwoners van Sardinië en Zwitserland.

De toename van separatistische bewegingen in Europa “is geen negatief proces”, zei Anna Arque van de werkgroep “European Partnership for Independence”, die probeert de onafhankelijkheidsbewegingen in Vlaanderen, Catalonië, Schotland en het Baskenland aaneen te sluiten tot een gezamenlijk actiebondgenootschap.

“Eigenlijk gaat het hier om iets positiefs. Als burgers van Europa hebben wij vertrouwen in de democratie, omdat we daadwerkelijk de indruk hebben dat Europa volwassen en ontwikkeld genoeg is om de vaak moeilijke problemen van de democratie te overmeesteren en de wil van verschillende naties te accepteren”, zei ze. Volgens haar hebben de onafhankelijkheidsbewegingen in Europa tot doel “de Europese Unie van binnenuit opnieuw te organiseren;deze nieuwe organisatie door de burgers zelf moet zich op het principe van de democratie oriënteren om de conflicten op te lossen, …. Die tot nu toe in de 21e eeuw nog niet konden worden opgelost.”

Bron:

http://info.kopp-verlag.de
Auteur: Redactie KOPP-Verlag

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

De teugels strak aantrekken

Canton Maritimo van de Zwitserse Federatie: U heeft goed gelezen!

Jaren gleden heeft ondergetekende zich eens geamuseerd met het uitwerken van de suggestie, dat via Lotharingen deze Zwitserse Federatie zou uitbreiden tot aan de Noordzee, m.a.w. dat een onafhankelijk Vlaanderen de Zwitsers toegang zou verstrekken tot de wereldzeeën.

Het is een gedachte waarin ook zowel de Sarden als de Venetianen zouden thuishoren. Samen met de Lage Landen van Friesland, tot Calais, kan ieder weer een zoals in De Gouden Eeuw der welvarendste volkeren ter wereld worden. Die handel drijven met de Russische Beer als met het Volk der Mandarijnen. En die De Nieuwe Wereld zouden kunnen missen als kiespijn….

Wat we dan doen met Broekzèl? Is voor mij tamelijk eenvoudig. We ruimen gewoon de rommel op en als de laatste ratten uit de riolen verdwenen zijn, verkopen we het zootje (de gecontamineerde grond) aan de meestbiedende, desnoods aan de Gok-Chinees.

Met als eeuwig durende erfdienstbaarheid, dat die van het ACW / C D&V onbezoldigd mogen of moeten instaan voor het onderhoud van gezegde riolen. In samenwerking weliswaar met het Rode Broederschap, dat instaat voor de bovengrondse hygiëne van de toiletten. Wie ooit in Pompeï is geweest, en daar de openlucht watergespoelde rijnen toiletten heeft bewonderd, begrijpt gemakkelijker wat ik bedoel….

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

02-04-2014, 09:26 geschreven door DIGITHALYS

*

Woensdag 2 april

Zon 7u17-20u17

H Genoveva van Brabant

*

SECESSIONISTI VENETI "PRONTI A RIVOLTA VIOLENTA"

Vertaling: Venetiaanse Afscheidingsbewxeging was klaar voor gewapende oproer.

Elders werd bericht over 24 aanhoudingen door de Staatsveiligheid…..

*

*

Navo verhoor onze bede, en vergeet Poetin

*

In het Zadel

Net als 1400 jaar geleden, maar deze keer veel subtieler, is de Islam bezig met van bloed druipende handen, uitbreiding te nemen in onze Gewesten. Hieronder volgt een historische reconstructie van wat de Islam uitrichtte tussen jaren waarin ‘de Profeet’ leefde, en wat er nà hem gebeurde, tot de 1^ste Kruistocht eventjes het puntje op de I van Islam kwam zetten. Er waren 9 zo’n Kruistochten nodig, vooraleer 300 jaar later enerzijds het monster, maar ook het Avondland dermate uitgeput waren, dat het weer een paar eeuwen duurde voor de strijd werd hernomen. Deze periode van vijandelijke aanvallen duurden tot bijna de jaren 1800, toen de Turken bij Het Beleg van Wenen verjaagd werden.

Nu zijn we weer een paar eeuwen verder, en weer wordt Europa overspoeld door Moslim-golven. Waar zegedronken Jihadi’s hun dode vijanden achter hun 4 x 4 bij trosjes door de straten slepen. Net als een tsunami, uit het niets geboren, rollen die verder landinwaarts, want overal waar zij komen, wordt hun leger aangevuld met de dubbele paspoorten van de ontelbare ‘gezinsherenigingen’. Niet één, maar duizenden Paarden van Troye staan in onze steden op de meest strategische plaatsen. Och, ze zijn zo lief, Meneer! Maar een Europese Oekraïniër, orthodox, volledig aangepast, goede stielman, enz, wordt uitgewezen…

Wat bewijst dat de Islam reeds ons land in bezit heeft genomen.

De Val van Constantinopel (1453) en deze van Alexandrië (641): beste lezer, ondergetekende heeft die twee door elkaar gehaald voor wat betreft de verbranding van de manuscripten met alle bekende wetenswaardigheden sedert het begin der tijden, tot dan. Wikipedia, waarschijnlijk onder druk van de omstandigheden, beschrijft de vernietiging van deze bibliotheek als ‘Over de precieze toedracht hiervan zijn de meningen verdeeld’.

Nee, beste Wiki, U kletst maar wat uit Uw nek. U lijkt wel de VRT!!!!! Er wordt zelfs ginnegappend beweerd door de Islammers, dat de Sultan of de Kalief bij zijn ondergeschikten navraag deed over wat in die boeken allemaal wel mocht te lezen staan. Was het tegen de Koran, in het vuur daarmee. Stond er iets in dat ook in de Koran voorkwam, dan zag hij geen reden om die te bewaren. Ook in dat tweede geval: in het vuur ermee. De Moslim-archieven zelf verhalen met enige trots, dat nog maandenlang de verwarming kon gestookt worden met dat soort duivelsboeken der Christenen.

Onderhand weten we wel, dat de zaken nog veel eenvoudiger liggen. Alles dat ouder is dan de Islam, moet verdwijnen, zodat er later kan beweerd worden, dat er helemaal niets was voor Mohammed op aarde verscheen.

*

De Waarheid over de Kruistochten en de Islamitische Jihad

*

Sinds de aanslagen van 11 september 2001 op het World Trade Center en de Pentagon in de Verenigde Staten horen we regelmatig zogenaamde “deskundigen” uitleggen dat met name de middeleeuwse Kruistochten en het Westerse imperialisme de oorzaak zijn voor de diepgewortelde haat van islamisten en jihadisten tegenover het vrije Westen.

Gezien de historische expansiedrift en de gewelddadige geschiedenis van de islam sinds de oorsprong in de 7e eeuw (571-632 n. Chr.), is deze stelling met enig gezond verstand nauwelijks te verdedigen.

Sommigen gaan zelfs zover om te beweren dat “de Kruistochten één van de directe oorzaken zijn die geleid hebben tot het Midden Oosten conflict van vandaag.” [Karen Armstrong] Door dit te beweren wordt er niet alleen onrecht gedaan aan de historische feiten, maar wordt de islam ook nog eens verheerlijkt en geromantiseerd als een vredelievende godsdienst die gen enkel kwaads in zin had, maar slachtoffer is geworden van een christelijk complot. Waarmee tegelijkertijd de directe bewijzen vanuit de Koran en invloeden uit de Islamitische traditie wat betreft de haat tegenover niet-gelovigen (Joden en Christenen) en het verspreiden van de islam door middel van de jihad gemarginaliseerd worden door deze zogenaamde “deskundigen.”

Een U.S. News & World Report artikel neemt het als een vanzelfsprekende waarheid aan dat “de Kruistochten een diepe wrok tegen het Westen hebben achtergelaten bij moslims welke tot op de dag van vandaag nog doorwerkt.” Hoewel Amerika nog een onontdekt werelddeel was tijdens de Kruistochten in het Midden Oosten (1095-1291 n. Chr.), zien de islamisten Amerika nog steeds als de Grote Satan en kan dit alles verklaard worden als een direct gevolg van de middeleeuwse Kruistochten. Het bewuste artikel werd geschreven door Andrew Curry[1] en voor het eerst gepubliceerd op 31 maart 2002 (The first Holy War – During the Crusades, east and west first met on the battlefield) en daarna, bewerkt, opnieuw gepubliceerd op 7 april 2008 (The first Holy War – the truth about the epic clash between east and west).

De toonzetting is duidelijk: de Kruistochten waren een barbaarse onderneming uitgevoerd door wrede “christenen” en bedacht door een corrupte paus. Terwijl Saladin en zijn Arabische legers vooral bestonden uit edelmoedige en nobele krijgers die niets anders deden dan het verdedigen van “hun land.” De historische feiten vertellen het verhaal geheel anders. De Kruisvaarders waren niet wreder (of minder wreed) dan hun arabische tegenhangers en Saladin was ook niet de geromantiseerde persoonlijkheid uit films als “Kingdom of Heaven.”

Ook in Nederland worden de kinderen op scholen met dezelfde leugenachtige argumenten geïndoctrineerd. Dat hiermee de historische waarheid geweld wordt aangedaan, schijnt de leerkrachten niet te deren. Op de website van SchoolTV kan je bijvoorbeeld een uitzending bekijken over de Kruistochten [hier en hier]. De begeleidende teksten laten duidelijk zien vanuit welke hoek er gedacht moet worden:

   Clip 1:

   “De paus riep in een vergadering alle christenen op om op kruistocht te gaan. Een tocht naar Jeruzalem om daar de moslims te verdrijven en de heilige plaatsen te redden… De keizer in Byzantium was bang dat de moslims zijn Byzantijnse rijk zouden veroveren. Hij stuurde daarom een brief naar de paus in Rome waarin hij hem om hulp vroeg. De paus was de leider van de Christenen in Europa en een machtig man. Hij zag een kans om zijn macht te vergroten en besloot de keizer van Byzantium te hulp te komen. Hij verzon een manier om de mensen enthousiast te krijgen voor een kruistocht tegen de moslims.”

   “Op een grote vergadering zei hij:

       “Moslims hebben de heilige stad Jeruzalem veroverd. Er worden Christenen gemarteld en gedood; mannen, vrouwen, kinderen, ja zelfs babies.”

   Dat was niet waar, maar de paus sprak het woord van God. De paus beloofde ook dat iedereen die aan de kruistochten meedeed, een plekje in de hemel zou krijgen. Zijn oproep ging als een lopend vuurtje door heel Europa. En iedereen die het hoorde, wilde meedoen met de kruistocht en de mensen riepen: God wil het! God wil het!”

   Clip 2:

   “Op 15 juni 1099 viel het kruisleger aan. Na een heftige strijd wisten ze Jeruzalem binnen te dringen. De kruisvaarders waren door het dolle heen. Ze doden alle inwoners van de stad, 30.000 mensen. Mannen, vrouwen, kinderen, ja zelfs babies. Jeruzalem was veroverd.”

   “Een ridder schreef:

       “De moslims hebben hun verdiende loon gehad. Er is bloed gevloeid, maar gelukkig alleen moslimbloed. De heilige plekken die zo lang moesten lijden onder de moslims, zijn weer bevrijd”.”

Dit begeleidend stukje van SchoolTV is een beschamende en eenzijdige voorstelling van de werkelijkheid. De moslims worden voorgesteld als slachtoffers, immers waren zij het die werden verdreven en afgeslacht. Het zijn de Kruisvaarders die wreed zijn en over de wreedheden van moslims wordt niets gezegd. Maar het was juist de islam die in de honderden jaren voorafgaand aan de Kruistochten systematisch alle vroeg-christelijke gemeenschappen en steden onder de voet gelopen en vernietigd hadden. Deze christelijke gemeenschappen bestonden al voor het ontstaan van de islam, zoals bijvoorbeeld Antiochië en christelijke gemeenschappen in het huidige Israel, Turkije en Egypte.

Het feit dat er pelgrims, op reis naar de christelijke Heilige Plaatsen door moslims werden vermoord, wordt een leugen genoemd. Hoewel dit toch een gedocumenteerd historisch feit is. Ook wordt er een oorlogszuchtig religieus fanatisme aan de eerste Kruisvaarders toegeschreven die in de vroeg-christelijke kerk juist totaal afwezig was. De jihad gedachte en het martelaarschap voor God is een typisch islamitische traditie en het christendom is hierdoor uiteindelijk weliswaar beïnvloedt, maar dit soort religieus fanatisme had met de eerste Kruistocht minder te maken dan de “deskundigen” ons willen doen geloven en het aanwezige fanatisme stond volledig in de schaduw van de islamitische jihad gedachte. In feite was de eerste Kruistocht zelfs een knullig en onprofessioneel georganiseerde expeditie die wonderwel toch slaagde. Maar het had niets te maken met professioneel georganiseerde ridder legers die het martelaarschap voor God en de religieuze jihad voor ogen hadden, zoals die wel binnen de islam bekend waren. De moderne politiek correcte, maar historisch gezien onjuiste, weergave van feiten beïnvloeden een hele nieuwe generatie met eenzijdige halve waarheden, waardoor het moeilijker wordt om de feitelijke waarheid te blijven onderscheiden.

Om een juist en goed begrip van de historische achtergronden van de Kruistochten te verkrijgen is het dus nodig om de historische feiten te laten spreken. We hebben hier immers te maken met “deskundigen” die de opinie proberen te beïnvloeden door het verspreiden van ongefundeerde artikelen en de bewering dat de Kruistochten mede verantwoordelijk zijn voor de islamitische jihad tegen het westen.

In een interessante column van Vincent Carroll, staflid van de [inmiddels gefuseerde] Rocky Mountain News in Denver, wordt dieper ingegaan op de gewelddadige geschiedenis van de Islam voorafgaand aan de Kruistochten.

Hij schrijft dat als je het U.S. News & World Report artikel over de Kruistochten leest, je toch haast aan een grap moet denken.

   “Zij kunnen niet serieus verkondigen dat de Kruistochten “de eerste grote slag was tussen de Islam en het Westerse Christendom” en het in hoofdletters “de eerste Heilige Oorlog” noemen.”

   Geen enkele nuchtere journalist of historicus kan beweren dat “tijdens de Kruistochten, het Oosten en het Westen elkaar voor het eerst tegenkwamen op het slagveld” en tegelijkertijd verwachten dat een lezer, die zelfs maar een gemiddelde kennis van de wereldgeschiedenis heeft, niet geschokt uit zijn stoel zou springen.

Vincent Carroll noemt het een grap dat het U.S. News & World Report artikel, Akbar Salahuddin Ahmed citeert, de Ibn Kaldun chair of Islamic studies [American University in Washington D.C.] en U.S. Navy Academy [Annapolis], die plechtig volhoudt dat

   “de impact van de Kruistochten een historische herinnering creëerde die ons tot op de dag van vandaag is bijgebleven – de herinnering aan een lange Europese moordpartij.”

Carroll geeft terecht aan dat

   “geen enkele serieus opinieblad een dergelijke verklaring zou publiceren zonder enige vermelding van wat er gebeurd is vóór 1099 en de plundering van Jeruzalem door de metgezellen van Tancred van Galilea en Godfried van Bouillon.”

Iedereen die onderzoek doet naar het islamitisch-christelijk conflict vanaf het ontstaan van de islam ontdekt dat er al vele grote veldslagen plaats hadden gevonden tijdens de 500 jaar die voorafging aan de val van Jeruzalem in 1099 door de Kruisvaarders. En dat al deze veldslagen het gevolg waren van de islamitische “Blitzkrieg” vanuit Arabië die, hoewel het Midden Oosten en Noord-Afrika het hart van de christelijke nederzettingen waren, de gehele wereld trachtte te onderwerpen aan de islam, zowel naar het noorden, oosten en westen.

Volgens Carroll zullen sommigen tegenwerpen dat ze niet beweren dat de Kruistochten de eerste slag was tussen moslims en christenen. Maar wel dat het de eerste slag was tussen de islam en het “Westerse Christendom.” Daarmee zeggende dat Arabisch islamitisch imperialisme in het Midden Oosten en Noord Afrika niet meetelt. Zo kan een “expert” mooi om de hete brij heen praten, ‘we laten de gewelddadige en agressieve expansiedrift van de islam buiten beschouwing en focussen ons alleen op de gebeurtenissen tijdens de Kruistochten’ (500 jaar na het ontstaan van de Islam) als resultaat van Westers imperialistisch Christendom.

Maar laten we het eens van de andere kant bekijken, en niet vanuit een islamitisch perspectief. Als er in die eerste 500 jaar na het ontstaan van de islam een constante dreiging is uitgegaan van deze nieuwe religie en gaandeweg alle christelijke, joodse en traditionele gemeenschappen van het Midden Oosten, Arabië en Noord Afrika door middel van islamitische jihad veroverd is, waarom is het dan niet redelijk om deze islamitische veroveringsdrang een “historische herinnering” te noemen voor zowel christenen als joden? Net zoals de impact van de Kruistochten voor de islamieten een “historische herinnering” is geworden. En waarom worden de Kruistochten de “eerste Heilige Oorlog” genoemd, terwijl de islamieten “de jihad tegen de ongelovigen” vanaf het allereerste begin van hun expansiedrift benadrukt hebben.

Als we kijken naar de feiten dan blijkt dat de Kruistochten niet de eerste grote slag was tussen de islam en het Christendom, zelfs niet tussen de islam en het, als zodanig gedefinieerde, Westerse Christendom wat toen als het niet-orthodoxe Europa gezien zou moeten worden. Sterker nog, er waren vele grote veldslagen tussen de islam en het Christendom voorafgaand aan de Kruistochten, waarbij de islam de agressieve, gewelddadige en expansionistische religie is. En overal waar de islam kwam werd de bevolking gedwongen zich te bekeren tot de islam of als dhimmi [niet-moslims] te leven onder de moslims met alle discriminerende regels die hen werden opgelegd.

Opkomst van de islam. Binnen een eeuw werd er een aaneengesloten islamitische zone gevormd van India tot aan de Atlantische oceaan.

Samenvatting van de geschiedenis van de islamitische jihad tot aan de eerste Kruistocht

       Voorafgaand aan de expansie van de islam over het Midden Oosten, heeft Mohammed al vele veldslagen moeten leveren om de islam te vestigen in Arabië tegen Arabische animistische, christelijke en joodse stammen. Mohammed was in het begin niet sterk genoeg om militair staande te blijven en sloot daarom ook vele verdragen om ze later, eenmaal op volle oorlogssterkte, met evenveel gemak te verbreken. Mohammed heeft in die periode de joodse gemeenschappen één voor één uitgemoord, vooral omdat de joden niet wilden erkennen dat Mohammed de profeet van God en de islam een verbeterde versie van het judaïsme zou zijn. Zo zijn de joodse stammen van Medina (624) en Khaybar (628-641) uitgemoord door de islamitische legers van Mohammed.

       De Taboek expeditie. In 630 n. chr (om precies te zijn van oktober tot en met december) lanceerde Mohammed zijn eerste islamitische expeditie tegen christenen in Arabië. Dit was na de verovering van Mekka in januari 630. Volgens islamitische bronnen had Mohammed de beschikking over 30.000 strijders en 10.000 ruiters, allen bereid te vechten voor de islam. Het gerucht was dat er een groot byzantijns leger optrok richting Arabië, maar dit was slechts een gerucht en is nooit daadwerkelijk gebeurd. Onderweg naar Taboek, liet Mohammed regelingen treffen met andere christelijke arabische stammen in het noorden van Arabië en verplichtte hen om een belasting te betalen, de Jizya belasting, waardoor ze gevrijwaard bleven van een islamitische aanval met als gevolg dood en vernietiging. Eenmaal aangekomen bij Taboek bleek er helemaal geen Byzantijns leger te zijn en moest Mohammed onverrichter zake terugkeren naar Mekka. Het was Mohammed zelf die de eerste moslimgeneraties inspireerde tot verovering, expansie en geweld.

       In 633 veroveren de moslims de regionale hoofdstad Al-Hira in Perzisch Mesopotamië (tegenwoordig Irak). De moslims werden geleid door Khālid ibn al-Walīd. Hij was een vroege metgezel van Mohammed en één van de meest succesvolle (en wrede) militaire leiders van de geschiedenis. Onder zijn militaire leiding verbreidde de islam zich over Arabië, Mesopotamië en Syrië in een korte tijd van 632 tot 636.

       In 633 n. chr. veroverden de moslims de christelijke stad Antiochië (nu Turkije).

       Moslimlegers veroveren Damascus in 635 en maken het de hoofdstad van het islamitisch Kalifaat. Tevens veroveren ze Gaza in 635.

       In augustus 636 versloegen de moslimlegers een groot Byzantijns leger tijdens de slag bij Jarmoek. Het Byzantijnse leger was gestuurd door Keizer Heraclius om verloren christelijke gebieden te heroveren. De moslimlegers werden geleidt door Khālid ibn al-Walīd. Deze overwinning was een belangrijke stap in de expansiedrift van de islam en legde de weg open voor de verovering van grote delen van de toenmalige christelijke wereld in Anatolië (nu Turkije) en de oostelijke landen aan de Middellandse Zee. Uit deze tijd stamt waarschijnlijk de islamitische filosofie van de dood: “Wij hebben de dood meer lief dan het leven. Zij hebben het leven meer lief dan de dood.” Het credo van de jihadist.

       In november 636 versloegen de moslimlegers definitief de Perzische legers in de slag bij al-Qādisiyyah, wat de feitelijke verovering betekende van grote delen van Iraq en de weg open legde voor de verovering van het Perzische Rijk (Iraq, Iran en Afghanistan) tot en met Pakistan.

       In 637 gaf patriarch Sophronius Jeruzalem, die toen in handen was van de Byzantijnen, over aan de Arabieren onder leiding van kalief Umar ibn al-Khattab.

       In 639 valt caesarea (in Israël) in handen van de moslimlegers.

       Moslimlegers vallen delen van Armenië binnen in 639 en komt uiteindelijk geheel in Arabische handen in 694. Ze verkrijgen autonomie onder Arabisch bestuur als het Emiraat van Armenië.

       Van 639-642 veroveren de moslimlegers Egypte op de Byzantijnen.

       In 641 veroveren moslimlegers onder leiding van generaal Amr ibn al-As Alexandria (Egypte) en vernietigen ze de wereldberoemde Bibliotheek van Alexandria, hoewel dit betwist wordt.

       Het Perzische Sassanid Rijk wordt in 5 jaar tijd definitief verslagen. In 642 wordt de slag bij Nahavand gewonnen door de moslimlegers en volgelingen van Zoroaster worden vervolgd en vermoord. Tegen 650 na chr. is het gehele Perzische Rijk tot aan de Kaspische Zee islamitisch bezit.

       De moslimlegers wenden zich nu ook richting Noord Afrika waar, sinds het ontstaan van het Christendom, enkele van de oudste christelijke gemeenschappen bestaan. De bekende kerkelijke leider en bisschop Augustinus van Hippo wordt hier geboren (in de West-Romeinse provincie Africa, tegenwoordig noord-oost Algerije en noord-Tunesië). Tripoli (nu hoofdstad van Libië) wordt door moslimlegers veroverd in 643.

       Van 640-720 wordt de Shari’a (islamitische Wetgeving) ingesteld in Iran, Afghanistan en delen van Pakistan

       Vanaf 649-650 heeft het Byzantijnse Cyprus 300 jaar lang te lijden onder voortdurende aanvallen van islamitische legers en wordt het afwisselend bestuurd door Arabische of Byzantijnse heersers. Geen enkele oud-byzantijnse kerk overleeft deze periode, vele steden worden met de grond gelijk gemaakt.

       Tussen 643 en 707 veroveren de moslimlegers geheel Noord Afrika. Hierbij worden de oude christelijke gemeenschappen geplunderd, vermoord, schatplichtig gemaakt of verdreven. Het oude Carthago (de stad Tunis in Tunesië is gebouwd met stenen van de ruïnes van Carthago) wordt in 697 totaal verwoest.

       De moslimlegers belegeren de hoofdstad van het christelijke Byzantijnse Rijk, Constantinopel (nu Istanboel), voor de eerste keer van 674 tot 678. Ook de tweede belegering van 717 tot 718 heeft geen succes en loopt zelfs op een grote nederlaag uit voor de moslimlegers, zowel op het land als op zee. Uiteindelijk valt het verzwakte Constantinopel in 1453 in handen van de islamitische Ottomanen.

       In 674 na chr. staan de moslimlegers al aan de oevers van de Indus Rivier in Pakistan.

       Tussen 688-692 wordt de Rotskoepel gebouwd in Jeruzalem.

       Vanaf 650 vallen moslimlegers Algerije binnen. In 700 wordt Algiers (hoofdstad van Algerije) veroverd door de moslimlegers en is het christendom verdwenen in Noord Afrika. De moslimlegers bestrijken nu ook het Europese vasteland.

       De moslimlegers veroveren in 710-713 de gehele indusvallei (nu gelegen in Afghanistan, Pakistan, Kashmir en west- en midden-India). Het hindoeïsme en Boeddhisme worden verder teruggedrongen.

       In 711 stak de Moorse en islamitische Generaal Tarik ibn Ziyad met 7000 jihadisten de Straat van Gibraltar over en versloeg Koning Roderik in een beslissende slag wat vrijwel geheel Spanje onder islamitisch bestuur bracht. De Moorse overheersing van Spanje wordt in het Westen vaak geroemd als een voorbeeld van gematigd islamitisch bestuur. Hoewel het zeker waar is dat de Moren een rijke cultuur ontwikkelden in Spanje samen met de joden en christenen, was de realiteit niet zo sprookjesachtig. Onder de Moren waren de joden en christenen ook tweederangsburgers en waren er allerlei discriminerende wetten van kracht. Daarnaast waren er geregeld opruiingen en aanvallen op christenen en joden, waardoor ze hun leven nooit helemaal zeker waren en nam de islamisering van de bevolking hand over hand toe. Toch verloren de islamitische legers vanaf 722 gaandeweg meer terrein en namen christelijke koninkrijken langzamerhand weer bezit van Spanje. Het zou nog tot 1492 duren vooraleer de laatste islamitische weerstand gebroken was.

       In 714-716 veroveren de moslimlegers Lissabon. Na even kort heroverd te zijn door Alfons II van Asturië (798) viel het al weer snel in handen van de moslims.

       Vanaf 710 vielen islamitische bendes Sardinië binnen en zorgden ervoor dat de kuststreken ontvolkten en de bewoners de binnenlanden invluchten. In 846 kwam het eiland in bezit van de moslims, deze bezetting duurde ongeveer 150 jaar. Tegen het jaar 1000 n. chr. was Sardinië weer in bezit van het Rooms-Katholieke Rijk.

       In 719 wordt Cordoba de zetel van de islamitische gouverneur van het gebied Cordoba. In 756 wordt de stad de hoofdstad van het “Emiraat van Cordoba” en in 929 het nog machtigere “Kalifaat van Cordoba“, wat feitelijk over heel “al-Andalus” [Spanje] regeert.

       Narbonne wordt door Al-Samh ibn Malik al-Khawlani, gouverneur van Al-Andalus, in 719 of 720 ingenomen. De stad werd hernoemd tot Arbunah en veranderd in een militaire basis voor toekomstige campagnes.

       Na al enkele malen Frankrijk binnen getrokken te zijn, worden de moslimlegers in 721 verslagen door Odo van Aquitanië tijdens de slag bij Toulouse.

       In 725 hadden de moslimlegers meer succes onder leiding van Anbassa ibn Suhaym al-Kalbi en veroveren ze opnieuw Narbonne, Carcassonne, Nîmes en komen tot Autun in Bourgondië. Tevens komen de Kopten (Egyptische christenen) in opstand tegen de moslim overheersers in Egypte vanwege de hoge belastingen die alleen zij moeten betalen aan het moslimbewind.

       In 732 trok Emir Abd el Rahman [gouverneur van Spanje] Frankrijk binnen en veroverde Bordeaux op Odo van Aquitanië en trok verder noordwaarts helemaal tot aan de Loire.

       De moslimlegers onder aanvoering van Emir abd el Rahman werden in 732 door Karel Martel verslagen in de slag bij Poitiers (Tours). De uitkomst van deze veldslag bracht de noordwaartse expansie van de islam uit Spanje tot staan en wordt traditioneel beschouwd als een keerpunt in de opmars van de islam in Europa. In de daaropvolgende jaren heroverd Martel Zuid-Frankrijk op de moslims.

     In 739 versloeg de Byzantijnse keizer Leo III the Isaurian de moslimlegers van Hisham ibn Abd al-Malik, geleidt door zijn broer Sulayman tijdens de slag van Akroinon. Met deze overwinning verdreef hij de moslimlegers uit Klein-Azië. Leo III was ook de keizer die Constantinopel behoedde tijdens de 2e belegering van de stad in 717. Dankzij zijn overwinningen heroverde het Byzantijnse Rijk verloren gegaan gebied na een periode van opeenvolgende veroveringen door de moslimlegers in Klein-Azië.

       In 777 vragen Moorse heersers van Barcelona, Zaragoza en Gerona Karel de Grote om hulp tegen de Emir van Cordoba. Karel de Grote verovert Pamplona, maar besluit zijn veldtocht te staken als het niet lukt om Zaragoza te veroveren. Op de terugtocht wordt zijn achterhoede overvallen door Basken bij Roncesvalles en afgeslacht. In 792 werd er door Hisham I, de Emir van Córdoba, opgeroepen tot een jihad tegen de Franken. Opnieuw vallen moslimlegers Zuid-Frankrijk binnen, maar worden daar bij Orange verslagen door legeraanvoerder Willem van Gelonne.

       In 813 worden veel christenen in Israel door moslimbendes overvallen en gedood. De meeste christenen vluchten het land uit.

       Moslimlegers veroveren Kreta in 826, plunderen de Griekse eilanden in 827 en vielen Sicilië aan en veroverden Sardinië in 827. In 831 veroveren de moslimlegers Palermo. Tijdens de slag om het Byzantijnse Sicilië ontmoeten de moslimlegers veel tegenstand waardoor het meer dan 100 jaar duurde voordat de moslims het hele eiland in hun bezit kregen in 965 en het transformeerden tot het Emiraat van Sicilië.

       Gedurende de 7e en de 8e eeuw heeft Marseille veel te lijden gehad van islamitische zeerovers en in 838 wordt Marseille uiteindelijk veroverd door de moslims. Nice heeft aanvallen te verduren in 813, 859, 880 en 942. In 888 hebben de moslimlegers een basis ingericht in Fraxinet vlakbij Frejus in de franse Provence. Tijdens deze periode heeft ook Corsica te lijden onder de islamitische aanvallen.

       In 855 komen christenen uit de voormalig Byzantijnse stad Hims (Syrië) in opstand vanwege nieuwe dhimmi belastingen opgelegd door het islamitisch kalifaat. Deze opstand heeft geen schijn van kans en wordt hardhandig neergeslagen door de christelijke leiders te doden, de christenen te verbannen uit de stad, en alle kerken te verwoesten.

       Vanaf 838 vielen moslimlegers Zuid-Italië binnen. In 840 veroverden ze Taranto en Bari. En in 841 viel Brindisi in moslimhanden, Capua werd met de grond gelijk gemaakt, en werd Benevento van 840 tot 847 en van 851-852 bezet. Rome, de hoofdstad van het Roomse Rijk, werd driemaal belegerd (843, 846 en 849), maar alle drie pogingen faalden, hoewel het ze lukte om Rome in 846 te plunderen en het Vaticaan te beschadigen. Het eiland Malta viel in 870 in moslimhanden. In 882 hadden de moslims een basis tussen Napels en Rome. Pas in 915 verloren ze deze basis tijdens de slag bij Garigliano. In 873 verwoesten moslimbendes het klooster van San Vincenzo al Volturno en in 882 en opnieuw in 883 werd het klooster van Monte Cassino door moslims geplunderd en verwoest. Bij die laatste aanval werd de abt Bertharius en enkele monniken vermoord. In 918 kwam Reggio Calabria onder moslimbewind. Genua wordt in 934 aangevallen en La Spezia in 935. De moslimlegers veroveren daarna Asti en Novi Ligure in Piemonte (Noord-Italië). Van 942-964 veroveren ze Savoie en bezetten zelfs een gedeelte van Zwitserland van 952-960. De Zwitserse plaatsnaam Saaz herinnert nog aan deze islamitische aanwezigheid. Pisa werd in 1004 geplunderd door moslimlegers.

       Tegen het einde van de 9e eeuw vestigen moslimpiraten zich langs de Zuid-Franse en Noord-Italiaanse kust. Ook in Oosterse richting vestigen de moslimpiraten havens, zoals in Sicilië, Kreta, Cyprus en Zuid-Italië. Van 824 tot 961 beheersen moslimpiraten de gehele Middellandse Zee. Deze islamitische Barbaarse Corsairs vormden in de 11e eeuw een alliantie van moslimpiraten die tot en met de 19e eeuw actief bleven. Ze opereerden vanuit havens als Tunis, Tripoli, Algiers, Salé en havens in Marokko. In de Middeleeuwen werd de Noord Afrikaanse kustlijn door de Europeanen de Barbaarse Kust genoemd vanwege deze moslimpiraten. Hun werkgebied besloeg de gehele Middellandse Zee, de Noord- en West Afrikaanse kustlijn en de Noord Atlantische zee zover als Ierland en IJsland, waar zelfs enkele aanvallen uitgevoerd zijn. Doel was vooral het ontvoeren van christenen en Afrikanen en hen verkopen als slaven op slavenmarkten. Daarnaast vernietigden ze duizenden Spaanse, Franse, Italiaanse en Britse schepen. Volgens schattingen zijn 800.000 tot 1,25 miljoen Westerse slaven op deze manier gevangen en verkocht.

       In 904 plunderden moslimlegers de Griekse stad Saloniki.

       In 937 worden christelijke Heilige Plaatsen in jeruzalem door moslims verwoest. De Kerk van het Heilig Graf wordt plat gebrand. Ook andere kerken worden verwoest. In 966 zijn er opnieuw vervolgingen van christenen in Jeruzalem. In 1003 wordt de kerk van St. Marcus in Fustat, Egypte, verwoest. In 1003 wordt tevens de kerk van Het Heilig Graf opnieuw verwoest, ditmaal in opdracht van Al-Hakim bi-Amr Allah. In 1004, 1005 en 1012 vaardigt al-Hakim discriminerende decreten uit tegen joden en christenen.

       In 1048 is de restauratie van de kerk van het Heilig Graf voltooit en in 1055 wordt het eigendom van de kerk van Het Heilig Graf in beslag genomen door de moslimautoriteiten.

       Moslimlegers, bestaande uit Almoraviden, veroveren West-Ghana in Afrika. Almoraviden, (ook wel bekend als Moerabitoen) zijn een coalitie van west-Saharische Berbers; volgelingen van islam, gefocust op de koran, de hadith en de Malikitische wet.

       In 1064 verovert Mehmed Alp Arslan met zijn moslimleger Caesarea, de hoofdstad van Cappadocië (nu Turkije), en opnieuw geheel Armenië en Georgië.

       In 1068 valt Alp Arslan het Byzantijnse Rijk binnen, maar Keizer Romanus IV Diogenes lukt het om de moslimlegers terug te dringen tot over de Eufraat in Iraq. In 1071 komt het opnieuw tot een treffen en wordt een groot Byzantijns leger onder aanvoering van Keizer Romanus IV Diogenes verslagen door de moslimlegers van Mehmed Alp Arslan tijdens de slag bij Manzikert. Door deze nederlaag was de machtsbalans in het voordeel van de islamitische turken beslecht en speelde het Byzantijnse Rijk een bijrol in Klein-Azië. Hierna viel Alp Arslan, het land van zijn voorvaderen, Turkistan aan. De Slag van Manzikert was de aanleiding voor de Eerste Kruistocht van de christenen naar het Heilige Land (1096-1099).

       In 1071 trokken de islamitische turken Israël binnen en in 1073 veroverden ze Jeruzalem.

       In 1075 wordt Nicea (nu Iznik in Turkije) veroverd door de moslimlegers en tot hoofdstad van Anatolië gemaakt.

       In 1094 vraagt de Byzantijns keizer Alexios I Komnenos het christelijke westen om hulp tegen de moslim invasies van zijn gebied; deze Seldsjoeken zijn moslim turken van oosterse origine. In 1095 preekt Paus Urbanus II de eerste kruistocht; ze veroveren Jeruzalem in 1099.

       En zo kunnen we doorgaan, want ook na de eerste christelijke kruistochten bleven de islamitische aanvallen op Europa doorgaan. Zoals vermeld viel Constantinopel in 1453, waarna de weg open lag voor de moslimlegers om Europa vanuit het Oosten te veroveren. Wenen is zelfs tweemaal belegerd, in 1529 en in 1683, door de turkse islamitische Ottomanen. Deze turkse Ottomanen heersten lange tijd over de Balkanlanden.

       Paul Fregosi geeft in zijn boek “Jihad in the West,” aan dat gedurende de expansiedrift van de islam “een groot gedeelte van Europa veroverd is door moslims, soms eeuwenlang bezet is gehouden, soms verwoest en soms geislamiseerd. Landen en gebieden als Spanje, Portugal, Frankrijk, Italië, Sicilië, Oostenrijk, Bosnië, Servië, Kroatië, Hongarije, Roemenië, Walachië, Albanië, Moldavië, Bulgarije, Griekenland, Armenië, Georgië, Polen, Oekraïne, en Oost-en Zuid-Rusland; allen waren jihad oorlogsgebieden.”

       En is het tevens ook niet een feit dat de islamitische expansiedrift de moslimlegers brachten tot in het Verre Oosten, zover als Afghanistan, Pakistan, Noord-India, en China?

       Piers Paul Read schrijft in zijn boek “The Templars: The Dramatic History of the Knights Templar, the Most Powerful Military Order of the Crusades” (1999), dat “vanaf het moment dat Mohammed zijn eerste expeditie organiseerde, de christelijke perceptie van oorlog voeren tegen de islam slechts bestond uit het verdedigen van het Christendom of het bevrijden en heroveren van gebieden die de christenen met recht toebehoorden.”

Opkomst van de islam. Het expansionisme van de islamitische wereld tot aan 1500 na chr.

Laat het duidelijk zijn dat dit niet bedoeld is als een verdediging voor de Kruistochten, want deze waren op zichzelf genomen gewelddadig en niet in de geest van hun leider Jezus Christus. Waar het echter omgaat is om de feiten te laten spreken met betrekking tot de oorsprong en karakter van de Kruistochten. Want wie durft na het lezen van deze opsomming van feiten nog te beweren dat de islam een religie van vrede is en dat de moslims willoze slachtoffers waren ten tijde van de Kruistochten?

De islam heeft vanaf haar oorsprong de wereld willen onderwerpen aan de islam, aan Allah en aan Mohammed. En dit hebben ze vanaf haar oorsprong gedaan door middel van jihad. In dit opzicht kunnen we de Kruistochten terecht zien als de eerste grote reactie van de christelijke wereld op de expansionistische en gewelddadige islam. En niet zoals sommige “historici” ons willen doen geloven dat de Kruistochten een gevolg waren van een agressieve en imperialistisch Christendom.

Het ergste van alles is dat door dit te zeggen de jihadisten onder de moslims gesterkt worden in hun haatgevoelens jegens christenen en het vrije Westen. Het gaat zelfs zover dat sommige jihadisten geloven dat zij moslimland heroveren als ze spreken over jihad tegen Israel, Spanje en Turkije, terwijl het juist de islam was die deze landen binnengevallen, veroverd en geïslamiseerd hebben. Waar het de christenen gelukt is om gebied te heroveren, dan was dat slechts het terugnemen van wat al rechtsgeldig van hun was.

Timothy Furnish zegt in zijn artikel “How the media misconstrue Jihad and the Crusades,” dat

   “de kruistochten in het geheel niet de eerste keer waren dat moslims en christenen met elkaar vochten, maar dat het in feite wel de eerste keer was dat christenen, na ruim 4 eeuwen van nederlaag op nederlaag, eindelijk terugsloegen.”

In zijn artikel “The Crusades in the Checkout Aisle: Crusade nonsens from the U.S. News & World Report,” gaat Thomas F. Madden[2] wat dieper in op het stuk van Andrew Curry in het U.S. News & World Report. Hij wijst op enkele veel voorkomende algemeenheden die in de discussie omtrent de Kruistochten blijkbaar als vaststaand worden aangenomen.

Zo gaat hij in op het fabeltje dat de verovering van Jeruzalem door de Kruisvaders in 1099 gepaard ging met een massale slachting van de bevolking in de stad, zodat “het bloed kniehoog door de straten van Jeruzalem liep.” Andrew Curry verwijst ter vergelijking in zijn stuk op de verovering van Jeruzalem door de “barmhartige” Saladin in 1187, omdat de christelijke inwoners vrijelijk de stad mochten verlaten, na het betalen van een losgeld en hen geen haar gekrenkt werd. Madden wijst erop dat geen enkele geleerde de overdreven verslagen accepteert als bewijs voor de zogenaamde slachtingen in 1099. Geen enkele van deze verslagen komen namelijk van ooggetuigen. De verslagen die gebruikt worden komen van Europese Kroniekschrijvers die maar al te graag een reinigingsritueel wilden beschrijven alsof het kwaad volledig uitgeroeid diende te worden in de stad. Authentieke moslimbronnen die schrijven over het verlies van Jeruzalem beschrijven dat er hooguit enkele duizenden doden te betreuren waren. Iedereen die Jeruzalem op een kaart bekijkt uit die tijd kan nagaan dat het onmogelijk is om op die manier kniehoog in het bloed te staan in de straten van Jeruzalem. Zelfs als alle mensen in de gehele regio afgeslacht waren, zou dit nog niet mogelijk zijn geweest. Een belangrijke toevoeging is dat het zowel voor christenen als voor moslims een normale Middeleeuwse gewoonte was om manschappen die zich niet wilden overgeven toch te doden als ze levend gevangen waren genomen. Ook is het volgens Madden niet waar dat Saladin de christenen in 1187 gespaard zou hebben vanwege zijn tolerantie en wijsheid.

Het was tijdens het beleg van Jeruzalem in 1187 zeker Saladins bedoeling geweest om de christelijke verdedigers van de stad te doden als vergelding voor 1099, maar de verdedigers van Jeruzalem hadden een vrije aftocht onderhandeld waarbij ze in ruil beloofden om de moslimbewoners van Jeruzalem niet te doden en de islamitische heilige plaatsen niet te verwoesten. In tegenstelling dus tot wat de moslimverdedigers van Jeruzalem in 1099 deden gaven de christenen de stad in 1187 vredig over aan Saladin en redden zo hun eigen leven, terwijl in 1099 de moslimverdedigers van Jeruzalem vochten tot de dood. Dus in beide gevallen verliep het geheel volgens de maatstaven van die tijd.

Aangezien Curry in zijn artikel erg de nadruk legt op de 3e Kruistocht, krijgt Saladin veel aandacht bij hem. Curry beklaagd zich er dan ook over dat het onterecht is dat Saladin in Westerse bronnen vaak in de schaduw moet staan van zijn tegenstrever, Richard I Leeuwenhart van Engeland. Volgens Madden wijst dit er ook op dat Curry meer geschiedenisboeken moet lezen. Curry wijst de lezer erop dat Saladin door moslims herinnerd wordt vanwege zijn edelmoedigheid hoewel hij te maken had met de haat en agressie van de christenen. Hij vergeet echter dat moslims over de Kruistochten leren door Westerse bronnen en niet de moslimbronnen. De waarheid is dat Saladin in de Westerse bronnen geprezen wordt vanwege zijn ridderlijkheid, maar in moslimbronnen een minder prominente plaats inneemt en andere heersers benadrukt worden zoals Baybars en Qalawun. Deze Egyptische moslimheersers worden in de islam geprezen, omdat ze met succes hun slavenlegers inzetten tegen het Kruisvaarders Rijk, waarbij ze alle tegenstand bruut uit de weg ruimden, steden met de grond gelijk maakten en de bevolking afslachten hoewel ze beloofden hun levens te sparen en tenslotte alle herinneringen aan de Kruisvaarders in Israël en Syrië uitwissen. Het zijn deze die in het Midden Oosten nog steeds bewierookt worden, hoewel ze in Curry’s artikel niet voorkomen.

Ook volgt Curry enkele populaire geschiedkundigen in hun bewering dat “hoewel de Kruistochten militair gezien een mislukking waren, ze wel in aanraking kwamen met de rijke Arabische cultuur” en dat dit ervoor zorgde dat Europa na de Kruistochten de donkere Middeleeuwen achter zich liet en daarna tot grote hoogte kon stijgen dankzij de renaissance. Volgens Madden is ook dit in het geheel niet op waarheid gebaseerd. Er was vrijwel geen intellectuele en culturele uitwisseling tussen moslims en christenen ten tijde van het Kruisvaarders Koninkrijk. De christenen in het Midden Oosten zagen zichzelf als buitenstaanders die een buitenpost van het Christendom bemanden en de christelijke Heilige Plaatsen bewaakten. Ze hadden geen interesse in de bibliotheken van de moslims en die hadden op hun beurt geen interesse in de dingen van de “ongelovigen.” Waar wel interactie was tussen moslims en christenen was Spanje en de luxe goederen uit het Verre Oosten kwamen via Constantinopel en Egypte Europa binnen en niet via het Beloofde Land. De opkomst en ondergang van het Kruisvaarders Koninkrijk had geen invloed op de Middellandse Zeehandel tussen christenen en moslims.

Daarnaast kan gesteld worden dat de Kruistochten er in ieder geval voor gezorgd hebben dat de expansionistische en imperialistische islam een gevoelige slag werd toegebracht en de opmars van de Islam richting Europa in ieder geval tijdelijk tot stilstand werd gebracht. Gaandeweg heroverden de christelijke ridders gebieden als Corsica, Sicilië, Malta, Cyprus en brachten deze opnieuw onder christelijke invloed tot op de dag van vandaag.

Andrew Curry beëindigt zijn artikel door op te merken dat “de erfenis van de Kruistochten, bestaande uit onbegrip en vijandigheid bij moslims, ons achtervolgt tot op de huidige dag.” Maar Thomas F. Madden merkt terecht op dat

   “er was en er is vijandigheid tussen de islam en het Westen, dat is zeker. Maar deze vijandigheid was er al eeuwen voor het begin van de Kruistochten. Wat het onbegrip betreft, juist het artikel van Curry, houdt deze traditie in ere.”

post divider

Notes:

[1] Andrew Curry is een in Berlijn wonende journalist die schrijft over onderwerpen als Internationale Zaken, Wetenschap, Cultuur en de Geschiedenis in Centraal Europa.

[2] Thomas F. Madden is Professor in Geschiedkunde en Directeur van het Centrum voor Middeleeuwse en Renaissance Studies aan de Saint Louis Universiteit. Hij heeft als auteur en expert meegewerkt aan bijdragen voor de New York Times, de Washington Post, de Wall Street Journal, USA Today en de History Channel. Recente boeken van zijn hand zijn onder andere “the New Concise History of the Crusades“, “Empires of Trust“, and het bekroonde “Enrico Dandolo and the Rise of Venice.” Hij heeft intensief geschreven en lezingen gegeven over de Oude en Middeleeuwse Mediterrane en over de geschiedenis van het Christendom en de Islam. Hij heeft meerdere prijzen gewonnen, onder andere de Otto Grundler Prijs in 2005 en de Haskins Medaille in 2007. Hij is op dit moment bezig met het schrijven van een nieuw boek over Venetië.

Bron

http://www.crethiplethi.com/de-waarheid-over-de-kruistochten-en-de-islamitische-jihad/global-islam/2010/

*

De teugels strak aantrekken

Over dit soort ‘Geschiedenis’ wordt zedig gezwegen. Het vak Geschiedenis op zich is zo goed als helemaal uit de leerplannen verdwenen. Is toch maar ballast, volgens de Linkxe slimmerds die Het Onderwijs in handen hebben.

Wat wel verteld wordt, is over de heksenprocessen, de brandstapels, de godsdienstiger kwezelarijen waarmee de Pastoor de mensen dom, en de Baron ze arm hield.

*

Mag ik jullie aandacht er op vestigen, dat deze ‘false flag-redenering’ het fabrieksmerk bij uitstek is van de Linkxe Kerk? Met een bijkomstigheid de aandacht afleiden van de hoofdzaak: het is een discipline die hen maar weinigen zullen nadoen.

Voorbeeld I: zondag laatst viel Monsieur Normal, François Hollande, de zwakste president ooit, van zijn voetstuk. De doodsteek voor de Rode Heilsgedachte! Dit feit werd volledig opgeslorpt door een ellenlange her opgediepte reportage over hun eeuwig stokpaardje: de Opwarming van de Aarde.

Voorbeeld II: Hollande bezorgt de Socialisten een eeuwige schande, maar ja, die postjes, niewaar, alles blijft zoals het was, maar er komt een nieuwe Premier. De vorige heeft, zoals dat heet, zijn verantwoordelijkheid genomen…

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

02-04-2014, 00:00 geschreven door DIGITHALYS

*

Maandag 31 maart

Zon 7u31-20u13

Z Hendrik Werner , Antwerpen

*

*

De driekleur was gevlucht

Goed voorteken…. Als er maar niet op het gras werd gelopen…..

*

In het Zadel

Dit stukje gaat over een oude, en een nieuwe president. De oude werd nooit wettelijk aan kant geschoven, en de nieuwe nooit wettelijk aangesteld. Het is een rebus, door de EUSR gewild, in de hoop er zelf beter van te worden.

Door de kuiperijen van deze EUSSR loopt er nu in Oekraïne een kalf met twee koppen rond. Wat iets is, dat in biologische termen, tot een kort maar heftig leven leidt.

Men wil ons natuurlijk wijsmaken, dat het daar om één land gaat, dat nu vecht voor zijn vrijheid om van de regen in de drop te komen. Oekraïne, ligt niet alleen in het hart van het Oude Avondland, het is er ook, samen met Rusland, het hart van. Wij, in het Westen, zijn maar de uiterwaarden die vooral het debiet van de eigenlijke stroom moeten regelen.

Oekraïne, een hart groot, genoeg om de hele wereld te omhelzen, maar met twee koppen…

*

Ex-president Oekraïne wil referenda in alle regio's

*

De Oekraïense oud-president Viktor Janoekovitsj eist dat de inwoners van alle regio's in de vroegere Sovjetrepubliek de kans krijgen zich in een referendum uit te spreken over hun toekomst. 'Als president roep ik elke verstandig denkende burger van de Oekraïne op: geef niet toe aan bedriegers', staat in een verklaring, die het Russische persbureau Itar-Tass vrijdag publiceerde.

Janoekovitsj (63), die vorige maand na een volksopstand naar Rusland vluchtte, beschouwt zich nog steeds als president van Oekraïne. Hij erkent de huidige regering niet.

De inwoners van de Krim spraken zich deze maand in een referendum uit voor aansluiting bij Rusland. Janoekovitsj komt uit het oosten van Oekraïne, waar de meerderheid van de bevolking Russisch spreekt.

Bron: TROUW.nl

$$$$

De teugels strak aantrekken

Het ‘Zelfbeschikkingsrecht der Volkeren’: gisteren kreeg de wereld er een voorsmaakje van in het (verboden) Jubelpark in Bruxellabad. In de media werd er natuurlijk zo goed als geen aandacht aan besteed. Wat die niet zien, bestaat dus niet.

Anders was het in de goede vaderlandse pers in Italia, waar dezelfde mol blijft wroeten om aan de oppervlakte te komen. Eerst was het Veneto dan Sardinië, straks ook Piemonte en Lombardia, allemaal namen die klonken als bazuinstoten lang voor de natiestaten ontstonden.

Het is een eeuwenoude lokroep die niet meer tegen te houden is. En dat dat hoorngeschal in Broekzèl nu juist moest weerklinken van op die memorabele plaats, is dubbel toeval. Juist daar waar Leopold Coburger, marchand d’esclaves van zijn beroep, die eerste 50 jaar onsterfelijkheid wilde vieren.

De ‘Cinquantenaire’: dat woord moeten wij onthouden. Het wordt ooit Het Plein van de Verbroedering der Volkeren’, het ‘?ooit meer oorlog’ om het op z’n Vlaams te zeggen…..

Nu moet alleen de rest nog volgen. Zoals sportvissers zouden zeggen: de vis heeft gebeten, nu moeten we hem nog op het droge krijgen.

Maar net als de Eerste Kruistocht die er alleen kwam omdat de Moslims steeds driester tekeer gingen, zo moet deze Verboden Betoging de aanzet zijn van het verbreken van onze boeien. Misschien een oproer, zoals in Kiev. Dan hebben de Eurobonzen meteen een koekje van eigen deeg.

Minder, minder, minst, en na korte tijd helemaal niets meer: daarin treden we de meesterzet van Geert Wilders bij. Minder Sossen, minder Marokkanen, minst EUSSR….

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

01-04-2014, 09:35 geschreven door DIGITHALYS