zondag 26 februari 2012xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Patrouilleboten van de Carabinieri en van de Italiaanse Marine doorkruisen de Italiaanse territoriale wateren rond het eiland Lampedusa, dat als een stapsteen in zee de eerste halte moet worden voor weer een lading van een paar honderd menselijk afval. Men tracht ze daar weg te houden, zodat de bootjes blijven dobberen in de Internationale Wateren. Wat iets is dat niet eeuwig kan blijven duren….

Het vervolg laat zich raden….De mensen hier zouden nog geen hond laten verdrinken….Wie wel?è!

Moest er onderzoek gedaan worden naar het verhaal van iedere individuele ‘vluchteling’, als die wil of durft te praten, ik denk dat Europa als één man recht veert. Zelfs de felste voorstanders van immigratie zouden afhaken. Gewoon eens nagaan wie hen geronseld heeft en/of het reisgeld heeft voorgeschoten en vooral voor wie het Kassa!Kassa! is geweest. Volgens (van horen zegen) een tarief van 5.000 $ per kop moet dat aardig aandikken zijn voor de organisatoren! Het is noch min noch meer de jongste vorm van slavendrijverij! Met dit verschil, dat er bij aankomst geen slavenmarkten meer gehouden worden, (met alle ‘comfort’ vandien voor de betrokkenen (!), maar dat ze, als konijntjes, in het wilde weg, losgelaten worden in ded brousse. Moeten ze maar zien te overleven!

Waarom eenieder moederziel alleen het avontuur aangegaat, wordt op die manier een beetje duidelijker : het reisgeld is voor hen een klein fortuin. Bruid, familie, kinderen en verwanten worden later opgewacht, of hopen in eigen land van de verwant in het verre Land van melk en Honing financieel goed gesponsord te worden. Heel de familie heeft hutje bij mutje gespaard en/of geleend, en dat moet nu terugbetaald worden. Desnoods door in het Beloofde Land te dealen of uit roven te gaan, bovenop het leenloon dat uit de OCMW-hemel neerdaalt.

Hebben ‘welzijnswerkers’ daar ter plaatse het voorgaand leven van die gelukzoekers onderzocht? Worden daar geen studies over gemaakt? Waarvan leefden ze? Wat zou de echte reden kunnen geweest zijn voor de vlucht uit het vaderland? Graad van scholing? Graad van godsdienstwaanzin?

En voor de weinigen onder hen (5%?), die het zullen ‘gemaakt hebben’ en hier leven van een normaal arbeids-inkomen, na studie en zo, zou hen niet veel meer verdienste toekomen om terug te keren om daar verder te leven, mede ten bate van hun eigen land en volk? Is hier blijven niet parasiteren?

Of is dat allemaal van geen belang, in het licht van de latere plannen?

***********************

Het Geweten (EHRM) heeft vandaag de mazen in het asielnet weer wat groter gemaakt.  Italië – en alle andere Europese landen – is het niet toegestaan vluchtelingenboten op zee (in internationale wateren) te onderscheppen en ze te verplichten terug te keren naar hun vertrekplaats.  Integendeel: men is verplicht alle minderbedeelden van de wereld op te nemen en elke asielzoeker apart een dossier te laten indienen.  Uiteraard moet men een positieve benadering hanteren: ervoor zorgen dat ze zich welkom voelen en hen ervan overtuigen dat de financiële crisis in Europa niet van toepassing is op ieder die onze cultuur en levensstandaard wil ondergraven. 

Als motivering voor hun oordeel wordt o.a. de kans op een slechte behandeling in hun oorsprongsland aangevoerd.  Aan zo’n vonnis hangt een prijskaartje: Italië moet per hoofd € 15.000 betalen en € 1575.74 voor kosten en uitgaven.  De jury bestond uit 17 rechters, o.a. Françoise Tulkens voor het land b.  Deze dame is ondervoorzitter en, zoals het in een internationaal gremium hoort, Franstalig. 

Floriaan Terbeke

Bron: http://www.echr.coe.int/echr/

********************

Turkije en de Koran

Een zoet gif, dat al 1400 jaar met succes mensen verleidt. Een einde is niet in zicht, want in de omgang met de islam wordt zelfontkennend appeasement steeds populairder. Als hieraan niet spoedig iets verandert, staan de tekens op lange termijn op ondergang van de westerse civilisatie. Niet meer en niet minder.

Maar een kreet van verontwaardiging bij partijen en het publiek is uitgebleven en al helemaal dreigen door het leger, dat zichzelf ongeacht zijn eigen verzwakking nog steeds ziet als de garantie van de seculiere grondwet. Velen voelen zich onwel met het oog op de aankondiging van een “religieuze generatie”, veel AKP-tegenstanders ontvingen Erdoğan´s uitspraak met een grimmige tevredenheid (“het masker is gevallen”), de reikwijdte van de zin kan niemand goed bepalen.

Dat wordt nog akelig wakker worden met de AKP, Erdoğan & Co. Net zoals met de “revoluties” van de “Arabische Lente”. En ook net zoals met de “democratiseringsprocessen” in Irak en Afghanistan. Net zoals met Iran, dat steeds vastberadener werkt aan de bom voor de ultimatieve Jihad tegen Israël. Of Saoedi-Arabië, dat achter de coulissen de islamitische terreur moet bevorderen. Men zou over ieder islamitisch land zoiets verontrustends kunnen schrijven. Achter alles zit de oerkracht van deze schier onbedwingbare ideologie, die haar aanhangers met goddelijke zegen de sleutel tot de macht over andere mensen in handen geeft. En mannen de macht over vrouwen. En tegelijkertijd een gemeenschappelijke sterke identiteit en een overdreven eigendunk creëert.