A.D. zondag 19 augustus 2012xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
902 ACH WAAROM HEBBEN WIJ GEEN VLADIMIR POETIN?
***
Neen, mijn uitroep is eerder retorisch : U moogt ze zekerlijk niet serieus nemen. Alhoewel
.Sedert Waterloo en of Peter de Grote heeft Moedertje Rusland niet veel meer betekend voor het oude Europa. Integendeel zelfs. Rusland en het Rode Gevaar zijn tot voor kort de nachtmerrie geweest van menig brave huisvader
Het is zò erg, dat zelfs De Morgen er nu met horror in de stem naartoe verwijst. Hadden we maar in 1973 of daar zoals omtrent zoals de Witte van Zichem zegt, Russische petrol en Russisch gas betrokken, dan zouden we nu niet zo gekl**t zitten met die Islammers en die Moslimmers. Het waren dan misschien Russische popen geweest, maar die zijn bij mijn weten meer dorstig naar wodka dan naar bloed
.
***
Kroniekje over : de wereldwijde zottigheid van met kousen over de kop getrokken bietekwieten was al een paar dagen bezig, zonder dat ik daaraan ook maar één seconde aandacht wilde aan besteden. Zot zijn doet geen zeern zoals ze zeggen
. Gisteren op de V°RT was ik als naar gewoonte bijna ingedut, toen dat onderwerp ter sprake kwam. 2 jaar werkkamp! Ja wadde, dacht ik, daar weet Justitie tenminste van aanpakken en er is zelfs niet eens sprake van plaatsgebrek in die inrichtingen
. Straffen onder de 3 jaar worden daar uitgevoerd, wat n vooruitstrevend land!
Vanmorgen bij de morgenkoffie kreeg ik van de NOS een beetje meer los. Belediging van de religieuze gevoelens van het Russische volk : die zottekes hadden de kathedraal van Moskou voor een optredentje zo maar ingenomen
. Ha ja, dacht ik : Poetin onder of boven : in het eeuwige Rusland beledigt men zomaar niet de ziel van het eigen volk!
En nu lees ik bij Smetje van t Gazetje, dat dit allemaal gewoon de weergave is van een vrije meningsuiting. Van onrust mogen veroorzaken, wereldwijd altijd het begin van de Arabische Lente : geen sprake van! Hoogstens een paar zotte trienen, die last hebben van een zomerse zonneslag
.
Tja! Wat te denken dan, als de aangestelden van het Vlaams Belang, de democratisch verkozenen van minstens een klein miljoen vrije burgers, op een veel properder manier hun mening uiten, en onmiddellijk subito presto door de andere partijen daarvoor terug gedrongen worden in een schutkring
.Daar hebben die van De Morgen geen oren naar. Inderdaad, de ene vrije meningsuiting is de andere niet
.
Ook de advocaat van Stout Rogeetje gehoord op de TV? Die durft nogal, zeg! Ja, proper gekleed, kwam die net net uit een doosje, dat wel, en verzorgde taal. Wat n verschil bij de advocaat van Steenezel uit Brugge (of is het VanSteenbrugge uit Ezelgem?) die de arme misbruikte slachtoffertjes van 40 jaar geleden verdedigt
Die moet optreden, half aangekleed nipt uit zijn bed, nog net de cameras gehaald had, zonder zelfs zijn haar in de plooi te hebben gelegd. Die spreekt tenminste de taal waarnaar de Rechtbank horens heeft! Naar zon advocaat luisteren de mensen en zijn scheve argumenten worden duizendvoudig aan de café-togen herhaald en bevestigd. En ziet U wel : de nonnen rond Staout Rogeetje willen ineens ook hun zeg hebben! Ongehoord! Precies alsof niet iedereen weet dat ze uitgekocht zijn!
***
Pussy Riot
18/08/12, 08u10
***
Vladimir Poetin is altijd zijn autocratische zelf geweest, sinds gisteren is hij geëvolueerd naar een totalitair dictator en keert Rusland terug naar de donkere periode voor Gorbatsjov. Tijdens een showproces waarop Stalin zelf jaloers zou zijn geweest, werden de drie leden van de Russische feministische punkband Pussy Riot veroordeeld tot twee jaar werkkamp. Ze werden schuldig bevonden aan hooliganisme en het aanzetten tot religieuze haat.
Je kan je vragen stellen over de artistieke kwaliteit van Pussy Riot, maar in iedere beschaafde natie is het vanzelfsprekend dat artiesten het recht hebben op vrije expressie en vrije meningsuiting, ook als die kritiek inhoudt op de machthebbers. Sommigen zullen zelfs zeggen dat zulks één van de enige bestaansredenen voor kunst is.
Dat hebben Poetin en zijn rechterlijke acolieten niet zo begrepen. Ook al is Rusland in theorie een seculiere samenleving met scheiding tussen kerk en staat, in de feiten is het geëvolueerd naar een totalitaire samenleving, die als ideologie het totalitaire communisme vervangen heeft door een minstens even gevaarlijke mix van orthodoxe religie en nationalisme.
Dat Poetin zijn verkiezingszege ging afsmeken door te bidden bij een icoon waarmee elke Russische tsaar werd gezegend, zegt alles over zijn wereld- en vooral zijn zelfbeeld.
Poetin plaatst zich op hetzelfde niveau als de Sovjet-dictatuur. Dit regime verdient een krachtige veroordeling van alle democratische staten. Pussy Riot is geen 'accident de parcours'. Sinds hij opnieuw president werd, heeft Poetin de Doema al een reeks wetten laten goedkeuren die de burgerlijke vrijheden terug inperken. De straffen voor organisatoren van betogingen zijn opgetrokken, de overheid kan websites blokkeren met voor haar onwelgevallige informatie, persvrijheid is er een volledig loos begrip, de staatszender heeft een quasi-monopolie en opposanten worden hardhandig opgepakt. Zo deelde oppositieleider Kasparov gisteren alweer in de klappen.
Het gaat toch iedere absurditeit te boven: een regime dat niets doet om het bloedbad in Syrië af te remmen, sterker nog, zijn veto blijft stellen tegen iedere interventie van de internationale gemeenschap in één van de bloedigste burgeroorlogen van deze tijd, veroordeelt drie punkmeisjes omdat ze in een liedje het ego van de Grote Leider hebben durven aanpakken. Ze gebruikten geen geweld, van een ernstig vergrijp is geen sprake.
Daarmee plaatst Poetin zich op hetzelfde morele niveau als de oude Sovjetdictatuur. Net als die oude Sovjetdictatuur verdient dit regime een krachtige veroordeling van alle democratische staten. Niet alleen van collega's-kunstenaars en zangers, maar van de hele internationale gemeenschap, hun regeringsleiders en de Europese instellingen.
Yves Desmet
Politiek Commentator .
***
Diagonaal herlezen
Alles samengeteld en gedeeld door twee : vandaag doet Hugo Camps er nog een schepje op : hij noemt de stunt een punk-gebed en huivert voor de Goelag, zoals door Solsjenischin beschreven, want, zegt hij, Kerk en Staat in Rusland zijn 2 vuile handen op één buik
.
Een mens gelooft zijn eigen ogen niet!
***
Goddelijk wordt het, als de man zich afvraagt waarom op de Pukkelweide niet nogmaals een minuut stilte gehouden werd voor de 3 artiesten onderweg naar de Goelag
. Hugo Camps mag dan al een reputatie hebben als een gebarsten klok, zo lang hij qua voorkomen en lichaamstaal gelijkt op Mter Van Steenezelbrugge, is die voor mij ook 2 vuile handen op één vuile buik;.
***
|