MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN

Zouden de doodgravers van het Vlaams Belang zelf wel snappen hoe belachelijk ze doen? Onderstaand artikel is een halve emmer braaksel uit de On Line Knack, uiteraard onder leiding van de nieuwe Messias, dapper onderweg naar het objectief Omzet Zero. Het is hen van harte gegund.

Om iets of wat zin te geven aan hun geweld, zijn ze verplicht de goede kanten van het Vlaams Belang in de verf te zetten. Geloof me : er moeten tranen van woede op hun klavier gedruppeld hebben, toen ze iets neerschreven over de Onveranderlijkheid van de doelstellingen, de grootsheid in het Europees geheel, de veerkracht en de zekerheid van de leden. Voeg daarbij (waarover er angstvallig gezwegenwordt) de voornaamheid in woord en beeld, en het plaatje is kompleet.

O ja, nog dit. In hun gehaastheid om hun stem te laten horen, werd niet zo nauw gelet op de taal.

Oud-strijder Gerolf Annemans is de nieuwe voorzitter van het Vlaams Belang. Wat betekent dit voor het Vlaams Belang? Voormalig Blokwatcher Marc Spruyt: Gerolf Annemans zal niet voor een koerswijzing zorgen

Gerolf Annemans komt als winnaar uit de voorzittersverkiezingen bij het Vlaams Belang. De partij kreeg bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen de zwaarste klappen. In bakermat Antwerpen houden ze amper een derde van hun stemmen over. 2012 betekende zo de eerste dramatische verkiezingsnederlaag in het goed 34-jarige bestaan van de partij, die eens bij de succesvolste extreemrechtse partijen van Europa gerekend werd. Een partij in crisis, zo wordt vaak geanalyseerd, heeft nood aan een nieuw verhaal. Met Gerolf Annemans komt echter een oud-strijder aan het roer die al van bij de begindagen van het Vlaams Blok tot de absolute top van de partij behoort.

Marc Spruyt volgde in de hoogdagen het Vlaams Blok/Belang van nabij met zijn website Blokwatch. Na de de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 leerden dat het VB niet aan het bestuur zou deelnemen, zo zei Spruyt toen, werd waakhond Blokwatch stopgezet. "We zijn in ons opzet geslaagd. Het Vlaams Belang is niet meer zo'n bedreiging." Vier vragen aan de voormalige Blokwatcher en auteur van meerdere boeken over het Vlaams Blok/Belang.

Gerolf Annemans is de nieuwe voorzitter van het Vlaams Belang. Is met deze oudgediende het Vlaams Blok terug?

Marc Spruyt: "Absoluut. Gerolf Annemans gaat al eeuwen mee in het Vlaams Blok/Belang (VB). Na de naamsverandering zei hij Het Vlaams Belang blijft het Vlaams Blok. Hij waarschuwde dat wie dacht dat het Vlaams Belang salonfähig zou worden, zich vergiste. Hij zal dus zeker niet voor een koerswijziging zorgen.

Annemans heeft steeds een belangrijke rol gespeeld in het uittekenen van het racistische programma van zijn partij. Hij heeft meerdere wetsvoorstellen ingediend die discriminatie van niet-Europese vreemdelingen mogelijk moesten maken. Ik maak me sterk dat dat ook voor zijn recente voorstellen zal gelden. Wie kijkt naar wat Annemans zegt en doet, weet dat hij geen gematigde Vlaams Belanger is.

Niemand in de partij kan voor een koerswijziging zorgen. Wie dat wel kon, is ondertussen vertrokken. En dan nog: Frank Vanhecke mag dan wel genoemd worden als iemand die dat kon, hij was zeker geen figuur om voor een koersverandering te tekenen.

Het staat alleszins vast dat met Annemans het huidige verhaal aan zet blijft. Annemans pleitte ooit voor een Europese islam. Maar daar gelooft het VB niet in. De rabiate anti-islamretoriek zal niet afgezwakt worden, want anders zetten ze hun hele visie op inburgering op losse schroeven. En zeker even belangrijk: dat is wat hen onderscheidt van de N-VA. Het zou dus stom zijn dat te verlaten."

Is de verkiezing van een krokodil een teken van bloedarmoede binnen het Vlaams Belang?

Marc Spruyt: Het is absoluut lachwekkend dat het VB voor deze verkiezingen bij deze kandidaten uitkwam. Annemans, Philip Claeys en Bart Laeremans zijn allemaal anciens én hardliners. Het VB valt terug op de mensen die er al eeuwen bij zitten. De kandidaten van de VB-jongeren durfden blijkbaar niet.

Maar of dit het einde van de partij betekent, dat denk ik niet. Hun draagvlak is afgekalfd en hun sociologisch dieptepunt is nog niet bereikt, maar een zeker percentage van de bevolking blijft wel vatbaar voor hun combinatie van radicaal Vlaams-nationalisme en racisme.

Wat betekent dit voor Filip Dewinter, het belangrijkste gezicht van de partij?

Marc Spruyt: "De reactie van Filip Dewinter op de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober was hilarisch. Hij zou zich geen kandidaat stellen, waarmee de perceptie gewekt werd dat hij een stap opzij zette. Terwijl eigenlijk het status quo gehandhaafd blijft, werd dat voorgesteld als een verzwakking van zijn positie.

Filip Dewinter is sterk met woorden, maar minder met daden. Ik ben benieuwd naar wat hij gaat doen in het Vlaams Parlement: hij gaf zijn fractieleiderschap op, om zich aan Antwerpen te wijden. Als hij terugkomt als fractieleider, dan waren dat allemaal holle woorden. Hij heeft immers niets gepresteerd. Maar Dewinter blijft even machtig en laat Gerolf Annemans nu de kastanjes uit het vuur halen, want in 2014 riskeren ze opnieuw een verkiezingsnederlaag. Het verschil met Bruno Valkeniers is dat Gerolf Annemans feller in beeld zal komen."

Marc Spruyt: Bruno Valkeniers is de voorzitter van de electorale neergang van het Vlaams Belang. Hij is het gezicht van het grote failliet van de partij. Het bizarre is dat hij net werd binnengehaald als bruggenbouwer naar het zakenleven en die delen van de Vlaamse beweging waar het VB geen banden mee had.

Daarin is hij compleet gefaald. De N-VA heeft dat veel beter weten doen, als je ziet hoezeer zij twee handen op een buik zijn met Voka. Daar wou het VB naartoe. Valkeniers was dan wel geen vreemde eend in de bijt, hij komt bijvoorbeeld uit het NSV (Nationalistische Studentenvereniging, red), maar hij heeft door voor het zakenleven te kiezen wel een ander parcours afgelegd. Hij moest dat zakenleven verbinden met de politiek, toen hij toch voor de politiek koos. Hij is een verkeerde gok gebleken. (SD

De rabiate anti-islamretoriek zal niet afgezwakt worden, want anders zetten ze hun hele visie op inburgering op losse schroeven

Wat n prachtige illustratie van de stelling van het Vlaams Belang (en ook van Wilders en alle Europese verzetstrijders), dat de godsdienst niet meer is dan een vehikel om de invasietroepen binnen te halen.

De Islam wordt ons voorgesteld als goed en rechtvaardig, maar zwijgt zedig over het gebruik van geweld. Er is geen land ter wereld waar de Islam heerst, dat geweld geen deel uitmaakt van het dagelijks leven.

Dat aan dat vehikel in het Westen een ander wagonnetje wordt gekoppeld, wordt natuurlijk ook verzwegen. Samen met de Islam wordt het Marxisme, opgepoetste versie, ingelepeld.

Wie zich daartegen afzet, wordt, net als Gulliver, ingebusseld en machteloos in de coulissen weggeborgen. Lla, dat is de bedoeling. Maar spijtig voor hen, zelfs in het sprookje loopt het even anders af.

Kijk, laten we een kat een kat noemen. De kleurpartijen, die al jaren na-een het land in handen hebben, houden angstvallig de deur dicht voor nieuwkomers. Is zodanig doorzichtig dat de man in de straat, met de ogen en de handen in de zakken, dat niet eens meer merkt. En dan komen de bonobos triomfantelijk kraaien, dat zowel de Averechtsen en vooral het Vlaams Blok/Belang alleen maar praten, en geen daden stellen.

Dat zowel de Averechtsen als de bonobos, soms met dertig jaar tijdverschil, de standpunten van het Vlaams Belang overnemen, laten ze wijselijk onvermeld.

Dat het een waarheid als een koe is, dat de tijd dringt om de zaken in de juiste volgorde te doen verlopen, het origineel voorop, en de kopies achter op.

De Leiders die we jarenlang gekozen hebben, zitten nu met 6,5 mio Calimeros : de Vlamingen. In afwachting dat De Smalle dAnvers (BDW) er nu, met de gulp van de Muzelmannen, een CON T FERATIE van maakt, mogen wij de namen van diegenen die ons DOMINEREN niet vergeten