***xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Zaterdag 13 april
Zon 6u52-20u35
Z Ida van Leuven
.
1240 - OORZAAK EN GEVOLG
ALTIJD IETS DAT LINKX WILT OMDRAAIEN
°°°
Eva
Brems : zon kleine wijzigingen aan de boerka
.
Het
zou zelfs de wereld kunnen veranderen
.
°°°
Als er al voor de Moslima al
n goede kant is aan het dragen van de boerka, moet het de onderkant zijn. Op
voorwaarde dat die goed dichtgenaaid is. Zodat er rechtstaande niets meer
mogelijk is van wat anders wèl de regel is bij een volk van ... bokken-rijders.
Omdat anderzijds de
menselijke natuur aan bepaalde wetmatigheden onderhevig is, zou het desgevallend
aangewezen zijn, ergens op halve hoogte een luik-met-ritssluiting te voorzien,
die alleen langs binnen te bedienen valt. Mooie gelegenheid om de armen als in
een dwangbuis, onder de boerkas zouden moeten gedragen worden. Meneer moet dan
maar, vermits Mevrouw er als een pâkketje bijloopt, de boodschappen zelf dragen!
Zo is die trouwens verplicht zijn handen thuis te houden!
Het spreekt vanzelf dat,
als er achter-uitgangen voorzien worden, er ook voor spijs en drank meteen n hoofdingang moet komen Vandaar dat tweede luikje (met rits) die
langs buiten niet te bedienen valt.
Op die manier beschut
tegen regen, wind of al te felle zon, zal de Moslima veiliger door het leen gaan
als haar Westerse Zusters. Moet alleen nog onderzocht worden, als dergelijke
boerkas ook bommen-vrij werken.
°°°
Ter zake :
Eva
Brems wekt de Breivik in mij
Eva Braun Brems is een professeuse uit een
Belgenmop. Ik had al begrepen dat deze Vlaamse een vijand en belasteraar van
Israël is, het enige humaan-redelijke en productieve land in het Midden-Oosten.
Maar ik wist niet dat haar liefde voor de islam zo pervers is, dat ze voor de
boerka is. Ze is tegen een verbod op de meest ontmenselijkende dracht die het
helle-systeem van de islam voor de vrouw heeft bedacht, die waarin de
seksslaaf, huissloof en zonden-geit zelfs geen gezicht meer heeft.
De geweldsimpuls waaraan Breivik gevolg gaf,
richtte hij verkeerd, namelijk op kinderen die door hun eigen cultuur misleid
waren en geen kans hadden gekregen op een eigen ontwikkeling, dus misschien een
doorzien van de linkse hersenspoeling inzake Israël waaraan ze onderworpen
waren geweest. Maar van de Breivik-impuls op zich heb ik zelf ook dagelijks
minstens zeven-en-een-halve keer last.
Ik heb drie
seconden gehoopt dat het bloedbad op Utoya de Israël-haters ietsje kritischer
zou maken op de terreur van de Palmaffias, want ja, als je eenmaal zelf aan
het lijken ruimen moet, dan is het toch anders dan wanneer er weer eens een
paar Joden opgeblazen zijn. Maar nee, in de vierde seconde realiseerde ik me
dat zowel links als de islam maar één reflex hebben: anderen de schuld geven.
En ja hoor,
in de vijfde seconde waren ze al bezig het bloed van Utoya te smeren op de
jasjes van alle islamkritici die door Breivik ooit geciteerd waren.
Maarr . . .
. . . die prominente islamcritici zijn juist tegen geweld. Zeggen ze. Zij kritiseren de islam juist vanwége het geweld.
Bovendien is er nog een onweerlegbaar (!) bewijs dat die islamcritici niet
verantwoordelijk zijn voor Breiviks radicalisering. Want . . . . . Breivik had volgens zijn eigen manifest al
rond 2000 zijn conclusie bereikt dat geweld noodzakelijk was. Spencer echter
begon pas te bloggen in 2003, Geller in 2004 en Geert Wilders stapte pas in
2004 uit de VVD-fractie. Volgens de wetten van de causaliteit - tijdsopeenvolging en zo kan het gevolg
niet aan de oorzaak vooraf gaan.
Ik ben trouwens iets minder pacifistisch. Eensdeels
omdat ik een inferieur mens ben die nog last heeft van atavistische neigingen
vanwege rudimenten van een reptielenbrein dat zowel linkse mensen als alle écht
deftige islamcritici evolutionair allang ontstegen zijn. Anderdeels omdat ik
qua redelijke ratio denk dat de vertegenwoordigers van de vijand de islam
niet alleen dat stukje agressief reptielenbrein nog wél hebben, maar dat de
islam het gedurende 1400 jaar breinbroei en negatieve genetische selectie
misschien wel gróter heeft gemaakt.
Er kómt een moment waarop het genoeg is. Dat zal
aangebroken zijn ik heb het al vaak aangekondigd wanneer er regelmatig
boerkaabs en niqbas in de publieke ruimte in Nederland gaan verschijnen. Wat
de kritische grens is, weet ik niet. Maar hij is er en ik voorspel dat een daad
van heel vreselijk geweld dan wel eens niet van de Geitenkaaskoppen zou kunnen
komen hoeveel aanslagen zijn er eigenlijk al voorkomen AIVD? maar van de
Kaaskoppen.
Hier het bericht rond Brems uit het Belgische
Dagblad De Standaard van 6 december 2012 dat alleen voor abonnees
toegankelijk is en dat mij via een andere weg bereikte. Ik citeer:
Brems stemde vorig jaar als enige in de Kamer tegen
het boerkaverbod. Dat het Grondwettelijk Hof het verbod nu toch bestempelt als
grondwettig, zit haar behoorlijk dwars. Het Hof komt tot een heel andere
analyse dan ikzelf en dan veel mensenrechtenexperts. Toch verrast de uitspraak
me niet echt. We hebben een Grondwettelijk Hof dat zich moeilijk kan onttrekken
aan de consensus die er in de samenleving en politiek rond het boerkaverbod is
ontstaan, aldus Brems.
Brems lijkt daarom meer te verwachten van het
Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg ( één van de betrokken
partijen heeft al aangekondigd dat het zon procedure overweegt, nvdr ). Zon
instantie kan met de nodige afstand oordelen over de netelige kwestie.
Wat het Belgische arrest betreft, vindt Brems het
opvallend dat het Hof klakkeloos de beperkingen van de wetgever (de openbare
veiligheid, de gelijkheid tussen man en vrouw en een zekere opvatting van het
samen leven in de maatschappij) volgt.
De
Groen-politica stoort zich ook aan de gratuite statements in het arrest. Zo
wordt in het arrest onder meer gezegd dat het voor de individualiteit van
iedereen in een democratische samenleving belangrijk is dat zijn/haar gezicht
herkenbaar is. Dat zijn van die gratuite formuleringen die getuigen van een
soort zorgeloosheid die karakteristiek is voor de manier waarop met de
wetgeving hierover wordt omgesprongen, aldus Brems.
Door: Martien Pennings
Ron :
E.J. Bron
°°°
Nu
is iedereen natuurlijk benieuwd naar de reuk-afvoer van iemand die 24/24 in
complete luchtdichte afzondering leeft. Wel, als de modieuze bloemzak-knoop boven
het hoofd ko, worden voorzien van ventilatie-sleuven, zou de luiken voor de
oog-openingen kunnen wegvallen. Mevrouw glijdt dan door de straat met gesloten
ogen, geleid door haar ingebouwde camera-GPS : zij ziet zonder zelf gezien te
worden.
Allez
zeg, waar wacht de doorsnee Muzelman op om te tonen dat hij de Westerse
Beschaving ver vooruit is?
°°°
http://www.vlaamsbelang.org/
http://www.pallieterke.info
°°°
|