MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN

I) INLEIDING

Het moet zijn dat DM, net als ik, een trouwe abonnee is bij de mailbox zoals in de titel hierboven vermeld, want zij kopten vroeg in de namiddag, dat 2 gewone aardse geleerden het Godsdeeltje eindelijk hadden ontdekt.

Nee, niet dat eigenlijk godsdeelte was ontdekt, maar wel de theorie voor het bestaan ervan.

Ik laat nu eerst iedereen meelezen, welke geweldige eer die ene Belg van die Nobelprijs te beurt is gevallen. Helemaal onderaan vindt U een woordje commentaar mijnerzijds.

dm UPDATE De Belg François Englert (80) en de Brit Peter Higgs (84) hebben dit jaar de Nobelprijs voor de Fysica gewonnen. Ze krijgen de Nobelprijs omdat ze in de jaren 60 het bestaan van het zogeheten 'Godsdeeltje' hebben voorspeld. Dat heeft het Nobelcomité in het Zweedse Stockholm bekendgemaakt.

Al in augustus 1964 beschreef Englert, samen met zijn in 2011 overleden collega Robert Brout, een theorie waarin één specifiek deeltje alle andere deeltjes massa geeft. De twee natuurkundigen, verbonden aan de Université Libre De Bruxelles (ULB), beseften dat zij een theoretische verklaring gaven voor de wereld zoals die bestaat. Zonder dat ene deeltje bestaat niets anders: geen aarde, geen sterren, geen atomen, geen mensen en geen tijd. Zonder dat stukje waren wij en alles rondom ons gedoemd om eindeloos rond te zweven.

Een ontdekking van jewelste, dus. Maar toevallig genoeg konden niet alleen Englert en Brout op een eurekamoment rekenen. De Brit Peter Higgs schreef op bijna hetzelfde moment een soortgelijke theorie. En hoewel zijn artikel twee maanden na dat van de Belgen werd gepubliceerd, zou het stukje voortaan het Higgsdeeltje (of 'Higgsboson') worden genoemd.

De daadwerkelijke vondst van het Higgs-bosondeeltje door wetenschappers van het Europees Centrum voor Kernonderzoek (CERN) werd in 2012 door het Amerikaanse natuurwetenschappelijke tijdschrift Science uitgeroepen tot het wetenschappelijke hoogtepunt het jaar. Het was de bevestiging van de theorie uit de jaren 60.

Met Englert heeft België voor het eerst een Nobelprijswinnaar in de Fysica. Voor de hoogste onderscheiding voor een natuurkundige krijgt de winnaar omgerekend ongeveer 920.000 euro.

Englert en Higgs werden vanmiddag gelauwerd. "Ik ben heel blij met deze bijzondere prijs", luidde de korte, telefonische reactie van Englert aan de Royal Swedish Academy of Sciences. Hij liet ook weten dat hij Higgs, die hij naar eigen zeggen pas voor het eerst ontmoette in juli 2012, zou feliciteren. Op een persconferentie aan de ULB zei Englert te betreuren dat zijn in 2011 overleden jeugdvriend en collega Robert Brout het niet met hem kan vieren.

Higgs verklaarde op zijn beurt "overweldigd" te zijn door de eer die hem vanmiddag te beurt viel. "Ik wil ook alle anderen bedanken die hebben bijgedragen tot de ontdekking van het nieuwe deeltje, evenals mijn familie, vrienden en collega's voor hun steun", klonk het in een mededeling die werd uitgestuurd door de universiteit van Edinburgh, waar Higgs emeritus professor is.

III SLOT

Wat het juiste verband is met de Deeltjesvernseller in Gén§ve, las ik nog nergens. Misschien is deze materie dan ook ietwat te hoog gegrepen voor een gewone hoernalist.

Ook ik weet de klepel niet hangen. Wat denkt U wel van mij. Maar intuïtief voel ik toch iets aan, al is het vandaag geen 1 april. Want zo een deeltje; dat kan toch van alles zijn.

E,n van alles zei mijn Moeke altijd, dat is kattenstront.

Ik lees nog nergens waarom dat ene deeltje, dat nu eigenlijk toch niet ontdekt is, al moet het al miljarden jaren bestaan, nu net de naam van Godsdeeltje moest krijgen. Zou het kunnen, dat het is omdat de Geleerden vrezen te dicht bij het Scheppingsverhaal terecht te komen?

De gebruikte woorden zijn inderdaad angstaanjagend : een deeltje zonder hetwelk niets kan bestaanDat klinkt zo een beetje als In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God of : Hij blies Zijn adem en scheidde de wateren van he land.

Komaan zeg!

Een beter sluitend bewijs voor het Godsbestaan heb ik nog nooit eerder gehoord. En als dat zo is, waarom dan slechts die ene Nobelprijs voord de Fysica uit Stockholm, en niet de gelukwensen met het Recht op den Hemel uit het Vaticaan?!

Alle gekheid op een stokje. Darwin is gekomen met een theorie, maar later heeft hij die moeten verbeteren, en nu weet iedereen dat die op niets trekt. Want de wereld en vooral de mens zit niet als een rebus in elkaar. De mens is geschapen naar Gods beeld en gelijkenis, en is dus, hoe vergankelijk ook, altijd een stukje van de eeuwigheid.

Ei, Ma : dat heb ik nu eens goed gezegd, hé.

Met die diepzinnigheid van mij had je altijd gedacht dat deze zoon van U pastoor moest worden. Heb je altijd verkeerd voor gehad. Want tegen dat ik er iets van begrijp, ben ik veel te oud geworden. En daarbij, dat ras is uitgestorven. En goedkoop. Want om iets te denken (dat Godsdeeltje) krijgt men tegenwoordig als Nobelprijzen. Vroeger was dat de brandstapel..