*
.
*
.
.
Willen de Heren even bij de les blijven, AUB?
*
INLEIDING
Minister Muykers (!): zou die werkelijk zo krap bij kas zitten? Het kost toch maar enkele Euro’s om een deftige naam te kopen. Muiten is een slecht voorbeeld. Muiken ook. Een Crembo hebben we al, maar een Muiltiko moet nog kunnen!
Heel de situatie rond die ‘dienstenchecks’, ‘maaltijdchecks’ of andere checks: dat is toch pure valsmunterij en fiscale muilentrekkerij?
Vroeger hadden we bankbriefjes, in exclusiviteit uitgegeven door de Nationale Bank met daarop gedrukt; ‘De namaker wordt door de Wet met dwangarbeid gestraft’. Vroeger ook dansten de sydicaten van de ene voet op de andere, dat alle verloning met geld diende te worden vergoed, en niet bijvoorbeeld met broodbonnen uitsluitend bestemd voor de bakkerij van de patroon. Iedere werkgever, groot of klein, diende een sociale boekhouding te voeren voor de loonberekening, met daarop de individuele RSZ-afhouding en de bedrijfsvoorheffing op de lonen/ Dat was allemaal relatief eenvoudig, en sociale secretariaten bestonden nog niet. Ik weet drommels goed waarover ik spreek.
Nu mag zelfs een hond met een hoed op geld, lees dienstenchecks drukken en verkopen met sterk gereduceerde op helemaal geen afhoudingen. Integendeel: dat soort ‘bezoldiging’ moet niet eens meer worden aangegeven bij de Belastingen, maar de ‘aankoop’ van die dingen mag wel van bij de ‘werkgever’ van zijn belastbaar inkomen worden afgetrokken.
Anders gezegd: mits een hele rompslomp aan administratie, is alle zwart werk nu wit geworden. Maar dan in ’t naamloze wit, ongezien, ongekend, in ’t zwart dus! Maar ’t is ‘Copy Right’, ‘Imprematur’ en politiek zeer correct….
Komt daar nu bij, dat de Islamisering op die manier stoemelings kan doorgedrukt worden. ’n Beetje foefel met de leefloon, ’n beetje foefel met het kiendjesgeld, en veel foefel met de dienstenchecks! Cobrgland is het Land van hun toekomst. De nicab? De boerka? De hoofddoek? Alles is, van de wiedg tot het graf, kwestie van wennen!
Dus worden er Gestapo-praktijken ingezet: de uitlokking. Kan de burger, de ondernemer, nog handelen in volle vrijheid? Maar man toch! Dat is iets voor boskabouters. We doen lekker wat Big Brother wil, en daarmee doef!
En daarmee houdt onze Vlaamse Regering zich onledig! Peren moeten we vreten, terwijl we verzot zijn op appelen. We vragen brood en de Overheid geeft ons stenen!
En wat als ze de lucht nu eens volhingen et drones? Een blanke kuisvrouw zien binnengaan bij een oud vrouwtje. Seffens alarm op den buro bij de Muitiko, de twee partijen met loeiende sirenes gaan oppakken, en in speciale daartoe op te richten werkkampen opsluiten.
Een prachtig systeem, dat zelfs nauw aansluit bij de ruilhandel die opnieuw ingang vindt in Denemarken. Dank zij die geweldige Euro en de witte neger van de negatieve ineresten, moeten de bedrijven nu betalen om hun facturen door hun klanten bij een bank te laten betalen. Vandaar de overstap: bedrijf I verkoopt 100 afgewerkte producten aan Groothandel II, tegen vergoeding van 25.000 Kgr bintjes 1ste kwaliteit. Bedrijf I verkoopt die dan met winst aan Kleinhandelaar III, IV en V, tegen weer een ander product, handdoeken op kookpotten bijvoorbeeld, waarmee ze dan hun personeel kunnen betalen. Dat systeem is eeuwenoud, en heeft altijd goed gewerkt!
Alleen in de wereld van Het Beest was dat niet nodig. Daar beroofde en vermoordde Bedrijf I, al de volgende stappen, en het personeel, dat waren slaven, en die hoefden niet te worden betaald…
*
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia bij
http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/10997
*
Heksenjacht tegen ‘discriminerende’ dienstenchequebedrijven
*
Tom Van Grieken maakte gisteren in het Vlaams Parlement duidelijk dat hij niet wil weten van de plannen van de Vlaamse regering om vermeende ‘discriminatie’ bij dienstenchequebedrijven aan te pakken via praktijktests.
Uit een anonieme rondvraag van het (door de Vlaamse regering gul betoelaagde) Minderhedenforum bij 251 bedrijven die met dienstencheques werken, zou blijken dat twee op de drie dienstenchequebedrijven gevolg geven aan een vraag van klanten om geen 'allochtone poetsvrouw' te sturen. Gisterennamiddag werd hierover in het Vlaams Parlement gedebatteerd.
Praktijktests
Na publicatie van de resultaten van de rondvraag in de kranten toonden alvast drie partijen (SP.a, Groen en Open VLD) zich meteen voorstander van de organisatie van zogenaamde ‘prakijktests’ door de Vlaamse overheid . Prakijktests komen erop neer dat via anonieme telefoontjes (‘mysterie calls’) gecontroleerd zou worden of de firma’s inderdaad bereid zijn om in te gaan op een dergelijke vraag van hun cliënteel. CD&V en N-VA stonden aanvankelijk op het standpunt dat weliswaar werk moet worden gemaakt van een aanpak van discriminatie, maar dat het eerder de sector zelf was die aan ‘zelfregulering’ moet doen. CD&V herriep op de dag van het debat in het Vlaams Parlement echter dit standpunt door een persbericht eveneens anonieme controles te bepleiten. Ook N-VA bleek tenslotte op de kar te springen van de heksenjacht tegen vermeende ‘discriminatie’. Tijdens het debat in het Vlaams parlement kondigde minister Philippe Muyters (N-VA) immers aan dat “we krachtdadig moeten optreden tegen discriminatie” en dat hij zou laten onderzoeken of praktijktests juridisch mogelijk zijn.
Stasi
Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken reageerde scherp op de houding van Muyters en de andere partijen: “Partijen, die in andere gevallen steeds voorstander zijn van meer preventie en meer sensibilisatie, zelfs als het gaat over de aanpak van de meest barbaarse moslimterroristen, roepen nu plots in koor om anonieme controles. Ze willen een soort van spionnen of Stasi, die moeten nagaan of een bepaald bedrijf toch maar niet zou discrimineren. Een bedrijfsleider die gewoon de voorkeur van een klant voor een bepaalde schoonmaakhulp inwilligt, die moet keihard worden aangepakt, maar haatpredikers die de wapens willen opnemen tegen ons, het Westen, die moeten een brochure krijgen. Ik vind het allemaal te gek voor woorden. Ik heb wél alle begrip voor oude dametjes die een poetshulp van hier prefereren, kwestie van ook eens een babbel te kunnen slaan of samen een koffie te drinken. ”
Klant koning
“Noem me ouderwets”, zei Tom Van Grieken, “maar thuis hadden we een bescheiden winkel, en daar gold de regel dat de klant koning is. Een bedrijf dat ingaat op de wens van de klant, wat de beweegreden ook moge zijn, doet gewoon zijn job. Als een klant een appel wil en geen peer, moet dat bedrijf dan zijn klant verplicht een peer aanbieden?
Dat zou absurd zijn, en dat geldt eens te meer als het een poetshulp betreft, want in onze ogen moet een Vlaming gewoon baas blijven in zijn eigen huis.”
*
UITLEIDING
Zouden de Dames & Heren Verlichte Grote Verstanden nog niet doorhebben, dat blanke kuisvrouwen ook graag ’n centje bijverdienen? Dat nu niet langer de vreemden, maar het ‘Eigen Volk’ zal gediscrimineerd worden? Sorry, alleenstaande moeder met twee kindjes, kilometers onder de armoegrens, maar ik moet van de Muitiko dat schepsel daar gedrapeerd in lakengoed, met misschen wel daar onder de klassiek geworden bommenbordel, man of vrouw? voorrang geven.
Mag ik tot slot nogmaals, voor de tweede maal in dezelfde week, de hoofdtoon belichten van de Italiaanse pers over de dingen des levens die werkelijk belangrijk zijn? En neen, het gaat ook deze keer NIET over de Italianen die (met reden) vandaag Rotterdam zouden kunnen teisteren. Zie dus nu, voor U afsluit, de afbeelding hier bovenaan Om de ondertitels te begrijpen, moet U niet eens Italiaans verstaan….
*
Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.
(Get) Digitalia
.
*
EINDE
*
|