|
*
Zondag 8 maart
Zon 7u13-18u35
H Johannes a Deo
Op Johannesdag regen, het weer valt veertien dagen tegen
.
*
 .
De EUSSR steunt de muiterij
 .
In plaats van de muiters te kielhalen.
*
INLEIDING
‘Jihadis’ zijn van op afstand best te vergelijken met muiterij aan boord. Helaas durven wij, de andere schepelingen, niet eens denken aan de traditionele straf voor muiters, zelfs al komt die voor in de meest sympathieke pretparken of kindersprookjes. Hun Islam-achtergrond is telkens de click, maar zoals van elke zeerover, is de drang naar moord en doodslag even noodzakelijk als de ontlasting van hun ingewanden.
De opgekropte godsdienstwaanzin tot in hun testikels zoekt via de anus van het moorden en verkrachten een uitweg. Op die manier bemesten zij de akkers van hun Afgod. Met als deugddoend neveneffect, het zich toe-eigenen van zoveel mogelijk eigendommen; land, geld en vrouwen. Hun eigen Geschiedenis doorheen de tijden bewijst dat.
Maar afgezien van deze aangeboren hoedanigheden, valt er niets verkeerds te zeggen of zelfs nog maar te denken van de pietrol-beschaving. Voor hij of zij die me niet gelooft, dat hij dan maar eens een kamerplantje begiet met pietrol, in plaats van met water.
En dat is nu net wat de EUSSR-potentaten doen met de immigratie gieten over onze Joods-Christelijke Beschaving: de dodelijke stank van Mekka overbrengen naar onze gezinde gewesten.
*
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia bij
http://www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2015/3/Ongelijkheid-is-niet-de-oorzaak-van-jihadisme-1718019W/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2015-03-07|Wie_ongelijkheid_ziet_als_bron_jihadisme,_wil_oorzaken_niet_zien
*
Ongelijkheid is niet de oorzaak van jihadisme
Politici ontkennen dat IS heeft te maken met de islam
Nog steeds ontkennen sommige politici dat IS te maken heeft met de islam, en wordt gezegd dat ongelijkheid de 'voedingsbodem' is voor jihadisme. Maar wie wil weten wat de echte voedingsbodem is voor het islamitische extremisme, hoeft niet ver te zoeken.
Na maandenlange speculaties kon vorige week worden onthuld dat de man die bekend was geworden als 'Jihadi John' een in Kuweit geboren Engelsman van 26 jaar is. De gemaskerde man die in dienst van terreurbeweging Islamitische Staat gijzelaars onthoofdt, blijkt afkomstig uit een middenklassegezin. Hij heeft een universitaire opleiding tot ICT-specialist voltooid.
In het algemeen kon al onmogelijk worden gesteld dat islamitische terroristen door de bank genomen uit achterstandswijken komen, zijn opgegroeid onder kommervolle omstandigheden en nauwelijks onderwijs hebben gevolgd. Menige islamitische terrorist liet een goedbetaalde baan achter om op jihad te gaan.
Terrorisme
Toch houden veel westerse politici graag de mythe in stand dat het economische omstandigheden zijn die jihadi's tot jihadi's maken. Die mythe wordt vaak gecombineerd met een tweede: dat terrorisme gepleegd door moslims in naam van de islam niets met de islam van doen heeft.
Na de aanslagen in Madrid van 11 maart 2004 zei de toenmalige premier Jan Peter Balkenende (CDA) dat de 'voedingsbodem' behalve in armoede gezocht moest worden in 'gevoelens van achterstand'. Hij bepleitte meer ontwikkelingshulp en 'het openstaan voor dialoog met andere culturen en religies'.
Volgens onze bloggers
Afshin Ellian: Gewelddadig radicalisme is wezenlijk onderdeel van de islam
De Amerikaanse president Barack Obama pleegt zelfs te zeggen dat de zelfbenoemde Islamitische Staat in Syrië en Irak 'niet islamitisch' is. En de Britse premier David Cameron zei na de eerste onthoofdingen door Jihadi John: 'Islam is vrede. IS zijn geen moslims, maar monsters.'
Religie
In Nederland is de leider van D66, Alexander Pechtold, verrassend genoeg in de voetsporen van Balkenende getreden. Pechtold wijt 'radicalisering' weliswaar niet aan te weinig ontwikkelingshulp, maar duikt ook weg voor religie als drijfveer voor gedragingen die in naam van de islam worden gepleegd. Hij ziet 'ongelijkheid' als 'voedingsbodem'.
Net als Balkenende, Obama en Cameron ontwijkt ook Pechtold de religieuze, culturele, dan wel ideologische drijfveren achter gewelddadig jihadisme. Hij heeft de oorzaak gevonden in ongelijkheid, die veroorzaakt zou zijn door te weinig onderwijs.
Al deze voedingsbodemtheorieën hebben gemeen dat ze sociaal-economische oorzaken en oplossingen zoeken uit angst om een relatie te leggen met de islam. Maar deze wegkijkende beweringen zeggen meer over de politici die ermee komen dan over de werkelijkheid. En wie de werkelijkheid niet onder ogen wil zien, zal alleen per ongeluk met geloofwaardige oplossingen kunnen komen.
Machtsstrijd
Versimpeld samengevat komt het erop neer dat vrijwel alle jihadisme van nu wordt gevoed vanuit de Arabische wereld, en meestal vanuit de Egyptische Moslimbroederschap of het Saudische salafisme. Die vechten onder elkaar een soennitische machtsstrijd uit.
Gerry van der List: Wie intolerante kern islam negeert, wakkert gevaarlijke illusies aan
Het soennisme voert al bijna 1.400 jaar strijd met het sjiisme. Met zijn allen zijn ze weer tegen alles wat niet puur islamitisch is. Saudi-Arabië, dat de afgelopen twintig jaar 80 miljard euro stopte in de wereldwijde verspreiding van de Saudische staatsislam, weet zich in de machtsstrijd met het sjiitische Iran gesteund door het verder zo gehate Westen.
De socioloog Ruud Koopmans heeft overtuigend aangetoond dat een meerderheid van de moslims in Europa van mening is dat de islam boven de westerse wetten staat en dat het Westen de islam wil vernietigen. Die opvattingen zijn met de immigratie meegekomen en worden dagelijks gevoed via satelliet, internet en imams in de moskeeën.
Wie op zoek wil naar de echte voedingsbodem van islamitisch extremisme hoeft niet ver te zoeken
*
UITLEIDING
Nog deze morgen schreven bepaalde dagbladen - altijd dezelde - n Italië vol met berichten over de gehackte website van de Pd (Partite Democratica) in Firenze, de stad van Renzi, de Italiaanse 1ste Miniser. Urenlang overal zwarte ISIS-vlaggen en slierten Arabische lettertekens, met o.a. die ene zin in onze lettertekens :’’wij zijn overal’. De poco-gazetten hebben echter niets gezien, niet gehoord, zelfs niets geroken en kunnen er derhalve nets over schrijven….
De boodschap is duidelijk. 1° ze kunnen zich alles permitteren 2°als er al iets tegen gedaan wordt, dan is het met fluwelen handschoenen 3°we wennen er aan…
Terug naar de vergelijking met muiterij aan boord: een kapitein die niet optreedt bij de eerste voortekenen werkt gewoon de muiterij in de hand. Maar een kapitein die de muiters meteen bij de eerste signalen laat kielhalen, voor hij ze in de ra te drogen hangt, die zal een behouden vaart maken…
*
Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.
(Get) Digitalia
.
*
EINDE
*
 .
|
