*

N-VA EN TRUMP, ÉÉN FRONT?

https://doorbraak.be/religieuze-minderheden-trump/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

*

Sam Brownback, VS Ambassadeur voor internationale religieuze vrijheid spreekt als president Donald Trump, slachtoffers van religieuze vervolging verwelkomt.

*

foto: ©Reporters/ DPA

*

Wil België religieuze minderheden beschermen?

19 februari 2020

Een resolutie ‘over de bescherming van religieuze en levensbeschouwelijke minderheden in Noord-Afrika, in het Nabije Oosten en het Midden-Oosten’, dat dienden Peter De Roover, Michael Freilich en Theo Francken (N-VA) samen in. Een goede zaak. Al ware het misschien beter geweest, net zoals Nederland in de International Religious Freedom Alliance (IRF Alliance) te stappen.

Religieuze minderheden

Een resolutie die aandacht vraagt voor de bescherming van minderheden in het Belgisch buitenlands beleid is niet nieuw. Die was er ook in 2017. De N-VA organiseerde er zelfs een studiemiddag over in De Kamer. De resolutie bracht toen toch geen echte breuk in het buitenlandsbeleid van België. Resoluties vragen de regering iets, dwingen haar tot niets.

Ook nu vraagt de resolutie de Belgische regering ‘om ook tijdens deze legislatuur ???? de bescherming van religieuze minderheden als een speerpunt van het buitenlands beleid te beschouwen. Dit door gevoelig te blijven voor het lot van deze minderheden in de contacten met deze landen in de regio en waar het kan, een rol te spelen in het stimuleren van pluralisme, in het bevorderen van het begrip rond verschillende religieuze identiteiten en in het helpen aanmoedigen van meer tolerante sociale attitudes. Wij roepen ook op voldoende bescherming te bieden aan religieuze minderheden, die reeds verdreven werden uit hun land door extremistische groeperingen en hen hoop op stabiliteit en ontwikkeling te bieden.’

Moeilijk

Op dit moment is natuurlijk alles moeilijk. Met een regering in lopende zaken kan je niet veel meer verwachten dan een resolutie. Maar als een regering in lopende zaken het Marrakeshpact kan goedkeuren, dan kan ze ook toetreden tot de ‘International Religious Freedom Alliance’ (IRF Alliance). Die wil precies doen wat de resolutie vraagt.

Die IRF Alliance werd op 14 februari opgericht door de VS, samen met 27 andere landen, waaronder Nederland, maar ook Oostenrijk en Groot-Brittannië bijvoorbeeld. De oprichters willen zich inzetten voor de bescherming en bevordering van de religieuze vrijheid in de wereld.

gerichte sancties tegen daders

Het US Department of State, ‘kantoor voor internationale religieuze vrijheid’ publiceerde de Declaration of principles for the International Religious Freedom Alliance. De leden engageerden zich om de principes die zijn vastgelegd in die uitgangspunten uit te voeren. Dat betekent zelfs dat ze ‘waar nodig gerichte sancties tegen daders uitvoeren’ en slachtoffers van religieus geweld met ‘passende middelen’ helpen. Punt III a voorziet zelfs een regelmatige monitoring, het delen van de informatie en de gevolgen voor getroffen individuen en geloofsgemeenschappen.

Liga van niet polcor landen

Maar… de kritiek is er al natuurlijk. De Trump-administratie ‘die zelf moslims viseert’ zou nu opkomen voor religieuze vrijheid, dat moet ongeloofwaardig zijn. Trump doet het om zijn christelijke kiezers tevreden te stellen. Dat laatste speelt ongetwijfeld een rol, maar de principes laten niets aan twijfel over. De Trump-administratie pleit in die principes voor ‘intereligieuze dialoog om problemen op te lossen en een groter begrip te vragen inter- en intralevensbeschouwelijk.’

Belgische politie correcte partijen zullen zeker terugschrikken als ze de lijst landen zien die in de alliantie gestapt zijn, we sommen ze even alfabetisch voor u op: Albanië, Oostenrijk, Bosnië en Herzegovina, Brazilië, Bulgarije, Colombia, Kroatië, Tsjechië, Estland, Gambia, Georgië, Griekenland, Hongarije, Israël, Kosovo, Letland, Litouwen, Malta, Nederland, Senegal, Slowakije, Slovenië, Togo, Oekraïne en Verenigd Koninkrijk.

landen die de politiek correcte Belgische politicus weinig vertrouwen inboezemen

Polen, Hongarije, Israël, Brazilië, … landen die de politiek correcte Belgische politicus weinig vertrouwen inboezemen. Nochtans landen die effectief werken aan het ondersteunen van de christelijke minderheden, in Irak onder andere. Concreet door steden herop te bouwen, huizen, kerken, scholen en ziekenhuizen incluis.

Nederland

In Nederland is Jos Douma sinds de zomer van 2019 als diplomaat een speciaal gezant voor religie en geloofsovertuiging. Ook Het VK, Denemarken, Duitsland en de EU hebben een gezant voor religie en levensbeschouwing. Die speciale gezanten hebben als taak de rechten van gelovigen en niet-gelovigen hoog op de internationale agenda te houden. En dat is nodig. Zeker over vervolgingen van christenen zijn we door verschillende NGO’s goed geïnformeerd. Maar ook niet-gelovigen of kleinere religies, zoals de Bahaï in Iran of fracties van andere religies zoals Alevieten, Sjiieten en Soennieten worden gediscrimineerd of vervolgd.

De vrijheid van geloof en religie is een blinde vlek in de Belgische diplomatie. Die is de laatste jaren sterk liberaal gekleurd. De vrijheid van religie staat er niet hoog op de agenda. Terwijl net zij zouden moeten beseffen dat ook niet-gelovigen slachtoffer zijn van de wereldwijde inperking van de vrijheid van geloof en religie.

In verschillende landen groeit het religieus nationalisme. Nationaliteit en religie worden er met elkaar verbonden, is het niet door de Staat dan door de inwoners, van Noord-Korea en China, tot Pakistan en Egypte. In andere landen kan de zwakke Staat de burgers niet beschermen en kiezen terreurgroepen hun slachtoffers op basis van hun religie, zoals in Nigeria, Burkina-Faso, Mali, Niger, …

De resolutie van de drie N-VA’ers zet een spot op religie als blinde vlek van de Belgische diplomatie. Een goede zaak, maar er moet dringend meer gebeuren. Buurlanden doen het al, waarom zou België achterblijven?

Pieter Bauwens

*

Kerk en Staat ooit op dezelfde maat?

*

*