245 - DOORBRAAK

*

Woensdag 20 mei 2020

*

VOOR GESCHRIJFSEL

 In voorgaande ruriekjes had ik het al terdege over de vele gelijkenisen tussen al wat Linx is, en de oorspronkellijke totaliteitre versies ervan, het Bolsjevisme en het Nationaal Socialisme. Na ongeveer 70 jaarr hadden de Russen er genoeg van en braken helemaal met het sovjet-idee. Niet zo het Socialsime na Hitler. Tot op de dag van vandaag doken er altijd weer nieuwere zogezegd softere versies op. Tot het er op aan kwam. Zie Magniette.

Dat de media in dit apenland als spuug gelijk zijn als die van Het Derde Rijk, bewees de VRT ibndertijd met het uitgebreid veeldverslag van deurwaarders aan de deur bij Theo Franncken. Maar over de uiteindegelijke afloop? Geen woord..

En juist daarom dut uitgebreid interview met Francken. Geen juichkreten geen hoera-geroep van betrokkene en daarom doe ik het in zijn laats.

HEB OVER DE HELE LIJN GELIJK GEKREGEN’

*

Theo Francken op de publiekstribune in het Vlaams Parlement

foto: ©Belga

https://doorbraak.be/radio/theo-francken-ik-heb-over-de-hele-lijn-gelijk-gekregen/?utm_source=newsletter-2342&utm_medium=email&utm_campaign=Dagelijkse+Dosis+Doorbraak

*

18/05/2020 David Geens - Leestijd 5 minuten

*

In 2016 vraagt een Syrisch gezin uit Aleppo een visum kort verblijf aan in de Belgische ambassade van Beiroet. Zijn bedoeling is helemaal niet om gedurende korte tijd naar ons land te komen en weer te vertrekken, maar wel om eenmaal hier asiel aan te vragen. De man reisde immers blijkbaar nogal rond. In Istanboel in Turkije had hij kennis gemaakt met een adellijke jongedame uit Wallonië. Haar ouders waren blijkbaar bereid de man en zijn gezin onderdak te bieden.

Theo Francken, op dat moment nog staatssecretaris voor asiel en migratie, vertelt ons de geschiedenis. ‘Op dat moment werd de aanvraag overgemaakt aan de dienst vreemdelingenzaken, die het visum weigerde, omdat je anders zegt dat je overal te wereld asiel kan aanvragen voor België.’ Asiel aanvragen gebeurt nu eenmaal in het land waar je naar toe vlucht. Asielrecht is daar duidelijk over: Je moet eerst ergens zijn voor je asiel kan aanvragen.

Duidelijkheid waar onze grens ligt

‘Er moet duidelijkheid zijn waar je grens ligt: je eigen grens, misschien de Schengenzone, maar zeker niet op de diplomatieke posten’, verklaart Francken. ‘Anders kan eender wie waar ook ter wereld asiel aanvragen in een Europees land naar keuze. Waar je grens ligt, is een principekwestie.’ Zwitserland heeft het ooit wel zo ingevoerd, maar is daar snel op teruggekomen, want zo krijg je miljoenen mensen die asiel aanvragen op die buitenlandse posten.

omdat de rechter volgens hem zijn boekje te buiten ging

Dit gezin heeft zich daar niet bij neergelegd. Via Progress Lawyers Network, een progressief netwerk van linkse advocaten die gelieerd zijn aan de Pvda, spant het een rechtszaak aan tegen de Belgische staat. ‘Daar heb ik me uiteraard tegen verzet’, verklaart Francken, ‘net omdat het om een principekwestie ging.’ Het komt zelfs zo ver dat een gerechtsdeurwaarder de meubelen op het kabinet van Francken komt opschrijven. Francken weigert te betalen omdat de rechter volgens hem zijn boekje te buiten ging. ‘Een rechter kan wel een besluit van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen schorsen, maar niet in de plaats treden van de uitvoerende macht.’ Een tweede principekwestie dus volgens Francken.

de communistische, activistische advocaten zijn zwaar op hun bek gegaan

Op dat moment ontstaat er een enorme hetze. Francken zou zelfs medeschuldig zijn aan de moord op dat gezin. Hem wordt verweten de rechtsstaat niet te respecteren, ‘zelfs door de lieve collega’s van de meerderheid in het parlement.’ Francken krijgt echter uiteindelijk gelijk. Want via een procedure bij het Europees Hof van Justitie, komt men terecht bij het Hof van de Mensenrechten, die beiden oordelen dat er geen verplichting bestond om dat visum te verlenen. ‘Ik heb dus over de volledige lijn gelijk gekregen en de communistische, activistische advocaten zijn zwaar op hun bek gegaan. Meer kan ik daar niet aan toevoegen’, zegt Francken niet zonder enige trots.

Grondige evaluatie van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen

Francken hoopt dat rechters de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen nu toch eens grondig evalueren, iets waarvoor hij nu zelfs een wetsvoorstel heeft ingediend. ‘Ik twijfel er niet aan dat er nog activistische rechters zijn, maar ik hoop dat ze eens grondig nadenken na deze terechtwijzing door de hoven in Luxemburg en Straatsburg.’

We moeten als N-VA ons leiderschap tonen

Op de vraag of Francken in een nieuwe regering eventueel zelf graag terug het departement asiel en migratie gaat leiden, antwoordt hij ontwijkend. ‘Er zijn nu eerst grote economische uitdagingen die we moeten aanpakken en als grootste partij moeten wij mee voor oplossingen zorgen. We moeten als N-VA ons leiderschap tonen. Dat verwacht de Vlaming ook van ons, zoals deze week nog uit het boek Het DNA van Vlaanderen van Ivan De Vadder en Jan Callebaut bleek’, antwoordt Theo Francken.

Francken reageert ook op de scherpe pen van Joël De Ceulaer, die deze week Maggie De Block aanpakt. ‘Ik heb inderdaad nooit goed geïntegreerde jongeren het land uitgezet. Ik was streng voor uitgeprocedeerden en criminelen. Maar vorige week was ik nog het slachtoffer van de vitrioolpen van De Ceulaer en vermeldde hij niks over mijn gelijk in de Aleppozaak.’

Hopelijk heeft de PS nog voldoende gezond verstand

Qua regeringsvorming hoopt Francken dat N-VA en PS elkaar kunnen terugvinden ondanks wat er midden maart gebeurd is: ‘We waren er heel dichtbij, maar de PS heeft toen finaal de kar gekeerd. Ik hoop dat de PS inziet dat dat niet voor herhaling vatbaar is.’ Als de PS blijft dwarsliggen, zal er gekeken moeten worden wat er gebeurt. De druk op de PS én de N-VA ligt heel hoog omdat de economie het zo moeilijk heeft. ‘Daarom moeten we onze verantwoordelijkheid nemen. Hopelijk heeft de PS nog voldoende gezond verstand over om, desnoods met de neus dichtgeknepen, toch deze regering temaken

NA GESCHRIJFSEL

*

Als terloops heeft U ook kunnen lezen over de Staatsgreep van Wilmès II en van de PS in die ongrondwettelijke zaak. Waar Francken mijns inziens, wat àl te ‘vergevevingsgezind’ is t.o.v. de PS.

-

Mazr wat de toekomst ons ook moge brengen; met BA is de teerling geworpen.

*

Als Zaventem maar niet het been wordt, waar uiteindelijk een derde mee heen loopt…In extreemis, het mes op de keel in de hand van Magniette.

Denk daarbij aan die Solwaakse boer die zijn buur het verlies van beide ogen toewenste, met als voorwaarde daarbij meteen zelf één oog te verliezen.