De ideologische verdwazing van een staatssecretaris
Siegfried Bracke − 27/01/12, 09u21 DM
Twee vragen blijven dan over: hoe pak je dat aan? En welke middelen zijn daarbij toegelaten? En daar gaat het over. Ik viel van mijn stoel toen ik las dat John Crombez domiciliefraude gaat bestrijden via nutsbedrijven. Ik viel van mijn stoel omdat ik - zoals bekend ex-sociaal-democraat, en zelfs trotsig dit te wezen - een vorm van socialisme zie toeslaan die me absoluut niet zint, waarvan ik zelfs bang word. Ik viel van mijn stoel omdat ik diep doordrongen ben van de democratische waarden uit de Verlichting, en daar door niemand laat aan foefelen. Door de Kerk niet, de islam niet, de socialisten niet (merkwaardig rijtje...).
Ik wil geen schandpalen met foto's van bankiers op belastingbrieven, en ik heb geleerd 'pauvre homme en sa maison est roi'. De overheid moeit zich niet in huis, tenzij er (vanzelfsprekend) strafbare feiten worden gepleegd.
Maar dat is dus buiten John Crombez gerekend, de Soeslov van Oostende. Toen ik nog journalist was heb ik hem na een tv-optreden een sms gezonden met daarin de opmerking dat hij weliswaar veel talent had, maar mij teveel deed denken aan een rekenmachine. Ik begrijp nu pas waarom: ideologische verdwazing. Want laten we nu eens doordenken op die controle via de gas-, water- en elektriciteitsrekening.
Privacyschending Het idee is dus dat je via die meters kan zien dat er in huis A, een sociale woning bijvoorbeeld, niet vier mensen wonen, maar één. Of omgekeerd. En omdat de gezinssamenstelling mee bepaalt waar je (aan uitkeringen) recht op hebt, wordt daarover wel eens gelogen. En via de meters en via bijvoorbeeld Eandis kent Crombez dan de ware toestand.
Ik vind dat een gruwelijke gedachte. Ik vraag me af waar Eandis (tenzij in strafonderzoeken) het recht vandaan haalt om de privacy van potentieel iedereen te schenden. Hallo, privacycommissie? Wakker worden aub, hier staat een en ander op het spel.
Is dan het eerste slachtoffer van Crombez de Low Impact Man? En met hem alle anderen die zuinig zijn? En komt er dan later nog een extra belasting op teveel verbruik? Waar is de drempel? Wanneer verbruik ik genoeg, en wanneer teveel? En zal Crombez in een en dezelfde moeite toch ook maar eens laten kijken naar het verbruik van politieke tegenstrevers? Kan nuttige en bruikbare info opleveren...
Terzijde: in Cuba (en socialisten plegen dat een tof land te vinden) laten ze het water gewoon lopen. Kapotte kranen worden ook niet gerepareerd. Waarom? Water is er gratis. El pueblo unido is slim.
Domotica En in een ander buitenland haal ik meteen ook een ontwijkingsmechanisme voor de methode Crombez, met dank aan Tom Boonen en aan Monaco. Om te voorkomen dat het belastingparadijs een spookstad wordt waar niemand echt woont, worden ook daar de meters gecontroleerd. Gevolg? Wie er niet is zorgt er middels timers voor dat er toch voldoende water, elektriciteit.. wordt gebruikt. Via domotica kan je dat zelfs van thuis! En de kost van het verbruik weegt vanzelfsprekend niet op tegen het belastingvoordeel. Les richards, ze zijn slim.
Net zoals bij fiscale fraude is er ook hier maar één oplossing: totale vereenvoudiging van het systeem. Hoe complexer, hoe meer achterpoortjes. Dan is er rechtvaardigheid en transparantie. Wat Crombez, en met hem de hele regering, aan het doen zijn is de complexiteit ongemoeid laten, en de wet 'verduidelijken' (sic). En onder dat mom zetten ze en passant een paar waarden opzij.
En dat zou nog niet eens zo erg zijn als ze dat niet konden doen met onder meer de steun van de Open Vld. Alsof die niet meer weten dat de waarden waarvoor ik hier in mijn pen kruip liberale waarden worden genoemd. Quickie zal het weinig uitmaken: hij is aan zijn achtste of negende jaar ministerschap toe, heeft altijd geweten aan welke kant de wind zat.
Ik moet bij ongeveer elke regeringsmaatregel de laatste tijd té vaak denken aan dat bekende zinnetje uit de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring: whenever any Form of Government becomes destructive, it is the Right of the People to alter or to abolish it. Tja.
-------------------
Diagonaal herlezen
Van de kamers van de Siegfried Linie in de Rode V°RT naar de zwart-gele pluche van die andere Kamers : niet elke loge-broeder doet het hem na.
En dus schiet Nonkel Siegfried van uit de bunkers van zijn veilige Siegried Linie naar dat omhoog gevallen garnaaltje uit Oostende. Als Rood Djonneke nu maar niet begint met de V°RT en al die andere Rode Burchten van de amusementswereld uit te mesten, op zoek naar managements-vennootschappen!
Maar t is waar : daar vooral zijn er slimme meelopers die zwemmen van t ene achterpoortje naar t ander. Van uit hun kabinetten hebben ze zelf de grondstof voor al die achterpoortjes geleverd! Hun opdrachtgevers hebben de poen en zij hebben de hersens. Samen is dat een (geld)macht die niemand kan weerstaan!
Niet het kleine slimmerikske uit de wereld der zelfstandigen en neringdoenders zal de schaal doen overslaan. Laat Rood Djonneke dus beginnen in een straal van 1 Km rond de drie parlementen : zijn vangnet zal scheuren, iedere dag opnieuw!
Ik zou zeggen : maak van de gewezen (eerbare) stropers nu even eerbare boswachters : zij zullen U per dag aan elke hand minstens 2 konijntjes brengen. Beklijvend voorbeeld : herinner U het lot van de maffia in Italia onder Mussolini : deze was met wortel en tak compleet uitgeroeid, tot Uncle Sam de maffiosi opnieuw heruitvond om als gids te dienen bij de landing in Sicilië . De remedie van de door mij bedoelde boswachters? Gewoon weten war de ratten hun holen hebben .
Maar daarenboven bestaat er nog een betere manier van zaken doen. Ik weet zeker dat jullie, Rode Vrienden, die niet kennen. Ik zal ze dus ook niet verklappen. Alhoewel, misschien deze : eerlijk duurt het langst, en het geluk (de chance, zeggen wij in t West Vlaams) wordt aan iedereen gratis en voor niks uitgedeeld. s Morgens
vòòr zes uur.
Ja, er zullen altijd slimmekes zijn die zo ver in de woestijn verdwaald zijn, dat ze niet eens meer weten wat of hoe over de rechte weg. Hun namen + aantal familieleden gewoon opo een briefje aan Crembo doorgeven. Die stuurt dan wel zon F16-tje van Florennes op excursie. Als oefening, om scherp te blijven in het platgooien van die paar slechte burgers tussen al die goeie. Maar kom dan nadien niet klagen dat de Rating van het land verder zakt van AA Positief naar Dubbel Nul Negatief ..
Llaten we dus wel wezen : welk land onthooft er nu eigenlijk met eigen handen zijn eigen nationale sportvedetten?
Tot slot de vraag: zou Rood Djonneke het lot kennen van Robespierre? Dat was in zijnen tijd pertank ook n felle klepper, tot ook zijn koppeke in opdracht van de vrienden, in de mand rolde bij al die andere .
Vanaf midden februari zullen fietsers op bepaalde kruispunten door het rode licht mogen rijden. Dan treedt een nieuw fietsreglement in voege, zo staat te lezen in de krant Het Laatste Nieuws.
Door het rode licht fietsen zal alleen mogen op kruispunten met de speciale verkeersborden die in het nieuwe reglement opgenomen zijn. Het gaat om twee borden in de vorm van een omgekeerde driehoek, met daarop een fiets en een pijl (die naar rechts of rechtdoor wijst). De weggebruikers die door het groen rijden, blijven wel steeds voorrang hebben op de fietsers.
Het nieuwe reglement voorziet ook in 'fietsstraten', waar tweewielers de hele rijbaan in beslag mogen nemen en door automobilisten niet ingehaald mogen worden. "Vlotter verkeer" Staatssecretaris van Mobiliteit Melchior Wathelet (cdH) hoopt dat de maatregelen vlotter verkeer opleveren. Ze zouden ten laatste eind volgende week in het Staatsblad verschijnen. De steden en gemeenten moeten nadien beslissen waar de nieuwe verkeersborden en fietsstraten precies komen. Ook op gewestwegen zijn ze mogelijk.
"Voor ons wordt het verkeer een pak aangenamer", reageert de Fietsersbond. "We zullen op veel kruispunten niet langer onnodig tijd verliezen aan het rode licht. En ook het sluipverkeer zal ons minder hinderen." (belga/dea) De Morgen
-------------------
Diagonaal herlezen
Met deze maatregel wordt een oude Linxe droom waar gemaakt : niemand dient voortaan meer te stoppen voor rood. Want Rood is de kleur van de vooruitgang! Ik denk dat Marx een vreugdedans doet met Beëlzebub, misschien wel met Satan hemzelf : wat al die tijd in de USSR niet gelukt is, staat op het punt werkelijkheid te worden in de Europese Sovjet Socialisme Republiek.
Voorlopig genieten alleen de fietsers van dit voorrecht en voorlopig binnen strikt afgelijnde mogelijkheden. Het is wel de bedoeling, als het aantal doden en gewonden meevalt, om deze maatregel uit te beiden eerst tot de camions en later zelfs tot de personenwagens. Uiteraard om te beginnen alleen aan de kruispunten die uitgerust zijn met rode lichten. Fietsers en motorvoertuigen zullen dan mogen rijden zonder licht, en in alle mogelijke tegenrichtingen. Zij krijgen zelfs voorrang op de voetpaden, in de voortuintjes en in de lucht, moesten ze daar gekatapulteerd zijnde, voorbij vliegen.
Verder wordt er, om het verkeer te vertragen, geëxperimenteerd met het systeem Indië. Wij hebben uit doorgaans goed ingelichte bron vernomen dat deze besparingsmaatregel zou doorgaan, de dag dat de chaos algemeen geworden is en dat er een afleiding wordt gezocht voor de calamiteiten veroorzaakt door de Strik Regering Di Rupetto I Alle verkeerslichten zouden alsdan vervangen worden door flitspalen die op besparingsgronden rechtsreeks aangesloten zullen zijn op de TV-stations.
Omdat LINX de richting van de uitweg is, zal vanaf dan ook rechts rijden verboden zijn op de hoofdwegen. Ook zal dan meteen het Indisch rijden toegepast worden. Dit veronderstelt dat de boeren hun koeien niet meer in de wei, maar zowel te lande als in de steden, op de openbare weg zullen kweken, wat tot gevolg zal hebben dat file-problemen nergens nog als excuus zullen aanvaard worden. Op de hoofdkwartieren van de TV is men ondertussen ook druk bezig, om een andere bezigheid te zoeken voor de aitem Fijn Stof, daar verse koeienvlaaien toch niet direct een sieraad zijn voor de pruimen-mondjes van de nieuwsankers.
Aangezien Coburg-land altijd pilootland voor Europa is geweest, wordt er op gerekend dat dit voorbeeld weldra over gans het grondgebied zal toegepast worden tegen de tijd dat het vervoer per kameel door de Nieuwe Meesters zal worden ingevoerd. Zoals iedereen weet, kennen kemels geen verkeerslichten, noch de beste kant van de weg om zich op voort te te bewegen. Is ook niet nodig, ze speuren mekaar van ver en hebben dus alle tijd om elkaars bulten niet in te rammen .
Onlangs schilderde een bevriend intellectueel het Oostenrijkse volk als volgt af: Aartsconservatief? Dat is een eufemisme. Het is daar nog altijd dezelfde ouwe bruine troep als in de nazitijd. Het ontwikkelde gezelschap knikte instemmend. Stil lag het politiek-correcte denken te glanzen op de schoorsteenmantel. Geen vlieg kuchte. Alle atomen dansten hun reidans in volmaakte harmonie. Het betrof immers Europeanen, racisten, slavenhandelaars, kolonialen, erger, christenen!
De scherpe antropologische observatie voerde me terug naar de reisbrieven van Aletta Jacobs (1854-1929), de eerste Nederlandse vrouw die aan een universiteit afstudeerde. Algemeen wordt ze beschouwd als een der grondleggers van de hedendaagse democratie in mijn geboorteland. Arts. Feministe. Lid van de Nieuw-Malthusiaanse Bond die mij haast vertederende naam betekent dat ze de geboortebeperking was toegedaan en het pessarium voorschreef, dat voordien enkel werd gebruikt tegen het verzakken van de baarmoeder. Onconventioneel getrouwd. Reislustig.
Vanuit Brits-Indië schrijft ze over Hindoes: Deze ruwe, zinnelijke, domme, fanatieke bedrieger-gezichten, die drie keer daags in een stilstaand water een bad nemen om zich van hunne zonden te zuiveren elke onderdompeling in het vieze slootwater neemt een bedreven zonde weg, en die dikwijls direct daarna zich rondwentelen in een hoop excrementen van een koe, omdat dat dier heilig is, wekten, met alles wat hen omgeeft, hun geheelen godsdienst incluis, mijn grootsten weerzin op. Wat is nu de betekenis van deze beide citaten, een van honderd jaar geleden, een van vorige week, voor mijn kijk op de emancipatie der volkeren?
Orbán... wat moeten wij van Orbán vinden? Een Pijlkruiser, neonazi, antisemiet, domme Hongaarse boer? Hij heeft tweederde van het electoraat achter zich weten te scharen, maar wekt het ongenoegen van Europa op. De Mayaren hebben zo hun geschiedenis: een militant ruitervolk, dat duizend jaar geleden over de Aziatische steppe aan kwam denderen en nooit helemaal tot bedaren is gekomen. Sterk militaristisch, maar door de afloop van de Eerste Wereldoorlog gefnuikt in hun regionale ambities: het Verdrag van Trianon sneed hun grondgebied in twee ongelijke helften; het kleinste stuk werd de republiek die we nu kennen.
Baarlijke antisemieten: al in de jaren twintig werden Joodse studenten aan de Hongaarse universiteiten gediscrimineerd. Ouwe bruine troep, kortom... Maar wacht, na de volksrepubliek kwam de democratie en als nu twee op de drie Hongaren op een rancuneuze nationalistische boer stemmen, moeten we de volkswil toch respecteren of niet soms? Weliswaar heeft de volkswil gemiddeld genomen evenveel waarde als koeienstront, maar we zijn er meestal in geslaagd het land daarmee vruchtbaar te houden. De democratie is namelijk gebaseerd op een statistische eigenaardigheid: als miljoenen mensen zich uitspreken over zaken waar ze nauwelijks verstand van hebben, is het eindresultaat een keurig burgerlijk gemiddelde, waarmee de specialisten aan de slag kunnen. Hiep hiep hoera, de erfenis van het humanisme heeft ons allen beschaafd tot het gepeupel iets wil dat de elite niet wil. Dan blijkt het democratische systeem de stabiliteit van een mestoverschot te hebben.
Nog steeds vandaag (een bleek zonnetje)
De Jood Viktor Klemperer erkent in zijn oorlogsdagboeken dat hij uit woede over de prijs die de Duitsers moesten betalen na Versailles ooit nog op Hitler heeft gestemd. De Jood György Konrád schrijft over zijn volksgenoten: De Hongaarse neopopulistische en soms neofascistische intelligentsia klampt zich vast aan de romantiek van de nationale staat. Ze bedient zich van dit romantische pathos om elke vorm van kritiek in de kiem te smoren. Ik ken Konrád en Hongarije een beetje ik begrijp zijn angst, zoals uitgedrukt in een Duitse krant (Duitsland is het enige land dat Hongarije voor ons vertaalt). Maar waarom zou de nationale staat als dusdanig een gevaarlijke romantische illusie zijn, relict van een achterhaalde fase in de gestaag voortwentelende, zich aan de filosofie van Hegel conformerende Geschiedenis? Ik weet heel zeker dat het Nederland van mijn kindertijd een nationale staat die nog geen bevoegdheden had afgestaan aan een supranationale constructie met de levenskracht van een uit lijken geassembleerd monster heel wat democratischer was dan de huidige Europese Unie. Omringd door antisemieten, Jugendstilgebouwen en sombere historische ervaringen, heeft Konrád een nek als een kurkentrekker nodig om te kunnen zien dat het politiek-correcte Europese denken bezig is de nationale staat in de westerse hoofden af te schaffen door hem schaamteloos te associëren met de nazis.
In een brief mijmert mijn oude vriend over de Europese beschaving en de Belle Epoque. Op een reclameplaat van 'Le chat noir 'ziet hij maandag 16 mei 1898 vermeld staan: Waar liep op precies die dag Stefan Zweig rond en wat deed hij, hoe voelde hij de toekomst aan, totaal onwetend van het feit dat hij zich 44 jaar later in Petropolis uit wanhoop van het leven zou beroven? Was die Belle Époque voor hem de moderniteit? Wat is modern? Komt niet na elk modern een postmodern dat altijd ook vóórmodern is? Geenszins gelovend dat het verleden beter was en geïnteresseerd in hetgeen de toekomst zal brengen, voel ik mij toch wezenlijk verschillend van mensen die de moderniteit superieur achten en meewarig neerkijken op het voorbije, zeker wanneer het kunst of mode betreft. Ik houd het bij Ortega y Gasset die vond dat elke vernieuwing stevig in de traditie dient geworteld te zijn en beschouw net zoals in de hoogdagen van de Burgerij eruditie als een nastrevenswaardig ideaal en vind dat men naast het gesacraliseerde bijzonder geïnteresseerd kan zijn in het nieuwe; alleen weet men daarvan niet of het blijvend zal zijn. Want is het niet zo dat wie gestalte geeft aan zijn tijdsgeest op dat moment veel bewondering geniet, maar ook snel weer vergeten geraakt omdat hij met zijn te specifieke belichaming van het speciale karakter van een voorbije periode de veranderde tijdsgeest niet meer aanspreekt? Maar wie kan een peil trekken op welke roem zal blijven als men bijvoorbeeld bedenkt dat de niet onverdienstelijke Engelse componist Sir Frederick Delius aan het begin van de twintigste eeuw Mozart toch maar een fanfare-componist noemde en meende dat hij snel vergeten zou zijn? Is de zo geroemde Hugo Claus al niet bijna vergeten?
(*) Aanbevolen lectuur, waarin Vondel ter sprake komt, en Beno Barnard zo goed als neergesabeld wordt. Zie Cave Canem :
Het werkwoord opknopen in mijn titel is maar bij manier van spreken, hoor! Eigenlijk had er in plaats van opknopen, vierendelen moeten staan. Of radbraken. Zie afbeelding. Is mij vooral bijgebleven de afbeelding van Nicolaas Zannekin. Het was maar n oproerkraaier uit de Westhoek die weigerde belastingen te betalen, en als leider van de opstand tegen de Franse koning, had hij de Slag bij Kassel (1328) maar niet moeten verliezen. Hij was trouwens niet de enige die zijn leven zo afgrijselijk eindigde. Alle 2.300 oud-strijders die niet op het slagveld waren gesneuveld, kregen later, door de goede zorgen van de Franse koning, de straf waarvan sprake in mijn titel hierboven. Die verhoogde belastingen toen, waren ook en soort Vlinder-akkoorddoor de Francofonen met medehulp van de toenmalige christen-democraten , de zogenaamde Leliaerts, opgelegd aan de Vlaamse boerkes.
De Schandaard, als trouwe paladijn van het Regime, verkondigt hieronder de boodschap van de met Vlaams geld betaalde belgicistische Radio en Televisie, hier steevast zo rot als de V°RT genaamd. Ik lees nergens dat het Vlaams Belang overal moet worden dood gezwegen, uitgesloten of minstens vernederd.Een vergissing? Een vergetelheid? Ik kan mijn ogen niet geloven, maar er staat dat er objectief zal gewerkt worden. Zou het kunnen dat er beterschap in de lucht hangt? De Vlinderregering van Di Rupetto heeft per slot van rekening gevraagd om de Vlaamse collaborateurs die hem steunen, niet in het verderf te storten. Hij zal zijn goede bedoelingen, inclusief tegenover het Vlaams Belang, persoonlijk komen demonstreren door op te treden in alle Vlaamse steden en daar Nedderlaans te gaan spreken. De Flamboches moeten met de transfers in het achterhoofd, minstens braaf en onderdanig blijven tot 2019, wat neerkomt op 7 jaar van 13 miljard per jaar .Wat ik mij afvraag : ging het bij Nicolaas Zannekin in 1328 ook over zoveel geld? Of is dat niet eerder een vraag voor een historicus?
Kijk : ik verstrek, in naam van De Schandaard, de namen van de V°RT-bazen integraal, zodat U in de toekomst Uw gram niet meer zo maar o, t wilde weg zou uitstrooien. U kunt voortaan doelgericht schelden of schieten. Tezij, lees ik vandaag, dat U in de Loge bent, en daar gewend gemaakt werd om te zagen tot U gelijk krijgt
Het zou mij dus plezieren, moest ik via deze blog, de overige bloggers zo ver krijgen, dat zij niet meer zo onpersoonlijk in gemeenplaatsen spreken over de V°RT. Zo spreken we voortaan, als wij onze pijlen afschieten op het Journaal, op Terzake, op Reyers Laat, alleen nog van Wim Willems de onderliggende baas-boven-baas. Het kleine grut, dat onder hem staat, laten we gerust : het kan later onze bondgenoot worden.
Afgesproken? U noteert nu de 4 namen met hun typische bevoegdheden? De hoofdverantwoordelijke, een zekere Luc Rademakers (ex GVA) bewaren we, samen met La Lieten, tot op t laatst. Wat zou ik graag Felix de Kat zijn, die met zon muizekes speelt tot hij ze opvreet om hen uit hun lijden te verlossen .
Mogen ze blij zijn, dat ze alleen maar opgefret worden, en niet gevierendeeld of geradbraakt!
Ik geloof namelijk niet, dat de Vlamingen ooit weerwraak hebben genomen voor wat de strijders op het slagvel bij Kassel is aangedaan. Enne, à propos : vanaf hoeveel doden wordt met terugwerkende kracht van een massa-moord een genocide gemaakt?
o-oo-o-o-o-o-o-o-
Nieuw College van Hoofdredacteurs voor VRT Nieuws
Luc Rademakers, sinds november algemeen hoofdredacteur van de VRT Nieuwsdienst, heeft het leidinggevend team samengesteld voor VRT Nieuws. Vanaf 1 februari vormen Emmanuel Rottey, Griet De Craen, Wim Willems en Carl Voet het nieuwe College van Hoofdredacteurs.
Met het nieuwe organisatiemodel van VRT Nieuws organiseert de redactie zich efficiënter en doelgerichter rond de instroom en uitstroom van informatie. De organisatorische scheiding die er was tussen nieuws en duiding in de vroegere structuur verdwijnt.
Wim Willems zal als Hoofdredacteur TV Dagnieuws verantwoordelijk zijn voor de Journaals, Terzake, Reyers Laat en Karrewiet.
Carl Voet wordt Hoofdredacteur TV Weeknieuws. Hij heeft de verantwoordelijkheid voor Koppen, Koppen XL, Panorama, Villa Politica, Volt, De Zevende Dag, De Vrije Markt, Vranckx en de redactionele samenwerkingen voor reeksen op de netten Eén en Canvas.
Griet De Craen wordt Hoofdredacteur Radio. Zij neemt haar functie op vanaf september 2012.
Emmanuel Rottey wordt Hoofdredacteur Nieuwsgaring, Online en Sociale media.
Luc Rademakers: Correct, betrouwbaar, onafhankelijk en onpartijdig nieuws en duiding brengen, dat blijft uiteraard het centrale principe waar alles op gebaseerd is. Dat is de kernopdracht van de openbare omroep. De omgeving waarbinnen we die opdracht waarmaken verandert ondertussen snel. Wat de output van VRT Nieuws betreft willen we beter inspelen op het dagritme van de mediagebruiker en nog meer rekening houden met de behoeften van de kijkers, luisteraars en surfers.
Bij Angeltjes vond ik vandaag een eindje weegs uit een redevoering van Filip DeWinter over Antwerpse toestanden. Ze kunnen model staan voor iedere stad in Vlaanderen want de criminaliteit is er overal dezelfde. Wat echter alleen in Antwerpen kan, is de koe bij de horens vatten. Meer bepaald het uitschot bestrijden met huneigen wapens : door het Gerecht in te schakelen. Alleen jammer dat het zo lang heeft geduurd en dat het zo weinig gebeurt!
In St Niklaas pakte Willox (SP) indertijd het Vlaams Belang aan met de zaak van de zwarte schepene, compleet uit de lucht gegrepen, omdat hij ongehinderd Frank VanHecke van het Vlaams Belang voor de Rechter kon slepen wegens een persmisdrijf notabene door een ander gepleegd. Dat is zo iets als klagen wegens een persoonsvervangende belediging. Compleet nieuw in het Strafwetboek. Komt daarbij, dat als het persmisdrijf moest geweest zijn, die volgens de Grondwet voor Assisen moet komen. Een detail waar de Linxe vrienden even aan voorbij gaan. Vandaar dat de zaak blijft aanslepen.
JaJa : we leven in een Rechtsstaat zoals U weet.
Dezelfde Rechtsstaat is Anno 2012 op zoek in de Kelk naar verjaarde Schuldige Verzuimers van jaren geleden. Blij als een kind iedereen nog eens te kunnen doen klappen over zichzelf.
Als Grote Linxe Geesten lijk de Pettriek in Antwerpen het voortgezet en ononderbroken misdrijf plegen hun stad te verloederen (=meewerkend werkwoord), is dat een schuldig verzuim dat al lang had moeten bestraft geweest zijn, geval per geval, moord na moord, beroving na beroving, verkrachting na verkrachting. Maar niemand heeft gebougeerd, en de Pers zwijgt als vermoord. De openbare opinie wordt niet gealarmeerd, zelfs niet nu het Vlaams Belang klacht heeft ingediend tegen maar liefst 80.000 misdrijven . Waarom ook zou men zich gealarmeerd moeten voelen, alles wordt afgedaan als bla-bla vanwege Filip DeWinter om aandacht te krijgen voor de komende verkiezingen.
O, zal worden tegengeworpen, maar de Heer Burgemeester heeft zijn best gedaan, hij was alleen beperkt in zijn macht en in zijn middelen . Net of dat er iets toe doet, want de Kelk zal, naast de verjaring, dezelfde excuses aanwenden om hun gerechte straf te ontlopen
Het verschil in de twee soorten misdadige schuldige verzuimen is dus dat (meestal) het bij de Kelk gaat om juridisch verjaarde zaken, en bij de Grote Geesten om voortgezette misdrijven die nog elke dag onder het oog van de ganse wereld voort duren.
De schuld van de verloedering van onze steden is net dezelfde als van iemand die zijn burgerplicht verzaakt bij een zwaar gekwetst verkeersslachtoffer op de openbare weg. Hij kon niet helpen, want was er niet op gekleed. En aan hulp inroepen heeft hij niet gedacht. Hem treft dus geen schuld
Voilà, dat was een soort prélude op de speech van de Fluppe, die nu dubbel zo goed al smaken!
o-o-o-o-o-o-o-
De Antwerpse politiek is een onuitputtelijke bron van volksvermaak geworden. Partijen staan in de uitverkoop, schepenmandaten zijn in aanbieding. De politieke solden zijn in Antwerpen volop bezig. Politici wisselen in Antwerpen sneller van partij en van mandaat dan van ondergoed. CD&V, SP.a, N-VA en VLD zijn zo goed als onderling inwisselbaar. Uit de overloperij van hun respectievelijke mandatarissen is overigens maar één conclusie te trekken: het zijn communicerende vaten. De N-VA scheurt zich af van de CD&V en de CD&V vormt een stadslijst met de SP.a.. VLD-er Van Campenhout trekt naar de N-VA en ook de Turkse CD&Ver Ergün Top ziet de N-VA wel zitten. Toekomstig SP.a-gemeenteraadslid, Güler Turan, vatte het treffend samen in de krant: Ik weet nog niet voor welke partij ik ga zetelen? Ik ben sociaal dus misschien SP.a. Ik ben een christen het kan dus ook CD&V worden. Maar ik ben ook Vlaming dus ook de N-VA maakt een kans. Ondertussen wordt SP.a-schepen De Coninck federaal minister, Verbist wordt schepen voor sociale zaken om uiteindelijk de allochtone Turkse Güler Turan in een schepenzetel te hijsen als SP.a-verkiezingsgadget. Iedere partij heeft tegenwoordig zijn alibi-allochtoon. De CD&V doet het met Ergün Top, Groen! scoort met Meyrem Almaci, de SP.a charmeert de Marokkanen met Karim Bachar en de Turken met Güler Turan en De Wever moet het van de Congolezen hebben. Bart De Wever for president zag ik op een spandoek tijdens een anti-Kabilabetoging enkele weken geleden in Antwerpen. Wellicht verwarren de Congolezen de N-VA met de RVA. Van volksvermaak gesproken. Verleden week lanceerde Bart De Wever het voorstel om de voorhuid van Christus terug naar Antwerpen te halen. Proficiat, Bart, eindelijk een voorstel van de N-VA dat niet gekopieerd is uit het Vlaams Belang-programma.
70,7 % van de OCMW-steuntrekkers van deze stad zijn asielzoekers, immigranten of illegalen; 1 op 4 van de sociale woningen in Antwerpen wordt toegewezen aan vreemdelingen; meer dan 50% van de werklozen in Antwerpen zijn vreemdeling; 45% van de criminaliteit wordt gepleegd door vreemdelingen; 45,5 % van de kinderen van het lager onderwijs zijn moslim. De immigratie-tsunami zorgt voor steeds meer overlast en problemen. Het in eerste instantie de kleine man, de gewone Vlaming die hiervan de dupe is. Het Vlaams Belang kiest naar aanleiding van de komende gemeenteraadsverkiezingen uitdrukkelijk voor diegenen in onze stad die het niet cadeau gekregen hebben. De gepensioneerde met een klein pensioen die op het einde van de maand de eindjes aan mekaar moet knopen, de bejaarde die s avonds de straat niet meer opdurft; de laaggeschoolde arbeider wiens job ingepikt wordt door een zwartwerkende Oost-Europeaan of Afrikaan; voor de kleine middenstander, cafébaas of zelfstandige die door steeds meer regels, belastingen en verbodsbepalingen het hoofd niet meer boven water kan houden, voor de Vlaamse man of vrouw die in de gettowijken van onze steden woont, werkt en leeft en zich hier niet meer thuis voelt, kortom aan de kant van de bange blanke man of vrouw die in deze stad de enige onbeschermde minderheidsgroep dreigt te worden.
De CD&V/N-VA/SP.a/VLD-meerderheid is er de voorbije zes jaar niet in geslaagd om van Antwerpen een veilige en leefbare stad te maken. Ik stel burgemeester Patrick Janssens als hoofd van de politie persoonlijk verantwoordelijk voor de meer dan 80.000 criminele feiten die jaarlijks in Antwerpen worden gepleegd. Ik heb dan ook niet geaarzeld om samen met een 10-tal buurtbewoners uit Antwerpen-Noord verleden week tegen hem klacht neer te leggen wegens schuldig verzuim.
-------------------
Diagonaal herlezen
Niemand mag denken dat op deze blog de kant gekozen wordt van geestelijken met losse handjes tegenover kinderen. Al is er nog een hemelsbreed verschil met het doden van dezelfde kinderen inde moederschoot. Het kwaad dat zij verricht hebben voor dat klein beetje ongeoorloofd eigen genot, gaat veel verder dan wat men ons wil doen geloven en kan hen bijgevolg ook nooit vergeven worden. Zij hebben namelijk beetje bij beetje, geval per geval, de fundamenten van onze beschaving vernietigd. Voor altijd vernietigd omdat zij geen respect hadden voor het leven van anderen.
Hoog geplaatste criminelen lijk Janssens-de-Antwerpse-Snijboon hebben namelijk dezelfde misdaad, maar duizend maal erger, op hun geweten : zij hebben dezelfde fundamenten van onze beschaving moedwillig en met opzet jarenlang systematisch afgebroken. Zelfs niet alleen door schuldig verzuim, maar door actieve handelingen op de kap van het eigen volk.
Beide groepen schuldigen mogen branden in de hel! Met misschien dat ene verschil dat katholieken de vergiffenis der zonden heiligen als Sacrament, en de Grote Geesten daar ver boven staan.
Het ABVV Hoofdbestuur heeft massaal ge-Twitterd om de Grote Algemene Staking te propageren, maar de Twitteraars onderling hebben als respons 180° omgekeerd ge-Twitterd In plaats van propageren, braken ze de staking af tot op de grond ..De V°RT maakte melding van dit reactionair gedrag, en er kwam zelfs een Open Brief met verzet van een jongere in beeld, die enorm opgevolgd scheen te zijn. Dat laatste werd medegedeeld met bijna bevende stem, in het midden latend of men nu voor de staking was en tegen de Strikregering, of tegen de staking en voor de o zo sterke Eerste Minister die toch al zo goed Nederlands sprak!
Met enig leedvermaak zou hier op deze blog kunnen gesproken worden over de bestolen dief, over een put maken voor een ander en er zelf invallen : zal ik niet doen. Ik laat ze gewoon kwetteren als straatmussen rond een paardenvijg. Want ze gaan het land plat leggen. Wat wil zeggen dat ze de boel om zeep gaan helpen want zelf zitten ze op hun tandvlees.
Hoera! Belgenland aan de kop van de Rode Lente! Het land waarvande nieuwe communistisch-socialistische leiders zowel het gezond verstand als Merkel tegenspreken in woord en daad, gaat voor 24 uur nog even verder. Zij, de syndicaten, vinden het gedrag van hun leiders verraad aan de kleine man, en willen de lat, neen, niet nog lager, maar onder de grond krijgen tot er helemaal geen lat meer is en iedereen de Staat kan bestelen zoals minstens voorgedaan door de Grieken en de Spanjaarden. Die hebben het geld gehaald waar het zat, tot het op was! En nu geven de Linxen de schuld van de miserie aan de kapitalisten, de neo liberalen .
Hoera voor de ordewoorden van de Algemene Staking tegen de Vlinderregering : zelfs de scholen staken mee, onder het motto Jong geleerd is oud gedaan. Les : den baos is nes meelap en wij hebben lekker geen klas! Anders gezegd : wij paren het nuttige aan het aangename. Zal ons later goed van pas komen in de maatschappij van Brood en Spelen .
Den Cleynen Toeback raaskalt over een nutteloze attombom die ze smijten, tegen de troepen van zijn eigen Rode Avant-Garde; maar moet machteloos toezien hoe de Eerstgeborene van zijn partijgenoten Elio Di Rupetto, door Eigen Volk Eerst wordt aangevallen. Hij zegt nog net niet vakbond = pakbond, maar hij noteert wel hun namen voor de afrekening ..t Toebackske is wel niet gelovig, maar hij wil hen vast en zeker gedenken in zijn gebeden .
Op de V°RT zal men het niet de moeite waard vinden. Hier in Italia zijn de truckers aan hun zoveelste stakingsdag bezig : iedereen geeft hen gelijk : de brandstofprijzen zijn in een jaar tijd bijna verdubbeld. Vooral voor hen maar ook voor de gewone man in de straat is dat dodelijk. Vandaag staan de pompen, zo lang zonder nieuwe aanvoer, zo goed als droog. Op de RAI wordt omgeroepen dat nergens in de steden nog groenten en fruit, vlees en zuivel te krijgen zijn . Net als in Griekenland moet de politie optreden tegen illegale houtkap. Het volk mort. Het volk heeft honger. Het volk heeft koud. In de straat wordt de EU aan de lopende band vervloekt en de dappersten durven al weer om Berlusconi roepen als op hun moeder . Ik denk dat Italia, net zoals Hongarije, definitief en voorgoed genezen is van het socialisme, en moest de knappe Alessandra, kleindochter van Benito Mussolini mogen/durven, er zouden hier bijna ongelukken gebeuren
Vergeten wij ondertussen de gevleugelde woorden niet van de hoerenloper uit Hasselt, die glanzende rode van het gezellige socialisme, en van zij die weten wat goed is voor de mensen .
o-o-o-o-o-o-o-
Twitter-offensief ABVV mist doel
De socialistische vakbond ABVV richtte recent een Twitter-account op om een tegengewicht te bieden aan de 'negatieve sfeer' die rond de staking van 30 januari hangt. De actie mist echter haar doel en keert zich vooral tegen de staking.
De bedoeling van het Twitter-offensief was om 'maximaal aanwezig te zijn op de sociale media in een poging om uit te leggen waar het om gaat'. Dat verklaarde Caroline Copers, algemeen secretaris van het Vlaams ABVV. Daarnaast zouden Twitteraars met de hashtag '#30j' op de hoogte kunnen blijven van alle stakingsacties.
Maar de actie keert zich nu tegen het ABVV. De hashtag wordt nu door twitteraars vooral gebruikt om hun ongenoegen tegenover de staking te uiten, al zijn er nog steeds tweets die het oorspronkelijke doel ondersteunen. Wie de recentste tweets met deze hashtag wilt volgen, kan hier terecht.
Het verhaalt vertoont opvallend veel gelijkenis met de Twitter-actie van McDonalds. Daarbij werden eveneens hashtags geïntroduceerd die zich spoedig tegen hun bezieler keerden. Het heeft sommige niet-stakers zelfs aangezet om zich te verenigen, zoals in deze Facebookgroep.
Meer uitleg over het oorspronkelijke doel van de actie is te lezen op http://www.abvv.be/web/guest/30j. Daar wordt bijvoorbeeld ook voorgesteld om met een afbeelding - STAAK MEE #30J - de staking te steunen, maar ook hierop wordt gepariodieerd
Bron DS
-o-o-o-o-o-o-
Vliegende piketten
25/01/12, 06u46
De contouren van de nationale staking van maandag beginnen zich langzaam maar zeker af te tekenen. Duidelijk is dat de vakbonden het zwaar geschut zullen bovenhalen. Vliegende piketten, het afzetten van strategische kruispunten,... ACV, ABVV en ACLVB willen vooral het signaal geven dat ze het land plat kunnen leggen. Dat hun mobilisatiekracht intact is.
Puur machtsvertoon is goed voor de eigen achterban, maar levert weinig goodwill op bij mensen die de dupe worden van de acties. Elke organisatie heeft vroeg of laat brede steun nodig als ze willen blijven wegen op het maatschappelijk en politiek debat.
Naast het 'hoe' is er ook de vraag naar het 'waarom' van de actie. De vakbonden zijn kritisch omdat er bij het uitwerken van een aantal regeringsplannen weinig overleg is geweest. Dat was deels te wijten aan het feit dat de regering-Di Rupo snel moest gaan en een aantal hervormingen dit jaar wilde laten ingaan. Maar sindsdien draait het sociaal overleg wel op kruissnelheid.
Het feit dat grote ondernemingen in België belachelijk weinig belastingen betalen. Het feit dat wie werkt in ons land onredelijk zwaar wordt belast in vergelijking met wie renteniert. Het feit dat we er niet in slagen onze armoedecijfers omlaag te krijgen.
Bron DM
-------------------
Diagonaal herlezen
In Italië hebben we al, zoals gezegd, een paar dagen staking van de truckers achter de rug. Zelf ondervinden we daar niet zoveel van, omdat hier in een wijde omtrek geen wegen voorkomen waar truckers kunnen komen, maar als we naar de warenhuizen in de Stad moeten om de voorraden aan te vullen vinden we de rekken van zo wat alle verse producten gewoon leeg. We zien duidelijk het verschil tussen een groentenrek en een rek voor groeten. Evenzo zien we het verschil overduidelijk tussen een vleesrayon en een rayon voor vlees. Wat meteen een goede oefening is in de Nederlandse taal . Komt daarbij dat de solden hier duren tot ongeveer einde maart, en iedereen dus uitziet naar de laatste dag van de maand, want dan is er nieuw geld want dan worden de pensioenen beschikbaar gesteld bij de Poste Italie. Het is dan voor iedereen, zelfs voor een postzegel, aanschuiven tot buiten, want de pensioenen (de quasi enige bron van inkomsten in de winter) worden alleen en in cash uitbetaald aan de loketten van de Post ..Tegen voorlegging van de identiteitskaart en een soort van pensioenboekje (hier patent genoemd) speelt ieder daar zijn rol en krijgt zijn deel.
Hé, denk je dan : op zn Grieks (of op zn Waals?) lukt het niet om pensioen verder uit te betalen aan doden : een vuil slim truukje van de Silvio? Neen, zegt men, dat is al zo sinds mensengeheugnis. Meer precies sedert de tijd van Mussolini .JaJa, het is niet al slecht geweest dat die man heeft gedaan. Wist U dat de maffia, de camorra en hoe verder die dingen ook mogen heten, uitgeroeid waren onder Mussolini? De maffia is terug in het land gekomen (historisch juist : dit is géén negationisme!), samen met de Amerikanen, als die op Sicilië de landing wilden inzetten in 1943. Toen waren maquis en maffia gewoon synoniemen van elkaar en wie goed stond met de Witte Brigade, stond goed met de Yankees ..Allemaal een beetje pijnlijk (net als kanker) maar wel correct . Het Amerikaans Vijfde Leger gebruikte de plaatselijke inwoners als gidsen om op die manier de Duitse bezetter te verschalken, wat overeenkwam met de kat bij de melk zetten .
Tja! Wie de kans ziet om (op video) de stokoude film van Fernandel als Don Camillo te zien, die zal n alezing van dit blogje beter begrijpen. Zowel de film als mijn uitleg ..
Een Socialistische Lente willen veroorzaken omdat het voorbeeld van de Arabische Lente inspirerend werkt, is gewoon zelfbedrog. Pepone, de communistische burgemeester van dat boerendorpje aan de Po, trok bij een door hem uitgeroepen staking de wacht op, gewapend, om te beletten dat de boeren hun vee zouden komen voederen, maar samen met Don Camillo, de pastoor, trok die er s nachts op uit om te doen wat in onze dagen Angela Merkel ook zou doen : waar voor haar geld kiezen
En wat zegen van Wouter t Beekske in de Nack : . Op de nieuwjaarsreceptie van zijn partij heeft premier Di Rupo de houding van de socialistische vakbond FGTB een gevaar voor de toekomst genoemd. Dat wil wat zeggen, hè.
De Geitenboer uit de Groenestraat in St Jan(Ieper) heeft het hem toch wel weer geflikt, zeker! Oeps! In de Lichtstad zijn eigen feestje vergeten! Le Grand Terminateur is dus bijlange nog niet aan de laatste bladzijde van zijn blunderboek!
Ik begin me stilaan te realiseren, dat we met die man geluk hebben gehad dat hij zich gewoonlijk als belg en niet als Vlaming heeft bekend gemaakt.
Och ja : laten we de on-Vlaamse Schand-gazet aan het woord (hier onder) en begeven wij ons aan aangenamere bezigheden ..
-o-o-o-o-o-o-o-o-
Leterme mist eigen receptie in Parijs
Voormalig eerste minister Yves Leterme heeft in Parijs een receptie gemist die gehouden werd voor zijn benoeming tot adjunct-secretaris-generaal bij de OESO. Volgens Leterme ging het om een misverstand en wist hij niet dat het 'zijn' receptie was.
Het is de gewoonte dat een Belg die een belangrijke functie opneemt in het buitenland een receptie krijgt aangeboden door de Belgische diplomatie. Als verwelkoming en introductie bij alle andere Belgen met naam in het betrokken land.
Woensdag 11 januari organiseerde de Vlaamse vertegenwoordiger in Frankrijk een receptie ter ere van ex-premier Yves Leterme. Daar waren naast bedrijfsleiders, bankiers en mensen uit de culturele sector ook de Belgische ambassadeur, topdiplomaten en vertegenwoordigers bij de Franse regering en internationale instellingen zoals de OESO, de UNESCO en de Raad van Europa aanwezig.
De 40 tot 50 aanwezigen wachtten op Yves Leterme maar de persoon rond wie het draaide, kwam maar niet opdagen, zo meldt Het Belang Van Limburg.
Nic Vandermarliere, de vertegenwoordiger van de Vlaamse regering in Frankrijk, nam contact op met onze voormalige premier. Maar die kon zich niet meer vrijmaken. Nochtans waren de datum en het uur van de receptie vastgelegd in samenspraak met het secretariaat van Leterme.
Volgens Yves Leterme ging het om een spijtig misverstand. Hij dacht dat het om een gewone nieuwjaarsreceptie ging. Ook zijn secretariaat zou hem er niet op gewezen hebben dat het zijn receptie was.
-------------------
Diagonaal herlezen
Ja, ik weet het, de man is een stadsgenoot van mij en wie zijn neus schendt, schendt zijn aangezicht. Heb dus dit artikel pas op deze blog overgenomen na langdurig beraad. Maar wat zwaarst weegt, weegt zwaarst. Waarom proberen te camoufleren dat de man een kluns is? Sedert de demonstratie van zijn zangtalent op de trappen van de Sinte Goedele in Bruk-sèl, weet heel de wereld : Iefke kon het niet, hij kan het niet en hij zal het nooit kunnen. De man is een schande voor zijn familie, voor zijn vaderstad en voor zijn volk!
Dus is de eigenlijke reden van dit stukje, de bedoeling om zoveel mogelijk weergalm te geven over wat er in Parijs zoal gebeurt met onze centen.
Zeg, weet iemand die Kärcher, waarover Sarko het ooit had, nog staan? Komaan : er is werk aan de winkel om al dat gespuis van de straat te kärcheren.
Na het Koninklijk (Laatste?) Avondmaal van gisterenavond inLaek-èn, komt het eerder schamel over om vandaag te moeten schrijven over het ministerieel slijk der aarde dat als een jo-jo op en neer gaat. Allez, neer als we de gazetten mogen geloven, maar omhoog op t einde van het spel. Wat wilt U : onze ministers zijn mannen (en vrouwen) met ballen en met nog wat meer aan hun lijf!
Bovenstaande foto heb ik uit de Vaderlandsche Kwaliteits Pers bij uitstek, de vroegere AVV-VVK krant. In Laek-èn handelen ze tout-à-fait comme les commandants van de Titanic en de Costa Condordia : het feesten gaat gewoon door tot het schip helemaal n de golven is verdwenen..
De Koning Drinkt : als een gevulgariseerde bewerking van het beroemde schilderij wordt Alberto LUltimo (*) geportretteerd als het middenstuk van een schouwgarnituur tussen twee van de venijnigste furies der Francofonie. Hun namen doen er even niet toe, want God ziet U - Hier vloekt men niet. GVD. Goede tafelmanieren? Alberto weet er alles van, want hij houdt de handen onder tafel. Op de knie van het melkmeisje Milk-etje .
o-o-o-o-o-o-o-o-
Salarisverlaging ministers quasi gecompenseerd door index
De verlaging met 5 procent van de salarissen en representatiekosten van de federale ministers wordt bijna volledig gecompenseerd door de twee overschrijdingen van de spilindex die dit jaar worden verwacht. Dat brengt de Franstalige radio-omroep Bel-RTL vandaag aan het licht.
Bij de opmaak van de begroting 2012 werden de vergoedingen van 137.000 euro voor de ministers en 130.210 euro voor de staatssecretarissen van de regering-Di Rupo met 5 procent ingekort in vergelijking met vorig jaar. De bedragen zakten naar respectievelijk 130.308 en 123.699 euro.
Maar deze bedragen worden dit jaar geïndexeerd, wellicht twee keer. Bijgevolg zullen de lonen de facto met minder dan 5 procent dalen. De eerste minister en de vicepremiers bijvoorbeeld zullen slechts 0,9 procent minder verdienen dan onder de regering-Leterme. Hun lonen zakken van 224.000 euro naar 222.000 euro. Sommige staatssecretarissen, zoals die voor Administratieve Vereenvoudiging, zullen 1,5 procent moeten inleveren, de minister van Begroting 3 procent.
Bel-RTL haalt de cijfers uit de algemene uitgavenbegroting. Die werd begin deze maand door minister van Begroting Olivier Chastel geamendeerd na de kritiek van N-VA dat de federale ploeg zich een weddestijging van 8 procent had toegekend, in plaats een weddedaling. Bij de regering luidde het toen dat het document van de ministerraad waar de N-VA zich op baseerde "een fout" bevatte.
De algemene uitgavenbegroting wordt deze iddag besproken in de commissie Financiën en Begroting van de Kamer. (belga/adb Bron De Morgen
-------------------
Diagonaal herlezen
Ach die minister-weddes! Typisch Franscuillonse onderhanedelings-tiktak : rond de pot draaientot iedereen er duizelig van wordt, en op de duur niemand nog weet over welk cijfer het juist gaat.
Het kan nochtans heel simpel zijn. Tè simpel eigenlijk en daarom zal het niet gebeuren : leg alle individuele bankoverschrijvingen van de vorige en van de huidige maanden aan de mensen voor.
Over het etentje in Laek-èn : mocht Bart DeWever niet zo laf zijn geweest, om de Koning daags na zijn overwinning als grootste partij van het land, hem niet als regeringshoofd te doen begroeten : hoe zou dan de tafelschikking geweest zijn? En, überhaupt, zou er dan een etentje geweest zijn?
Maar t is al goed : we hebben compris de situation. Zonder de Vlamingen erbij, is alles vandaag koek en ei. Of was het kreeft en kaviaar? Nous nous connons, et en avant avec la chèvre.
(*) LUltimo, de ultieme, de laatste. Omdat de Sex- en Coburgers veel gemeen hebben met Italia-la-Bella. Niet alleen omdat de mantussenin al zijn slippertjes nog altijd gehuwd gebleven is met La Dolce Signora Paola Rudo di Calabria, of omdat hij zodanig gemanipuleerd heeft tot het land bestuurd wordt door een uit de Abruzzen afkomstige Francofone socialist , maar vooral op inspiratie van zijn overleden tante, Marie José de Belgique, de zuster van zijn overleden vader, Leopold III, le Roi Félon. Gezegde dame was, buiten o.a. de minnares van Mussolini, gehuwd met Umberto van Savoye, die na de oorlog en amper 23 dagen na de opvolging van zijn vader, werd weggestemd toen Italië zichzelf met een nipt stemmenverschil tot Republiek uitriep. De Savoyes werden het land uitgejaagd, maar de lieftallige Josée, die dus 23 dagen koningin was geweest, bleef in de Italiaanse harten voortleven als LUltima Regina dItalia. Niet zozeer omwille van haarzelf, maar om de liefde van de Italiaan voor Paus en Koning, zijnde hun band met de voorvaderen.
Ik zou dus willen wijzen op een zekere tragiek, die altijd de Coburgers heeft omgeven : ze verkopen hun ziel voor geld en sterven jong, ze genocideren de Congolese bevolking, ze vallen dood van de rotsen, ze gaan bedelen voor hun naakte bestaan in Berchtesgaden, ze sterven kinderloos, en de laatste, Alberto, blijft zo lang het een beetje gaat, de troon warm houden, omdat zijn zoon in de pers beschreven wordt als een achterlijke rundskop.
Ach Alberto! Geef toch la pipe à Martin, en kom met Uw Dolcinea naar Porto San Stefano. Daar kunt U in de verte van op Uw allernieuwste Koninklijk Yacht, de berging meemaken van de Costa Concordia. Misschien komt daar de inspiratie voor de goede voorzet? Vlaanderen wordt Republiek en Ramp-België wordt verder bestuurd door Filips de Taaie? Is dat geen goed gedacht? Dan kunnen we bij ons de negertjes met het knikkend kroezelkopje weer van de zolders halen. Kunnen we weer zilverpapier sparen zodat de arme Waaltjes met de gezwollen buikjes niet meer moeten sterven van honger. We zouden er zelfs, lijk in Griekenland, of Egypte, als toerist in massa naartoe kunnen trekken, zodat ze daar toch nog iets kunnen bijeenscharrelen .. Ik zou zeggen : de pastoors zouden in Vlaanderen kunnen rondgaan met des schaal, maar verdorie, er zijn bijna geen pastoors en zelfs bijna geen gelovigen meer om knoopsgaten in die schaal te werpen ..
Merci, Sire! Eindelijk n Coburger die eens wat goed doet!
Mag ik bij deze over nieuwsgaring nogmaals het schoolmeesterke uithangen? Zo kunt U beter oordelen over onderstaande eigen lof van de meest gebeten om te weten-krant van de hele wereld.
Vandaar dus deze herhaling van de zoveelste herhaling op deze blog (bij de V°RT geleerd!) : Via BVN krijgen wij in het buitenland Het Beste van Vlaanderen en Nederland, dit is een selectie van 90% Nederlandse en 10% V°RT uitzendingen. Een illustratie van wie meest betaalt, meest maalt. Wat, moet ik zeggen, vooral de kwaliteit ten goede komt. Ik heb gezegd :kwaliteit, en niet objectiviteit. Maar soit : je leert er gepokt en gemazeld iedere dag iets nieuws bij dat elders verzwegen wordt. Vandaag werd betoond dat het Amerikaanse Boeing met een nieuwe vestiging naar NL komt. Wereldnieuws en Kassa Kassa Kassa! Tweede item (en daar stond mijn verstand bij stil) : de stad Napels betaalt om haar eeuwig overtollig huisafval te laten ophalen per schip door Nederlanders, die met een over-capaciteit aan huisvuilverbranding zitten .Een overduidelijke win-win situatie dus, want door Linxe maffia-praktijken wordt deze branche al vele jaren gesaboteerd in Napels, zodat op regelmatige tijdstippen Napels in het wereldnieuws komt omdat het stikt in de afval.
De zuinige Hollander verstookt nu dus het hele zootje, verkoopt in zijn land de vrijgekomen energie als warmte of als elektriciteit, heeft een bestemming (tegen betaling!) voor de rest-afvalen doet dus schitterende zaken . Niet alleen krijgt hij de grondstof + verscheping gratis, hij wordt er nog voor betaald ook. Kassa! Kassa! Kassa! en niet te vergeten in deze tijden van crisis : tewerkstelling in Nederland van Eigen Volk Eerst ..! De Napolitanen zijn ook content : mits een kleinigheidje te betalen is men er af van het probleem, en komt er tijd vrij voor een beetje langere siësta met een goed glas fijne grappa. Dàt is pas zaken doen van die slimme Hollanders!
Kijk : dat men in de Middeleeuwen in Napels niet onmiddellijk wist wat men in Holland zoal deed, neem ik aan. Maar toch niet in deze moderne tijden, waar kennis in een minimum van tijd de wereld rondvliegt! Zijn nu de Hollanders te slim, of de Napolitanen te dom? Te lui? Teveel over-gesyndiceerd? Teveel getiranniseerd door de geitenwollensokkendragers?
Al op gelet dat de 230 ton diesel uit de gestrande cruiseboot door Hollanders wordt opgeruimd? Die hebben voor zoiets niet alleen de goede neus, ze hebben er ook het materieel voor .. Wat hebben die Hollanders toch dat wij, Vlamingen, niet hebben? Zou samengaan met Holland niet veel lucratiever zijn voor Vlaanderen, dan samengaan met Wallo/Brux? De vraag durven stellen, is ze durven beantwoorden!
Kijk : dat zijn zaken, buiten de objectiviteit in de berichtgeving (die ook mankeert in mijn verslagje), wat mankeert bij De Morgen, en bij De Morgen niet alleen.
Moest De Morgen AUB een klein beetje meer de Hollander uithangen in zijn marketing, die gazet zou schrijven dat bij hen alle strekkingen aan bod komen, en zeker niet uitsluitend alleen de Linxe Progressieve wanklanken. Vlaanderen schreeuwt om een uitgeverswereld zoals bij benadering bijvoorbeeld de Italiaanse : iedere politieke strekking, progressief, conservatief, links, rechts, riberaal, vrijzinnig, katholiek, sport, enz, heeft het dagblad van zijn voorkeur, en dus een eigen lezers-publiek.
Als De Morgen jubelt omdat Kosovo bij referedum gekozen heeft voor toetreding tot de Europese Unie, en daarbij nalaat te zeggen, dat slechts 40% van de kiesgerechtigden is komen stemmen,en dat daarvan amper 60% JA hebben gestemd, dan is dat manipulatie van het Nieuws. Een krant die uitrekent dat 60% van 40% slechts een kleine 25% Ja-stemmers vertegenwoordigt, manipuleert ook. De waarheid ligt in het overleggen van de waarheid zoals die bij de bron bekend is : zoveel kiezers hebben het laten afweten, zoveel hebben neen gestemd, zoveel ja : de lezer zal zelf wel de nodige conclusies trekken om vanuit die kennis de EU-clowns bezig te zien, die de toetreding van het 28ste Lid staan te bejubelen ..
Voor de aardigheid heb ik dus de eigen lofzang van DM voor de eeuwigheid opgeslagen op mijn vaste schijf .
o-o-o-o-o-o-o-o--
De Morgen in een nieuwe jas
24/01/12, 06u55
Beste lezer,
U houdt vandaag een extra verse krant in handen: een De Morgen met een nieuwe opmaak én met M, voortaan uw vaste referentie voor alles over cultuur, media en het moderne leven.
Dankzij deze vernieuwing serveren we u elke dag een nog duidelijkere en scherpere krant. De klemtonen liggen zoals u dat al jaren van ons gewoon bent: extra veel aandacht voor cultuur en media, prachtige fotografie, diepgravende analyse en achtergrond, uitgewerkte interviews en uiteraard veel nieuws dat u eerst bij De Morgen leest.
U krijgt voortaan een uitgebreid eerste deel op 24 pagina's. Daarin eerst het belangrijkste nieuws, heet van de naald. Dan al het binnenlands nieuws, gevolgd door een groot uitgewerkt verhaal zoals we die nu al in de weekendkrant serveren, onze focus van de dag. Vervolgens het buitenlands nieuws, economie, opinie en sport.
Het tweede katern heet M. Uw dagelijkse traktatie, een bijlage die elke dag op 14 pagina's zal bewijzen dat uw krant het nummer 1 is in cultuurverslaggeving. Muziek, media, film, literatuur, theater, dans, beeldende kunst en zowaar een streepje satire. M maakt keuzes: gedurfd maar speels en blij, met veel persoonlijke, menselijke journalistiek.
Er beweegt veel bij De Morgen: de afgelopen maanden maakte u kennis met onze vernieuwde weekendkrant. Sinds september krijgt u op zaterdag een gloednieuw magazine DMUZE naast een herwerkt De Morgen Magazine en een pak weekendbijlagen, onder meer een volwaardig wetenschapskatern.
In onze lezersenquête van 17 december, waarop u massaal reageerde, liet de overgrote meerderheid onder u weten erg tevreden te zijn over die verandering. Net zoals de krant reageerde u scherp, helder en eerlijk. U wilt vaker verrast worden door creativiteit, door analyse en achtergrond, stof tot nadenken krijgen en nog meer kunnen genieten van goede portretten en interviews. Inhoudelijk schreeuwde u vooral om een extra stukje cultuur en media. Vormelijk wilde u een zo logisch en helder mogelijke krant.
Vanaf vandaag bieden we u een krant aan die nog beter aan uw verlangens beantwoordt. Zoals u dat al jaren van De Morgen gewoon bent, alleen leggen we de lat weer een beetje hoger
-------------------
Diagonaal herlezen
Heeft U ergens een zinsnede ontdekt waarin gezegd wordt dat alles wat er staat, moet gelezen worden als zijnde gesneden leesvoer in de politiek-correcte denkwereld? Ik ook niet.
Onze ervaring leert dus, dat alles wat verzwegen wordt, zekerlijk waar is.
Om mezelf correct geïnformeerd te voelen, had ik dan ook graag gelezen, dat De Morgen, zoals elk dagblad dat zichzelf respecteert, niet schrijft met de muilband om. Dat zij een eigen mening heeft die ze niet onder een berg verzinsels ùoet begraven, om toch maar niet te moeten schrijven dat wat zij publiceren, de door de Overheid opgelegde koers is.
Ach wat : hun on-line uitgave is best overzichtelijk, bijna de beste van allemaal, het kost mij niks, zij verdienen er geen cent aan, en tussen de lijntjes lezen doe ik, in afwachting dat de Bazen de boeken verplicht moeten neerleggen, zelf wel.
Want ik zit met de vrees : als er wat nieuws komt : zal het dan nog slechter moeten zijn om te verkopen? Misschien wat meer blote billen en blote borsten, want daar hen ik ook niets over gelezen Arm Vlaanderen, en de patatten om ze daarin te schillen zijn ook al zo duur!
Voil0 : jullie weten er nu evenveel over als ik. Maar Frau Merkel in de rol van Gregorius VII en Elio di Rupetto als boetvolle Duitse Keizer : geef toe dat zoiets een verkeerde voorstelling van zaken is. Om de historische werkelijkheid zoveel mogelijk te benaderen, laten we dus vandaag best Frau Merkel blootsvoets door de Berlijnse sneeuw naar de Italiaanse Paus Elio di Rupetto strompelen.
Allez, het is die laatste versie die in de koppekes speelt van onze hoernalisten . Cassa Nova Elio Il Grande gaat het die Duitse troela eens goed inpeperen, sè! Ze zal gewis alle hoeken van de kamer zien! Wat denken ze wel daar, in Bochen-land! Dat ze een Pé Ss r, een Socialist van de meest vrouwelijke lijn, zo maar kunnen de levieten lezen!
En mocht het 180° anders verlopen, dat van de hoeken zien en zo : daar wordt in Belgen-land wel een mouw aan gepast. Dus met zijn allen naar de cameras van ZDF of WDF, met als aambeeld de Francofone zenders : daartussen zal het Kleine Rode Satan-postuurke geplet worden . Bij de V°RT zal Merkel wel das Unterspit mussen delben ..
Hopelijk wordt daarbij ook vermeld dat Di Rupetto n Franscouillon is die de Vlaamse meerderheid regeert als een te verwaarlozen minderheid. En dat de man inzake gesponeerde PVs voor pedofilie, de absolute wereldkampioen is.
------------------------
Di Rupo schiet met scherp op Europa
Premier Elio Di Rupo schiet in een interview met het Duitse weekblad Der Spiegel met scherp op Europa en de Duitse aanpak van de eurocrisis. Zo kunnen er op Europees vlak wel doelstellingen afgesproken worden, maar 'elke regering beslist zelf hoe die te bereiken'. 'Europa is er niet om de interne problemen van een land op te lossen'.
Elio Di Rupo staat vandaag de facto voor de grote vuurdoop. Hij trekt naar Berlijn voor een bezoek aan de Duitse bondskanselier Angela Merkel, het invloedrijkste deel van de 'Merkozy-tandem(1)' met de Franse president Nicolas Sarkozy die de facto de lakens uitdeelt bij de aanpak van de Europese schuldencrisis.
Als het de bedoeling via een interview met het Duitse weekblad Der Spiegel was die ontmoeting extra pigment te geven, is Di Rupo met glans geslaagd. Want Di Rupo zegt onverbloemd dat de Duitse aanpak van de Europese schuldencrisis hem niet zint.
'Europa moet zich niet hervormen naar Duits model of gelijk welk model. Wel moet Europa volgens het Europese model hervormen, namelijk met aandacht voor alle 27 lidstaten', klinkt het.
Index
De eis van kanselier Merkel om in het kader van een harmonisatie van het Europese economische beleid de Belgische indexatie van de lonen aan de inflatie op de schop te zetten, ligt Di Rupo duidelijk op de maag. 'Er zijn specifieke tradities in elk land, die we moeten respecteren', zegt de Belgische premier. 'Ik zeg ook niet tegen andere landen wat ze wel of niet moeten doen.'
Bijna met tegenzin geeft Di Rupo in Der Spiegel toe dat er wel een aantal doelstellingen zijn die de regeringsleiders op Europees vlak kunnen afspreken. 'Maar hoe je die moet bereiken, dat beslist elke regering voor zichzelf', zegt Di Rupo.
Hij benadrukt nog eens bepaald een koele minnaar te zijn van een harmonisatie van het Europese begrotingsbeleid. 'Europa is er niet om de interne problemen van een land op te lossen.'
Markten
Der Spiegel stipt aan dat linkse regeringsleiders na een 'bijnadoodervaring' stilaan weer oprukken. Eerst in Denemarken, dan in België, in mei mogelijk in Frankrijk en in 2013 misschien in Duitsland.
Niet de burgers, maar de financiële markten en de regeringen zijn voor de eurocrisis verantwoordelijk
Elio Di Rupo
'Ik vertegenwoordig als premier weliswaar alle stromingen in de maatschappij, maar ik blijf een overtuigde socialist', zegt Di Rupo. En het moet gezegd: zijn visie op de financiële markten klinkt als een echo van die van François Hollande(2), de Franse PS-kandidaat voor de presidentsverkiezingen in april en mei. 'Niet de burgers, maar de financiële markten en de regering zijn voor de eurocrisis verantwoordelijk.'
De focus van Merkel op besparingen en saneringen van de overheidsfinanciën zint Di Rupo niet. 'We mogen niet puur op besparen en bestraffen inzetten, maar moeten ook de vraag versterken', zegt de premier.
-------------------
Diagonaal herlezen
Mij is het opgevallen, dat de gazetten nu al, van maanden tevoren en nog lang voor de verkiezingen, de niet-wit socialist François Hollande in Franrkrijk op de troon schrijven. Net op dezelfde manier krijgen wij alle soorten voorverkiezingen in de USA opgediend. De media gedragen zich als hersenloze supporters in de tribune, daar waar de eigenlijke vertoning op het veld ver beneden hen plaats grijpt, waarop zij in de verste verte geen invloed hebben. Hun geschreeuw is in feite een overduidelijke poging om het eigen kiesvee te bewerken om het aan zich te binden. Als dezelfde Pers morgen dan partij kiest voor of tegen een partij, dan hopen ze dat het kiesvee, lijk een kudde schapen, hen volgt .
Marine Le Pen? Die wordt in de grond geschreven .. Zij verliest de verkiezingen nu al, goed geweten! Dood of levend, maar verliezen moet ze!
Er zit een grond van waarheid in dergelijk kudde-gedrag van de brood-hoernalisten. Het helpt hen overleven. Zij geloven wel niet in mirakels, maar toch!
Wat in hun ogen wel mooi meegenomen is, is dat zij ondertussen hun greep op de maatschappij met een paar maanden verlengd en stevigd hebben .
Och! Zij zouden twee stenen doen vechten! Voorbeeld : de nieuwsgaring over de Arabische Lente in Egypte. Zo juist (woensdagmorgen) op BVN een reportage gezien over de 100% terugval van het toerisme in Gizeh. Een gids in het Nederlands aan het woord : wijst rondom zich : vroeger kon men hier in deze tijd van het jaar op de koppen lopen. Nu is er geen kat! De mensen in de omgeving hebben geen geld meer om eten te kopen en er zijn zelfs collegas-gidse die hun auto hebben moeten verkopen om eten te kopen. De bazaarkes blijven gewoon dicht. Bittere vrucht van de Arabische lente! Tweede item : straatbeeld in Istambul (Turkije) : een stokoud (Christelijk) Armeens vrouwtje dat weggedoken in een hoekje zittend, probeert wat spulletjes die op een lap stof uitgespreid naast haar liggen te slijten. Zij beklaagt zich over Sarkozy en de hetze over de genocide van 100 jaar geleden op haar volk. Het leven was er draagbaar tot kort geleden, maar nu worden de pesterijen vanwege de Muzelman-medeburgers weer levensbedreigend. De Armeniërs worden bedreigd met deportatie naar hun eigen primitief woestijnland, een land dat ondertussen voor hen even onbekend is als de maan
Twee interviews waar de V°RT van gruwt. Niet vanwege de rauwheid van het gebodene, maar uit vrees dat hier de ogen zouden opengaan .. Motto : niet over spreken, dan gebeurt het niet! De verdraagzaamheid moet gepredikt worden en zowel Egyptische als Turkse koeltoer is verrijkend voor de Vlamingen . Als we deze avond weer eens een uitgebreid gefilmd verslagje mieken over Operatie Kelk : is dat niet mooi meegenomen? We verzinnen iets over schuldig verzuim : dat gaat er altijd in bij de mensen. Tegen de tijd dat er een rechtszaak van komt, zal de Onderzoeksrechter met de bekende naam wel nogmaals geschorst zijn, zodat alle dossiers zonder meer moeten terug gegeven worden. Kunnen we nogmaals een stukje bijbreien aan het verhaal. Hoe door de ene volkseigene godsdienst te bashen, ten voordele van de Sekte van deWrede. Daar is knapenliefde even normaal als een glas water drinken : dat is geen kindermisbruik maar een voorvaderlijke traditie ..
Over bijvoorbeeld die kinderporno-jager die zelf een van de stropers bleek te zijn, wordt niet gesproken : de man immers is geen pastoor .
Als geheel die V°RT met man en muis op zekere dag in de lucht moest vliegen : is dat dan een misdaad? Of eerder een weldaad? Volgens mij moet over deze vraag niet eens een referendum gehouden worden! Gewoon, om erger te voorkomen : privatiseren en opdoeken. VTM geeft het goede voorbeeld .
Overgenomen bij blog < http://www.doorstroming.net/
-o-o-o-o-o-o-o-
Het Vlaams nationalisme is bezig van natuur te veranderen. Het evolueert in snel tempo van een verdedigend Vlaams nationalisme naar een zelfbewust Vlaams patriottisme.
Het verschil tussen beide is, dat in het Vlaams nationalisme de verdediging van de eigen identiteit centraal staat. In het Vlaams patriottisme zoals in elk patriottisme wordt die identiteit als iets gewoons aangenomen en wordt de verdere structurering van de samenleving mede op de vanzelfsprekende aanwezigheid van de betrokken nationale identiteit ontwikkeld.
Soms hoor je zeggen: het Vlaamse nationalisme is klaaglijk, het is kaakslagflamingantisme. Ten bewijze daarvan voert men de Vlaamse opwinding met betrekking tot Brussel-Halle-Vilvoorde op - of dergelijke dossiers.
Die mensen vergissen zich.
De massa van de politieke spanning kan namelijk niet langer in hoofdzaak op het continuüm defensief-offensief worden gesitueerd. De politieke spanning in Vlaanderen bevindt zich steeds meer rond het nemen van de beslissingen die aan de orde zijn in elke normale democratie die op de vanzelfsprekende aanvaarding van de nationale identiteit berust.
Het proces van verschuiving naar dat laatste zien we zich nu onder onze ogen voltrekken.
We constateren dat de Vlaamse minister van Begroting voor zijn parlement uitleg moet komen geven over een financiële manipulatie, die hij hoogstwaarschijnlijk ter goeder trouw heeft gedaan, maar waar sommigen uit dat parlement zich niet voldoende bij betrokken voelen. Het gaat om Vlaams geld, een actie van een Vlaamse regering, ter redding van een holding in Vlaanderen. Overleg werd gepleegd met net-niet buitenlandse collega-regeringen, de Belgische regering werd niet bij de zaak betrokken en het dossier werd in alle droogte door uitsluitend de Vlaamse instellingen afgehandeld. Precies zoals zou gebeuren indien Vlaanderen een soevereine staat zou zijn geweest.
Dit is een voorbeeld van een samenleving die voluit bezig is haar eigen democratische legitimiteit te beleven. Ze doet dat op grond van een vanzelfsprekende vlaamsheid. De kritiek die de Vlaamse begrotingsminister te verteren krijgt handelt niet over het Vlaamse aspect van de hele zaak, maar over de democratische correctheid van het regeringsoptreden. Waarmee diezelfde regering meteen ingeschreven wordt op de lijsten van de regeringen die volgens democratische staatsprincipes (willen) handelen.
Om het sociologisch te zeggen: er is een vanzelfsprekende aanname dat, althans voor een belangrijk deel van het maatschappelijke leven, de Vlaamse nationale identiteit de centrale basis vormt van het politieke gebeuren.
Bart Dewever en zijn NVA hebben, naar men zegt, de grondstroom die in Vlaanderen leeft te pakken gekregen. Dat zal wel wezen, maar het essentiële lijkt toch dat tot die grondstroom steeds meer behoort dat een dominant gedeelte van de bevolking het Vlaams zijn niet alleen aanvaardt, maar kennelijk bereid is dat tot centrum van (een deel van) zijn politiek handelen te nemen of te laten zijn.
Dat is een fundamenteel andere toestand dan, laten we zeggen, twintig jaar geleden.
Niet dat in die jaren het Vlaamse element niet aan de orde kwam. Mensen als Jos de Saeger hebben de verdienste dat ze Vlaanderen naar het gebeuren in Brussel hebben gehaald. Maar Vlaanderen bleef altijd iets perifeers. Het centrum was België en de Belgische identiteit. Het Vlaamse: dat kwam er nog eens bovenop, doch als aanvulling of zelfs eventueel ter benadrukking van de Belgische identiteit, maar altijd perifeer.
Periferie en centrum zijn dus van positie verwisseld, en dat is de kern van het aanvoelen van NVA.
Het probleem van de traditionele partijen is dat ze niet of onvoldoende bij machte zijn om deze mentale switch ook te maken. Hoewel ze taalkundig en organisatorisch los staan van hun Franstalige zusterpartijen, zijn ze mentaal nog steeds met hen verbonden. Ze redeneren nog steeds als liberale, socialistische of christelijke families, en zodoende houden ze vast aan de Belgische identiteit als centrum, zoals die altijd al was.
NVA heeft geen Franstalige zusterpartij en kan zich dus makkelijker richten naar de Vlaamse identiteit als kernpunt van de overkoepelende nationale identiteit. En zo is het niet toevallig dat diverse maatregelen ter inburgering van nieuwkomers in de kringen van NVA hun oorsprong vinden: voor NVA gaat het om de burger van de Vlaamse staat.
De opeenvolgende hoge scores voor NVA in opiniepeilingen hebben uiteraard te maken hebben met een diep, maatschappelijk ongenoegen over de gang van zaken in den lande. Maar dat diep maatschappelijk ongenoegen vindt een deel van zijn wortels ook in de steeds groeiende vanzelfsprekendheid waarmee de modale Vlaming zich tenminste òòk Vlaming voelt. Men hoort het elke dag: die Walen..!- onderverstaan: en wij, Vlamingen. Die wederzijdse affirmatie lijkt een vast politiek feit te zijn geworden.
Precies op dat punt slaagt NVA er tot nog toe in de koppeling te maken tussen vlaamsnationale besognes en het politiek en maatschappelijk optreden in de normale staat. De traditionele partijen slagen hierin niet en dat zou wel eens de echte basis kunnen zijn van het wantrouwen dat bij velen tegenover hen heerst. Om het simpel te zeggen: de traditionele partijen groeien mentaal en existentieel weg van de modale Vlaming.
Hiermee belichaamt NVA dus het nieuwe Vlaamse patriottisme, dat niets anders is dan het uitbouwen van de maatschappij in Vlaanderen op de grondslag van een vanzelfsprekende Vlaamse identiteit. En daar schuilt ook het probleem van het Vlaams Belang, dat er namelijk niet in slaagt de stap naar het patriottisme te zetten.
Oh ja: er moet ook nog verdedigd worden. De kwestie Brussel-Halle-Vilwoorde, bijvoorbeeld. Maar ook daar priemt een heel andere dimensie doorheen de kieren. Als artikel 4 van de Belgische grondwet het grondgebied van deze staat in vier taalgebieden indeelt, dan zou iedere normale burger dat moeten weten. Men moet zijn grondwet kennen. Meer nog: iedere burger moet die grondwet ook nog toepassen en, in voorkomend geval, doén toepassen. Dat heeft steeds minder met flamingantisme te maken, maar alles met goed burgerschap. Wie tegenoverFranstalige extremisten toegeeflijkheid in de toepassing van die wetten en ipso facto van de grondwet aanvaardt, ondergraaft zélf de democratische rechtstaat. Precies dat ondermijnt de geloofwaardigheid van de traditionele partijen, want de Vlaams geworden burger neemt niet langer dat de wetten die rondom de Vlaamse identiteit zijn gebouwd, van mindere signatuur zouden zijn en dus aan het heil van het Belgisch centrum mogen opgeofferd worden.
De houding van NVA in deze kwestie verschijnt bijgevolg niet langer meer (alleen) als een flamingantische eisenbundel, maar is steeds meer een uiting van het streven naar de goed functionerende rechtstaat.
Een Vlaamse rechtstaat.
Ook hier verschijnt dus de patriottische dimensie.
Ja: het Vlaamse nationalisme verandert van natuur.
Het wordt Vlaams patriottisme.
-------------------
Diagonaal herlezen
Wat lezen we hier een boel mooie zaken! Is helemaal politiek-correct, want de schrijver is bestuurslid bij de N-VU nadat hij jaren geleden om welke reden dan ook, de deur achter zich heeft toe geklapt bij het Vlaams Blok. De man heeft dus zijn verdienste.
Moet het nog gezegd, dat hier op deze blog tot na de verkiezingen van 14 oktober 2012 geen woorden meer aan vuil gemaakt worden wie nu de goede, de betere of de beste Vlaming is : de Nieuwe VU-er met een bijgesteld soepel Tjeefachtig programma inzake kom der in : we zijn rijk genoeg om niet alleen Wallonië te onderhouden maar ook daarbij de halve wereld. Stoere taal! Wij zijn niet lijk die van het Vlaams Belang, met hun Alles voor Ikke en de rest mag stikke : wij zullen, eenmaal we de Vlamingen allemaal aan de bedelstaf hebben geholpen, wel voort geholpen worden door onze Linxe Syndicale Leiders die de mond vol hebben met solidarité.
Terzake is het misschien wel interessant om zo n 60-70 jaar terug te denken. Om dezelfde armoede te zien die ons nu weer staat te wachten. Onze grootouders, en zelfs onze eigen ouders trokken naar den vreemde ver van huis om tegen een hongerloon hun grote gezinnen te kunnen onderhouden. Als kind had ik 16 nonkels en tantes, acht van vaders- en acht van moederskant. Dat moet zowat bij de 100 neefjes en nichtjes zijn geweest! En ja, we hadden geluk : met onze kaart van Kroostrijk Gezin kregen we 50% vermindering op het Spoor. Maar we alleen in 3de klas, op houten baken .
Ion Vlaanderen waren er veel handen (en monden) teveel. Maar de Brusselse en Waalse kapitalisten vertikten het om te investeren inVlaanderen. We moesten wachten op het vertrouwen van de Amerikanen na WO II tot onze werkkracht ontdekt werd en er werk en dus welstand in eigen streek kwam.
Moet het gezegd, dat die welstand een teer plantje is? En dat De PS niet zal rusten tot alle levensnoodzakelijke zuurstof uit de lucht weggezogen is?
Mag ik de attente lezer dus verrassenmet een Koninklijke Tafelschikking in Laeken, voor de gelegenheid en om de eetlust (of wraakzucht?) aan te scherpen, overgenomen heb bij http://www.bloggen.be/roeland/
Vraag : Wat hebben Hollanders toch, dat wij, Vlamingen, niet hebben?
Antwoord : zij hebben een gild penneridders die bij ons nooit bestaan heeft of eeuwen geleden al uitgestorven is : de schrijvers naar waarheid , een uiterst zeldzame soort journalisten. Enfin, niet om U subiet een abonnement aan te smeren, maar toch! Af en toe eens langsgaan bij http://www.katholieknieuwsblad.nl/ : het zou geen kwaad kunnen. Integendeel : cest bon pour le moral ..
Kijk, dat is een ander ideetje voor vandaag : vooraleer verder te lezen open eerst op YouTube Cest bon pour le moral : U gaat daarna lichtvoetig dansend doorheen het ganse artikel hieronder! Meer nog, U zou misschien zoals ik, beginnen wensen dat Hongarije in Vlaanderen lag!
O Ja! Hou in het achterhoofd het tegen de Hongaarse Grondwet gericht molenwiekend Liegebeest in het Euro-Parlement, en Uw dag kan niet meer stuk! Tiens, tiens! Mag de EU zich zomaar moeien met het binnenlands bestuur van een andere Europees land? Enne, voor de nachtrust van onze kindjes : als die man in beeld komt, liefst met een zwart balkje voor beide ogen, en met een bord omgehangen waarop staat :Kan de Gezondheid schaden Voorbehouden voor volwassenen boven de 18 jaar.
20-01-2012 - Mariska Orbán de Haas en Christiaan Orbán - De Volkskrant
-----------------
De Hongaarse regering krijgt zoveel kritiek omdat zij christelijk-conservatief is. Dat stellen Mariska Orbán de Haas, hoofdredacteur van het Katholiek Nieuwsblad, en psychiater Christiaan Orbán.
Hongaarse pers wordt ondanks forse kritiek op Orbán niet gemuilkorfd Europese politici en journalisten verwijten de Hongaarse premier 'Victator' Orbán dat hij zijn eigen Orbánistan aan het maken is: een land waar iedereen (rechters, bankiers, journalisten) doet en denkt zoals hij. Maar wie de nieuwe Hongaarse grondwet goed leest en het Hongaarse nieuws objectief volgt, kan maar één ding concluderen: Orbán is goed voor zijn volk, dat nog steeds terecht massaal achter hem staat.
Dat Europarlementariërs als Sophie in 't Veld (D66) een onderzoek naar Orbán willen instellen om hem vervolgens op het Europese strafbankje te zetten, druist in tegen alle democratische gedachten. Sterker nog: doordat de sterke bankenlobby's de drijvende kracht achter de hysterische kritiek van deze politici zijn, dreigt Hongarije te vervallen van een democratie in een plutocratie; een land waar niet het volk, maar het grote geld heerser is.
Europa is de laatste jaren een bolwerk geworden van links-liberalisme. Politici hebben de overtuiging dat geloof geen invloed mag uitoefenen op de maatschappij. Individualisme en consumentisme zijn belangrijker geworden dan traditionele waarden. Binnen de EU is Hongarije met het aantreden van de christelijk-conservatieve regering-Orbán een tegengestelde weg ingeslagen. Zo verwijst de nieuwe grondwet, die op 1 januari 2012 in werking trad en de oude Sovjetgrondwet uit 1949 vervangt, in de inleiding naar God. Ook staat in de grondwet dat het gezin, bestaande uit man en vrouw, de hoeksteen van de samenleving is. En er is vastgelegd dat het kind vanaf de conceptie beschermd dient te worden.
Dit conservatieve gedachtegoed staat haaks op de ideeën van progressieve partijen als D66. Maar dat mag natuurlijk geen reden zijn hier zo fel op te reageren. Want dat waren precies de politieke opvattingen die in het verkiezingsprogramma van Orbáns partij stonden, waar het Hongaarse volk massaal op stemde.
Maar is Orbán een dictator? Wat heeft hij in anderhalf jaar tijd gedaan dat zo antidemocratisch is? Het begon met de commotie rond de nieuwe mediawet. Hiermee zouden journalisten alleen nog positief over Orbáns regering mogen publiceren, was de angst van Europa. Alle ophef bleek voor niets: enkel erotisch beeldmateriaal voor kinderbedtijd werd van de buis gehaald. De pers is een jaar later nog even pluriform; de linkse media voeren nog steeds een hetze tegen de huidige regering. Viktor Orbán werd door verschillende (linkse) kranten- en tv-journalisten voor nazi en fascist uitgemaakt zonder dat ze gemuilkorfd of vervolgd werden.
Daarna kwam tumult over het pensioneren van rechters ouder dan 62 jaar. Onder de 60-plussers zijn veel rechters te vinden die zich sterk gecompromitteerd hebben met de communistische dictatuur van voor 1990. Hun uitspraken zijn opvallend mild voor hun (communistische) kameraden die verdacht worden van corruptie, fraude of afpersing. Met deze maatregel zou het rechtssysteem juist onafhankelijker worden dan het nu is.
En hoe controversieel is de nieuw aangenomen bankwet? De regering wil de Hongaarse Autoriteit Financiële Markten met de Hongaarse Nationale Bank laten fuseren: een plan van de vorige regering-Gyurcsány, uit 2006. Waar bleven toen de massale protesten uit Europa?
Verder kan de politiek meer invloed uitoefenen, doordat de premier een van de drie onderdirecteuren van de Hongaarse Nationale Bank kan aanwijzen. Die invloed denkt Orbán nodig te hebben, omdat de centrale bank vaak tegenwerkt: als de regering investeringen wil stimuleren om de economische crisis te boven te komen, laat de Hongaarse Nationale Bank de rente stijgen, wat juist remmend werkt op economische groei. Op deze maatregel heeft Europa grote kritiek: opvallend is dat de vorige Hongaarse regering-Gyurcsány zelf de directeur en alle onderdirecteuren van de Hongaarse Nationale Bank heeft aangesteld. Toen zweeg Europa.
Nu zwijgt Europa niet; zelfs Amerika bemoeit zich ermee. Hillary Clinton blijkt achter een links-liberale lobbyorganisatie te staan die de Hongaarse ex-premier op het schild probeert te hijsen: de man die in 2010 een daverende verkiezingsnederlaag leed en wiens ex-communistische partij in de peilingen niet boven de 10 procent scoort. Dit alles omdat Orbán de kosten van de economische crisis deels laat compenseren door de veroorzakers hiervan: multinationals en de internationale bankwereld.
Ondanks deze economische crisis, die electoraal nooit goed is voor de regering, en commotie uit het buitenland, doet Orbáns partij Fidesz het prima in de peilingen. Na anderhalf jaar regeren zouden ze nog steeds een ruime meerderheid krijgen. Waarom schrijven Europese media dan zo negatief over het beleid van Orbán? Vorige week gaven West-Europese journalisten, onder andere van het Franse TV5, ruiterlijk toe dat ze hun informatie louter verkregen van rabiate Orbánhaters als schrijver György Konrád en zelf geen letter van de nieuwe grondwet hadden gelezen.
Toen de Hongaarse ambassadeur aan Nederlandse media uitleg gaf over de nieuwe grondwet, kwam enkel het Katholiek Nieuwsblad opdraven. Terwijl in vrijwel alle Nederlandse artikelen over de Hongaarse nieuwe grondwet grote feitelijke onjuistheden staan. Zou dat een kwestie van journalistieke luiheid zijn of zijn journalisten extra kritisch als een politicus christelijk-conservatief is?
MARISKA ORBÁN de HAASis hoofdredacteur van het Katholiek Nieuwsblad. CHRISTIAAN ORBÁN is psychiater en een in Nederland geboren Hongaar. (Geen familie van Viktor Orbán).
-------------------
Diagonaal herlezen
Mij is het ondertussen duidelijk geworden waarom wij inderdaad beter de EU de EU-SSR zouden noemen!
O, en over Verafstoodt : nog een andere impressie om de man degelijk te portreteren.
Koen Meulenaere is de gevreesde satiricus van Knack.
Hongarije en Europa
woensdag 18 januari 2012 om 05u50
Het Joenk gaat Hongarije uit de Europese Unie gooien.
Vanwege het schenden van democratische rechten door de regering van Viktor Orban. Dit lovenswaardige initiatief dient toch een weinig genuanceerd te worden.
Zo zou de Hongaarse premier de kieskringen hebben hervormd ten bate van zijn eigen partij. Maar heeft hij provinciale kieskringen ingevoerd, tegen een uitdrukkelijke waarschuwing van zijn Raad van State in, heeft hij zijn land daarmee in een uitzichtloze institutionele crisis gestort, en heeft hij zelfs een arrest van zijn Grondwettelijk Hof aan zijn laars gelapt?
De Hongaarse premier zou geprobeerd hebben de rechterlijke macht te manipuleren. Maar heeft hij in het parlement opgeroepen om een totaal onschuldige allochtone moslim te laten opsluiten, en is dat nadien ook effectief gebeurd? Hij heeft gepoogd de Hongaarse Nationale Bank onder controle te krijgen. Maar heeft hij een uiterst bekwame gouverneur én diens al even bekwame opvolgster brutaal aan de kant gezet en vervangen door eerst een vazal van zijn coalitiepartner en daarna door zijn bloedeigen kabinetschef? Welnee, zo gek loopt het in Hongarije ook weer niet.
De premier zou de reserves van de Nationale Bank hebben gebruikt om de gaten in zijn budget te dichten. Maar heeft hij daartoe overheidsgebouwen van het Hongaarse volk verkocht of pensioenfondsen overgenomen die nog dertig jaar als een molensteen om de hals van elke volgende regering zullen hangen? Betaalt de stad voor de restauratie van zijn privéwoning? Heeft hij al enkele intieme vriendinnen in de Senaat geloodst? Heeft hij massamoordenaars omhelsd? Heeft hij 2 miljoen forint gestolen van een hulpvaardige partijgenoot? Heeft hij zijn verstandigste politieke kompaan met een mes in de rug afgezet als voorzitter?
Neen, telkens neen. Maar, de Hongaarse premier tast wel de persvrijheid aan, betoogt een nu oprecht verontwaardigd Joenk. Zou hij ook een gelegenheidscolumnist van een kwaliteitskrant hebben doen afdanken, met de steun van een slapjanus van een hoofdredacteur? Zou hij geprobeerd hebben om diezelfde man ook in zijn andere job te doen ontslaan? Zou de Hongaarse premier ook politieke commentatoren die nadien in hun kranten ongegeneerd zijn lof zingen in zijn buitenverblijf uitnodigen?
De Hongaarse premier zou Romazigeuners afdreigen. Maar heeft hij ze al het land laten uitzetten naar Slovakije, of is hij al veroordeeld door het Europees Hof van de Rechten van de Mens?
Koen Meulenaere
------------------
Ikzelf zou hieraan toevoegen : heeft Premier Viktor Orban al een politieke tegenstander door een bevriend Rechter op basis van bijeengeschraapte verkiezingfolders doen veroordelen? Ook nadat diverse andere, lagere instanties, de vrijspraak hadden bevolen? Was die bevriende Rechter geen Loge- en partijgenoot van dat Joenk in dezelfde Bloedrode Stad Gent? Tijd om die rechtsgang (ik bedoel die kruisweg) uit 2004 voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te brengen!Ik kan mezelf bijna niet bedwingen als ik er aan denk hoe Nigel Farage van de partij zou zijn! De man wiens counrry was falling into pieces door de mangel gehaald van de ene kant door Nigel Farage, en na de onderbreking voor de lunch, aan de andere kant door Viktor Orban.Terwijl buiten aan de deur, het stoffelijk overschot van dat Joenk opgevangen wordt oor de BBI
619 GRANDS TRAVAUX INUTILES EN JACHT OP SCHULDIGEN
zondag 22 januari 2012
619 GRANDS TRAVAUX INUTILES EN JACHT OP SCHULDIGEN
Zie Routeplanner Zeebrugge-Oostkamp A10/E40
En E40 Oostkamp-Jabbeke E40naar Duinkerke
-------------------------
De afbeelding hierboven toont een van de af te breken spookbruggen, d.i. een compleet afgewerkt stukje autostrade van n paar 100 meter (de rest, naar schatting zon 20 Km is er nooit gekomen) over de spoorlijn Brussel-Oostende. We schrijven 1976, de haven van Zeebrugge is eindelijk in volle expansie en in Wallonia worden er nutteloze scheepsliften (Strépy) gebouwd, en hellende vlakken (Ronquières); er worden kilometers autostrade aangelegd waar na bijna 30 jaar nog altijd haast geen kat voorbij komt ..
Maar in Varsenare in 1975-76protesteren de boeren, met op kop de geitenwollensokkendragers, en Guy Mathot (PS), die van de Staatsschuld is vanzelf gekomen en zal dus ook wel vanzelf weggaan, verordonneert een jaar later : stop de werken : die snelweg tussen Zeebrugge en het autowegen-kruispunt in Jabbeke is niet nodig : de E40/A10 naar Gent/Brussel en de A10/E40 naar Duinkerke. De haven van Zeebrugge en de rest van Vlaanderen kan er naar fluiten.
En wat doende Vlamingen? Ze knikken en zwijgen! Ach ja : Antwerpen en Brussel, waar de harde kleppers huizen die het verschil hadden kunnen maken : wat zijn die bekommerd om de Westhoek, waart ze Varsenare niet eens weten liggen . Brussel heeft wel andere katjes te geselen, en Antwerpen . Tja, Antwerpen : waarom zou Antwerpen een concurrent willen helpen om die zuurstof te geven? Antwerpen is overwegend rood gekleurd en Roden handelen altijd Eigen Zak Eerst .
Laat mij dus het vraagstuk tot zijn eenvoudigste vorm terugbrengen. Bij de afbraak van de spookbruggen spreekt men altijd van de snelweg-verbinding Zeebrugge/Jabbeke, die er dus nooit is gekomen. Wij weten allemaal dat we ons moeten verhelpen met Zeebrugge/Oostkamp via de zo gezegde Expressweg rond Brugge.
U kent die dodenweg wel, onder de suggestieve maar mislukte benaming Groene Golf ..
Wie dus die Expressweg regelmatig gebruikt, weet dat die verre van express is, niettegenstaande voortdurende onder-tunnellingwerken die al jaren bezig zijn. Het lijkt wel alsof onze twee zeehavens de facto elkaar beconcurreren in het instandhouden van de slechtste verbindingen met hun hinterland, want noch in Brugge noch in Antwerpen wordt er ge-Lange Wapperd!
Ik laat U nu eerst genieten van de proza rond de afbraakwerken van t Crevitske en kom hierop op t einde terug. Goede reis. Maar overloop toch nog maar eens goed de afbeelding hierboven : zo ziet U dat in Vlaanderen t geld op onze rug groeit!
o-o-o-o-o-o-o-o
Spookbrug in Varsenare wordt afgebroken
VARSENARE - Vlaams Minister voor Openbare Werken Hilde Crevits heeft zaterdagochtend het startsein gegeven voor de afbraak van de spookbrug in Varsenare, deelgemeente van Jabbeke. De brug werd in 1976 gebouwd, maar nooit in gebruik genomen
De tweede spookbrug van Varsenare wordt in twee dagen afgebroken. De eerste spookbrug ging reeds op 17 oktober vorig jaar tegen de vlakte.
De bruggen werden in 1976 gebouwd om de snelweg A18 in Jabbeke met de haven van Zeebrugge te verbinden. Zo ver is het echter nooit gekomen. Toenmalig minister Guy Mathot voerde het plan af en de bruggen bleven vele jaren doelloos staan.
Het is de bedoeling dat de aannemer tijdens dit weekend de werken volledig kan afwerken. Omwille van de afbraak ligt het treinverkeer tussen Brugge en Oostende stil tot maandagochtend 3.30 uur. De NMBS zet vervangende bussen in voor de reizigers. Het terrein waarop de brug staat wordt omgevormd tot een rietmoeras.
Bron DS
-------------------
Diagonaal herlezen
Dit zijn dus de feiten. In Zeebrugge en hinterland : geen tewerkstelling, geen nijverheid, geen welstand, maar een nieuw nog aan te leggen moerasgebied. Goed voor de wilde ganzen : de boeren zullen nu wel content zijn, als s winters hun zaaigraan, in plaats van op te komen, verdwenen is in de hongerige vogelmagen .Verboden die af te schieten : de milieujongens eisen hun bescherming!
Onze voorouders hebben gevochten om land te winnen op de zee : wij zijn de generatie die het omgekeerde doet. Het geld groeit immers (systeem Mathot) op onze rug.
Ja natuurlijk, de Heren Mathot (PS) Vader (overleden) en Zoon zijn beruchte en veroordeelde criminelen : voor schadevergoeding zullen die wel niet meer in aanmerking komen. En André Cools (PS), de hoofdschuldige, die is vermoord! Maar wat van hun Vlaamse generatie-genoten : Vader & Zoon Eyskens; Wilfried Martens, Willy Claes, Willy Declercq, en al de rest? Zoveel bomen zijn er toch niet nodig om de nog levenden op te knopen? Nadat van iedereen, de levenden en de doden, vanzelfsprekend, de nodige schadevergoeding werd bekomen.
In de onzalige repressie-tijden werden er, voor veel minder toegebrachte schade aan het Vaderland vele tientallen Vlamingen voor het vuurpeloton gebracht. Dat was toen de oorlog al lang gedaan was en er dus geen sprake meer kon zijn van hulp aan de vijand. Maar in afwachting dat men ze kon bijeendrijven in een schutkring werden ze ge-executeerd of minstens monddood gemaakt door broodroof.
Is het da zo moeilijk te verstaan, dat ons bloed kookt als dat dom Crevitske, opgetut als een babbelwater klaterend kabotseke, staat te glunderen dat de operatie spookbruggen ruiimen zal geklaard worden met slechts een kleine 500.000 Euro aan kosten? Nota bene niet uit de Federale Kas meer uit de eigen Vlaamse kas?! Mathot Vader in de hel moet zich op de dijen kletsen van plezier!
Komt daarbij, dat de V°RT dan een reportage uitzendt, waarbij een trucker met klare kop en rake tong voor de cameras vaststelt, dat de weinige jobs in de haventrafiek zijn ingepikt door Oost Europeanen, die 30% minder kosten .Allemaal goed en wel, zei de man, met de Europese eenmaking, maar door deze aanpak zijn wij wel ons werk kwijt. Tenzij wij akkoord gaan om tot 800 Euro per week minder te verdienen. 800 Euro, zei de man : dat is een heel pak geld .
Goed zo, maat, dacht ik : daar bovenop gaan de syndicaten nu op 30 januari heel het land plat leggen. Als protest (ik denk eerder als aanmoediging) tegen de Vlinderregering. Die kan dat dus goed gebruiken om aan François Hollande on Frankrijk, aan heel de wereld maar vooral aan Frau Merkel te bewijzen dat het socialisme in Europa aan een hernieuwde lente bezig is .Eens te meer staat het glorierijke Wallonië aan de wieg van de Beschaving zowel in Klein België als in Gross Belgien
Nu op alle gebied de begrippen die we van onze voorouders hebben, zoveel mogelijk uitgehold zijn, kan men beginnen met de nieuwe vulling. Angst, vrees, afschuw, schrik voor iets of voor iemand, is fobie geworden.
Zelfmoord is zelfdoding geworden : klinkt gezelliger voor de dader en minder affreus voor de nabestaanden, maar heeft wel hetzelfde effect : een vergrijp tegen het leven, tegen de menselijke natuur. Wat meer is, als bij dergelijke doding de hulp van derden wordt ingeroepen, is het zelfs geen zelfdoding meer, zeker geen moord met voorbedachte rade en in koelen bloede, maar wettelijk aangeprezen euthanasie. Als zoiets op grote schaal gebeurt, verandert dat wel even van naam, het wordt dan Holocaust genoemd. Wat niet het geval zou geweest zijn, moest de oorlog anders, in het voordeel der Duitse socialisten, zijn afgelopen. Maar weeral : het begin van de eeuwigheid blijft hetzelfde .Stel U dat Gedachtenisprentje maar voor : de geliefde voorbeeldige Mr X of Mme Y, op ../.. uit het leven gestapt. Qua voorbeeldfunctie kan dat tellen! Uit het leven stappen, net zo simpel bellen voor de volgende halte, en aan de verkeerde kant van de tram op het voetpad willen stappen, maar op de rijbaan terecht komen .
Enfin, al die nieuw ingevulde begrippen om de waarheid te verdoezelen : dat is wat men ons wil doen geloven. De verschillen worden, om het met een Koninklijk woord te zeggen, een beetje omfloerst. Zo ook onze collectieve vrees voor de moorddadige Islam : men mag het geen vrees noemen, want dat wijst op gevaar. Een fobie is een ingebeelde vrees : denk aan claustrofobie in een lift. Altijd een ondergrond van belachelijkheid .
Vrees voor de Islam is irrationeel, zegt men. Zie maar : al die attrociteiten gebeuren in verre vreemde landen met een totaal andere cultuur.
Precies! Dat is juist wat ons schrik aanjaagt : door al die vreemdelingen wordt diezelfde cultuur hier mee bij ons geïmporteerd! Zie maar naar de onderdrukking van en/of de minachting voor de vrouw in de samenleving. Zie de eremoorden. Zie de gedwongen huwelijken. Zie de besnijdenis van jonge kiond-meisjes. Zie het onverdoofd slachten. Zie het erfenisrecht onder de Sharia. Zie de vreselijke moordpartijen tussen Muzelmannen onderling. Zie de steniging van vrouwen, zelfs na verkrachte Zie, in één woord, de Islam .
Nee, Meneer de Hoernalist : wij zijn geen foben maar burgers die zien dat the point of no return is overschreden. Onderaan dit stukje geef ik dan ook een goede afdoende remedie tegen de Islam : efficiënt en niet eens dodelijk.
-----------------------
Europese islamofoben plannen overkoepelende beweging
Eind maart zullen minstens tien anti-islamitische, extreemrechtse groepen samenkomen in het Deense Aarhus onder leiding van de English Defense League (EDL). De bijeenkomst staat in teken van de oprichting van een overkoepelende Europese islamofobe beweging. Dat melden onder andere de Britse Daily Telegraph, de Deense krant Politiken en het Duitse weekblad Der Spiegel.
De keuze voor Denemarken is niet toevallig: de Deense Volkspartij (DVP) is, met 12,3% van de stemmen in de jongste Deense verkiezingen, éen van de electoraal meest succesvolle antimigrantenpartijen in Europa. Voorts heeft de Deense Defensie Liga naar eigen zeggen haar ledenaantal het voorbije semester met 60 procent kunnen aandikken.
"Het begin van iets groots" De EDL heeft al eens een "Europese" manifestatie georganiseerd, in 2010 in Amsterdam. Hiermee wouden ze steun geven aan de Nederlandse islamofobe politicus Geert Wilders, die ondertussen afstand heeft genomen van de EDL. Hij wordt op 31 maart dan ook niet verwacht in Aarhus, schrijft de Telegraph.
De Noorse massamoordenaar Anders Behring Breivik onderhield wél goede contacten met de EDL. Stephen Lennon, die drie jaar geleden de groep oprichtte, verwacht niet dat het evenement in Aarhus al potten gaat breken. Het wordt nog niet groots, maar het begin van iets groots, voorspelt de gewezen voetbalhooligan. (belga/lf)
-------------------
Diagonaal herlezen
Remedie van persoonlijke inspiratie om de invasie te stoppen en terug te dringen : een soort hedendaagse Damiaan-Actie. De man Damiaan was niet voor niks de beroemdste Belg van de voorbije eeuw
Een speciaal overkleed (met bijhorend hoofddeksel volgens de politieke kleur van hun partij) voor ieder die op elk niveau verantwoordelijkheid draagt voor de immigratie + de hen verkleefde media - noem het van mijn part een boerka - dus een overkleed zonder hetwelk zij zich in het openbaar niet mogen vertonen. Zij voeren gelijktijdig de ratel, zoals de melaatsen dat deden in de Middeleeuwen of op Molokaï. Zo kunnen de gezonde burgers zich tegen alle besmetting beschermen.
Betrokkenen kunnen aan deze maatregel ontkomen, door gewoon uit te wijken naar de cultuurlanden die zij gepromoot hebben. Wij zijn er zeker van, dat als de geldkraan wordt toegedraaid, dit voorbeeld wel navolging zal vinden in die middens.
Het alternatief? Één reusachtige lynchpartij!
Bijkomend voordeel van de ratel en de speciale bovenkledij : impuls voor de textielwereld die al die lakenstof op dergelijk korte termijn moet leveren, en vooral een heropleving van de het ambacht van timmerman, om al die ratels in één keer te mogen aan de man brengen.
Neen, waarde vrienden in Denemarken, vergaderen brengt geen zoden meer aan de dijk. Want de dijken zijn, net als de open grenzen, al lang doorbroken. Ratels helpen wel. Want ze spreken een universele wereldtaal : mijdt de drager! We zouden het geheel zolas U ziet, dus met goed gevolg de Damiaan-actie kunnen noemen!
Zie afbeelding van dergelijke ratel met omschrijving hierboven.
(*) O! U weet niet wat een Mata Moro is? Wist ik ook niet, voor wij in de naburige stad in Toscane AREZZO de jaarlijkse feestelijkheden met volksvermaak zagen. Het orgelpunt van de dag is het steekspel-tornooi met de Middeleeuwse lans door feestelijk uitgedoste ruiters met een Saraceen, uitgebeeld door een vastgezette pop meet schild op een staander. Ieder van de 4 stadswijken heeft zijn kleur en zijn favoriet en er wordt onder elkaar gestreden op leven en dood. De winnaar krijgt dande trofee en de titel van Mato Moro, de Morendoder. Ik heb dit op deze blog reeds diverse keren omschreven!Als ik daarbij nog zeg, dat de wondermooie film La Vita è Bella in Arezzo op de Piazza Grande is opgenomen, dan is het een fluitje van een cent om met Google Maps daar te gaan rondneuzen . Voor de omstandige beschrijving van de The Giostra del Saracino :
Ben ik nu zeer ongepast bezig? Ik denk het niet. Net als Geert Wilders doe ik niet aan haat zaaien : ik weet niet eens of zon zaad te krijgen is in de Wersterse wereld. Ik denk dat dit een overproductie is en beschermd uitvoer-product van deMuzelman-landen. Maar hier op deze blog : geen woord verkeerd over de voorhoede van hun bezettingsleger. Liever blode Jan dan dode Jan! Ik viseer voortaan uitsluitend onze eigen Grote Geesten die alles beter weten, en ons met deze fataal ongezonde toestand hebben opgezadeld. Maar zeg eens, als zij erger dan ons te verdelgen zo maar parasieten of de Vlamingen als mestkevers en wilden behandelen(Ecolo bij RTBF, was bedoeld de Nieuwe VU), die zij zo nodig in een schutkring van de verdoofde rest van de bevolking willen afzonderen : wie zijn wij dan om niet met gelijke munt terug te betalen? Dat de term schutkring van t Fransoos is overgenomen (cordon sanitaire), bewijst voldoende van waar de wind komt
Kijk, dat men mijn volksgenoten van de Nieuwe VU als parasieten bestempelt, kan ik natuurlijk niet goedkeuren. Ik zou zeggen : t is een goeie die het zegt!Meneer Nollet van Ecolo zou best tweemaal nadenken voor hij zijn naam weggeeft, de kakschool broekvent!
Maar verdorie, onder ons gezegd en gezwegen, Vlamingen van het eigen kamp, zo lang zij zich noch als mossel noch als vis gedragen, vind ik ook dat er door hen op het Vlaams natiegevoel geparasiteerd wordt. In die zin heeft Nollet gelijk : de Nieuwe VU zijn parasieten, want zij kopen hun succes met vals geld! Art 1 van hun statuten staat voor een zelfstandig Vlaanderen, terwijl zij tot op de huidige dag onverdroten ijveren voor het behoud van België waarin datzelfde Vlaanderen verknecht wordt.
Ik vermoed zelfs, dat de NV-A veel straffer dan een nieuwe VU te zijn op het oog heeft : de voormannen willen de Nieuwe Beaujolais CVP-est arrivé worden! De nieuwe CVP-Staat onder de Driekleur, met een Zwarte Leeuw met rode klauwen en een rode tong : spreken en handelen als doortrapte belgicisten.
Begrijpelijk dat de commotie in de media blijft gaan over een 2 jaar oude mail van Minister Muyters! Stel U voor dat de discussie zou gaan over de belediging van Nollet in Mise au Point .Dan liep heel Opper-Belgie misschien reeds te wapen!
Begrijpt U waarom wij onder het koren moeten blijven zoeken naar kaf? Correctie : er moet naar kaf worden gezocht niet onder het koren, want in een tas koren kruipt het kaf altijd naar boven. En wat is, dank zij die dubbele moraal van de N VU naar boven gekomen in Vlaanderen? Precies! De Volks Unie Nieuwe Stijl! Maar zij zijn aan de winnende hand en wij zouden ons met ons kleine partijtje best wat gedimd houden tot na de verkiezingen. Is het toegelaten daarbij te wijzen naar de Overkant der taalgrens, bij onze tegenstrevers? Die hebben nog geen klein beetje lol met onze onderlinge ruzies!
Stoere eiken worden omver geblazen. Het zwakke riet buigt maar breekt niet!
De NV-A is een parasiet, had Jean-Marc Nollet laten optekenen. Niet zomaar als zijn persoonlijke mening, in een vlaag van onbehagen geventileerd in een of ander forum van Le Soir of La dernière heure, maar als officiële mededeling, afkomstig van een hooggeplaatst politicus, prominent lid van de Franstalige partij Ecolo, en vicepresident van de Waalse regering. Eindelijk was deze parasiet verdwenen, had hij gezegd.
In juli 2011 had de N-VA immers de opzettelijk met ballast belaste nota van formateur Di Rupo verworpen. Volgens de huidige regeringspartijen is N-VA toen aan de kant gaan staan, volgens deze partij zelf is ze eraf gereden. Hoe dit ook zij, Nollet was blij dat de Vlaamse nationalisten niet meer aan tafel zaten, nu pas konden we vooruit, zonder de parasieten.
Mise au Point: de eerste uitzending van het lopende seizoen
Zoals wel vaker gebeurt, wordt een politicus dan het weekend na zon straffe uitspraak door een van de politieke praatprogrammas op TV uitgenodigd om dat nog eens voor de camera te komen herhalen en te becommentariëren. De bekendste Zevende Dag van Franstalig België (eveneens op zondagmiddag uitgezonden) is die van de RTBf, en hij heet Mise au Point. Deze titel betekent zoveel als het scherpstellen van microscopen, en bij uitbreiding het bijstellen van meningen. Op punt stellen in het Belgisch. De belangrijkste interviewer is Olivier Maroy. Vergeleken bij hem zijn de Deborsus flamingantische koorknapen. Dus mocht Jean-Marc Nollet op zondag 28 augustus 2011 het huidige seizoen mee openen. Hij wist wat hem te doen stond, en hij deed het dan ook. Aanwezig waren, naast de vernoemde figuren, ook nog de politici Rik Torfs voor CD&V, en Philippe Moureaux voor de Brusselse PS. Ik nam notities.
Moderator Olivier: U heeft gezegd dat de parasiet verdwenen is? Jean-Marc (glimlacht): Ja, tegenover de arrogantie en de provocatie van de N-VA stellen wij het respect. Le parasite nest plus autour de la table. Herhaalt: Le parasite nest plus autour de la table. Olivier (wil zijn interlocutor waarschuwen, hij is tenslotte een moderator die de interviewee moet behoeden voor al te boude uitspraken): Le parasite, cest un nuisible, hein! Met andere woorden, u beseft toch dat de parasiet behoort tot de klasse van het ongedierte?
Jean-Marc: Tout à fait! Mais pour lavenir du pays, la N-VA est effectivement un nuisible. Als ecologisten verwachten wij niets meer van de N-VA.
Dit was een hoogst komisch moment, dat woord ecologisten onmiddellijk na nuisible. Staat er in het programma van Ecolo of Groen iets over parasieten? Beschouwen ze zichzelf als een pesticide partij die het ongedierte zal verwijderen? Die de tuin zal wieden? Waren ze niet tegen het gebruik van pesticiden? Allemaal onbedoeld natuurlijk, Nollet is meestal veel te nijdig om grapjes te maken.
Subiet nadien het programma moet vooruitgaan geeft Olivier het woord aan Rik Torfs. Is het zenuwachtigheid of gebrek aan parate Franse taalkennis, wie zal het zeggen, maar in plaats van op te letten en te reageren is Torfs alleen maar in staat te grijnzen bij Nollets bestelde straffe uitspraak. Hij begint een harmonieuze enerzijds-anderzijdsige toekomstvisie op het land te ontvouwen. Dat duurt al snel te lang, tot Philippe Moureaux tussenkomt, enkel en alleen om Torfs praatje te negeren en om wel degelijk in te haken op wat Nollet zojuist durfde te zeggen. Hij weigert mee te gaan in dat soort gescheld. Als een volleerde pince-sans-rire stelt hij dat des nuisibles, il peut y en avoir qui apparaissent à tout moment (onder verstaan, bijvoorbeeld Ecolo). Nollet op zijn plaats en op zijn nummer.
Woordveldje
Het is niet voor het eerst dat uit dit vaatje wordt getapt. Een facebookgroep van het FDF noemde in 2009 de Vlaamse pendelaars in Brussel woekerend ongedierte, la vermine pullulante. En dan de fameuze mérule-uitspraak van Laurette Onkelinx. In 2007 spoorde ze de Luikse socialisten aan met onder meer de volgende zin: Camarades, le jeu est clair. La mérule flamande est en train de travailler l'Etat fédéral. La mérule is een gevaarlijk soort huiszwam, en Onkelinx maakte bij het uitspreken van dat woord krieuwelende, krioelende bewegingetjes met haar vingers. De Vlamingen hadden weer een woord bijgeleerd, maar dan wel uit hetzelfde woordveld.
Vermine, nuisibles, parasites, mérule: hoe ik het ook draai of keer en verzachtende vertalingen zoek, telkens weer kom ik uit bij ongedierte. In het Duits heet het Ungeziefer, Parasiten, Bazillen, Wanzen, kortom en in één samenvattend woord: Schädlinge, schadelijke beesten. Daartegenover staat de nieuwe gezondmaking (Gesundung), de zuivering (Säuberung), de hygiënische profylaxis, de sociale en politieke hygiëne. In het Duits maakt heel deze terminologie deel uit van het nazi-vocabularium en slaat ze op joden. Volksschädlinge: een gevaar voor de staat pour lavenir du pays, om het nog eens in Nollets woorden te zeggen.
Professionelen
Dit waren mijn bedenkingen bij de eerste uitzending van het huidige seizoen 2011-2012 van Mise au Point, het politieke praatprogramma van de RTBf van één aflevering dus, en van één woordenwisseling in deze aflevering. Maar het vereist natuurlijk professionelen om gelijk een hele jaargang van dat programma te bekijken en te analyseren. Magda Michielsens en Walter Angioletti zijn daartoe goed geplaatst. Ze zijn qua media- en beeldanalyse niet aan hun proefstuk toe. Beeldvorming van vrouwen en mannen, van ouderen, van werkende vrouwen, van arbeid tout court, onderzoek over de bijdrage van media aan het maatschappelijk klimaat: ze hebben het allemaal onderzocht en het resultaat van hun werk naar voren gebracht onder de vorm niet alleen van wetenschappelijke artikelen, maar ook van ICT-presentaties en applicaties. Beeld over beeld als het ware.
Vlaanderen scherp gesteld
Op een of andere manier heeft dan ook Mise au Point hun aandacht getrokken. Het resultaat van hun werk is te bekijken en te lezen op www.Vlaanderenscherpgesteld.be waarbij scherp gesteld natuurlijk slaat op Mise au Point. Het gaat om een 500-tal fragmenten uit 23 afleveringen (van augustus 2010 tot en met juni 2011) die ondergebracht werden in twaalf collages. De begeleidende teksten zijn noodzakelijk en nuttig.
Er zijn hoofdstukken over de gevolgde aanpak van de studie, over het algemeen beeld dat uit de uitzendingen naar voren komt, over de conclusies die ze getrokken hebben. De collages behandelen rode draden en thematieken zoals ik kies er nu vijf uit: de N-VA wil geen akkoord (nr 3); suggestieve vragen (nr 4); zij-wij reductie (nr 5); karikaturen (nr 9); de CD&V losweken (nr 10). De commentaren bij deze collages (die elk een 50-tal beeldfragmenten bevatten) helpen de lezer bij de beeldlectuur, zodanig dat hij beter ziet waarnaar hij kijkt, en later beter leert kijken naar wat hij ziet. Deze teksten bevatten de meeste informatie.
Samen acht uur kijk- en leesmateriaal. Ik heb er anderhalve dag aan besteed. In Terzake merkte ik dat Dave Sinardet dat veel rapper kan: aan twee minuten scrollen had hij genoeg om het materiaal onwetenschappelijk te verklaren daarbij Adhemarke van Nero evenarend: dat is toch wetenschappelijk onverantwoord, teergeliefde vader!
Ecoeurant
Het resultaat is adembenemend. De alerte toon van de alarmfase bij moderator Olivier Maroy (stijl: lheure est grave, denk aan het nep-nieuwsprogramma Bye-bye Belgium); het lawaai en het geschreeuw, met de artificiële colères van Nollet en Onkelinx; de niet aflatende onderbrekingen, de uitlach-televisie en de onderbuikverwijzingen; de verdachtmakingen en de vooringenomenheid; de dramatiek, de pathetiek en het melodrama; het venijn en tenslotte de haat: dit is alles zo massief aanwezig dat het geheel niet anders kan omschreven worden dan als dégoutant en écoeurant. Hier wordt niks mis au point, hier worden geen meningen bijgesteld. Hier worden slechts vooroordelen bevestigd, en het materiaal is er om dat aan te tonen.
Vandaar dat Magda Michielsens de lezer/kijker vraagt om de magie van de herhaling op zich in te laten werken. Eeuwige herhaling is immers ook het medium waarvan de redacteuren en de moderatoren zelf van MauP zich bedienen om een jaar lang de twee zelfde boodschappen te verkondigen. Daarover straks meer.
Aangestuurd
Eerst moet ik nog even (maar nadrukkelijk) het punt maken dat dit alles inderdaad aangestuurd wordt door de redactie en door de beide moderatoren . Dit is niet alleen het werk van de geïnviteerde interviewees. Dit is vooral het werk van de RTBf zelf. En dat dit dan weer zo is, valt alleen te verklaren door de diepte van het netwerk (diep tot in de zielen) van een politieke cultuur waarvan wij de volle maat nog niet eens hebben genomen.
Het meest vooringenomen programma op de VRT is koorknapenwerk in vergelijking met wat Mise au Point klaarspeelt. Commentator Dave Sinardet mag zo vaak als hij wil het afgezaagde argument herhalen, dat zulke zaken aan beide kanten van de taalgrens voorkomen: dit is gewoon onwaar. Hij kan dat ook niet aantonen. MauP is uniek. Dit gebeurt niet aan Vlaamse kant. De federale loyauteit is nu eenmaal de lauwe saus waarin bij ons elk communautair conflict gesmoord wordt opgediend. Laat mij de Vlaamse krant of het Vlaamse programma zien die of dat zich dat soort dingen permitteert.
Nuttig en leerzaam
Tegenover de nogal flauwe onderzoeksjournalistiek over de regeringsvorming waarmee we de laatste tijd in de kranten hebben mogen kennis maken, heeft het beeldvormingsonderzoek van Michielsens en Angioletti en passant ook nog eens het voordeel dat het veel beter dan deze onthullingen de Franstalige mentaliteit schetst die de gebeurtenissen het afgelopen jaar heeft gestuurd. Tegenover de anonieme verklaringen in het ietwat laffe stuk in Humo over de onbekwaamheid van N-VA heeft het onderzoek van MauP dan weer het voordeel dat we de moderatoren en de actoren met open vizier zien en horen zeggen wat ze zeggen. Ikzelf heb tenminste de indruk werkelijk iets te hebben geleerd over het hoe en het waarom van het verloop van de onderhandelingen.
Déscotché
Het onderzoek beslaat dus de periode tussen augustus 2010 en juni 2011. De twee boodschappen waarover ik het even had zijn ten eerste, dat de N-VA geen akkoord wil, en ten tweede, dat CD&V van N-VA déscotché, losgeweekt moet worden. Dat was tijdens dat seizoen nog niet gebeurd. In juni 2011 was CD&V dit natuurlijk wel al van plan, maar de definitieve stap is door voorzitter Beke pas na 11 juli 2011 gezet.
Mark Eyskens, Stefan de Clerck, Ludwig Caluwé, en vooral Eric van Rompuy zijn graag geziene gasten. Geregeld verzekeren de meeste CD&Vers (behalve evident Mark Eyskens) het Franstalige publiek dat ze de N-VA nooit zullen lossen.
De moedigste uitspraken komen van Eric van Rompuy, die eerlijk lijkt te proberen om de Franstaligen een en ander diets te maken over de Vlaamse posities. Hij werpt ze bijvoorbeeld voor de voeten dat ze de band tussen de Vlamingen en de Brusselse Vlamingen proberen te verbreken. Hij waarschuwt ze dat, als dit hun bedoeling is, ze nooit resultaten zullen boeken. Geregeld probeert hij ze aan het verstand te brengen dat meer regionalisme juist bedoeld is om de staat België te vrijwaren en te redden net zoals dat bij Martens het geval was met diens concept van unionistisch federalisme, en net zoals dat straks het geval zal zijn met het voorlopig nog door de Franstaligen verfoeide confederalisme.
Dat is echter een iets te ingewikkelde redenering voor dit programma. Telkens als Eric van Rompuy dit punt wil maken wordt hij onderbroken en overschreeuwd. Ze begrijpen het niet, en als ze het begrijpen willen ze het niet horen. Het programma dient trouwens niet om iets te begrijpen, maar dat had u al begrepen.
N-VA wil en kan het niet
De tweede boodschap is, dat de N-VA geen akkoord wil (over de verregaande compromisnota van De Wever wordt zedig gezwegen). Wat uit al deze collages en uit het geheel van MauP blijkt is vooral dat juist omgekeerd de Franstaligen geen akkoord met N-VA willen. De eerste stelling (N-VA wil geen akkoord) is vooral een onbeschaamde omkering van de tweede (De Franstaligen willen geen akkoord met N-VA).
In een interessant fragment geeft een van de Happarts toe dat de Franstaligen in 2007 (debacle van Leterme in Hertoginnedal) vooral met de voeten van de Vlamingen hebben gespeeld. Dit, zei hij, was niet voor herhaling vatbaar. En dat is ook bewaarheid gebleken: de Franstaligen hebben 2007 niet helemaal herhaald. Maar ze hadden tegelijkertijd besloten dat ze deze onvermijdelijk geworden toegevingen ook niet aan de N-VA gingen doen, want een deal met N-VA zou op confederalisme uitdraaien. De Franstaligen hebben erop gegokt dat deze tactiek zou lukken. Ze zouden de toegevingen liever aan CD&V doen, die als Belgicistische partij de Franstaligen hun grendelpositie zou blijven gunnen. En zo is het ook gebeurd.
Fasen Zo komen we tot het volgende fasenschema. In de eerste fase, 2007-2008, déconfiture van Leterme: Vlamingen voor de gek houden, madame Non, Vandeurzen doen wenen, etcetera. Tweede fase, 2010-2011: alles eraan doen om niet met de N-VA te moeten onderhandelen. Te zien op een foto met De Wever en Di Rupo bij een wagen. On verra, Bart, on verra, zegt Di Rupo. Daar heeft Di Rupo, en niet De Wever, besloten tot een vol jaar stilstand. De Wever bedremmeld er achteraan. Compromisnota van De Wever na vijf minuten in de papiermand gegooid. De derde fase moet (nu, januari 2012) nog komen. Waarschijnlijk een combinatie van Plan B en Plan W, met een luidkeels beroep op de Europese Raad en de Europese Unie (en, waarom niet, de UNO). Zoals we kunnen zien in Mise au Point zit er immers nogal wat dramatiseringspotentie en relnichterigheid bij onze federaal deloyale landgenoten. Qua melodramatiek kan bijvoorbeeld nogal tellen dat in de afleveringen van MauP een paar keer wordt teruggekomen op de dreiging met of van fysieke confrontaties, conflicten tussen mensen, en opstanden (zie vooral de strafste collage nummer 5 over het wij-zij-denken). Zowel Onkelinx als Di Rupo hebben dit ook in de overzichten van de 541 dagen onderhandelingen laten vallen. Waarop ze zich baseren wordt nooit duidelijk. Maar dat dit de strategie wordt voor na de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 en na de moeder aller verkiezingen in 2014 is niet moeilijk te voorspellen. Moeilijker zal het zijn, daarop te anticiperen.
Meedoen?
Moeten Vlamingen, die een derde van de uitgenodigden vormen, en die gezamenlijk ook een derde van de spreektijd krijgen, meestal in broken French, aan deze grapjasserij van MauP blijven meedoen? Er is er maar één die zichzelf niet belachelijk heeft gemaakt, bij wie geen spoor van pijnlijkheid te bespeuren viel, en die men ook heeft laten uitspreken alsof we ons in een Rondas-programma bevonden, en dat is regisseur Jan Verheyen.
Alle anderen worden vroeg of laat afgestraft, bereclameerd door passionarias, afgezeikt en te kakken gezet. De sidekick van Olivier Maroy die daarover in Terzake iets mocht zeggen (en die Verstraetes voorlaatste vraag gewoon niet begreep) doet alsof hij niet weet wat het probleem is.
Moeten ze? Ik zou zeggen: neen. Zelfs met een behoorlijke kennis van 18de-eeuws en 19de-eeuws Frans (zoals waarover een Eric Defoort beschikt, die kwadratisch meer Franse cultuur in zijn pink heeft dan de hele MauP-redactie in hun hoofd): dan nog moet je daar wegblijven. Laat Eyskens en Sinardet maar alleen naar die uitzendingen trekken en uitleggen wat de Vlamingen willen en denken. Dan pas zullen de RTBfers op de hoogte zijn, want ze zullen horen wat ze dachten te zullen horen. Iets anders willen ze daar blijkbaar niet weten. Zolang deze formule met deze moderatoren aangehouden blijft, moet het programma het maar met die twee blijven stellen.
Humor
Tot slot. Hebben we in MauP te maken met het aanzetten tot haat, zoals Magda Michielsens in een interview aangeeft? Haat is een zwaar woord geworden. Misschien eerder zelfingenomen verstoktheid. De schok bij de vaststelling dat la Belgique niet restloos overlapt met de francofonie. Het is me in de collages opgevallen dat de meest haatdragende Franstaligen juist de humoristen waren, de tekenaars Pierre Kroll van Le Soir en Philippe Geluck met zijn onbeweeglijke, aangeklede kat. Slecht nieuws voor Bert Kruismans.
Voor de rest valt het mee met de haat: je moet ze een beetje kennen. Maar de hele MauP is wel onderdeel van een demoniseringscampagne, dat valt niet te ontkennen of liever, zonder deze categorie begrijpt de kijker gewoonweg niet wat ze daar aan het doen zijn. Ik onthoud vooral dat deze mensen niet graag met de Vlamingen in hetzelfde staatsverband samenleven. In hun plaats zou ik ophouden mijn hand op te steken.
Non, non, rien na changé
Het is nu eventjes kalm op dit front. Maar we zitten nog in hetzelfde seizoen als de uitzending over les nuisibles, de Schädlinge. Dat is allemaal niet zo lang geleden. Dit is geen afgesloten hoofdstuk. Het komt terug. Niets is veranderd. Er heerst nu misschien een wapenstilstand. Di Rupo heeft immers opgeroepen om de Vlaamse regeringspartijen te helpen, dus zal MauP zich voorlopig wel koest houden. Ze weten daar perfect wanneer ze dat moeten doen en wanneer niet. Want als dit een radioprogramma was geweest, dan sloot ik dit af met de volgende schlager:
C'est l'histoire d'une trêve / Que j'avais demandée / C'est l'histoire d'un soleil / Que j'avais espéré / Mais tout a continué / Mais tout a continué / Non, non, rien n'a changé / Tout, tout a continué / Non, non, rien n'a changé / Tout, tout a continué / Héhé! Héhé! Jean-Pierre Rondas
Een schavuit met dievensnuit die regelmatig opgevoerd wordt bij de V°RT als er pastoors op de brandstapel moeten : zijn naam doet er niet toe. Die verergert alleen maar het globale beeld .
Naar mijn persoonlijke mening had deze diabolische ondewereldfiguur niet eens tot de Lagere School, laat staan de studie in de Rechten mogen toegelaten worden, tenzij mits voorlegging van een abonnement bij een degelijke haarkapper. Dan nog had hij bovendien achteraf een bijscholing moeten volgen om tenminste eerlijk uit zijn ogen te leren kijken, en niet van onderen op te loensen als een krolse kater, en bovenal moet hij een wasbeurt van zijn schedelinhoud door Mister Proper hebben ondergaan.
De man is waarschijnlijk goed bevriend met Meneer Onkelinx. Ook een naam die ik maar niet kan onthouden! Enfin, ik bedoel : van hetzelfde allooi zijnde, zouden die twee heel goed samen gaan. Met zijn tweeën zijn zij een heel neo-riberaal Ministerie van Justitie op hun eigen!
Verder heb ik niets tegen deze man. Dat komt volgens mij vooral omdat het Internet geen geuren doorgeeft.
o-o-o-o-o-o-o-o-
Van Steenbrugge waarschuwt Knack-lezer voor Meulenaere
Advocaat Walter Van Steenbrugge informeert in Knack de lezers over de 'laakbare journalistieke praktijken van dhr. Koen Meulenaere'. Het Recht Van Antwoord wordt in Knack gepubliceerd in de rubriek Bladspiegel.
De laatste pagina's van Knack zijn ook deze week voor Bladspiegel, de pagina's van satiricus Koen Meulenaere. Alleen moet zowat de helft van de column plaatsmaken voor een recht van antwoord van advocaat Walter Van Steenbrugge.
Van Steenbrugge is al lang het voorwerp van spot door Koen Meulenaere. De aflevering van 4 januari overschreed volgens de advocaat 'in vele opzichten de grens van het toelaatbare en de rechtmatige journalistiek'.
Van Steenbrugge heeft het over een pure lastercampagne met de bedoeling hem 'persoonlijk te kwetsen en de professionele activiteiten te beschadigen'.
De advocaat vindt het belangrijk de lezers van Knack erop te wijzen dat Koen Meulenaere in zijn artikelen 'steeds feitelijke gebeurtenissen, die gedeeltelijk een correcte verslaggeving bevatten, vermengt met talloze onwaarheden, fictieve gegevens of verdraaiingen'.
Volgens Van Steenbrugge is het niet omdat Bladspiegel een satirische rubriek is dat er geen grenzen zijn aan wat juridisch of journalistiek-ethisch mag. (Satire is volgens Aristoteles trouwens een vorm van gecultiveerde onbeschaamdheid, zegt Van Steenbrugge.) Hij heeft het over 'laakbare journalistieke praktijken' en 'een kwaadwillige intentie' van de Knack-redacteur om hem 'te treffen in zijn beroepsactiviteit en professionele geloofwaardigheid.'
De advocaat suggereert dat Meulenaere het op hem gemunt heeft sinds hij de raadsman is 'van een persoon die tegen hem een strafklacht heeft ingediend wegens laster'. (Die persoon is Freya Van den Bossche, red)
In zijn reactie schrijft Meulenaere dat de tekst van meester Van Steenbrugge alvast geen enkel concreet voorbeeld noemt van een fout die in Bladspiegel zou verschenen zijn. Ook rond de strafklacht van Freya Van den Bossche maakt hij zich duidelijk geen zorgen. 'Die is overgemaakt aan het hof van beroep in Brussel, waar ze het hoofdschuddend om zo veel dwaasheid en roekeloosheid zonder gevolg in de onderste la hebben weggestopt.'
Advocaat Walter Van Steenbrugge informeert in Knack de lezers over de 'laakbare journalistieke praktijken van dhr. Koen Meulenaere'. Het Recht Van Antwoord wordt in Knack gepubliceerd in de rubriek Bladspiegel.
De laatste pagina's van Knack zijn ook deze week voor Bladspiegel, de pagina's van satiricus Koen Meulenaere. Alleen moet zowat de helft van de column plaatsmaken voor een recht van antwoord van advocaat Walter Van Steenbrugge.
Van Steenbrugge is al lang het voorwerp van spot door Koen Meulenaere. De aflevering van 4 januari overschreed volgens de advocaat 'in vele opzichten de grens van het toelaatbare en de rechtmatige journalistiek'.
Van Steenbrugge heeft het over een pure lastercampagne met de bedoeling hem 'persoonlijk te kwetsen en de professionele activiteiten te beschadigen'.
De advocaat vindt het belangrijk de lezers van Knack erop te wijzen dat Koen Meulenaere in zijn artikelen 'steeds feitelijke gebeurtenissen, die gedeeltelijk een correcte verslaggeving bevatten, vermengt met talloze onwaarheden, fictieve gegevens of verdraaiingen'.
Volgens Van Steenbrugge is het niet omdat Bladspiegel een satirische rubriek is dat er geen grenzen zijn aan wat juridisch of journalistiek-ethisch mag. (Satire is volgens Aristoteles trouwens een vorm van gecultiveerde onbeschaamdheid, zegt Van Steenbrugge.) Hij heeft het over 'laakbare journalistieke praktijken' en 'een kwaadwillige intentie' van de Knack-redacteur om hem 'te treffen in zijn beroepsactiviteit en professionele geloofwaardigheid.'
De advocaat suggereert dat Meulenaere het op hem gemunt heeft sinds hij de raadsman is 'van een persoon die tegen hem een strafklacht heeft ingediend wegens laster'. (Die persoon is Freya Van den Bossche, red)
In zijn reactie schrijft Meulenaere dat de tekst van meester Van Steenbrugge alvast geen enkel concreet voorbeeld noemt van een fout die in Bladspiegel zou verschenen zijn. Ook rond de strafklacht van Freya Van den Bossche maakt hij zich duidelijk geen zorgen. 'Die is overgemaakt aan het hof van beroep in Brussel, waar ze het hoofdschuddend om zo veel dwaasheid en roekeloosheid zonder gevolg in de onderste la hebben weggestopt.'
-------------------
Diagonaal herlezen
Zoals U weet ligt de Nack bij mij niet in de bovenste schuif. Is een oud zeer waarmee we wederzijds hebben moeten leren mee leven. Maar als t goed is moeten we dat ook durven schrijven. Vandaar ons enthousiasme voor de laatste bladzijden van iedere Knack (wat een symbolische plaats!) en dus voor het talent van Koen Meulenaere. Een Grote Meneer!
De advocaat vindt het belangrijk de lezers van Knack erop te wijzen dat Koen Meulenaere in zijn artikelen 'steeds feitelijke gebeurtenissen, die gedeeltelijk een correcte verslaggeving bevatten, vermengt met talloze onwaarheden, fictieve gegevens of verdraaiingen'.
Kijk Kijk! Precies met dezelfde bewoordingen kunnen gejeelde regime-media in groep aangeklaagd worden. Zij het dan dat deze het schaamlapje van de satire niet zouden kunnen inroepen. Zou de Hooggeleerde Heer Advocaat niet eerst voor die deurtjes vegen? Want de geschreven uitscheidingen van deze hoernalisten zijn bewuste misleidingen, die ze met de meest gemene bedoelingen verspreiden. Namelijk om dit misdadig regime in stand te houden.
Dit komt het best tot uiting in de tumult die we horen over de persvrijheid en de democratie die in gevaar zouden zijn in Hongarije : het enige dat daar werkelijk werd ingeperkt, zijn de grofste erotische scènes tijdens de kinderprogrammas op de Staatszender Hierover zit een afzonderlijke bijdrage in de pipe line. Nog even geduld voor U kunt lezen wat bij onze media onder de maskers verscholen zit Het is geen onwetendheid meer, maar Marxistische opzet!
Na het communisme is in Hongarije een Bestuur aan de macht gekomen, die de laatste spoortjes daarvan wil uitvegen. Uiteraard brengt dit bij de crypto-communisten in ons apenland bepaalde gevoeligheden mee. Zij doen hun best om het neo-communisme, dat zij voor Europisme willen doen doorgaan, in te voeren, en daar wordt juist het tegenovergestelde gedaan
CDA-beraad neemt afstand van PVV: immigratie is nodig
woensdag 18 januari 2012 07:30 Elsevier
Het strategisch beraad van het CDA vindt dat Nederland een open land moet zijn voor vluchtelingen. Immigratie is volgens het beraad een verrijking voor Nederland, ook economisch. Daarmee neemt de partij afstand van het kabinetsbeleid.
'Het CDA moet zichzelf opnieuw uitvinden en tegelijkertijd een betrouwbare regeringspartij spelen. Lastig.'
Dat meldt de Volkskrant. Vrijdag presenteert het strategisch beraad, dat wordt geleid door oud-minister Aart Jan de Geus, op het partijcongres een concept van haar toekomstvisie. De leden kunnen zich er dan zaterdag over uitlaten.
Open land De politiek keek aanvankelijk te lang weg als het ging om de problemen die de opname van nieuwkomers in ons land heeft gegeven, maar nu zijn we doorgeslagen naar de andere kant, staat in het stuk. De commissie wil dat Nederland een open land is voor vluchtelingen.
Los van het feit dat het een kwestie van fatsoen is en dat het past bij onze Nederlandse identiteit en waarden om open te staan voor immigranten, moeten wij ook erkennen dat wij ons welvaartspeil niet kunnen handhaven zonder hun komst, staat in het rapport.
Vlaktaks De commissie wil daarnaast af van de hypotheekrenteaftrek en pleit ze voor een sociale vlaktaks van 'bijvoorbeeld 35 procent', waarbij hogere inkomens wel meer belast worden dan andere. Volgens het CDA is het huidige stelsel van inkomstenbelasting nodeloos ingewikkeld, stimuleert het overmatig lenen en ontmoedigt het arbeid.
De vlaktaks moet de prikkel wegnemen om zoveel mogelijk geleend geld in een huis of bedrijf te stoppen. Het CDA-beraad wil vooral het aflossen van de hypotheek stimuleren. Het huidige fiscale regime, waaronder de wijze waarop de hypotheekrenteaftrek is vormgegeven, dient dit doel onvoldoende. Ook wil het CDA meer milieuheffingen invoeren.
-------------------
Diagonaal herlezen
Als Uw wagen in een gevaarlijke bocht aan het slippen gaat, stuurt U dan mee de verkeerde richting uit, of probeert U tegenstuur te geven? Ja Kijk, in de Linx Progressieve Politiek, om het even de naam, is dat even anders . De kleur dient er niet toe : om de poen is het te doen!
Daar zijn nergens bochten te vinden, daar slipt men niet, kan men geen tegenstuur geven want een min of meer correct werkende directie is er ook niet : het geheel is als een stuurloze mastodont die drijft waar de winden hem blazen. Dat is misschien recht op de klippen, maar wat wilt U : als de commandant en zijn meelopers maar veilig aan de vaste wal zijn!
En dat is het verschil tussen onze politieke commandanten, en de commandant van Costa Concordia : die man moet hangen, want het was een slechte stuurman, en zij? Ze zullen gewoon op een ander schop overstappen en als de boot dan toch kapseist, rustig de schuld op een ander schuiven.
Ik beperk mij tot slechts één voorbeeld : de Grote Leiders van de ACW-maffia : de ene fladdert vrij als een vogel over de Place Pigalle, de tweede heeft het loodgieters-alaam over zijn schouder gegooid en zwemt nu in het geld, de derde heeft zichzelf als een natte dweil in een postje gewrongen met een hoger salaris dan de President van de USA. En het voetvolk? Ach ja, het voetvolk!
Moraal van het verhaal : alleen die ene partij met een klare boodschap, die van de dreigende Zwarte Leeuw, moet nergens bijsturen. De Vlaams Nationalisten van de harde lijn hebben in feite maar één enkel punt aan hun programma : alleen het allerbeste voor het eigen volk is goed genoeg. En dat het AUB nu niet lang meer mag duren! Als straks het derde Momentum om onderuit de Belgische bezetting daar is, mogen we niet meer falen!
Momentum I was de (bij voorbaat) verloren kans van het verkeerde middel : de 2 oorlogen. Momentum II was de morgen van die mooie dag dat Vlaanderen overwegend geel kleurde, toen de Overwinnaar van de verkiezingen te laf was om alleen naar de Koning te trekken. Momentum III, ooit misschien ons opgedrongen door de belgicisten zelf, moeten wij zoveel mogelijk op gang trekken.
Er is geen volk ter wereld die ooit zijn vrijheid zo maar heeft kzfo gekregen zonder ervoor te moeten vechten.
Voilà : dat is bij onze Noorderburen de les uit het verhaal!
In een der beruchtste Brusselse voorsteden Moulin du Ruisseau, tot op het einde van de vorige eeuw beter bekend als Meulebeek, spreekt voornoemde Sjeik Fil Lib Al Mouro hieronder echt wijze woorden. Sedert hij getrouwd is met het Muzelmanse kind-vrouwtje (en hoop daardoor alle allochtone stemmen aan te trekken), dat bijna zijn kleindochtertje had kunnen zijn, is de man, naar het voorbeeld van de Wijze Profeet - Allah weze met hem - niet alleen onder de gordel, maar ook tot ver boven zijn oren, verliefd op de Islammerij.
Vandaar dat hij zich heeft bekwaamd in de Arabische dubbel sprekerij : zijn rechter hersenkwab weet niet wat zijn linker hersenkwab in t Frans heeft georakeld. Uiteraard was de Franse versie bedoeld voor de lezers van de Soir, en de Nederlandse, pour les besoins de la cause, voor de nationalistische werkers van Opper-België.
Anders gezegd : Erst das Fressen, und dann die Moral .
-----------------------
Moureaux: 'Brussel moet misschien steun zoeken bij Vlaanderen'
dinsdag 17 januari 2012, 20u07 DS
In kranteninterviews maakt Philippe Moureaux, de vicevoorzitter van de PS, zich zorgen over de toekomst van Brussel. 'Wij, Brusselaars moeten de steun krijgen van één van de twee gewesten rond ons. Als Wallonië ons niet meer wil, moeten we met Vlaanderen praten.'
In Wallonië is de discussie over het Plan W volop bezig. Door de lange en moeizame regeringsvorming is het besef gegroeid dat België misschien niet zo lang meer bestaat. Wallonië bereidt zich derhalve voor op een toekomst zonder België.
In Le Soir zei de Waalse minister Marcourt (PS) dit weekend dat de federatie tussen Brussel en wallonië misschien geen lang leven beschoren is en dat Wallonië zijn toekomst in eigen handen moet nemen.
Philippe Moureaux reageert daarop in Le Soir en De Morgen. Zijn boodschap is twee keer dezelfde. 'Als de Walen ons niet meer willen, moet Brussel steun zoeken in Vlaanderen.'
'Brussel heeft als roeping aan te leunen bij één van de twee gewesten in ons land. Als Wallonië ons niet meer wil, moeten we de juiste conclusie trekken', zegt hij in Le Soir. 'Als ze ons niet meer willen, is het gevolg dat we moeten praten met Vlaanderen.'
In De Morgen klinkt het zo. 'Als de Walen niet meer van Brussel willen weten, dan moeten we misschien de steun van Vlaanderen zoeken. dat is zeker het nadenken waard.'
In Le Soir maakt Moureaux duidelijk dat Vlaanderen niet zijn eerste keuze is. Hij behoudt liever de goede banden met Wallonië. Maar zonder steun van een ander gewest gaat het niet voor Brussel. En dus is de conclusie van Moureaux duidelijk.
-------------------
Diagonaal herlezen
Moulin du Ruisseau was ooit een van die Brusselse voorsteden, waar men 30 jaar geleden naar verre vreemde landen in zijn eigen straat op verlof kon trekken. Johan Verminnen verdiende met dergelijk inzicht nog een goede boterham, toendertijd.
Eigenlijk versta ik El Mouro zeer goed : zonder Vlaams geld, gedaan en Amen en Uit met de vreemdelingen en zonder vreemdelingen, geen stemmen meer. Zonder stemmen : de straatgoot of de bedelstaf. Voor een Ieperling is dat zonneklaar : omwille van het smeer, likt de kat de kandeleer
Wat moeten wij dus doen om Molenbeek weer gezond te krijgen? Gewoon de kaars wegnemen van bovenop de kandeleer, en wat AS 13 wrijven over de laatste vetdruppels. AS 13 is een scheikundig vaak aangewend tonicum in de Geneeskunde en dus goed voor de gezondheid. Mits gebruikt met mate.
Wetsdokters zullen mij begrijpen : het product laat na gebruik een zoeterige amadelgeur na .Heb ik geleerd bij Aspe, en die bekijken wij uit tijdverdrijf!
BRUSSEL - Europa pleegt economische zelfmoord, waarschuwt Stiglitz. 'De discussie gaat niet meer over de vraag of de euro zal ontploffen, maar over hoe en wanneer.'
Van alle Nobelprijswinnaars is Joseph Stiglitz met voorsprong de meest bekende. De sympathieke, bebaarde en bebrilde opa van 68 is -ondanks zijn uiterlijk- een echte economische rockster. Niet het minst vanwege zijn ongezouten kritiek op het harde neoliberalisme en de globalisering, waarmee hij wereldwijd uitgroeide tot een held van de linkse jeugd.
Dat Stiglitz nooit een blad voor de mond neemt, bleek gisteren nogmaals op het 'Asian Financial Forum' in Hongkong. Met enkele ijzersterke beelden maakte hij daar voor de zoveelste keer brandhout van de Europese politieke aanpak van de crisis. Hoe hij dat deed? Hij vergeleek de blinde besparingsdrift in Europa met de middeleeuwse aderlatingen, waarbij men de aders opensneed en met behulp van bloedzuigers het bloed uit een patiënt liet vloeien omdat men dacht dat hij of zij 'behekst' was. Waanzin, vindt Stiglitz.
Zelfmoordpact
'Hoewel de Europese politici steeds opnieuw zien dat de besparingen de economie doen kelderen, is hun antwoord onveranderd méér besparingen. Het doet me denken aan een middeleeuws medicijn. Hoe meer bloed je uit de patiënt liet vloeien, hoe zieker die werd. Dan werd nog meer bloed afgetapt, tot de patiënt op sterven na dood was. Wat vandaag in Europa gebeurt, lijkt op een gemeenschappelijk zelfmoordpact.'
Stiglitz, die in 2001 de Nobelprijs kreeg voor zijn onderzoek naar inefficiënte markten, ziet meer in een Keynesiaanse aanpak van de eurocrisis. Volgens Keynes moeten besparingen worden opgelegd wanneer een economie bloeit, niet wanneer ze stokt. 'Maar in Europa zien de politici niet wat er moet gebeuren.'
Om zijn redenering te ondersteunen, wijst Stiglitz op de massale ontslagen in de overheidssector in de VS in de voorbije vier jaar, waarbij 700.000 jobs verdwenen en de vraag naar consumptiegoederen kelderde. Hij vreest dat Groot-Brittannië dezelfde weg opgaat. Stiglitz pleit voor investeringen in grote infrastructuurwerken, zoals transport en energieprojecten. Net zoals China doet. 'Wanneer landen kampen met hoge begrotingstekorten, moeten ze solide economische stimuleringsplannen voorleggen, anders is groei onmogelijk omdat de institutionele investeerders ze links laten liggen.'
Sociale onrust
Europa gaat volgens Stiglitz dan ook de verkeerde richting uit. 'Economen discussiëren niet langer over de vraag of de euro zal ontploffen, maar over hoe en wanneer dat zal gebeuren.' De oorzaak zou volgens de Nobelprijswinnaar wel eens sociale onrust kunnen zijn. 'Vier op de tien Spaanse jongeren hebben geen werk. Hoe lang blijft men zoiets accepteren? Het is al sinds 2008 aan de gang.' Een andere manier waarop het kan eindigen zou een weigering kunnen zijn van de ECB om nog staatspapier op te kopen van sommige eurolanden, wat een nieuwe systeemcrisis kan uitlokken.
Stiglitz waarschuwt al jaren voor de crisis die zou komen. De 'informatie-ongelijkheidstheorie' waarvoor hij in 2001 de Nobelprijs kreeg, hield verband met de latere hypotheekcrisis die uitmondde in de kredietcrisis, en vandaag uiteindelijk weer in de eurocrisis. Hij loopt nu zijn ererondje. I told you so.
Verkeerd begrepen
Vanwege die betweterigheid doen sommige collega's Stiglitz dan ook graag af als arrogant. En zelfs al is hij de meest geciteerde econoom van de wereld, het tijdschrift Newsweek omschreef hem enkele jaren geleden nog als 'de meest verkeerd begrepen man van Amerika'. In de VS staat hij vooral bekend als de eeuwige rebel, die de machthebbers liever de mantel uitveegt dan zelf de problemen helpt oplossen.
Zo adviseert Stiglitz al sinds 2007 Obama, zij het niet zonder wederzijdse spanningen. In zijn laatste bestseller 'Freefall' schreef hij bijvoorbeeld dat Obama niet meer heeft gedaan dan 'het verplaatsen van de dekstoelen op de Titanic'. Het is tekenend voor het parcours van Stiglitz, die al heel zijn carrière makkelijk vijanden maakt. De huidige hoogleraar economie aan de Columbia University in New York, maakt faam als voornaamste adviseur van president Clinton. Hij vertrok er echter eerder dan gepland om hoofdeconoom van de Wereldbank te worden.
Daar werd hij op zijn beurt al na twee jaar ontslagen nadat hij scherpe kritiek had geuit op de manier waarop het IMF de Aziatisch crisis had aangepakt in 97-98. Stiglitz vond toen al dat het IMF en de Wereldbank 'uit hetzelfde neoliberale hout gesneden zijn' en dat ze dringend moeten democratiseren.
Dat hij ook nu nog altijd geen job heeft in het Witte Huis, werd geweten aan het decennialange ruzie met Larry Summers, tot voor kort Obama's voornaamste adviseur. Maar Summers is inmiddels verdwenen en 'stuurman' Stiglitz staat nog altijd aan wal.
-------------------
Diagonaal herlezen
Zoals naar gewoonte hebben de twee kanten allebei een beetje gelijk. Maar wat moet er gebeuren, als een trein van de rails is geraakt? Dan moet men om te beginnen niet bij de ramp blijven staan palaveren lijk twistende stamhoofden ergens in de wildernis omdat er een aap uit een boom is gevallen.
Herinnert U zich de nar uit het verhaal van de Nar en de Koning? Wat niet al lachende kan gezegd worden, is de waarheid niet!
In de eerste plaats moet men zorgen dat het niet nog eens gebeurt (daar kom ik seffens op terug) maar ondertussen moet op de meest efficiënte manier het puin geruimd, nadat men de slachtoffers eerst zoveel mogelijk van onder de wielen geholpen heeft.
Na een economische of financiële catastrofe lijk die nu op ons afkomt, moet men op alle niveaus overgaan tot een soort gedwongen tewerkstellingnadat het staatsmanna als beloning om ganse dagen met de vingers te spelen is afgeschaft. Wie niet werkt, moet ook niet eten. Arbeidsethiek is een plantje dat opnieuw moet ingezaaid worden! Vermits de vroegere elite bewezen heeft onbekwaam te zijn, wordt deze tot de laatste man vervangen, op basis van volksdemocratie. De afdankertjes worden, samen met hun entourage, zoals in de Middeleeuwen, verbannen of opgeknoopt, naar keuze van de betrokkenen.
De nieuwe elite wordt minimaal of helemaal niet bezoldigd (de eer moet voldoende zijn), zodat charlatans wel vanzelf zullen wegblijven. Na een korte regeringsperiode worden deze (5 jaar, 5 ministers) herkozen of niet en het pensioen van de afscheidnemenden wordt voorgelegd aan het volk : dat kan zich uitspreken over de verloning van de betrokkene voor de voorbije periode. De schaal beweegt zich tussen NUL en het bedrag dat de laagst geschoolde max als pensioen kan ontvangen.
Wedden dat na korte tijd onze pensioenen tot de hoogste van de wereld zouden behoren?
Maakt U zich geen zorgen over zieken en echte sukkelaars : met wat vanaf dag één bespaard zal worden, kunnen ze een miljonairsleven tegemoet zien!
De taalstrijd? Met één pennetrek opgelost! Niet eens vijf seconden politieke moed nodig! Waalse ratten, rolt Uw matten! En tot nooit meer!
O Ja, en de ambtenarij .Wel : hoe zou een goed huisvader dat doen? Ik heb zo een ideetje dat zowel bij de kleinste zelfstandige als bij de grootste fabrikant zou aanslaan : ieder ministerie, eenmaal herleid tot het strikte minimum aan bezetting, wordt aanbesteed aan de beste bieder die dan ook verantwoordelijk is voor de goede werking van zijn bedrijf. Geloof me : er zal niet één man of vrouw teveel op de loonlijst geraken, want dit bedrijf moet gerund worden als ieder ander gewoon bedrijf, namelijk met de bedoeling om winst te maken.
Syndicaten worden verboden, maar wie als werkgever tegen de nieuwe nog op te stellen sociale wetgeving zondigt, wordt met pek en veren bekleed, de woestijn ingestuurd.
Over het onderwijs. Ook daar geen woorden, maar daden. Leerkrachten worden weer in het bezit gesteld van + aangemoedigd voor de lat (of de regel) om mee op de kneukels te kloppen. Komen hiervoor in aanmerking : alle leerlingen maar ook alle ouders. Wie zich niet gedraagt (en daarmee te kennen geeft dat hij/zij wil dom blijven) wordt, per halve dag, op de knieën gezet vooraan in de klas. Ezelsoren zijn facultatief mogelijk, maar ouderwetse holleblokken om in te knielen worden weer in ere hersteld. Wie dan nog onwillig zou zijn, wordt met de ganse clan ingezet om een onbewoond eiland aan de Noordpool opnieuw te gaan bevolken.
Grondwet.
Art 1 van de nieuwe Grondwet zou iets moeten zijn in de zin van : Dit land is gefundeerd op respect. In de eerste plaats respect van de Overheid jegens de onderdanen, met daarnaast het respect van klein tot groot voor elk Gezag.
De vreemdelingen? Vermits wij niet het OCMW van de hele wereld kunnen spelen : wel : we doen wat het woord zelf suggereert : wie vreemd is, hoort hier niet thuis en die gaat er uit! Met als enige bagage de hier verworven bekwaamheden .. die iedereen aan het gewezen gastland kan terugbetalen volgens een vast schema.
Tja Dan gaan we onze grenzen weer moeten sluiten, zeker? Maar wat wilt U : als de Eu naar de vaantjes is, moet toch iemand het goede voorbeeld geven, zeker?
En Verafstoodt? Laten wij hem naar het peperkoeken huisje op zijn landgoed in Toscane lokken. Ik heb desnoods een hondenkennel beschikbaar om hem in op te sluiten. Hij heeft niet de minste kans om daaruit nog ooit weg te komen, als wij aan de Italiaanse burgers in zijn omgeving zijn boekje opendoen!
U herinnert zich toch ook het verhaal van Hansje en Grietje en het peperkoeken huisje? Sprookjes hebben altijd een Happy End, maar het verhaal van dit Liegebeest is waarlijk geen sprookje! Mocht hij ooit weer los geraken, dan zijn met dergelijke Kwade Geesten de laatste kansen om een hechte Europese Unie uit te vinden, totaal onmogelijk.
De letters RMC en de achtergrondkleur van de afbeelding hierboven moeten U bekend voorkomen : het was deze zender die, duizend keer erger dan Radio Vrij België die uitzond naar de bezette gebieden van uit het veilige London binst WO II, in Rouanda honderdduizenden Hutus (Of Tutsis?) heeft doen uitmoorden. Radio Londen besloot zijn uitzendingen tussen veel gepiep en nog meer gekraak, telkens met het uitdagende rijmpje t Is niet om te boffen, en toch zullen we ze krijgen, de Moffen . Met Moffen diende te worden begrepen iedereen die niet op het laatste nippertje belgicist geworden was. Het was toen zoals nu : de ene collaboratie (met de vijanden van België) is de andere niet. De ene collaboratie is goed, de andere is slecht! Collaboreren in woord en daad met de blik op persoonlijk gewin met de vijanden van het eigen volk, met de PS, zoals de Tjeven de Sossen de Riberalen, is goed. Sympathie voelen voor de eigen vrijheidstrijders is slecht .Voilà : er is dus niets veranderd aan de politieke correctheid : wat opgelegd wordt is goed, wat U zelf wilt, is slecht!
Het toppunt is dan nog, dat ze er voorlopig bijna mee weg komen, tenzij de peilingen een voorafspiegeling zijn van de verkiezing op 14 oktober 2012.Ik ben misschien de eerste die het openlijk durft schrijven : als overtuigd Vlaams Blokker denk ik dat wij beter onze spot en of onze kritiek op de Nieuwe Volksunie (NV-A) wat dimmen. Tenslotte moet iemand het meeste verstand gebruiken .
Wij kunnen na de overwinning, nog altijd met hernieuwde kracht, onze oude onveranderlijke stellingen betrekken. Verre van op te geven, doenwe voorlopig zoals het zwakke riet. Wij buigen, om niet geknakt te worden, tot de storm bedaard is.
----------------------
'Mise au point (RTBF) verspreidt haat' (DS)
Permanent construeert de RTBF in zijn politiek praatprogramma een vijandbeeld van de Vlamingen en de Vlaamse partijen, de N-VA op kop. Dat is de conclusie van emeritus hoogleraar Magda Michielsens.
Michielsens bekeek alle uitzendingen van het politieke praatprogramma 'Mise au point' in het seizoen 2010-2011. Het was het seizoen van de aanslepende regeringsonderhandelingen.
Volgens Michielsens was de toon voortdurend één van 'wij Franstaligen' tegen 'zij Vlamingen'. Het vanzelfsprekende gelijk van de Franstalige werd tegenover de Vlaming gesteld.
'Als je wil weten hoe een haatcampagne werkt, dan is dit programma een goed voorbeeld', zegt Michielsens over haar onderzoek in Knack.
Alles is gericht op het neerzetten van dat vijandbeeld tegenover de Vlamingen. De toonzetting van het programma, de keuze van de gasten, de beeldregie, de smsjes en mails van kijkers die onderaan door het beeld lopen.
Week na week zie je dat Vlamingen, ongeacht de stand van zaken in de regeringsonderhandelingen, op de Franstalige publieke omroep worden beledigd. Steeds opnieuw wordt de N-VA neergezet als een gevaarlijke partij die geen akkoord wil. Steeds opnieuw ook dat vijandbeeld van Vlaanderen, de hatelijkheden vanuit het Franstalige publiek, de vernederende karikaturen, zegt Michielsens in Knack.
Op Radio 1 vertelde de hoogleraar hoe ze alle uitzendingen beeld per beeld had geanalyseerd, er collages van had gemaakt en die aan andere mensen heeft getoond. Zo kan iedereen zien dat het niet één keer gebeurt, maar systematisch.
Is het daarmee wetenschappelijk bewezen dat de RTBF haat verspreidt? Neen, het blijft een kwalitatief onderzoek waarbij iemand vanuit een Vlaams referentiekader naar een Franstalig referentiekader kijkt. Michielsens zegt wel dat de VRT in De Zevende Dag niet week na week een gelijkaardig beeld van de Franstaligen schetst.
Och! Ik ben inderdaad ook niet erg opgezet met dat schimpen van Overheisdswege (RTBF) op de harde kern van overtuigde Vlamingen. De Schandaard zou anders De Schandaard niet zijn, moest die daarbij niet giftig kunnen doen! Probeer maar eens de geciteerde videos bij het artikel te openen : ha neen,hé! Veel woorden, maar geen beeld! Of wel beeld en geen klank! Weer typisch voor belgicistische collaborateurs : ze kunnen altijd bewijzen kritiek op het Vlaming-bashen niet geschuwd te hebben, maar ze zullen er niet bij vertellen hun boodschap omfloerstte hebben geserveerd.
Wij in ieder geval hebben het al lang begrepen en zullen dan ook aan de sneer van kaf scheiden van kaf (Woestijnvis) geen seconde aandacht aan besteden. Met in het achterhoofd het mooie resultaat van de dalende verkoopcijfers van Humo en de Frut, kunnen wij gewoon onze kijkcijfers terugschroeven. Als die mannekens en wijvekens hunneharing niet meer braadt, zullen ze vlug genoeg voelen waar het kalf gebonden ligt. Laat ons dus, Vlaamse Republikeinen, in afwachting dat we ze lik op stuk kunnen geven, zoveel mogelijk afhaken.
Op deze blog heb ik het reeds verschillende keren herhaald (met de vraag om dit zoveel mogelijk door te geven) : om het even welke buitenlandse zender, zelfs de minst goede, is nog altijd stukken beter dan het gedoe van de Reyerslaan. De indoctrinatie loert zelfs in het kleinste hoekje! De goeie ouwe Witse is gelukkig in zijn laatste seizoen, want ook daar is men U de multiculti door de strot aan het wringen. Kunt U dat anders uitleggen als die stoute Wet een arm Senegalees kindeke in een weeshuis plaatst en het zwarte mamaatje uitwijst naar het land van the middle of no where? Voelt U de roep niet van Uw eigen goed hart als U voorgeschoteld krijgt dat een sluwe landgenoot in een donkere kelder voor huisjesmelker speelt, en een matras om op te slapen aan die sukkelaars verhuurt voor 10 Euro per nacht?
