.

.

Deze cartoonist is veel te duidelijk

Hij verdient een behandeling als Theo Van Gogh

.

°°°

Ter zake :

Woedende Moslim Broederschapsupporters schreeuwen religieuze kreten en zweren de afgezette Morsi te zullen verdedigen.

De Egyptische minister van Defensie, generaal Abdel Fattah El-Sisi, heeft de eisen van de Amerikaanse regering Obama om zo snel mogelijk de macht over te dragen aan een burgerregering naast zich neergelegd. De legertop bereid inmiddels de arrestatie van duizenden Moslim Broederschapleden voor die vast zullen worden gezet in detentiecentra die op dit moment in gereedheid worden gebracht. El-Sisi treed daarmee in de voetsporen van Gemal Abdul Nasser in de jaren '50 en Anwar Sadat in de jaren '70, die duizenden leden van de Broederschap gevangen hielden.

Generaal El-Sisi neemt de veroordeling van Obama, die de Moslim Broederschap tot zijn bongenoot had gemaakt, op de koop toe, mede omdat hij wordt gesteund door enkele Arabische Golfstaten, waaronder het Saudische koninklijke huis, dat zoals we al eerder schreven uit was op wraak vanwege Obama's actieve steun voor het afzetten van president Mubarak in 2011. Mubarak is een goede vriend van koning Abdullah.

Als Obama zijn dreigement waarmaakt de jaarlijkse $ 1,3 miljard militaire hulp aan Egypte stop te zetten, hebben de Golfstaten beloofd financieel in te springen. El-Sisi rekent er overigens op dat Egypte en de pro-Westerse Arabische Golfstaten zich uiteindelijk weer met de Verenigde Staten zullen verzoenen. Het is echter onduidelijk hoe ernstig de huidige breuk is en hoe lang deze gaat duren.

Verzetscoalitie Broederschap-Salafisten-Al Qaeda-Hamas

Nadat de Moslim Broederschap is aangepakt wil het leger ook harde maatregelen nemen tegen de circa 10.000 gewapende Salafisten in de Sinaï, waarvan sommigen werken voor Al-Qaeda, dat in Syrië eveneens door Obama wordt gesteund. De generaals in Caïro zijn van mening dat de Moslim Broederschap doelbewust de massale wapensmokkel uit Libië via de Sinaï naar de Palestijnse terreurbeweging Hamas op de Gazastrook heeft toegelaten.

Daarnaast blijkt de Broederschap het afgelopen jaar in alle stilte een compleet arsenaal wapens te hebben aangelegd -mogelijk gefinancierd met de miljarden van de Europese Unie- om in het geval van een coup tegen hun bewind een 'verzetscentrum' te kunnen oprichten. Dit verzetscentrum is een coalitie aangegaan met de gewapende islamistische bendes in de Sinaï. Salafisten bevestigden de afgelopen 24 uur dat 'de Sinaï het verzetscentrum is tegen de militaire coup die Mohamed Morsi als president heeft afgezet.'

Terreur bedreigt Suezkanaal

De legerleiding beseft dat de islamistische opstand zo snel mogelijk de kop in moet worden gedrukt, voordat deze zich verspreidt naar Caïro en de Suezsteden Port Said, Suez en Ismailia en het internationale scheepvaartverkeer door het Suezkanaal kan worden gesaboteerd. Sinds vrijdag zijn er al enkele aanvallen op Egyptische militaire doelen in de Sinaï uitgevoerd. Hierbij kwamen vijf officieren en een Koptische priester om het leven. Vanochtend bliezen Salafistische bedoeïen de gaspijpleiding naar Jordanië op.

Dilemma Witte Huis

De regering Obama staat voor een lastige keuze. Als het bezwaar blijft maken tegen de Egyptische legerleiding, dan bevestigt het Witte Huis zijn steun voor de extremistische islamisten van de Moslim Broederschap, Hamas en Al-Qaeda. Aan de andere kant zal het Egyptische leger het arsenaal wapens dat de Broederschap in de Sinaï heeft aangelegd moeten vernietigen, waardoor Obama's bondgenoot verder zal worden verzwakt.

Leger Egypte en Israël op één lijn

Bijkomend probleem is dat het Egyptische leger en Israël dezelfde belangen nastreven in de Sinaï. Sowieso was Obama's openlijke steun voor de antisemitische Morsi en de Moslim Broederschap, waarvan talloze officials en geestelijken regelmatig publiekelijk verklaren Israël te willen vernietigen en de Joden te willen uitroeien, een duidelijke stellingname tégen de Joodse staat, wat de Amerikaanse president met zijn steun voor Al-Nusra/Al-Qaeda in Syrië nog eens bevestigde.

Bovendien zijn massale militaire operaties in de Sinaï volgens de bepalingen in het Vredesverdrag van 1979 alleen met toestemming van Israël uit te voeren. De regering in Jeruzalem zal de Egyptische operatie tegen de islamistische terroristen verwelkomen. Sinds het aantreden van de Broederschap vorig jaar nam het aantal terreuraanslagen in en uit de Sinaï fors toe, waardoor Israël een behoorlijk militair contingent aan de zuidgrens heeft moeten posteren.

Xander

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

09-07-2013, 12:30 geschreven door DIGITHALYS

                          .

Dinsdag 9 juli 2013

Zon 5u40-21u55

HH Martelaren van Gorkum

.

.

Eerst ontkerstend, da onthoofd, maar wel onderworpen





 Zeg nu nog dat de Islam niet ordentelijk kan tewerk gaan…..

.

.

Ter zake :

Morsi-aanhang wil christenen verbranden

Geplaatst door Herman Meijer op 6 juli, 2013 - 19:00

*

Wereldwijd vloeit er veel bloed van christenen. Vooral in het Midden-Oosten is het helaas vaak raak. Ook vandaag weer. In Egypte werd een priester vermoord.

Christen zijn in Egypte was niet altijd even makkelijk. De miljoenen Kopten die dit land aan de Nijl bevolken, weten daar alles van. Na de val van Mubarak is men echter bang geworden. De laatste tijd zijn veel Kopten geëmigreerd uit Egypte. Niet zonder reden. De zorgen groeiden. Na de val van Morsi blijft de situatie angstig.

Tawadros, de paus van de Kopten, steunde bij de jongste revolutie, die van afgelopen week, de oppositie. Hij sprak openlijk zijn steun uit en was erbij toen het leger het einde van Morsi bekend maakte. Daarmee koos Tawadros positie. Voor (aanhangers van) de Moslimbroederschap reden om deze daad van Tawadros te haten. Veel radicale moslims in Egyte hadden het al niet op christenen, de steun van de Koptische paus aan de oppositie gooide olie op het vuur van deze christenhaters.

Christenhaat

Een paar dagen geleden stak men dan ook een kerkje in de brand. De christenen moeten boeten. Vandaag bereikte de christenhaat een nieuw (voorlopig) dieptepunt. In de kustplaats El Arish, in de Sinaï werd vandaag een Koptische priester vermoord. Volgens Reuters maakte de aanslag deel uit van een reeks aan aanslagen door islamitische opstandelingen. Zo zouden ook militaire posten het doelwit zijn geweest.

Volgens bronnen gaat het om priester Mina Aboud Sharween (Vader Mina). Hij zou zijn vermoord terwijl hij aan het wandelen was.

In brand steken

Daarmee groeit de spanning tussen Kopten en de moslimbroederschap in Egypte. Veel Kopten vrezen voor meer aanvallen van de moslimbroeders. Niet geheel onterecht. In een filmpje op Youtube is te zien hoe moslims in Egypte oproepen tot geweld. Men is van plan zelfmoordaanslagen te plegen. De hele oppositie moet eraan. Over de christenen is één vrouw heel duidelijk.

De volgende spreker is een salafistische vrouw gekleed in volledige niqaab. Zij stelt dat zij geen lid is van de Moslim Broederschap, maar belooft te vechten namens haar collega-islamisten. Ze schreeuwt vol haat: “Ik zeg de christenen één ding: Jullie wonen bij ons in de buurt. Wij zullen jullie in brand steken! Wij zullen jullie in brand steken!”

Lente

Geen fijn vooruitzicht voor de christenen in Egypte. De toekomst ziet er dreigend uit. Moslims die uit woede talloze aanslagen gaan plegen op het leger, op de oppositie en op minderheden.

Als de 'Arabische Lente' ons één ding heeft geleerd, is het wel dat de islam (religie van de vrede) aanhangers kent die christenen niet kunnen luchten of zien.

Arme christenen. Arm Egypte. Maar ook: arme moordenaars.

U kunt mij ook volgen op twitter onder de naam @MeijerHerman

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

09-07-2013, 12:17 geschreven door DIGITHALYS

.

Maandag 8 juli

Zon 5u39-21u56

H Amalberga van Temse

.

.

AVV-VVK : wordt straks AVB-BVB ?

Heel de IJzerweide is trouwens al vele jaren in handen van de Volks Unie/ NV-A. Zelfs Cyriel Verschaeve, de Priester-Dichter, ligt in zijn betonnen graf, onder de Hoge Bescherming van de Staatsvuiligheid en de Volksunionisten.

.

°°°

Ter zake :

N-VA-ballon in veelvoud doorprikt

Door Bert Deckers • 5 juli 2013  http://rechtsactueel.com

.

ballon N-VAMen kan zich dezer dagen als Vlaams-nationalist ergeren aan alle berichtgevingen over de troonswissel. Het Belgische circus zal op volle toeren draaien tot 21 juli, daarna kan u terug de televisie opzetten of naar de radio luisteren, wil u niet om de oren geslagen worden met allerlei belgitudes.

Wat nog storender is dan het verwachtte simplistische opgeklopte sentiment, zijn de reacties de voorbije dagen van de zogeheten grootste Vlaams-nationalistische partij van Vlaanderen. Een kleine bloemlezing van de afgelopen dagen.

Voorpost organiseert de Radicale Sporenherdenking in Schilde. De lokale N-VA-burgemeester zegt dat als hij het had geweten, deze bijeenkomst niet had mogen plaatsvinden. Als extraatje laat hij het toe dat de politie alle nummerplaten van de aanwezigen noteert en dat er een politieploeg voor ‘extra toezicht’ zorgde gedurende de herdenking.

Vlaams Belang Izegem hangt een Vlaamse leeuw op aan het secretariaat. Toegegeven, de vlaggenmast behoort toe aan de gemeente, die bestuurd wordt door zogeheten Vlaams-nationalisten. Toch dreigt de N-VA-burgemeester met een GAS-boete indien de Vlaamse leeuw niet meteen wordt verwijderd.

We krijgen een nieuwe koning. De N-VA bij monde van Jan Jambon zegt in de Kamer een republikeinse partij te zijn, “maar zolang er geen meerderheid is voor een republiek, leggen we ons neer bij de huidige institutionele situatie.” Ook heeft N-VA-fractieleider Jambon “respect voor de koning”. Als mens weliswaar, want hij is een “goedlachse” man. Naar verluidt was Mussolini ook goedlachs.

Maar die nieuwe koning wil een toertje maken om zichzelf te tonen aan de slaafse onderdanen, zoals dat gebruikelijk is. Bart De Wever, N-VA-burgemeester van Antwerpen, reageert meteen op zijn N-VA-republikeins: “Filip en Mathilde zijn van harte welkom voor hun Blijde Intrede in Antwerpen”. Misschien gunt De Wever de Vlaams-nationalisten die niét vies zijn van rebellie een verzetje, dat kan natuurlijk ook. Nochtans zal het De Wever zijn die de politietroepen moet aansporen om op die bewuste dag de vele Vlaams-nationalistische actievoerders te arresteren. Zoiets zaligmakend heeft Hugo Schiltz zelfs nooit mogen meemaken, dat hij mensen uit de ‘eigen’ beweging heeft kunnen laten oppakken…

Tot slot is er Geert Bourgeois die ten lange leste duidelijkheid verschaft in de ideologische denkrichting van de N-VA. Ten slotte heeft hij deze partij opgericht, dus weet hij waarover hij het heeft: “Vlaamse onafhankelijkheid is een voorbijgestreefd begrip geworden. [...] We zullen België niet laten barsten.” Deze uitspraak deed hij zopas in de Humo.

Moest het allemaal zo ernstig niet zijn, we zouden erom kunnen lachen. Maar helaas! Men moet ze wel nageven dat ze voor een aantal keren eens niet het Vlaams Belang gekopieerd hebben, maar dat het op die manier moest gebeuren…

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

08-07-2013, 10:02 geschreven door DIGITHALYS

Zondag 7 juli

Zon 5u38-21u56

H Willibald

.

.

De chef der kloefkappers,

Even voor zijn kroning.

.

°°°

Ter zake :

PS doet het weer

J'en ai marre des parvenus. Il n'y a pas de place pour les parvenus au Parti socialiste." Wie zich de emotionele toespraak van Elio Di Rupo uit 2005 nog herinnert, moet zich afgelopen week even in de haren hebben gekrabd. Voor de elvendertigste keer blijkt een PS-coryfee met zijn grijpgrage handen in de staatskas te hebben gezeten.

23.000 euro

 Nog geen maand nadat PS-boegbeeld José Happart officieel in verdenking werd gesteld van corruptie en valsheid in geschrifte, is de volgende PS-er aan de beurt. Het gerecht van Luik is een onderzoek gestart naar PS-kamerlid Alain Mathot, de burgemeester van Seraing, en Stéphane Moreau (PS), de burgemeester van Ans, tevens gedelegeerd bestuurder van de Luikse intercommunale Tecteo. Beiden zouden op kosten van de belastingbetaler snoepreisjes hebben gemaakt naar Las Vegas. Prijskaartje: 23.000 euro.

 De trips werden via een handig omwegje betaald door de intercommunale Tecteo, waar Moreau de plak zwaait. Die betaalde de vliegtuigtickets, de overnachtingen in hotel-casino’s en diners in toprestaurants. Kortom: niets nieuws onder de zon bezuiden de taalgrens.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

07-07-2013, 10:37 geschreven door DIGITHALYS

Zondag 7 juli

Zon 5u38-21u56

H Willibald

.

°°°

Crashlanding door brokken-piloot

Houen Klaas, de Verschrikkelijke

°°°

°°°

Ter zake :

Ken je die van die Belg die koning wilde worden?

"De Nederlandse kranten zijn unaniem in hun oordeel over de toekomstige Belgische koning. Ze staan uitgebreid stil bij zijn imagoproblemen, zijn houterige uitstraling en zijn vermeende gebrek aan intelligentie", schrijft Ilja Leonard Pfeijffer, een Nederlandse schrijver en columnist. Hij schreef dit stuk op uitnodiging van De Morgen.  

Vroeger zou je zo iemand onder curatele stellen van een wijze regent en verder zo veel mogelijk uit het zicht houden. Maar dat is helaas geen optie meerPrins Flater. Prins Brekebeen. Prins Hark. De Nederlandse kranten zijn unaniem in hun oordeel over de toekomstige Belgische koning. Ze staan uitgebreid stil bij zijn imagoproblemen, zijn houterige uitstraling en zijn vermeende gebrek aan intelligentie. Hoofdschuddend citeren ze hofmaarschalk Herman Liebaers: "Hij kan het niet, hè."

Je zou bijna de indruk krijgen dat die commentaren grinnikend van leedvermaak zijn opgeschreven. Zo vlak na de zo succesvol verlopen troonswisseling in Nederland, waarnaar volgens de Nederlandse kranten door alle Belgen met peilloze afgunst is gekeken, en de installatie van een populaire nieuwe koning en een nog oneindig veel populairdere koningin, lijkt de aanstaande troonswisseling in België door Nederlanders te worden beschouwd als een Belgenmop. Ken je die van die Belg die koning wilde worden? Hij kon het niet.

Maar de Nederlanders hadden het er tenminste wel over. In zo goed als alle andere buitenlandse kranten werd het nieuws tevergeefs gezocht. En hoewel een kleine dosis leedvermaak de Nederlanders wellicht niet geheel kan worden ontzegd, is het probleem natuurlijk dat het wel gewoon waar is. Filip heeft tot nu toe weinig aanleiding gegeven om te vermoeden dat hij zich zal ontpoppen tot een populair, inspirerend en bindend staatshoofd.

Symbool van eenheid

Terwijl België dat zo goed zou kunnen gebruiken. Het is ironisch dat Nederland kan beschikken over een mateloos populair koninklijk huis dat functioneert als een sterk symbool van nationale eenheid, terwijl het land dat eigenlijk helemaal niet nodig heeft omdat het sowieso al bijna uit zijn voegen barst van nationale eigendunk en arrogant nationalisme, en dat België, waar de koning, naast misschien de Rode Duivels, zo ongeveer het enig overgebleven symbool is van nationale eenheid, is opgezadeld met een troonopvolger die naar alle waarschijnlijkheid ongeschikt zal blijken voor die rol.

Het is een bekend probleem van het systeem van erfopvolging. Vroeg of laat krijg je iemand die het niet kan. Vroeger zou je zo iemand onder curatele stellen van een wijze regent en verder zo veel mogelijk uit het zicht houden. Maar in de moderne dictatuur van de media is dat helaas geen optie meer.

Erfopvolging is natuurlijk sowieso een achterlijk systeem. Maar in Nederland is het inmiddels zelfs onder de meest principiële republikeinen gebruikelijk geworden om de monarchie om pragmatische redenen te accepteren. Het werkt, dus laten we het maar niet veranderen. Er zijn al genoeg dingen die niet werken. In België is de voornaamste reden om aan de monarchie, hoe gammel zij ook is of worden zal, vast te houden dat er werkelijk geen enkel bevredigend alternatief valt te bedenken.

Ik heb ooit eens gehoord dat er een bepaling is opgenomen in de Belgische wet die het verbiedt dat een Oranje ooit koning wordt. Als dat waar is, is het misschien een idee om dat artikel te schrappen.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

07-07-2013, 09:38 geschreven door DIGITHALYS

Zaterdag 6 juli

Zon 5u37-21u57

H Godelieve van Gistel, patrones van de naaisters

Regen op Sint-Godelieve, zal u drie weken van water gerieven

.

Deel II

.

Uit Wikipedia :

Gentse Opstand (1449-1453)

Deze Gentse Opstand was een opstand van de Vlaamse stad Gent tegen Filips de Goede en zijn ambtenaren, die duurde van 1449 tot 1453. Filips de Goede was de hertog van Bourgondië maar hij was ook graaf van Vlaanderen. De opstand werd uiteindelijk onderdrukt.

Na hun inspanningen in de Guldensporenslag (1302) eisten en verwierven de gilden en de zogenaamde kleine neringen deelname aan de macht in de Vlaamse steden, zoals ook na andere oorlogen niet ongewoon is. In Gent werd tussen 1360 en 1380 in die nieuwe toestand een relatief evenwicht bereikt, waarbij de schepenen in de Coalitie of Grote Raad van Gent verdeeld werden over de poorters, het invloedrijke gild van de wevers (vergeet niet dat Vlaanderen rijk was geworden door de lakenhandel), en de gilden van de kleine neringen. Dit driemanschap wordt ook wel het regime van de Drie Leden genoemd.

Filips de Goede streefde vanaf ca. 1430 naar een terugkeer naar de toestand van voor de Guldensporenslag; de invloed van de gilden, met name die van hun overdekens, was voor hem in strijd met het Charter van Senlis (1301). Het Gentse stadsbestuur baseerde zijn verweer tegen die wijzigingen op het gewoonterecht en op oude privileges uit de 12e en 13e eeuw, van voor het Charter van Senlis dus. Ter versterking van zijn pogingen om meer invloed te krijgen bij de benoeming van het stadsbestuur, zocht Filips de Goede ook een vaste inkomstenbron. Deze vond hij bij de rijke Vlaamse steden, waar hij indirecte belastingen inde. Tot dan moest hij immers telkens met redenen omklede beden indienen, die door het stadsbestuur geweigerd konden worden.

Bij zijn bezoek aan Gent in januari 1447 stelde Filips daarom een half-permanente belasting op het zout voor, naar het Franse voorbeeld van de gabelle. Later stelde hij ook voor een dergelijke belasting op meel in te voeren, te innen door de hertogelijke ambtenaren. Voor een goed begrip, in die tijd zonder koelkasten was zout van groot belang om voedsel een langere tijd te kunnen bewaren. Filips had een mooie toespraak voorbereid in het Nederlands, de voertaal in de Grote Raad, en ook de dekens van enkele gilden geraadpleegd of omgekocht, maar het Gentse stadsbestuur zwichtte niet. Na 2 jaar van onderhandelen werd de belasting afgewezen. Filips vermeed verdere vernedering door ze aan de andere grote Vlaamse steden zelfs niet voor te stellen. De hertog beschuldigde de dekens van meineed en zette hen uit de Grote Raad, waarop de stad uitgesproken tegenstanders van de hertog voordroeg om hen op te volgen. Filips oefende verder druk uit, onder andere door tweemaal zijn baljuw terug te roepen en zo de rechtspraak in de stad lam te leggen. Het conflict escaleerde, en op 26 oktober 1451 riepen de gilden een algemene staking uit en namen ze de wapens op. In december werd Biervliet ingenomen. In Gent kwam een revolutionaire bewind van volksvergaderingen. Tegenstanders van het oproer, die zich waarschijnlijk realiseerden dat de stad niet kon winnen, werden vermoord. Hiermee verloor Gent de steun van de besturen van de andere steden, die hun eigen macht bedreigd zagen. Enkel het van Gent economisch afhankelijke Ninove bleef Gent steunen.

Op vrijdag 31 mei 1452 verklaarde Filips de Goede officieel en schriftelijk de oorlog. Een maand eerder, vanaf april 1452 zag het Gentse stadsbestuur zich gedwongen militaire acties uit te voeren in de omgeving, om de bevoorrading veilig te stellen. Zij marcheerden langs de Schelde naar Oudenaarde en Spiere en Helkijn, en langs de Dender naar Aalst en Geraardsbergen. Verschillende steunpunten worden ingenomen en bezet door de Gentenaren, waaronder de brug over de Schelde te Spiere, de bruggen te Nevele en de kastelen van: Poeke, bij Aalter ten westen van Gent, halfweg Brugge.

Schendelbeke, aan de Dender bij Geraardsbergen, ten zuiden van Gent

Gavere, aan de Schelde tussen Gent en Oudenaarde, waar een garnizoen van 50 Gentenaars werd bijgestaan door 16 Engelse huurlingen.

De brug van St-Eloois-Vijve werd verbrand op 18 mei 1452 om een opmars vanuit Kortrijk te bemoeilijken. Op 25 mei 1452 vond de slag om Nevele plaats, waarbij de Gentse verdediging de Bourgondiërs kon verslaan.

Bij het beleg van Oudenaarde werd 12 of 13 dagen lang één van de grootste artillerieduels van die tijd uitgevochten, maar de stad hield stand onder Simon van Lalaing, evenals Geraardsbergen, waar de Bourgondische hoofdmacht lag. Die troepen konden zich zelfs verenigen met een leger onder leiding van Jan van Bourgondië, dat vanuit Sikelijn optrok om Spiere en Helkijn te ontzetten op vrijdag 21 april, en Oudenaarde op maandag 24 april. De Gentenaars moesten in hun vlucht hun artillerie achterlaten op de oevers van de Schelde. Van 1 tot 15 mei werd Gent zelf beschoten door de Bourgondiërs, die uiteindelijk afdropen naar Aalst, Dendermonde en Oudenaarde. In de voortdurende schermutselingen sneuvelde ook Filips' favoriete bastaardzoon Korneel bij de Slag om Bazel op 14 juni 1452.

In juli had de hertog definitief de overhand; ze hadden onder andere al het land ten oosten van Gent onder controle, en hadden zich verzekerd van de neutraliteit van de andere steden. Doch koning Karel VII van Frankrijk onderhandelde een zes weken durend bestand tussen de partijen. Filips versterkte de garnizoenen te Aalst, Dendermonde, Oudenaarde en Kortrijk en trok daarna zijn leger terug naar Frankrijk om te overwinteren. De winter lang werden die garnizoenen en het hele Vlaamse achterland gebrandschat door de Gentenaren, zonder dat Filips de Goede tussenkwam en ook Hulst deelde in de klappen. In Rijsel slaagden zij er zelfs bijna in de winteropslag van het "Bourgondische" buskruit te vernietigen; een wakkere wachter kon de lont op tijd doven. Filips poogde een onderhandelde vrede te bereiken, omdat het rijke Gent hem te waardevol was, maar de Gentenaren hadden geen oren meer naar onderhandelingen. Tegen midden 1453 besloot Filips tot een beslissende militaire campagne, die begon op 18 juni 1453. Terwijl zijn vloot vanuit Sluis en Antwerpen de Schelde opvoer, trok Filips vanuit Rijsel op om eerst de kleinere versterkingen en dan pas Gent aan te vallen. Op 27 juni 1453 viel Schendelbeke na 2 dagen hevige artillerie-beschietingen. Vervolgens werd van 2 tot 5 juli 1453 het kasteel van Poeke in puin geschoten, waar nochtans ook de Bourgondische Jacques van Lalaing, een vooraanstaand ridder van het Gulden Vlies sneuvelde onder verdedigingsgeschut. Telkens werden alle aanwezige Gentenaars opgeknoopt en gewurgd; in Schendelbeke zouden dit er 104 zijn. Op 18 juli kwamen de troepen van de hertog tenslotte voor het kasteel van Gavere, het laatste doel voor Gent zou aangepakt worden. Bij dit kasteel werd uiteindelijk de beslissende slag geleverd.

Na de nederlaag bij de slag van Gavere moesten de Gentenaars Filips de Goede om vergiffenis smeken, in hun hemd, op hun knieën en in het Frans

Na vijf dagen beschietingen slaagden de Engelse kapitein, John Fox, en zijn huurlingen erin uit het kasteel te vluchten. Zij droegen Bourgondische kruisen (door sommigen verward met het Andreaskruis) en kenden het (toen reeds) al te voor de hand liggende Bourgondische wachtwoord: Bourgondië. Zij slaagden er inderdaad in Gent te bereiken op maandag 23 juli om 5 uur 's morgens. In het tumult dat toen ontstond, werd een groep van 25.000 man 'bereid' gevonden (onder bedreiging van de strop) om dezelfde dag nog het kasteel van Gavere te gaan ontzetten. De Bourgondiërs waren echter goed voorbereid. Als slagveld hadden ze de kouters tussen Semmerzake en Gavere gekozen, waar ze zich grotendeels verscholen in de beboste vallei van de Leebeek. Wanneer de Gentenaars bij de eerste confrontatie John Fox zien overlopen naar de troepen van de hertog, wisten zij dat ze verraden waren. Filips startte een artillerie-barrage, die door de Gentenaars beantwoord werd. Op dit kritieke moment laat een Gentse kanonnier zijn lont in het kruitvat vallen, waarna iedereen die in de buurt is het op een lopen zet. Het Gentse leger raakt in paniek wanneer ze zoveel mensen zien weglopen, waardoor de Gentse milities vernietigend worden verslagen in deze Slag bij Gavere (1453); 16.000 tot 20.000 van hen sterven ter plekke. Slechts de hevige strijd van 1.000 man die de moed niet opgaven, kon verhinderen dat Filips de Goede direct optrok naar Gent; een van hen kon de hertog zelfs nog verwonden, toen die zich tegen het einde persoonlijk in het strijdgewoel begaf. Toen wat overbleef van het Gentse leger vluchtend de stad bereikte, besloot de stad zich zonder verdere strijd over te geven, wat ook Filips goed uitkwam. De voor Gent vernederende Vrede van Gavere sloot de Gentse opstand af. Hiermee was een beslissende stap gezet in de centralisatie van het Bourgondische gezag, tegen de macht van de steden in. Tevens had de zomercampagne van Filips de Goede definitief de macht van de moderne buskruit-artillerie getoond.

Vrede van Gavere

Na de nederlaag bij de slag van Gavere in 1453 moesten de Gentenaars Filips de Goede om vergiffenis smeken, in hun hemd, op hun knieën en in het Frans

De Vrede van Gavere is een verdrag dat de Gentse Opstand (1449-1453) afsloot.

Het verdrag werd gesloten tussen de strijdende partijen, de overwinnaar Filips de Goede en het leger van de stad Gent dat de Slag bij Gavere verloor. De slag vond plaats op 23 juli 1453. In het verdrag werd onder meer bepaald dat de stad gedeeltelijk haar privileges binnen het graafschap Vlaanderen en tegenover de hertog verloor. Ook betaalde de stad een boete van 350.000 cavaliers d'Or (goudstukken, letterlijk: gouden rijders), en een formele blootsvoetse en blootshoofdse overgave buiten de poorten van Gent.

Het zou vijfentwintig jaar duren voordat Gent een deel van zijn handelsvrijheden en privileges weer zou terugkrijgen. Pas na het overlijden van Karel de Stoute in 1477 wist het stadsbestuur een aantal toegevingen af te dwingen van Maria van Bourgondië waardoor de strenge bepalingen van de Vrede van Gavere werden ingetrokken en de stad haar rechten terugkreeg.

De oorkonde van het verdrag, die zich in het Gentse stadsarchief bevindt, werd in 2002 gerestaureerd.

°°°

Korte nabeschouwing : willen wij, als Vlaming niet dat dit verhaal zich herhaalt, dan moeten wij op 23 juli 2013, dag op dag 550jaar later, revanche nemen door Filips de Coburger op de Brusselse Grote Markt, in zijn hemd, met een strop rond de nek en in ’t Vlaams, vergiffenis doen vragen voor de misdaden van zijn voorgeslacht.

°°°

Filips de Goede, toen hij nog leefde

De hertog die de Gentse Stroppen leerde Frans spreken….

°°°

°°°

Ter zake :

“Koning der Walen”

www.vlaamsbelang.org “Dit land is even moe en versleten als zijn aftredende koning. Het is tijd voor de Vlaamse republiek.” Vlaams Belang-fractieleidster Barbara Pas liet zich naar aanleiding van de regeringsmededeling in de Kamer duidelijk niet verleiden tot een kwijlerige hommage aan de monarchie en de Saksen-Coburgs.

 Na een ellenlange hulderede van de andere fractieleiders volgde eindelijk een kritische beschouwing. Pas maakte duidelijk dat de republikeinse strijd van het Vlaams Belang nooit een strijd is geweest tegen personen maar des te meer tegen de monarchie als ondemocratische staatsvorm.

Einde van de monarchie

 Een belangrijk aspect hierbij is de politieke rol die de koning speelt bij de regeringsvorming. Pas wees er dan ook op dat de koning zich tijdens zijn regeerperiode vooral liet gelden als de koning der Walen. “Het Vlaams Belang zal niet plaatsnemen in het rijtje politici die zich verdringen om de koning te prijzen voor zijn ‘inzet voor het land’. Daarvoor heeft ook deze Saksen-Coburger de voorbije twintig jaar namelijk iets te veel en iets te nadrukkelijk de zijde gekozen van de Franstaligen. Pas greep de koninklijke uittrede dan ook aan om het debat op gang te brengen “over de rol, de toekomst en wat ons betreft het einde van de monarchie."

Terminaal ziek

 Net zoals Gerolf Annemans eerder deed, wees Pas er fijntjes op dat de opvolging door prins Filip een juridisch probleem vormt, gezien de grondwet niet in een abdicatie voorziet. Maar ook de politieke escapades van prins Filip waarbij hij zich uitsprak tegen het Vlaams Belang, liggen nog vers in het geheugen. “België is terminaal ziek. Een volksvreemde koning die letterlijk zei dat het Vlaams Belang hem zal tegenkomen op zijn weg, zal het tij niet kunnen keren,” aldus nog Barbara Pas.

Herbekijk hier het VRT-fragment van de toespraak. Herbekijk hier het VRT-fragment van de toespraak.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

06-07-2013, 13:20 geschreven door DIGITHALYS

Zaterdag 6 juli

Zon 5u37-21u57

H Godelieve van Gistel, patrones van de naaisters

Regen op Sint-Godelieve, zal u drie weken van water gerieven

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

Parti Plus”, België – een interessante partij (+ video)

°°°

“Parti Plus” of P+ noemt de partij van Pierre Ramirez zich en ze heeft het potentieel om het gat tussen de UKIP in Groot-Brittannië en de Alternative für Deutschland (AfD) geografisch op te vullen. De Parti Plus is vooral een islamkritische partij met als belangrijkste doel het tegengaan van de islamisering van België en de Brusselse EU-centrale. Maar luister zelf naar wat Pierre Ramirez zelf over zijn partij en haar doelen zegt:

De afgelopen 12 jaar vocht ik voortdurend tegen de militante islam en richtte ik de organisatie NONALI op om tegen de sharia te vechten en te informeren over de radicale islam.

Nu heb ik een nieuwe politieke partij opgericht: Parti Plus is een partij voor de vrijheid, de eenheid en de solidariteit.

Achter me zien jullie een kerk. Er bestaan enkele kerken in dit land. Net zoals de meeste mensen ga ik zelden naar de kerk – alleen met familiefeesten zoals een bruiloft en een doop, en bij een begrafenis.

Maar dit gebouw maakt deel uit van ons culturele erfgoed, maakt deel uit van onze Belgische ziel. Ik wil niet dat zij door deze aanblik wordt vervangen (een moskee).

Velen denken dat een moskee een islamitische kerk is. Maar laat je niet misleiden. Een moskee is de centrale van een politieke partij. En daarbij gaat het geenszins om een democratische partij. Een moskee is een “shariahuis”.

Onze politici, die door ons gekozen en goed betaald werden om onze belangen te bewaren, doen dit niet. Erger nog, ze gaan aan de kant van diegenen staan die ons de wet van de sharia willen opdringen. Deze politici verraden ons.

Ze staan een partij toe,die zich ISLAM noemt, om aan democratische verkiezingen deel te nemen, hoewel de vertegenwoordigers van die partij heel duidelijk maakten dat zij de wet van de sharia willen invoeren.

Ik was erbij, op deze omineuze 3e december in Anderlecht, toen een lid van de moslimpartij een valse eed aflegde.

Zoals je kunt zien heeft de moslim uit de Oriënt, die geen Belgisch staatsburger is, meineed gepleegd. Hij zweert op de koning, op de grondwet en op het volk – en eigenlijk is hij alleen trouw aan zijn koran.

Ze verbreiden leugens over de islam, over de economie, over Europa, over de immigratie en over de criminaliteit in onze straten.

Onze politici zijn bereid om alles te zeggen, omdat zij maar één ding willen: ze willen niet onze problemen oplossen, maar ze willen zo lang mogelijk hun goed betaalde baantjes houden.

Als we onze problemen willen oplossen, mogen we niet op hen wachten. Zoals het spreekwoord luidt: “Als je het goed wilt hebben, moet je het zelf doen”.

Daarom besloot ik, een eenvoudige burger, zelf actief te worden

Samen kunnen we de loop der dingen veranderen. En er moet in België dringend veel veranderd worden, zoals jullie weten. Daarom richtte ik P+ op, om echte, bruikbare oplossingen voor ons land te vinden, om het onze kinderen en kleinkinderen te besparen in een verscheurd, door geweld beheerst land te leven.

Natuurlijk zullen de grote politieke partijen opnieuw de oude bekende leugens vertellen. En zullen jullie hen nog een keer vertrouwen?

Ja, helaas zal het kiezersvolk dat doen. Zolang zij de media in handen hebben, kunnen deze traditionele politieke verraders het domme volk veel leugen opdringen. We hebben meegemaakt hoe gemakkelijk manipuleerbaar de mensen zijn: jullie weten allemaal wie hen dat aandoet, maar zij zullen de daders kiezen, uit angst om als “nazi´s en racisten” bestempeld te worden als ze hun stem geven aan een integere partij.

Helaas. Eerst moet het volk zijn angst kwijtraken om als “vuile racist” bestempeld te worden, voordat hij voor zijn geweten en tegen de criminaliteit beslist. Eerst moet het volk de giftand van de media vernietigen. Want het is deze giftand, die ons dagelijks met gif injecteert en ons daarmee net zo verslaafd en willoos maakt als de heroïnespuit de drugsverslaafde.

Bron:

Auteur: Kybeline

Op http://ejbron.wordpress.com/2013/07/04/parti-plus-belgie-een-interessante-partij-video/

E.J. Bron

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

06-07-2013, 10:31 geschreven door DIGITHALYS

***

Wie had dat ooit gedacht…..

***

04-07-2013, 17:25 geschreven door DIGITHALYS

.

Barbaraaaah Pas

°°°

°°°

Ter zake :

Koning der Walen”

www.vlaamsbelang.org “Dit land is even moe en versleten als zijn aftredende koning. Het is tijd voor de Vlaamse republiek.” Vlaams Belang-fractieleidster Barbara Pas liet zich naar aanleiding van de regeringsmededeling in de Kamer duidelijk niet verleiden tot een kwijlerige hommage aan de monarchie en de Saksen-Coburgs.

 Na een ellenlange hulde-rede van de andere fractieleiders volgde eindelijk een kritische beschouwing. Pas maakte duidelijk dat de republikeinse strijd van het Vlaams Belang nooit een strijd is geweest tegen personen maar des te meer tegen de monarchie als ondemocratische staatsvorm.

Einde van de monarchie

 Een belangrijk aspect hierbij is de politieke rol die de koning speelt bij de regeringsvorming. Pas wees er dan ook op dat de koning zich tijdens zijn regeerperiode vooral liet gelden als de koning der Walen. “Het Vlaams Belang zal niet plaatsnemen in het rijtje politici die zich verdringen om de koning te prijzen voor zijn ‘inzet voor het land’. Daarvoor heeft ook deze Saksen-Coburger de voorbije twintig jaar namelijk iets te veel en iets te nadrukkelijk de zijde gekozen van de Franstaligen. Pas greep de koninklijke uittrede dan ook aan om het debat op gang te brengen “over de rol, de toekomst en wat ons betreft het einde van de monarchie."

Terminaal ziek

 Net zoals Gerolf Annemans eerder deed, wees Pas er fijntjes op dat de opvolging door prins Filip een juridisch probleem vormt, gezien de grondwet niet in een abdicatie voorziet. Maar ook de politieke escapades van prins Filip waarbij hij zich uitsprak tegen het Vlaams Belang, liggen nog vers in het geheugen. “België is terminaal ziek. Een volksvreemde koning die letterlijk zei dat het Vlaams Belang hem zal tegenkomen op zijn weg, zal het tij niet kunnen keren,” aldus nog Barbara Pas.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

04-07-2013, 17:08 geschreven door DIGITHALYS

Donderdag 4 juli

Zon 5u36-21u58

H Elisabeth van Portugal

.

°°°

Mooie symboliek van hoe het allemaal begon

 En hoe het eindigde met de dieven van de Kroon

der Republiek der Zeven Verenigde Provincies, in 1588

°°°

°°°

Ter zake :

Den Vaderlandt ghetrouwe

1813 – 2013

Nederland viert in oktober en november de tweehon-derdste verjaardag als onafhankelijk koninkrijk. Het is geen toeval dat Beatrix juist nu het stokje aan haar zoon heeft doorgegeven, opdat de Nederlanders verder de mythe zouden koesteren dat een Oranje-telg nood-zakelijk is voor de continuïteit van de staat.

Nederland als onafhankelijke staat bestaat formeel sinds de oprichting van de Republiek der Zeven Verenigde Provin-cies, in 1588. De Republiek was een halve confederatie en een halve federatie. Eén of meer Oranjes waren stadhouder - bevelhebber van het leger - en hoogste erfelijk ambtenaar, maar geen staatshoofd.

Toen in januari 1795 de Fransen op het toneel versche-nen, vluchtte de laatste stadhouder met zoon Willem Frede-rik (de latere Willem I) en kleinzoon (de latere Willem II) naar Londen. Nederland werd de “Bataafsche Republiek”, een vazalstaat van Frankrijk, maar met grote interne autonomie. Het land kreeg een uniforme rechtspraak en godsdienstvrij-heid, zodat katholieken en inwoners van de generaliteitslanden (min of meer Noord-Brabant en Limburg) geen tweede-rangsburgers meer waren.

Aan de quasi-zelfstandigheid van de vroegere confedere-rende staten (de Zeven Provincies) werd een einde gemaakt. De stichting van de Bataafse Republiek (toch de start van het huidige unitaire Nederland) werd achttien jaar geleden in mineur herdacht, want dat betekende ook een herdenking van de vlucht van de Oranjes.

De Bataafse Republiek publiceerde in 1798 de eerste  Nederlandse grondwet. Historici die dat belangrijk document ter gelegenheid van de 200ste verjaardag onder de aandacht wilden brengen, vingen bot toen ze subsidies vroegen. Dat paste niet in het straatje van de Oranjes en van de Nederlandse historische mythes.

Nederland koestert zijn historische mythes

Heel anders zal het er eind dit jaar aan toegaan. De politici, de Oranjes en de media zullen gretig de legendes vertellen die Nederlanders zo graag horen.

Zoals het verhaaltje dat Nederland zelf in 1813 zijn vrijheid veroverde op de Fransen - die het land in 1810 bij het Franse keizerrijk hadden ingelijfd. De Franse bezetting van de vroegere satellietstaat woog zwaar op de economische toestand, maar vooral de conscriptie – de verplichte legerdienst – werd gehaat. “Oranje” werd een strijdkreet van de gewone mensen, want zij moesten hun zonen afstaan om te sneuvelen. Oranje was een gemakkelijke vlag om de afkeer van de Franse politiek te uiten. Typisch was dat het bijna altijd arbeiders en boeren waren die zich tegen de Franse bezetting verzetten. De Nederlandse elite kon de legerdienst van haar zonen afkopen en begon eerst te sputteren toen Bonaparte - tevergeefs - probeerde rijke jongelui bij zogenaamde “Gardes d’honneur” in te lijven. Natuurlijk waren er regenten uit het Oranje-tijdperk die droomden van een herstel van de vroegere situatie, maar talrijk of belangrijk waren ze niet.

De meesten hadden hoge ambten bekleed in de Bataafse Republiek, later in het koninkrijk Holland (een cadeau van Bonaparte aan zijn broer Louis) en werkten vanaf 1810 ijverig mee met de Franse bezetter.

Hen werd niet verweten dat ze collaboreerden, want het “nationaal gevoel” was vrij klein. Een paar regenten zagen nieuwe horizonten toen begin 1813 de Franse catastrofe in Rusland duidelijk werd. Ze geloofden niet meer in een herstel van de oude republiek. De republikeinse idee was door de Franse revolutionairen en de staatsgreep van de Corsicaanse parvenu danig in diskrediet geraakt. Ze dachten aan een sterke vorst, maar dan eentje die door een grondwet en een parlement toch een beetje in toom werd gehouden.

Het lag voor de hand aan wie ze dachten. Ze wilden niet op een eventuele zege van de geallieerden wachten. Wie weet wie ze dan opgedrongen kregen?

De enige mogelijke authentieke Nederlandse kandidaat was Willem Frederik, de zoon van de laatste stadhouder, en bepaald geen onbesproken heerschap.

Gênant

Die Oranje had ooit geschreven dat een “volksregering” tot niets anders zou leiden dan “slavernij”. Met zijn vader in 1795 naar Engeland gevlucht, probeerde hij vervolgens in Berlijn fortuin te maken, want de koning van Pruisen was familie van zijn moeder en zijn vrouw.

Van daaruit begon hij het hof te maken van Bonaparte, die hem tenslotte een kluif toewierp. Willem Frederik mocht over het vroegere bisdom Fulda regeren, met 110.000 onderdanen. Hij wedde vervolgens op het verkeerde paard, toen hij Pruisen steunde in de oorlog met Frankrijk. Bonaparte nam hem Fulda af.

De kruiperige brieven van Willem Frederik aan de Franse keizer zijn gewoon gênant. Hij stuurde vervolgens zijn zoon naar Londen om een nieuwe bondgenoot op te vrijen. Tot zijn verontwaardiging zagen de Britten wel iets in die charmante jongen als eventuele Nederlandse vorst.

Gelukkig had Wellington door dat de zoon een lichtgewicht was en zo kwam Willem Frederik, na de Franse catastrofe in Rusland, weer in beeld.

*

Tweede deel.

Binnen een paar maanden viert Nederland de twee-honderdste verjaardag van zijn “onafhankelijkheids-strijd” en de troonsbestijging van de Oranjes. In werkelijkheid stelde die strijd bijna niets voor, maar die historische legende blijft een reden om op het Zuiden neer te kijken, waar niets bewoog.

Oranje boven

Eind 1812 worden de geruchten steeds sterker dat Bonaparte in Rusland een verpletterende nederlaag heeft geleden. De hoop op een terugkeer van duizenden Nederlandse dienstplichtigen verdwijnt.

In april 1813 zijn er overal onlusten, wegens de gedwongen inlijving bij het leger. Hier en daar beginnen wat nationale gevoelens de kop op te steken. Op meer dan één plaats hoort men roepen: “Oranje boven!” Enkele regenten denken dat de dagen van Bonaparte geteld zijn. In Den Haag en in Amsterdam maken een paar groepjes notabelen plannen voor een herstel van de onafhankelijkheid.

Ze hebben geen contact met de geallieerden en ze weten niet eens dat die allang beslist hebben dat Frankrijk in alle geval Nederland moet opgeven. De regenten zijn bang dat bij een Franse ineenstorting het gespuis van de straat zal plunderen.

Ze willen aan de geallieerden bewijzen dat Nederland voor zichzelf kan zorgen. Een republiek is echter niet langer haalbaar na het brute geweld tijdens de Franse Revolutie. Het moet een gematigde monarchie worden en daar komt alleen Willem Frederik, de zoon van de laatste stadhouder, voor in aanmerking. Liefst roepen de regenten hem zelf tot vorst uit, anders arriveert hij toch maar met de hulp van buitenlandse bajonetten. Probleem: waar is ie? In Londen of in Duitsland? In Londen, al weten ze dat niet in Den Haag. De Britten zien inderdaad iets in een Nederlandse monarch en ze zijn zelfs bereid hem naast de Noordelijke ook de Zuidelijke Nederlanden toe te vertrouwen, want Antwerpen mag nooit meer in handen van een vijand vallen.

De Hollandse regenten hopen dat de Franse soldaten Nederland zo vlug mogelijk verlaten. Het land mag geen frontgebied worden, zodat eventuele Pruisische en Russische “bevrijders” onmiddellijk  Nederland weer verlaten om de Zuidelijke Nederlanden te plunderen.

Dat soort mensen

Dat lukt allemaal aardig, omdat Bonaparte eind oktober 1813 de slag bij Leipzig verliest, zodat in de meeste bezette gebieden de Franse garnizoenen het veld ruimen. In heel Nederland zijn maar 9.000 soldaten.

Op 15 november verlaat het garnizoen van Amsterdam de stad. Een voorlopig stadsbestuur verklaart de stad neutraal, want je weet maar nooit met die Fransen. Misschien komen ze wel terug. In Den Haag vertrekken de Franse soldaten en ambtenaren twee dagen later. Daar zijn ze iets dapperder.

Zodra de laatste Franse soldaat de hielen gelicht heeft, neemt een bestuur onder leiding van regent Gijsbert Karel van Hogendorp het heft in handen en verklaart zich meteen pro-Oranje. Er worden onmiddellijk vrijkorpsen opgericht om het land een legertje te geven.

Die vrijkorpsen achtervolgen de Franse bataljons. Behoedzaam, want bij één incident keren de Fransen om en is het rennen geblazen. Van Hogendorp probeert een Staten-Gene-raal op de been te brengen om Willem Frederik uit te nodigen de macht over te nemen. Dat lukt niet. Iedereen is nog veel te bang. Van Hogendorp roept dan maar zichzelf en een paar vrienden uit als Algemeen Bestuurders, in naam van de vorst. Eén van zijn gezanten vindt Willem in Londen en die arriveert met een Brits schip op 30 november in Scheveningen. Hij moet op een mosselschuit overstappen om aan land te kunnen gaan.

De tekeningen en schilderijen over die ontscheping staan in het geheugen van iedere Nederlander. Met de dankbaarheid eigen aan dat soort mensen, stelt Willem een ontmoeting met Van Hogendorp zo lang mogelijk uit. Met de bescheidenheid van dat soort mensen, eist Willem ook nog al het Duitse grondgebied tussen Rijn en Moezel voor zijn nieuwe staat op, maar dat pakt niet.

De vorst heeft veel bij Bonaparte geleerd. Hij is geïnteresseerd in competente bestuurders en niet in getrouwe lakeien. Willem stelt ongegeneerd mannen aan die onder Bonaparte bewezen hebben dat ze bevelen gehoorzamen en geld uit de onderdanen kunnen persen.

Hij deelt zijn nieuwe burgers in het zuiden mee dat hij via de vereniging “België vergroot”. In Nederland lachen ze er eens mee.

De Hollandse regenten handelen alsof ze de Zuidelijke Nederlanden veroverd hebben, want daar was geen schijn van een bevrijdingsbeweging. Toch hebben Zuid-Nederlandse notabelen hun laatste wettige hertog, graaf enzovoort gecontacteerd, maar keizer Franz van Oostenrijk is alleen geïnteresseerd in Noord-Italië en niet in die lastige en verre Brabanders en Vlamingen. Niemand in het zuiden denkt aan een onafhankelijke staat, want men is al honderden jaren lid van een multinationaal rijk. Die houding is niet raarder dan het gedrag van de huidige politieke elite, die er ook niet aan denkt de EU te verlaten en die constructie is nauwelijks een halve eeuw oud.

Bron : Jan Neckers in ’t Pallieterke

°°°

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

04-07-2013, 15:16 geschreven door DIGITHALYS

Donderdag 4 juli

Zon 5u36-21u58

H Elisabeth van Portugal

.

°°°

Mooie symboliek van hoe het allemaal begon

 En hoe het eindigde met de dieven van de Kroon

der Republiek der Zeven Verenigde Provincies, in 1588

°°°

°°°

Ter zake :

Den Vaderlandt ghetrouwe

1813 – 2013

Nederland viert in oktober en november de tweehon-derdste verjaardag als onafhankelijk koninkrijk. Het is geen toeval dat Beatrix juist nu het stokje aan haar zoon heeft doorgegeven, opdat de Nederlanders verder de mythe zouden koesteren dat een Oranje-telg nood-zakelijk is voor de continuïteit van de staat.

Nederland als onafhankelijke staat bestaat formeel sinds de oprichting van de Republiek der Zeven Verenigde Provin-cies, in 1588. De Republiek was een halve confederatie en een halve federatie. Eén of meer Oranjes waren stadhouder - bevelhebber van het leger - en hoogste erfelijk ambtenaar, maar geen staatshoofd.

Toen in januari 1795 de Fransen op het toneel versche-nen, vluchtte de laatste stadhouder met zoon Willem Frede-rik (de latere Willem I) en kleinzoon (de latere Willem II) naar Londen. Nederland werd de “Bataafsche Republiek”, een vazalstaat van Frankrijk, maar met grote interne autonomie. Het land kreeg een uniforme rechtspraak en godsdienstvrij-heid, zodat katholieken en inwoners van de generaliteitslanden (min of meer Noord-Brabant en Limburg) geen tweede-rangsburgers meer waren.

Aan de quasi-zelfstandigheid van de vroegere confedere-rende staten (de Zeven Provincies) werd een einde gemaakt. De stichting van de Bataafse Republiek (toch de start van het huidige unitaire Nederland) werd achttien jaar geleden in mineur herdacht, want dat betekende ook een herdenking van de vlucht van de Oranjes.

De Bataafse Republiek publiceerde in 1798 de eerste  Nederlandse grondwet. Historici die dat belangrijk document ter gelegenheid van de 200ste verjaardag onder de aandacht wilden brengen, vingen bot toen ze subsidies vroegen. Dat paste niet in het straatje van de Oranjes en van de Nederlandse historische mythes.

Nederland koestert zijn historische mythes

Heel anders zal het er eind dit jaar aan toegaan. De politici, de Oranjes en de media zullen gretig de legendes vertellen die Nederlanders zo graag horen.

Zoals het verhaaltje dat Nederland zelf in 1813 zijn vrijheid veroverde op de Fransen - die het land in 1810 bij het Franse keizerrijk hadden ingelijfd. De Franse bezetting van de vroegere satellietstaat woog zwaar op de economische toestand, maar vooral de conscriptie – de verplichte legerdienst – werd gehaat. “Oranje” werd een strijdkreet van de gewone mensen, want zij moesten hun zonen afstaan om te sneuvelen. Oranje was een gemakkelijke vlag om de afkeer van de Franse politiek te uiten. Typisch was dat het bijna altijd arbeiders en boeren waren die zich tegen de Franse bezetting verzetten. De Nederlandse elite kon de legerdienst van haar zonen afkopen en begon eerst te sputteren toen Bonaparte - tevergeefs - probeerde rijke jongelui bij zogenaamde “Gardes d’honneur” in te lijven. Natuurlijk waren er regenten uit het Oranje-tijdperk die droomden van een herstel van de vroegere situatie, maar talrijk of belangrijk waren ze niet.

De meesten hadden hoge ambten bekleed in de Bataafse Republiek, later in het koninkrijk Holland (een cadeau van Bonaparte aan zijn broer Louis) en werkten vanaf 1810 ijverig mee met de Franse bezetter.

Hen werd niet verweten dat ze collaboreerden, want het “nationaal gevoel” was vrij klein. Een paar regenten zagen nieuwe horizonten toen begin 1813 de Franse catastrofe in Rusland duidelijk werd. Ze geloofden niet meer in een herstel van de oude republiek. De republikeinse idee was door de Franse revolutionairen en de staatsgreep van de Corsicaanse parvenu danig in diskrediet geraakt. Ze dachten aan een sterke vorst, maar dan eentje die door een grondwet en een parlement toch een beetje in toom werd gehouden.

Het lag voor de hand aan wie ze dachten. Ze wilden niet op een eventuele zege van de geallieerden wachten. Wie weet wie ze dan opgedrongen kregen?

De enige mogelijke authentieke Nederlandse kandidaat was Willem Frederik, de zoon van de laatste stadhouder, en bepaald geen onbesproken heerschap.

Gênant

Die Oranje had ooit geschreven dat een “volksregering” tot niets anders zou leiden dan “slavernij”. Met zijn vader in 1795 naar Engeland gevlucht, probeerde hij vervolgens in Berlijn fortuin te maken, want de koning van Pruisen was familie van zijn moeder en zijn vrouw.

Van daaruit begon hij het hof te maken van Bonaparte, die hem tenslotte een kluif toewierp. Willem Frederik mocht over het vroegere bisdom Fulda regeren, met 110.000 onderdanen. Hij wedde vervolgens op het verkeerde paard, toen hij Pruisen steunde in de oorlog met Frankrijk. Bonaparte nam hem Fulda af.

De kruiperige brieven van Willem Frederik aan de Franse keizer zijn gewoon gênant. Hij stuurde vervolgens zijn zoon naar Londen om een nieuwe bondgenoot op te vrijen. Tot zijn verontwaardiging zagen de Britten wel iets in die charmante jongen als eventuele Nederlandse vorst.

Gelukkig had Wellington door dat de zoon een lichtgewicht was en zo kwam Willem Frederik, na de Franse catastrofe in Rusland, weer in beeld.

*

Tweede deel.

Binnen een paar maanden viert Nederland de twee-honderdste verjaardag van zijn “onafhankelijkheids-strijd” en de troonsbestijging van de Oranjes. In werkelijkheid stelde die strijd bijna niets voor, maar die historische legende blijft een reden om op het Zuiden neer te kijken, waar niets bewoog.

Oranje boven

Eind 1812 worden de geruchten steeds sterker dat Bonaparte in Rusland een verpletterende nederlaag heeft geleden. De hoop op een terugkeer van duizenden Nederlandse dienstplichtigen verdwijnt.

In april 1813 zijn er overal onlusten, wegens de gedwongen inlijving bij het leger. Hier en daar beginnen wat nationale gevoelens de kop op te steken. Op meer dan één plaats hoort men roepen: “Oranje boven!” Enkele regenten denken dat de dagen van Bonaparte geteld zijn. In Den Haag en in Amsterdam maken een paar groepjes notabelen plannen voor een herstel van de onafhankelijkheid.

Ze hebben geen contact met de geallieerden en ze weten niet eens dat die allang beslist hebben dat Frankrijk in alle geval Nederland moet opgeven. De regenten zijn bang dat bij een Franse ineenstorting het gespuis van de straat zal plunderen.

Ze willen aan de geallieerden bewijzen dat Nederland voor zichzelf kan zorgen. Een republiek is echter niet langer haalbaar na het brute geweld tijdens de Franse Revolutie. Het moet een gematigde monarchie worden en daar komt alleen Willem Frederik, de zoon van de laatste stadhouder, voor in aanmerking. Liefst roepen de regenten hem zelf tot vorst uit, anders arriveert hij toch maar met de hulp van buitenlandse bajonetten. Probleem: waar is ie? In Londen of in Duitsland? In Londen, al weten ze dat niet in Den Haag. De Britten zien inderdaad iets in een Nederlandse monarch en ze zijn zelfs bereid hem naast de Noordelijke ook de Zuidelijke Nederlanden toe te vertrouwen, want Antwerpen mag nooit meer in handen van een vijand vallen.

De Hollandse regenten hopen dat de Franse soldaten Nederland zo vlug mogelijk verlaten. Het land mag geen frontgebied worden, zodat eventuele Pruisische en Russische “bevrijders” onmiddellijk  Nederland weer verlaten om de Zuidelijke Nederlanden te plunderen.

Dat soort mensen

Dat lukt allemaal aardig, omdat Bonaparte eind oktober 1813 de slag bij Leipzig verliest, zodat in de meeste bezette gebieden de Franse garnizoenen het veld ruimen. In heel Nederland zijn maar 9.000 soldaten.

Op 15 november verlaat het garnizoen van Amsterdam de stad. Een voorlopig stadsbestuur verklaart de stad neutraal, want je weet maar nooit met die Fransen. Misschien komen ze wel terug. In Den Haag vertrekken de Franse soldaten en ambtenaren twee dagen later. Daar zijn ze iets dapperder.

Zodra de laatste Franse soldaat de hielen gelicht heeft, neemt een bestuur onder leiding van regent Gijsbert Karel van Hogendorp het heft in handen en verklaart zich meteen pro-Oranje. Er worden onmiddellijk vrijkorpsen opgericht om het land een legertje te geven.

Die vrijkorpsen achtervolgen de Franse bataljons. Behoedzaam, want bij één incident keren de Fransen om en is het rennen geblazen. Van Hogendorp probeert een Staten-Gene-raal op de been te brengen om Willem Frederik uit te nodigen de macht over te nemen. Dat lukt niet. Iedereen is nog veel te bang. Van Hogendorp roept dan maar zichzelf en een paar vrienden uit als Algemeen Bestuurders, in naam van de vorst. Eén van zijn gezanten vindt Willem in Londen en die arriveert met een Brits schip op 30 november in Scheveningen. Hij moet op een mosselschuit overstappen om aan land te kunnen gaan.

De tekeningen en schilderijen over die ontscheping staan in het geheugen van iedere Nederlander. Met de dankbaarheid eigen aan dat soort mensen, stelt Willem een ontmoeting met Van Hogendorp zo lang mogelijk uit. Met de bescheidenheid van dat soort mensen, eist Willem ook nog al het Duitse grondgebied tussen Rijn en Moezel voor zijn nieuwe staat op, maar dat pakt niet.

De vorst heeft veel bij Bonaparte geleerd. Hij is geïnteresseerd in competente bestuurders en niet in getrouwe lakeien. Willem stelt ongegeneerd mannen aan die onder Bonaparte bewezen hebben dat ze bevelen gehoorzamen en geld uit de onderdanen kunnen persen.

Hij deelt zijn nieuwe burgers in het zuiden mee dat hij via de vereniging “België vergroot”. In Nederland lachen ze er eens mee.

De Hollandse regenten handelen alsof ze de Zuidelijke Nederlanden veroverd hebben, want daar was geen schijn van een bevrijdingsbeweging. Toch hebben Zuid-Nederlandse notabelen hun laatste wettige hertog, graaf enzovoort gecontacteerd, maar keizer Franz van Oostenrijk is alleen geïnteresseerd in Noord-Italië en niet in die lastige en verre Brabanders en Vlamingen. Niemand in het zuiden denkt aan een onafhankelijke staat, want men is al honderden jaren lid van een multinationaal rijk. Die houding is niet raarder dan het gedrag van de huidige politieke elite, die er ook niet aan denkt de EU te verlaten en die constructie is nauwelijks een halve eeuw oud.

Bron : Jan Neckers in ’t Pallieterke

°°°

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

04-07-2013, 15:14 geschreven door DIGITHALYS

.

°°°

Hanne  Chi-wa-wa  Liklie

Wast binnenkort De 7^de Dag nog witter dan Dewitte.

°°°

°°°

Ter zake :

Hanne Chioua Lekhli presenteert "De zevende dag"

*

Vanaf 1 september presenteert Lisanne Chioua Lekhli samen met Ivan De Vadder De zevende dag op Eén. Voor Chioua Lekhli, die achter de schermen haar sporen verdiende bij Volt en Vlaanderen vakantieland, wordt het haar presentatiedebuut.

Vanaf zondag 1 september neemt Ihsane Chioua Lekhli, samen met Ivan De Vadder, de presentatie van "De zevende dag" op Eén voor haar rekening. Ze volgt Indra Dewitte op, die vandaag haar laatste uitzending presenteerde. Dewitte neemt afscheid van de VRT om adjunct-hoofdredacteur te worden bij Het Belang van Limburg.

Ihsane Chioua Lekhli ging in 2008 bij de VRT aan de slag als redacteur voor "Vlaanderen vakantieland". Van september 2009 tot maart 2013 werkte ze op de "Volt"-redactie. Sinds april van dit jaar werkt ze achter de schermen bij "De zevende dag".

“Ik ben heel blij met deze kans. Het is een uitdaging waar ik erg veel zin in heb. De zomervakantie is nog maar net begonnen, maar ik kijk al uit naar 1 september, de dag van mijn eerste uitzending”, reageert Ihsane Chioua Lekhli.

“Ik heb Ihsane op de "Volt"-redactie leren kennen als een gedreven, kritische en onafhankelijke collega met veel potentieel. Ik ben ervan overtuigd dat zij een sterke tandem zal vormen met Ivan De Vadder”, zegt hoofdredacteur Carl Voet.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

01-07-2013, 17:34 geschreven door DIGITHALYS

30 juni

Zon 5u33-21u59

H Adilia

Deel III

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

Jan De Nul krijgt navolging

www.vlaamsbelang.org Tijdens de uitreiking van de HR-manager van het Jaar-prijs begon Jan De Nul, CEO van het gelijknamige baggerbedrijf, zijn toespraak met de woorden “Er moet mij toch van het hart dat onze politici niet van de slimsten zijn.” De Nul haalde niet alleen scherp uit naar het immigratiebeleid, hij hekelde ook ons

 sociaal zekerheidssysteem: “We zien dat er van de 11 miljoen Belgen 6,1 miljoen de leeftijd hebben om te werken. Wel, er werken er 3,1 miljoen. (…) We hebben zoveel systemen opgebouwd om betaald te worden zonder te werken. Maar we mogen niet vergeten dat die 3,1 miljoen mensen die wel werken, 8 miljoen anderen die niet werken, moeten onderhouden. Politici mogen doen wat ze willen, maar die 3 miljoen zullen nooit tevreden zijn.”

Euro

En ook in Frankrijk zwelt de kritiek aan. Zo verwijt Pierre-Emmanuel Taittinger, de voorzitter van het gelijknamige champagnehuis, de traditionele politieke klasse zonder kennis van zaken grote economische beslissingen te nemen: “Ze weten niet wat een bedrijf is, ze weten niet hoe een vrije markt werkt en ze weten niet hoe een economie draait. Ze weten niet eens wat een factuur is.” Zo werd volgens hem ook de euro ingevoerd zonder te beseffen wat de economische gevolgen ervan zouden zijn. De Nul kreeg na afloop van zijn redevoering op de tweede editie van de Trends Summer University een oorverdovend applaus van de aanwezigen.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

30-06-2013, 18:17 geschreven door DIGITHALYS

Zondag 30 juni

Zon 5u33-21u59

H Adilia

Deel II

.

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

NASA: Co2 veroorzaakt geen opwarming, maar afkoeling

*

IPCC geeft toe dat er al 17 jaar geen opwarming is - Over 7 jaar is Nederlands huishouden maandelijks € 90 kwijt aan energiebelasting vanwege Co2

Roestende en extreem snel versleten windmolenparken in de VS en Groot Brittannië moeten nu al worden afgeschreven. Desondanks geeft het kabinet Rutte € 6 miljard subsidie voor nieuwe, totaal onrendabele windmolens - precies het bedrag dat extra op de samenleving wordt bezuinigd. (3)

Uit een nieuw onderzoek van de NASA blijkt dat onafhankelijke wetenschappers al jaren gelijk hebben met hun stelling dat de theorie dat Co2 een 'broeikasgas' is waardoor de Aarde zou worden opgewarmd complete onzin is. Het prestigieuze Langley Research Center van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie concludeert nu dat Co2 en andere zogenaamde 'broeikasgassen' juist 95% van de schadelijke stralen van de zon blokkeren, waardoor de hitte impact van de zon wordt gereduceerd.

Co2 en NO weerkaatsen schadelijke zonnestraling

Het voor veel milieufanaten in de politiek en samenleving ongetwijfeld schokkende rapport is gebaseerd op Sounding of the Atmosphere using Broadband Emission Radiometry (SABER), dat in infrarood de emissies van met name Co2 en NO (stikstofmonoxide) in de bovenste atmosfeer van onze planeet registreert. De instrumenten van de NASA laten zien dat deze twee stoffen in de bovenste thermosfeer, die tijdens een recente zonne-uitbarsting maar liefst 26 miljard kilowattuur aan energie te verwerken kreeg -voldoende om New York 2 jaar lang van stroom te voorzien-, 95% van deze straling terugkaatsten naar de ruimte.

IPCC geeft toe: al 17 jaar geen opwarming

SABER heeft aangetoond dat de zogenaamde Co2/broeikastheorie, die beweert dat de menselijke Co2-uitstoot de oorzaak is van de opwarming van onze planeet en het smelten van gletsjers en poolijs, niet klopt. Het Internationale Panel voor Klimaat Verandering (IPCC), jarenlang één van de belangrijkste verspreiders van deze Co2/opwarmingtheorie, heeft inmiddels moeten toegeven dat er al 17 jaar geen opwarming meer is, ondanks het feit dat er in enkele tientallen jaren tijd 40% meer Co2 in de atmosfeer terecht is gekomen.

Al in 1951 bekend dat broeikastheorie niet klopt

Volgens Marin Mlynczak, één van de hoofdresearchers van SABER, blijkt uit de gegevens hoe belangrijk de invloed van de Zon op het klimaat van de Aarde is. Honderden onafhankelijke wetenschappers hebben zich inmiddels aangesloten bij Principia Scientific International (PSI) broeikascriticus Alan Siddons en zijn collega's, die de afgelopen 7 jaar keer op keer hebben aangetoond dat de in het Westen gebruikte klimaatmodellen gebaseerd zijn op foutieve wetenschappelijke gegevens en lukrake aannames. PSI ontdekte onlangs bewijs dat de Vereniging van Amerikaanse Meteorologen (AMS) al vóór 1951 wist dat de broeikastheorie niet klopt.

Politieke redenen achter klimaatagenda

In het deze maand verschenen boek 'The Age of Global Warming: A History' van Rupert Darwall staat dan ook tot in de details beschreven hoe James Hansen en consorten in de jaren '80 de foutieve Co2/broeikastheorie opnieuw tot leven wekten om de in de maak zijnde wereldwijde VN-klimaatagenda, waar onder andere torenhoge milieubelastingen en miljardensubsidies voor de nog altijd volstrekt onrendabele windmolens op zijn gebaseerd, te ondersteunen.

Co2 is natuurlijke thermostaat

De NASA is het nu met de PSI-wetenschappers eens: 'Co2 en NO zijn natuurlijke thermostaten,' aldus SABER-hoofdresearcher James Russell van de Hampton Universiteit. 'Als de bovenste atmosfeer (thermosfeer) opwarmt, doen deze moleculen hun uiterste best om deze hitte terug in de ruimte te kaatsen.' Naarmate zonne-energie dieper in onze atmosfeer penetreert, wordt er dus meer energie rechtstreeks naar de ruimte gereflecteerd.

Geen opwarming en geen klimaatverandering door Co2

Dat Co2 geen broeikasgas is maar een natuurlijke thermostaat is al veel langer bekend bij het PSI en andere onafhankelijke wetenschappers. Vanwege deze opmerkelijke eigenschappen wordt Co2 niet voor niets toegepast door de fabrikanten van koelkasten en airconditioningsystemen. De serieuze, volwassen wetenschappelijke wereld heeft dan ook herhaaldelijk aangetoond dat Co2 in de atmosfeer geen opwarming veroorzaakt en niet de oorzaak is van klimaatverandering.

Honderden miljarden belastinggeld weggegooid

Sommige verstokte Global-Warming alarmisten zullen ongetwijfeld volhouden dat het effect van Co2 in de lagere atmosfeer wordt omgekeerd, maar daar is nul komma nul wetenschappelijk bewijs voor. Bovendien bevat 99% van onze atmosfeer (in de eerste ca. 20 kilometer) slechts 0,00035% Co2. De totale menselijke uitstoot van Co2 is dermate gering, dat zelfs alle menselijke uitstoot over een periode van 200 jaar geen meetbare gevolgen voor de samenstelling van de atmosfeer heeft.

Daarom, en nogmaals: echt wetenschappelijk bewijs heeft van meet af aan volledig ontbroken toen de wereldelite in het begin van de jaren '90 besloot dat de mensheid moest worden wijsgemaakt dat wij verantwoordelijk zouden zijn voor de zogenaamde opwarming van de Aarde en in deze eeuw de klimaatverandering, zodat er honderden miljarden belastinggeld, die anders in de samenleving hadden kunnen worden gestoken, rechtstreeks in de zakken van overheden, banken en multinationals konden vloeien.

Nederlander over 7 jaar € 90 per maand kwijt aan energiebelasting

De Nederlandse Groene Rekenkamer heeft onlangs berekend dat in 2020 een gemiddeld huishouden € 63 per maand extra kwijt is aan energiebelasting, en als daar nog een aantal te verwachten maatregelen uit het Nationaal Energieakkoord bij worden opgeteld, zelfs € 90. Daarmee krijgen wij de hoogste energierekening in heel Europa - en dat voor het volstrekt zinloze, zelfs contraproductieve terugdringen van Co2 en de aanleg van al even nutteloze en horizonverziekende windmolenparken. (2)

Xander

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

30-06-2013, 12:45 geschreven door DIGITHALYS

Zondag 30 juni

Zon 5u33-21u59

H Adilia

.

°°°

© Tim F. Van der Mensbrugghe.

°°°

°°°

Ter zake :

De weg naar de hemel is een gammele lift

dm Straatblog Journalist Tim F. Van der Mensbrugghe schrijft op regelmatige basis over wat hij hoort, ziet en meemaakt in 'zijn' Gent. Omdat de Sint-Baafstoren voor vijf jaar uit het zicht verdwijnt, klom hij nog eens helemaal tot boven met bisschop Luc Van Looy.

 “Zo kalm, er zijn nog maar weinig toeristen", merkte de bisschop zopas op toen we door de kathedraal naar de toren wandelden. In mijn eigen dacht ik: zoudt u zich niet beter zorgen maken over het aantal gelovigen in uw kerken?

© Tim F. Van der Mensbrugghe. En dan nu het evangelie volgens Karel van de Woestijne: "Bazuinen schallen van de hoogten van de Sint-Baafstoren. Men ziet, tien meters hoog, de arm zwaaien van een kapelmeester. Naast mij staat een Hollander, als verbijsterd door zoveel grootsheid. Wij, Vlamingen, wij blijven gemoedelijk, aan grootsheid gewoon."

De Gentse dichter-journalist schreef het in 1911 en ook vandaag is-ie nog groots, de Sint-Baafstoren. Maar bovenal is hij verweerd. De blokken kalkzandsteen kunnen de moderne tijd van zure regen en uitlaatgassen niet aan. Net zoals ook de katholieke kerk zich maar moeilijk kan aanpassen aan de 21ste eeuw.

Luc Van Looy wordt in september 72, maar ondanks zijn eerbiedwaardige leeftijd wil de Gentse bisschop de toren van zijn kathedraal nog eens beklimmen. "Ik hoop dat ik nog tot boven geraak", wijst de monseigneur naar zijn tegenstribbelend heupgewricht. Hij heeft geluk: we mogen mee in de lift van de bouwvakkers.

Schietgebedje

Onderweg naar de top wekt het gekreun van de minimalistische kooi weinig vertrouwen. Het ding is niet meer dan een metalen frame dat langs de buitenkant van de stelling omhoog klimt. De bodem waarop we staan, is een houten plaat. Een devoot schietgebedje is hier geen overbodige luxe.

Wanneer de lift schokkend en krakend tot stilstand komt, klautert monseigneur Van Looy met enige moeite over de borstwering van de toren. "Het is nog maar de tweede keer dat ik hier sta", erkent de bisschop, die al bijna tien jaar de scepter zwaai over het bisdom Gent.

Het uitzicht is goddelijk. Gent is tegelijk zeer klein en zeer groot. Bij helder weer kun je Antwerpen zien liggen, wist des bisschops woordvoerder mij vooraf te vertellen, maar dat zicht wordt ons bespaard. Gent van horizon tot horizon: veel te schoon, zelfs met donkere wolken erboven. De weg naar de hemel is een gammele lift, veel dichter bij het paradijs zal ik vandaag niet komen.

"Een gemeenschap, geen gebouw"

"Over God zwijg ik, want hij schiep mijn stad Gent boven alles", hoorde ik een oude schilder ooit zeggen. Ook ik zwijg over God, want ik sta tenslotte op het dak van Zijn huis. De Heilige Vader heeft het niet slecht gedaan in de vastgoedsector: de stad staat vol met Zijn huizen, dat zie je van op de Sint-Baafstoren heel goed. Het zijn allemaal oude gebouwen, weliswaar mooi in hun statigheid. Moet de kerk van Jezus Christus niet eens iets moderns neerpoten, kwestie van een nieuw, jeugdig publiek aan te trekken?

"Neen, de kerk moet geen kerkgebouw voor de 21ste eeuw neerzetten", tikt de bisschop mij salesiaans op de vingers. "Dan zouden we toch weer binnen blijven zitten. We moeten net naar buiten komen, de sacristie verlaten. De kerk is een gemeenschap, geen gebouw. De kerk moet zich bezighouden met oorlog en vrede, met de armoede in de steden. Wij moeten eenzame mensen opvangen. Het is aan ons om de armen en de zwakkeren te steunen."

Van Looy overschouwt zijn mistige bisdom. Sinds kort domineren twee nieuwe torens het landschap: de Lovelingtoren aan Gent-Sint-Pieters en de KBC-Arteveldetoren aan Flanders Expo. Tekenend voor deze tijd dat de hoogste gebouwen van Gent kantoortorens zijn. "Ach, en er zullen nog hogere torens komen. Daar maak ik mij geen zorgen over", sust Van Looy.

"We zullen nu wel onze rekeningen schrappen bij KBC, dat zal ze leren", grapt rector Ludo Collin.

Missie

"Zo kalm, er zijn nog maar weinig toeristen", merkte de bisschop zopas op toen we door de kathedraal naar de toren wandelden. In mijn eigen dacht ik: zoudt u zich niet beter zorgen maken over het aantal gelovigen in uw kerken? Het Sint-Baafs is stilaan meer een museum dan een gebedsgebouw, een chique tentoonstellingsruimte voor eeuwenoude kunstwerken. Een bewaarplaats voor fossielen en relicten.

Bovenop zijn toren spreekt de bisschop mij tegen. "Zelfs bij groepen toeristen merk je dat ze ontvankelijk zijn voor de gebedssfeer. Daarin verschilt een kathedraal nog altijd van een museum. Het religieuze gevoel, dat iedereen heeft, wordt aangesproken, zonder dat je daarom christelijk of zelfs maar gelovig bent. Je ziet dat mensen nood hebben aan bezinning als ze een kerk binnenkomen. We moeten ons niet te veel zorgen maken over het aantal mensen dat in de kerk zit. Zorgen voor mensen, dat moet onze missie zijn.

En jawel, Vlaanderen ís missiegebied. "Dat wil zeggen dat de meeste mensen hier niet leven vanuit hun geloof. Ze zijn onwetend of weten niet meer wat geloven betekent. We moeten contact leggen met die mensen", spreekt Van Looy herderlijk.

Een tweede keer in de liftbak klauteren zou mogelijk nare gevolgen hebben voor ons sterfelijk lichaam, dus hobbelen we alle 450 de treden van de toren naar beneden. Vlak voor we weer op straat staan, draait de bisschop zich om en buigt hij zich licht voorover. "Ik wil één ding zeggen", kondigt monseigneur Luc Van Looy sacraal aan. "Ik was wel eerst."

Een knipoog, een handdruk en weg is hij, zich een weg banend tussen de vroom zwijgende toeristen.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

30-06-2013, 11:47 geschreven door DIGITHALYS

.Zaterdag 29 juni

Zon 5u32-22u00

Apostelen Petrus en Paulus

Als het Pieter en Pauwel is, zorg dat de hooitijd ten einde is, want pissen doet hij zonder gena, ofwel ervoor ofwel erna

Deel II

°°°

Rode leefte en rode leute :

 onze Premier!

°°°

°°°

Ter zake :

Edmée De Groeve (67), gewezen topvrouw van de NMBS, de Nationale Loterij en de luchthaven van Charleroi, is veroordeeld tot 15 maanden voorwaardelijk voor het misbruik van publieke goederen, valsheid in geschrifte, verduistering en fraude!

De Groeve, die in Berlare werd geboren maar carrière maakte bij verfproducent Sigma Coatings in Manage vlak bij Bergen, stond ooit geboekstaafd als een vertrouwelinge van eerste minister Elio Di Rupo (PS). Die stelde haar in 2007 aan na een reeks politieke schandalen in Charleroi met de bedoeling schoon schip te maken. Dat draaide al snel heel anders uit. In 2009 werd De Groeve zelf in verdenking gesteld wegens gesjoemel met haar onkosten. Uit het onderzoek bleek dat ze onkosten die ze maakte met de Visakaart die de luchthaven van Charleroi haar verstrekte, ook nog eens liet terugbetalen door de NMBS. De Groeve beschikte daarnaast over een wagen met chauffeur op kosten van de NMBS, maar ze rekende aan de luchthaven ook nog eens voor duizenden euro’s aan brandstofkosten aan. Een reis naar Tenerife, waar ook de broers van Elio Di Rupo en Paul Magnette aan deelnamen, mocht tienduizend euro kosten. (...) Met de veroordeling is de kous nog niet af. Er loopt ook nog een onderzoek naar de verkoop van een gebouw door Belgacom-filiaal Connectimmo aan De Groeve en haar dochter.Die verkoop zou zijn gebeurd tegen een prijs die ver beneden de werkelijke waarde was. In die zaak is Didier Bellens, ceo van Belgacom en eveneens met een PS-stempel, in verdenking gesteld wegens passieve corruptie, Edmée De Groeve wegens actieve corruptie. (...) Premier Di Rupo blijft in al die affaires buiten beeld, maar dat uitgerekend Edmée De Groeve, de figuur die mee symbool moest staan voor een PS die een einde wou maken aan de schandalen uit het verleden, ten val komt wegens net dezelfde praktijken, is zwaar aangekomen

°°°

Geschreven door AABEE via Digitalia

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

29-06-2013, 16:45 geschreven door DIGITHALYS

.Zaterdag 29 juni

Zon 5u32-22u00

Apostelen Petrus en Paulus

Als het Pieter en Pauwel is, zorg dat de hooitijd ten einde is, want pissen doet hij zonder gena, ofwel ervoor ofwel erna

°°°

°°°

°°°

Ter zake :

Journalistenbond: "Bezorgd om fusieplan"

*

27/06 Media & Cultuur "Wij zijn heel ongerust en bezorgd om het plan tot samenwerking dat Concentra en Corelio donderdag aankondigden", zegt Pol Deltour, secretaris van de Vlaamse Vereniging van Journalisten (VVJ). De VVJ vreest eventuele effecten op de werkgelegenheid voor journalisten en de diversiteit in het medialandschap.

"We zullen, als journalistenvereniging, hier heel goed moeten opletten en we gaan er alvast alles aan doen om eventueel banenverlies tegen te houden. Hopelijk wordt het niet opnieuw een bloedbad. De voorbije vijf jaar hebben we immers al 400 beroepsjournalisten verloren, en dat waren vooral freelancers."

Diversiteit waarborgen

Deltour ziet ook problemen met de diversiteit van het Vlaamse medialandschap. "Ze beloven dan wel dat de diversiteit en de eigenheid van de verschillende titels behouden zou worden. Maar dat zeiden ze ook bij Het Volk. En we weten allemaal dat die krant na verloop van tijd is opgeslokt door grote broer Het Nieuwsblad."

Corelio heeft duidelijk het overwicht bij het vormen van een eventuele joint venture: 62 tegen 38 procent. Volgens Deltour is het echter geen walkover voor de uitgever van De Standaard en Het Nieuwsblad. "Concentra wordt niet weggeveegd, zeker nu niet. Daar moet natuurlijk bij opgemerkt worden dat binnen de familie Baert, eigenaar van Concentra, opvolgingsproblemen zijn."

Lokaal verankerd

Net als verschillende andere stemmen is Deltour wel positief over de Vlaamse verankering die Het Mediahuis zal krijgen. "Daar is veel voor te zeggen, maar zelfs binnen die context moet er niet al te bruusk gehandeld worden."

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

29-06-2013, 11:16 geschreven door DIGITHALYS

Vrijdag 28 juni

Zon 5u32-22u00

H Ireneus van Lyon

Met Sint-Ireneus kwaad of goed, de lelie steevast bloeien moet

.

°°°

Mocht deze beweging nog niet bestaan,

Dan wordt ze bij deze hieronder uitgevonden als plaatselijk Wereld Wijde Web…

°°°

°°°

Ter zake :

Spreektekst Geert Wilders bij debat 6 miljard bezuinigingen, 26 juni 2013

*

 Voorzitter, dit kabinet heeft ons mooie land kapot gemaakt. Daar kun je alleen maar boos van worden. En dat ben ik dan ook, boos. Alles wat moet groeien, krimpt. Onze economie, de export, het consumentenvertrouwen, de investeringen. En alles wat moet krimpen, groeit bij dit kabinet. De belastingen, het aantal werklozen, de faillissementen.

 Premier Rutte voert op bevel van Brussel een vernietigend beleid van belastingen verhogen en dom bezuinigen. Het resultaat zien we. Nederland verarmt iedere dag. De premier zei in het jeugdjournaal tegen kinderen dat hij zelf niet hoeft te bezuinigen, maar thuis staat de ouders van veel van deze kinderen het huilen nader dan het lachen. De gewone man is de klos. De hardwerkende Nederlander is de klos, de ondernemer is de klos, onze ouderen zijn de klos, zij betalen het gelag, zij worden ongenadig hard gepakt.

 Vz, vijftig faillissementen en duizend werklozen erbij per werkdag. Dat is de sombere balans van 2013 tot dusver. Ook vandaag, as we speak: duizend banen foetsie, vijftig ondernemingen failliet! Het is een economisch drama, het is een sociaal bloedbad, het is een lijdensweg voor zoveel mensen en ondernemingen – voor zoveel gezinnen die zoveel beter verdienen!

 Nederland verzuipt. En de grote schuldige zit dáár. Dáár in vak K. De premier graait de portemonnee van de mensen helemaal leeg. Het enige wat hij te bieden heeft, is wereldvreemde dronkenmanspraat. Koop een auto, koop een huis, dat is zijn advies aan wie geen geld meer heeft. De hypotheken van meer dan 1 miljoen gezinnen staan onder water. Maar kom op, koop een groter huis, zegt de premier. Natuurlijk heeft die onzin niet geholpen. Hoe kan je nou een huis kopen als je geen geld meer hebt?

 En alsof het allemaal niet genoeg is, wil de premier nu opnieuw 6 miljard euro bezuinigen, opnieuw de belastingen verhogen. Ziet hij dan niet dat hij op deze manier de economie helemaal de nekslag geeft, onze welvaart helemaal sloopt. Het lijkt erop dat de premier zijn economie-diploma heeft gehaald op het Ibn Ghaldoun college.

 Vz, driekwart van de Nederlanders is tegen 6 miljard extra aan domme bezuinigen en lastenverzwaringen. Zelfs een meerderheid van de VVD-kiezers is tegen die 6 miljard. Een meerderheid van de PvdA-kiezers wijst alle nieuwe bezuinigingen af. De voorzitter van MKB-Nederland – ook een VVD-er, althans nog wel – zegt: Ik ben erin geluisd, ik doe het niet nog een keer.

 Vz, al die woede is begrijpelijk; al die woede in Nederland is terecht. Zo behandel je Nederland niet. Het kabinet leert niet van zijn fouten. Misschien is dat nog het ergste. Het slaat elke dag een nieuwe nagel in de doodskist van onze economie en het wordt alleen maar erger. Ik zei het al Dhr. Rutte gaat op bevel van Brussel opnieuw 6 miljard bezuinigen,  inclusief forse lastenverzwaringen. In augustus krijgen we dus opnieuw te maken met miljarden aan belastingverhogingen.

 Intussen rijden elke dag vrachttreinen vol Nederlands belastinggeld naar Brussel, Griekenland en Cyprus. En laten de Brusselse zakkenvullers Nederland een half miljard extra van ons zuurverdiende geld bijbetalen, bovenop de miljarden die we al betalen. Inderdaad, meneer Rutte, inderdaad Mr Samsom, het geld moet rollen, maar het rolt naar het buitenland. Want het hart van uw kabinet klopt niet voor Nederland.

 Vz, er is maar 1 manier om er bovenop te komen. En dat is door de belastingen te verlagen – niet te verhogen, maar te verlagen – zodat de economie weer kan groeien, zodat de ondernemers weer lucht krijgen, zodat mensen weer wat kunnen kopen. En dat kan door te snijden op die miljarden uitgaven aan de EU, op ontwikkelingshulp, op subsidies, op die malle windmolens, op massa-immigratie en andere dure linkse hobby’s.

 Maar het kabinet doet precies het tegenovergestelde. Mijn partij, de PVV,  zal daar nooit mee instemmen. Nederland zal daar nooit mee instemmen. En de Nederlanders zullen -  laat dit mijn boodschap zijn aan Dhr Rutte - hard afrekenen met dit afbraakkabinet.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

28-06-2013, 07:47 geschreven door DIGITHALYS

***

Donderdag 27 juni

Zon 5u31-22u00

H Cyriel van Alexandrië

Regent het op de Zevenbroederdag dat het dan nog zeven weken  regenen mag

Deel II

°°°

De Smalle d’Anvers,

Na onderstaand artikel in Knack.

°°°

°°°

Ter zake :

'Hoe ik het onderwijs van de toekomst zie' 26-06-2013 - Bart De Wever - knack

De problemen van ons onderwijs zijn genoegzaam bekend. Eerder dan grote structuurhervormingen, stelt Bart De Wever, hebben we een maatpakket van gerichte ingrepen nodig die de onderwijskwaliteit verbeteren.

Hoe ik het onderwijs van de toekomst zie, is vrij duidelijk. Althans toch voor een aantal mensen dat meende mijn visie beter te kunnen uitleggen dan ikzelf. Het komt er in het kort op neer dat ik droom van etnisch homogene – uiteraard blanke – scholen rond de kerktoren waar ‘sterke leerlingen’ 13 uur Latijn en Grieks krijgen tot ze de volledige Bátrachoi van Aristophanes van buiten kennen en nooit zullen vergeten dat een antieke kikker ‘brekèkèkèks koaks koaks’ kwaakt. ‘Zwakke leerlingen’ worden dan weer het best verbannen naar gettoscholen waar ze leren putjes te graven om vervolgens amper voorbereid de arbeidsmarkt te worden opgejaagd.

Ik heb mij aan die beeldvorming enorm gestoord. Die totaal misplaatste dichotomie tussen ‘sterke’ en ‘zwakke’ leerlingen. Alsof er zoiets zou bestaan. Als ik iets van mijn Latijn heb opgestoken, dan is het wel ‘suum cuique’: ieder het zijne. Iedereen kan in iets uitblinken, het komt erop aan dat ook te realiseren. En toch werd die ‘sterk – zwak’ als een niet te ontkennen realiteit gepresenteerd. En de enige manier om dat onderscheid op te heffen, was door de onderwijsstructuren te veranderen. Door alle leerlingen – met welke gaven en talenten ook – exact hetzelfde te geven in exact dezelfde richtingen.

Ik ontwaarde in dit debat een van de meest fundamentele denkfouten die sinds de geschriften van Jean-Jacques Rousseau verweven raakten met de West-Europese cultuur. Met name de illusie dat structuren mensen maken. In zijn Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes ontwikkelde Rousseau de gedachte dat de mens als een intrinsiek goed en moreel hoogstaand wezen wordt geboren maar door de maatschappelijke structuren gecorrumpeerd raakt. Als je dus de structuren verandert, dan keert de mens vanzelf terug naar zijn ‘goede natuurstaat’.

Rousseau betrok die gedachte nadrukkelijk op het onderwijs. Zijn romans in de reeks Émile, ou de l’éducation kunnen niet echt als opvoedingsgidsen worden beschouwd en de methodes die de leraar – die geheel toevallig Jean-Jacques heet – hanteert, zijn allerminst aan te prijzen. Maar de boeken beïnvloedden wel de eerste generaties van pedagogen en verschillende ideeën eruit vonden zo hun weg naar de kern van de opvoedingsleer. Het beperken van gezag tot het uiterste minimum, het uitvlakken van verschillen en de leerling – onder het mom van vrijheid – het allemaal voor zichzelf laten uitzoeken, het is allemaal al terug te vinden in Émile.

Ik vertrek vanuit een ander denkkader. Met name de idee dat instituties (zoals ons onderwijs) het resultaat zijn van jarenlang opgebouwde menselijke ervaring die via structuren wordt doorgegeven aan steeds nieuwe generaties. En natuurlijk moeten dergelijke structuren aangepast worden aan de steeds veranderende tijden. En uiteraard zijn dergelijke structuren niet zaligmakend – ervaring is uiteindelijk enkel de optelsom van onze eigen stommiteiten. Maar wie bestaande structuren overboord wil gooien en vervangen door een model dat door geleerden werd uitgedokterd in de beslotenheid van de studiekamer, wordt door de realiteit afgestraft.

Als we aan het Vlaams onderwijs sleutelen, is de grootste omzichtigheid geboden. We moeten optreden met subtiliteit, precisie en zorg. Want ons onderwijs behoort nog altijd tot de Europese en wereldtop. Er was een sfeertje ontstaan waarin ons onderwijs werd afgeschreven als ronduit rampzalig. Dat is nadrukkelijk niet het geval. Onze uitdaging is aan de top te blijven. Er staat immers veel op het spel. Wij zijn een land zonder natuurlijke grondstoffen of grote landbouwoppervlakte. Een hoogopgeleide, innovatieve en technisch vaardige bevolking is het enige wat wij kunnen aanbieden in een zeer competitieve wereld. Zonder kwalitatief hoogstaand onderwijs zijn wij zo goed als verloren. Het detecteren en aanpakken van de knelpunten in ons onderwijs, is een noodzaak. En die knelpunten zijn ondertussen genoegzaam bekend. Wetenschap en techniek krijgen onvoldoende aandacht en leerlingen kiezen te weinig voor die richtingen. Leerlingen kiezen wel voor studierichtingen die niet aansluiten bij hun capaciteiten, competenties en interesses of die geen uitzicht bieden op een job. En veel leerlingen lopen een schoolse achterstand of vertraging op.

De oorzaken van die problemen zijn echter niet te wijten aan de structuren. De gebrekkige kennis van de onderwijstaal speelt een veel grotere rol. Door migratie wordt onze leerlingenpopulatie steeds heterogener, dat is een onvermijdelijke realiteit. Maar leerlingen met voldoende intellectuele capaciteiten krijgen geen vat op de leerstof omdat hun Nederlands ontoereikend is. En daardoor wordt hen elke kans tot sociale mobiliteit ontzegd. Ook sociale omgevingsfactoren beïnvloeden de schoolprestaties. Uit onderzoek van de KU Leuven blijkt dat kinderen van gescheiden ouders 45 procent minder kans hebben om een diploma hoger onderwijs te behalen. Als men scheidt voordat het kind twaalf jaar is, is er meer kans dan het kind in het bso terecht komt dan in het aso. Daarvoor moet omkadering voorzien worden. Daarnaast hebben wetenschap en techniek niet hetzelfde statuut als wiskunde of Frans, waardoor ze ondergewaardeerd worden. En de oriëntering gebeurt te weinig op basis van de competenties van de leerlingen.

Dat zijn de problemen van ons onderwijs. En eerder dan grote structuurhervormingen, vraagt dit een maatpakket van gerichte ingrepen die de onderwijskwaliteit verbeteren. De onderwijshervorming komt daaraan tegemoet. Zo versterken wij de taalkennis door screening van alle leerlingen bij de overgangen, taaltrajecten in de scholen, taalbaden, verplicht Nederlands na de uren, taalcursussen voor de ouders, ... Wetenschap en techniek wordt een apart vak in het basisonderwijs, gegeven door vakleerkrachten, zodat leerlingen een positieve keuze kunnen maken bij de overgang naar het secundair. Een groot aantal richtingen wordt geheroriënteerd of geschrapt als die geen aansluiting vinden op de arbeidsmarkt of het hoger onderwijs. Er komt een oriënteringsproef op het einde van het secundair, zodat ouders én leerlingen weten welke toekomstige studiemogelijkheden realistisch zijn. En tot slot wordt de rol van de CLB’s herbekeken, want het is duidelijk dat er bij de studie-oriëntering een en ander misloopt.

Ons onderwijs moet op dat traject doorgaan. Niet door op de structuren te focussen, maar door de mensen te versterken. Onderwijs is het werk van mensen, niet van structuren. Het is een hardwerkend en gemotiveerd lerarenkorps dat ons onderwijs sterk en kwaliteitsvol maakt. Leerlingen moeten uitgedaagd worden om in hun competenties en talenten boven zichzelf uit te stijgen. Dat doet men niet door het niveau te verlagen opdat iedereen toch maar mee zou kunnen of door leerlingen te isoleren in bepaalde vakgebieden. En dat doet men ook niet door de keuzevrijheid van de scholen in te perken. Het is naïef om te geloven dat nieuwe structuren geen nieuwe barrières opwerpen en leerlingen niet opnieuw in vakjes stoppen.

En dan dat Latijn van mij. ‘Latijn is zo saai, meneer pastoor’, krijgt Daens in de gelijknamige film voor de voeten geworpen. Maar in plaats van zijn leerling als een aapje de naamvallen te laten verbuigen, bouwt Daens een toneel voor zijn jonge pupil. Hij sleurt hem mee naar de late republiek, om hem te plaatsen in de senaatszetel van Cicero, waar hij op de eerste rij getuige is van het Catalinarische complot. Met volle overtuiging declameert de studax ‘Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?’ om van daaruit naadloos over te gaan in de verbuiging van rosa, rosae, rosae, rosarum, ... Dat is de essentie van ons onderwijs. En dat gaat niet over Latijn. Dat gaat niet over wiskunde en wetenschappen. Dat gaat niet over hout, bouw of metaal. Dat gaat over leerkrachten en directies die het beste uit zichzelf halen om het beste uit hun leerlingen te halen. Plus est en nous.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

27-06-2013, 17:26 geschreven door DIGITHALYS

***

Donderdag 27 juni

Zon 5u31-22u00

H Cyriel van Alexandrië

Regent het op de Zevenbroederdag dat het dan nog zeven weken  regenen mag

.

°°°

…en de Sef zal voor ons geen commissies nie mê doen

 Ip sien kleen velôoje….

°°°

°°°

Ter zake :

Grote mediadeal in de maak tussen Corelio en Concentra"

*

Het Vlaamse medialandschap wordt opnieuw grondig hertekend. Corelio, de uitgever van Het Nieuwsblad en De Standaard, legt de laatste hand aan een grote deal waarbij ook uitgever Concentra (Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen) betrokken is. Dat meldt De Tijd op zijn website.

Volgens De Tijd komt de raad van bestuur van Corelio later vandaag bijeen en wordt een transactie donderdag bekendgemaakt. Bij Concentra en Corelio wilde of kon niemand van de directie de zaak bevestigen of ontkennen.

Nog volgens De Tijd lijken er twee pistes mogelijk: een verregaande samenwerking of fusie tussen Corelio en Concentra. Een gedeeltelijke of volledige fusie zou voor beide bedrijven heel wat voordelen bieden. Allebei hebben ze een overwegend familiaal aandeelhouderschap - de familie Leysen bij Corelio en de familie Baert bij Concentra - maar missen ze de nodige schaal om rendabel te blijven in een snel veranderend medialandschap.

De tweede piste is een rol voor het Limburgse mediabedrijf in de kapitaalversterking bij De Vijver Media, de moederholding van de televisiezenders VIER en VIJF, het productiehuis Woestijnvis en het weekblad Humo. Corelio bezit 33 procent van De Vijver, dat op zoek is naar vers geld. Een deal rond De Vijver Media zou het kapitaalprobleem van de mediagroep helpen oplossen, schrijft De Tijd. De Vijver Media zit in slechte papieren en zijn drie aandeelhouders (Corelio, Sanoma en het duo Wouter Vandenhaute/Erik Watté) beraden zich al een tijdje over een kapitaalverhoging. Er is sprake van een kapitaalronde van meer dan 20 miljoen euro bij De Vijver.

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

°°°

27-06-2013, 15:23 geschreven door DIGITHALYS