Iedere dag wordt de gelijkenis met de jaren ’30 duidelijker. Erger zelfs. Vroeger lag alles ver, héél ver verwijderd van de eigen kerktoren. Nu is, dank zij Tinternet, de hele wereld één groot drop geworden. Een dorp met vooral veel café-praat. Met hier en daar een toogplakker, ’n mooiprater die om de haverklap lik Baron von Münckhoven de hele wereld rondvliegt, zich vastklampend aan een bolronde kanonskogel.
Al die Hoge Heren brengen, volgens hun eigen zeggen toch, de hemel op aarde. En juist daarvoor hebben zij een sterke militaire macht nodig. En ‘Nieuwsbronnen’ die de juiste berichten verspreiden.
Wat de juiste reden van de onrust in Zuid Amerika juist is, mag Joost weten. Maar die weet het ook niet. Of hij zwijgt. Ieder kans, om iets bij te leren, moet dus worden aangegrepen. Wie zoekt, die vindt.
Waar ongeveer de klepel hangt, vindt U hieronder toegelicht. Het is dus niet nodig m als Diogenes op klaarlichte dag met een stallantaarn rond te lopen…
*
We leeft (Lees: iedereen die het zal overleefd hebben) zal het wel voelen, als de billen vol blaren zitten…
‘Ik heb eindelijk mijn shampoo gevonden. Dat duurde even omdat er zoveel keus is – Beschikbaarheid niet het probleem, inflatie wel’
*
Max Blumenthal in een meer dan goed gevulde supermarkt in Caracas. (Afbeelding: screenshot (1)).
*
Al maanden heerst er een almaar erger wordende crisis in
Venezuela.
Mensen zouden amper meer te eten hebben, en hulpkonvooien aan de grens zijn door Maduro’s troepen tegengehouden en in brand gestoken (2). De roep om een ‘humanitaire’ militaire interventie wordt met name in de VS steeds luider. De linkse onderzoeksjournalist en auteur
Max Blumenthal (L)
wilde daarom zelf eens een kijkje nemen en ging met een camera een grote supermarkt in de hoofdstad Caracas in. Daar zag hij bomvolle schappen en tal van normaal winkelende klanten. Is de Venezolaanse crisis wellicht de zoveelste zorgvuldig uitgedokterde nepnieuws campagne van de Westerse globalisten om militair ingrijpen te rechtvaardigen?
‘Eindelijk mijn shampoo gevonden, zoveel keus!’
Bakken vol met fruit, vlees, groente, zuivel, allerlei soorten toiletpapier, babydoekjes, energie-drankjes, 50-tig soorten bier en wijn – op de beelden is duidelijk te zien dat er van echt alles meer, meer dan genoeg van is. Blumenthal citeert daarom op cynische wijze de slogans die wij dagelijks in ‘onze’ massamedia horen, zoals dat de ‘dictatuur van Maduro de bevolking bewust uithongert om hen het communisme op te dringen’.
Op het video-verslag volgt vervolgens een ook in Europa uitgezonden clip van een Amerikaanse verslaggever die beweert dat ‘tandpasta en tandenborstels basis zaken zijn die de bevolking dankzij het huidige regime niet heeft.’
Ondertussen loopt Blumenthal in Caracas langs lange rijen farmaceutische artikelen zoals... tandpasta, tandenborstels, et cetera. ‘Ik heb eindelijk mijn shampoo gevonden. Dat duurde even omdat er zoveel keus is. Die vervloekte Maduro!’
*
Blumenthal zegt overigens ook dat er wel degelijk een probleem is in het land, en dat is de torenhoge inflatie. Als voorbeeld geeft hij een zak huisdierenvoeding, wat omgerekend meer dan $ 20,- kost. Ook een fles olijfolie is onbetaalbaar: bijna $ 35,-.
Geen schaarste, maar hoge inflatie
Een balie-medewerker moet hartelijk lachen als hij hem vraagt of ‘dit geen socialistische supermarkt is waar alles gratis is’. ‘Is het dan een leugen dat alles in Venezuela socialistisch is?’ waarop de man bevestigend knikt. ‘En de (hoge) prijzen van sommige artikelen komen door speculaties (op de financiële en economische markten)?’
‘In Venezuela heb ik vanwege mijn dollars onbeperkte koopkracht, want de dictatuur van de dollar controleert de wereld... Er is hier geen probleem met voedsel-distributie en voedsel-schaarste, want ik kon hier alles kopen. Het probleem is dat de koopkracht van de mensen is verwoest omdat de munt,
de bolivar,
door speculaties en hyperinflatie zo enorm verzwakt is.’
We kunnen natuurlijk niet controleren of deze supermarkt misschien wel de enige goed gevulde in het hele land is, en de parkeergarage op de beelden enkel vol staat met auto’s van de rijkste 1%.
Volgens de journalist zijn juist de kapitalisten van de door het buitenland gesteunde oppositie die goud geld verdienen met deze economische oorlog en het verkopen van goederen voor dollars. ‘En dat krijg je van de Amerikaanse (en Europese) media niet te horen over Venezuela.’
Land kapot gemaakt door het Westen
Met andere woorden: het land wordt inderdaad kapot gemaakt, echter niet zozeer door het ‘regime Maduro’, maar door de Verenigde Staten en zijn Europese vazallen, die net als in Libië, Oekraïne en zoveel andere landen een ongewenste, door Rusland gesteunde en daarmee aan de globalisten ongehoorzame regering ten val willen brengen en willen vervangen door een marionettenclub die geheel naar de pijpen van Washington en Brussel danst. En dat gaat zoals overal en altijd over de rug van het gewone volk.
…‘humanitaire’ militaire interventie….
Wonderbaarlijke begrips ratatouille, is het niet? U lijdt geen honger of dorst meer! We maken U gewoon even dood. Zoals de beul tegen de gehangene zei. Het kietelt ‘n beetje, maar dat duurt niet lang.
En zeggen dat dit de taal is waaraan onze bloed-eigen media aan verslaafd is geworden. Alles natuurlijk met (voor wie?) de beste bedoelingen.
Och, ik gebruikte daareven hert woord ‘ratatouille’, maar in het licht van de aan de gang zijnde algeme,e islamisering, was ‘couscous’ misschien wel beter geweest.
Ratatouille, couscous of bouillabaisse, op ons bord ligt de ‘Beschaving’ door middel van het kromzwaard.
*
.. de zoveelste zorgvuldig uitgedokterde nepnieuws- campagne van de Westerse globalisten…
Het zit er dus aan te komen, dat wat de Gentse Socialistenuit de tijd van Kop Vanden Eynde ooit onder woorden brachten als: ‘denken zoals zij, hunne ‘kameraod’ zijn, of e sloegen ‘up joen mulle’.
Heb ik hier al zo dikwijls neergepend, maar het helpt niet rap genoeg om hun opvolgers onder de kiesdrempel te krijgen. Luegens en bedrog, ze smaken naar den trog. Om nog.
Goed begonnen is half gewonnen
*
… de torenhoge inflatie
Zz gaan daar in Venezuela toch ook niet beginnen met de Hele Hasjes lijk de Macronezen in de Franse steden! Armoe is van alle tijden. Dat kunnen wij, Vlamingen, van harte getuigen. Welvaart is als ’n op-en-neer suizende jojo. Waar zijn de tijden van ‘Arm Vlaanderen’ uit de eerste jaren (1875 – 1900) van het apenland Coburgia. De mensen lagen toen onbegraven, dood van de honger, langs de straten. Jaren op rij mis-oogsten en de geïndustrialiseerde Franstalige ‘Elite’ had er geen oren naar. Al die ‘Flamboches’ waren alleen goed als kanonnenvlees. Napoleon, les conscrits, de loopgraven an de IJzer. Als er al hulp kwam, kwam die van Overzee. Omdaat er veel Vlamingen voordien naar daar waren uitgeweken en daar rijk geworden. Dat de Gouden Jaren en de oog-uitstekende welvaartstijden van vóór de Franse Revolutie voorbij waren, bleek maar al te duidelijk. Overal armoe troef. Maar op school leerden we Frans. Om vooruit te komen in de wereld. Ik hoor het ons Ma nog altijd zeggen!
En daar zit ik nu met dat Frans, dat eigenlijk Engels moest zijn geweest… Frans is UIT Engels is IN.
De schrijnende armoe, haar oorzaken en gevolgen, zijn ondertussen taboe geworden. Want niet politiek-correct want tegen de ‘eenheid’ van het Land. Die dingen houden ook teveel verband met de diepe wortels van het opkomend wereld-socialisme. Als begin van de ontsluiting van dit enigma, geef ik http://www.ethesis.net/handicap/handicap_hfst_4.htm ter lezing. Waaruit deze eerste zin al boekdelen spreekt.
“Toen de Franse edelman Derival rond 1780 door de Lage Landen reisde, viel hem de grote rijkdom op waarin de steden en vooral het platteland baadden. Uit andere reisverhalen komen dezelfde opmerkingen naar voor”
Ach Ja!. Inderdaad: waar is der Oud’ren fierheid nu gevaren.
Vlaanderen loopt het Venezulaanse volk voor. Als een Vlaams Priester-Dichter verzucht dat ‘dàt volk moet herleven’, dan wordt die verzuchting beloond met een doodvonnis.
Sedert dat inde jaren ’60-’70, dank zij Grootmeester Béjart de nobele ballet-danselarij herleid werd tot het op zichzelf zo horizontaal mogelijk te liggen wentelen op de stoffige theatervloer, daar, alleen zichtbaar van uit de hoogte, te molenwieken met armen en benen, er zijn eigen hoofd achter zich te willen zwieren op de maat van regenwoud-muziek, is de wereld totaal veranderd. Alles is ge-progressideerd tot op het bot. Dat is zo in het dagelijks leven, in de literatuur, de Kunsten, de politiek en zelfs in de dieren-huishoudkunde en in de Landbouw. Vroeger waren er ‘koe-pekjes’ met maar één koe; nu ein r i de provincie tientalen koe-houders met 3 à 700 melkkoeien en met maar één boer. Het zijn alleen nog de oeroude natuurwetten zoals de zwaartekracht die hebben stand gehouden. Alles wat valt, valt naar onder. Al zou men dat ook wel willen wijzigen. Al ware het maar om een concurrerend werelddeel ’n loer te draaien. Want die rotsharde natuurwetten worden ook ervaren alsof God zelf zich achter dat soort zaken verschuilt. Maar geloof me, ook daar wordt aan gewerkt.
Ik las het vroeger al wel. Mainstream media liegen, bedriegen, verleiden, zwijgen en verzwijgen. De ‘Lügenpresse’ doet haar naam eer aan.
*
Paniekzaaiers
In een recent artikel kopt Het Nieuwsblad recent artikel kopt Het Nieuwsblad dat ‘het zeeniveau met 3 meter kan stijgen’. Wie het artikel leest, merkt dat het feitelijk over een eventuele stijging van zo’n 65 cm gaat. Toch luidt de alarmerende titel anders: drie meter!
*
Gigantische gletsjer twee keer zo groot als België dreigt los te komen van Antarctica: zeeniveau kan tot 3 meter stijgen http://dlvr.it/QzFqD8
*
Waarom? Omdat het perfect past in het huidig apocalyptische klimaat-denken: we gaan allemaal verzuipen!
(De twitter-reacties op dit artikel zijn overigens best een (Belgen)moppenboekje waard.)
Ook het klimaat moet politiek correct zijn
*
Gerard Bodifée verduidelijkte het fenomeen onlangs op in Doorbraak: ‘We leven in een tijd met een beangstigend politiek correct klimaat, ook binnen de wetenschap. We hebben een soort DDR-systeem gecreëerd. Hij of zij die carrière wil maken als klimatoloog of onderzoeker, moet wel opletten met wat hij zegt, of hij krijgt geen geld meer. De publieke opinie, gestuurd door de mainstream media, bepaalt wat het wetenschappelijk onderzoek moet opleveren. En aangezien het klimaat een voldoende complex systeem is, kunnen uit de computermodellen altijd wel de resultaten gehaald worden die beantwoorden aan de heersende opinie. Wie afwijkende voorspellingen maakt, wordt genegeerd en niet meer ernstig genomen.’
Wat past in het algemeen heersend denken, wordt klakkeloos, kritiekloos overgenomen
Het hogergenoemde krantenvoorbeeld geeft meteen aan wat er al jaren mis loopt: copy & paste-journalistiek. Het gaat dan niet eens over onderzoeksjournalistiek, maar simpelweg over het frappant gebrek aan kritische zin. Wat past in het algemeen heersend denken, wordt klakkeloos, kritiekloos overgenomen.
En wanneer je geen voorbeelden meer vindt, verzin je ze toch?
De verzonnen werkelijkheid
De jury’s van persprijzen waren dol op hem. Claas-Hendrik Relotius viel regelmatig lof te beurt, want zijn artikels vertelden precies wat iedereen van zo’n jury graag wil horen: kritiek op Trump en Amerika, verdediging van het welkomstprogramma voor asielzoekers, kinderen van vluchtelingen die dromen van Angela Merkel… (1)
Toevallig ideologische overwegingen die zijn bazen in een links intellectueel milieu graag willen horen, een bevestiging die loont. Duidelijk.
Ondertussen onthulde zijn voormalig werkgever Der Spiegel, dat heer Relotius zijn reportages compleet (of gedeeltelijk) verzonnen had. Op de duur is het immers eenvoudiger om vanachter de schrijftafel verhalen uit te denken. Onderzoeksjournalistiek is zo omslachtig en tijdrovend… En de werkelijkheid is niet altijd zoals men die zich zelf voorstelt.
Activisme
Het mag duidelijk zijn dat de geloofwaardigheid van media een flinke knauw krijgt. Mathias Döpfner, (CEO van het Springer Verlag en Voorzitter van de Duitse Krantenuitgevers) is daar open in. Dit is namelijk geen alleenstaand geval, gaf hij toe, maar eerder een systeemfout. Het duidt alleszins aan wat er allemaal zoal misgaat in de schrijvende pers.
Andersluidende meningen worden daardoor steeds meer uitgesloten
Het conformisme in de berichtgeving, het ‘in de smaak’ willen vallen bij de collega’s… het leidt tot een gebrek aan kritisch denken. Het wordt kuddegeest. Andersluidende meningen worden daardoor steeds meer uitgesloten.
Voorbeelden zijn er in de media ondertussen al legio. Ook inKerkgangers en Zuilenbouwers, het laatste boek van Sid Lukkassen lees je vele getuigenissen over de uitsluiting van kritische geesten — tot in het bedrijfsleven toe. Het houdt niet op: dus, neen, Relotius is exemplarisch voor de bestaande framing, de desinformatie, de verzinnende pers…
Dezelfde Döpfner had het twee jaar geleden al over de grote uitdagingen waar de schrijvende pers voor staat. Onderwerping aan de islam en betuttelende overheden die vrijheden (persvrijheid, vrije meningsuiting, vrijheid van kunst) willen inperken. Dat werd ondertussen een feit: sociale media worden van hogerhand (lees: de EU) opgelegd en gedwongen om kritische meningen te weren.
Dr. Sid Lukkassen werd uitgenodigd om hierover in de Tweede Kamer in Nederland zijn zegje te doen: desinformatie en digitale inmenging is een realiteit. ‘Tech-bedrijven zoals Microsoft, Google, Twitter en Facebook zijn de poortwachters geworden van de Offentlichkeit: wat niet past in de eigenheid van het eigen platform, wordt geweerd. Daarmee bepalen zij de grenzen van de publieke discussie. In tegenstelling tot overheidsinstellingen, kunnen deze tech-bedrijven echter niet zomaar aangesproken worden wanneer ze vrije meningsuiting beperken.’
Lukkassen haalde het voorbeeld aan van Google, dat ooit betaald werd om bij het ingeven van de zoekterm ‘Groenlinks’ het programma van D66 bovenaan de zoekresultaten te zetten. In een alsnog geheim proces, past Google 600 keer per jaar haar algoritmes aan. Volgens Lukkassen kunnen zij daarmee tot 20% van de zwevende kiezers manipuleren. In sommige demografische groepen loopt dat op tot zelfs 80%. De juiste inbedding van informatie is daarmee niet langer een journalistieke maar een politieke kwestie geworden.
Toch is er volgens Mathias Döpfner, CEO van uitgeverij Axel Springer, maar één antwoord: vechten voor de toekomst van vrije samenlevingen via kritische journalistiek. Journalistiek, voegt hij eraan toe, ‘betekent het stellen van ongemakkelijke vragen, het vertellen van onaangename waarheden, het opsporen van verborgen dingen – die anders in het donker zouden blijven. Journalistiek betekent ook strijd, polemiek, debat – en dus een geestelijke stimulans en een aanhoudende strijd om het juiste standpunt, de eeuwige zoektocht naar het juiste pad.’
*
24 FEBRUARI 2019
Herre Daelemans
In 3 (drie) keer (nu? dan? nooit?) uit te werken persoonlijke bedenkingen.
De aandachtige lezer zal er wel niet vreemd van opkijken als ik zeg al bijna 20 jaar geen enkele gazet (of tijdschrift) meer in handen te hebben gehad. Zonde voor het goede geld. Zelfs http://www.krantenkoppen.be/?ulang=NL& gun ik geen blik meer, want het is allemaal koek van één deeg. Eenheidsworst van toogpraat en boulevard-teksten zonder geur of smaak.
*
’t Pallieterke was, tientalen jaren tot ik in 2016 zo goed als blind werd, mijn voornaamste ontspannende bron van inlichtingen. Goede satire, zéér wel ingelicht. Knap verwoord. Meestal, spijtig genoeg, meer en meer alleen nog met stijve rug te verorberen onder de vergroot-machine waarmee ik al jaren deze blog-teksten neerpen. Niet moeilijk om begrijpen dat zonder overvloedig leesvoer de dagen veel te kort zijn. Dis al.
Even (zoals in de jaren 1500 Erasmus dichtte **) als de moede hinde naar het klare water smacht. Buiten ’n paar ‘populistisch’ geworden satirische en/of culturele week- of maandbladen. Die ik tot op de huidige dag flink blijf steunen. Ze zijn mijn lust en mijn leven en verhoop van U hetzelfde.
Ongelofelijk hoe Wikipedia iedereen totaal kosteloos ten dienste staat. ‘n Mens op latere leeftijd zou met deze wereld van kennis (naast de zoekmachine van Goggle),nog doctoreren ook voor hij het hoekje omgaat.!
Zou alvast een nog uit te vinden academische totem kunnen worden van ‘Doctor Honoris Causa’ in de zelfstudie. Kreeg ik misschien ‘n vrije dag om er eens uit te vliegen. Om mee te gaan spijbelen ten gunste van het klimaat!
*
Zoals iedereen weet, steekt het Internet barstensvol gelijkgezinde penneridders, zodat wij op onze manier de (mis-leidende machts-potentaten het vuur aan de scheen kunnen leggen. Waar ik aan deze manier van verwoorden, geen ‘vuur aan de schenen’ wil leggen, maar aan hun hoogst individuele intieme achteruitgang. Zodat ze (de meesten) met voorwaarts gestrekte armen als ’n Tessla-raket de ruimte inschieten.
*
Ik jeune mij daarin
Als ik ’n liedeken kan dichten
Ik jeune mij daaran
Als ik dat liedeken kan
*
(**) heb ik uit de al lang door mij vergeten geschriften van oa. Thomas More (Utopia), Erasmus & Maarten Luther. Allemaal via de pas ontdekte ‘Luisterboeken’ van Licht & Liefde die ik dezer dagen, gezeten in dit historisch zachte voorjaarsweertje, lekker kan zitten beluisteren in ’n verloren zonovergoten stil plekje.
Waarmee de lezer meteen voorgelicht is waarom er voor hem of haar zo weinig tijd overschiet. Met dit lenteweertje zijn het net als vijgen vóòr Pasen.
5226 - WERELDOORLOG III NEEMT ALDOOR VASTERE VORMEN AAN
.
Bij mijn weten leeft de (Franstalige) dochter nog. Antnette Spaak (°1928)is de naam. Stokoud dus en meer dan wormsteekte. Meer dan waarschijnlijk. Dor als brandhout voor Lucifer lijk het brandhout dat klaar ligt voor de open haard.
*
Haar dagen zijn geteld. Daat kan niet anders. Die overleeft niet eens haar vaders bloedeigen ‘E.G.K.S.-Gedrocht’: de EU Verenigde Naziestaat.. Mag ik hopen. Brussel dus. Waar anders leeft dat serpent, dan in de onmiddellijke nabijheid van het OKW, in Broeksèl, de zelfbenoemde Hoofdstad van Festung Europa. Brussel. Het moerassig waterrijk Broeken-gebied, met o.a. de mij overbekende Rue du Marais N°120….Dat Broekse-geval’ is en blijft onvervreemdbaar Vlaams erfgoed. Thans, zonder betalen bewoond, dus BEZET door +75% wildveemde veroveraars.
Brussel. Het vroegere OKW
Ober Kommando der Wehrmacht.
*
‘There is something rotten in the State of Danmark’. LEES ‘in the State of Dhie Joekrien’. Hieronder leest U er alles over. Complot of geen complot.
Pro memorie. Onze klusjesman en vaste huisvriend in ons hutje op de hei, d.w.z. aan het Lago di Bolsena (Centraal Italië) was een met vrouw en kinderen uitgeweken geboren en getogen Oekrainiër. Werkzame handen en een gouden karakter. Ongeveer 35 jaar en intussen allemaal Italiaan geworden.
Heb ik hier al meermalen over verteld. Misschien heb ik het al die tijd te weinig gehad over hun harde taal en vooral hun harde ogen, telkenmale als de R.T. ter sprake kwam. Zij keken iedere dag gewoontegetrouw naar KIEV-TV en bij mij stond dikwijls, via de zoekmachine van Google, R.T. aan. Wist ik veel dat die 2 letters stonden voor ‘Russian Television’. Ik kreeg er beelden te zien die niets aan de verbeelding overlieten en dus niet àl te betrouwbar waren. Telkens werd die man dan giftig en bijna met het schuim op de lippen verklaarde die dan dat het allemaal leugens waren. Hij kon het weten, want zij waren die hel ontvlucht. Met gevaar voor hun leven.
Ach, wat baat het allemaal, want jaarlijks keerde heel het gezin terug. Voor even. Op vakantie… Zodat we via deze persoonlijke bron het voor en tegen konden afwegen. En ja, het democratisch gekozen Staatshoofd daar werd door Het Westen verjaagd en vervangen door een marionet. Ja, de Krim-mensen in het Noorden van het land hadden inderdaad vrij en ongedwongen voor de eigen op historisch gefundeerde onafhankelijkheid gekozen. Waarna zij even vrijwillig hadden gevraagd om aan te sluiten onder de vleugels Moedertje Rusland. “Heim ins Reich’ als het ware. Wat later in het Westen tot een soort van agressieve annexatie door Poetin zou verdraaid worden.
Ja Ja, ‘Dhie Joekreien’. Ze doet mij telkens denken aan oorlog. Aan verwoesting. Aan intercontinentale atoom-raketten die elkaar kruisen hoog in de lucht. Maar neerkomen op onze arme gekwelde hoofden. Kortom, ‘Dhie Joekrien’ doet me denken aan
*
*
Oekraine neemt lidmaatschap EU en NAVO in grondwet op
Nederlands Oekraïne referendum nu ook officieel in prullenbak verdwenen - NAVO verplicht tot oorlog tegen Rusland als Oekraïne lid wordt
*
Het rechtstreeks van de SS gekopieerde embleem van het beruchte neo-Nazi
Azov Bataljon,
dat wordt getraind en uitgerust door de VS en andere NAVO landen voor de strijd tegen de Russisch sprekende bevolking. (Afbeelding: Getty Images (2)).
Zoals verwacht is het Nederlandse Oekraïne referendum net als het referendum over de Europese Grondwet geruisloos in de prullenbak van ongewenste volksuitspraken verdwenen. Dat gebeurde eigenlijk meteen al met het verlenen van financiële en militaire steun van Amerika en Europa aan het neofascistische regime in Kiev. Op 7 februari 2019 besloot het Oekraïense parlement zelfs om het toekomstige lidmaatschap van de EU en de NAVO ‘onomkeerbaar’ in de grondwet op te nemen, wat een rechtstreekse schending is van het Nederlandse inleg-vel bij het verdrag van de EU met Oekraïne. Niemand in Den Haag maakte er echter enige woorden aan vuil, en dat zegt veel over wat er is overgebleven van onze zogenaamde ‘democratie’.
Het aangenomen voorstel voor de grondwetswijziging dat moet leiden naar ‘volledig lidmaatschap van de NAVO en de EU’ was afkomstig van
President Petro Poroshenko,
de oligarch die rijk werd door het plunderen van publiek bezit en die niets meer dan een marionet van het Westen is. Analisten gaan er dan ook vanuit dat het besluit niet zonder instemming van Washington en Brussel kon worden genomen.
Westerse steun aan fascistisch neo-Nazi regime
De gevolgen zijn ingrijpend en kunnen uiteindelijk ook zeer ernstig zijn. Allereerst maakt iedere partij, politicus of persoon die openlijk tegen het voorgenomen EU- en NAVO lidmaatschap is zich nu schuldig aan het overtreden van de wet. Dit heeft er reeds toe geleid dat de Centrale Verkiezingen Commissie de leider van de Communistische Partij, Petro Simonenko, heeft verboden om deel te nemen aan de presidentsverkiezingen in maart.
De grondwetswijziging is vooral de verdienste van parlementair president Andriy Parubiy, in 1991 oprichter van de Nationaal-Socialistische Partij die gemodelleerd werd naar de Nazi partij van Adolf Hitler. Hij is tevens hoofd van de neo-Nazi paramilitaire groepen die in 2014 onder Amerikaans/NAVO commando werden ingezet tijdens de beruchte Maidan coup, waarbij sluipschutters vele tientallen burgers vermoordden.
Deze fascistische groepen namen ook deel aan het bloedbad in Odessa. Parubiy is tevens hoofd van de Nationale Veiligheid en Defensie Raad die samen met het Azov Bataljon en andere neo-Nazi eenheden de Russische sprekende bevolking in het Oosten van het land aanvielen en tal van plunderingen pleegden.
Volgende stap naar oorlog tegen Rusland
Op internationaal niveau is Oekraïne reeds als partner verbonden aan de NAVO. Zo is het Azov Bataljon, wier embleem een kopie is van de
SS eenheid Das Reich,
omgevormd tot een speciale eenheid die is getraind door Amerikaanse instructeurs van de 173e Luchtlanding Divisie. Het bataljon werd uitgerust met pantserwagens en wordt ook door andere NAVO landen bijgestaan.
Omdat Rusland - ten onrechte- door het Westen wordt beschuldigd van het ‘annexeren’ van de Krim en het lanceren van militaire operaties tegen Kiev, zal de NAVO -indien het bondgenootschap Oekraïne als lid accepteert- op basis van artikel 5 verplicht zijn om het land met het ‘gebruik van gewapende strijdkrachten’ militair te hulp te schieten. Met andere woorden: de NAVO moet dan een oorlog beginnen tegen Rusland.
Dit zijn de geplande, levensgevaarlijke implicaties van de Oekraïense grondwetswijziging, die zonder twijfel niet zonder instemming van de VS, de EU en de NAVO tot stand konden zijn gekomen. Deze overduidelijk volgende stap naar het grote einddoel van de Westerse globalistische elite, oorlog tegen Rusland met Europa opnieuw als strijdtoneel, wordt vrijwel compleet doodgezwegen in de media en politiek.
Nederlands inleg-vel Oekraïne verdrag een farce
En dat is in zekere zin nog wel te begrijpen ook, want anders zou de Westerse samenwerking met, en steun aan een fascistisch neo-Nazi regime, dat in Oekraïne een vergelijkbare situatie heeft gecreëerd als in de jaren ’30 in Duitsland, opnieuw pijnlijk voor het voetlicht komen, waarbij in Nederland de complete farce van het inleg-vel bij het Oekraïneverdrag zou worden bevestigd.
Voor degenen die nog steeds geloven dat Nederland nog steeds een vrije democratie is herinneren wij u niet enkel aan de genegeerde referenda over Oekraïne en een Europese Grondwet, maar ook aan eerdere ingrijpende besluiten zoals de invoering van de euro, het opgeven van onze financiële en politieke soevereiniteit aan een autoritaire commissie in Brussel, het openzetten van de grenzen voor massa immigratie en het laten islamiseren van Nederland, om maar enkele voorbeelden te noemen, waar wij als volk geen enkele zeggenschap over hebben gehad
Verhalen over ezel-kaakbenen, zoals die waarmee Kaïn zijn broer Abel de schedel insloeg, hebben, zoals U zou moeten weten, al lang afgedaan. Wegens niet realistisch en pure kwezelarij. De moderne progressieve gedachte heeft wel degelijk andere zaken aan het hoofd. Er zijn ook andere katjes te geselen. Zoals Boer Bavo, die de katjes in den donkeren kneep. Zie de TV-programma’s op alle zenders in ons bereik. Vooral niet te vergeten: de stijgende watermassa’s die er zitten aan te komen. De landen, voor zover die niet verwoest en braakliggend zijn achtergelaten, worden overspoeld, erger dan in de wreedste horror-film. En we zitten er midden-in. Allemaal de schuld van die duivelse Poetin.
Wat wordt het dus, de vernietiging door het water of door het vuur? Misschien wel door de twee samen, na verzoening, op onze kap.
Allez, de keus is aan ieder van ons. Wie verkiest er liever ’n Amerikaanse hellebeurt, dan ’n Russische? Of misschien wel, als 3de hond, ’n Chinese. Eentje van het genre King Kong FU? Of wordt het ’n Clinton Clap, omdat wij allemaal ondertussen toch meer of min de Engelse taal machtig zijn. Kan zó, zelfs zonder ondertiteling, op TV her uitgezonden worden. Als o,ze dierbare wereldvermaarde Rudy Vranckx het tenminste, zoals gewoonlijk, zou overleefd hebben. Liefst nadat hij voor de moete flink voor zou zijn vergoed. . Krijgen we misschien tussendoor de loon-betwistingen en de klimaat-brosselaars, ‘n beeldverslag in geuren en kleuren. Met in 3D, de stank er bij.
*
Waar zijn, beste mensen, nu de stokjes van de afbeelding hierboven gebleven? Zo dat eindelijk al die wapperende gekheden daaraan op kunnen worden gehangen? Tot U spreekt namelijk (lang geleden) ’n jonge knaap van den boerenbuiten, die zijn prille jeugd heeft doorgebracht tussen de ontelbare doodstille soldaten-kerkhoven van de frontsector tussen Ieper en Langemark. Twee locaties berucht over de ganse wereld. Ze waren, en zijn dat nog steeds, eenzaam en verloren tussen de velden of de dorpen. Velden van eer, weet U nog? Meestal heldere piekfijn verzorgde parkjes, met witte stenen zerkjes. Waarop meestal de melding ‘Known unto to God’. Voorjonge snaken ideale hulpmiddelen om al die verre vreemde landen te leren kennen. Die zerkjes, ‘row on row’ waren toen ook al eindeloos. Even eindeloos waren de gemillimeterde houten kruisjes der Franse begraafplaatsen, open en bloot met altijd dat zegenend kruis op de achtergrond en een stenen altaarblok, met dat merkwaardig opschrift ‘Their names liveth for everymore’. Alleen hun nalen? Ja, liefst. Want er is al herrie genoeg sedertdien.
Dat ene Duitse ‘Studenten Friedhof’ in de Klerkenstraat in Langemark, dat de plaats markeert waarop op 10 November ’18 beide loopgragen-stelsels elkaar raakten. Letterlijk raakten. Die nacht vers gegraven kuilen en loopgraven op handgranat gooi-afstand van elkaar… Daar ook, op z’n Germaans, alleen maar massagraven voor alleen maar elders opgegraven botten en doodskoppen.. In de grond gestopt onder granieten eenheidsblokken. Met hier en daar drie lage kleine kruisen broederlijk bijeen. Het geheel is somber en donker onder het gebladerte der bomen. Bij de Eingang staat gebiteld op de muur ‘dass Deutschland muss leben, weil Sie allen sterben mussten‘.
*
Wie de streek kent, vindt begraafplaatsen van ’n paar man. Of ergens van een hoge Engelse gegradueerde, ter aarde ‘besteld’ op de paar voerkante meter grond waar die stierf voor God en Vaderland. Een knus plekje, goed voor de Eeuwigheid, omringd tussen het joren of de bieten, door lage muurtjes en een heus ijzeren hek.
Juist. Overal kan de bezoeker zijn opmerkingen nalaten, liefst genaamtekend e gedateerd. Het schriftje ligt aan een ketting met stylo daarbij, klaar voor gebruik, aan een stevige koperen ketting, gemakkelijk vindbaar in een soort ingemetseld muurkoffer.. Klaar voor gebruik bij het weggaan.
Onuitwisbare bovengrondse sporen van zelfdestructie op bevel van ‘Hogerhand’. Op, onder of boven onze eigen Vlaamse boerengrond die er voor eeuwig en een dag grondig verwoest blijft bijliggen. Ook bovengronds zijn er, naast de vele gedenktekens die als vergeten littekenen op alle mogelijke plaatsen staa, en onmogelijke namen dragen (zoals ‘Calvare Breton’), ook nog andere sporen van geweld. Bolletjes stukken lood en verroeste schrapnel-scherven die jaarlijks in het voorjaar worden bloot geploegd. Niet ontplofte obussen worden zorgvuldig aan de kant geborgen, zodat die kunnen opgehaald worden door Dovo. Einde van een uit de hand gelopen productieprpces.
Maar het moet gezegd: deze mensonterende honderdjarige misdaad loont. Het is de moeite waard geweest voor de plaatselijke Horeca en de souvenir-industrie. Zodat dat oude spreekwoord bewaarheid blijkt, dat de ene zijn dood, de andere zijn brood is…
Als een door lucht, water en wolken volgevreten mini-godinnetje, reist ze den boer af, in de overtuiging dat ze model staat voor de Hemelse Koningin in hoogst eigen persoon. Ze verschijnt overal, neen, niet telkens in een of andere grot, want hier zijn er geen bergen zoals in Lourdes. Ze laat zich voeren in een ECOLO-GROEN mini-busje dat van laadpaal naar laadpaal rijdt.Net als een voortjagende processie van met engelenvleugels getooide Cherubijnen en Serafijnen , die waar ze voorbijkomen, de lucht hebben gezuiverd en vrij gemaakt van welvaart. Wie lucht maalt, heeft inderdaad veel (verlieslatende) windturbines nodig..
België echter heeft deze TGV weer gemist: de ‘deelstaten’ raken het niet eens over de verdeling van de baten. Hoe slecht bestuurd en lamlendig kan een land zijn?
Stuiptrekking
Het is dus toch weer een federale stuiptrekking die van een uiterst belangrijke dossier een Processie van Echternach dreigt te maken. Brussel gaat er prat op aantrekkelijk te zijn voor multinationale bedrijven, herbergt de NAV0, Europa, ambassades en internationale instellingen. Het is van het allergrootste belang dat die belangrijke economische en institutionele spelers voorop lopen en gebruik kunnen maken van de technologische reuzenstap voorwaarts zoals het uitrollen van G5 er een is.
**
*
Niet dus. Belgisch gekibbel – gevolg van opeenvolgende, onvolmaakte staatshervormingen – verlamt en blokkeert doortastend anticiperen op de informatie-samenleving en economie van morgen. Het Belgische model blijkt andermaal tot op de draad versleten, onwerkbaar, onwenselijk, remmend, tijdrovend, geldverslindend. En wie blijft in de kou staan? Wij allemaal. Vlaming, Waal, Brusselaar. Het onvermogen om in welk beleidsdomein ook noodzakelijke stappen voorwaarts te zetten, neemt stilaan even schrijnende als groteske proporties aan. Pensioenen, werkloosheid, zorg, ziekenhuis, psychiatrie, belastingen, gevangeniswezen, justitie, veiligheid, integratie, mobiliteit of openbaar vervoer: de belangrijkste werven liggen stil. Nochtans heeft onze politieke kaste lang doorgeleerd. Op het curriculum vitae van die honderden excellenties staat één universitair diploma met stip op nummer één: Prutsen en Knutselen (Grootste Onderscheiding). Bijkomend getuigschrift: Bricoleren in de Marge (Uitmuntend).
Klimaatkloterij
Terwijl in bovenstaande beleidsdomeinen nog altijd onvoldoende doorbraken zijn geforceerd die dit gammele land door de 21ste eeuw moeten loodsen, telt België wel vier ministers die bevoegd zijn voor – oh toverwoord – het klimaat. Hun voor het klimaat onbevoegde collega-ministers en collega-politici hebben de voorbije legislatuur evenmin hun klep gehouden over deze hippe materie. Bovendien is het debat tot op het bot verlamd door de wijd om zich heen grijpende aanname dat kernenergie de grote boosdoener in het energieverhaal is. Het tegendeel is waar. Tot nader order is kernenergie de enige CO2-neutrale energie die ons moet toelaten onze levensstijl en welvaartsniveau aan te houden. Straks wordt de laatste gram kernafval in schone energie omgezet! Dat wil niet zeggen dat er geen ruimte moet worden gecreëerd om andere energiebronnen hun rol te laten spelen. Maar dat onze kleinkinderen dag en nacht aan de jus van de IPad, de televisie, de slimme telefoon en de slimme step zullen liggen met als enige energiebron een windmolen in de tuin, is een illusie vergelijkbaar met het bestaan van God. Veel erger is dat al die bevoegde klimaatcoryfeeën elkaar met de grootst mogelijke onzin de loef proberen af te steken. Onze grote klimaat-roergangers dienen eerder religieuzen dan wetenschappers te worden genoemd. De grootste omissie in het debat is een totaal gebrek aan vooruitgangs-geloof en vertrouwen in de grote stappen voorwaarts die reeds zijn gezet en nog zullen worden gezet. De immense mogelijkheden van de geo-thermiek en de voortschrijdende inzichten van de circulaire scheikunde zouden tot onze verbeelding moeten spreken. Maar zitten nauwelijks in het debat. In vulkanisch gebied heeft IJsland een gat geboord van 4659 meter diep. Temperatuur daar: 427 graden Celsius. Als die energiebron naar boven kan worden gehaald – over afzienbare tijd – kunnen de IJslanders de hele winter door na een verkwikkende buitensauna in hun blote kont in de kroeg gaan zitten. Dat we met gerecycleerd en vloeibaar gemaakt plastic eerlang onze huizen, scholen en bedrijven zullen verwarmen is nog zo’n eco-realiteit die stap voor stap dichterbij komt. Het lijkt wel of onze Vlaamse media bang zijn hierover te berichten. Goed, positief en inspirerend klimaat- en milieunieuws dient de Vlaming maar elders te lezen, horen en zien.
Dikke trui
De hogepriesters van de klimaatkerk – het Vaticaan Groen-Ecolo – laten er ondertussen geen biogras over groeien. Heel Vlaanderen dient een Lage Emissie Zone te worden. Wie nog een diesel-karretje in de garage heeft staan om voor zijn zieke moeder in het naastgelegen dorp een paar boodschappen te doen, mag er een kruis over maken. Het elfde gebod van de Heilige Almaci luidt: ‘Gij zult een elektrische wagen kopen en aan de laadpaal liggen’. De beelden van zelfbenoemde klimaatgoeroe, narcist en grootverdiener Elon Musk gezien? Vliegt om de aardkloot met zijn eigen vliegtuig om ons via de haven van Zeebrugge aan de elektrische auto te krijgen. Als een paar miljoen Vlamingen zo’n hip en duur ding kopen, hebben we 2 extra kerncentrales, 610 windmolens en 15.200 voetbalvelden vol zonnepanelen nodig. Pieter De Crem vreest dat dit geen haalbare kaart is. Crembo heeft gelijk. En wijst op het groter worden van het ecoproletariaat. De groeiende groep working poor, alleenstaand, met kinderen, huurders van tochtige krothuizen die het sociaal tarief van hun elektriciteitsfactuur deze maand gevoelig zien stijgen. Zij betalen de rekening voor het groene geweten van de witte, moreel superieure elite die dinsdag een dikke trui uit de kast haalt. En woensdag staakt.
*
Frits Van Roobais
Op de foto: een ‘stroomboot’ die in ontwikkelingslanden gebruikt wordt om black-outs te voorkomen. Binnenkort ook voor de Belgische kust?
**
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
In 3 (drie) keer (nu? dan? nooit?) uit te werken persoonlijke bedenkingen.
*
SELF-RELIANT NETWORK REFERENCE STATION
Designed from the ground up from Topcon's years of proven signal tracking innovation, the NET-G5 receiver was born to perform within a reference station network. The recipe for success is to always have the highest technology at your reference station to then better host any client that joins the network. Future-ready, if there is a navigational satellite up above, this receiver tracks and uses it.
Efficient signal tracking across the entire GNSS spectrum
Ik en know er persoonlijk niets van, maar mijn verstand staat stil bij wat er zo allemaal in en rond dat ophemelen van de USA gebeurt.
Afhankelijk van het aan de Macht zijnde Hoogste Gezag daar, wordt de ene aanklacht na de andere, bewezen of belogen, gewoon bevroren. Niet voor niets zijn de Amerikanen de uitvinders van de koelkast. Men kletst er op los lijk volksvrouwen-viswijven op het vis-traptsje in Oostende, de Koningin der Badsteden. Het lijkt alsof de ene kant van de politieke arena voortdurend moet zwijgen en zich inhouden voor de andere kant die just in hetzelfde stramien gevangen zit.
En zo draait als afgeleide van de Amerikaanse politiek, ook onze eigen Europese wereld rond. Op sleeptouw van zij die het voor het zeggen hebben. Het spreekt dus vanzelf dat nergens nog ‘n God of ‘n Gebod nodig is. Het doet mij denken aan wat er in Eden zou kunnen gebeurd zijn, toen vlak daarna het eerste mensenpaar uit het Aards Paradijs werd verjaagd. Toen heette de verleidster Eva, nu is het Hitlary.
*
Judicial Watch: Bewijs dat Obama’s FBI lange lijst misdrijven Hillary Clinton verborg
*
Hitlary Clinton
*
De Amerikaanse ‘waakhond’ Judicial Watch heeft na een beroep op de FOIA (wet openbaarheid bestuur) officiële documenten in handen gekregen waaruit blijkt dat de top van de FBI onder president Obama een ‘lange lijst’ misdrijven van Hillary Clinton verborg, en alles uit de kast haalde om ervoor te zorgen dat zij niet zou worden aangeklaagd voor het roekeloos omgaan met vertrouwelijke informatie (waaronder staatsgeheimen). Het duurde lange tijd voordat Judicial Watch de opgevraagde documenten ontving omdat het Ministerie van Justitie de informatie weigerde vrij te geven, waardoor er een rechter aan te pas moest komen.
*
De documenten maken duidelijk dat drie dagen nadat toenmalig FBI-directeur James Comey op 8 juli 2016 bekend maakte dat Hillary Clinton niet vervolgd zou worden, de Speciale Adviseur van de uitvoerende adjunct directeur Nationale Veiligheid aan agent Peter Strzok en anderen schreef dat hij ‘een lange lijst (lett. tabel of grafiek) van wettelijke overtredingen’ aan het opstellen was die tijdens het onderzoek naar het schandaal rond Hillary’s privé server naar voren waren gekomen. Ook zou hij de redenen waarom Comey desondanks niet tot vervolging besloot in kaart brengen.
Uit de email-discussie die hieruit volgde kan duidelijk worden opgemaakt dat de betrokken FBI agenten en officials het een goed idee vonden om de lijst met Hillary’s misdrijven achter slot en grendel te bewaren. Dat is dan ook precies wat er is gebeurd. De agenten werkten actief met Comey mee om zijn publieke verklaring zodanig aan te passen dat Hillary’s misbruik van vertrouwelijke info er zoveel mogelijk mee gebagatelliseerd werd.
Term ‘grove nalatigheid’ aangepast om Hillary niet te hoeven vervolgen
De in opspraak geraakte agent Peter Strzok werd later door FBI directeur Christopher Wrya ontslagen. Strzok, uit wiens SMS’jes het bestaan van een FBI complot tegen Donald Trump kon worden opgemaakt, had de oorspronkelijke aanklacht tegen Hillary van ‘grove nalatigheid’ – waar wat staatsgeheime informatie betreft hoge straffen op kunnen staan - veranderd in ‘extreem onvoorzichtig’, wat afgedaan kan worden met een (ernstige) reprimande.
Een bij het onderzoek betrokken advocaat bevestigde dat de FBI geen andere keus zou hebben gehad dan Hillary officieel aan te klagen als de oorspronkelijke conclusie, ‘grove nalatigheid’, was gehandhaafd, omdat met die term zou worden erkend dat ze de wet had overtreden.
Criminele Clintons en Obama nog altijd onaantastbaar in media
Dankzij Judicial Watch weet het publiek nu dat de FBI tot in de hoogste echelons alles in het werk stelde om Hillary Clinton weg te laten komen met haar ‘lange lijst’ overtredingen en misdrijven.
En dan hebben we het maar even niet over de hoogste illegale Uranium One deal, over het misbruiken van miljoenen dollars aan giften aan de Clinton Foundation, en al helemaal niet over de beruchte ‘Clinton Kill List’, waar al ruim 100 slachtoffers op staan en die met de regelmaat van de klok wordt uitgebreid met nieuwe zogenaamde ‘ongelukken’ en ‘zelfmoordgevallen’ van soms hoog geplaatste personen die belastende info over het echtpaar naar buiten wilden brengen.
Denk overigens maar niet dat u in de Nederlandse reguliere media ook maar iets te lezen krijgt dat zelfs maar een schaduw kan werpen op de onaantastbare, bijna heilige reputatie die Barack Obama en Hillary Clinton hier nog steeds hebben.
*
(1) Zero Hedge (2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
der
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
In 3 (drie) keer (nu? dan? nooit?) uit te werken **persoonlijke bedenkin
*
Ach ja, ook voor President Trump staan inderdaad, net als voor Willem Elsschot, tussen droom en daad, wetten in de weg, en praktische bezwaren. In het geval Trump dus meestal praktische bezwaren. Want die kaatst mag de bal terug verwachten. En wie zonder zonde is, werpe de eerste steen. Bij de Republikeinen zullen dat wel in hoofdzaak praktische commerciële bezwaren zijn.
Of zou er meer aan de hand zijn? Zo van: er is geen beginnen aan. De konkelfoezerijen lopen, in tijd van jaren, van boven naar on der doorheen de hele Samenleving. Ze strekken zich uit tot in de verste hoeken der aarde. Wat meer is: als we onze neus schenden, schenden we meteen heel ons gezucht.
Zou dat de reden zijn, waarom The Cilntons er niet achter gedraaid worden? Waarom Mobama, de Voorste der geradicaliseerde maar zeer snuggere Moslim Broeders nog altijd verder ongestoord mag blijven intrigeren en samenzweren? Wat met de zich schatrijk gestolen Sorros, die Centraal Europa aan het bewerken is?
*
Zal de Zwijgende Meerderheid ooit spreken? Ooit voldoende spreekrecht hebben? Och!, nu het Wielerseizoen begonnen is, zolang we met ons allen maar, zoals de Oude Romeinen, voldoende brood & spelen hebben. Met vooral liefst daarbij zoveel mogekijk primitieve lusten, wat kan het ons schelen! Van in de kleuterklas leren wippen als konijntjes in de wei! Als het onze tijd maat blijft duren. Sodoma en Gomorha zijn ook al zo lang geleden!
Ha-Shoah is het Hebreeuwse woord voor de platgetreden paden van de HOLOCAUST. Het verwijst dus op een directer en fijngevoeliger manier naar de zeer eigene lijdensweg van Het Godsvolk. Deze Jooodse lijdensweg is het verhaal van (uit Nieuwe Orde na-ijver?) de met alle mogelijke middelen (uitdrukking van Lowie Tobback tegen wijlen het Vlaams Blok),ausrottung tot het laatste uit te roeien wezen van dat ras. Rassen, namelijk, is een sedertdien verboden begrip in de run naar de Definitieve Nieuwe Wereld Orde. Een ‘ordening’ die 100% voldoat aan de Wetten van een ‘geglobalieerde’ vervreemdende eenheids-beschaving die eet iot de handen van de Nieuwe Mesters der Democ-Rats uit Amerika..
Dat, in afwachting van de Nieuwe Hilary?
*
Dat een cultureel hoogstaand Duitsland in de jaren ‘33-’45 tot die daad is kunnen komen, danken wij niet de koekoek, maar het ten top gedreven Internationaal Socialisme onder de verdoezelende patine van het Germaanse solidariteitsgevoel.
Toen eenmaal over de ganse wereld de wapens zwegen, bestond dat Duitsland niet meer. De euforisch gestemde overwinnaars triomfeerden. Bij het onderhandelen van de Vrede, zagen die vooral de eigen belangen en vervolgden sommige Leden uit eigen beweging gewoon de eigen persoonlijk heworden oorlog. Voor wat betreft Coburgia, uitsluitend tegen de meerderheid van het Eigen Volk. Het Eigen Volk, dat voor de tweede keer in korte tijd,, met de hulp van de (tijdekijk zegevierende) vijand, geprobeerd had de kettingen te verbreken van de onderdrukkende Franssprekende Vreemde Heersers in het Land.
Was men even vergeten bij de internationale vredesonderhandelingen, dat de oorlog was gedaan voor iedereen… In Coburgia heerste toen de We der wraak, waarmee er in werkelijkheid voor eens en voor altijd bedoeld werd de Vlamingen voor eeuwig onder de knoet te houden. Geen eigen Vaderland als van ouds, om van te houden als van Eigen Outer en Heerd, maar als schaamlap voor een soort opgedrongen politieke schijn-constructie. Een voorwendsel die, na Napoleon, bedoeld was om de Zuidelijke Nederlanden voor altijd schatplichtig aan Parijs te maken. Ha ja, aldus was onder elkaar de wens van De Grote Mogendheden… Zij die Frankrijk wilden versterken en Duitsland wilden isoleren. Obama had het in onze tijd niet beter gekund met Oekraïne.
Daarvoor moesten de Vlaamse stemmen na WO II voorgoed worden gesmoord, liefst in bloed of achter vuistdikke tralies. Zodat er alleen een verscheurd e bang geworden meute schapen zou overblijven. Schapen die onder leiding van de eigen politiekers van alle partijen, tot op de dag van vandaag de Vlaamse, door hard werken bevochten welvaart doet afromen naar Parijs (Bank & Energie-wereld). En voor wat betreft de rest van de welvaart, via de ‘transfers’ afleidt naar onder de Taal, Armoe & Meeëter-grens. Die geldstromen zijn bovengronds, maar vooral ondergronds want weel daarvan komt in eigen zakken terecht en geen haan die ernaar kraait…
*
Eindelijk is nu het einde in zicht. De francofonie is overal in vrije val. Frans is vooral de taal van de immigratie. De Parijse hoogmoed is op sterven na dood. Frankrijk is, om velerlei redenen verarmd en, zo goed als onbestuurbaar geworden. In het vacuüm tussen de afbrokkelende Franse hegemonie en de aan de gang zijnde ver-Amerikanisering gaapt een zee van mogelijkheden. Die allemaal uitmonden in de Onafhankelijkheid.
Hieronder volgt er bijvoorbeeld een kleine opwelling van een zeer nabije historische rechtzetting…….
*
ONGECENSUREERD
REPRESSIEDAGBOEK
*
Wat beleefde en dacht een alom gerespecteerd Vlaams romanschrijver, journalist en intellectueel Filip De Pillecyn toen hij van 1944 tot 1949 wegens collaboratie in de gevangenis zat? Hoe verwerkte hij de nederlaag van de zaak waarvoor hij zich als flamingant had ingezet? Hoe beleefde hij de repressie in al haar vormen: straatrepressie en staatsrepressie?
Al tijdens zijn gevangenschap begon Filip De Pillecyn aan zijn memoires over de grote breuk in zijn bestaan. Ze werden niet onmiddellijk na zijn vrijlating gepubliceerd, noch bij zijn overlijden in 1962. Toen ze in 1979 onder de titel ‘Face au mur’ wel verschenen, was het in verminkte vorm. Vele passages bleken gecensureerd.
repressie
In de boekhandel vanaf 25 maart, €24,95
Doorbraak geeft Tegen de muur vandaag opnieuw uit. In deze heruitgave zijn de oorspronkelijke ‘herinneringen’ hersteld. Voor het eerst kan de lezer zien hoe De Pillecyn worstelt met het volksnationalisme dat hij had beleden, maar ook hoe hij ten slotte de repressie een plaats geeft in zijn levensfilosofie. Dit wordt de basis voor zijn latere romans.
Tegelijkertijd blijkt nu de grote overeenkomst van De Pillecyns observaties met het gangbare Vlaamse negatieve oordeel over de repressie als een mislukking, zowel in haar opzet als in haar praktijk en uitwerking.
Naast de geannoteerde tekst bevat deze uitgave een handleiding bij de lectuur ervan, en een toegift in de vorm van het stripverhaal Hoe de zwarten in de hemel kwamen, ontstaan in het hechteniskamp van Lokeren. Jean-Pierre Rondas en Emmanuel Waegemans stonden in voor de redactie van dit belangrijke tijdsdocument.
Boekvoorstelling
Wat? Dirk Rochtus verwelkomt en leidt in. Vervolgens gaan Jean-Pierre Rondas (Doorbraak) en prof. Emmanuel Waegemans (Filip De Pillecyn-comité) met elkaar in gesprek.
Wanneer? Maandag 25 maart, om 19.30 uur
Waar? KU Leuven Campus Antwerpen, Sint-Andriesstraat 2, 2000 Antwerpen (parking Groenplaats of Lombardenvest)
Inschrijven? U kan de boekvoorstelling gratis bijwonen, maar inschrijven met her formulier hieronder is wel verplicht.
Het boek
Het boek zal na de boekvoorstelling ook verkrijgbaar zijn in de boekhandel. Maar u kan het ook hier al bestellen — zo steunt u Doorbraak.
Leden van het De Pillecyn-comité die het boek eerder al bestelden via hun lidmaatschap van het comité, kunnen het boek die avond komen ophalen.
“Op 17 maart 1947 verscheen hij voor de Krijgsraad in Brussel, die hem een rijke culturele bedrijvigheid tijdens de bezetting ten laste legde en hem daags nadien veroordeelde tot tien jaar hechtenis”…
*
De man die in WO I aan het IJzerfront had gestreden, mede-oprichter van de later (bij vergissing) gedynamiteerde IJzertoren in Kaaskerke, werzaam als Hoogleraar, had dus tijdens de Bezetting meegeholpen aan ‘de ‘vervorming der Instellingen’ wat hem dus kenmerkte als ‘meeheulen met den vijand’ . Waarvoor gezegde 10 jaar opsluiting door een Krijgsraad te Vede, in volle vredestijd, 2 jaar (’45-’47) na het einde van de bezetting.
Aansluitend op de actualiteit van de val in Syrië van het zogezegde ISIS-Kalifaat, onderstaande overgenomen bijdrage van onze goede Bovendijke vriend Xander die alles uitbrengt als geen ander. Alleen al dat begrip ‘Kalifaat’, klinkt als een droomvoorstelling uit Duizend-en-Een-Nacht! Dat, als eretitel voor een bende schorremorrie (woord van BDW? in Het Nieuws) die een verwoestende burgeroorlog voeren tegen het eigen land: dat zoiets een ‘Kalifaat’ wordt genoemd, zegt veel zowel over deze ‘Staatsvorm’ als over onze Media.
De actualiteit belicht niet zozeer deze ‘Val’ van een bloedige o zo verheerlijkte islam-terreur maatschappij, maar wentelt zich vppral in wellust over de 500 nu vrij te laten Syrië-strijders waarùee Trump gene weg en weet, nu hij zijn troepen daar terugtrekt. Iets dat noch Mohbama noch Hitlary ooit zouden durven doen hebben.
*
Ja, ik weet het. Doe ‘geradicaliseerden en hun medeplichtige vrouwen, samen met hun (voorlopig) onschuldige kinderen, zijn ook mensen. Zelfs mede-mesen en op hun eigen primitieve manier Kinderen Gods. Maar de ouders hadden/heben zelf gekozen om hun leven veil te hebben voor de Islam. Waarom mogen ze dat dan nu ook niet doen? Veel van de Vlaamse Oostfronters kregen bij hun terugkeer na de oorlog bij Moeder aan de Haard, de dood met de kogel. Daar kraaide zelfs geen haan naar. Overgeleverd aan een ander soort Mo Slimmerds (in Irak) krijgen ze gegarandeerd de doodstraf. Tja, wat wilt U. Dat is nu eenmaal het Noodlot om als Moslimmer geboren ter zijn geweest geworden! Inch’Allah!
En er is echter nog meer. De grootouders die in Coburgia leven. De broers en zussen, al-dan-niet o,derweg om geradicaliseerd te worden. Zelfs tegen ons….. Dat is de lange staart van het probleem waarover men niet sprekt.
*
Dat is op de keper beschouwd toch betrekkelijk simpel. Als de ‘familiehereniging telt in de ene richting (heel de familie-clan vrije toegang naar hier), dan moet dat systeem ook in omgekeerde richting kunnen werken. En HUP! Gejeel de bataclan het schip op. Alles terug naar AF…
*
En toen kwam er een varken met een lange snuit, en ’t vertelselke is uit. Tijd dus om terug te keren bij onze schaapjes: Good Old America.
*
De haat verklaard: VS na WO-2 betrokken bij 8 van de 10 conflicten en 30 miljoen doden
Venezuela het 68e Amerikaanse doelwit van ‘regime change’ – ‘Vredes’president Obama gooide 30.000 bommen meer af dan George Bush II
*
Afbeelding: The Burning Platform.
Van bolwerk van vrijheid en democratie naar de grootste bedreiging voor die vrijheid en democratie – het is een fatale wissel die de Amerikaanse elite al lang geleden welbewust heeft omgezet, met als doel onbedreigd over de hele wereld te heersen. De haat die veel volken tegen de VS koesteren is dan ook goed verklaarbaar, want het land was nà de Tweede Wereldoorlog bij 81% van alle conflicten actief militair betrokken. Daarbij kwamen direct 6 miljoen mensen om het leven, en indirect zelfs ruim 30 miljoen.
‘Wij kwamen, wij zagen, hij stierf,’ lachte Obama’s minister van BuZa Hillary Clinton enkele jaren geleden de Amerikaanse/NAVO aanval op Libië weg. Het stabielste en een van de meest welvarende landen van Afrika werd in korte tijd platgebombardeerd en door Westerse steun aan islamitische terreurgroepen in totale chaos gestort, enkel omdat leider Gadaffi weigerde te buigen voor het Amerikaanse oliedollar dictaat. Naar schatting vielen er enkele duizenden doden door de illegale interventie.
‘Wereld Politieagent’ doodde miljoenen burgers
Het is de manier waarop Amerika ‘zaken’ doet als het in bepaalde landen niet zijn zin krijgt. Bij de 248 gewapende conflicten tussen het einde van de Tweede Wereldoorlog en 2015 was de VS in 81% van de gevallen actief militair betrokken. Daarbij vielen direct minimaal 6 miljoen, en indirect (als gevolg van de Amerikaanse interventies) meer dan 30 miljoen doden, waarvan circa 90% (!) onschuldige burgers.
Je zou maar in zo’n Aziatisch of Afrikaans land wonen, en een Amerikaanse bom of raket vermoordt iedereen die je lief is. Voor sommigen zou dit wel eens genoeg reden kunnen zijn om de wapens op te pakken en het terroristenpad op te gaan...
‘Dat de VS zich dan ook nog als ‘leider van de Westerse wereld’ en als ‘Wereld Politie’ (en Wereld Rechter) opstelt, zou ons Westerlingen aan het denken moeten zetten,’ werd enkele jaren geleden in het Duitstalige Contra Magazin geschreven. ‘Want wij worden gedwongen deze moordmachine van het militair-industriële complex ingezogen, en worden daarmee ook het vijandelijk doelwit van iedereen die eerst door de VS met terreur en geweld overspoeld werd.’
CIA: Destabilisatie, sabotage, moorden, steun aan terroristen
Al talloze keren zette Washington de CIA in om ‘ongewenste’ regimes die Amerika niet vriendelijk gezin waren te destabiliseren en ondermijnen. Daarvoor werden (en worden) alle mogelijke middelen gebruikt, zoals sabotage acties, moorden en het organiseren en steunen van terroristen (in de media eufemistisch met de ‘oppositie’ of ‘vrijheidsstrijders’ aangeduid). Niet voor niets wordt Al Qaeda spottend Al CIAda genoemd, en is ISIS een gezamenlijke creatie van de CIA en de collega’s van de Turkse en Saudische inlichtingendiensten.
Oekraïne is nog een recent voorbeeld van zo’n typerende CIA ‘regime change’ operatie. Het is tevens één van de gevaarlijkste tot nu toe, omdat dit land door de Amerikaanse Elite lijkt te zijn ‘uitverkoren’ om als voorwendsel te dienen voor een toekomstige oorlog tegen Rusland. Daarbij zal Europa zonder blikken of blozen opnieuw als slagveld worden aangewezen en worden opgeofferd. (2)
Complete afdeling voor desinformatie en propaganda
Om dit soort ‘regime change’- en oorlogsoperaties aannemelijk te maken heeft de CIA een complete afdeling met propaganda- en desinformatie agenten, die 24/7/365 bezig zijn om de reguliere media te voeren en aan te sturen met nepnieuws. Vrijwel alle grote Westerse massamedia staan onder hun controle. Journalisten die (te) kritisch worden op de Amerikaanse politiek worden simpelweg uitgerangeerd, en in sommige gevallen, zoals Andrew Breitbart enkele jaren geleden, vrijwel zeker vermoord (ook al worden dit soort verdachte sterfgevallen altijd ‘ongelukken’, ‘hartaanvallen’ of ‘zelfmoorden’ genoemd).
Belangrijkste doelwit van deze desinformatie-campagne is Rusland, en steeds vaker ook China, niet toevallig de enige landen die op militair gebied (en China vooral op economisch gebied) een bedreiging vormen voor de Amerikaanse hegemonie. Om de Europese bevolking verder tegen Rusland op te zetten kreeg het land –in weerwil van al het bewijs of juist het ontbreken daarvan- bij voorbaat de schuld van de MH17 ramp, en ‘inmenging’ in zowel Amerikaanse als Europese verkiezingen.
Obama oorlogspresident bij uitstek
Onder president Obama werd ingezet op ‘lage intensiteit’ conflicten in plaats van totale oorlogen. Daarbij werden vooral special forces en drones ingezet. Terwijl George Bush (II) er in de media om werd verketterd, liet ‘Vrede’ Nobelprijs winnaar Obama 30.000 bommen meer dan Bush afgooien, en zette hij in maar liefst 138 landen special forces in (tegen ‘slechts’ 60 door Bush).
Daarnaast gaf Obama een record bedrag aan defensie uit, (na inflatie correctie) 56% meer dan Bill Clinton, 16% meer dan Ronald Reagan, en 42% meer dan het gemiddelde tijdens de Koude Oorlog.
Venezuela 68e doelwit van ‘regime change’
*
Voordat de door Washington geplande Derde Wereldoorlog uitbreekt lijkt eerst Venezuela het 68e land te worden dat sinds het einde van WO-2 het doelwit wordt van regime verandering. In de laatste 24 jaar gingen Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Haïti (voor de 3e keer), Somalië, Honduras, Libië, Syrië, Oekraïne, Jemen, Iran (nog steeds bezig) en Nicaragua het Zuid Amerikaanse land voor.
Door het opleggen en afdwingen van wurgende economische sancties hoopt de VS het socialistische regime van
dictator Maduro
op de knieën te krijgen. Het olierijke Venezuela ligt dan voor het grijpen. De bevolking is echter het slachtoffer en is sterk verarmd en uitgehongerd, en wordt geteisterd door allerlei besmettelijke ziekten en geweld. Degenen die kunnen slaan op de vlucht naar het buitenland. Inmiddels beschuldigt Venezuela Amerika ervan illegaal wapens te droppen in het land, om daarmee een gewelddadige opstand te ontketenen (3).
‘VS stort ene na het andere land in geweld, armoede en chaos’
‘Deze generatie Amerikanen heeft inmiddels gezien hoe de eindeloze sancties, coups en oorlogen van onze regering het ene na het andere land in geweld, armoede en chaos hebben gestort,’ schrijven Medea Benjamin en Nicolas Davies voor
‘De gevolgen van deze campagnes waren voor de mensen in ieder aangevallen land voorspelbaar catastrofaal. De Amerikaanse officials die dit promoten en uitvoeren moeten steeds meer moeite doen om de logische vraag van een almaar sceptischer wordend publiek te beantwoorden:
Hoe is Venezuela (of Iran of Noord Korea) anders dan Irak, Afghanistan, Libië, Syrië en de minimaal 63 andere landen waar Amerikaanse ‘regime change’ operaties enkel tot langdurig geweld en chaos hebben geleid?’
(1903-1950)
*
George Orwell concludeerde het al: ‘De oorlog is niet bedoeld om gewonnen te worden, maar om onafgebroken te worden gevoerd.’ (1)
In 3 (drie) keer (nu? dan? nooit?) uit te werken persoonlijke bedenkingen.
*
… Het olierijke Venezuela ligt dan voor het grijpen.
Venezuela is/was blijkbaar een heel voorspoedig en gelukkig land, onder Socialistisch bestuur. Maduro, die hoogstwaarschijnlijk niet veel te zien heeft met… Maduro-dam?) schijnt nu Amerika voor de voeten te lopen, en is dus aan vervanging toe. Maar allez, het kan er voor de Venezulanen alleen maar op verbeteren. Die gaan op hun geheel zo wat van Zuid, naar Noord Amerika verhuizen. Andere bazen, andere regels.
Die Venezulanen zijn voor 98% katholiek en spreken Algemeen Beschaafd Spaans. Er is dus nog veel vooruitgang mogelijk om te ver-Amerikaansen.
Over ver-Amerkaniseren gesproken: waar blijven in de Media de verdere berichten en beelden over vluchtelingen-kolonnes die massaal in beestenwagens optrekken naar de grens tussen de USA en Mexico? Raar dat zoiets niet meer als ‘Nieuw’ de wereld wordt rond gestuurd.
Kortom, naast Die Joekrien staat nu een tweede potje op het vuur te pruttelen. Tenzij den Donald, zo lang dat nog kan, daar ’n stokje voor steekt… Jammer dat olie-dollars niet naar pietrol ruiken.
1037- MAGGIE, DE “BLOCK” AAN HET BELGISCHE ZERE BEEN!
*
Consternatie op het kabinet Asiel en Migratie! Toen een kabinetsmedewerker het kantoor van Maggie binnenstapte, was ze in alle staten. Dat gebeurt wel meer, maar nu was er toch meer aan de hand. “Ik ben blind!” buitelde Maggie in paniek van de ene hoek van de kamer naar de andere. “Ik zie niks meer!”
*
Onmiddellijk werden de hulpdiensten gebeld die al maanden in staat van paraatheid op de benedenverdieping van het kantoorgebouw hadden postgevat: ooit moest er wel iets gebeuren. De in allerijl toegesnelde verplegers, geen doetjes maar fors gebouwde fitness-freaks, stonden echter voor een torenhoog probleem. Defibrilleren had geen zin: het zicht werd haar immers ontnomen; met haar hart was niks mis, dat was nog steeds van ruwe graniet. Dus drong hospitalisatie zich op. Maar hoe “blinde Maggie” het kantoor uitkrijgen? Geen sinecure! Eén verzorger had al naar Anuna gebeld maar die wist, zoals gewoonlijk, weer niet wat gedaan. Tot plots een van de ziekenbroeders een idee kreeg. “Rollen!”, sprak hij met een flikkerende gloeilamp boven het hoofd. Hij had enkele dagen voordien nog de tentoonstelling “Stonehenge” in Tongeren bezocht en dacht: “Wat die kerels 5000 jaar geleden met megalieten voor mekaar kregen, dat moeten wij nu ook kunnen met ons Maggie.” Hoe de “dubbel-minister” uiteindelijk in het ziekenhuis is beland, blijft een goed bewaard staatsgeheim.
De chauffeur van de vorkheftruck kreeg van de staatsveiligheid in ieder geval een spreekverbod …
Na onderzoek bleek er echter niks ernstig aan de hand te zijn met Maggies ogen. “Een duidelijk geval van naar boven gekropen wangvet“, deelde de dokter bedachtzaam mee. Maggie werd verblind door haar eigen kaken: narcistischer wordt het niet! De pogingen van de medewerker om de dokters tot actie aan te manen, bleven nochtans vruchteloos; hij voelde zich plots als een overbodig Anunaatje op een donderdagse brospartij! “Kan er dan echt niks gedaan worden?” smeekte hij nog maar eens. “Nee meneer”, oreerde de dokter koel maar vastberaden, “deze pathologie zal ten vroegste op 26 mei beginnen beteren.” “Wangvet”, zo ging hij belerend verder, “heeft een complexe structuur en is van een ongekende stijfkoppigheid”. De moed zonk de medewerker in de schoenen; “een ongekende stijfkoppigheid”, herhaalde hij voor zichzelf. “Da’s dus een liberaal probleem!” De tranen sprongen hem zowaar in de ogen. Maggie, die ondertussen tot één monolithische “block” stress was gemetamorfoseerd, brulde door de twee zalen waarin zij werd behandeld haar medewerker toe: “Vooruit luilak, maakt dat ge weg zijt, mijn asielplan moet nog naar Charles II!” Terug op het kabinet aangekomen, vond de medewerker inderdaad haar nagelnieuw actieplan: 87 miljoen extra op een budget van 350 miljoen … duizenden opvangplaatsen erbij … 90 extra personeelsleden … Geld te halen bij de autochtonen door verhoging van boetes en kosten, verlaging van (kinder)vergoedingen … Moedeloos zakte hij in de op Maggies maat gemaakte fauteuil en leek wel languit te verzuipen in een XXXL-bedstee. Toen begreep hij het. Maggie zal na 26 mei terug kunnen zien; terwijl hij, arme stakker, op datzelfde moment in de rij zal staan om zijn dopkaart te laten afstempelen. Tot wat narcistische wangvet-blindheid toch allemaal kan leiden!
‘Lessengever’ Europa zwijgt over eigen politieke gevangenen’
*
Als de EU toelaat hoe Spanje met Catalaanse politieke gevangenen omgaat, mag ze haar westerse lessen voortaan voor zich houden, volgens de Indonesische krant Jakarta Post.
Wat de Franse Revolutie en Theodore Dalrymple gemeen hebben? Weinig. Of het moet zijn dat Dalrymple niet echt een fan is voor de Grote Gelijkmakerij van 1789. Net als Edmund Burke, die zowat de stamvader…
30 jaar geleden sprak Khomeini een fatwa uit over Salman Rushdie. Intussen heeft de islam aan invloed gewonnen en zijn er tal van andere critici vermoord. De laksheid van de Elite is verbijsterend.
Als de EU zwijgzaam blijft toezien hoe Catalaanse politieke gevangenen in een schowproces dreigen 177 jaar gevangenis te krijgen, moeten we ons écht zorgen maken om Europa.
Hallo, beste lezer. Schrijver dezes is, zoals U ziet, terug van even weg geweest. De reden weet u, het werd U voordien voldoende aangekondigd: Luisterboeken.
En of ik, na al die jaren van blinde onmogelijkheid, gelezen GELUISTERD heb.*
De geeuwhonger echter is nu wel ’n beetje voorbij. Ik hoop niemand al te zeer te hebben ontstemd door die dagenlange stilte. Voortaan ben ik weer present en verhoop van u hetzelfde….
*
Luckas Vander Taelen, Groen-Rode Onafhankelijke belgicist van het zuiverste SPA, is niet alleen ‘van de taal’, (taal- en/of sprakeloos, ongeriefd van woorden maar met beide voeten vooruit is compleet zijn kluts kwijt. Met deze onderstaande ontboezemingen wil deze Ridder in de Lepoldsorde, met zijn gellits ons aller kluts in de plaats wegroven. Dat, in de (verkeerde) veronderstelling, dat door voormelde boezem-blootlegging, niemand nog aandacht zou besteden aan de lege klutsplaats aan zijn onderbuik. Ach ja, even was ik het bijna vergeten, dat deze man, ook officieel, ook politiek zo goed als partijloos is…
We gaan dus in overdrive. Gewoon weer, na al die jaren: dat oude spreekwoord van Voltaire en de Franse Revolutie op zijn best, de verloren kluts, als geparenteerd op een bedrieglijk tricolore kleedje. Zo in de zin van ‘Lieg en blijven liegen: altijd blijft er wel ergens iets van over’.
*
Luckakske Vander Taelen echter is vanaf zijn geboorte een langdradig iemand. Waarom bijvoorbeeld heet die niet gewoon Lukas Taelman? Of beter nog: Luc Taels? Dat zou in ieder geval beter zijn dan Luckas Taetermans…. Zo kon hij ook korter en beter op zijn doel afstormen. En kon ik hem hier bij deze veel korter van repliek dienen….
*
*
N-VA-kopstukken op het einde van de V-dag over confederalisme, 26 januari 2019.
Confederalisme is een term die voor iedereen iets anders betekent.
Sinds de N-VA voor het eerst de term introduceerde in het politiek debat van dit land, is confederalisme een waar container-begrip geworden. Een term die voor iedereen iets anders betekent. Het is als een monster van Loch Ness dat af en toe opduikt. Voor Franstaligen is het de ultieme oorlogsverklaring van de Vlamingen aan de Belgische federale staat, la mise à mort de la Belgique. Voor de Vlaams-nationalisten is het de logische evolutie van een land met twee uit elkaar groeiende democratieën.
De partij van Bart De Wever zal ongetwijfeld in de verkiezings-campagne sterk inzetten op het confederalistisch model. Al was het maar om haar flamingantische vleugel tevreden te stellen. Ze deed dat alvast uitgebreid op de eerste van een aantal zogenaamde ‘V-dagen’. Voor wie daar niet bij kon zijn is er tegelijk op de sociale media een filmpje losgelaten over hetzelfde thema, een Confederalisme for Dummies als het ware. In 60 seconden doet de N-VA de door haar gewenste toekomst van het land uit de doeken.
Belgikske
In 1 minuut wordt uitgelegd dat Vlaanderen en Wallonië zo verschillend denken over veel dingen, dat ze maar beter elk hun zin doen en enkel nog samenwerken waar ze dat echt nuttig vinden. Voor het Belgikske nikske meer, of toch niet heel veel, want meer dan defensie en de afbouw van de staatsschuld blijft er niet over voor die zwaar afgeslankte federale staat.
zo wordt op geen enkel moment over Brussel gesproken
Het lijkt de eenvoud zelve. Maar toch is dit een voorbeeld van wishfull thinking, want de realiteit van de politieke verhoudingen is erg verschillend van wat de N-VA voorstelt. In de eerste plaats omdat ze de institutionele werkelijkheid van dit land wel heel erg simplificeert: zo wordt op geen enkel moment over Brussel gesproken. Dat is vreemd, omdat met ‘Vlaanderen’ en ‘Wallonië’, de termen die in het filmpje gebruikt worden, uitdrukkelijk niet naar gemeenschappen maar duidelijk naar gewesten verwezen wordt. Anders had men het inderdaad kunnen hebben over twee partners, de Vlaamse Gemeenschap en de Fédération Wallonie-Bruxelles.
Maar als men het over gewesten wil hebben, dan zijn er wel degelijk drie in dit land. Men kan van mening verschillen of dit een goede zaak is. Men kan betreuren dat de Vlamingen ooit hebben toegegeven een gewestelijke staatsstructuur met drie te aanvaarden. En men kan denken dat Brussel beter als stad dan als gewest zou functioneren. Maar de grondwettelijke werkelijkheid van dit land is dat er drie gewesten zijn en dat één gewest niet zomaar kan beslissen dat het land helemaal anders ingericht moet worden. Daarvoor zijn er drie gesprekspartners nodig…
Politieke fictie
Eén gewest kan niet unilateraal beslissen de federatie anders in te richten
Want zelfs als Vlaanderen, dat niet meer is dan één van de drie gewesten van dit land, via parlementaire weg, met een unanieme stemming zou beslissen dat het een andere structuur van dit land wenst, dan heeft dit geen enkel gevolg. Eén gewest kan niet unilateraal beslissen de federatie anders in te richten. Dat is enkel mogelijk na een wijziging van de grondwet, die er bovendien enkel kan komen nadat het federale parlement de betreffende constitutionele teksten als onderwerp van mogelijke bespreking door het volgende parlement heeft verklaard. Dat zal de regering Michel in lopende zaken zeker niet doen.
Een confederale herinrichting van dit land zou een zeer ingrijpende verandering zijn. Het is bijzonder onwaarschijnlijk dat hiervoor ooit een vereiste meerderheid zou gevonden worden in het federale parlement. Om dan nog maar te zwijgen van de onderhandelingen over een nieuwe staatshervorming die daarvan het gevolg zouden zijn.
Want uit duiding door vooraanstaande N-VA-ers blijkt dat de Vlaams-nationalisten er eigenlijk van dromen om het Brusselse gewest af te schaffen en te vervangen door een hybride stad die door de twee overblijvende gewesten zou bestuurd worden en waar de Brusselaars kunnen kiezen voor een subnationaliteit. Er is niet veel verbeelding nodig om in te zien dat voor een dergelijk plan niet de minste steun kan verwacht worden vanuit Franstalige hoek. En het is verregaande politieke fictie om te geloven dat het Brussels parlement zomaar zou instemmen met een kamikaze.
Vlexit
Het confederalisme is dus een utopie, die nooit zal kunnen gerealiseerd worden omdat er geen partners voor te vinden zullen zijn. Het zou eenvoudiger zijn mocht de N-VA openlijk opteren voor een afscheuring uit de Belgische federatie. De Franstaligen hebben confederalisme ook nooit anders verstaan dan als een ander woord voor separatisme. Die Vlexit, het vertrek van Vlaanderen uit de Belgische federatie, zou het voordeel van de duidelijkheid hebben.
Maar dat zou dan wel onvermijdelijk betekenen dat het Vlaamse gewest elke aanspraak op Brussel, de grootste en belangrijkste stad van dit land, laat vallen. In ieder geval ware dit interessanter dan de houding van de partij nu, die het bestaan van een gewest met een eigen parlement en 1.200.000 inwoners gewoon negeert. En in ieder geval realistischer dan te hopen op een onhaalbare herinrichting van de Belgische staat op confederalistische leest, waarvoor nooit een federale meerderheid te vinden zal zijn.
het totaal gebrek aan belangstelling voor Brussel
Het zou een keuze zijn die geheel en al past in het totaal gebrek aan belangstelling voor Brussel bij de Vlaamse partijen, die te verklaren is door het ontbreken van politieke zwaargewichten uit die stad, een catastrofaal collateraal gevolg van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Brusselse Vlamingen kunnen enkel nog hopen op de zes gereserveerde zitjes in het Vlaams Parlement, maar een vertrekbasis voor een nationale politieke carrière is Brussel al lang niet meer. In niet één Vlaamse partij zijn er Brusselaars die een rol van betekenis spelen. Dat is ook bij de N-VA niet het geval, wat meteen de verklaring is dat niemand opmerkte dat het derde gewest en de hoofdstad van dit land gewoon ontbrak in het confederalistische filmpje van de partij. Zo is eens te meer gebleken hoezeer Brussel de blinde vlek is van de Vlaamse politiek…
*
Luckas Vander Taelen
3 FEBRUARI 2019
**
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
In 3 (drie) keer (nu? dan? nooit?) uit te werken persoonlijke bedenkingen.
*
…. een waar container-begrip…
Ach ja, wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en wil….
*
…. la mise à mort de la Belgique
En wat dan te denken van het ‘Ratachisme’ dat de Franstaligen, de heimwee naar de tijd van Napoleon de Grote?
*
… defensie en de afbouw van de staatsschuld
Als alleen die twee zaken nog resten is de klus snel geklaard. Want daar is de Nato en daar is het IMF. Zo wordt de morzel grond vaderland der Francofonen het allereerste territorium der Euro Superstaat..Klein maar fijn! En misschien wel het enige stuje Europese Unie na de 27 overige ‘Exits’….
*
… een ander woord voor separatisme.
Zou Luckakske misschien schrik hebben om het voor Vlaanderen am & berooid makend begrip ‘transfers’ tegen het lijf te lopen? Ja Ja, d’een zijn brood is d’ander zijn dood…. Er over zwijgen is dan doen alsof het net bestaat.Watdan gereke d zou zijn zonder de ‘Zuiveren’ van het Vlaams Belang. Als U dat maar weet!
*
… de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
En men blijft maar Staatshervormertje spelen! Dat duurt nu al jàààren maar blijkbaar altijd met iets te weinig effect. Wat wel bewijst dat er dinges aan de knikker zit die maar niet opgekuist geraakt.. Het is pompen om niet te verzuipen. In plaats van de gammele boot te laten ombouwen tot ze waterdicht en zeewaardig is.
De PVV vindt dat mensen met een dubbele nationaliteit hun actieve en passieve stemrecht moeten verliezen. Daarom dienen de PVV-Kamerleden Wilders en Bosma vandaag een initiatiefwetsvoorstel in om dat te regelen door een wijziging van de Grondwet. In Australië is het nu al zo dat in de grondwet is bepaald dat een dubbele nationaliteit niet is toegestaan voor parlementsleden.
Geert Wilders: ‘‘Het is onacceptabel dat mensen met een dubbele nationaliteit en daarmee (de schijn van) dubbele loyaliteit zitting hebben in de Tweede Kamer, kabinet, gemeenteraad, Provinciale Staten en andere organen. We hebben hier bijna een staat in de staat met politici die bijvoorbeeld in de Tweede Kamer meer de belangen van Turkije dan van Nederland dienen. We moeten af van de politieke representatie van die vijfde colonne. Om in Nederland politiek actief te zijn moet je Nederlander zijn en niets anders. Dit wetsvoorstel maakt de democratie weer van ons!”
Als men mij in Vlaanderen voor een lezing uitnodigt, krijg ik geregeld de vraag of ze in Namen, in de laden van de ‘Elysette’, een Plan-B hebben klaarliggen. Een toehoorder maakte me de volgende bedenking: ‘Het irriteert Vlaanderen dat de Franse Gemeenschap zonder grondwetsherziening besloten heeft om zich voortaan
Fédération Wallonie-Bruxelles
te noemen. Moet men daarin de bedoeling in zien om later een staat Wallonie-Bruxelles te vormen?’
Als de Waalse leiders van plan zijn met Brussel samen te gaan mocht België uit elkaar vallen, dan zullen ze ontgoocheld worden.
Brussel solo
It takes two to tango. Uit een peiling RTL-Ipsos-Le Soir van maart 2013 blijkt dat 68 procent van de Brusselaars voor een onafhankelijk statuut pleiten mocht België uit elkaar vallen. Daarentegen wensen 61 procent van de Walen een rest-België, samengesteld uit Wallonië en Brussel. Hoe kan men, in deze omstandigheden, in het huwelijksbootje stappen?
Deze optie kan natuurlijk diegenen verleiden die aan de monarchie gehecht zijn. Dan zouden de Saxen-Coburgs blijven zitten, waarvan Vlaanderen zich zou hebben ontdaan.
Het belangrijkste is toch niet de toekomst van een koninklijke familie, maar wel de welvaart van de betrokken bevolkingen?
Allereerst is geen spoor meer van een tweekoppig land in Europa te vinden Oostenrijk-Hongarije en Tsjechoslowakije zijn verdwenen. Zelfs een gedeelde taal en cultuur konden ook niet beletten dat Montenegro en Servië ten slotte uit elkaar zijn gegaan.
Ondanks de terughoudendheid van Vlaanderen gedurende 18 jaar, is Brussel een volwaardig gewest geworden. Vandaag is het duidelijk dat de Brusselaars op hun eigen identiteit gesteld zijn.
Voor een Europees gemiddelde van 100, wat betreft de BBP, staat Brussel-Hoofdstad op 200, 115 punten meer dan Wallonië. Als Brussel en Wallonië samengaan, begrijpt men dadelijk de implicaties op budgettair en economisch vlak
Welk land?
Bovendien zou de constructie geen geografische homogeniteit vertonen aangezien Brussel als een enclave in Vlaanderen ligt
Maar er is ook het feit dat men met uiteenlopende delen geconfronteerd is, wat betreft zowel de morfologie als de oppervlakte. Met bevolkingen die sociologisch en menselijk sterk van elkaar verschillen, met andere gevoeligheden. Het zou geen coherente natiestaat kunnen vormen. Bovendien zou de constructie geen geografische homogeniteit vertonen aangezien Brussel als een enclave in Vlaanderen ligt. Een dergelijk precedent zou zelfs aanleiding kunnen zijn om het vuur in ex-Joegoslavië weer aan te wakkeren, want als de Franstaligen van België zich op die manier kunnen verenigen, valt niet in te zien waarom ook niet Servië hetzelfde zou doen met de Republika Srpska in Bosnië!
Hoe zou men, in deze nieuwe staat, de machten organiseren en het respectievelijke gewicht van Brussel en Wallonië meten? Zou men het gelijkheidsbeginsel toepassen, of liever dit van evenredigheid? Nu is het al moeilijk voor Walen en Brusselaars om één entiteit te vormen. De Waalse ultra regionalisten hebben een hekel aan de Franse gemeenschap.
Zonder Vlaanderen zou België een totaal verschillend land zijn, geamputeerd van een belangrijk deel van zijn grondgebied. Dit rest-België zou geen aanspraak op een gelijke juridische persoonlijkheid kunnen maken.
Verder stipuleert het internationaal recht dat bij het verdwijnen van een staat, de stukken die hieruit resulteren niet langer gebonden zijn door de internationale verdragen die de (eenheids)staat had aangegaan. Het principe is de tabula rasa. Zo verliep het toen Kroatië en Slovenië uit de Joegoslavische federatie stapten. Het rest-Joegoslavië, samengesteld uit Servië en Montenegro, heeft zijn lidmaatschap van de VN opnieuw moeten aanvragen.
Vlaanderen zou ook geen enkel belang hebben bij een machtsgreep over Brussel
Boedel verdeling
Welke internationale regels gelden, als een staat verdwijnt? Om de buurlanden niet te destabiliseren, past het internationaal recht het beginsel uti possidetisjuristoe: je zal bezitten wat je vroeger bezat. Daardoor worden de externe grenzen onaantastbaar.
Maar bij de ontmanteling van ex-Joegoslavië heeft de Europese Unie dit principe tot de interne administratieve grenzen uitgebreid (rapport van de Commissie Badinter in 1992). Mocht België verdwijnen, zou die jurisprudentie kunnen worden toegepast. Zo zouden de regio’s in aanmerking komen. De Vlaamse en Franse gemeenschappen kunnen immers niet geografisch worden afgebakend.
Xavier Mabille heeft de dingen uitstekend samengevat: ‘Anders gezegd, Vlaanderen, of tenminste toch de meerderheid van de personen en instellingen die in naam van Vlaanderen optreden, zou kunnen beslissen over zijn eigen zelfbeschikking. Maar dat wil niet zeggen dat het tegelijk ook over de toekomst van Wallonië of Brussel zou kunnen beslissen.’
Via de democratische legitimiteit van zijn Parlement, zou Vlaanderen zijn onafhankelijkheid kunnen uitvaardigen. Maar als het ook greep op Brussel wil krijgen, zou een geschil ontstaan dat alleen op internationaal gebied zou kunnen worden beslecht, met al de risico’s die erbij horen.
De recente verklaring van Herman De Bode, ex-kabinetschef van Jan Jambon, over Brussel, is bijzonder interessant: ‘Brussel maakt in mijn ogen geen deel meer uit van Vlaanderen. Dat is al lang geleden een totaal andere stad geworden, met een andere dynamiek, andere uitdagingen, een andere samenstelling van de bevolking. Brussel heeft een andere finaliteit. Het moet zijn rol als hoofdstad van Europa eindelijk eens waarmaken.’
Brussel als stadstaat met een internationale roeping, dat was ook de visie van François Perin.
vertaling
Marc Vanfraechem
*
JULES GHEUDE
Depuis février 2010, Jules Gheude coordonne les travaux du Gewif (Groupe d'études pour la Wallonie intégrée à la France - www.gewif.net [archive]).[réf. à confirmer]
*
Jules Gheude is oud-medewerker en biograaf van François Perin en bezielt de Gewif (Groupe d’Etudes pour la Wallonie intégrée à la France).
Op 1 februari 1953 trof de grote watersnood Nederland. De ramp bleef in het collectief geheugen gegrift en groeide met zijn nasleep uit tot een deel van de Nederlandse identiteit.
Apocalyptische Klimaatkerk der Hysterische Gehersenspoelden
Wie gelooft dat het klimaat verandert en dat de mens daarin een rol speelt, wordt soms weggezet als een volgeling van de klimaatkerk. Ik pleit (on)schuldig.
Een echt groen beleid laat de linkse dogma’s achterwege, kiest voor technologische innovatie, en is kritisch voor open grenzen, stelt Jong-N-VA-voorzitter Tomas Roggeman.
Door op te komen bij de N-VA, verzaakt Jean-Marie Dedecker aan zijn oude idealen van de LDD, vindt zijn oud-politiek secretaris en Vlaams Belanger Wouter Vermeersch.
Iljo Keisse, de Flandrien die zijn buik niet introk
OK, je bent serveuse in een café, een handvol coureurs bestelt een koffie, en je vraagt of ze op de foto willen. Dat kiekje valt slecht uit: jijzelf staat daar met je derrière wat achteruit,…
25 jaar lang Woordenkramerij, of eerder noodgedwingen strategie? Misschien is het eerder een groeien in de Macht.
Separatisme, geweld, moord en doodslag, of groeien naar een soort ‘Fluwelen Revolutie’? à la Vaclav Klaus (°1941)? Hij, die een econoom van opleiding (en gewezen top-athleet) is, deed het ons voor (1989) met de splitsing van die andere artificiële constructie van Tjechoslowakije in Tsjechië en in Slowakije. Beide deelstaten maken het goed. Dank U. Ze zijn huns getweeën zelfs 50% van de Visigrad Vier, die samen met Hongarije, Polen, Oostenrijk en nog vele aderen, deze onzalige Rode (Z)eurunie willen hervormen. Van het Marxisme, spaar ons Heer.
Woorden wekken, voorbeelden trekken: Gerolf Annemans van de Originelen beweert dat op zijn schrijftafel de ingelijste foto prijkt van Vaclav Klaus. Goed zo. De hete adam van de Originelen in de nek van de ‘Achterdoeders’. De ‘Zullers’
*
Goed om weten: Groeinge, 1302 en de knots zijn al lang V.V.T.
slaat hiernavolgend echter zo wild om zich heen, dat zijn vermomming het laat afweten. Belgicist tot in de kist. Zelfs tegen alle beter weten in.
‘Pariteit’ in de Brusselse Praatbarak: is dat normaal ? Is dat democratisch of Belgicistisch? 50/50 Dames en Heren ‘Volksvertegenwoordigers’, daar waar de bevolking nog altijd 65/35 is. Ach ja! Het is een oud zeer, dat Fra,cofone volksvertegenwoordigers in het Parlement komen met heel wat kleiner stemmenaantal dan de Vlamingen.. Waarover sprak, in zijnen tijd, de Waarde Wilfriede Martens van de o zo Christelijke Volkspartij ook al weer? Van een ‘geleide democratie’, een soort aan band gelegde democratie? Dakanie. Want, in Coburgia is dat geen geleide democratie, maar een paranoïde misleide democratie.
Het confederalisme wordt vaag en oppervlakkig ingevuld.
De N-VA haalt haar communautaire trukendoos weer eens boven. Jan Jambon kwam in De Zevende dag de contouren van het confederalisme schetsen. Tijdens dreigende communautaire instabiele tijden – zoals in pre-electorale periodes – wordt er steeds weer de institutionele trom geroerd. Het moet als een ‘deus ex machina’ fungeren, waarbij uiteindelijk de ingewikkelde Gordiaanse institutionele Belgische knoop wordt ontward en resulteert in een einde waarbij iedereen er beter van wordt.Het confederalisme wordt vaag en oppervlakkig ingevuld. Het blijft wachten op een goed uitgewerkt scenario.
*
Communautair alarmisme
Bovendien is er het terugkerende ‘communautaire alarmisme’, gelardeerd met uitspraken als ‘We kunnen zo niet verder regeren.’ Of nog straffer, zoals Jan Jambon en Peter De Roover in 1994 schreven: ‘Om meerdere redenen lijkt het ons onzindelijk passief de instorting van België af te wachten. Het is in niemands voordeel de toestand verder te laten verrotten. Hoe langer we wachten, hoe slechter de startomstandigheden voor de Vlaamse Staat. Tevens lopen we het risico dat de boedelscheiding chaotisch en ongecontroleerd verloopt, indien we die uitstellen tot het water aan de lippen staat.’ Zo gaat dat ettelijke bladzijden door. De gewezen minister van Binnenlandse zaken maakte zelf gewag van een ‘onvervalste Belgische bezettingscultuur’.
Intussen is het pamflet van Jambon en De Roover 25 jaar oud. Ik betwijfel of beide heren een feestje zullen bouwen om dit te vieren. Wat wel duidelijk is, is het feit dat de N-VA de afgelopen vijf jaar geen zandkorrel heeft verlegd in de brede Belgische institutionele rivier. Schuimbekkend zou de Jan Jambon uit 1994 De Wever hebben gezegd: ‘de communautaire pacificatie binnen België is geen doel dat het verzwijgen of bedekken van wantoestanden kan verantwoorden.’
Het discours van Jambon in 1994 staat compleet haaks op de houding en de woordenkramerij van Jambon in 2019.
In De Zevende Dag verdedigde de voormalige minister van Binnenlandse Zaken deze afwachtende houding, maar in zijn boek ‘Vlaanderen, Staat in Europa’ hekelt hij deze onverantwoorde attitude: ‘Wij menen dan ook, dat we ons niet mogen laten verleiden tot een afwachtende en/of toekijkende houding. We moeten dringend een tactiek uitwerken…’ Ruik je ‘het alarmisme’ waar Bart De Wever ons zo voor waarschuwt? Het discours van Jambon in 1994 staat compleet haaks op de houding en de woordenkramerij van Jambon in 2019. Jawel. Ik heb het nagekeken. Het gaat nog altijd om diezelfde Jambon.
Achterbanpolitiek?
Het is duidelijk dat Bart De Wever het separatisme heeft afgezworen. Onhaalbaar en een negentiende-eeuwse denkoefening waar het Vlaams Belang alle heil van verwacht.
*
Het confederalisme moet de communautaire meubelen redden? Maar diezelfde Jambon omschrijft het confederalisme als ‘twee zelfstandige regio’s die eens gaan praten wat ze op federaal niveau nog samen wensen te doen.’ Tja, dan zal Vlaanderen toch eerst een zelfstandig statuut moeten verwerven. Of hoe zit de vork eigenlijk in (????) de steel? Er wordt communautair warm en koud geblazen door de N-VA-kopstukken. Het confederalisme wordt bewust door de partij heel onduidelijk ingevuld.
Geblokkeerde democratie, geblokkeerde economie
De Wever en Jambon blijven maar herhalen dat België een geblokkeerde democratie is. Er zijn twee verschillende democratieën, met elk haar eigen instellingen, media en publieke opinie. De kloof tussen Vlaanderen en Wallonië wordt steeds groter. De crisis kan na de federale verkiezingen een climax bereiken wanneer een rood-groen blok van ECOLO-PS-PTB komt te staan tegenover een Zweedse coalitie met de CD&V, de Open VLD en (mogelijks) de N-VA. De besluitvorming komt op federaal niveau steeds meer vast te zitten ‘in de politieke articulatie van tegengestelde belangen’, aldus De Wever.
De N-VA zweeg in de federale regering als vermoord
*
De geblokkeerde democratie vertaalt zich in een geblokkeerde economie. Want ‘de Vlaamse economische voorspoed wordt afgeroomd om een inefficiënt land te financieren’. Aan deze inefficiëntie is de laatste vijf jaar weinig veranderd. De N-VA zweeg in de federale regering als vermoord. Zelfs een eenvoudige fusie van de Brusselse politiezones liet gewezen minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon aan zich voorbijgaan, om de Franstaligen niet voor het hoofd te stoten. Nochtans zou een stevige sanering van de inefficiënte Belgische structuren een duchtige budgettaire opsteker kunnen betekenen. Maar in de Koningstraat in Brussel werd daar met geen woord over gerept.
Waarzegger De Wever evalueert verwoestend
Ook bestuurlijk is dit land aan herbronning toe. Als een goede leerling waarzegger schreef Bart De Wever reeds ruime tijd geleden zijn kritiek op de federale regering Michel I: ‘Na federale verkiezingen komen deze twee democratieën (Vlaanderen en Wallonië) samen om te onderhandelen over de vorming van de federale regering. En dat botst. Het resultaat van die clash van visies is een beleid dat niemand wil en waarbij veel te weinig gebeurt. Een beleid waarbij we aanmodderen en nooit structurele hervormingen doorvoeren. En daardoor krijgen we een land met zéér hoge belastingdruk én schuldgraad, een openbare dienstverlening die veel te wensen overlaat en een staatsstructuur waar een kat haar jongen niet meer in terugvindt.’
Toegegeven, dit is erg origineel, maar tevens gewaagd van Bart De Wever. In de Belgische geschiedenis moet hij beslist de eerste partijvoorzitter zijn, die een deelname van zijn eigen partij aan de federale regering zo verwoestend evalueert. In de marge is er wat gemorreld aan de belastingdruk en er is wat tewerkstelling bijgekomen, maar zijn kritiek blijft als een soliede stalen constructie overeind.
Confederalisme is een perpetuum mobile
De staatshervormingen zijn voor de N-VA uit de mode. Vanaf nu wordt er in het N-VA-universum rechtstreeks tussen de gemeenschappen onderhandeld – onafhankelijk of niet? – over de toekomst van dit land. Een doorzichtige constructie die bezwijkt onder haar eigen banaliteit.
Vooreerst is de kans groot dat de N-VA niet in de volgende federale regering zal zitten, zoals Peter De Roover reeds aangaf. Het is reëel dat er een anti-N-VA-coalitie in het zadel wordt gehesen. Daarnaast zijn er een aantal grondwettelijke grendels die de plannen van De Wever lelijk in de weg staan, zoals bijzondere meerderheidswetten, alarmbelprocedures, belangen- en bevoegdheidsconflicten, de pariteit op verschillende niveaus en nog veel meer. De Belgische constructie lijkt een onneembare fortificatie, die enkel met de goodwill van de Franstaligen kan worden ontmanteld. Zo lijkt het confederalisme binnen de N-VA stilaan een perpetuum mobile te worden, een riedel om de communautair gevoelige achterban te paaien.
Een hobbelig communautair pad
Met welke partner denkt de N-VA rond de tafel te zitten?
Met welke partner denkt de N-VA rond de tafel te zitten? Met Wallonië of met de Waals-Brusselse Federatie waar de Franstaligen reeds geruime tijd van dromen? Dat maakt een wereld van verschil, met of zonder Brussel. Volgens professor Maddens komt de Belgische grondwet te vervallen en komt er een Vlaamse en Waals-Brusselse grondwet. Denkt Jambon er ook zo over? Hoe zal het lidmaatschap in de EU worden ingevuld? Blijft het bij één vertegenwoordiger of worden Vlaanderen en de Waals-Brusselse Federatie twee aparte lidstaten?
Gezien het hobbelige communautaire parcours van de afgelopen decennia, is volgens Maddens een confederaal België enkel werkbaar als ‘het aantal bevoegdheden op confederaal niveau uiterst miniem blijft’. Aan welke bevoegdheden hebben de troepen van De Wever wel gedacht? Geen idee?
Een confederaal België lijkt een compromis op voorwaarde dat de sociale zekerheid, defensie en justitie gemeenschappelijk blijven. Dat lijkt me logisch. Wallonië noch Brussel zullen meegaan in het confederalisme als de sociale zekerheid wordt gesplitst en het sociale deficit in de hoofdstad en het zuiden onbetaalbaar wordt. De Walen en de Brusselaars zullen er nooit aan denken om economische harakiri te plegen. Of ziet de N-VA dat anders?
Brussel?
Brussel wordt dan toch een aparte regio. Welk statuut Brussel krijgt, is helemaal niet duidelijk. Dat moet Jambon pijn doen, want in 1994 bepleitte hij – samen met zijn makker De Roover – dat Brussel tot Vlaanderen behoort. Er werden tal van argumenten aangehaald. De moeite waard om ze nog eens te lezen. Jambon was toen heel duidelijk: ‘Alleen in Brussel-Vlaamse hoofdstad speelt Vlaanderen de leidende rol. Wil Vlaanderen verhinderen dat Brussel verder wegdrijft, dan is het noodzakelijk dat de rol van Brussel als Vlaamse hoofdstad wordt versterkt en dat het belang van de overige rollen van Brussel wordt ingeperkt of zelf weggewerkt.’
*
Julien Borremans
30 JANUARI 2019
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
In drie keer (nu? dan? nooit?) npg uit te werken persoonlijke bedenkingen.
- de ingewikkelde Gordiaanse institutionele Belgische knoop wordt ontward en resulteert in een einde waarbij iedereen er beter van wordt.
- Hij maakte zelf gewag van een ‘onvervalste Belgische bezettingscultuur’.
- Tja hoe zit de vork eigenlijk aan de steel? Bedoeld wordt dat men de boom ook bij HLN aan zijn voortbrengselen kent. Zeg me hoe U zich van Uw moedertaal bedient, en ik zal U zeggen wat ik van U denk..
Vandaag lanceert Doorbraak een nieuw initiatief: Weg met Doorbraak! Op vraag van vele lezers organiseren we reizen met een Doorbraak-filosofie: een toeristische reis met uiteraard een uitgebreid toeristisch programma maar ook met de typische Doorbraak-elementen.
We bezoeken plaatsen waar de massatoerist niet komt en we focussen op bijzondere ontmoetingen met mensen die de lokale situatie dag in dag uit beleven en dus een uniek perspectief geven. Een perspectief dat u niet krijgt op een gewone reis. Laat staan van onze traditionele media.
Meer dan gewoon een reis
En dat maakt van een Doorbraak-reis natuurlijk iets helemaal anders dan een gewone reis.
Elke reis combineert toeristische toppers met minder bezochte — maar juist daarom interessantere bezoeken.
Tijdens elke reis komt u in contact met lokale mensen die u hun verhaal willen vertellen. Politici, schrijvers, ondernemers, uitgevers, journalisten… we halen het beste uit de kast om u een blik te geven op het land die u als toerist anders nooit zou krijgen
Uiteraard krijgt u altijd ook de begeleiding van een Doorbraak-redacteur die specialist in dat betreffende land en u introduceert bij zijn contacten en vrienden ter plaatse
En natuurlijk reist u samen met Doorbraak-lezers — een uitgelezen gelegenheid om mekaar beter te leren kennen en vrienden voor het leven te maken.
Het programma voor 2019
Voor 2019 hebben we alvast drie reizen op het programma gezet:
In de Schaduw van Churchill, waar onze VK-specialist Harry De Paepe met u op zoek gaat naar een stuk Engelse geschiedenis. (mei 2019)
De cenakels van Straatsburg, waar onze hoofdredacteur Pieter Bauwens u introduceert in de werking van het Europees Parlement (september 2019)
In het spoor van de Afrikaner, waar onze halve Zuid-Afrikaan Dirk Laeremans u wegwijs maakt in het mooiste land ter wereld en u tegelijkertijd ook Afrikaans leert praten. (november 2019)
Praktische info & inschrijving
De reis wordt georganiseerd door een professionele reisorganisator, waar Doorbraak dan het politiek-maatschappelijke luik aan toevoegt. Dat garandeert de beste service en een vlekkeloze reis. Inschrijven gebeurt door het betalen van een voorschot bij ons op de site. Alle informatie vindt u op Doorbraak.be/reizen.
Op 8 januari brachten Kamerlid Peter Luykx (N-VA) en Catalaans parlementslid Aurora Madaula (Junts per Catalunya) een bezoek aan zeven Catalaanse politieke gevangenen in de gevangenis van Lledoners in Catalonië. Zij zitten in voorhechtenis achter de tralies voor hun betrokkenheid bij het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum in oktober 2017. Sommigen van hen al langer dan een jaar.
verwelkomt ons, samen met enkele andere Europese volksvertegenwoordigers, in de Catalaanse Generalitat in Barcelona. Torra weet dat we later die dag naar de
gevangenis van Lledoners
(mogen) gaan en wil ons daarvoor bedanken. De Catalaanse regering en het parlement werken intensief aan de internationalisering van het Catalaanse politieke conflict. Ons bezoek is een van de tientallen die zijn georganiseerd.
Internationale steun en druk op de Spaanse regering zijn onontbeerlijk
Uit ons gesprek met Torra blijkt nogmaals hoeveel belang de Catalanen hechten aan het uitbouwen van een internationaal draagvlak voor hun zaak. Internationale steun en druk op de Spaanse regering zijn onontbeerlijk voor het onafhankelijkheidsproces én essentieel voor de verdediging van burgerrechten en politieke rechten. Europa mag de schending van de mensenrechten op Europese bodem niet accepteren en alle politici waar ook ter wereld hebben de plicht om zich tegen deze situatie uit te spreken. Na de motie van wantrouwen tegen Spaanse premier Mariano Rajoy in juni 2018 dacht de Europese publieke opinie dat de Catalaanse politieke situatie zou verbeteren. Maar over de houding van Madrid en de nieuwe premier
Pedro Sánchez
is Torra duidelijk: oude wijn in nieuwe zakken.
Symbool vreedzame Catalaanse strijd
een Europees democratisch anachronisme
Na deze ontmoeting rijden we naar het ‘Centre Penitenciari Lledoners’, ongeveer 70 kilometer ten noordwesten van Barcelona. Met ons bezoek willen we vooral solidair zijn met de gevangenen. Zij staan symbool voor de opmerkelijke en vreedzame Catalaanse strijd voor zelfbeschikking. Wat in Spanje gebeurt is niet meer dan een Europees democratisch anachronisme.Wie kan er zich nu nog voorstellen dat in het Europa van vandaag vreedzame burgers en democratisch verkozen politici zonder proces worden opgesloten omwille van een politieke mening en het uitoefenen van hun functie?!
Dagelijkse protestacties
Ondanks het kille weer wacht een cameraploeg ons op aan de ingang van de gevangenis. De media zijn erg geïnteresseerd in het politieke conflict en de belangstelling neemt alleen maar toe met het naderen van de start van het proces. In de gevangenis zelf is het maken van foto’s, video’s en geluidsopnamen niet toegestaan en moeten we onze mobiele telefoons achterlaten in een kluisje bij de ingang.
om de gevangenen een hart onder de riem te steken
Eenmaal geaccrediteerd en onder begeleiding van een gevangenisofficier steken we de binnenplaats over. Vanaf daar zien we net achter de gevangenis een heuvel waar vlaggenmasten met Catalaanse vlaggen de boomtoppen in gesjord werden. Op die plek worden er dagelijks protestacties en wakes gehouden om de gevangenen een hart onder de riem te steken. Het Catalaanse volk verlaat de politieke gevangenen zelfs niet voor een dag of een nacht. Elke avond wenst iemand, omringd door een groep mensen, de gevangenen een goede nacht door hun namen achter elkaar af te roepen.
Eens in de ijskoude bezoekersruimte aangekomen, krijgen we de kans om meer dan twee uur te praten met Jordi Sànchez, Josep Rull en Raül Romeva.
‘Men wil ons vernederen’
Jordi Sànchez, voormalig voorzitter van de Catalaanse onafhankelijkheidsbeweging Assemblea National Catalana (ANC), belandde achter de tralies in Madrid op 16 oktober 2017 voor de aanklacht van opruiing (incitatio). In december was hij bijna drie weken lang in hongerstaking. De rust en vastberadenheid waarmee de man spreekt, is opvallend.
De moraal is goed.
‘De moraal is goed. We bereiden ons zeer grondig voor op het aankomende proces in Madrid. We kunnen rekenen op topadvocaten en zijn zeker van onze zaak. Het vooruitzicht om verplaatst te worden naar de gevangenis in Madrid verontrust ons. Het regime daar is zeer strikt. We zullen in de rechtbank moeten verschijnen met de handen geboeid op de rug. Men wil ons vernederen en ons als terroristen voorstellen.’
Zakken vol post
Wij zwijgen niet.
Josep Rull, voormalig Catalaans minister van Territorium en Duurzaamheid, werd gearresteerd op 2 november 2017. Hij werd tijdelijk vrijgelaten op borgtocht, maar opnieuw opgepakt op 23 maart. Ook hij ging in hongerstaking tot net voor kerstmis. We overhandigen hem namens de federale N-VA-fractie een brief voor alle zeven gevangenen, waarin we hen steun toewensen met hun legitieme strijd. De N-VA wil hen hiermee laten weten dat ze als partij zal blijven opkomen voor de onmiddellijke vrijlating van alle Catalaanse politieke gevangenen en voor de oplossing van het conflict tussen Barcelona en Madrid via niet-gerechtelijke kanalen. Wij zwijgen niet.
Rull toont zich zeer gedreven en wordt even emotioneel: ‘Peter, wil je namens ons alle Vlamingen danken die de voorbije kerstdagen duizenden kaartjes naar ons stuurden. Je kan je niet voorstellen hoe belangrijk dat voor ons was. Elke dag zakken vol post ontvangen, dat deed ons iets…’.
Raül Romeva, voormalig Catalaans minister van Transparantie, Buitenlandse en Institutionele Zaken, is energiek en overtuigd dat zij het recht aan hun kant hebben: ‘Ik ben een democraat en ik ben er rotsvast van overtuigd dat een stem uitbrengen geen misdaad is.’
Democratische legitimiteit
De uitkomst van dit proces belangt élke Europese burger aan
Het proces tegen de Catalaanse gevangenen zal begin februari van start gaan. Het belang van deze rechtsgang strekt veel verder dan de beklaagden en hun families. De uitkomst van dit proces belangt élke Europese burger aan, of je nu Fins, Bulgaars, Italiaans of Vlaams bent. De Catalaanse gevangenen pleiten voor niet meer of minder dan hun volledige vrijspraak. Elke veroordeling tot gevangenisstraf zal ernstige schade berokkenen aan de democratische legitimiteit van de Europese Unie. Dit zal zowel binnen als buiten de EU niet zonder gevolgen blijven.
Ze zijn niet alleen
We verlaten de gevangenis bij zonsondergang en Joan Bona Nit (de bijnaam van de persoon die hen een goede nacht wenst) komt naar de gevangenis en bereidt zich met tientallen mensen voor om op de heuvel achter de gevangenis te eten, te zingen en te protesteren. De gevangenen zullen naar hen luisteren vanuit hun cellen. Ze zijn niet alleen en noch zij, noch het Catalaanse volk, zullen zich ooit overgeven.
Bona nit, politieke gevangenen.
*
Peter Luykx & Aurora Madaula
28 JANUARI 2019
*
In drie keer (nu? dan? nooit?) uit ?te werken persoonlijke bedenkingen.
Het Brugse Pandreitje & de vele ’Hechteniskampen’ tijdens de Repressie na WO II, teneinde de soort (de Niet-Frnsraligen van dit Apenland) voor eens en voor altijd uit te roeien.. Ergo: de doodvonnissen in vredestijd en de nog altijd aan de gang zijnde broodroof. Uitkomst: de tweestaten-oplossing, zijnde het con-federalsime van BDW. Dat is iets dat absoluut in de media moet doodgezwegen worden. Om ons des te beter te kunnen voorliegen. Met o.a. de totaal zinloze klimaat-betogingen van de school-brossende jeugd.
Einde van de graaipolitiek? In het bijzonder van de ‘transfers’ van Vlaanderen naar beneden de taal- en armoe maar lui-leer leven grens. Jaarlijks geraamd op 16 à 18 miljard Euro…
*
Rubrieken
Catalonië – EU Rebuilt – Repressie – Vlaandenen Rebuilt -
Gelukkig bestaan er af en toe Einsteins, Gelileo’s, Colombussen of Vasco’s di Gama. Ook Alva’s, Stamins, Hitlers en Robespierres komen er voor. The West was wonop de rug van de ‘Indianen’ waarvan het klein overschotje nu in ‘reservaten’ overleeft zo goed het kan. In Australië zijn de ‘Aboriginals’ zo goed als van der aardbodem verdwenen. In de rest van de wereld hebben, sedert de o zo geprezen Franse Revolutie van 1789 elkaar in opeenvolgende wereldoorlogen vermoord. Voordien was het niet veel beter, maar het gebeurde eerder op een ambachtelijke schaal.
En inderdaad, de werelmd is er aldoor op verbeterd. Zeker niet door ‘de politiek, maar door het noeste volharden van durvers en van geleerden…
WEr is dus nog altijd hoop.
Am wil bijna iemand meer, zoals het voorvaderlijk Geloof voorschrijft leven en sterven in deze hoop.
RASSEN, BOLRONDE BLAUWE PLANEET, TWEE ZAKEN IN LIJNRECHTE TEGENSPRAAK MET DE
(ZELFVERKLAARDE)
GROTE VERSTANDEN VAN DEZE WERELD…
*
DNA PIONIER EN NOBELPRIJSWINNAAR WEIGERT ‘BEWEZEN VERBAND TUSSEN RAS EN IQ’ IN TE TREKKEN
Gen-wetenschapper: ‘De wetenschap is niet democratisch; het gaat er niet om wat de meerderheid vindt, maar om wat het bewijs zegt, en dat kan heel vervelend zijn’
*
Resultaten van het onderzoek van Lynn en Vanhanen, waaruit zou blijken dat het gemiddelde IQ in Afrika (rood) het laagst is, met India en het overgrote deel van de islamitische wereld daar net boven (geel). Het gemiddelde IQ is het hoogst in China en Japan (paars), gevolgd door de Westerse wereld en Rusland (blauw). (Afbeelding: (2)).
*
De 90 jarige Nobelprijs winnaar en wereldberoemde DNA pionier James Watson is door een belangrijk Amerikaans instituut van zijn eretitels beroofd omdat hij weigert het volgens hem wetenschappelijk bewezen verband tussen ras en intelligentie in te trekken. Al in 2007 nam het Cold Spring Harbor Laboratory in New York, waar Watson bijna een halve eeuw voor heeft gewerkt, hem zijn aanstellingen af vanwege zijn opmerkingen over de ‘inherent sombere’ toekomst van Afrika. ‘Ons hele sociale beleid is gebaseerd op het feit dat hun intelligentie dezelfde is als van ons, terwijl alle testen laten zien dat dit niet zo is.
Aanvankelijk was Watson nog gedwongen tot een excuus, maar meer dan 10 jaar later blijkt hij zijn politiek incorrecte visie niet te hebben opgegeven. ‘Ik zou willen dat het veranderd was, dat er nieuwe kennis zou zijn waaruit blijkt dat je opvoeding veel belangrijker is dan (je) natuur. Maar in IQ testen is er een verschil in de gemiddelden tussen zwarten en blanken. Ik zou zeggen dat dit verschil genetisch is.’
Het CSHL noemde Watsons uitspraken ‘verwerpelijk’, nam afstand van ‘zijn ongefundeerde en roekeloze’ visie, en stripte hem vervolgens van zijn eretitels. Sommigen beschuldigden hem er zelfs van er ‘dezelfde ideologie over inferieure rassen op na te houden als de Nazi’s.’
‘Watson vervolgd als Galileo’
De Nobelprijswinnaar (in 1962) krijgt echter ook bijval. ‘Velen vonden het de hoogste tijd dat het CSHL dit deed, maar veel anderen vinden dat Watson net als Galileo wordt vervolgd vanwege impopulaire wetenschappelijke standpunten,’ aldus Amy Harmon. ‘Watson is een ketter en moet daarom worden geofferd door de Ware Gelovigen, zodat zij de kudde bij elkaar kunnen houden,’ maakt een ander een referentie naar de (katholieke) inquisitie. ‘Galileo had in zijn tijd vergelijkbare problemen.’
Tevens maakt iemand de observatie dat je in deze tijd prima kunt zeggen dat ‘(Oost) Aziaten slimmer zijn dan blanken, dat zwarten fysiek sterker zijn dan blanken, maar dat zodra je zegt dat blanken slimmer zijn dan zwarten, je plotseling een racist bent.’
Genwetenschapper dr. Bernd Kynast twittert dat hij persoonlijk urenlang met Watson heeft gesproken. ‘Het kan hem inderdaad niets schelen of de waarheid politiek correct is of niet. De wetenschap is niet democratisch; het gaat er niet om wat de meerderheid vindt, maar om wat het bewijs zegt, en dat kan heel, heel vervelend zijn.’
‘Divers denken nodig’
‘James Watson heeft het recht op zijn eigen mening en heeft vermoedelijk gelijk over de verschillen in intelligentie tussen de rassen. Maar om IQ erbij te halen is onvoorstelbaar belachelijk, want dat is slechts een getal gebaseerd op cultureel beperkte testen,’ schrijft de volgende. ‘We hebben dit soort divers denken nodig!’
In eigen land werd vorig jaar FvD leider Thierry Baudet door bijna de voltallige Tweede Kamer verketterd nadat hij openlijk had verwezen naar dit soort wetenschappelijke onderzoeken naar IQ-verschillen tussen de diverse rassen.
Dat sommige haters hun baard zouden uitrukken van woede toen ze vernamen dat
Michael Freilich
een belangrijke plaats kreeg op de N-VA lijst in Antwerpen, ach, het viel te verwachten. Dat dit rancuneuze commentaren zou opleveren, ach, hij is na twaalf jaar ‘Joods Actueel’ wel iets gewend.
Maar dat iemand hem zou aanvallen en daartoe een connectie tussen hemzelf en de regering van Netanyahu zou verzinnen – zoiets vereist een eigenaardig werkend brein en een buitengewoon vals karakter.
Vooraf dit: ik ben goed bevriend met Freilich. Dat hoeft niemand mij aan te wrijven: die jongen is hartelijk, intelligent en bezit veel Joodse zelfspot (ik weet niet of er zoiets als Arabische zelfspot bestaat). Ook ben ik dol op de Zionistische Entiteit.
die op deze eminente website woest inhakt op Freilich, weet dit alles. Hij rekent er ongetwijfeld op dat ik voor mijn vriend in de bres zal springen.
Welaan dan!
Sanctorum beschuldigt Freilich van niet minder dan landverraad door zonder blikken of blozen te schrijven:
‘Het probleem is dat Freilich er bijzonder goede contacten met de Netanyahu-administratie op na houdt, en in geval van een N-VA regeringsdeelname op Vlaams of federaal niveau als een informele vertegenwoordiger van Tel-Aviv (of moeten we zeggen Jeruzalem) kan optreden, en zelfs als rechtstreekse leverancier van inside-informatie ten behoeve van het Netanyahu-regime. Als de N-VA na 26 mei bijvoorbeeld het ministerie van landsverdediging toegewezen krijgt, hebben ze met kamerlid Freilich meteen ook een vertrouweling van het Israëlische staatsapparaat in huis.’
fantastische waanbeelden in de geest van de auteur.
Zo is dat. Ook krijgt Freilich maandelijks een royaal bedrag van de Mossad op zijn rekening gestort en sluit hij Palestijnse kinderen voor hun organen in zijn kelder op.
Wat Sanctorum hierboven beweert zijn verdachtmakingen waarvan de weerzinwekkendheid geheel strookt met alle ervaringen die ik in de loop der jaren met hem heb gehad – deze leugens zijn gebaseerd op niets anders dan fantastische waanbeelden in de geest van de auteur. Michael Freilich heeft Netanyahu nog nooit ontmoet of gesproken. Hij heeft geen enkel contact, rechtstreeks of onrechtstreeks, met leden van zijn regering of mensen die iets met hem te maken hebben, noch heeft hij een dergelijk contact ooit gehad. Niet geheel toevallig is Freilich in
Joods Actueel
behoorlijk kritisch voor Bibi: hij bepleit namelijk de tweestaten-oplossing.
De beschuldiging is op het peil van de Palestina-apologeet Lucas Catherine, die bij lezingen pleegt te beweren dat schrijver dezes ‘regelmatig snoepreisjes naar Israël maakt’, en die reisjes zouden dan bekostigd worden door de ambassade van de Zionisten. Die Lucas. Ik ben nog nooit in Israël geweest. (En toch weet ik dat het de enige democratie in het Midden-Oosten is, precies zoals ik weet dat nazi-Duitsland niet gezellig was, en ook daar ben ik nooit geweest.)
Wrok en vreemdheid
Maar er is meer wrok en vreemdheid in Sanctorums aanval op Freilich en Israël.
Neem nu het gebruik van het linkse cliché dat ‘kritiek op Israël iets anders is dan antisemitisme’, ook al worden mensen die dat schrijven vrijwel onveranderlijk gemotiveerd door een afkeer van alles wat Joods is. Dat linkse cliché uit de mond van Johan Sanctorum is opmerkelijk, want deze voormalige tekstschrijver van het Vlaams Belang (iets wat indertijd niemand mocht weten van hem) is minstens even rechts als Netanyahu, en dat zonder dat hij dag en nacht een land voor vernietiging moet zien te behoeden.
Sanctorum haat en bestrijdt de islam (zo ongeveer het enige waarover wij het eens zijn), maar is, wanneer hem dat zo uitkomt, à la Othman niet in staat het verschil met jodendom en christendom te zien. Dat uitgerekend hij, deze rechtse, misschien extreem-rechtse kruisridder, de Palestijnen verdedigt, met behulp van de gebruikelijke riedel aan linkse clichés, is een barre anomalie, die maar uit één ding kan worden verklaard: Joden die niet op een dak in Rusland melancholiek viool zitten te spelen passen niet in zijn wereldbeeld. Hij zal dan ook nooit voor joden opkomen, tenzij ze zich laten afslachten, of nee, nadat ze zich hebben laten afslachten. Maar als dat in de vorige eeuw was, mag hij er gevoelloze opmerkingen over maken. Nee, Sanctorum houdt niet van joden die zich na eeuwen van angst en passiviteit eindelijk verdedigen.
Dwaasheid en warhoofdigheid
hinkt als een oorlogsinvalide
Er valt nog veel meer dwaasheid op te rapen in Sanctorums tekst.
Zo is er de vergelijking van Netanyahu met Erdoğan , zo mank dat hij hinkt als een oorlogsinvalide.
Zo is er, iets subtieler, de suggestie dat je Rousseau gelezen moet hebben om een verlicht mens te zijn. Uitgerekend Rousseau, de vader van zoveel sentimenteel hedendaags gezwets, de man die de natuurlijke goedheid van de mens predikt!
Zo is er de ontkenning van het fundamenteel Joods-Christelijke karakter van de verlichte liberale democratie.
Er is nog veel meer onwaarheid en warhoofdigheid. Maar laat ik me beperken tot de bewust wereldvreemde minachting van een goj woonachtig in Huldenberg, welk dorp voornamelijk uit bomen bestaat, voor een Antwerpse jood die uit eigen ervaring weet wat voor gevolgen de import van het conflict uit Gaza en omstreken heeft. Het is nogal arrogant om Freilich te komen vertellen dat hij niet bezorgd zou mogen zijn over de influx van Gazanen.
Om terug te keren naar Sanctorums zelfverzonnen bewering over Freilichs innige vriendschap met Netanyahu en de zijnen: hoever zijn we gekomen als een jood met een publieke rol te horen krijgt dat hij een buitenlandse agent is? Nee, Freilich is Dreyfus niet, maar de volgende stap is dat de onzin van Sanctorum wordt gepapegaaid door linkse en rechtse extremisten.
Op 26 mei 2016 werd de internationale definitie van antisemitisme goedgekeurd door 31 landen die lid zijn van de International Holocaust Remembrance Alliance. Daarin lees ik: ‘Antisemitisme uit zich in spraak, tekst, visuele vorm en in daden, waarbij gebruik wordt gemaakt van kwaadaardige stereotypes en negatieve karaktereigenschappen. Hedendaagse voorbeeld van antisemitisme in het openbare leven en de media: het beschuldigen van joodse burgers dat hun loyaliteit meer ligt bij de staat Israël of bij de beweerde prioriteiten van joden wereldwijd, dan bij de belangen van hun eigen land.’
Voilà. Niet door mij geschreven.
Vind je dat ‘hedendaagse voorbeeld’ te ver gaan, Johan?
Al goed, al goed, je bent geen antisemiet, je hebt enkel last van een ongeneeslijke kwaadaardige obsessie.
*
Benno Barnard
24 JANUARI 2019
*
In drie keer (nu? dan? nooit?) uit ?te werken persoonlijke bedenkingen.
Zo is er de ontkenning van het fundamenteel Joods-Christelijke karakter van de verlichte liberale democratie.
*
Mededeling
*
Het zal ‘den lezer’ misschien verheugen wat minder van mij te moeten lezen, daar ik sedert einde vorig jaar terug in de boeken- leeswereld ben geparachuteerd. Ze worden mij, aan huis geleverd, zelfs voorgelezen. Om erbij in slaap te vallen. Zo zalig. Vandaar deze getuigenis, dat luisteren met gesloten ogen, die uren als ondergedompeld lijken in de lang vergeten droomwereld van weleer. Het Licht uit Vroeger Dagen’. Het is, bij het knetterend haardvuur in deze donkere koude winterdagen, als een warme wollen deken van gelukzaligheid die over Uw hoofd wordt uit gevleid. Op ieder uur van de dag wordt die luisterrijke gelukzaligheid mij a.h.w. op de schoot gebracht. Zowel letterlijk als figuurlijk. Want de bandrecorder bedienen staat zo wat gelijk aan het vroegere terugdraaien der bladzijden om die altijd maar weer beter te laten doordringen tot in de vezels van de ziel.
Hoef ik aan iemand te vertellen, dat er vele jaren van inloop-werk voor de boeg liggen? Vanzelfsprekend ontgaat mij daarbij enigszins de diversiteit der dagelijkse dingen. Maar ze blijven mij boeien. Ja, als ik ooit ‘ns vijf minuten tijd heb….dan begin ik er vast eens aan. Laat ondertussen de wereld maar gerust verder zijn rondjes draaien. Net als in mijn kindertijd met mij daarbij. Als op de paardjesmolen. Op en neer, half blij en half bevreesd, draai ik mee. In de 7de Hemel der Liefde voor de beloofde komende twee-wrelden Staat.
**
*
Rubrieken
de tweestaten-oplossing –wereld Jodendom – ijslammerij (Gazanen) – boeken – eigen jeugd
Leiders waarvan de Media 24/24 dagelijks vol lof staan!
Ze verwerven zich ten minste zekerlijk een paar bladzijden in de Geschiedenisboeken, weten, ze zeker. Het zijn de twee over zichzelf getuigende figuren (dat ze werkelijk de alles en iedereen overtreffende ‘Leidende Figuren’ zijn) die hieronder worden opgevoerd.
Ze zijn echter, voortgaande op de feiten, ieder voor zichzelf in eigen land, eerder zo goed als dapper onderweg naar de Madame Tussaud-stand in de hen voorbehouden politieke tram-terminal.
*
Hun populariteit, gestoeld op een ver verleden, zakt iedere dag zienderogen wat dichter richting o,der nul. Die twee Grote Naties die elkaar de laatste 100 jaar op onmenselijke wijze het licht in elkaars ogen niet hebben gegund, gaan nu beginnen grote delen van elkaars grondgebied op een solidaire manier te gaan besturen. Volgens mij is dat een nieuwe voorstelling van de al-oude fata morgana-droom van wijlen de stamvaders van het wereld-proletariaat.
Solidariteit, dat andere woord voor Marxisme, Fascisme en Socialisme: dat was immers toch de grondreden voor beide wereldoorlogen? Waarvan de laatste, WO II, niet 35 miljoen slachtoffers heeft geëist, zoals hier onlangs verkeerd geciteerd, maar 75 miljard. Het Nazisme wilde toch, na deze (nog te winnen) Tweede Wereld Oorlog, dat Frankrijk het ideale verlofgangersland van heel Europa zou worden? Een land waar de gebraden kiekens iedereen, arm en rijk, zo maar in de mond zouden vliegen? Zon! Zee! En blauwe lucht vol graadgerief. De machtige Duitse industrie immers zou, (eenmaal de wapens zouden hebben gezwegen), dank zij de voortdurende militair gerichte nieuwigheden, de wereld beheersen en in hun zsak steken.. Om in naam van het Socialisme, in al onze eigen landen, Welstand en Vrede te brengen? Waar de ‘Werkende Klasse’ van alle veroverde landen elk om beurt zou kunnen voor langere tijd gaan leven onder de Eifeltioren, ‘als God in Frankrijk’?
Heel dat systeem werd officieel dan ook alras (en om Het Ware Geloof tegemoet te komen?) in de omgangstaal ontdaan val alle –ismen en alleen nog aangeduid als De Nieuwe Orde… Wijlen Maurice De Wilde en de toenmalige BRT verdienden er zelfs nog ’n flinke boterham aan….
*
En zie, eens te meer moeten we vaststellen, dat (net als ondergetekende) de Geschiedenis zichzelf voortdurend herhaalt…. Alleen de jaartallen en de namen der optredende personages verschillen…
Toch zijn ze, de huidige nieuwe personnages, geslepener dan ooit met de moed der waanhoop, om dievelings, ‘in den donkeren en achter onze rug’, samenzwerend met hun naïeve naastliggende buurlanden, ‘ingedekt’ door alle uitgekochte ‘Media’, om om-omkeerbare stappen te zetten richting de ‘Superstaat’ als onderdeel vaneen Geglobaliseerde Nieuwe Wereld Orde.
Volgens mij is dat een loopje n nemen met de Democratie’ …
*
9
VERDRAG VAN AACHEN: DUITSLAND EN FRANKRIJK BEGINNEN TE FUSEREN NAAR EU-SUPERSTAAT
Twee anti-democratische gezichten van de totalitaire EU-superstaat in wording, waar de Nederlanders en Belgen de eerste slachtoffers van dreigen te worden. (Afbeelding: Getty Images (2)).
*
Critici: ‘Duits-Franse moloch zal onwillige staten verpletteren’ – Worden Nederland en België als eerste ingelijfd?
– Parijs: 9e protestweekend Gele Hesjes begonnen
*
Bondskanselier Angela Merkel en president Emanuel Macron tekenen vandaag 12 Januari 2019, over tien dagenhet Verdrag van Aachen, waarmee Duitsland en Frankrijk op politiek, diplomatiek, militair, economisch en maatschappelijk vlak beginnen te fuseren. Merkel en Macron geloven heilig in de vorming van een EU-superstaat waarin de nationale lidstaten vrijwel niets meer te zeggen hebben. Het Verdrag van Aachen wordt er vooral met het oog op de sterk in opkomst zijnde populistische partijen snel doorgedrukt.
Langs de Frans-Duitse grens worden ‘eurodistricten’ opgericht waar de energievoorziening, ziekenhuizen en het openbaar vervoer met elkaar worden samengevoegd. Daarnaast komen er gezamenlijke economische- en klimaatprojecten. The Times schrijft dat ‘sommige officials deze experimenten als een proeftuin voor de integratie van de EU zien’.
Het buitenlandse- en defensiebeleid zal worden gestroomlijnd, Frankrijk gaat zich inzetten voor een permanente zetel van Duitsland in de VN Veiligheidsraad, en de economische- en financiële unie zal verder worden versterkt. De twee leiders willen ook een gemeenschappelijk immigratiebeleid, maar of Frankrijk nu ook de helft van de circa 2 miljoen recent in Duitsland aangekomen moslimmigranten gaat opnemen is onduidelijk.
Worden Nederland en België als eerste ‘ingelijfd’?
Op nieuwjaarsdag verklaarde Angela Merkel dat ze ‘zal opstaan en vechten’ voor het multilateralisme (globalisme), omdat het concept van internationale samenwerking ‘onder druk’ is komen te staan.
Circa een jaar geleden begon ze daarvoor met Macron het Verdrag van Aachen op te stellen, dat op 22 januari zal worden ondertekend. Deze plaats is vermoedelijk niet toevallig gekozen en ligt vlakbij de grens met zowel Nederland als België, de eerste twee landen die vermoedelijk zullen worden ‘ingelijfd’ (al zal dat nooit zo worden genoemd, zeker niet in Den Haag).
‘Moloch die onwillige staten zal verpletteren’
Sommige EU-landen (vooral Italië) kijken met argusogen naar het Verdrag van Aachen, omdat ze bang zijn dat hiermee ‘een moloch wordt geschapen die in staat is onwillige (staten en leiders) te verpletteren.’ AfD leider Alexander Gauland omschrijft het nieuwe Duits-Franse pact dan ook als ‘een erosie van onze nationale soevereiniteit.’ RN leider Marine Le Pen vindt het verdrag een ‘onevenwichtig Duits decreet’. (1)
9e protestweekend Gele Hesjes
Ondertussen zijn de Gele Hesjes in Parijs aan hun 9e protestweekend begonnen. De versnelde overgave van de Franse soevereiniteit door Macron, die onderdeel is van de vorming van een totalitaire EU-superstaat, zal voor de woedende burgers een extra reden zijn om door te blijven gaan totdat hun stem eindelijk gehoord en serieus genomen wordt. Alle signalen wijzen echter op exact het tegendeel.
De begeleidende twee voorste gedeelten van wat U vandaag bij Xander te lezen heeft gekregen, lagen inderdaad al een paar dagen in de broedkast. De reden dat ze daar zijn blijven liggen is tweevoudig.
*
Daar is, dank zij vek vrijwilligers, na meer dan 10 jaar, mede dank zij de allernieuwste inlees-technieken, opnieuw, via de oorschelpen, het letterlijk verslinden van boeken.
*
Uiteraard, stapels disketten als hooibundels leesvoer uit Het Licht van Vroeger Dagen, overgebleven broodkruimels, restanten voor oude knollen. Om zich ’n indigestie te vreten, dat ziet U van hier!
Deze keer dus niet meer met eigen ogen en via dikke leesbrillen, maar uiteindelijk toch nog opgenomen met eigen oren. De tijd komt misschien nog, dat het me met volle ladingen en zonder met de ogen te kunnen knipperen, ooit tussen de lippen zal ingelepeld worden. In afwachting dat minuscule leesdisketten als millimeter-chips me zouden ingeplantkunnen worden. Er is dus heel, heel veel in te halen! Al is dat ‘inhalen’ wel degelijk afhankelijk, van Het Licht en de Liefde van derden die dit kosteloos en uit…. solidariteit met de getroffen medemens handelen. M.a.w. de goede kant van de solidariteit. Dat zijn dus geen woorden, maar daden! Onmogelijk dus dat ze een politieke gesubsidieerde achtergrond zouden hebben.
*
De tweede reden voor deze bedenektijd? Die is de immer als vluchtige indrukken vastgesteld als uit de Ruimte, van achter een open raam tussen de wolken, de immer rapperder voorbij glijdende actualiteit. Die haast niet meer is bij te houden. Zelfs niet met dee cimputer. Het zijn meestal lamentabele begrippen, over vooral zaken van Hoger maar niet noodzakelijk Vlaams Belag.. Hoe door-en-door slecht diene Trump wel is. Over cyclocross die nu al, om de aandacht af te leiden, 7/7 en 24/24 moet vertoond worden. Over de slechte luim der weergoden die dreigen de titel van hét verkiezings verzinsel van De Opwarming der Aarde te doen omslaan in De Afkoeling van onze Planeet. Zie de aanhoudende tot VIER METER hoge sneeuw in Oostenrijk. Elk begrip warm of koud, met zijn eigen voor- en tegenstanders hebben. Met, net zoals in de Vaderlandsche Praatbarak, de tussensoort. Noch vòòr; noch tegen. Au beau milieu. Als ’t voor Saint Touche maar goed uitvalt per einde maand.
‘k Voele mij zo’n bitje lijk Boerke Naes van Grootmeester Gezelle die ’s avonds laat huiswaarts keert, nadat hij twee runderen was gaan verkopen in de stad. Voordien echter had de slimmerik ’n zevenschot gekocht en stak daar kogels in. En zo tieg Boerke Naes, huiswaarts, met stapkens licht en beurze zwaar. Toen hij ineens onraad rook. D’er roerd entwa in ’t struikgewas, en eer dat ’t ventje asem kreeg, daar grepen Naes twee vuisten vast …
Oudere lezers kennen de rest van het verhaal en voor de jongeren is het de gedroomde gelegenheid om eens te gaan snuisteren bij de bestaande zoekmachines. Wie weet, vinden die daar misschien nog veel meer over de vergeten levenskunsten.
*
Denkend aan Vlaanderens toekomst op korte termijn, denk ik daarbij aan de lotgevallen enen welbepaalden Burgervader die zich geroepen voelt om écht helemaal vooraan als spits te gaan staan lopen in De Vaart der Volkeren.
Ja Ja, van harte. Dezen man valt te volgen! Er zit niets anders op! Zijn jet-stream-locomotief op zilveren rails gaat ne gang. Net ’n roetsjbaan in Plopsaland Rechtuit rechtaan. Op en neer. In ’t gat aan de achterbumper geduwd door den TVG der Volhouders. Zodat er aan een zijspoor opdraaien naar Liinxs of naar ’t Centrum, niet te denken valt.
En ah, net als op den berg Tabor, gaat het, maar dan zonder loveren gezwaai, gewoon altijd maar verder en hoger berg-op. Tot op den top!
Of zouden dat allemaal (van wat U hieronder straks leest), loze geruchten zijn? Dat integendeel, zoals die twee zelf zeggen, d.i. zowel Hitlary als La Märkelina, de Duitse Führeeres, als Onbevlekte Onze Lieve Vrouwkes op de bres staan voor ons aller zielehei? Dat gelooft U toch zelf niet! Zieleheil, da’s iets voor in het Hiernamaals, want van ons aardse welzijn trekken die zich wel bitter weinig aan.
Dat laat hun grote voorbeeld, Nonkel Dolf Zaliger, hen zekerlijk niet toe. Trouwens, zijn persoonlijk record van minstens 35.000.000.000 slachtoffers wacht nog altijd om verbroken teworden.
De moderne middelen, de hedendaagse vooruitgang in ieder geval, samen met de verplicht gestelde progressiviteit vraagt toch om minstens een paar exponenten hoger resultaat te halen.
Zij waren er, net voor hun afstraffing, bijna klaar voor!
Dat het nu ineens eerder andersom is met hun DEEP STATE, valt af te leiden uit de feiten. Want inderdaad, alle criminelen laten altijd sporen na. Kleine criminelen kleine sporen, grote criminelen grote sporen.
Zelfs met het volgen van al de veronachtzaamde broodkruimeltjes, is Klein Duimpje voorzien van zevenmijlslaarzen, uit het grote boze dierenbos, kunnen ontsnappen.
‘Politici en rechters in de zak van aandeelhouders en biljonairs, die profiteren van oorlog en chaos en de democratie in een illusie veranderen’
Hacks in Duitsland laten zeer nauwe band tussen politici en media zien.
Paniek bij de politieke elite in Duitsland – wat hebben de hackers onlangs voor gevoelige privé informatie buitgemaakt over bijvoorbeeld bondskanselier Merkel, en wat gaan ze daarvan publiceren?
*
Aan de andere kant van de oceaan twitterde de bekende hacker Kim Dotcom (foto) dat de volgende lading ‘lekken’ eraan zit te komen, en de globalistische Deep State daarmee definitief zal worden ontmaskerd als een club zware criminelen.
*
‘Ik glimlach iedere dag als ik de nasleep zie van het stoppen van Hillary. De Deep State is ontmaskerd, Fake News is ontmaskerd, het ministerie van Justitie en de FBI zijn ontmaskerd. Ik ben blij dat u meer geïnformeerd bent dan ooit. In 2019 zal er nog veel meer worden onthuld. Wees klaar voor de volgende ronde lekken met kolossale info.’
‘Dit jaar zullen de criminelen die de Deep State besturen worden ontmaskerd: de aandeelhouders die profiteren van oorlog en chaos. De biljonairs die de democratie in een illusie veranderen. Zij bezitten politici, rechters en al uw gegevens. Het zijn de grootste piraten in de historie. Wilt u weten wie zijn?’
Mueller weigert bewijs dat ‘Russische inmenging’ pure onzin is
Kim Dotcom laat al sinds 2015 een spoor van digitale ‘broodkruimels’ na, betreffende de WikiLeaks publicaties van de emails van Hillary Clinton tijdens de verkiezingen van 2016. In februari verklaarde hij, Kim Dotcom, dat de zogenaamde Russische hack van de Democratische Partij, waar het complete ‘Russische inmenging in de verkiezingen’ verhaal uit voort is gekomen, pure onzin is. ‘Laat mij u verzekeren dat de DNC hack niet eens een hack was. Het was een insider met een usb stick. Ik weet dit omdat ik weet wie dat was en waarom.’
Volgens deze roemruchte hacker heeft hij het bewijs hiervan twee keer via zijn advocaten aan Speciale Aanklager Robert Mueller aangeboden, maar die reageerde er niet eens op. Ook hieruit blijkt dat Mueller niet geïnteresseerd is in echt hard bewijs en de waarheid, maar enkel probeert met fake aantijgingen de Rusland-hoax tegen Trump aannemelijk te maken. (1)
Hacks Duitsland bevestigen nauwe band tussen politici en media
Ook in Duitsland lijkt het nodige te gaan gebeuren nadat tijdens de grootste hackaanval in de Duitse geschiedenis een grote hoeveelheid privé info van politici, topjournalisten en andere prominenten werd buitgemaakt. Daaruit blijkt in ieder geval één ding, en dat is dat politici en die bekende journalisten en redacteuren een zeer nauwe band met elkaar hebben, wat lijkt te bevestigen dat grote media voornamelijk als propaganda-kanalen voor het beleid van de zittende regering worden gebruikt.
Her en der lijken er dan toch nog echte journalisten te zijn met enig eergevoel, die niet louter als spreekbuizen willen worden gebruikt, maar onafhankelijk willen kunnen blijven onderzoeken en berichten. Zo heeft journalist William M Arkin na zo’n 30 jaar gewerkt te hebben voor NBC ontslag genomen en een afscheidsbrief gepubliceerd waarin hij uiteenzet dat hij niet langer wenst mee te werken met de oorlogshitserij van de tegen Trump gepolitiseerde Amerikaanse media, ook al is hij beslist geen fan van de huidige president (3).
‘Ik ben geschrokken hoe snel NBC... voorstander is geworden van beleid dat meer conflicten en meer oorlog betekent. Echt? Zouden we niet weg moeten uit Syrië? Zouden we niet achter de moedige stap moeten gaan staan om het Koreaanse schiereiland te denucleariseren? Zelfs wat Rusland betreft... verlangen we echt terug naar de Koude Oorlog? En begin al helemaal niet over de FBI: Wat? Plaatsen we dit historisch destructieve instituut nu op een voetstuk?’ (3)
(4) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
*
Xander
AAN DE VRUCHTEN
MEN DEN BOOM
**
Och, net als overal ter wereld, en vooral in Coburgia, is de huidige Afgedankte Politieke Elite, de APE, tot het bot verrot. Al heeft den Donald ondertussen in de USA, net als Mateo Salvini in Italië, al gezorgd voor een grondige rechtzetting.
Bij ons, in Coburgia, het Land van de Duitse erfelijk zwaar belaste Seks- & Coburger Koninklijke Plunderaars, dreigt nu, met de Vlaamse Jonge Garde (de VJG) rond Dries Van Langenhove, hetzelfde te gebeuren. Eigenlijk zou het moeten volstaan om de APE, de leeg geleefde grijsaards van de Afgedankte Politieke Elite met op kop de nooit verkozen Peters en Geens, met behoud van de gewone werkloosheidsvergoeding voor werknemers, voordien te doen in de grond kruipen van schaamte.
*
Ziet U het ook al gebeuren? De ‘Forza Flandria’ in de frontlijn met aab hun zijden, Rechts het VB, en Linkx de NV-A: op en over de schots en scheve kaduke construcite uit 1830… Erop en er over, recht naar de samenwerking met andere volkerendie eveneens hun boeien zouden afgeworpen hebben.
De eerste stap hiervoor zal dus gebeuren op Zondag 25Mei a.s. als wij met z’n allen de Oude Garde de laan uitsturen. Meer hoeft U niet te doen…
*
