.

DINSDAG 23 NOVEMBER 2021

PULP-PRS REGIME EN JA-KNIK –TV, TROUWE HIELENLIKKERS VAN

*

DE RATTENVANGER VAN HAMELN: RECHT NAAR DE ZELFVERNIETIGING *

INLEIDING: EIGEN MENING.

OVERGENOMEN TEKSTEN ZIJN

INSPIRATIE- BRONNEN

*

500736 – HOE DOOR DE HEERSENDE WAANZIN DE WEG NAAR DE VRIJHEID MOORDNEIGINGEN KWEEKT

**

I N H O U D

De eigen Vlaamse welvaat enig ter wereld voorgesteld krijgen als lovenswaardige ‘belgische’ prestateie: only in Belgium.

Zie Guvaal.

Na     al die onmogelijk hoge belastingen, nog moeten betalen om iets te hebben overgehouden…Only in Belgium. Zie De Tijd.

Als oplossing voor de Corona kwakkelboel, de zoveelste nieuwe kleurpartij lanceren: only in Belgium.

Zie
Doorbraak.

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

THE ECONOMY, STUPID !

*

Soms is er ook wat goed nieuws in dit land.

Recentelijk waren er nog de zgz ‘Pandora Papers’, waaruit bleek dat rijke lui en vennootschappen, ook van bij ons, miljarden euro’s en dollars hadden verstopt in de zogeheten belastingparadijzen. Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt, er waren enkele jaren geleden ook al de ‘Panama Papers’. De digitale evolutie werkt gelukkig in de twee richtingen, zodat ook de fiscus tegenwoordig heel wat meer kan achterhalen dan vroeger. En dat geldt niet alleen voor wie de belastingen probeert te ontduiken, maar ook laat zien wie wél de wet volgt.

Het blijkt nl dat in de periode 2010-2020 door familiale bedrijven bij ons liefst 8,5 miljard euro in de eigen economie werd gepompt. We kennen allemaal wel een beetje het verhaal van Marc Coucke, maar hij blijkt niet de uitzondering te zijn die honderden miljoenen euro’s heeft herbelegd in eigen land. Opmerkelijk, of misschien juist niet, is dat op een lijst van de 20 grootste herbeleggers er zestien uit Vlaanderen komen, maar dat ze in onze media allemaal ‘Belgische beleggers’ genoemd worden. Het klassieke belgicistische verhaaltje. De twee grootste denkelijk niet-Vlaamse heten de Spoelberch, de historische eigenaars van AB-InBev. Een naam die echter ook opdook in de Pandora Papers, al kunnen er wel meer van die Spoelberchs zijn. Koploper van de herinvesteerders in eigen land is trouwens niet Coucke, maar Jef Colruyt, terwijl ook Roland Duchâtelet, Urbain Vandeurzen en andere Akkermansen er bij staan.

Het is dus niet allemaal zorg en kwel.

*

Herinneren jullie zich nog hoe in een ver en maar liefst zo vlug mogelijk te vergeten verleden, die heerlijke romige ganzenlever-pastei tot stand kwam?

In de voedselproductie mag zoiets niet meer, wegens te dier-onvriendelijk. Gaya was daar tegen en dus mochten de ganzen hun ding verder doen zoals ze geschapen waren. Zonder trechter tot diep iin hun tere maagjes…. Maar in de Regime-Hoernalistiek wordt het nog altijd even druk als voorheen toegepast. Alles wat oer-degelijk Vlaams is, en verwondering of bewondering verdient, wordt ons door de strot geperst als ‘Belgisch’…

In de houding, verdomme, vinger op de naad van de broek en de ogen gericht op Laeken….

En de Burger blijft het maar slikken, want, op zijn strepen staan, dat – zo wordt ons voorgezegd - is verdomme zich gedragen als Rechtse Extremisten!!!!

Die Slinxe, Schotse en Scheve Hoge Pieten willen in geen geval an de kant geschoven worden bij de volgende verkiezingen, door die ‘paljassen’ van het Vlaams Belang

De tekenen aan de wand zijn nochthans desastreus. Er geberuren natuurlijk tussendoor nog altijd ‘peilingen’, maar die zijn op voorhand tot Staatsgeheim gebombardeerd. Wat niet weet, niet deert. Daarvoor bestaat zelfs van Hogerhand de uitdrukking ‘geen golven veroorzaken’…..

Precies alslof de Natuur zich hierdoor aangesproken voelt.

(Get) Digitalia

BANKEN REKENEN SCHOLEN STRAFRENTE AAN

*

Schoolbesturen klagen erover dat de negatieve rente die de banken hen aanrekenen aan hun werkingsmiddelen knaagt.

©Photo News

*

Vandaag om 01:00

*

Steeds meer schoolbesturen moeten negatieve rente betalen als ze te veel werkingsmiddelen op hun rekening hebben staan.

Om de cashbergen bij hun klanten af te toppen nemen de Belgische banken nu ook scholen in het vizier. Steeds meer schoolbesturen krijgen van hun bank te horen dat ze een negatieve rente moeten betalen als ze te veel geld op hun rekening hebben. Tegelijk sporen banken de scholen aan om te investeren in beleggingsproducten.

De essentie

Sinds het begin van het schooljaar krijgen schoolbesturen van hun bank te horen dat ze een negatieve rente aangerekend krijgen als ze te veel geld op hun rekening hebben staan.

De negatieve rente die de banken aan de scholen aanrekenen, knaagt aan hun werkingsmiddelen. Grote scholengroepen kunnen makkelijker met de banken onderhandelen over commerciële toegevingen, voor de kleinere spelers is dat minder evident. ‘Sinds het begin van het nieuwe schooljaar krijgen we berichten van schoolbesturen die daarover worden aangesproken door hun bank', zegt woordvoerder Pieter-Jan Crombez van Katholiek Onderwijs Vlaanderen. Ook Nathalie Jennes, de woordvoerster van het Gemeenschapsonderwijs, bevestigt de trend. Welke strafrente de banken aanrekenen, en vanaf welk bedrag, verschilt van school tot school.

De Belgische banken zijn al een tijd negatieve rentevoeten aan het invoeren voor vermogende klanten en bedrijven met te veel cash op hun rekening. In het huidige renteklimaat is het voor financiële instellingen aartsmoeilijk geworden geld te verdienen aan het spaargeld van hun klanten.

Pieter Suy

PARTIJ VRIJHEID WIL OPNIEUW DE WAARDEN VAN DE VERLICHTING CENTRAAL STELLEN’

**

22/11/2021

*

De coronacrisis legt een brede onvrede met het beleid in onze maatschappij bloot. Naast de burgerbeweging Viruswaanzin zet

Gents Advocaat

Michael Verstraeten

nu ook door met een nieuwe politieke partij met de naam Vrijheid. Met deze partij wil hij de basisprincipes van het humanisme opnieuw in de verf zetten. In deze aflevering van Doorbraak Radio geeft Verstraeten meer uitleg over de nieuwe partij.

Meer dan een burgerbeweging

De oprichting is een samenloop van omstandigheden, zegt Verstraeten. Heel wat mensen die zich hebben aangesloten voelden zich reeds voor de coronacrisis niet meer vertegenwoordigd door een bestaande partij. ‘Kiezers die kritisch zijn over de aanpak van de coronacrisis hebben geen voeling meer met de traditionele partijen.’ Er is gebrek aan staatsmanschap en de idealen worden vaak opzij geschoven. De partij Vrijheid wil in eerste instantie naambekendheid krijgen bij het grote publiek en reeds wegen op het beleid nog voor er nieuwe verkiezingen zijn. ‘Het is gegroeid uit de burgerbeweging Viruswaanzin maar de partij is meer dan een burgerbeweging.’

De coronacrisis is een hoogmis in het opzijzetten van de traditionele waarden van het humanisme

Die nieuwe partij wordt geen partij van ontevredenen maar van mensen die iets anders willen, benadrukt Verstraeten. De mensen die zich aansloten zijn van mening dat de waarden van de Verlichting verloren zijn gegaan door het politiek correct denken en moeten hersteld worden. ‘De coronacrisis is een hoogmis in het opzijzetten van de traditionele waarden van het humanisme.’

Een positief verschil maken

De nieuwe partij is grotendeels gegroeid uit ontevredenheid met het huidige beleid maar wil ook een positief verschil maken. Het partijprogramma is gericht op de herontdekking van de humanistische waarden en het centraal zetten van de mens in het beleid, zegt Verstraeten. ‘De staat is een agressieve en harde overheid geworden die veel druk zet op de mensen.’ Heel wat mensen kampen met angst over wat de toekomst zal brengen terwijl het doel van de overheid juist zou moeten zijn om mensen naar een hoger niveau te tillen, benadrukt Verstraeten.

Als voorbeeld haalt Verstraeten ??????????? het afschaffen van de werkloosheidsuitkering aan. Nu lijkt het soms alsof niet werken een positief verhaal is, terwijl dit volgens de partij Vrijheid juist negatief is. ‘Mensen willen ingeschakeld worden in de maatschappij en zich belangrijk voelen.’ De mens moet centraal staan en ondersteund worden door de overheid om opnieuw aan de slag te gaan.

Vrijheid in het politieke spectrum

Situeert de nieuwe partij zich aan de linker -of rechterzijde van het politieke spectrum? Verstraeten vindt dit moeilijk eenduidig te bepalen. ‘Vrijheid is geen harde partij en is gewonnen voor de idee van zorg voor de mens.’ Daarnaast is het ook geen nationalistische partij, benadrukt Verstraeten. Economisch is de partij sterk gericht op het kapitalisme en een kleine overheid die privé-initiatieven zo vrij mogelijk laat. Verder vindt Vrijheid dat de overheid moet afgeslankt worden en dat er werk moet gemaakt worden van een eenheidsstatuut tussen bedienden en arbeiders.

Klimaatbeleid en Vrijheid

Voor Vrijheid zijn er drie belangrijke aspecten aan het beleidsthema klimaat. Eerst en vooral moeten we ons de vraag stellen of we als mens in staat zijn het wereldwijde klimaat te beheersen, zegt Verstraeten. ‘Dat is geen evidentie en er wordt te sterk de indruk gewekt dat de mens dit fenomeen kan beheersen.’ De maatregelen die genomen worden om een omschakeling van ons energiebeleid te bekomen zijn goede maatregelen, vindt Verstraeten, maar dit mag niet leiden tot een pestbeleid. Daarnaast gaat Vrijheid niet mee in het verhaal van het consuminderen, wat haaks staat op het beleid van ecologisten. ‘We moeten de kans geven aan realisme, ook in het klimaatbeleid.’ Ten slotte is de regionale productie belangrijk voor Vrijheid. De massaproductie die zich nu in China bevindt moet opnieuw naar Europa gebracht worden. ‘Dit heeft zowel voordelen op vlak van transport als op vlak van het verminderen van afhankelijkheid.’

Realisme met oog op verkiezingen

Vrijheid heeft de stevige ambitie om 15% van de kiezers te overtuigen

Vrijheid heeft de stevige ambitie om 15% van de kiezers te overtuigen. Er ligt opportuniteit in de mensen die blanco en ongeldig stemmen, zegt Verstraeten. ‘Daarnaast moeten kiezers niet vluchten naar de extremen om hun onvrede met het huidige beleid te tonen.’ Veel mensen zijn op zoek en wij bieden antwoord, benadrukt Verstraeten.

Verstraeten denkt niet dat de partij zal afgerekend worden op het feit dat hij de advocaat is van enkele zogenaamde virusontkenners. ‘Als advocaat sta je niet noodzakelijk achter het volledige gedachtengoed van de persoon die je verdedigt.’ Wel moet de vrije meningsuiting breed worden toegelaten.

David Geens

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Tommeke, Tommeke, Tommeke roch! zou Michel Wuyts, de Sport- Hoernalist die nu terug in de coulissen gaat verdwijnen, zou gezegd hebben.

Op de meet nog bijna nen nieuwe concurrent bijkrijgen!

En wat voor ene! Nen Blauwe Trekvogel over het Koekoeksnest…

Ondergetekende is wel geen Lid van Uw als door God gezonden Partij, maar toch vraagt hij U bij deze zich niet te laten intimideren door dat stukske Gentse Advocaat die vol luizenstreken zit.

Trouwens, weet U het al? Deze nieuwe Parteiführer is al op de koffie geweest in Laeken. Zelfs op een weekeind waarop Betty thuis was, die hem, na de nodige instructies van haar Daddy, spontaan om de has gevlogen is, om hem bij voorbaat en in de 3 landstalente feliciteren met de paar stemen die dat het Vlaams Belang zou kosten.

*

 Digithalys