|
.
ZONDAG 13 MAART 2022
*
Liefde en Oorlog….
Daar is, doorheen de eeuwen, meestal beurzensnijderij mee gemoeid
*
500491 - ZIJ KUNNEN HET LONKEN NIET LATEN, ZIJ LONKEN NAAR IEDERE MAN..
*
I N H O U D
Natuurlijk heb ik het hier NIET over de Godinnen der Liefde, zoals die cynishce troubadour dat ooit – niet zonder bijbedoelingen? –stelde. Maar, sedert Kaïn en Abel, de eerste Mensenzonen, gaat heet hier over alle oorlogsvoerende partiojen ter wereld heen. Met de Poet is het ook dze keer niet anders, denkt vooral publiekelijk Joe Biden handenwrijvend.
Of het al-dan-niet ook over dat andere Franse spreekwoord gaat CHERCHEEZ LA FEMME’ is mij niet bekend. Al moet het gezegd, voortgaande op de naar hier ontkomen ‘Vlcutelingen’, tja, hoe moet ik dat verwoord krijgen zonder sexistisch over te komen.
Laat ik dan maar nogmaals de woorden van een of andere Franse Koningin, met haar Gemaal op bezoek in de Middeleeuwen in Brugghe-oltied-die-Scone….. Joekrainiës en wij, Vlamignen zijn ongeeveer van dezeldfde makeleij: vroom, werkzaam maar altiijd en overal, onderdrukt en uitgezogen door onze machtige maar o zo behulpzame buurlanden.…
Sprak die Vorstin toendertijd tegen haar vorsteelijke bedgenoot, dat ze dacht hier de Koningin te zijn, maar dat ze rondom zich niet anders an Koninginnen zag….
-
God schept de dagen en de Poet schiet ze kapot. Als dat geen historische vergissing is, dan weet ik het ook niet meer. Wat zegt Madame Poetin oveer dir alles?
Voor verdere details verwijs ik naar het Hoofdkwarttier van de Navo in Broeksalabad a/d Zenne.
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
-2022
POETINS SCHURKENSTAAT (2)
*
In onze doorgaans linkse media maakt men zich vrolijk over het feit dat heel wat rechtse partijen en politici, niet alleen bij ons maar ook in het buitenland, vroeger vóór Poetin waren. Wel, ik was dat aanvankelijk ook. Na Jeltsin leek Poetin een verademing. Zelfs zijn oorlog in Tsjetsjenië veranderde daar weinig aan. Het leek ook maar een oorlog ‘ver van ons bed’ en dan nog tegen een regio met fanatieke moslims, zo werd het ons in elk geval verkocht. Dat de hoofdstad Grosny compleet was plat gebombardeerd, werd bij ons trouwens pas jaren later echt bekend.
Bij mij had Poetin afgedaan door de manier waarop hij die andere meedogenloze dictator Assad ging helpen in Syrië. Dat die man de andere religies spaarde, was gewoon uit eigenbelang, omdat zijn sjiïetische Alawieten maar 12% van de bevolking uitmaakten terwijl meer dan 65% soennieten waren, die hij meer haatte dan wie dan ook. Door de andere religies te ontzien, kon Assad de oppositie tegen zijn regime wat beperken, maar ook niet meer dan dat. Poetins luchtmacht heeft in Syrië niets anders gedaan dan wat het in Tsjetsjenië en nu in Oekraïne gedaan heeft: alles grondig en zonder enig onderscheid plat gegooid en telkens alle schuld aan de tegenpartijen gegeven.
Toen Poetins troepen later Georgië binnenvielen, liet hij zijn ware gelaat ook hier in Europa zien. Georgië raakte een vijfde van zijn grondgebied kwijt, de regio’s Abchazië en Zuid-Ossetië en kreeg een bewind dat ondergeschikt werd aan Rusland. Toen de rest van de wereld daarop niet reageerde, waren de annexatie van de Krim en wat daarna nog kwam, daar logische gevolgen van, met als (voorlopig?) laatste hoogtepunt de inval in Oekraïne, met als plan ook daar een regio - de Donbas - af te pakken en de regering Zelensky te vervangen door een meer Russisch gezinde. Aan die ‘speciale operatie’, zoals hij zijn oorlog daar noemt, heeft hij zich echter flink misrekend. Eerst door de moedige weerstand van de Oekraïners zelf, dan door de solidariteit van het Westen met Zelensky en de hulp aan de Oekraïense vluchtelingen.
I.pl.v. de binnenpretjes waarmee onze media nu rechtse partijen en politici met de vinger wijzen, zouden ze zich beter bezig houden met de PvdA en soortgenoten die de huidige wandaden van Poetin en Co nog wél proberen goed te praten. Wie zich vergist heeft en dat toegeeft moet op begrip kunnen rekenen. Wie volhardt in de boosheid niet.
THINK TANKS LIAISON OFFICE IN BRUSSELS
foto: ©Ukrainian
**
Steven Van Hecke: ‘Het klopt niet dat het Westen schuld treft in het huidige conflict door Rusland te provoceren’
Rol van Centraal- en Oost-Europa is nu cruciaal
Commentaar 11/03/2022
-
De oorlog in Oekraïne mag dan wel een militair conflict zijn tussen twee staten, de rol van de NAVO en de EU is hieruit niet weg te denken. In deze aflevering van Doorbraak Radio geeft Steven Van Hecke, professor Europese politiek aan de KU Leuven, zijn analyse van de oorlog in Oekraïne.
De rol van de NAVO en de EU
Steeds meer mensen zijn van oordeel dat de NAVO en de EU de escalatie van het conflict in Oekraïne zelf gezocht hebben. Van Hecke begrijpt waar deze uitspraak vandaan komt. In de voorbije dagen en weken zagen we een enorme versnelling in de beslissingen van de NAVO en de EU. Tegelijk vond ook een koerswijziging plaats die velen doet duizelen. ‘Sinds de val van de Berlijnse muur waren we ervan overtuigd dat we door internationale handel en een multi-laterale instelling in een relatief veilige wereld leefden. Daaraan lijkt nu een abrupt einde te komen.’
Het tempo van de beslissingen en de vergaande paradigma wissel zijn ongezien
De Russische inval in Oekraïne heeft de interne cohesie in de EU en de NAVO wel bevorderd, benadrukt Van Hecke. ‘Niemand stelt de missie van de NAVO en de EU nog in vraag.’ De zaken die de afgelopen dagen gebeurd zijn, vormen een ‘game changer’. Vooral de toespraak van Oleg Scholz, de Duitse bondskanselier, vormde volgens Van Hecke een keerpunt. In zekere zin zijn we terug in een situatie zoals ten tijde van de Koude Oorlog beland, waarbij ook Duitsland volop militair investeert. Het tempo van de beslissingen en de vergaande paradigma-wissel zijn ongezien, zegt Van Hecke.
Ongezien in de geschiedenis
De inval van Rusland in Oekraïne is iets wat we niet meer hebben gezien sinds WOII op het Europese continent. Wat er nu gebeurt, is zelfs niet helemaal te vergelijken met de oorlog in Joegoslavië. Het gaat nu immers over één staat die een andere binnenvalt. Dit is vooral de oorlog van Vladimir Poetin zelf, benadrukt Van Hecke. ‘Oekraïne is duidelijk het slachtoffer. Daardoor is dit conflict heel helder.’ De afgelopen decennia ging het veel minder over conflicten tussen twee staten. Dat verklaart ook de enorme solidariteit voor de slachtoffers in Oekraïne. Meestal zijn wij in West-Europa het gewoon dat wij de toon zetten en dat het narratief van bij ons vertrekt. Nu zijn de rollen omgekeerd. Onze politici staan op achtervolgen. De klemtoon ligt veel meer op Centraal- en Oost-Europa. Daardoor moet er vooral rekening gehouden worden met hun standpunt om de huidige situatie te verklaren, zegt Van Hecke.
Het narratief in Centraal- en Oost-Europa
Het grote verschil met dertig jaar geleden is dat heel wat landen uit Centraal- en Oost-Europa nu deel uitmaken van de EU of de NAVO. Landen als Oekraïne zijn de periode onder het regime van de Sovjet-Unie niet vergeten. Zij zijn hier enorm door getraumatiseerd. Centraal- en Oost-Europa zijn gedurende de 20ste eeuw eerst bezet geweest door Nazi-Duitsland en daarna door de Sovjet-Unie. Ze voelden zich keer op keer in de steek gelaten door West-Europa. Bij iedere volksopstand in het oosten van Europa waarbij de bevolking een duidelijke roep had naar meer democratie, stond het westen erbij en keek ernaar, zegt Van Hecke.
erst de EU en de NAVO verdiepen in plaats van uit te breiden
Het is niet onlogisch dat landen in Centraal- en Oost-Europa zich oncomfortabel voelen in een neutrale rol tussen enerzijds een herenigd Duitsland en anderzijds Rusland. Net de twee landen waardoor ze getraumatiseerd zijn in de 20ste eeuw. ‘Het narratief van de landen in Oost-Europa in de jaren negentig was om hen zo snel mogelijk op te nemen in het kamp van het westen. Dat is in hun ogen veel te traag gebeurd.’ Dit in contrast met het narratief in het Westen. Dat wilde eerst de EU en de NAVO verdiepen in plaats van uit te breiden.
Provocatie?
Van Hecke is het niet eens met de analyse dat de EU en de NAVO schuld treffen aan de inval van Rusland in Oekraïne door Moskou te provoceren. Mocht deze theorie wel kloppen, dan zou die ook in twee richtingen moeten werken. ‘Eventuele provocatie van Rusland speelde ook geen enkele rol in de jaren negentig toen Centraal- en Oost-Europa wilden toetreden tot het westerse kamp.’ Verder is het ook moreel verwerpelijk dat we de stem van Oekraïne in dit conflict niet laten horen. Dat we terugkeren naar een situatie waarin de EU en Rusland onder elkaar gaan bepalen wat de toekomst is van Centraal- en Oost-Europa. ‘Net zoals Poetin de geschiedenis tracht te herschrijven moet het Westen zich ervoor hoeden de geschiedenis van de uitbreiding van de EU en de NAVO te herschrijven. Rani De Leeneer
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Andere middelen voor Moscou om de Oekraïne te doen voelen dar ze de kleinsten zijn?
Moet er daar ‘n teekeningetje bij gemaakt worden? Of moet Kiëv ook ‘ns probereb om Moscou te bombaderen?
Mensen, laat ons bij de feiten blijven. Moscou kan die kolonie,dat broedervolk, maar al te best gebruiken, dat weet elk Kerstekind. Maar als de Navo daar nu zo maar ineens ook brood in ziet….. Tja, dan is er ergens kak aan de knikker. Als ze bij de Navo naar zichzelve achterom kijken zijn ze ziende blind en zien niets. ’t Zal dus aan de Poet liggen. Die als de Duivel, geheeld duisrer en vuil en geschikt om te lijden, zoals er ooit geboekstaafd stond in de Oude Mechelse Catechismus. Die moet dan maar eerst stoomwasserij in. Desnoods onder Hoge Druk…. Want Russishe kak is geen gewone kak die met ’n beetje Sunlight kan verwijderd worden. Vergeten misschien dat Moscou zeer recent, maar toch al bijna 100 jaar geleden haast de hele wereld door middel van hun Rode Vaan had kunnen domineren en dus tireniseren? Ook Washington DC en héél de EU….
Van deze Oekraïnse (uitgelokte?) goesting om zoals Polen en Hongarije over te lopen naar het Westen: deze gelegenheid is de gedroomdee opportunititeit om iedere wapenfabrikant, zowel in de VS als bij FN in Herstal, niets anders dan dankbaar gebruik te maken.
Alle verdere uitslag & verloop daarvan? Niets anders dan tientallen generaties aanslepende menselijke miserie, dood, verwoesting van een der vruchtbaarste gebieden ter weereld. Zonder dat er daar ter plaatse iets essentieels verandert…
God schiep de Wereld in slechts 7 dagen. En deze oorlog zal straks wel ZEVEN WEKEN, d.i 49 keer langer, duren…
*
 Digithalys
|
