De afbeelding helemaal bovenaan is een snapshot helemaal op de maat van Merkels kiescampagne: das Mädchen, de fuik in de aanslag, doet ze zich zo onschuldig mogelijk voor. In de hoop om daarna des te beter te kunnen toeslaan…
In ’t Fransoos, naast het Amerikaans, de geliefde taal van de Europese Unie, luidt dat ‘Reculer pur mieux attaquer’…
Verstehen Sie?
Eenmaal in haar Ober Kommando der Wehrmacht (OKW) ingetrokken en goed afgeschermd door haar SS (Schitz Staffel) zal er met de zweep op los gegaan worden. Tot iedereen vrijwillig-gedwongen in de pas loopt.
Kunnen ze nogmaals ‘gegen Engeland fahren’, nu Winston Churchill er niet meer is en de Iran Lady vervangen is door Treeske May.
*
“Morele plicht”: Brussel verlangt van EU-landen “vrijwillige” opname van vluchtelingen uit Afrika
*
De Europese Commissie verlangt van de EU-lidstaten de “vrijwillige” opname van “vluchtelingen” uit Afrika. Dit zou eraan bijdragen de illegale migratie via de Middellandse Zee in te dammen.
“We hebben een juridische en morele plicht om diegenen bescherming te bieden die deze echt nodig hebben”, staat er in een brief aan de ministers van Binnenlandse Zaken van de lidstaten, waarover het “Handelsblatt” bericht.
Volgens de brief zouden de regeringen tot midden september moeten meedelen hoeveel mensen zij komend jaar op zouden willen nemen – en daarbij “zo ambitieus mogelijk” moeten zijn, staat er in de afgelopen vrijdag verstuurde brief.
Het zou nu zaak zijn om niet meer alleen “vluchtelingen” uit Turkije en het Midden-Oosten naar elders over te brengen, maar in toenemende mate ook uit landen zoals Egypte, Libië, Niger of Soedan.
Voor Avramopoulos is het openen van legale wegen nar Europa een centraal element om grip te krijgen op de vluchtelingencrisis via de centrale Middellandse Zeeroute. De zogenaamde “Resettlement” was ook onderwerp van gesprek op de migratie-top maandag in Parijs.
Niet voor niets ‘des Pudels Kern’ weer een spraakwoord in de Deutsche Sprache…
Wij Vlamingen (en Nederlanders), één in het dieptst van onze gedachten, zijn daar als hondenliefhebbers iet of wat subtieler in. Geen honden-taal, zoals de Duitsers. Wij spreken duidelijke taal waarin duidelijke waarschuwingen voor de komende gevaren doorklinken. Wij zeggen gewon ‘Wie het gevaar (Merkel) bemint, zal er door vergaan’.
In Duitsland zou men, na maar liefst twee verloren wereldoorlogen, beter moeten weten. In Berlijn zou men best schoemakertje bij de eigen leest blijven.
Gezien? Nee? Kijk dan maar ‘ns goed. Vandaag is aan de beurt niet alleen de H.St Jan-de-Doper, zo’n kleine 2.000 jaar geleden, maar ook Waregem Koerse. Iets meer van deze tijd dat ook al 170 jaar bestaat.
Twee redenen dus om met vrienden en bekenden de bloemekes buiten te zetten, samen met onze zoon Jan. Mijn wiegje stond ooit, een eeuwigheid geleden, in St Jan-Hoge-Zieken, sinds 1967 deelgemeente van Ieper (’t Steedje): dan was er Grote Kermis in ’t Dorp, waarna we de maandag terug naar school mochten. Toeval dat dit juist samenvalt met Waregem Koerse. Waregem, waar ik 60 jaar terug de Leie en de textielstreek leerde kennen, samen met mijn lief. Waregem, toen nog ’n dorp, nu Stad geworden, die nu sedert begin dit jaar wel de coördinaten zal vormen van mijn laatst morzels vaderlandsche grond.
Komdemee? Ik trakteer bij Mariaatje van Den Arend….Of hebee liever de Pigeon D’Or, ook op de Grote Markt… Maar U zult zich moeten haasten, want geen van die twee bestaat nog…..
Het hoofd van St Jan, op vraag van het lief van Herodes , op de tafel gezet..
A propos: volgens Wiki zou Sint Jan de Doper, voorloper en tijdgenoot van De Zachtmoedige, zowel in de Bijbel als in de Koran voorkomen. Toch nooit geen slecht voorteken?
*
Mysterie van gezonken onderzeeër na ruim 150 jaar opgehelderd
*
De opvarenden van een van de eerste gevechtsonderzeeërs hebben zichzelf wellicht gedood met hun eigen wapen, zo blijkt uit een nieuwe studie. De H.L. Hunley bracht op 17 februari 1864 een vijandelijk schip tot zinken tijdens de Amerikaanse burgeroorlog, maar keerde nooit terug naar de haven.
De H.L. Hunley
*,
Werd gebouwd door de Confederates tijdens de Amerikaanse burgeroorlog (1861-1865), was de eerste gevechtsonderzeeër die een vijandelijk schip tot zinken kon brengen.
De eerste en meteen ook laatste gevechtsmissie van de onderzeeër vond plaats in de nacht van 17 februari 1864, toen het een oorlogsschip van de Unionisten moest kelderen. De USS Housatonic blokkeerde de ingang tot de haven van Charleston in de Amerikaanse staat South Carolina.
De Hunley, een sigaarvormig vaartuig van 12 meter lang en amper 1,2 meter breed, had acht bemanningsleden en een krachtige torpedo aan boord. De torpedo boorde zich onder de waterlijn in de achtersteven van de USS Housatonic. De oorlogsbodem was binnen de vijf minuten gezonken. Vijf bemanningsleden kwamen om, de rest kon ontsnappen via de reddingsboten of werden uit het water gevist door hun kameraden.
Na de succesvolle aanval op de USS Housatonic verdween de H.L. Hunley echter spoorloos.
In 1995 werd het wrak van de onderzeeër ontdekt, op zo'n 300 meter van de plaats waar de USS Housatonic naar de zeebodem zonk. De Hunley werd in 2000 geborgen.
Onderzoek van de Hunley maakte het mysterie van zijn verdwijning echter alleen maar groter. De onderzeeër was immers opvallend intact, op een gat in een commandotoren en een gebarsten ruit na. Bovendien zaten de restanten van de acht bemanningsleden gewoon in hun stoel, zonder zichtbare verwondingen. De pompen van de onderzeeër waren niet aangezet en ook het luchtluik zat nog potdicht, wat er op wijst dat de crew op geen enkele manier heeft gereageerd op binnenstromend water of het verlies van zuurstof.
Onderzoekers hebben nu een mogelijke verklaring gevonden voor de mysterieuze dood van de bemanning. Na het afvuren van de torpedo zou de crew getroffen zijn door een dodelijke schokgolf. "Die verwondingen komen overeen met de restanten die in de boot zijn aangetroffen, aangezien schokgolven geen sporen nalaten op de skeletten en de bemanning geen kans op ontsnappen zouden geven", stelt hoofdonderzoekster en biomedisch ingenieur Rachel Lance van de Duke University in Durham, North Carolina, aan Live Science. "Schokgolven kunnen dodelijke verwondingen toebrengen aan iemand zonder hem fysiek te verplaatsen."
De onderzoekers bootsten het afvuren van de torpedo gedurende drie jaar zo realistisch mogelijk na. Ze concludeerden dat de crew van de Hunley onmiddellijk werd gedood toen de schokgolf van de afgevuurde torpedo door het zachte weefsel van hun lichaam ging, waar die immense schade aanrichtte aan de longen en de hersenen. Dat heeft te maken met een fenomeen dat Lance omschrijft als het "warme chocolade-effect", waarbij schokgolven zich met een verschillende snelheid verplaatsen in het water en in de lucht. "Wanneer je die verschillende snelheden combineert in een schuimende substantie zoals menselijke longen, of warme chocolade, vertraagt de energie", legt Lance uit.
Worstcasescenario
In de lucht zou de schokgolf van de torpedo minder dan 10 milliseconden geduurd hebben, maar binnenin de Hunley kregen de longen van de bemanningsleden 60 milliseconden of meer te verwerken. "Dat leidt tot een worstcasescenario voor de longen." De delicate structuur van de longen werd met andere woorden uiteengereten, waarna ze zich vulden met bloed. Wellicht gebeurde ongeveer hetzelfde met de hersenen, met de onmiddellijke dood tot gevolg.
Het was overigens niet de eerste keer dat de Hunley zonk. Tijdens de ontwikkeling van de onderzeeër ging de Hunley al twee keer ten onder, met dertien doden tot gevolg. Onder hen ook Horace L. Hunley, de ingenieur naar wie het vaartuig was vernoemd.
Een normaal mens denkt in gewone omstandigheden, bij de naam Chalrleston, helemaal niet aan gezonken onderzeeërs…
*
Waarom de klemtoon op dit Christus-oude verhaal van aan de andere kant van de wereld? Doodeenvoudig (!) om te besluiten dat het leven vol onverwachte wendingen zit. En dat niet alleen omdat in die streek de zwaarste regenval is voorgekomen van de laatste 1.000 jaar. Wordt gezegd. Zo is her in militaire zaken meestal gevaarlijk om ‘n pur te maken voor een ander, om er vervolgens zelf in te duikelen. Waar blijkbaar iedere dag meer en meer het geval wordt voor de vijanden van President Trump.
En kijk, kijk: die ‘doneert’ nu ineens uit eigen vermogen miljoenen dollars voor de getroffenen van de watersnood. De C.C.C.? Die zwijgt in alle talen.
Er wordt beweerd dat de medaille der Waarheid altijd twee kanten heeft. In verband met de islam moet dat minstens begrepen worden ‘tot de 10de Macht. En dan begint die ‘medaille’ er uit te zien als een ruw stuk steen waarvan de waarde maar kan geschat worden als die is ‘bijgewerkt’ zoals een edelsteen. Zeg maar gepolijst en geslepen is. Ontdaan van alle ruwheden en aangekoekte smurrie die nu eenmaal altijd in de vrije natuur voorkomen.
Mohammedaanse geschiedenis
van de kruisvaarten (2)
de journalisten die over het Catalaanse drama berichten echt zo dom m of zo lui? Waarschijnlijk beide.
De moderne journalist is jong, overtuigd van de eigen genialiteit en bezit de historische kennis van een huisjesslak. Met wat geluk begint de geschiedenis voor deze luitjes met de eigen geboorte. We werden vorige week rond de oren geslagen met het onbegrip van de pers voor de moordpartij op ‘La Rambla’. Er is toch geen reden om Spanje te terroriseren, want het land bombardeert niet in Syrië en Irak? Neen, maar het land is en blijft voor mohammedanen Al-Andalus dat hen eeuwig toebehoort en dat moet terugkeren naar ‘Dar-al-islam’; uiteraard vooral dankzij de daden van de ware gelovigen. Het is geen toeval dat de moordenaars bijna allemaal Marokkanen zijn.
Al-Andalus, onderdeel van een Marokkaans rijk
Tien jaar voor paus Urbanus II (*) zijn oproep doet om Jeruzalem te heroveren voor het Christendom, gaat in de mohammedaanse wereld de boodschap rond dat de christenhonden niet alleen in Sicilië maar ook in Al-Andalus in het offensief zijn. De christelijke koninkrijkjes maken handig gebruik van de verdeeldheid onder de mohammdaanse vorstendommen en heroveren in 1085 Toledo, de oude hoofdstad van het verdwenen christelijke Gotische Rijk. Tegen heug en meug doen de Iberische mohammedanen een beroep op een nieuwe streng mohammedaanse leider. Die man heeft de macht overgenomen in een groot rijk dat van Marokko (de kern) tot aan het huidige Tunesië reikt. De Iberische mohammedanen zijn er niet gerust in, want misschien wil hij meer dan hun bondgenoot worden. Een Arabisch kroniekschrijver drukt het plastisch uit: “Beter om kamelen te weiden dan zwijnen te hoeden.” Dus verschijnen in Al-Andalus Marokkaanse Berberlegers. Die jagen aanvankelijk de christelijke legers weer in hun hok, heroveren Toledo en staan op zeker ogenblik bijna aan de grenzen van het christelijke Barcelona.
Maar de grote interesse van de nieuwe heersers (de fanatieke Almohaden) gaat naar de uitschakeling van de Iberische bondgenoten.
Dat opzet slaagt en voortaan is Al-Andalus de noordelijke provincie van een Marokkaans rijk. Geloof maar dat geen enkele Marokkaan die historische realiteit ooit vergeten is
(Bin Laden herinnerde er trouwens geregeld aan). Dat nieuwe rijk houdt het vijftig jaar vol, tot de christenen weer in het offensief gaan. In de westerse historiografie wordt de tweede kruistocht altijd als een ramp voorgesteld omdat de Seldjoekse Turken de nieuwe kruisvaarders verslaan, zodat maar een kleine groep in christelijk Jeruzalem arriveert. Maar
in de Arabische teksten is die kruistocht ook een ramp, want een legertje Vlamingen, Normandiërs en Duitsers vaart naar de Middellandse Zee via de huidige Portugese kust, landt er en verovert met lokale christelijke hulp Lissabon. De kruisvaarders plunderen de stad, vermoorden de bisschop die ze niet kennen en maken van de moskee een kerk (zoals mohammedanen kerken ontwijden en er moskeeën van maken).
Mohammedanen belonen verdiensten
Een van de oorzaken van veel christelijke overwinningen is het feit dat de mohammedaanse mentaliteit verdiensten beloont.
Er zijn wel dynastieën, maar die houden het meestal maar een paar generaties uit en geen honderden jaren zoals de Franse koningen. Een echte hoge en lage mohammedaanse adel bestaat niet, zodat bevorderingen naar verdienste en niet uitsluitend naar
afkomst gaan. Bevelhebbers komen dikwijls uit de lagere rangen en ze krijgen meestal de opbrengsten van een bepaald domein. Dat is niet erfelijk en de heerser kan het ieder
moment afnemen, herverdelen, vergroten of aan iemand anders schenken. De loyauteit van de bevelhebbers is altijd onzeker. Ze kijken meer naar hun rivalen met gelijke rang dan naar christelijke tegenstanders, met wie ze geregeld samenspannen om de mohammedaanse concurrent een kopje kleiner te maken. De kruisvaarders intrigeren ook tegen elkaar maar er bestaat wel een aanvaarde hiërarchie en een erfelijkheid die niet voortdurend betwist wordt. De lijst mohammedaanse tegenstanders van de kleine christelijke rijkjes in het Midden-Oosten leest als een ononderbroken palmares van geslaagde moorden op rivalen en eindigt na een moord op de aanvankelijke dader. De Arabische kronieken betreuren dan ook voortdurend dat de energie van de mohammedaanse leiders besteed wordt aan interne moorddadige ruzies en godsdienstige geschillen en bijna nooit aan een gecoördineerde jihad om de ongelovigen in zee te drijven.
Saladin
Feitelijk is dit ook het verhaal van de bekendste Arabier, in werkelijkheid een Koerd uit een eenvoudige familie: Salah-al-din Yusuf, of Saladin. De man wordt een getalenteerde bevelhebber, die na een staatsgreep de macht in Egypte overneemt en er vervolgens in slaagt het huidige Syrië en Irak in te lijven met alle bekende plaatsnamen:
Aleppo, Damascus, Mosul, Bagdad, Homs...
Bij zijn veroveringen heeft hij geen gewetensproblemen om het geregeld op een akkoordje met de christenen te gooien. Maar ook Saladins gezag wordt betwist door zijn zoons en bevelhebbers. Hij kiest daarom voor de methode die ook voorgangers en opvolgers gebruiken: de jihad uitroepen om zijn bevelhebbers en onderdanen tot wat eenheid aan te porren. Hij heeft het geluk dat de kruisvaarders weer eens verdeeld zijn en dat zijn leger (30.000 soldaten) drie keer sterker is dan dat van de kruisvaarders onder de leiding van een onbekwame koning van Jeruzalem (die feitelijk alleen maar koning-gemaal is).
Hij wint de veldslag, trekt Jeruzalem binnen en in ruil voor geld laat hij de meeste christenen vertrekken. Vervolgens brengt hij de hele mohammedaanse wereld op de hoogte,
zodat men de vele jaren dat hij tegen andere mohammedanen vocht wat vergeet. Tot vandaag is hij de grote held van de Arabische wereld. Zijn ruiterstandbeeld (dat hij als gelovige soennitische mohammedaan godslasterlijk zou gevonden hebben) staat nog altijd in Damascus. Saddam Hussein wordt geboren in hetzelfde plaatsje als Saladin, vervalst zijn geboortedatum met twee jaar en vertelt overal dat hij exact 800 jaar na de veroveraar van Jeruzalem geboren is.
Een derde kruistocht onder de leiding van Richard Leeuwenhart slaagt er niet in de Heilige Stad te heroveren en één voor één verdwijnen de christelijke rijkjes in een mohammedaanse zee. Alleen keizer Frederik II slaagt er na een diplomatiek steekspel in Jeruzalem nog vijftien jaar lang en zonder geweld in christelijke handen te krijgen; zij het met veel faciliteiten voor mohammedanen. Zowel Frederik (die in Jeruzalem zijn interesse in de
mohammedaanse cultuur uitvoerig toont en de mohammedanen in zijn eigen Sicilië laat uitmoorden) als zijn Arabische tegenhangers worden door de eigen onderdanen als duivels beschouwd omdat ze het niet willen uitvechten. In 1291 valt Saint-Jean-d’Acre - het laatste christelijk bolwerk - en zijn voor het Westen de kruistochten voorbij. Maar niet voor de
mohammedanen. In hun kronieken eindigen die met de verovering van Constantinopel en van de hele Balkan. Omdat mohammedanen eerst in de 19de eeuw (onder westerse invloed) monografieën schrijven (over om het even welk onderwerp) denkt men in het Westen onterecht dat de mohammedaanse wereld die zogenaamde christelijke agressie eeuwenlang vergat, maar dat klopt niet met de realiteit. Mohammedanen hebben een paardengeheugen en de huidige terreur
bewijst het.
Jan Neckers
*
NADER BEKEKEN
We kunnen (moeten?) ons volmondig aansluiten bij de mening van de gedreven journalist Jan Neckers, die dit artikel in ’t Pallieterke kon brengen: Waar anders? Meer nog: we zijn er uit de grond van ons hart, dankbaar voor. Waarom stellen onze grondig verziekte media zich zo achterlijk op, als het over het ‘verleden’ of over de Kruistochten gaat? Denken zij echt dat ze de mensen in hun negatieve toekomst-spiraal zullen blijven meetrekken? Waarbij zij moedwillig het heden negeren, om zich te wentelen in een niet-bestaande droomwereld van een volledig ‘herschapen’ Nieuwe Blauwe Planeet in een Heelal die ze naar hun hand denken te kunnen zetten??!! Een nieuw herdacht ‘Aards Paradijs’ met splinternieuwe zelf ineengeknutselde Adams en Eva’s…
De wereld IS zoals hij nu eenmaal altijd is geweest en zoals hij altijd zal blijven: de strijd tussen de Drie Hoofdletters ’G’, U weet wel, maar dan gebaseerd op het persoonlijk voornaamwoord dat de we allemaal zo goed kennen: IK, ME, MOI, ICH IKKE en de rest kan stikke.
Botticelli, , La Primavera (De Lente), de betere voorstelling van de 3 letters.
*
Naast de G, G, G zijn er nog altijd , niet te vergeten, de Twee Stenen Tafelen. Om hete even welke ‘religie’ men beweert te belijden.
*
Ik heb gezegd.
****
(*) Paus Urbanus II (1042-1099) overleed op 29 Juli, de dag dat Jeruzalem eindelijk werd ingenomen. Maar was overleden toen dit bericht in Rome aankwam…
Zijn naam was, voor hij monnik werd in Cluny, Odon de Lagery, of Odo van Châtillon (Châtillon-sur-Marne, bij Reims, een naam die toch een belletje doet rinkelen ivm de Brugse Metten…
In de jaren waar wij in Italië woonden (2002-2017), waren wij regelmatig in Orvieto, de oude Etruskenstad op dat prachtig maar o zo afschuwelijk hoog rotsplateau. Daar was geregeld ons traditioneel gezellig parkeerplekje tegen de zijgeval van een oud Franciscaner kerkje, in de schaduw van de machtige Doumo. Dat is de wereldberoemde basiliek van De Bloedende Hostie, U weet wel. Daar hing, op ooghoogte, ‘n marmeren plakkaat met als opschrift ‘Op deze plaats verkondigde Pass Urbanus II in 1095 de Eerste Kruistocht.
Om eerst de eer te laten aan de Heilige van de Dag (Augustinus) hier nogmaals zijn meest bekende uitspraak over MEST. ’t En is geen heiligheid, maar ‘t is de ziel der landbouw… Zeer goed van toepassing op et begrip POCO. Dat inderdaad het zout is op onze patatjes….
GESCHIEDENISUITWISSER
Mijnheer de poco,
Ik had nooit durven denken dat ik ooit nog een briefje aan u zou schrijven. Roem en kleurloos waart gij immers na uw Vlaams ministerschap in de luwte verdwenen, ten einde u royaal cumulerend te nestelen in
een gemakkelijke luie zetel in het Vlaams Parlement en die van de burgemeester van Lanaken, een stille landelijke gemeente in het Limburgse bronsgroen eikenhout. Maar plots kwaamt gij, vorige week, als een duiveltje uit een doosje gesprongen, want geïnspireerd door de beeldenstormerij in de Verenigde Staten, deedt gij de wereld kond dat
gij de Cyriel Verschaevestraat een andere naam wilt geven. De Vlaams-nationalistische priester-dichter-kunstenaar die een bewogen levensgeschiedenis had - gaande van steunpilaar voor de verdrukte en vernederde Vlaamse frontsoldaten in de Eerste Wereldoorlog, over voorman van de Vlaamse Beweging tussen de oorlogen en verdediger van het Vlaamse bestaansrecht onder Duitse heerschappij en het oproepen van
Vlaamse jongens voor het Oostfront in de Tweede Wereldoorlog -, wordt nu door u gekapitteld en ongenuanceerd op de hoop van de oorlogsmisdadigers en de kampbeulen gegooid. Heeft Verschaeve foute keuzes gemaakt? Vanuit de werkelijkheid van vandaag bekeken: mogelijk... Maar ik probeer hem in zijn tijdskader te begrijpen, zoals ik dat met veel historische figuren van diverse strekkingen doe, zelfs van velen die ik echt niet leuk vind. En zo stel ik vaak vast dat de heilige van de ene, altijd wel de verdoemde van de andere is. Met de geschiedenis moet voorzichtig omgesprongen worden, al was het maar om te vermijden dat oude wonden steeds weer opengereten worden en de uitvergrote onverdraagzaamheid nieuwe en grotere proporties gaat aannemen. En precies daarin schiet gij een kemel van formaat.
De poco (politieke correctheid) heeft u in zijn greep en gij gaat dus met het belerende vingertje meer kwaad dan goed doen, want gij wakkert de onverdraagzaamheid bij een nieuwe generatie aan door hen onvolledige verhalen en insinuaties voor te houden. Het kan ook anders. Luister maar eens goed...
De Boeren in Zuid-Afrika (de Afrikaners) vochten van 1899 tot 1902 een bloedige oorlog uit met de Britse koloniale troepen die hun land afpakten en vooral uit waren op de bodemschatten die zij hadden ontdekt. De Boeren moesten het onderspit delven tegen de overmacht. Hun land kwam in handen van de Britten en zij waren have en goed kwijt. Veel van hun vrouwen en kinderen waren omgekomen in concentratiekampen, een uitvinding van de Britten. Nochtans sloten zij nadien akkoorden om bijvoorbeeld hun taal te laten overleven en schakelden zich in het normale leven onder Britse dominantie in. Toen enkele decennia later, mede door een demografische groei en het mee helpen ontwikkelen van het land op agrarisch en economisch vlak, de Afrikaners de macht weer in handen kregen, hadden zij alle redenen om revanchistisch de Britse afstammelingen een koekje van eigen deeg te geven. Zij deden dat net niet. Zij bouwden samen het land verder uit. Ze beseften dat ze samen verder moesten. De Britse monumenten bleven staan en hun erfenis werd een onderdeel van ’s lands geschiedenis.
Nog vele jaren later stortte het apartheidsstelsel in elkaar en droegen de blanken (Afrikaans- en Engelstaligen) de macht over aan Nelson Mandela en diens partij, het ANC.
Mandela begreep dat het land niet zonder hen, hun expertise en hun kapitaal kon en vermeed een burgeroorlog door niet alleen Afrikaans te leren - de taal van zijn vroegere vijand, die hij niet altijd met nette middelen had bestreden -, maar ook respect te hebben voor hun culturele erfenis als standbeelden, tradities en leefgewoonten. En straatnamen.
Zijn keuze om achter het Springbok-rugbyteam – het symbool bij uitstek van het Afrikanerdom - te gaan staan, was daar wellicht het sterkste voorbeeld van. Ondertussen zijn we een generatie verder en staan
radicale groepen op die alle blanken willen uitsluiten uit overheidsjobs, blanke boeren in wrede ‘plaasmoorde’ afslachten en die het gemunt hebben op de oude monumenten en herinneringen van Engels- én Afrikaans
-taligen. Voor hen is Mandela zelf geschiedenis geworden. Door hun gemis aan kennis daarvan steken zij nu het vuur aan de lont en wekken zij dood gewaande demonen weer tot leven. Daardoor komt de ‘regenboognatie’ van Mandela erg onder druk te staan en is de droom van verzoening en een gezamenlijke toekomst verder weg dan ooit...
Wat ik maar wil zeggen, Marino, is dat ieder zijn geschiedenis heeft en dat het uitwissen daarvan altijd als agressie van anderen wordt aanzien. De geschiedenis van een land is een verzameling van geschiedenissen van verschillende bevolkingsgroepen en strekkingen, elk met hun eigen waarheid (en vergissingen). Zou het niet beter zijn van de geschiedenis goed uit te leggen in plaats van blinde vlekken te creëren? In die zin mogen de standbeelden en straatnamen van de door veel Vlamingen verfoeide koning Leopold II gerust blijven bestaan. Hij is nu eenmaal een deel van de niet zo fraaie geschiedenis van dit land. En ik wil dat iedereen weet wie hij was en hoe het er in zijn tijd
aan toe ging.
Maar dat vraagt een intellectuele inspanning en daar hebben veel poco’s het moeilijk mee. Want voor hen is er slechts één waarheid: de hunne. Al de rest is fascistisch, reactionair, extreemrechts en dat soort dingen. Gaat gij echt dat pad op? Ja? Dan ziet
het er niet goed uit voor ons land en dan zal de polarisatie – met alle gevolgen van dien – alleen maar toenemen. Ik bedank daar alvast voor, want vrijheid kan nooit gebaseerd zijn op poco- eenrichtingsverkeer.
*
NADER BEKEKEN
Als ik hier weeral ‘ns voluitmet paard en kar ’t Pallieterke citeer, is dar vooral om de eetlust aan te scherpen bij wie nog geen lezer is.
Goed om ook nog even te belichten dat de Britten, inzonderheid de jonge Winston Chrchill de eer toekomt om de concentratiekampen bedacht. Al zullen de slachtoffers van het Nazi Regime (de poco’s van die dagen) daar niets aan hebben. Ook is het zeer kies va ’t Palliterke om er het zwijgen toen te doen voor wat betreft de jonge Nelson Mandela, die nog ’n flink stuk erger waren dan die van Che Guevara, de patroonheilige van de PvdA.
Dit is/was Zondagslectuur voor na de Hoogmis van 10 uur. Rustig de tijd nemen en U vooral niet verslikken in Uw pintje. Of in Uw cava, zoals in de Pastorie van Jette.
Ook op TV de zondagsmis gevolgd in de Kerk van Jette, een deelgemeente van Bruxellabad s/Zenne? Veel volk. Vooral jonge mensen. Dienst opgeluisterd met koorzang door ’n vreemd-aandoende engelenschare. Met rare hedendaagse kerkmuziek. Als hoogtepunt, in ’t Ftansoos het bedankingswoordje van een moslimmer met potsmuts op, die zijn tevredenheid wilde uitdrukken dat hij als gewaardeerde gast naast de celebrant en in het koor de dienst had mogen bijwonen. We kregen daarbij de Koran opgediend. Dat klonk precies als de muezzin boven op de minaret van Mekka.
Wilt U, net als ondergetekende, de wenkbrauwen fronsen over De Kerk van Jette, wip dan eens binnen bij
Of beter: ga ‘ns den boer op, naar dat dorp in de grootstad… Daar heeft de ‘verrijking’ inderdaad hard toegeslagen. Is samen te vatten in deze woorden van het Evangelie ‘hebt Uw naasten vijanden lief’.
*
Jihadisten met nazi's vergelijken, prima, maar dan wel met verstand van zaken
*Historicus Ewoud Kieft dient wetenschapsfilosoof Maarten Boudry van antwoord
Zijn jihadisten haatdragender en gevaarlijker dan nazi's, zoals wetenschapsfilosoof Maarten Boudry beweert? De Nederlandse historicus en Mein Kampf-kenner Ewoud Kieft begrijpt niet waar hij het vandaan haalt.
Er lijkt nog steeds geen ontkomen aan: na elke aanslag, elke dictator die zijn machtsbasis verder uitbreidt, zijn er altijd wel mensen die de vergelijking met het nazisme van stal halen. Daar was vorige week natuurlijk ook werkelijk concrete aanleiding voor. Sterker nog, je hoeft het helemaal niet meer over 'vergelijking' te hebben als het om de nationalistische betogers gaat die in Charlottesville met nazivlaggen liepen, en met fakkels in de hand 'Jews will not replace us' scandeerden. Deze betogers zijn niet vergelijkbaar met nazi's, ze zíjn nazi's, dat geven ze zelf als eerste toe. Dan is het niet meer een kwestie van zinnige terughoudendheid om vergelijkingen met het nazisme te schuwen, dan is het bizar, en onverantwoord, om het niet te doen.
Trump kreeg terecht een storm van kritiek op zijn pogingen om het geweld van de neonazi's te relativeren. Je kunt niet zeggen dat twee partijen schuld hebben, als één partij openlijk een gewelddadige zuivering van 'rassenvreemde' elementen propageert, in het Joods-kapitalitisch-communistische complot gelooft, en de dood van een van de tegenbetogers, Heather Heyer, als een succesvolle afsluiting van haar manifestatie bestempelt.
Toen een week later de aanslag in Barcelona volgde, waren er de gebruikelijke vergelijkingen van de gebruikelijke bloggers en twitteraars die de islam en het nazisme gelijkstelden. Maar deze keer viel naast de usual suspects ook een Vlaamse wetenschapsfilosoof op, Maarten Boudry, die op Twitter en daarna in een interview in De Morgen stelde dat het jihadisme 'haatdragender en gevaarlijker' is dan het nazisme. Het veroorzaakte veel ophef in de Vlaamse media.
Irrationele fanatici
Ik heb er eigenlijk nooit van gehouden, al die nazivergelijkingen die onze woede en onmacht over terreur en geweld duidelijk moeten maken. En ik ben de enige niet: vergelijkingen met Hitler luiden zelden een vruchtbare gedachtewisseling in, meestal het einde, zoals Mike Godwyn al in 1990 vaststelde. En inderdaad, wat zeg je er eigenlijk mee, als je iemand in het wilde weg met een nazi vergelijkt? Dat je hem of haar tot het absolute kwaad rekent. Het is de meest gemakzuchtige manier om een onderscheid te maken tussen 'wij' en 'zij': 'wij', de weldenkende, rationele mensen, die zich nooit door zoiets als nationalisme, racisme en oorlogsretoriek zouden laten meeslepen. En 'zij': de haters, de irrationele fanatici, wier motieven we niet meer hoeven te begrijpen vanaf het moment dat we ze met nazi's hebben gelijkgesteld.
In zijn essay Zinvol geweld heeft Boudry het over de neiging die veel mensen hebben om 'het kwaad' als onbegrijpelijk af te schilderen, om de vijand op die manier op afstand te houden. Met de grote lijnen van dat betoog ben ik het volledig eens. In mijn boek over Mein Kampf en de aantrekkingskracht van het nazisme constateer ik zelf ook dat we al decennialang het nazisme op afstand hebben gehouden. En met moslimterroristen doen we hetzelfde.
Het is zeker zinvol om de motieven van nazi's, terroristen en alles waar we voorts nog van gruwen te proberen te begrijpen. Hoe zou je ze anders kunnen bestrijden? Mijn kritiek op Boudry gaat niet over de grote lijn van zijn essay, maar over de manier waarop hij vervolgens een poging waagt om een concrete vergelijking tussen nazisme en jihadisme te maken. Die vind ik niet overtuigend, en op sommige punten verward en onsamenhangend. Waar Boudry in zijn essay nog de algemene stelling verdedigde dat moslimterroristen vergelijkbaar zijn met nazi's omdat beiden ervan overtuigd zijn dat hun geweld 'zinvol' is, bijt hij zich in het interview met De Morgen vast in de merkwaardige stelling, die in zijn essay slechts een onhandige terzijde was, maar waar hij nu zelf een hoofdzaak van heeft gemaakt, namelijk dat de vijandbeelden van het nazisme minder absoluut zouden zijn dan die van het jihadisme, omdat jihadi's nu eenmaal religieus zijn en de nazi's dat niet waren. "Religieuze ideologieën zoals het jihadisme zijn in regel haatdragender. Dat komt omdat dat soort ideologieën in heel absolute categorieën denkt.'
Ik zeg het nog maar even expliciet: een eerdere onlineversie van dit artikel leidde tot een reactie van Boudry waarin hij mij verweet dat ik niet op zijn essay over zinvol geweld inging. Maar daar ligt ons meningsverschil niet. Die gaat over de vergelijking tussen nazisme en jihadisme, en daar ging hij juist in het interview met De Morgen veel uitgebreider op in dan in zijn essay.
Het is me werkelijk een raadsel waar Boudry het idee op baseert dat juist op het vlak van religieus fanatisme het nazisme terughoudender zou zijn. Niet op historisch onderzoek naar het nazisme in elk geval. Historici als Ian Kershaw, Roger Griffin en Emilio Gentile wijzen al decennialang op de religieuze kenmerken van het nazisme en fascisme. De term 'politieke religie' is al jaren ingeburgerd om het nazisme te beschrijven.
Terugval in beschaving
Boudry haalde in het interview wel de studie Modernity and the Holocaust aan, van de Amerikaanse socioloog Zygmunt Bauman - een prachtig boek uit de jaren 80 waarin Bauman zich tegen het toen nog vrij gangbare idee onder sociologen verzette, dat het nazisme een soort terugval in de beschaving was, een oprisping van de onderbuik die niets met de westerse beschaving te maken had. Bauman wees op de rationalistische aspecten binnen de nazi-ideologie en -organisaties, maar voor Bauman was dat juist aanleiding om te concluderen dat de sociale wetenschappen zich niet op het rationalisme zouden moeten blindstaren. Ik vraag me af of Boudry ook de laatste hoofdstukken van Baumans boek heeft gelezen, want zijn beweringen impliceren juist het tegenovergestelde, dat er in de geschiedenis een duidelijke scheiding zou bestaan tussen rationaliteit en geloofsovertuiging.
Ewoud Kieft
Nog los van Boudry's gammele bronnengebruik, of eigenlijk alleen zijn gebruik van theoretische literatuur, lijkt me die gedachte sowieso nogal naïef. Geloofsovertuiging en rationele deducties gaan hand in hand. Binnen de denkwereld van het katholicisme zijn de onbevlekte ontvangenis en transsubstantiatie volstrekt logisch. Je kunt met een beroep op de evolutietheorie de meest krankzinnige dingen beweren (zie de eugenetica, waarvan de intellectuele aartsvader, Francis Galton, verkondigde dat het de religie van de toekomst moest worden). Je kunt met de Bijbel in de hand kruistochten beginnen, of de civil rights movement. En met de Koran in de hand kun je geweld tegen ongelovigen prediken, of een 'jihad van liefde' - het gebeurt allemaal.
Maar Boudry blijft er, ondanks alle kritiek die hij over zich heen kreeg, heilig van overtuigd dat het nazisme minder gevaarlijk en haatdragend zou zijn dan het jihadisme, omdat geloof nu eenmaal in absolute termen denkt, en het rationele nazisme zakelijker zou zijn geweest: 'de mentaliteit bij de nazi's was die van een tuinier die naar onkruid kijkt. Dat onkruid moet verdelgd worden maar niet hartgrondig gehaat of gefolterd'. Alsof een koelbloedige moord met voorbedachten rade minder zorgwekkend is dan doodslag uit drift (het strafrecht oordeelt daar anders over).
Het onverbiddelijke 'gij of ik'
Ik vermoed dat Boudry zich niet heel grondig heeft verdiept in de nazi-ideologie (de metafoor van de onkruid wiedende nazi komt ook van Zygmunt Bauman), laat staan Mein Kampf grondig heeft gelezen. Want het boek waarin Hitler zijn ideologie met de wereld deelde, staat bol van de absolute vijandbeelden: 'Met den Jood kan men geen enkel compromis sluiten. Tusschen Jood en niet-Jood kan niets anders bestaan dan het onverbiddelijke "gij of ik"!' - ik noem maar even een klein voorbeeld. Want Hitler schilderde Joden consequent als duivels af, en dat bedoelde hij letterlijk. 'Indien de Jood met zijn marxisme de overwinning behaalt op de volkeren dezer wereld, dan zal een krans, gevlochten uit de lijken der geheele menschheid, zijn kroon zijn; dan zal deze aarde wederom, evenals voor millioenen jaren, van ieder menschelijk leven ontdaan, zwijgend haar weg door den aether gaan.'
Share
'Ik vermoed dat Boudry zich niet heel grondig heeft verdiept in de nazi-ideologie, laat staan 'Mein Kampf' grondig heeft gelezen'
Hitler gebruikte in Mein Kampf en in zijn toespraken voortdurend religieuze beelden en redeneringen. De uitroeiingsoorlog tegen de Joden (daar heeft hij het in Mein Kampf al letterlijk over), was er volgens hem een van metafysische proporties, en het uiteindelijke doel van de arische mens (een constructie die uit allerlei occulte bewegingen voortkwam) was om het 'evenbeeld van de Schepper' te worden. En ja, tegelijkertijd was Hitler uiterst koelbloedig en pragmatisch - 'rationeel', zo je wil - in zijn uitleg van zijn politieke tactieken. Net als de propagandisten van IS en voorheen Al Qaida trouwens. Bin Laden verklaarde openlijk dat terrorisme een uiterst pragmatisch doel had, namelijk om de integratie van moslims in het westen tegen te gaan. Wat dat betreft voeren de PVV, Front National, Vlaams Belang keurig de moslimterroristische agenda uit.
Boudry merkte in zijn interview met De Morgen wel weer op dat Hitler 'een christen' was. Dat is volgens mij een onterechte (en wederom verwarrende) typering van Hitlers religiositeit. In Mein Kampf propageerde Hitler een natuurreligie die de humanistische elementen binnen het christendom uitsloot (wat hij ook letterlijk zo benoemde), wel gebruikte Hitler christelijke termen om zijn nieuwe religie toegankelijk te maken (hij verklaarde openlijk dat het nazisme een nieuwe religie moest worden, die het christendom zou moeten vervangen). Rassenvermenging noemde hij bijvoorbeeld consequent de 'zondeval' en eenmaal bloedzuiver zou de Arische mens weer het 'evenbeeld van de Heer' zijn.
Het argument dat Boudry aandraagt, dat in de IS-propaganda veel meer ruimte is voor wreedheid en marteling, duidt denk ik niet op een fundamenteel verschil met de nazi-ideologie. In de beginfase van de nazipartij, de 'Kampfzeit', werd terroristisch geweld wel degelijk openlijk verheerlijkt - ook door Hitler zelf. Toen de partij groter werd besloot Hitler dat het geweld een legitieme vorm moest krijgen. In Mein Kampf schrijft hij uitgebreid wat zijn overwegingen daarbij waren: losse terreuraanslagen waren te versnipperd. Geef het geweld een uniform, dan kan het ingezet worden om de politieke macht staatfähig te maken. Veroveren of de macht bestendigen, daar zit het verschil. De wreedheden van IS duiden veeleer op de kansloze positie waarin de terroristen zich bevinden. Het is machtsvertoon van de onmachtigen.
Oorlogsromantiek
Dus ja, er zijn wel degelijk zinnige vergelijkingen te maken tussen de ideologie van het moslimterrorisme en het nazisme. Beide zijn kruisbestuivingen tussen (pseudo-)religie en politiek. In mijn boek over Mein Kampf schrijf ik dat de propaganda van IS veel meer overeenkomsten heeft met het nazisme dan de retoriek van de PVV, Front National of Vlaams Belang: oorlogsromantiek, de verheerlijking van martelaarschap, de strijd van de underdog tegen een oppermachtige vijand, dezelfde complottheorieën over de Joodse wereldheerschappij.
Maar degenen die de hele islam gelijkstellen met moslimterrorisme (ik doel hiermee trouwens niet op Boudry, die dat naar mijn weten nooit beweerd heeft, maar de discussie die op zijn interview volgde belandde al snel in deze hoek) ontkennen dat er binnen een religie van meer dan een miljard aanhangers meerdere stromingen en interpretaties bestaan - alle moslims die afstand nemen van geweld zijn in hun ogen geen echte moslims - wederom: een opmerkelijke overeenkomst met de opvattingen van de terreurplegers zelf. Ik heb na het geweld in Charlottesville nog niemand de haatideologie van de Ku Klux Klan met het hele christendom horen gelijkstellen, en dat het christendom daarom verboden moet worden.
Boudry's kritiek op de vaak voorkomende neiging, om dat wat we gruwelijk vinden niet te willen begrijpen, om moslimterrorisme en nazisme als een onbegrijpbaar, mythisch kwaad te behandelen, deel ik van harte. Natuurlijk zouden we zinnige vergelijkingen moeten kunnen maken tussen verschillende ideologieën, geloofssystemen en genocides. Maar doe het alsjeblieft wel met wat kennis van zaken.
Oef! Was me dat ’n hele boterham. Met het ‘probleem’ ongeveer als het probleem met de vraag wat er nu beter is; boordje zonder kaas, of broodje zonder ham.
De kern van het verhaal is dat wreedheid van alle tijden is, maar met telkens een andere naam. Telkens met een andere uitleg.
Hitler haatte de Joden, maar eigenlijk viseerde hij Karl Marx, de bedenker van het ‘Goddeloos Communisme’, die een Jood was. Dat socialisme een zachtere vorm ervan is, ontging hem waarschijnlijk zo’n beetje. Resultaat: het ganse Joodse Volk diende ‘vrnichtigt’ te worden.
Feit is wel, dat Hitler niet meer bestaat (buiten hier en daar wat verregende groepjes late volgelingen), en dat het moslim extremisme springlevend is. Vandaar dat klein probleempje, zijn alle moslims geperverteerden, of zijn die geperverteerde extremisten allemaal moslim?
Kijk, persoonlijk verkies ik broodje-kaas. Want broodje-hesp veronderstelt eens te meer bmederig slachtwerk…
En nog veel meer Is het me waard om na een kleine week gesukkel met de leguit op Tinternet weer in de gunst te komen van de lieve lezers en nog veel lievere lezeressen. Ik al het nooit meer doen. Beloofd.
‘Waregem Koerse’ zit er ook voor iets tussen, want de computer-technicus is na VIER dagen zwalpen maar tboven water gekomen deze morgen in de kleine uurtjes…
Ja Ja, zo is men nu eenmaal in Waregem, de Stad van het Paard.
Het is een hele zaak om in onderstaand artikel tussen de bomen door, nog het bos te zien. Het is ook een werk van lange adem als men meteen wil luisteren naar hoe al die vogeltjes die men er hoort fluiten, zingen zoals ze gebekt zijn. Vooral als daar ook kleine kwakkels tussen piepen die zich verbergen tussen het riet …
Wat er ook van weze, door licht of zelfs zwaarder te overdrijven , blijft de essentie veel beter tussen onze oren hangen.
Wie niet horen wil, zal wel voelen
*
Westen op rand financiële instorting en uitbreken terreuroorlog’
*
‘Russisch leger staat klaar om militair in te grijpen in Europa’
Wij hopen met u dat dit niet meer dan een wilde complottheorie zal blijven.
We hebben er lang aan getwijfeld of we er een artikel aan moesten wijden, maar hebben besloten dit alsnog te doen, onder de uitdrukkelijke waarschuwing dat het hier om onbevestigde bronnen en geruchten gaat, en het complottheorie-gehalte daarom hoog is. Desondanks zijn er ook volgens officiële analisten en commentatoren al geruime tijd signalen dat het Westerse financiële systeem op de rand van totale instorting staat. Walter Eichelburg van het veel gelezen Hartgeld.com verwacht dat deze supercrash mogelijk nog binnen een week, maar anders uiterlijk in september of oktober zal plaatsvinden. Deze instorting zal volgens hem gepaard gaan met het uitbreken van de lang gevreesde, door de elite gewilde islamitische terreuroorlog tegen de Europese bevolking.
Eichelburg beroept zich op tal van soms hooggeplaatste bronnen in de financiële wereld, de politiek, het leger en de politie. Naar aanleiding van inside informatie van een ex-bankier, die zou hebben gezegd dat het ‘financiële systeem dood is’ en ‘dat was het dan!’, reageert hij dat de banken mogelijk aanstaande maandag al dicht blijven, en de terreuroorlog van duizenden door de Europese politiek naar onze landen gehaalde, als ‘vluchtelingen’ vermomde moslimterroristen dan zal losbreken. In zijn artikel van 20 augustus werd nog gesproken van eind september / begin oktober.
Het zal enkele dagen duren voordat het leger kan of mag ingrijpen. In de tussentijd zullen minimaal enkele honderdduizenden Europeanen door de terroristen worden afgeslacht, verwacht Eichelburg. Het aantal slachtoffers zou ook eenvoudig in de miljoenen kunnen gaan lopen, omdat de banken en winkels dicht zullen blijven, en er al heel snel een tekort aan voedsel e.d. zal ontstaan. Volgens een Duitse bron zal het zelfs ‘erger worden dan tijdens de Tweede Wereldoorlog.’
‘Russisch leger klaar om in te grijpen’
Van zijn Russische contacten heeft hij begrepen dat het Russische leger in de hoogste staat van paraatheid is gebracht, en bij de beginnende terreuroorlog en aanverwante totale instorting van Europa zal ingrijpen. Moslims in Europa beweren vaak dat ‘dit straks allemaal van ons zal zijn’, maar ze houden er geen rekening mee dat Rusland nooit een islamitisch, met kernwapens bewapend Europa zullen toestaan, omdat zij dan het volgende doelwit zullen worden.
Jarenlang heeft het Kremlin geprobeerd om de economische en politieke banden met Europa aan te halen, maar de EU koos juist voor de agressieve Amerikaanse koers gericht tegen Rusland, en pro-islam / immigratie. Die keus voor een alliantie met de islam zal ons continent dermate zwaar gaan opbreken, dat het maar zeer de vraag is of we daar ooit van zullen herstellen.
‘Huidige politici naar strafkampen’
Hoe dan ook, volgens Eichelburg zullen alle politici die de massale immigratie van grote aantallen jihadstrijders mogelijk hebben gemaakt, na afloop wegens volksverraad en hulp aan de vijand worden berecht en in strafkampen worden gestopt. Voor die tijd zullen de terreur zaaiende moslims tot op de laatste man worden uitgeschakeld of permanent naar hun thuislanden worden teruggeslagen.
‘Moslimaanval op Israël’
Eichelburg vermoedt dat de terreuroorlog in Europa gepaard zal gaan met het uitbreken van een moslimoorlog tegen Israël, die wel eens op de Derde Wereldoorlog zou kunnen uitlopen. In de Verenigde Staten zullen de maatschappelijke spanningen kunnen uitbarsten in een nieuwe burgeroorlog.
Complottheorie
Tot slot benadrukken we nogmaals dat het om onbevestigde geruchten gaat, en dat Walter Eichelburg deze systeemcrisis de afgelopen jaren al meerdere malen vergeefs heeft voorspeld. Onder zijn artikel heeft hij op aanraden van zijn advocaat een disclaimer gezet waarin hij zegt dat zijn teksten ‘pure fictie zijn, die echter een morele waarschuwing zijn, en geen aanleiding voor ‘zieners’ zijn.’ Desondanks laten alle zorgwekkende ontwikkelingen in Europa zien dat een supercrash vrijwel niet meer te vermijden is, en bij ongewijzigd beleid vroeg of laat onherroepelijk zal komen.
Dat de verantwoordlijken van ak deze toestanden pas achteraf na een soort van Nürenberg II naar ‘strafkampen’ gaan, is geen goede zaak. Want het is altijd beter te voorkomen, dan te genezen. Ze gaan dus best voordien gezgde ‘kampen’ in. Of erger.
Over het “incident’ bij de poorten van Buckingham Palace zullen we verder wel nooit meer iets horen. Londen is ook zo ver van ons bed.
Maar Bruxellbad, da’s andere paé.. Daar zijn doden gevallen Ten getalle van één. Maar aan de verkeerde kant. Moslims zojn er om te doden en niet om zelf gedood te worden.
Het is dan ook godgeklaagd dat racistische politie-luyden zomaar mogen geweervuur afgeven om iemand van het lijf te houden die gewapend is met en pennemesje. Zoiets eist gerechtigheid. Zulks niettegenstaande Jan Achterhesp spreek van wettige zelfverdediging. Daar waar wij, rechtgehaarde medeburgers, spreken van vettige zelfverdediiing. Het slachtoffer verdiende niet te moeten sterven. Hij was een zeer godvruchtige man, die zelfs geen appel zou stelen die niet van hem was.
En al de rest is achterklap en leugen!
*
Man valt politieagenten aan voor Buckingham Palace
*
In Londen is ‘een man’ opgepakt die politieagenten aanviel aan Buckingham Palace. Twee agenten raakten gewond.
De man werd gearresteerd op verdenking van het aanvallen van personen en het toebrengen van ernstig letsel. Hij werd tegengehouden buiten het grondgebied van Buckingham Palace.
De twee agenten liepen volgens de Metropolitan Police lichte verwondingen op terwijl ze de man arresteerden. Hij was in het bezit van een mes. De politiemannen werden ter plaatse verzorgd, maar moesten niet naar het ziekenhuis. De politie is ter plaatse en het onderzoek loopt, aldus de Metropolitan Police nog.
Ach! Warum weinst du, kline Tamara, ‘t is allemaal nog goed afgelopen. Morgen? Da’s dan weer ’n andere dag. A sakke zoer suffie sa peine. Wat wil zeggen:’t is genoef voor vandaag. ’t Weekeind staat voor de deur.
Eigenlijk is al die miserie onze eigen stomme schuld. Die ‘Nieuewelingen’ willen ni eenmaal ons land: waarom geven wij hen dat niet? Desnoods voor het Ambt van een goede Notaris, dat voor wat betreft de rechtszekerheid.
En wij, de ‘autochtonen’ trekken er uit met pak en zak. Op die manier brengen we de vee bootjes terug waarmee die Nieuwelingen hier zijn beland.
‘Omvolkiing’ hoeft dan niet meer zo armlastig te verlopen. En wete wa? We laten onze Verlichte Grote Verstanden gewoon achter op het strand van Blankenberge. Aan het Blanklenbergse strand. An het strand van Blankenberge, aan het Vlankenbergse strand… In een eindeloze herhaling… En kunnen we net heimwee daar nog vele jaren aan terugdenken.
Opgepast! Tot U spreekt hieronder de ‘opiniërende’ Paus van de Slinxe ‘Kerk’. Hij spreekt met een tuitmond met samengeperste lippen deze samengeperste volzinnen, die namens de Syndicaten als uit één mond schruwelen NO PASSERAN! Ge moet mijne maot zijn, of we sloan up joen tote!
Gaat dat nu over de NMBS of eerder oer Het Verdriet van België, wat net hetzelde is? Want het is een geschiedenis nog ouder dan de straat!
Ik herinner me nog als de dag van gisteren, dat er eer ‘ns staking was, omdat, sedert de elektrische treintjes reden, er geen stokers voor de stoom locomotieven meer nodog zouden zijn. De syndicaten vochten toen als leeuwen voor het behoud van die vele honderden ‘jobs’ op al die rijdende ‘werkvloeren’.
Van hetzelfde voor de ‘kaartjesknippers’ als er al lang geen ‘kaartjes’ meer waren, maar ‘tickets’ uit de computer. Ziet U ze ook nog staan, aan de UITGANG van ieder station, om die ‘kaartjes’ in te zamelen: strenge oudere man met Hoge Spoorweg Pet waarop dat gevleugeld wiel…
Onder de toekomst van de NMBS tikt een tijdbom
En zo wordt deze landerige, laatste volle vakantieweek de week waarin de tegenstelling tussen links en rechts zich weer in volle glorie aandient. Ditmaal botsen de gedachten niet over straatnaam-bordjes of boerkini’s, maar over kwesties die er, vooruit maar, toe doen.
Dit was immers de week die begon met een PS-voorzitter die de belegering van zijn positie poogde te doorbreken met een selectie onbeschaamd linkse ideeën. En dit is de week die eindigt met een N-VA-minister die de even onbeschaamd rechtse wens uit om de nationale spoorwegmaatschappij te privatiseren. Boeiend!
NMBS-ballonnetje
Natuurlijk komt die privatisering er niet meer in deze regeerperiode. In die zin is het nog voorzichtig geformuleerde NMBS-ballonnetje van minister Vanovertveldt even realistisch als de invoering van pakweg de vierdaagse werkweek.
Dat neemt niet weg dat het verlangen om de markt op te gaan wel degelijk leeft in regeringskring. Dat is, in al zijn eenvoud, nieuw. Dat intrigeert. Want wat niet is, kan nog komen.
Onder de toekomst van de NMBS tikt een tijdbom. Tegen 2023 gaat de Europese spoormarkt open. Lidstaten kunnen de liberalisering wel nog afhouden als ze aantonen dat hun publieke spoorbedrijf performant – klantvriendelijk, stipt, comfortabel – genoeg is.
Dat betekent, althans in België, dat de kat de beheerder van de melkfabriek wordt. Immers, als een regering privéspelers op haar spoor wil, kan ze de noodzaak daartoe in de hand werken door te desinvesteren in haar eigen overheidsbedrijf. Het klinkt ietwat cynisch, maar het is wel wat we in dit land zien gebeuren.
Dat is niet het gehele plaatje. De NMBS heeft geen rechts mobiliteitsbeleid nodig gehad om een reputatie op te bouwen van geldverslinding, onbetrouwbaarheid en klantonvriendelijkheid. Het spoor zou het hart moeten vormen van het hedendaags, duurzaam vervoersbeleid waar dit verstikte land zo naar smacht. In werkelijkheid is het er helaas de achillespees van.
Dure affaire
Hopelijk krijgt de nieuwe CEO, Sophie Dutordoir, meer vooruitgang in het bedrijf. Maar, na de bekentenis van minister Van Overtveldt, is het maar de vraag hoeveel ruimte ze nog zal krijgen.
Het Britse voorbeeld toont aan dat een volledige privatisering een dure, voor de klant onaantrekkelijke affaire is. Maar er zijn ook andere opties: een privéconcurrent, een minderheidsaandeelhouder...
Wie die toch wil vermijden, zal sterke argumenten moeten aandragen. En kan het emotionele effect van de huidige reputatie van de NMBS bij het publiek maar beter niet onderschatten. Deze coalitie zal, als ze doorgaat na 2019, niet nalaten om die reputatie in te zetten als haar hoofdargument. Een gewaarschuwd NMBS-liefhebber is er twee waard.
Eigenlijk is dat goed gezien van den Arbiter: het gaat inderdaad om de Staatsschuld. Zoals naar gewoonte gaat het dus om de poen.
Bijzaak voor Slinx, hoofdzaak voor een gezonde portemonnee. Het Spoor is er niet voor de Cheminots, maar de Cheminots voor het spoor!
Als de Syndicaten dus in het Algemeen Belang onteigend worden van het Spoor, verliezen die na de Post en de RTT, inderdaad het overgrote deel van hun ‘leden’. Wat meebrengt dat de treinen dan tenminste op tijd zouden rijden.
Als die dingen inderdaad rijden zoals ze daarvoor gemaakt zijn, nl om treinreizigers te vervoeren, dan wordt de put niet meer dieper. Integendeel: met elke Eurocent van de ticjetverkoop daalt de Staatsschuld van astronomisch hoog tot normae hoogte. Het maximum waartoe deze generatie Polilici in staat zijn.
Wat meer is: als de treinen (en bussen) rijden zoals het hoort, zal de omzet stijgen. Gevolg: honderden ‘jobs’ er bij.
‘Cheminots’ content, iedereen content. ‘Tuut’ zei de trein, en de statie reed voort!
Het moet inderdaad niet altijd over geweld, massa-moorden en vernietigingen gaan: er zin ook duizeden jaren vergeten wijsheden die onze wetenschappers nog veel kunnen leren.
Het Babylonische Rijk v/d oorspronkelijke Halve Maan
*
Wiskunde is nooit mijn dada geweest en ik heb die nooit nodig gehad om tot drie te kunnen tellen.
Op hoge leeftijd moet ik nu vaststellen dat achter ons cijfer 10 en ons ‘tiendelig stelsel’ slechts een amateurwereld schuil gaat. De uitvinding van dat cijfer nul (0) was al een hele stap vooruit op de Romeinse cijferkunst die nog werkte met staafjes en letters.
Toen ik jaren geleden voor het eerst de visu geeconfronteerd werd met stukken ruïnes van aquaducten los in ’t veld, realiseerde ik mij dat ze om die te bouwen dan toch iets beter moeten gekend hebben dan onze ‘waterpas’. Om over berg en dal honderden kilometer ver water uit de bergen naar hun steden te brengen.
Of om pijlbout-rechte heerwegen te bouwen die feilloos weeral over berg en dal doorheen eeuwenoude wouden, van Punt A naar Punt B leiden. Hadden we reeds in het Lager Onderwijs ook al de visu kunnen vaststellen boven op de Casselberg. Altijd dank zij die eenvoudige dorpsonderwijzer waarover ik hier al zo dikwijls gesproken heb.
Zet dit 3.700 jaar oude kleitablet de geschiedenis van de wiskunde op zijn kop? Wetenschappers zeggen van wel
*
Een 3.700 jaar oud kleitablet, dat al honderd jaar geleden werd ontdekt in de Iraakse woestijn, toont volgens een nieuw onderzoek aan dat de Babyloniërs de Grieken ver voor waren in de ontwikkeling van de wiskundige tak van de trigonometrie. En dat zou de geschiedenis van de wiskunde op zijn kop zetten.
Tot nu toe werd de Griek Hipparchus, die leefde rond het jaar 120 voor Christus, altijd beschouwd als de 'vader van de trigonometrie', de wiskundige tak die zich bezighoudt met de driehoeksmeetkunde en rechthoekige driehoeken. Denk onder andere aan de beroemde stelling van Pythagoras.
Maar nieuw onderzoek, gepubliceerd in het vaktijdschrift Historia Mathematica, zet die stelling nu op zijn kop, en legt de primeur van de trigonometrie bijna 1.500 jaar eerder bij het kleitablet Plimpton 322. Dat tablet, dat gemaakt werd tussen 1822 en 1762 voor Christus, werd al honderd jaar geleden gevonden in de woestijn van Zuid-Irak door de Amerikaanse archeoloog en diplomaat Edgar Banks, die de inspiratie vormde voor filmfiguur Indiana Jones.
*
Pythagorese drietallen
Het tablet bevat een aantal rijen en kolommen met spijkerschrift die samen een zogenaamde trigonometrische tabel vormen, zo werd al in 1945 bij onderzoek uitgemaakt. De vier kolommen en vijftien rijen bevatten getallen die samen 'Pythagorese drietallen' vormen: drie ronde getallen a, b en c, waarbij a in het kwadraat plus b in het kwadraat gelijk is aan c in het kwadraat. Het gemakkelijkste voorbeeld daarvan is 3, 4 en 5 (9+16=25). Het kleitablet bevat echter veel grotere getallen.
Wetenschappers aan de Australische Universiteit van New South Wales claimen nu dat het om de oudste en meest accurate trigonometrische tabel ooit gaat. Volgens hen kan het tablet gebruikt zijn bij de constructie van tempels, paleizen en kanalen, en was het niet zomaar een onderwijsobject voor wiskundigen uit die tijd.
Sexagesimaal
Daniel Mansfield, de leidende onderzoeker, zegt dat zijn onderzoek aantoont dat "Plimpton 322 de vormen van rechthoekige driehoeken aantoont met een tot nu toe onbekende soort trigonometrie, gebaseerd op verhoudingen, en niet op hoeken en cirkels zoals in de moderne trigonometrie die van de Grieken afstamt".
De Babyloniërs konden accurater met grotere getallen werken omdat ze niet zoals wij met een decimaal systeem rekenden (met het getal 10 als de basis), maar wel met een sexagesimaal (met het getal 60 als de basis). Aangezien 10 enkel door 2 en 5 gedeeld kan worden (wil je een rond getal uitkomen), en 60 door veel meer getallen, konden de Babyloniërs exactere berekeningen uitvoeren.
Oorspronkelijk bevatte het tablet waarschijnlijk zes kolommen en 38 rijen. "Dit is een fascinerend en ongekend geniaal werk", aldus Mansfield nog. "Het tablet bevat niet alleen de oudste trigonometrische tabel, maar het is ook de enige accurate tabel door die aparte Babylonische aanpak."
Relevant
Volgens Mansfield heeft de ontdekking ook vandaag nog relevantie, bijvoorbeeld in het wiskundeonderwijs, omdat het tablet ons op een andere manier naar trigonometrie kan leren kijken. "De Babylonische wiskunde is dan al meer dan 3.000 jaar niet meer in de mode, maar ze blijkt wel nog altijd relevant te zijn."
De wetenschappers in Sydney willen nu verder onderzoek doen naar de Babylonische wiskunde, en dan vooral via nog niet bestudeerde andere kleitabletten. "Er bestaat een hele hoop van die tabletten, maar slechts een fractie ervan is al bestudeerd. De wiskundige wereld begint nu pas in te zien dat deze oude maar als heel gesofisticeerde wiskundige cultuur ons veel kan leren."
Ik heb mij in mijn jeugdjaren altijd veel beter gevoeld in gezelschap van dat ‘krinkelende winkelende waterding’ dan met die oerstomme logaritmetafels. Tafels van Vermenigvuldig, dat ging nog. Van één tot en met twaalf. De rest was niet aan mij besteed. Om et gejeugen te trainen, leerde ik nog veel liever die Mechelse Catechismus rats van buiten. Dat was al erg genoeg.
Kortom, ik mag blij zijn, in deze dagen als Vlaming te zijn ter wereld gekomen, en niet zoveel eeuwen terug, als Babyloniër!
We moeten inderdaad tegen ’n grapje kunnen. ’n Bestelbusje met gasflessen (voor huishoudelijk gebruik) die blijft rondjes rijden aan de concertzaal war straks een massa onnozel ‘muziek-kiefhebbers’ elkaar verdringen.… Spaanse nummerplaat. Allemaal om te lachen! Vooral mê diene dompelaere die poepeloerezat daarmee rondreed. Van Spanje helemaal naar hier. Op z’n eentje…
Enfin, deze keer tocch. Dar is de politie zeker van, volgens Ahmed, de burgemeester van R’dam; die de aanslag aldus heeft helpen voorkomen.
Boem!
Daar moet nogal wat af gegrinnikt zijn in al die vele ‘gebedshuizen’ in Wildersland. Wees maar gerust: de volgende keer zal het wèl raak zijn! Er mogen dan zoveel bestelwagens rondrijden als er plaats is: Oom Agent zal dan wel monkelend de andere kant opkijken.
Boem! Boem! Boem!
Met alle Chinezen, maar niet met den dezen!
*
Concert Rotterdam afgelast
wegens terreurdreiging: "gasflessen in busje waren voor thuisgebruik"
In de buurt van de Rotterdamse concertzaal Maassilo werd rond 21 uur gisteravond een bestelwagen met gasflessen ‘gevonden’. Het bestelbusje had een Spaanse nummerplaat. In de zaal stond een optreden van de Amerikaanse groep Allah-Las op het programma, maar dat concert werd geannuleerd nog voor het busje gevonden werd, nadat de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb rond half zes door de Spaanse politie werd verwittigd dat er een terreurdreiging zou zijn. Na verhoor van de chauffeur was duidelijk dat de ‘man’ geen banden had met jihadisten en er geen verband was met de aanslagen in Catalonië. De gasflessen waren bedoeld voor thuisgebruik, aldus het Spaanse persbureau Europa Press. Het persbureau baseert zich op bronnen bij de Spaanse terreurbestrijdingsdienst. De gasflessen zouden een Spaanse registratie hebben gehad. Bij zijn arrestatie zou de ‘man’ dronken zijn geweest.
PÏet Heyn Ahmed Heyn, onderweg met Spaanse ‘matten’ en met appeltjes van oranje
*
Nadat de waarschuwing uit Spanje was binnengekomen, beslisten de autoriteiten het concert van de Amerikaanse poprockband Allah-Las af te lasten. De band werd met een politie-escorte weggereden en de concertzaal werd ontruimd nog voor de deuren om 19.30 uur zouden zijn opengegaan.
Een speciale antiterreur eenheid van de politie kwam rond die tijd ter plaatse na de tip van de Spaanse politie. Burgemeester Ahmed Heyn Aboutaleb bevestigde wat later dat er in de omgeving van de concertzaal een witte bestelwagen gevonden was met daarin ‘enkele gasflessen. Het busje had een Spaanse nummerplaat.
Net als de Goede Sint, kwam dat busje uit Spanje
*
De burgemeester wees er tijdens een persconferentie gisteravond op dat er sprake kon zijn van "toeval". "Het kan ook een loodgieter of lasser zijn die toevallig in de buurt was", zei hij. "We moeten niet te snel conclusies trekken." In het busje werden wel kartonnen dozen met gasflessen aangetroffen, meldde de Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) nadat het voertuig gecontroleerd was. Getuigen zeiden dat het ook "volgestouwd lag met tassen".
Het busje - "dat verdacht heen en weer reed op de Mijnsherenlaan" - werd rond 23 uur weggereden. De chauffeur van het voertuig werd overgebracht naar het politiekantoor en werd verhoord. Uit dat verhoor bleek dat er geen verband was met terrorisme en dat het dus inderdaad om toeval ging.*
En zo valt er ieder dag van minuut tot minuut wat te beleven, het ene al spectacilairder dan het andere. Een traan en een lach. C’t la vie!
Dat is voorlopig het laatste besluit dat wij allemaal uit de islamisering mogen trekken. Tot iemand van ons op het verkeerde moment op de verkeerde plaats is.
En toch wilen onze Verlichte Grote Verstanden nog altijd de dhimitude, het onderworpen zijn aan de inhalerige isiam, niet toegeven. Ze zijn er immers van overtuigd, dat ‘onze’ islam geen vlieg kwaad zou doen. Of wordt er gewacht tot onze Kerken allemaal dicht zijn wegens te duur in onderhoud? Of het Kruis op de torens vervangen is door de Wassende Halve Maan?
Laat er geen verwarring in de geesen komen: het is niet de Christelijke Westerse wereld die het Arabische Midden Oosten heeft willen inpamen, maar omgekeerd. En dat wil de islam met alle macht anders blijven uitleggen. De islam palmt eerst een bepaald gebied in, en als ze daaruit dan later weer verjaagd worden, riepen ze moord en brand.
Mer het huidige Europa gaat het precies dezelfde kant uit. Gestolen blijft verworden, want de vorige eigenaars waren eigenlijk de dieven. Dieven die weer eens van de voorgaande eigenaars gestolen haddne… Grondgebied is zoals een gegeerde Bruid die telkens weer van hand tot hand wordt doorgegeven…Alleen wat vandaag telt, is de enige Waarheid.
Het is de redenering die elke dief toepast op de zaken die hij van andere heeft gestolen.
En eerlijk gezegd: zijn wij Westerlingen, ook niet ’n heel klein beetje in datzelfde beddeke ziek?
*
Het bredere mohammedaanse
Perspectief
*
Natuurlijk vertoont Cobb zoals iedere goede historicus een opportunistisch trekje.
Bin Laden en IS refereerden in ieder van hun boodschappen naar “de kruisvaarders” die weer eens die arme mohammedaanse bloedjes afslachten. Dat is een mooi uitgangspunt om te kijken of de mohammedanen die met de echte kruisvaarders te maken hadden ook zo krijsten.
Eén ding is duidelijk: de Jeruzalem-kruisvaarders zoals wij ze definiëren, passen niet in de mohammedaanse versie. Die klassieke kruisvaarders vochten maar aan de periferie van de mohammedaanse rijken. Er is zelfs
geen Arabische versie van de verovering van Jeruzalem. Mohammedanen zien de kruisvaarders in een veel breder en feitelijk correcter perspectief. Hun criminele ideologie vertrekt van het uitgangspunt dat iedere vierkante centimeter waar ooit een mohammedaan regeerde voor eeuwig en altijd tot het Dar-al-islam hoort en dat dit territorium voortdurend moet uitbreiden.
Diezelfde vierkante centimeter is volgens hen altijd het slachtoffer van gruwelijke agressie als het mohammedanenjuk afgeworpen wordt door buitenstaanders of door gekoloniseerde volkeren. Voor moslims zijn de kruisvaarten een eeuwenlange botsing die soms even stopt, maar altijd opnieuw begint tot de ongelovige honden en varkens eindelijk de superioriteit van de ware leer erkennen
en zich bekeren, of akkoord gaan als tweederangsburgers (dhimmi’s) te leven. Mohammedanen sluiten soms een wapenstilstand en zelfs vrede en die toestand kan eeuwen duren, maar ooit moeten die vroegere gebieden weer naar de “religie van haat en oorlog” terug. Iets wat de Israëli’s goed weten. Van daar hun misprijzen voor de westerse idioten die de bouw van moskeeën op hun grondgebied toestaan, want die gebouwen symboliseren verovering.
*
Huurlingen worden christelijke heroveraars
Cobb, die niet vijandig staat tegenover de islam, moet toegeven dat dit een ideologie van verovering is, terwijl de klassieke westerse kruisvaarten wilden heroveren wat christelijk was (en waar nog veel christenen leefden) en dat is een fundamenteel verschil.
Voor de mohammedanen beginnen de kruisvaarten dus niet met de tocht naar Jeruzalem, maar met de in hun ogen veel afschuwelijker gebeurtenissen in Al-Andalus (het hele Iberische schiereiland) en Sicilië, want die gebieden zijn tot vandaag uit de mohammedaanse greep gebleven. De historische mohammedaanse kroniekschrijvers hadden een beter oog voor de eb en vloed van de geschiedenis dan hun Europese tegenhangers.
Rond 1050 is Al-Andalus versnipperd in rijke maar kleine mohammedaanse rijkjes die voortdurend met elkaar vechten. Hun heersers doen een beroep op die geharde barbaarse christenkoningen die op de onvruchtbare plateaus in het noorden christelijke koninkrijken handhaafden. In ruil voor helmen goud komen die graag helpen, zien vervolgens de militaire zwakheid van die vele moslimrijkjes en veranderen hulp in regelrechte herovering. Elf jaar later doet één van de mohammedaanse heersers van Sicilië
ook een beroep op “Franken”, West-Europese huurlingen, en een grote groep Normandiërs verschijnt, zodat het Iberische scenario zich herhaalt. Dertig jaar duurt de herovering van Sicilië. Vier jaar voor paus Urbanus zijn beroemde oproep lanceert, is het eiland weer helemaal in christelijke handen. De mohammedaanse auteurs schudden hun hoofd, want die westerse “agressie” (in hun ogen) kan niet anders dan een straf zijn van Allah voor hun vrij recente gewelddadige godsdienstige verdeeldheid tussen soennieten, sjiieten (lange tijd baas in Egypte) en ismaïlieten, voor alle dynastieke ruzies, voor de opmars van de recent mohammedaans geworden
Turkse volkeren. Zowel Europese als Arabische teksten spuien volgens Cobb soms ongelooflijke nonsens over elkaars levenswijze, maar in de mohammedaanse teksten valt vooral de minachting op voor die armzalige barbaren die feitelijk oninteressant zijn
om er veel aandacht aan te besteden. De Arabieren leggen de klemtoon op het verschrikkelijke klimaat bij de Franken. Altijd sneeuw en regen en nooit zon. Ze vergelijken het met het “gematigd” klimaat in Noord-Afrika en het Midden-Oosten. De Arabieren zijn bijzonder verbaasd dat die Franken maar één vrouw hebben die ze nooit ontrouw zijn, want in West-Europa zijn de vrouwen de baas. Ze vinden de Franken terecht onhygiënische smeerpoezen. De Arabieren staan ook op vastere grond als ze de omvang van de eigen gebieden (twaalf keer groter) vergelijken met die van de armoedzaaiers in die streken van ijs. Commerciële activiteiten hernemen nu eerst in het Westen en de grootste steden zijn vuile nesten met enkele tienduizenden inwoners. Handel is een van de oorzaken van de rijkdom van het moslimgebied met steden als Bagdad (toen al 800.000 inwoners) en Caïro (500.000 inwoners).
Spiegelbeeld
Ook de keizer van het Romeinse Rijk (dat wij Byzantium noemen, met hoofdstad Constantinopel) moet zeer tegen heug en meug een beroep doen op westerse huurlingen, al weet hij beter. De Normandiërs hebben immers de “Romeinen” uit Apulië geschopt.
Eén Normandiër heeft zelfs een tijd een eigen rijk gesticht in het Anatolisch gebied van de keizer, tot de Romeinen hem een kop kleiner maakten. Maar de 75.000 mannen en kampvolgers die in 1096 voor de poort van Constantinopel staan, heeft de keizer ook niet gevraagd. Die kunnen best zo vlug mogelijk aan de herovering van de verloren christelijke gebieden in de Levant beginnen (en die braaf weer aan de keizer geven). Hier nemen de Arabische auteurs het weer over. Alle slechte eigenschappen die de westerse kroniekschrijvers aan de mohammedanen geven, hebben een spiegelbeeld bij de Arabieren. De Franken zijn volgens hen gewetenloze boeven die niet voor de wreedste schurkendaden terugdeinzen. Ze sluiten op hun tocht naar Jeruzalem verdragen die ze nooit respecteren. Ze
bieden genade aan in ruil voor de overgave van een stad of burcht en moorden prompt alle inwoners uit of verkopen de mohammedaanse vrouwen en kinderen als slaven. Ze zijn sluw en spelen moslimheersers en -heersertjes tegen elkaar uit. Daarbij hebben ze alle geluk van de wereld, want die heersertjes doen elkaar de duivel aan in plaats van een gecoördineerde jihad te voeren tegen de indringers. Kortom, het beeld dat de Arabieren ophangen, gelijkt goed op wat de politiek correcte westerse historici nog altijd over de kruisvaarders schrijven, of wat onnozele filmmakers (The Kingdom of Heaven) produceren, want daar is Salah-al-Din ook de goede.
Jihadisten reizen van hot naar her. Zelfs onder de eigen naam. Ja toch?!!! Het zou dus hebben volstaan om de vlieg-datagegevens ‘all over the world’ even naast elkaar te leggen. Met daarnaast de namenlijsten van iedereen, wit, zwart, groen of geel. Zelfde werkwijze voor de huurwagens en de internationale treintickets. Vervolgens de betrokkenen in hun blootste blootje onder de microscoop leggen. Tot die bekennen…. Vervolgens de boel opruimen en overgaan tot de orde van de dag.
Niet iedereen heeft dezelfde alertheid als die wijnboerin in Catalonië die meteen de verdachte aanwezigheid van een ‘onbekende’ in haar wijngaard aan de politie signaleert…. Allah Hu Akbar. Is genoteerd, rikke-tik-tik en klaar is Kees. Weer ’n terrorist minder.
Als die brave vrouw daar maar niets aan overhoudt. Een beenhouwersmes in de buik of zo.
*
Verschillende vliegtuigtickets naar Brussel op naam van imam Es Satty gevonden in huis in Alcanar
*
Verschillende vliegtuigtickets naar Brussel op naam van imam Abdelbaki Es Satty, het ‘vermoedelijke’ brein achter de terreurcel die verantwoordelijk is voor de aanslagen in Catalonië, zijn door de politiediensten ontdekt in het huis in Alcanar. Dat meldt Reuters gisteravond, op basis van een statement van onderzoeksrechter Fernando Andreu. Hij ondervroeg gisteren de hele dag de vier nog levende verdachten.
De ‘imam’ die genoemd wordt als spil van de aanslagen in Catalonië had enkele vliegtuigtickets van de Spaanse maatschappij Vueling naar Brussel. De tickets, waarvan niet meegedeeld is of het gebruikte exemplaren waren of documenten voor een toekomstige vlucht, werden ontdekt in het verwoeste huis in Alcanar, waar de imam om het leven kwam bij een explosie, vermoedelijk toen de terreurcel haar aanslag aan het voorbereiden was. Ook werd een document van IS aangetroffen, zo meldt de Spaanse onderzoeksrechter die belast is met de zaak. Het document heeft als titel "Korte brief van de soldaten van IS in het land van al-Andalus voor de kruisvaarders, de haatdragenden, de zondaars, de onrechtvaardigen, de zedenbedervers."
Eerder was al bekend geraakt dat Es Satty begin 2016 drie maanden actief was in de Youssef-moskee in Diegem. Daar werd hij echter aan de deur gezet omdat hij geen bewijs van goed gedrag en zeden kon voorleggen. "Ik hoor nu uit verschillende bronnen dat hij ook na maart 2016 naar België is gereisd, en naar Frankrijk", zegt burgemeester Bonte. "Er moet zo snel mogelijk achterhaald worden waar hij heeft verbleven en met wie hij contact heeft gehad."
De burgemeester vraagt zich ook af hoe Abdelbaki Es Satty ongestoord Europa kon rondreizen. "Het is immers niet zo dat hij onbesproken was. Hij was al eerder veroordeeld en er waren aanwijzingen dat hij contacten had met mensen die betrokken waren bij vroegere aanslagen. Bovendien hoor ik van Spaanse media dat de Spaanse overheid zou geprobeerd hebben hem uit te wijzen. Dat is allemaal zeer bedenkelijk en er blijven nog veel vragen onbeantwoord."
De visie van de islam, zoals die blijkt uit de teruggevonden brief van IS, is de eenzijdige en geforceerde uitleg over de Reconquista. ’t Pallieterke wijdt er deer dagen een uitgebreide studie aan die iedere week in vervolg-verhalen verschijnt. De moeite meer dan waard om hierop terug te komen.
Toeval of niet, maar de betrokken ‘ima,’ (og moet ik eerder zeggen de bom-expert?) was in Spanje ten tijde van de aanslagen in Madrid 11 Maart 2014. Gevolg: 10 bommen, 4 treinen, 3 minuten… De daders hielden er dus blijkbaar aan om grondig werk te leveren. Ze zagen het groot. Dezelfde ‘iman’ was toevallig ook in Bruxellabad , ten tijde van de (grootdr) aansagen in Zaventem, waarna hij met de noorderzon weer verdween. Weeral een combinatie van gelijktijdige explosies op diverse locaties, zo goed als het handelsmerk van deze organisator. Had de veel zwaardere bom van ‘de man met het hoedje’ afgegaan, dan was de hele luchthave… de lucht ingegaan… Geen half werk dus.
We weten dat de terreur-aanslagen van Parijs dezelde ‘auteurs’ hebben als die van Zaventem en Maelbeek. Waar was die dodelijke ‘iman’ toen? Wie waren/zijn z’n medeplichtigen? Er moet aan dat boompje geschud worden, tot alle rotte vruchten er af zijn!
Werk aan de winkel voor de Sherlock Holmes van de Staatsvuiligheid… Al is dat weeral achter de feiten aan lopen…
Voorkomen is altijd beter dan genezen. Maar dat is geen goed spreekwoord als het de islam betreft. Tenzij met ‘genezing’ bedoeld wordt de genezing van de honderden zwaar- en minder zwaar getroffen slachtoffers. Want aan de vele doden is geen remediëren meer aan.
Trouwens, dat soort ‘Kwaad’ is niet te voorkomen. Een hemel vol dreigende onweerswolken produceert bij definitie meerdere bliksem-inslagen. Zaak is dus die dreigende wolken bij voorrang weg te krijgen. Hoe, dat doet er niet toe. Als het maar rap en vooral grondig gebeurt.. Zodat alle lonten uit de bollen van het Atomium kunnen getrokken worden.
En weer is het verhaal van Dr. Frankenstein daar! Die lukte er (bojna) in om in zijn labo uit de onderdelen van opgegraven lijken een levend wezen in elkaar te knutselen.
Het verhaal kent wel geen ‘Happy End’ en dus moeten we het stellen met het verhaal van De Boze Wolf…
U gelooft toch ook nog altijd in sprookjes? Denk dan maar vlug wat anders. Want gisteren nog hoorde ik op de radio van die ene ‘donor’ die in verschillende ziekenhuizen zo wat ongeveer 100 nakomelingen zou jebben verwekt. Dàt zijn pas nagels met koppen!
*
Wat U hieronder voorgeschoven krijgt gaat inderdaad alle menselijke verbeelding te boven. De lucht die we straks ter inademing onder de neus toegeschoven krijgen, doet het ergste vermoeden. Zelfs onze legkippen zouden dan voor de CDU van Adolfina Merkel kiezen. Ziedaar dus de enige goeie democratie die recht naar de ‘globalisatie’ leidt.! Kiezen zoals de meeste mensen nu al doen: als kippen zonder kop!
Duivelsbreinen zijn werkelijk tot alles in staat. Van speciale neusspray tot stille massa vernietigingswapens. Als die maar efficoënt zijn!
Persoonlijk doet het me denken aan een van de meest eenvoudige Middeleeuwse aanvalswapens, als ingezet werden als een stad of burcht zich maar niet liet innemen door de legerbenden die voor de poorten stonden. Dan werd het drinkwater vergiftigd. Raar maar waar is, dat de Jihadisten daar nog niet zijn opgekomen! Bommen, messen, trucks, bestelwagens, gewone personenwagens: het maakt allemaal wel indruk (!!!) maar de gevolgen blijven beperkt. Wat niet het geval zou zijn, als overal in de stad onverwacht uit het keukenkraantje de Dood zou stromen.
Hallo! Staatsvuiligheid: hebben jullie daartegen al voorzorgsmaatregelen voorzien? Of wachten jullie, net als onze Verlichte Grote Verstanden, tot het probleem zich eerst stelt. Om dan via de achteruitkijkspiegels op te treden?
*
Absurd maar waar: Regering Merkel test hormonale neusspray om mensen politiek-correct te maken
*
Wij vermoeden dat Angela Merkel zelf er dagelijks een compleet familypack van deze ‘knuffel neusspray’ doorheen jaagt.
Het klinkt als een absurde complot theorie, maar is echt waar: Duitse wetenschappers hebben in opdracht van de regering Merkel een hormonale neusspray ontwikkeld, waarmee mensen politiek-correct zouden kunnen worden gemaakt. Het middel is vooral ontwikkeld om Duitsers hun verzet tegen de massale moslimimmigratie op te laten geven, en in het algemeen klakkeloos het almaar extreemlinkser wordende beleid van bondskanselier Angela Merkel te laten accepteren.
Vroeger – en zo lang geleden is dat niet - was er nog ruimte voor een open en echt debat tussen links en rechts, maar in onze tijd is dat er vrijwel niet meer. De enige ruimte die politiek en media nog laten is tussen gematigd links en extreemlinks, maar alles wat ‘rechts’ en/of ‘conservatief’ is, krijgt vrijwel automatisch het stickertje ‘racistisch’, ‘xenofoob’ of zelfs ‘(neo-)nazistisch’ opgeplakt.
‘Progressief’ gaat Mengele achterna
De politiek-correcte ‘progressieven’ in Duitsland willen deze ‘ongehoorzame’ mensen nu met een speciaal ontwikkelde neusspray gaan ‘behandelen’ - alsof ze aan een ziekte lijden. Dit doet sterk denken aan oproepen van linkse / progressieve activisten in de Verenigde Staten om zogenaamde ‘klimaat-ontkenners’ –in werkelijkheid klimaat-realisten die weigeren zich aan de sluiten bij de internationale CCC (Climate Change Church) - in ‘heropvoedings’kampen op te sluiten (= concentratiekampen).
Nog langer geleden dringt een andere zeer nare vergelijking zich op: de wrede ‘medische’ experimenten die Nazi wetenschapper Josef Mengele op Joden in Auschwitz uitvoerde. Deze experimenten werden eveneens gedaan in het kader van de eugenetica, het zoeken naar middelen om de ‘perfecte’ mens te creëren.
Onderzoek naar hoe het laatste verzet tegen Umvolkung te breken
Hoe dan ook, de Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, onderdeel van de Uniklinik in Bonn, heeft onder leiding van professor René Hurlemann een onderzoek verricht naar hoe het groeiende verzet onder de Duitse bevolking tegen de Umvolkung van hun land kan worden gestopt. Hurlemann vindt het namelijk belangrijk ‘een massa mensen, die uit de moeilijkste omstandigheden naar Duitsland komen, bij ons te integreren.’
Dat ongeveer 99% van deze nieuwkomers illegaal is, en zelfs de VN heeft toegegeven dat het aandeel echte vluchtelingen hooguit 1,4% tot 2,5% van het totaal bedraagt, en de rest economische gelukszoekers zijn, maakt deze professor net als de regering in Berlijn niet uit, net zomin als het feit dat juist uit het Syrische oorlogsgebied de minste illegalen komen.
Maar ‘van wiens brood men eet, diens woord men spreekt’: net zoals tal van andere Westerse wetenschappelijke instellingen zal Hurlemann het niet wagen de subsidiestroom naar zijn instituut in gevaar te brengen door iets anders te verkondigen dan wat de politiek voor de ‘waarheid’ heeft verklaard.
74% meer geld voor migranten na inname neusspray
De doelgroep van het onderzoek bestond uit 50 studenten. De WDR berichtte dat die in de eerste ronde informatie over 50 hulpbehoevende mensen van gemengde afkomst hadden gekregen, en 50 euro om weg te geven. Die 50 euro mochten ze ook deels of volledig zelf houden. In de tweede ronde kreeg de helft van de groep via een neusspray het ‘knuffelhormoon’ Oxytocine toegediend. De andere helft kreeg een placebo.
Een opmerkelijke uitkomst was dat linksgroene studenten méér geld gaven aan hulpbehoevende ‘vluchtelingen’ dan aan in moeilijkheden verkerende Duitsers. Dat onderstreept dat de ‘Umvolkung’ van Europa, het streven om de autochtone (Kaukasische) volken en culturen door de islamitische en/of negroïde te vervangen, heel diep in ‘links’ geworteld zit.
Wat bleek: degenen die met de neusspray waren ‘behandeld’, gaven 74% meer aan illegale migranten dan ze van plan waren vóórdat het hen was toegediend. Kortom: het middel werkt heel ‘goed’ om mensen ‘van gedachten’ te laten veranderen.
Gaat regime Merkel over tot gedwongen medicatie?
‘Wat is de volgende stap? Door het regime bevolen inname van neusspray door alle critici en vrijdenkers?’ vraagt men zich op Anonymous af. ‘Of zal iedereen die de brute verkrachting van een 56 jarige vrouw door 4 donkerhuidige daders, die volgens de politie en justitie mogelijk van buitenlandse komaf zijn, veroordeelt, vervolgens met neusspray tot ‘bezinning’ worden gebracht, zodat hij kan treuren over deze (illegale / asielzoekende) vakmannen, die in hun enorme nood geen enkele andere keus hadden (dan een Duitse vrouw te verkrachten)?’
‘Het regime Merkel is onberekenbaar. Het zou ons niet verwonderen als er gedwongen medicatie met oxytocine komt, om de bevolking nog meer onder controle te krijgen.’
Kortom: ook in dit opzicht dreigen we een herhaling van de jaren ’30 en vooral ’40 te krijgen.
‘Omvolking’, een typisch Duits woord, dat on-ver-taa-baar is. Maar zeer duidelijk. Want het werkt zelfs zeer goed.
We gaan dus terug naar de tee soorten mensen van de Nazi’s: Heren en ‘Untermenschen’, waar de Heren dus alles zijn wat aanshespoeld is, en de aderen de egïstische oorspronkelijke bevolking. Uiteraard met als gevolg, dat iedereen die politiek denkt zoals Merkel & C°, aan de Macht en in de vetpotten kan blijven. Met als gevolg: Deutschland über Alles! Heue gehört uns die Stadt und Morgen die ganze Welt…
Oxytocine is het tovermiddel dat zal werfken als de aspirine van Bayer, ook al ’n Duitse farmaceutische uitvinging uniek ter wereld. En zeg nu zelf: wat is er mis met Aspirines?!
De Legers der betere Vlaamse hoer-nalistenregimenten zijn goed onderweg om aldoor meer ongenietbare paternosterbollekenswinkels
te veroveren.
Gelieve dus als verduidelijking te willen lezen:
Gegevens-banken voor iskam-terreur
Uiteraard is er nu voor wat volgt de sluier gelicht. ‘Duiding’ s niet eens meer nodig. Het overgenomen artikel hier onder kan dan meteen als mede-bedotterij gelezen worden. Mede-bedotterij, als U dat beter begrijpt: de mistige woordenkramerij (woorden-kramerij) om de feiten te verdoezelen. Of te verbloemen, als U dat beter begrijpt. In de islammerij heet dat, mocht U dat nog niet weten, de Taqyilla, de ongeschreven Heilige Plicht van elke mo-slimmer ‘hier op aarde’ om in alle (ongemakkelijke) omstandigheden alles te proberen om aan de islam toch geen verdere schade te veroorzaken.
In onze taal spreken we dan van veinzerij, verdraaiïng, rond de pot draaierij en wat weet ik nog meer. Denk aan de gauwdief die, bij betrapping, probeert zich uit de brand te ratelen.
Voilà.. Nu is iedereen voorbereid en dus klaar om onderstaand artikel (dat leest als een landkaart), te begrijpen en vooral naar waarde te schatten.
Persoonlijk denk ik dat de Diegemmoslimgemeenschap een goede kans gemist heet om te… zwijgen. Spreken is zilver. Zwijgen is goud!
Maar zowel van op de TV, in de radio en in de Pers weg te slaan, is dit soortgelijk blijven knangen aan hetzelfde been, ’n beetje van het goede teveel. War probeert men daarmee te bereiken? Dat de sneeuw blijft liggen op alles wat men ondergesneeuwd heeft over ‘iman’ Es Satty ?
*
Moslims Diegem lieten 'verdachte' imam natrekken
*
De Spaanse imam, die als het brein achter de dubbelaanslag in Spanje wordt gezien, wekte tijdens zijn verblijf in België al heel wat wantrouwen. Dat blijkt uit de gang van zaken in Diegem, waar Abdelbaki Es Satty zich als imam aanbood en een aantal preken hield. Na drie maanden werd Es Satty de toegang tot de Diegemse moskee ontzegd.
Es Satty, een jonge veertiger, was imam in het Noord-Spaanse Ripoll, waar de meeste daders van de aanslagen in Spanje vandaan kwamen. De Spaanse politie denkt dat hij een van de drie doden is die teruggevonden werden na de explosie van een woning in Alcanar, de vermoedelijke uitvalsbasis van de terreurcel. DNA-onderzoek moet meer duidelijkheid scheppen.
Diezelfde Es Satty verbleef tussen januari en maart 2016 in Diegem, waar hij imam wilde worden van de lokale moskee Youssef. De timing van Es Satty’s verblijf, net voor de aanslagen van 22 maart 2016, deed bij de bekendmaking zondagavond wenkbrauwen fronsen. Maar het federaal parket liet maandag weten geen aanwijzingen te hebben dat Es Satty bij de aanslagen in België betrokken was.
In Diegem wekte Es Satty snel argwaan toen hij een paar keer als gastprediker optrad. "Ik heb één preek gehoord, en ik had meteen het gevoel dat er iets niet klopte", zegt Mimoun Aquichouh, imam in het naburige Vilvoorde, waar de Diegemse moslimgemeenschap sterk op gericht is. "Door mijn lange ervaring zie ik beter wie radicaal is en wie niet. Ik heb meteen aan de Diegemse moskeeverantwoordelijke gezegd: pas op met die man."
Die moskeeverantwoordelijke, een neef van Aquichouh, besliste daarop om Es Satty om een bewijs van goed gedrag en zeden te vragen, en vroeg de Vilvoordse politie om Es Satty’s antecedenten na te gaan. Dat wordt bevestigd door de Vilvoordse burgemeester Hans Bonte (sp.a), die preciseert dat Es Satty niet in de moskee van Vilvoorde kwam, maar hoogst waarschijnlijk wel in Vilvoorde is geweest.
Geen invloed op jongeren
Op 8 maart 2016 meldde de Spaanse politie aan België dat Es Satty niet als geradicaliseerd bekendstond. Hoewel hij banden had met betrokkenen bij de aanslagen van 2004 in Madrid, stond hij niet in de terreurdatabanken. Toch besliste de Diegemse moskee om Es Satty weg te sturen, omdat die almaar uitstel vroeg voor zijn bewijs van goed gedrag en zeden. Naar nu blijkt was hij in 2010 veroordeeld voor drugssmokkel. Het is onduidelijk of Es Satty daarna naar Spanje terugkeerde, of in België bleef.
Volgens Mimoun Aquichouh is de kans klein dat Es Satty in Diegem jongeren heeft geradicaliseerd. "Hij sprak Arabisch en Spaans, onze jongeren spreken Nederlands en Frans. Ik denk niet dat hij invloed heeft gehad."
De ‘’sightseeing tour’ doorheen Westelijk Europa is daarmee afgerond. Blijft over de gevaren driekoek van Zaventem-Maelbeek en 22 Maart2016, waar toen de iman-martelaar ijlings met de Noorderzon schijnt te zijn vertrokken. Zonder adres na te laen. Wat nu onderzocht wordt en overkomt als een hip-hap aanvalsplan…
Eind Maart 2016 gevlucht uit lijsbehoud? Omdat het riooldeksel van de uitlaat van de hel hem te heet werd onder de voeten? Wie zal het zeggen?
Zeker niet de moslimgemeenschap van het Hellegat, want die zijn qua medeplichtigheid zo braaf als een pas geboren lammetje. Op een paar toevallige ‘geradicaliseerde jongeren’ na.
Ja, weet U. Eigenlijk ben ik vol van compassie met SPA-Burgemeester Hans Bonte, een in het hellegat aangespoelde West-Vlaming zoals ondergeteknde. Had die man echt niets anders te doen? Diens missie is/was toch nooit om ooit als enige nog overblijvende valabele kandidaat van gematigd Linx, Premier van dit apenland te moeten worden?
Met een veelbelovende blik op hun onderbuik bekijkt Rupo de mannelijke toehoorders die hem omringen, en schudt vervolgens veelbetekenend met zijn lange pikzwart geverfde manen. Hier zit wat in, denkt ie.
Dat op de achtergrond de Psalm ‘De Produndis’ van Mozart weergalmt, deert hem niet eens.
Ons deert dat wel, en daarom luisteren we even mee…
Het boek met de dubbelzinnige titel van ‘Jacht op Nieuwe Veroveringen’…
*
‘Nouvelles conquêtes’ heet het nieuwe boek dat PS-voorzitter Elio Di Rupo zonet voorstelde. Het boek is ‘zijn’ bijdrage aan het programmacongres dat de socialisten in november houden om de partij een nieuw elan te geven.
De voorzitter lanceert een hele rist donkerrode ideeën waarmee hij aartsrivaal PTB het gras voor de voeten probeert weg te maaien.
Met een vierdaagse werkweek wil Di Rupo de werkloosheid bestrijden. Hij ziet enerzijds heel wat mensen die worstelen om alles bol te werken, terwijl nog altijd een grote groep mensen werkloos is. De vierdaagse werkweek is voor hem de oplossing om een antwoord te bieden aan die twee problemen.
De PS-voorzitter droomt ook van een loonplafond voor bedrijfsleiders. Als het van hem afhangt mag het hoogste loon in een bedrijf niet hoger liggen dan 15 keer het loon van de minst verdienende. Onderwijs is voor Di Rupo dé weg naar emancipatie. Hij wil dat alle kinderen gelijk aan de start komen. Daarom pleit hij voor schoolplicht vanaf drie jaar. Bovendien moet elk kind gratis onderwijs kunnen volgen, inclusief een gratis maaltijd.
Tegen 2030 moet iedereen individueel een inkomen hebben dat hoger ligt dan de armoedegrens. Die ligt vandaag op 1.115 euro. Hij lanceert het idee van een algemene sociale bonus om de laagste inkomens een duwtje in de rug te geven. Vandaag kan je geen socialist zijn zonder ook ecologist te zijn’, zegt Di Rupo. Zo stelt hij onder meer voor om vanaf 2030 een verbod in te stellen op de verkoop van auto’s op fossiele brandstoffen.
De recepten van Di Rupo kosten geld, heel veel geld. Hij stelt daarom onder meer voor om de inkomsten uit arbeid en kapitaal te globaliseren en samen te belasten. Daarnaast passeren ook een miljonairstaks, en taks op financiële transacties en een algemene sociale bijdrage de revue.
Vlakweg gezegd: de koele afstandelijkheid van DS, de bedenkers van dit krantenartikel, bevalt me niet. Helemaal niet. Meer nog: ze staat me tegen. Stuit mij tegen de borst. Net zoals de titel van ZIJN boek. Hoe kan iemand bij dergelijk geraas als van Rupo zijn kalmte bewaren? Meer nog, bij het hetlezen valt het zelfs op, dat er een vleugje bewondering uit deze woorden doorklinkt. Bewondering voor de figuur zelf van de bedenker van al die onzin, voor de wel degelijk opwindende ttitel, of voor zijn ideeën, is niet zeer duidelijk.
Wat staat er nu te doen voor de tegenkandidaat van Rupo? Opbieden voor nog minder werkuren? Aan iedereen die voor hem, Magnette en niet voor Rupo stemt, in het Hiernamaals voor elk van hen ook 72 dagverse maagden beloven, zoals voor de martelaars die sterven voor hun Profijt Profeet?
‘Profeet’ of ‘Profijt’, wie let er nu op dat minieme verschil?!
Opgelet! Vooral niet meteen denken aan de ‘transfers’ met dat nu reeds astronomisch bedrag dat jaa lijks van Vlaanderen naar de francofonie vloeit. Als de hard werkende Vlaming nog ’n tandje wil bijsteken: zand er over!
We schrijven 2017 en eindelijk heeft men na 180 jaar – en dan nog wel bij monde van ons Barbaraatje – in hun achteruitkijkspiegels ontdekt dat ook in de Ambtenarij de Vlamingen verdrukt worden door de fancofionen.
Het gaat om een getal groter dan de bevolking van een mddelgrote Gemeente…. Een goede reden dus om de berekening van de ‘trsnfers’ te herzien…. Want dat is weeral geld die van Vlaanderen naar de francofinie gaat. En dus eigenlijk dubbel zou moeten tellen….
En waarom zou ons dat niet mogen verwonderen? Heel eenvoudig
Omdat in de ogen van de ‘Bestuurlijke Elite’ den Belziek fungeert als aanhangsel van Parijs
Hallo, Patje Brillantine! Hoog tijd om ook daarover een Parlementaire Commisie voor te zitten?
*
Vierduizend Vlaamse ambtenaren te weinig
*
Van de bijna 69.000 federale ambtenaren is 54 procent een Vlaming. Als men rekening houdt met de taalwetten, zouden 4.277 ambtenarenjobs extra naar Vlamingen moeten gaan. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
In nagenoeg alle federale instellingen, waaronder de federale overheidsdiensten, blijken Vlamingen ondervertegenwoordigd te zijn. Dat heeft Barbara Pas, Kamerlid voor Vlaams Belang, berekend.
Als de taalwetten tot in de puntjes worden nageleefd, zou 60 procent van de federale ambtenaren een Vlaming moeten zijn. De huidige verdeling is echter gebaseerd op enkele oude bepalingen in de taalwet, waardoor eerder de pariteitsregels gelden.
Bij de federale regering is er weinig animo om aan het heikel dossier te raken, en wordt de kwestie liever ongemoeid gelaten.
Voortgaande op de lengte, ik wil eigenlijk zeggen de beknopttheid ervan, van dit kranenartikel in De Schandaard, moeten het met verkrampte vingers geschreven zijn. Misschien wel met acute penispijn daarbij. Je voelt bijna lijfelijk het angstzweet bij hen uit de poriën springen: ’t is toch nooit geen waar dat de Vlamingen ook dààr gelijkheid in de feiten en in rechte zullen eisen!
Er ook op gelet dat over het Vlaams Beang deze keer zonder wrok of minachting gesproken wordt. Is dit uit anfgstig voorgevoel of een stap achteryut zetten om beter te kunnen aanvallen?
Eens zien wat Paul Magnette daarcan denkt….en vooral wat hij raan gaat doen, de dag dat hij Rupo uit het zadel heeft gelicht….
In ieder geval: een Barbara Pas Straat zit er nog niet in voor morgen….
Men blijft over ‘radicalisering’ spreken en schrijven, precies alsof dat niet gaat over de veroverings-oorlog door een primitieve woestijn non-cultuur. Precies alsof dat uitzonderingen zouden zijn. Daar waar het in wezen de aard van het beestje zelf is. Islam = geweld en onderdrukking, en onderdrukking en geweld = islam. Dat men dat toch eindelijk eens durft onder ogen zien
Verwacht van een slang vooral nooit dat ze pootjes geeft of kwispelstaart zoals Uw hondje. U gelooft toch ook niet in het bestaan van gematigde cobra’s?
O jawel, wordt gepleit. Dat van die kwaadaardige islam is een oud vrhaal uit de tijd dat de dieren nog konden spreken. De moderne islam is geëvolueerd naar een normaal verschijnsel zelfs tot op het niveau van onze Beschaving. Ja Jan oppervlakkig gezien wel. Zo’n beetje. Hier en daar wat. Maar het alles overkoepelend ‘gezag’ en vooral het geld van de pietrol-pompers heeft altijd het laatste woord. En als ze geen andere vijanden meer hebben, beginnen ze elkaar uit te moorden. Niet alleen elkaar, maar ook alles en iedereen die hen voor de voeten loopt. Waarom zou dat na 14000 jaar nu ineens veranderen?
Vergeeet vooral de bedot-plicht niet. Daar bestaat trouwens een speciaal voor dat doel bedacht woord voor Weet U nog?
Wie het anders zegt, heeft vooral andere bedoelingen!
Voorbeeld. In Italië zendt de RAI, die toch ook ’n soort ‘Staatsbedrijf’ is, de misviering met enorme mensenmassa’s in Barcelona integraal uit. Rn toont vooral elders in de stad de totaal lege straten. Is niet eens de moeite waard om hier op TV nog maar vermeld te worden. Maar het geeft wel de woede van heel het land weer. Woede tegen de islam….Angstwekkende stilte voor de storm.
Aldus kan iets niet zeggen, veel sprekender zijn dan er wèl over te berichten… Zo zien we maar dat het spreek weer klopt, dat iedere misdadiger vroeg o laat zichzelf aan de galg praat.
*
Nieuw onderwijsrapport: ook kleuters radicaliseren
Moordbedreigingen uitspreken en 'met de vinger aan de keel bewegingen maken': het zijn opzienbarende gedragingen bij de kleuters in de Dr. Ovide Decroly-school in Ronse. Behalve een opsomming van feiten, bevat een intern document van de school, dat Het Laatste Nieuws kon inkijken, ook concrete gebeurtenissen in de klas.
Karin Heremans, werkgroep 'Deradicalisering onderwijs': "Kleuters zijn spontaan en spelen alleen na wat ze ergens anders horen en zien."
Onder de titel 'Indoctrinatie bij kleuters' beschrijft de juf het problematische gedrag van kinderen uit haar klas. "Arabische verzen uit de Koran citeren tijdens de speeltijd", zo begint de opsomming. "Niet naar school komen omdat onze schoolvisie niet past binnen de geloofsovertuiging. Op vrijdag niet naar school komen om godsdienstige redenen. Een kleuter heeft al een vriend in Marokko waar ze later mee zal trouwen. Een meisje weigert om een jongen een hand te geven en om naast een jongen in de rij te staan."
Of zoals dit, uit de tweede week van december: "In de klas wordt uitgelegd wat de bedoeling is van de kerstsfeer en nieuwjaar vieren. Het religieuze aspect ervan wordt, aangezien we een GO!-school zijn, niet geaccentueerd. De info is gericht op de natuur die slaapt, dat het lang donker is en er niets bloeit en groeit. Een kleuter van allochtone afkomst reageert dat kerstbomen alleen bij varkens staan. Als leerkracht pik ik hier serieus op in: dit is geen uitspraak van een vijfjarige, maar komt van ouders, islamlessen,...? Moeder schrikt van mijn reactie als ik haar met deze uitlating confronteer. Duizenden excuses volgen, met een massa tekeningen waarop ik een prinses ben."
"Wij hebben in zulke gevallen contact met Karin Heremans, de directrice van het atheneum van Antwerpen, en met de cel radicalisering van de politie", klinkt het bij de directie van de Dr. Ovide Decroly-school. Heremans is sinds 2016 verantwoordelijke voor de werkgroep 'Deradicalisering onderwijs' van de Europese Commissie. "Het valt op dat het kleuters zijn die zulke dingen zeggen en doen. Anderzijds, kleuters zijn spontaan en spelen alleen na wat ze ergens anders horen en zien. In de lagere school hebben we dat soort dingen nog niet meegemaakt. De oudere kinderen zijn bedachtzamer en denken twee keer na voor ze zoiets zeggen."
Heel orthodoxe ideeën
Kleutertjes met zulke radicale denkbeelden over de islam had Khalid Benhaddou, de coördinator van Netwerk Islamexperten, nog niet meegemaakt. "Maar ik kom het vaak tegen wanneer ik scholen bezoek: jonge moslims met heel orthodoxe ideeën over religie", zegt Benhaddou.
De afgelopen twee schooljaren opende het Netwerk Islamexperten 481 dossiers voor scholen met vragen over radicalisme. "Jongeren op zoek naar informatie over de islam komen snel in contact met het salafisme - het internet staat er vol van. Dat is natuurlijk niet dé islam. Op zich is dat geen probleem, zolang ze geen haat prediken en anderen bedreigen. Maar we moeten ervoor zorgen dat die jongeren leren dat de islam meer is dan wat ze van sommige haatpredikers horen . Dat er geen reden is om mensen met een andere overtuiging niet te respecteren. Daarom is het belangrijk op de scholen degelijk islamonderwijs te blijven aanbieden."
Schrikken
Het verslag van de kleuterjuf in Ronse is schrikken, zegt Vlaams Parlementslid Matthias Diependaele (N-VA), die in de Commissie voor de bestrijding van gewelddadige radicalisering zetelt. "Dit is een latente vorm van radicalisme die veel moeilijker te vatten is dan extremere uitingen. Dit toont hoe men thuis naar de medemens kijkt, want kleutertjes bedenken zulke extreme uitspraken en handelingen niet zelf. Voor mij ligt daar een belangrijke taak voor de moslimgemeenschap: zij moeten zorgen dat ze onze normen en waarden meegeven en leren respecteren: jongens en meisjes zijn gelijk, om te beginnen."
Vanuit de overheid proberen nochtans Vlaams minister van Onderwijs Hilde Crevits (CD&V) en haar collega Jo Vandeurzen (CD&V) van Welzijn de problematiek aan te pakken. Zo is er een meldpunt waar ouders en leerkrachten terechtkunnen wanneer ze zorgwekkend radicaal gedrag herkennen bij hun kind of leerling. In 2016 kwamen er 52 meldingen binnen, waarvan 22 van ouders en familie en vijf van leerkrachten. In de eerste vier maanden van dit jaar waren er twintig meldingen.
Actieplan
Ook werd het actieplan radicalisering van de Vlaamse overheid in juni nog bijgesteld. "We voorzien enkele nieuwe acties", zegt Crevits. "Zo wil ik met minister Homans (N-VA, inburgering, red.) en minister Vandeurzen de brug slaan tussen bepaalde doelgroepen en het hulpverleningsaanbod van Vlaanderen. Het is belangrijk dat iedereen dat aanbod kent - dat bovendien veel breder gaat dan louter radicalisering aanpakken.
We willen bijvoorbeeld ook waardevolle naschoolse opvang aanbieden, waardoor kinderen niet op straat hangen. Eind dit jaar plannen we nog een oproep om daarover bepaalde projecten op te zetten. Eén voorbeeld kan zijn om meer jongeren met een migratieachtergrond in de richting van de lerarenopleiding te sturen, zodat ze een rolmodel kunnen worden."
Dat is dus de zoveelste vaststelling van wat onze ‘Besierders’ iin hun achteruitkijkspielgels hebben bemerkt: de volgende generaties integreren helemaal niet. Integendeel. Ze zetten een keel op zolas de meest bedorven stinker van bij ons niet eens zou durven. Thuis worden ze immers voorgehouden, dat er actie moet komen, eenmaal ze groot zullen geworfden zijn.
De grtote vraag immers blijft nog altijd onaangeroerd: waarvan leven die gasten? Ze werken niet en reizen Europa op en af, dat het en lieve kust is. Zoals die ‘iman’ uit Vilvoorde die in Catalonië in de lucht vloog. Hij en nog zoveel anderen reizen en verplaatsen zich als muizen in ht meel.. Onder de neus van onze Staatsvuiligheid. Desnoods met behulp van een ‘Schenen-Visum’. Ni vu ni connu. Niemand stelt vragen. Want bewegingsvrijheid is onze liefste lust!
Anders gezegd: Vrij Verkeer van Criminelen en Drugs. Waarvoor ‘Schengen’ al niet goed is!!!!
Catalonië, een landstrek in Spanje, die via Baskenland overgaat in de Franse Pyreneeën: dat is de plaats van het gebeuren… Ook in vroegere tijden(711-1492) is de islam er nooit in geslaagd die ‘uithoek’, (met o.a. Galicië, Asturië), net als de rest van het Iberisch Schiereiland, te veroveren. Die bezetting duurde toen bijna 8 eeuwen, om te eindigen met het verdrijven van dat geboefte, gekend onder de naam ‘Reconquista’…
Naast ‘Poitiers” ter Zuiden van Bordeaux (732), ‘Lepanto’.(1571), de grootste zeeslag van de Middeleeuwen waar de Ottomaanse vloot met man en muis ‘verloren ging’, en ‘Wenen’ (1683) waar ze na maanden beleg, tot een smadelijke aftocht werden gedwongen, is de islam dus niet aan zijn proefstuk om ook nu weer te proberen nauwgezet de instructies van hun Koran te gehoorzamen. De Koran en de Hadith, hun ‘Heilige Boeken’ die we de dag van vandaag in al onze steden en dropen kunnen vinden….
De naam Aragon komt bekend voorr…
*
De hedendaagse aanslagen va de islam over de hele beschaafde wereld zijn het best te vergelijken met blikseminslagen uit een inktzwarte hemel. Onweerswolken gretig hierheen gelokt op uitnodiging van onze bloedeigen Overheden. Overheden die telkens zogezegd vol medelijden, verwonderd de andere kant opkijken.
*
Neen hoor, de toevallige calamiteiten waar de bliksem keer op keer inslaat, hebben niets te zien met die dreigende onweerswolken. Ze zjn het werk van ‘verwarde geesten’, van ‘psychopaen’, van geradicaliseerde ‘lone wolves’, kortom van ‘mannen’ of van ‘jongeren’ in de straat.
**
Aanslag Barcelona: Europeanen steeds bozer over huichelachtige reacties politiek
‘Dit stopt pas als er geen islam meer is in Europa’
De Rambla
*
Zolang onze grenzen openblijven en islam zich kan blijven verspreiden, zal dit beeld bepaald niet de laatste keer zijn geweest. (6)
Nadat gisteren bij de zoveelste serie islamitische terreuraanslagen 14 mensen werden vermoord (13 in Barcelona en 1 in Cambrils) en er meer dan 100 gewond raakten, van wie zeker 15 ernstig, werd wederom de inmiddels grijs gedraaide plaat met ‘geschokte’ reacties van de Europese politiek afgedraaid. Steeds meer Europeanen beginnen deze huichelarij spuugzat te worden. Als je de deur van je woning dag en nacht open laat staan voor wie er ook maar wil binnenkomen, moet je niet klagen als je hele huis stap voor stap wordt leeggeroofd en de bewoners worden aangevallen en mishandeld. Zoals onze lezers weten is alles wat er nu in het kader van massa immigratie en islamisering gebeurt volledig gepland en gewild. Zolang wij op dezelfde partijen blijven stemmen die deze nieuwe toekomst mogelijk hebben gemaakt, zullen er nog hoogstwaarschijnlijk nog vele duizenden doden gaan vallen.
Tweede Kamer wil wel spoeddebat over eieren, maar niet over terreur
‘Geen islam meer. Genoeg is genoeg. Niet meer,’ twitterde PVV leider Geert Wilders, die de Tweede Kamer wilde terugroepen van reces voor een spoeddebat over de gruwelijke aanslagen. Maar een Kamermeerderheid wil dat voorlopig niet. Wilders: ‘Wel over (besmette) eieren praten (waar de Kamer wèl met spoed voor terug kwam), maar niet over terreur.’ (2) Het zegt alles over de impliciete houding van vrijwel al zijn collega’s: aanslagen met massa’s doden, ze horen er gewoon bij, wij zijn niet van plan daar ook maar iets aan te doen door onze grenzen te sluiten en de verspreiding van islam te stoppen.
‘Met diepe treurnis... blablabla’
‘Mevrouw Merkels open-grenzenbeleid is verantwoordelijk voor deze aanslagen – haar verklaringen van medeleven zijn pure huichelarij,’ vat een reageerder in Duitsland het samen. ‘Met diepe treurnis, staan vast aan hun kant, onze gedachten zijn bij hen, wij laten onze levenswijze niet.... blablabla,’ vulde een ander aan, een commentaar dat net zo goed over ‘onze’ premier Mark Rutte had kunnen gaan.
Op Hartgeld eenzelfde reactie: ‘Gaan we weer met dat huichelachtige beleid: ‘Wij laten onze verworvenheid, vrijheden, democratie en blablabla niet afpakken. Onze gedachten zijn bij de familieleden, blablabla.’ Terwijl achter onze rug doelbewust de volgende stoot terroristen door de EU wordt geïmporteerd. Hopelijk komt dit inwonersvijandelijke EU-theater snel aan zijn einde.’ (4)
De Duitse vrijheidspartij AfD vaardige een officiële verklaring uit waarin werd gesteld ‘dat wij treuren om de slachtoffers, maar niet meer bereid zijn om holle frasen te accepteren.’
‘Dit stopt pas als er geen islam meer is in Europa’
Op Journalistenwatch: ‘Alles zal niet stoppen totdat wij alle potentiële daders hebben uitgezet. Dat betekent heel duidelijk dat er in Europa geen islam meer is.’
‘De islam hoort niet bij ons en is een vijand van onze grondwet, van het doel is de onderwerping van de (islam)ongelovigen en de heerschappij van de Sharia. In de Koran staan meer dan 200 bevelen van Allah om de ongelovigen te vermoorden. Niemand kan ons garanderen of en wanneer de ‘fijne tolerante Turkse groentehandelaar om de hoek’ radicaliseert en onze kelen doorsnijdt.’
‘In de islam zijn maar twee soorten moslims: gehoorzame en niet gehoorzame. Zijn ze gehoorzaam, dan vechten ze tegen ons en vermoorden ons. Zijn ze niet gehoorzaam, dan volgen ze de moordbevelen van Allah niet op. Niemand heeft de garantie dat een ongehoorzame moslim zijn hele leven lang ongehoorzaam blijft. Hij kan op ieder moment besluiten om Allah te gehoorzamen. Dan wordt ons leven als ‘ongelovige’ direct bedreigd.’ (3)
Op GeenStijl: ‘Het wachten is overigens op de in westerse landen gebruikelijke reactie op ziek & pervers islamitisch geweld: Kaarsjes, waxine-lichtjes, teddy-beertjes, bloemetjes, knuffels, witte ballonnen, en het zingen van zeik-liedjes van Lennon en Oasis. In plaats van een ongenadige crack-down op elke radicale moskee & sluiting ervan, in plaats van sluiting van elk islamitisch "cultureel centrum" waar de cultuur van de dood en de haat wordt verspreid. In plaats van het gedwongen uitzetten en de-naturaliseren van elke als radicaal bekend staande moslim. In plaats van een bouwstop voor moskeeën.... In plaats van een Europa-wijd verbod op het rabiate fascisme vermomd als religie en genaamd 'islam'. (6)
Media draaien zoveelste keer grijsgedraaide excuusplaat af
Ook is er weer veel kritiek op de media, die zoals gebruikelijk alle moeite doen om de islamitische achtergrond en motieven van de daders te verbloemen of te negeren. Bij de uitzonderingen andersom, zoals afgelopen weekend in Charlottesville, wordt na één blanke of rechtse dader onmiddellijk alle conservatieven, alle Trump aanhangers, en alle blanken de schuld gegeven.
Maar als een moslim(migrant) –al dan niet onder luid ‘Allahu Akbar’ geschreeuw- weer eens onschuldige burgers in Europa neersteekt, op hen inrijdt, neerschiet, of zichzelf te midden van tieners opblaast, haasten diezelfde propagandakanalen zich te verklaren dat het allemaal ‘niets met de islam te maken heeft’, ook al worden dit soort aanslagen steevast massaal gevierd op nationale en internationale moslimforums.
Op Twitter (via GeenStijl): ‘Gaan we na Barcelona een discussie over de islam hebben, zoals we ook al een week –terecht- discussie voeren over extreemrechts?’’Links: Aanslag Barcelona: neutraal, gereserveerd. Rechts: Aanslag Charlottesville. Duidelijke uitspraken, probleem benoemen. Twee maten dus.’ (7)
‘Waar zijn nu de Antifa’s? De massademonstraties bij moskeeën?’
Op ThePostOnline: Hé, linkse jankerds.....hé........Dat is wat anders dan Charlottesville, hé.....stelletje huichelaars...... Nou eens kijken hoe jullie gaan reageren.....Is het de schuld van al de Europese politici, die wegkijken en laf hun mond houden als het over de islam gaat? Of is het de schuld van die genderneutrale bn-ers met hun bordjes "Welkom vluchtelingen"?
Waar zijn de antifa's en de linkse verontruste media en burgers nu? Waar blijven de massademonstraties bij de moskeeën? Waar blijven de koranverbrandingen?.. . Het bloed van de onschuldige slachtoffers kleeft aan jullie handen......Ga maar weer liedjes zingen en bedenk maar weer verhaaltjes over 'verwarde mannen'....... Geloof mij maar.....jullie tijd komt ook....’ (5)
Deze reacties zijn slechts een kleine greep die een duidelijke trend laten zien: de Europeanen, en ook wij Nederlanders, zijn het spuug- en spuugzat – de islam, de massa immigratie, maar jullie politieke ‘leiders’ ook. Als jullie nu niet heel snel het beleid volledig omgooien en ons met gesloten grenzen en hard optreden tegen islam en asielmisbruikers gaan beschermen, dan kunnen wij burgers uiteindelijk geen andere conclusie trekken dat ook jullie onze vijanden zijn, omdat jullie beleid al deze en toekomstige ellende heeft gefaciliteerd.
Nürnberg 2.0 komt voor jullie steeds dichterbij. Hoeveel duizenden Europeanen eerst nog moet omkomen, hangt af van onze wil om onze toekomst en die van onze (klein)kinderen veilig te stellen. Niets doen en niet reageren, en steeds weer op dezelfde partijen stemmen, betekent namelijk een even zeker als verschrikkelijk einde.
Amaai! Wat ’n tegenslag, die anonieme woning waar 3 ‘mannen’ samen per ongeluk de lucht in gingen. Het vervaardigen van allerlei ontploffingstuig door amateurs is inderdaad een risicovolle onderneming….. Gelukkig voor de daders – die anders nog doder zouden geweest zijn – speelden de 100 daar klaarstaande gasflessen niet mee in de lol.. Niks te zien met ede islam, buiten die ene, dan. ’n rasechte ‘Geestelokle’ die recent nog in…. Vilvoorde woonde. Vilvoorde, dat is zo goed als Bruxellabad zelf. Trump had dus weer eens gelijk, over onze Hoofdstad te spreken als over een ‘hellhole’. Ik voeg daar aan toe: een francofoon hellegat waarvan het riooldeksel ten enenmale ontbreekt…
Meer hoeft er niet over gezegd te worden. Reconquista N°2 kan liefst van start gaan zonder verder uitstel. Liever vandaag dan morgen. Het is voor ons allemaal pompen of verzuipen. Er is geen andere keuze.
De Eerste Kruistocht (1096) was succesvol, want het doel, de Bevrijding van Jeruzalem, werd bereikt. Spijtig genoeg hield men het daarmee (noodgedwongen?) voor bekeken en werd er afgezien van het verwoesten van de hele santekraam rond Mekka, het roversnest.
De opdracht voor de Tiende en Definitieve Kruistocht is dus duidelijk. Want het is ofwel WIJ ofwel ZIJ die er teveel zijn. Paus of geen Paus: als de hemel invalt, zitten we er allemaal onder….
Jammer voor Marino Keulen met zijn publiekstrekker over de Heilige van Alveringem: de vaudeville over een ver verleden werd van direct verdrongen door het hellenieuws uit Catalonië. Als naar gewoonte worden deze islamitische oorlogsmisdaden gewoon bewimpeld als een fatale on-afwendbare natuurramp. Met alleen maar gevolgen, paniek, bloed, doden en gekwetsen. Zonder de minste aandacht voor de oorzaken, namelijk de bloederige pogingen tot overheersing door Moslims overal waar die zich proberen in te nestelen. Die bewimpeling, dat verzwijgen en verdraaien van de feiten die zich voor onze ogen afspelen, gebeurt waarschijnlijk om die ‘Gemeenschap’ niet tegen zich in het harnas te jagen… Want die zou zich wel eens beledigd kunnen voelen. Met alle nare gevolgen vandien.
Elk nadeel heb se voordeel. Blijft over, de ongemakkelijke waarheid, de reclame, neen niet voor het toerisme naar Spaanse matten en appetjes van Oranje, maar voor het onafhankelijkheidsstreven van Catalonië. Deze keer in de wereldpers. Het zou de doden een groot plezier hebben gedaan…
Deze aanslagen zijn toch nooit tot stand gekomen in samenwerking tussen de Moslims en de door Madrid verafschuwde afscheidingsbewegingen, waarvan de ANC de grootste schijnt te zijn??!
Dat de ‘Leugenpers’ daar nog niet is opgekomen! Zijn er trouwens geen sporen naar Marine La Plume van het Front National? Naar het Vlaams Belang? Naar Geert Wilders? Allemaal ‘populisten’ di de Gevestigde Orde o zo graag jennen…
Neen, zegt Google, het ANC is een beweging ‘van onderen uit’, waarbij de Grote Politiek ooit wel moet volgen….
Assamblea Nacional Catalana
*
Wat we nu weten over de terreur in Barcelona en Cambrils
*
Barcelona en het kuststadje Cambrils, op zo'n 150 kilometer van Barcelona, werden gisteren getroffen door terreur. Dit is wat we nu weten.
Wat is er gebeurd?
- Een witte Fiat-bestelbus reed rond 17 uur de Ramblas op, de bekendste en meest toeristische staat van de stad. Het busje zou circa 600 meter zigzaggend hebben afgelegd over de voetgangers-promenade alvorens tot stilstand te komen tegen een krantenkiosk. Daarnaast is er een tweede bestelwagen waarmee één of meerdere daders de vlucht zouden genomen hebben.
- Na een klopjacht zijn gisteren twee verdachten opgepakt, deze ochtend volgde een derde arrestatie.
- Tijdens een politieoperatie in Cambrils, op anderhalf uur van Barcelona, werden vannacht vijf vermoedelijke terroristen gedood. Ook daar probeerden terroristen met een busje in te rijden op voetgangers en vielen er verschillende gewonden.
Hoeveel slachtoffers zijn er?
Er is nu officieel sprake van 13 doden en zo'n 100 gewonden na de terreurdaad in Barcelona. Van hen zijn er 15 zwaargewond. De slachtoffers komen uit minstens 24 landen, zo maakte de Catalaanse overheid bekend. Onder de overledenen is één Belgische vrouw, meldt minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders. Ook zijn er twee Belgen gewond, waaronder een zwaargewonde.
Digitlia zal wel niet de enige zijn die zich gestoord voelt, respectievelijk zich ongerust maakt, door de aangehouden aan kant zetting van de oorzaken van al die aaslagen. Die eigenlijk geen ‘aaslagen’ meer zijn, maar regelrechte oorlogsmisdaden begaan door een achterbakse agressor van onze duur bevochten vrijheden.
De naam van het Satans-kind wil de Overheid moedwillig niet eens vernoemen, en al zekerlijk niet de pietrol-pompers, de verwekkers ervan.
Een mens begint zich terecht af te vragen waarom. Welke zijn hiervan de diepere oorzaken? Zekerlijk om te beginnen, de Clinton Clan Club op aanstoken van de plaatselijke ‘wereldverbeteraars’…
Het antwoord ligt besloten in het beeld van de Afgod Europa onder de hegemonie van … eens te meer Duitsland. Wat we zien (en waarvoor onze Verlichte Grote Verstanden de ogen sluiten) is tot op de letter wat er gebeurde in de jaren 1932 à 1939, de jaren waarin de Duitse Socialisten naar de Macht grepen onder de toenmalige voorganger-Kanselier’ van la Märkalina, een zekere Adolf Hitler.
**
*
Het voelt al lang niet eens aan als heiligschennis, om ‘Mutti’ als opvolger te zien van haar illustere voorganger. De feiten worden met het uur duidelijker.
Vergeet niet, dat Hitler tot de 10de Mei 1940 algemeen over de hele weremd niet allen gevreesd, maar ook bewonderd werd…
*
‘Hier sta ik. Ik kan niet anders’ – Dat waren de woorden van Maarten Luther toen hij voor de Pauselijke Rechtbank in Rome moest verschijnen voor zijn opruiende taal. Zo zeg ik, en velen met mij: dit Europa is ons ontstolen door het Clubje amateurs in Bruxellabad.
Dat zijn de feiten, zou Trump zeggen. Het is aan ons allemaal om de nodige besluiten te trekken.
