511 – BARBERTJE MOET HANGEN. ALLEEN: WIE IS BARBERTJE?
.
ZATERDAG 9 APRIL 2022
Rechtvaardige Rechter? Uit de tijd….
*
511 – BARBERTJE MOET HANGEN. ALLEEN: WIE IS BARBERTJE?
*
I N H O U D
Net als het verhaal van de buffel van Adinda’s vader - Zie Multatuli, die ook veel geleden heeftt - wordt het verhaal van de (aanespoelde & lesbische schoonhrid: hoe daarft die!!!!) Antwerpse Blalwue Engel, een beetje eentonig.
Vallrn xert opdyzzn rn terug schieten. Tot er, bij gebrek an vechters, de strijd welmoet stilvallen.
Faute de combatats, le combat cess a, lijk bij Chimène, de Franse heldin uit Molière..
Of is het misschien eerder zo, dat zowel dat Hune Hovaardigheden Lachtaert als ’t Zomrke van de hopeloos wegzakkende naar beneden pnder de kiesdrrempel wegeakkende Open VLD, haar ‘Bescherm Engelen’, zich via Sihameke in het kruis getast voele, en zock kost wat kost – en dat is nogal wat – om de schijn te redden?
En wannneer komen al die vele miljoenen weggemoffelde en dus gestolen subsisidies nu eindelijk terug naar de Staatskas?
Ach, wat geeft het ook. Het wordt immers stiaan een mooi vervolgverhaal dat met een beetje toeval ooit nog op VTM komt als vervolg op Slisse & Cesar….
Als ge ’t weet, waarom vraagde et dan?
BREAKING NEWS
**
Sihame El KaouakibiSPRINGLEVEND… NIET TE ZIEK OM ‘TSCHELDT AAN TE VALLEN
9 april 2022
De Ziel
*
Waarom we niets horen over de juridische beslommeringen van Sihame El Kaouakibi? Dat weten we nu… justitie heeft het te druk om samen te werken met het uitmuntende parlementslid. U weet wel de dame die haar parlementair werk vanuit haar bed verderzet.
Justitie kwam opnieuw langs bij een partner van ‘tScheldt in opdracht van Sihame El Kaouakbi en haar advocaten.
Mensen rond ‘tScheldt worden door de recherche één voor één gecontacteerd om ondervraagd te worden de komende dagen.
De klacht?
U zal gehoord worden over als misdrijf omschreven feiten strafbaar met vrijheidsbeneming die u ten laste kunnen worden gelegd, meer bepaald:
– Laster en eerroof
– Beledigingen (Wanbedrijf)
– Andere inbreuken strafwetboek : Artikel 145 §3bis van de wet van 13 juni 2005 betreffende de elektronische communicatie
– Belaging
– Andere inbreuken strafwetboek : Artikel 22 van de Wet van 10 mei 2007 ter bestrijding van de bepaalde vormen van discriminatie naar aanleiding van twitterberichten.
Zo nu weet U ook waarom Sihame El Kaouakibi geen haar in de boter wordt in de weg gelegd. Het satirisch blaadje dat de oplichting van Sihame El Kaouakibi aan het licht bracht moet gebroken worden. Dank justitie! Dank overheid!
STEUN ‘tSCHELDT
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Eo zo draait de wereld verder. Met een vleugje romantiek en wat scheve smoelen. Met in het geval van de zieke Shiame, och arme, veel bomnarie en koortsig wapengekletter ùry beel besmettingsgevaar.
Maar voor de Open VLD is het ’n kwestie van to be or not o be….
509 – OVER TWEE FATALITEN: WALLONIË EN DE JOEKRIEN DIE ALS EEN MOLENSTEEN OM ONZE HALS HANGEN
.
ZATERDAG 9 APRIL 2022
*
509 – OVER TWEE FATALITEN: WALLONIË EN DE JOEKRIEN DIE ALS EEN MOLENSTEEN OM ONZE HALS HANGEN
*
I N H O U D
Wallonië, de eerste fataliteit, dat wij als Vlamingen door de speligen van het Noodlot op onze nek kregen, is vandaag de dag haast VVT, Voltooid Verleden Tijd geworden. Rest ons daar nog alleen de brokken te lijmen. Om vervolgens eens goed orde op zaken te stellen op de grijp- en
graaizucht van onze Zuiderburen die doorheen de Gesschidenis, dank zij de Francofonie, steeds maar verder is aangegroeid..
Anders is et gesteld met de door de Navo aangestuurde opkomst van de Derde Wreldoorlog. Daar komt geen Marchalplann bij te pas, maar eerder een vrij van alle Sovjet smet, een Kremin Plan Nieuwe Stijl.
In ’t Pallieterke van deze week verscheen een uitgebreid interview (2 bladzijden!) met Rik Torfs, hoogleraar aan de KU-Leuven, waar hij zelfs 4 jaar rector was én oud-senator voor CD&V. Rik is altijd interessant om horen en dat was ook nu het geval. Zo zei hij o.m. dat hij zich niet meer politiek actief zag worden, ‘tenzij in een vlaag van zinsverbijstering en die heb ik in mijn leven al vaker gehad’!
Waar ik me wel vraagtekens bij stel, was zijn verklaring dat er voor het voortbestaan van België slechts één oplossing is en dat is, volgens hem, de economische heropleving van Wallonië. Tot daar kan ik hem volgen, maar niet meer als hij stelt dat dit zou moeten gebeuren via een Marshallplan ... vanuit Vlaanderen!
Ze hebben in Wallonië zelf al een half dozijn Marshallplannen gehad en die hebben niet geholpen. Misschien zou dat vanuit Vlaanderen meer succes kunnen hebben, maar dan wel aan ónze voorwaarden, vastgelegd in een allerlaatste staatshervorming. Wij zijn trouwens al decennia bezig met de beruchte transfers, grotendeels via de Sociale Zekerheid, maar ook bij het aflossen van de staatschuld, wat wel eens vergeten wordt. Nu daarbovenop nóg een Marshallplan vanuit Vlaanderen zou dan wel de ultieme transfer betekenen.
HOE STILLER HET KREMLIN, HOE SPRAAKZAMER DE RUSLANDKENNERS EN EXPERTS
Ex-kolonel Roger Housen, vaste gast in De Afspraak.
Spreken is zilver, zwijgen is goud, aldus het gezegde.
-
In de nieuwe documentaire ‘Chernobyl: the new evidence’ (VRT Canvas) krijgen we dankzij prijsgegeven KGB-archieven een bevestiging van wat eerder onderzoek al uitwees: de toenmalige Sovjetleiding wilde de ramp vooral stilhouden ‘om paniek te vermijden’. Deze zwijgcultuur is inherent aan autoritaire regimes die quasi volledige controle op de pers handhaven. Dat druist in tegen onze meest fundamentele waarden: de pers moet onafhankelijk informeren. Dat lukt lang niet altijd, ook niet in het ‘vrije’ westen. De politiek correcte zelfcensuur is voor ons een bron van ergernis, we leggen de lat hoog. Veel meer dan slaafs geleuter en de attitude van een ‘regimepers’, verwachten wij van journalisten dat ze op zoek gaan naar wat niet zomaar voor het rapen ligt, en de onderste steen optillen.
De Vietnamoorlog en het Watergateschandaal hebben die onthullingsjournalistiek de vorige eeuw een enorme boost gegeven. In het eerste geval ging het om een oorlog in Indo-China waar embedded journalisten vrijelijk aan het Amerikaanse publiek konden tonen wat voor een absurde oorlog ze daar uitvochten, met grote verliezen, en in een jungle waar de vijand heer een meester was. Een oorlog die Amerika niet kon winnen en uiteindelijk ook moest beëindigen onder druk van de geïnformeerde publieke opinie.
Watergate anderzijds was, zoals bekend, hét politieke schandaal uit de jaren ’70, waarin bleek dat Richard Nixon en de Republikeinse Partij de opdracht voor een inbraak hadden gegeven in het hoofdkantoor van de Democraten, onder andere om afluisterapparatuur te installeren. Het schandaal leidde tot het aftreden van president Nixon en vestigde de reputatie van onderzoeksjournalisten Bob Woodward en Carl Bernstein van The Washington Post.
Kakelbordeel
Ontegensprekelijk zijn dat overwinningen voor de vrije pers die wij, als erfgenamen van de Verlichting, mogen claimen. Maar er zijn ook nadelen aan dat systeem. Het is niet altijd opportuun om alle informatie op straat te gooien, omdat ze dan ook beschikbaar wordt voor wie er minder goede bedoelingen mee heeft. Maar dan zitten we snel in het straatje van de censuur.
Vanaf welk moment vormen vrije nieuwsgaring en verspreiding een probleem? Criminelen hoeven bijvoorbeeld niet te weten hoe speurders te werk gaan, er worden embargo’s opgelegd in het algemeen belang. Een hellend vlak, want wie maakt precies uit wat wij wel of niet mogen weten?
De Oekraïnecrisis, die ons in een bijna-oorlogssituatie plaatst, stelt dat probleem op scherp. Het is opvallend hoeveel Ruslandkenners zich opeens aandienen vanuit de vier windstreken. Zoals corona een eindeloos topic was, is er nu de Oekraïne-overkill aan meningen en visies, elke dag een andere, in alle media. Er is mogelijks zelfs een verband tussen de Russische stilte en de westerse babbelzucht: hoe harder het Kremlin zwijgt, des te gretiger vinden de koffiedikkijkers de weg naar de televisiestudio’s en de opiniebladzijden. In het Westen heerst nu eenmaal de debatcultuur of, oneerbiediger gesteld, het kakelbordeel.
In die zin hebben analisten als David Criekemans en Jonathan Holslag ons al veel stof tot nadenken bezorgd, zonder dat Vladimir Poetin er vermoedelijk zijn slaap voor laat. Anders is het wanneer militairen, in het bezit van inside-informatie, vrijuit hun zegje komen doen om hun moment de gloire te beleven. Vooral de openhartigheid van gepensioneerd kolonel Roger Housen valt op.
Op de vraag van Bart Schols hoe hij dat allemaal weet, lacht kolonel Housen eens fijntjes, en verklaart tussen neus en lippen dat hij in contact staat met informanten op hoog niveau in het Pentagon
In alle praatprogramma’s krijgen we hem te zien, De Afspraak vooraan. In menig opiniestuk en interview wijdt hij uit over welk soort wapens er aan Oekraïne moet geleverd worden, hoe de NAVO zich in het conflict kan moeien zonder van echte inmenging beschuldigd te worden, tot en met de inzet van Amerikaanse spionagetechnologie in de stratosfeer boven Oekraïne. Op de vraag van Bart Schols hoe hij dat allemaal weet, lacht kolonel Housen eens fijntjes, en verklaart tussen neus en lippen dat hij in contact staat met informanten op hoog niveau in het Pentagon. Wow.
Tanks en denktanks
D-day in Normandië: voor de Duitsers een verrassing.
Zoiets zou in een land, dat echt in oorlog is, als verraad beschouwd worden. Vermoedelijk weten de Russen dat van die onbemande spionagevliegtuigen ook wel zonder dat Housen het in De Afspraak komt vertellen, maar zijn verklaringen alleen al kunnen Poetin propagandamunitie opleveren. Waarbij het gevaar niet denkbeeldig is dat de loslippige kolonel misschien ook wel eens echte militaire geheimen zomaar aan de pers cadeau doet.
Housen is geen alleenstaand geval. Een grote schare van experten en liefhebbers volgt de zaak op de voet en blogt er lustig op los. De denktanks maken overuren. In alle kranten staat te lezen dat NAVO-lid Tsjechië nu ook offensief materiaal aan Oekraïne levert zoals tanks, ironisch genoeg van Russische makelij. Weer geven experten zoals ene Samuel Ramani van het Britse Royal United Services Institute (RUSI) tekst en uitleg, met alle details over types en aantallen, en waar ze ingezet kunnen worden. Wow.
Helaas, militaire strategieën werken slechts naarmate ze geheim blijven voor de vijand, en dus meteen ook voor het thuisfront
Dat was al zo toen oorlogen nog met speren en katapulten werden uitgevochten, het staat te lezen bij Machiavelli, en in de moderne oorlogvoering is het niet anders. Voorafgaand aan D-day op 6 juni 1944 hadden de geallieerden de Duitsers maandenlang wijsgemaakt dat de invasie in Calais ging plaats grijpen. Daarvoor werden zelfs complete nep-troepenbewegingen geënsceneerd, naast het verspreiden van fake news in de Britse pers. De Duitsers trapten er met twee voeten in, en concentreerden hun verdediging op de verkeerde plek.
Een dilemma
Dit soort slimme leugens beslist over winst en verlies, en het kan natuurlijk zijn dat kolonel Housen als mistspuiter is ingehuurd om iedereen, van Bart Schols tot Vladimir Poetin, wat wijs te maken. Maar ik vrees ervoor: Housen is gewoon een tetterwijf, en wie weet hoeveel van die gepensioneerde kolonels er nog rond lopen die via-via een en ander hebben opgevangen en ook eens op tv willen komen. Het dogma van de vrije informatie, gekoppeld aan de sensatiezucht van de journalistiek, de jacht op primeurs, én de mediageilheid van alle mogelijke al dan niet zelfverklaarde deskundigen, analisten en tutti quanti, maakt dat de Russen eigenlijk alleen maar de krant moeten lezen, of de betere actualiteitsprogramma’s bekijken.
Dat plaatst ons, voorvechters van de vrije meningsuiting die voor het grootste deel nooit een oorlog hebben gekend, voor een dilemma. Er is het recht op informatie, maar in sommige gevallen zijn transparantie en vrijheid van informatie gewoon zelfdestructief. Stel maar eens dat de NAVO een verrassingsaanval te lucht vanuit Polen beraamt, en het staat morgen in de Washington Post, twee dagen later in De Standaard en de dag daarop in Pal Nws, waarop Poetin volgens ingewijden een abonnement heeft.
Welke offers willen wij, nieuwsverslaafden, brengen om het de Russen toch niet té gemakkelijk te maken?
Welke offers willen wij, nieuwsverslaafden, brengen om het de Russen toch niet té gemakkelijk te maken? Zouden wij georganiseerde censuur en zwijgplicht in het landsbelang pikken? Een embargo op ‘militair gevoelige’ informatie? Of straffer nog, zou de pers zich lenen tot een partijtje ‘bedot de vijand’, waardoor ook de lezer bedrogen wordt?
Ik stel de vraag gewoon. Als we accepteren dat persvrijheid ‘gemoduleerd’ kan worden al naargelang de omstandigheden, is China niet zover meer af. Waarbij het ongemakkelijk vermoeden blijft: misschien houden machthebbers wel van oorlog en crisis, om die persvrijheid ‘on hold’ te kunnen zetten. Zie hoe snel er bij ons in coronatijd naar een pensée unique werd afgegleden, met volle steun van de mainstream media. Er moet genoeg kritische massa blijven om hier niet klakkeloos in mee te gaan. Maar plaats en uur van D-day op prime time televisie meedelen, een dom idee. Niet iedereen moet alles weten, op elk moment. Toegegeven, ik ben verbaasd dat de vorige zin uit mijn pen is gevloeid.
Soms moet je, om de vrijheid te heroveren, een tactische stap terug zetten. Geef kolonel-op-rust Roger Housen misschien een doos speelgoedsoldaatjes cadeau.
Johan Sanctorum
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Een 3de Wareldoorlog staat gelijk met minstens vier keer de totale vernieitiging van dze Blauwe Planeet. En dan zien we wel, oordelen de Democ Rats. Waarlijk, zo dom is volgens welingelichte bron, de Poet niet. Wat niet kan gezegd worden van de Bidpsrinkhaan en de rest van de Navo- EU zakkenvullers-meelopers.
Hopelijk komt morgen vanuit Franrijk met Marine Le Pen ’n siginaal dat det tanker gekeerd is. Zodat een herhaling van Neurenberg voor de begane oorlogsmisdaden kan geschrapt worden. Dan doet den Donal wel de rest.
Tot ziens dus op de drink tussn de twee wereldredders….
508 – ZWEDEN: DE NOORD ATLANTISCHE WELZIJNSZONE ZO VLAK ONDER NEUS VAN MOSKOU….
.
ZATERDAG 9 APRIL 2022
*
Koningin Asrrid
1905-22/8/1935
*
*
508 – ZWEDEN: DE NOORD ATLANTISCHE WELZIJNSZONE ZO VLAK ONDER NEUS VAN MOSKOU….
*
I N H O U D
Zweden der Vikings is al sederrt mijn vroegste kinderjaren voor mij gelijk aan een soort buitenaardssprookjesboek uit het land der Elfen. Heeft niets te zien met Pipi Langkous, maar alles meet de veel te vroeg overleden Koningin ASTRID, verongeluukt (vermoord,wordt gefluisreerd…) in de vroege morgen in Küssnacht aan de overs van het meer van Génève. Met Lepold III aan het stuur, na een nachtje van heftige echtelijke ruzie.
Ons Ma brandde toen haast iedere avond kaarsjes voor haar zalige zielerust… En wij baden mee.
Later werd Zweden voor mij de bron van alles at sprookkjesactig was en nog later werdi k verliefd op de Noors-Zweedse muziek. Om nog later nog verberliefder te worden op de Saabs doe ook ineens vandaar bkeken te komen…
De munteenheid is daar nog altijd de Kroon. En da schept ’n band….
Zweedse NAVO-toetreding hangt af van onzekere verkiezingsuitslag
Analyse - 08/04/2022
-
De huidige Zweedse koning heeft als spreuk ‘Sverige i tiden‘ of ‘Zweden in de tijd’. Inderdaad, het land moet mee met zijn tijd en heeft zijn soevereiniteit al deels afgegeven (bijvoorbeeld met betrekking tot handelsbeleid) aan de Europese Unie met de desbetreffende toetreding in 1995. Voor Zweden, met zijn enorme buitenlandse handel en zijn industriële onderbouw, is de toegang tot deze interne markt erg belangrijk.
Gaat dit Scandinavische land naar de NAVO? Het antwoord hierop is evenwel afhankelijk van de verkiezingsuitslag van september aanstaande
Inderdaad, dit land kent nogal wat mondiale economische spelers: ABBA, Atlas Copco, Björn Borg, Ericsson, Electrolux, H&M, Ikea, Saab, Scania, Verisure, Volvo, enzovoorts. Maar het monetair beleid blijft wel grotendeels nationaal doordat het wegblijft uit de eurozone. Gezien de Oekraïne-oorlog is vooral het neutrale militair-politieke statuut van Zweden een vraagstuk. Gaat dit Scandinavische land naar de NAVO? Het antwoord hierop is evenwel afhankelijk van de verkiezingsuitslag van september aanstaande. Want dan herkiest de bevolking het Zweedse parlement: de Riksdag met zijn 349 leden.
Politiek
Momenteel vormt een minderheidskabinet van de sociaaldemocraten (100 zetels) en de groenen (zestien zetels) onder leiding van Magdalena Andersson de regering van Zweden. Zij kan maar overleven met de parlementaire steun van de liberalen (twintig zetels) en de centrumpartij (31 zetels). Op basis van de laatste peilingen gaan de Socialdemokraterna erop vooruit 32 à 33% (2018: 28,3%). De Centerpartiet met Annie Lööf zakt naar 7% (2018: 8,6%). Maar de groenen en de liberalen zakken beiden maar liefst onder de kiesdrempel van 4%, waardoor deze combinatie uitgesloten wordt na de electorale hoogdag van september.
En hoe zit het met de oppositie? De conservatieve partij (Moderaterna) met 70 zetels onder leiding van Ulf Kristersson stijgt tot 21,5% (2018: 19,8%). De christendemocraten (22 zetels) met Ebba Busch zakken naar 5% (2018 : 6,3%) en de Sverigedemokraterna (62 zetels) met Jimmie Åkesson winnen tot 18,5% (2018: 17,5%). Dan rest nog de linkse partij (Vänsterpartiet) met zijn huidige 27 zetels blijft hangen rond 8% van de stemmen.
Het resultaat is wel dat er twee partijen (liberalen en de groenen) dreigen te verdwijnen uit het parlement in Stockholm. Aangezien een regeringsdeelname van de linkse socialisten alleen maar bespreekbaar is voor de sociaaldemocraten en de groenen, is deze partij niet bruikbaar voor een regering. Daarnaast zijn er ook vele veto’s tegen de Sverigedemokraterna omwille van hun migratiestandpunten. Alleen de conservatieven en de christendemocraten overwegen wel om een minderheidskabinet te maken met steun van die partij. Maar die geraken er dan ook niet! Dus zit de situatie, naar regeringsvorming, erg vast en dat op basis van de laatste peilingen.
NAVO
De enige partijen die in het verleden wilden praten over een NAVO-toetreding waren de Moderaterna, de liberalen en de christendemocraten. De linkse socialisten blijven tegen. Bij de sociaaldemocraten, de groenen, de centrumpartij en de sociaaldemocraten raken de meningen verdeeld. Het is niet uitgesloten dat zij na verkiezingen in september toch een meerderheid zullen vinden in de Sverige Riksdag voor de opheffing van de neutraliteit en de toetreding tot de NAVO. Een opiniepeiling van de krant Aftenbladet begin maart kwam uit op 51% voorstanders onder de kiezers. Dat was een sterke toename met januari (42%).
Zweden heeft een niet onbelangrijke defensie-industrie
Zweden heeft een niet onbelangrijke defensie-industrie, met onder andere Saab en Bofors, en de meeste vliegtuigen en schepen worden in Zweden zelf gemaakt. Het kroonjuweel is de JAS 39 Gripen van Saab, een uiterst modern vliegtuig. Dit vliegtuig is al geëxporteerd naar Zuid Afrika, Brazilië, Thailand, Hongarije, Tsjechië, en andere landen. Zweden kent sinds 2017 opnieuw een dienstplicht voor de beide geslachten. Het land zag zich daartoe verplicht omwille van de toenemende dreigingen vanuit Rusland. Het militair budget van 2021 bedroeg 6 miljard euro en dat wordt tegen 2023 op 10 miljard gebracht of 2% BBP. De Zweedse regering kondigde ook een bijkomend militair investeringsprogramma af van liefst 30 miljard Zweedse kronen (drie miljard euro).
Conclusie
Een mogelijke Zweedse toetreding tot de NAVO zou historisch zijn. Daardoor wordt de noordelijke flank van het bondgenootschap verstevigd en Zweden heeft een meer dan goed uitgerust leger. Een bijkomende vraag is hoe Poetin zal reageren en ook wat Finland dan gaat doen. Maar alles zal afhangen van de keuze der kiezers op 11 september 2022.
Herman Matthijs
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
In *de vroege Herfst weten de Zwedend dus hoe laat het is. Ook wij zullen dat geweten hebben en vooral gevoelen in onze portemonn.
Hoe buurland Finland zal reageren? Met hoop en vrees denk ik, want die komen dan in het oog van de storm terecht.
Al kan het natuurlijk ook anders. Net als met Alaska, waar Rusland zo goed als aan Amerika grenst. En waar er, naar mijn weten, tussen beide landen nog noot ‘conflicten’ zijn geweest….
Al moet gezegd, dat Alaska nog nooit kandidaat is geweest om toe te treden tot de Europese Unie…
En dus heeft de Poet geen reden om vanwege Alaska van zich af te bijten ter bescherming van een van zijn bloeiendste levensaders…..
Prof. Cees Hamelink: ‘Waarom zijn er nooit factchecks over het narratief van de massamedia?’
Fundamentele basisrechten zet je niet zomaar opzij
Interview - 09/04/2022
Prof. Cees J. Hamelink is emeritus-hoogleraar communicatie wetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam. Sinds zijn emeritaat houdt hij zich daar bezig met mensenrechten. Hamelink is een gediplomeerde theoloog en filosoof, terwijl hij ook de studie klinische psychologie afmaakte. Als autoriteit in de relatie tussen media en Mensenrechten is hij dé geschikte man voor een gesprek over wat ons is overkomen tijdens de corona crisis.
Cees Hamelink is een moeilijk te bevatten menswetenschappelijke duizendpoot, al vat hij het zelf graag bondig samen: ‘mijn vakgebied is communicatie wetenschap, de werkelijke interesse en bewogenheid ligt op het terrein van de Rechten van de Mens.’ Als verdediger van de Mensenrechten is hij altijd al politiek actief geweest. Hij adviseerde verschillende overheden, waaronder de Verenigde Naties als nauw medewerker van Kofi Annan.
Slaafs volgen
Hamelink: ‘In Nederland heb ik gedurende zes jaar als journalist gewerkt bij IKON, VARA en VPRO. Eenmaal journalist, altijd journalist. Die nieuwsgierigheid, de wil om te weten, de zoektocht naar de achterkant van Het Gelijk, daar kom je nooit meer los van. Ik kom uit een tijd waarin de journalistiek op een kritische, professionele manier werd beoefend. Wanneer je onze programma’s herbekijkt merk je dat ook. Wij werden niet door een hoofdredacteur teruggefloten die vond dat we het beleid van de overheid slaafs moesten volgen. Dat deden wij bij voorkeur níet. En daar kregen we ook de ruimte voor.’
Het beleid van de overheid slaafs volgen lijkt nu net wat de laatste twee jaren vooral is gebeurd. Dat mag misschien ook niet verbazen, als je ziet dat de grote mediagroepen bij ons door die overheid worden gesubsidieerd. Ook de Nederlandse media zijn in handen gekomen van Belgische persreuzen zoals DPG. Heeft dat een rol gespeeld bij het bepalen van de redactionele lijn?
De zestiger en zeventiger jaren waren goed voor de journalist
Hamelink: ‘Dat denk ik wel. Follow the money is een belangrijk journalistiek advies. Zie waar de centen vandaan komen en dan ontdek je waar de belangen liggen. Maar het is toch gecompliceerder dan dat. De afgelopen decennia zie ik een duidelijke kentering van een radicaal sociaal-democratische benadering van maatschappelijke vraagstukken naar een eerder conservatieve richting. De zestiger en zeventiger jaren waren goed voor de journalist. Toen werd er kritisch nagedacht. Ook in de wetenschap. Er werd toen veel aandacht besteed aan de analyse van structuren en de macht. In de jaren ’80 begon dat wereldwijd te veranderen met de wending richting neo-liberalisme en een nieuwe vorm van kapitalisme.’
‘Het wonderlijke duo Thatcher-Reagan heeft daar een belangrijke rol in gespeeld. Die hebben de maatschappelijke trein op een ander spoor gezet. Vanaf dat moment zijn de meeste media de Establishment Blues beginnen zingen (Hamelink is een groot Jazz-kenner, nvdr). Ze volgden allemaal het advies van Margaret Thatcher, die beweerde dat er enkel individuen bestonden en dat er geen alternatief was voor onze manier van samenleven: TINA, There Is No Alternative, was haar favoriete uitspraak. Dat klimaat is steeds meer gaan heersen: het post-politieke tijdperk. Wij bedrijven geen politiek meer maar scharen ons allen achter het establishment. We zijn nog wel kritisch op kleine gebieden, zoals boek- of filmbesprekingen en voetbal. Maar over hét systeem, de kapitalistische belangen, dat staat niet meer ter discussie. Het heeft geen zin meer om over de maatschappij te praten, want die is af.’
Weinig kritisch
‘Dat zie je niet enkel in de Mainstream Media (MSM), maar ook in de wetenschap. In mijn eigen vakgebied heb ik gemerkt dat de werkelijke kritische stemmen in de media rondom bijvoorbeeld eigendomsrechten verstomd zijn. In de jaren ’60 en ’70 was dat een groot thema, met figuren als Herbert Schiller en Noam Chomsky. Die spraken over de manier waarop de media ons manipuleerden op grond van de belangen van de eigenaren. Hoe internationale banken een grote rol speelden in de informatie-industrie. Dat soort overwegingen zie je ook in de communicatiewetenschap niet meer. Wie zijn nou eigenlijk nog de kritische collega’s? Wel, die zijn er niet meer wanneer je kijkt naar hoe de mediawetenschap wordt bedreven.’
In de journalistiek is het ook zoeken naar kritische geluiden…
‘Ik heb in elk geval bitter weinig kritische commentaren gezien in de berichtgeving over de coronacrisis. Diegenen die het onderwerp kritisch benaderden – zoals ikzelf – werden al snel uitgerangeerd en mochten dan enkel nog hun zegje doen op Café Weltschmerz of blckbx.tv. Daar werd je dan vervolgens weer op afgerekend. Je werd van de mainstream media verbannen. Omdat je dan toch meent een bijdrage te kunnen leveren, neem je het forum aan dat je geboden wordt via sociale media. Dan krijg je te horen dat dat allemaal niet deugt. Nou ja… (zucht).’
Woke
U had het over de Macht en het kapitalistische establishment, maar ik zie eigenlijk weinig verschil met de neo-marxisten van Woke. Die willen gewoon zelf de macht om hun autoritaire regeltjes op te leggen en te bepalen wat we nog mogen lezen, schrijven, eten, drinken…
‘Tja, dat hangt natuurlijk samen met onze menselijke soort. Mijn goede oude vader, die rechter was, zei altijd “weet je, het probleem is dat de soort niet deugt”. We blijven aanmodderen.’
Wanneer je kijkt naar de Russische veiligheidsraad, zit die vol met doorwinterde oude Stalinisten. Die zijn nog erger dan Poetin
‘Maar ik ben het met je eens. Meestal is het doel om de ene machtsstructuur in te ruilen voor een andere. Die is niet noodzakelijk beter. We zien dit nu ook weer in het conflict tussen Rusland en Oekraïne. Joe Biden zegt dat we van Poetin af moeten, maar hij realiseert zich niet dat wat voor Poetin in de plaats komt echt niet beter is. Wanneer je kijkt naar de Russische veiligheidsraad, zit die vol met doorwinterde oude Stalinisten. Die zijn nog erger dan Poetin.’
Ik zie het gevaar wel in van wat u beschrijft. Dat is steeds het probleem geweest met revoluties: je zet de piramide op z’n kop waardoor wie onder lag het voor het zeggen krijgt. Van zodra dit gebeurt, begint het hele spel opnieuw. Dat is het drama van de menselijke geschiedenis.’
‘Maar wat ik eigenlijk wil benadrukken is dat de wetenschap en de journalistiek het thema “macht” niet mogen veronachtzamen. Het gaat tenslotte over wie de macht uitoefent, ook in het coronaverhaal. Macht, andere mensen iets laten doen wat ze zonder jou niet zouden doen, het angst aanjagen door de media, de enorme financiële macht van de farmaceutische industrie, dat alles heeft zeker een rol gespeeld. Daar is in de MSM veel te weinig aandacht aan gegeven.’
Dossierkennis
Voor mij is het kritisch bevragen van de macht dé kerntaak van de journalist.
‘Kijk, je hebt een samenleving, een structuur waarin macht wordt uitgeoefend. Dan heb je ons als burgers. Daar moet iets tussen zitten zodat je als burger zicht krijgt op hoe alles functioneert. Dat zouden de media – dat woord is belangrijk – moeten zijn. De media als bemiddelaar. We hebben behoefte aan betrouwbare bemiddelaars. Goede onderzoeksjournalisten met een degelijke dossierkennis. En daar ontbreekt het ons aan.’
‘Op de persconferenties van het wonderlijke gezelschap van Rutte en De Jonge in Nederland (in de vorige regering Rutte respectievelijk premier en minister van Volksgezondheid, nvdr) werden er nooit kritische vragen gesteld. Niemand vroeg op basis van een grondige dossierkennis ”ja, maar…”. Dat missen we heel erg. We missen die groep van professionele bemiddelaars die probeert uit te zoeken wat er eigenlijk aan de hand is. De modale burger kan niet op zoek gaan naar de belangen van de farmaceutische industrie, naar die van de regering en vooral hoe die met elkaar verweven zijn. De onderzoeks journalistiek is in het sukkelstraatje aanbeland. Niemand heeft nog de tijd om zich stevig in een dossier in te werken.’
‘Journalisten kiezen nu voor de gemakkelijke weg. Ze bellen de eerste de beste voor commentaar. Bij jullie is dat Marc Van Ranst, bij ons Marion Koopmans. Die zaten al naast de telefoon te wachten en werden een soort mediasterren. Het valt te betwijfelen of dat wel een goede rol is voor een wetenschapper. Want zo wordt je een onderdeel van het mediacircus, dat niet geïnteresseerd is in een lange en genuanceerde uitleg maar duidelijke en liefst nog een beetje spannende antwoorden wil. Je zou ook op zoek kunnen gaan naar experten met een andere mening, desnoods in het buitenland. Maar dat kost moeite, tijd en dus ook geld.’
De factcheckers
Wij brachten in juni ’21 Robert Malone, een Amerikaanse expert met een kritische stem. Dat werd ons niet in dank afgenomen en kwam ons op een factcheck te staan die, niet gestoord door enige kennis van zaken, spijkers op laag water ging zoeken. Op sociale media werden toen mensen in de ban geslagen omdat ze ons interview deelden. Dit soort factchecks noem ik wel eens de dood van de journalistiek…
‘Die hele heisa rond fake news en factchecks is vooral gericht tegen sociale media. In de kringen van machthebbers is in toenemende mate onrust ontstaan omdat er ineens media opdoken waarop iedereen kan zeggen wat-ie er van vindt. Het revolutionaire karakter van het internet is dat iedereen nu een toeter heeft om mee te roepen. Dat werd erg snel als buitengewoon ongewenst aanzien.’
Wanneer je ziet hoe we de afgelopen decennia massaal zijn misleid – ik denk aan de massavernietigingswapens in Irak – kan je je afvragen wie nu eigenlijk de democratie bedreigt
‘Alle discussies over het nep-nieuws dat de democratie zou ondermijnen gaan steeds over de sociale platformen en nooit over de mainstream media. Wanneer je ziet hoe we de afgelopen decennia massaal zijn misleid – ik denk aan de massavernietigingswapens in Irak – kan je je afvragen wie nu eigenlijk de democratie bedreigt. Waar zitten de werkelijke gevaren?’
‘Onze ministers – en dan vooral onze minister van Binnenlandse zaken Ollongren (nu minister van Defensie, nvdr) – liepen steeds voorop om te roepen dat we nepnieuws moesten bestrijden. Maar dan spraken ze nooit over NRC of de Volkskrant. Het ging steeds over ‘het internet’. De hele censuur is gericht op sociale media, waar zij geen vat op lijken te hebben. Meer specifiek op geluiden die ingaan tegen het officiële narratief. Dat wordt nooit door factcheckers in vraag gesteld, ook al is herhaaldelijk gebleken dat daar veel aan rammelde. Er werden onwaarheden verkondigd op het moment dat de verkondigers donders goed wisten dat het onwaarheden waren. Ik heb daar vroeger al een boek aan gewijd, Regeert de leugen?, waarin ik een resem voorbeelden opsom.’
Het grote probleem is dat de media meezingen met de politiek en de grote bedrijven in plaats van hen kritisch te bevragen
‘Wie liegt en geeft leugens door? Die discussie heeft in Nederland nauwelijks plaatsgevonden. Het grote probleem is dat de media meezingen met de politiek en de grote bedrijven in plaats van hen kritisch te bevragen. Wanneer je beweert dat de sociale platformen de democratie bedreigen ben je aan het verkeerde adres. De MSM, waar de meeste mensen hun nieuws vandaan halen, zijn wat dat betreft veel schadelijker. In de afgelopen twee jaar is er nooit een kritische discussie geweest over dit onderwerp. Nu, tegen het einde van de coronacrisis komen er wat barsten in het narratief en zie je ook al eens een kritisch stuk in NRC Handelsblad. Het grote narratief rond het virus en de noodzaak van algemene vaccinatie werd enkel in kleine kring ter discussie gesteld. Die werd dan ook nog weggezet als wappie of extreem rechts. In die kringen wil je natuurlijk niet gezien worden.’
Belangenvermenging
Over de factcheckers en hun betaalde betrokkenheid bij censuur op sociale media stelde ik een vraag op het Lentesymposium. Zij werden door de voorzitter van de Belgische journalistenbond uit de wind gezet. Dat inspireerde één van hen om met het ultieme argument af te komen – op Twitter in een oneindig lang draadje – dat er meer dan 80 internationale mediaorganisaties meewerken aan die factchecks, waaronder Reuters. Net Reuters heeft een bestuurslid –James Smith– dat ook in de board van Pfizer zit. Als dat geen belangenconflict is…
‘Dat is natuurlijk het eerste probleem: de mogelijke belangenvermenging. Ik vind die factcheckerij een vreemde ontwikkeling. In de journalistiek check je toch wat je opschrijft? Je tracht het zo nauwkeurig mogelijk op te schrijven. Dat gaat dan niet altijd goed, want als journalist parafraseer je de werkelijkheid. We hebben maar een beperkt vermogen om die werkelijkheid waar te nemen.’
‘Er is geen journalist ter wereld die geen last heeft van vooroordelen. Dat zit gewoon zo in onze hersens. Je moet daar natuurlijk zorgvuldig mee omgaan. Wanneer ze nu gaan factchecken, zou dat betekenen dat je slechte journalistiek bedrijft. Maar dan moeten ze dat ook doen voor de grote mediabedrijven, en niet enkel voor sociale media. Waar waren de factcheckers toen Colin Powell zijn rede hield voor de veiligheidsraad?’
Waarheid in pacht
‘En dan is er nog het grote filosofische vraagstuk. Zijn er eigenlijk wel eenduidige feiten? Het is geweldig arrogant om te poneren dat jij degene bent die de waarheid in pacht heeft. De oude Romeinen waren verstandig. Die noemde feiten “facta”, de dingen die gemaakt zijn. Die zijn altijd gemaakt door mensen met bepaalde belangen, ideeën en vooroordelen. Je moet dus steeds op zoek gaan naar de achtergrond. Waarom zeggen mensen de dingen die ze zeggen? Welke belangen zitten daar achter. Ik vind het heel ongewenst om te doen of je alles weet.’
‘Tenslotte gaan dit soort factchecks steeds om censuur die bedoeld is om het dominante narratief steeds de boventoon te laten voeren.
‘Tenslotte gaan dit soort factchecks steeds om censuur die bedoeld is om het dominante narratief steeds de boventoon te laten voeren. Het is geen oprechte poging om mensen zo goed en zo breed, gevarieerd mogelijk te informeren over de werkelijkheid.’
‘Al van in de negentiende eeuw wordt journalisten geleerd om het antwoord te formuleren op de vijf grote W’s: wie, wat, waar, wanneer en waarom. Die laatste is de grote valkuil. Wat de wezenlijke motieven zijn is voer voor degelijke onderzoeksjournalisten en historici. Vaak weten we pas járen later wat de ware toedracht was. Het is dan ook geweldig aanmatigend wat die figuren menen te moeten doen. Ik denk dat vele jonge bekwame journalisten dat ook beseffen, maar wanneer ze bij de hoofdredacteur aankomen met de boodschap dat ze het niet weten, kunnen ze een andere baan gaan zoeken.’
Die arrogantie zwengelt ook de polarisatie aan. Wij, de weldenkenden, tegen de anderen, de wappies en extreem-rechtsen. Terwijl helemaal niet elke kritische stem tot die laatste groepen behoort.
‘Die geweldige polarisatie is mede door de media veroorzaakt. Dat is een buitengewoon gevaarlijk fenomeen dat in de geschiedenis vaak tot grove geweldsuitbarstingen heeft geleid. Zodra je mensen tegen mekaar opzet, zie je het conflict uit de hand lopen. De standpunten komen zo radicaal tegenover elkaar te staan dat je ruzie krijgt binnen gezinnen en families, dat mensen vriendschappen opzeggen. Het lijkt wel alsof de media teren op het bijdragen aan crises. Dat leidt tot grote ongerustheid in de samenleving. We zijn geneigd om te denken in tegenstellingen, waarbij wij de goeden zij en die anderen de slechten, de oorzaak van de crisis.’
De slordige werkelijkheid
‘De media had daar afstand van moeten nemen. De samenleving is namelijk nooit zwart-wit. De werkelijkheid is ingewikkeld, een beetje slordig, de dingen lopen door elkaar. We hadden behoefte aan berichtgeving die ons hielp om dat onder ogen te zien. Maar de krantenkoppen hebben alleen maar meer angst opgewekt. Er gingen steeds maar meer mensen dood, elke dag werd het erger en er was maar één oplossing. Talloze mensen hebben enkel voor vaccinatie gekozen omdat ze angstig waren.’
‘Nu zie je weer hetzelfde bij het conflict tussen Rusland en Oekraïne. De kwaliteitskranten schrijven dat het misschien wel uitloopt op een nucleaire oorlog. Of dat Poetin misschien wel chemische en biologische wapens zou inzetten. We worden weer bang gemaakt. Ik vind het verontrustend dat de media dat spel van angst aanjagen steeds weer meespelen. Het is stilaan tijd dat we eens om de tafel gaan zitten om te kijken hoe we weer goede kwaliteitsjournalistiek kunnen krijgen.’
De politiek hield zich ook niet in en maakte handig van de angst gebruik om bepaalde grondrechten terug te schroeven.
‘Daar heb ik me grote zorgen over gemaakt. Wat me het meest getroffen heeft tijdens de crisis is het gemak waarmee we op een hellend vlak terecht kwamen bij de omgang met fundamentele basisrechten. Nederland heeft altijd vooropgelopen in het pleiten voor respect voor de mensenrechten, vaak met het opgeheven vingertje. Ineens duikt er een probleem op in de samenleving en zonder er goed over na te denken kwamen we op een punt waarbij we vonden dat er verschillende rechten ingeperkt mochten worden: het recht op vrij bewegen, onderwijs, om te schrijven en zeggen wat je denkt: het ging allemaal zonder veel discussie voor de bijl.’
‘Ik heb steeds gezegd dat de mogelijkheid om grondrechten in te perken net de zwakte is van het internationaal recht. Overheden hebben nooit de fundamentele rechten van hun burgers willen erkennen. Sinds 1948 heeft men gepoogd om binnen de VN allerlei condities te bedenken waarin je als overheid kan ingrijpen en die rechten kan terugschroeven. Dat verzwakt het systeem.’
‘Voor mij is het simpel: fundamentele rechten zijn fundamenteel. Wanneer je zegt dat ze soms wat meer en dan weer wat minder fundamenteel zijn, neem je ze niet ernstig.’
Sommige respectabele juristen beweren dat grondrechten nooit absoluut zijn…
‘Dat is fout. Ik heb steeds geponeerd dat ze dat net wél zijn. En daar moeten we aan hechten. Het probleem is dat de toenmalige regeringen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens slechts node hebben aanvaard onder druk van de Kerken, vakbonden en Joodse organisaties. Zij hadden nooit het gevoel dat die nodig waren voor een democratische wereldsamenleving. Van zodra de kans zich voordeed werd daar dan ook voorbehoud bij gemaakt. Als er grote conflicten zijn in de wereld willen ze kunnen ingrijpen. Al die juristen die nu beweren dat de grondrechten niet absoluut zijn zitten dus in datzelfde schuitje.’
Schurkenstaten
‘Als je zegt dat je grondrechten kan inperken, komen weer terug bij het thema macht. Wie is daar dan toe bevoegd? Verloopt dat via een democratisch proces waarbij burgers onderling bepalen dat het verstandig is om even de mond te houden in plaats van te zeggen wat je vindt? Of zijn het overheden, staten, die dat gaan bepalen. De meeste staten zijn per definitie onbetrouwbare partners. De meeste staten in de wereld zijn failed states of schurkenstaten. Er zijn maar weinig echte democratieën. Die staten behartigen slechts zelden de belangen van de bevolking. Als je dus zegt dat de grondrechten mogen ingeperkt worden door diegenen die het op dat moment voor het zeggen hebben, zit je op een gevaarlijk spoor.’
In het recht is er een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Uw standpunt dat de grondrechten absoluut zijn heeft telkens in de rechtbanken het onderspit gedolven, en dat overal in de Westerse wereld.
‘Dat heeft mij ontzettend teleurgesteld. Ik was betrokken bij verschillende van die rechtszaken. Al die zaken zijn verloren omdat de landsadvocaten het belang van de staat bepleitten en de rechters daar kritiekloos in meegingen. Ik heb steeds gehoopt dat het tij zou keren, maar dat bleek onterecht.’
Overheidsinterventie in de rechtspraak
‘Nou ja, één bestuursrechter in Den Haag vond dat de avondklok niet deugde. Die werd dezelfde dag nog via een versneld hoger beroep teruggefloten. Dat was een duidelijke overheidsinterventie in de onafhankelijke rechtspraak. Elke keer wanneer een rechter bij zo’n zaak toch aandachtig luisterde naar de argumentatie werd die teruggefloten en overwon het officiële narratief.’
‘Wat daarbij heel verontrustend is, is dat advocaten pleitten dat er verschillende wetenschappelijke inzichten waren maar dat de overheid slechts één inzicht voor waarheid hield. De rechter bleek dan telkens te stellen dat er maar één wetenschappelijke waarheid was: die van de enige echte experten en dat zijn dan die van de overheid.’
Wetenschap in beweging
‘Dat is natuurlijk nonsens. Net dat heb ik altijd zo prettig gevonden aan de wetenschap: dat ze steeds in beweging is, dat we het voortdurend met mekaar oneens zijn. Dát is de kracht van de wetenschap! Om dan één autoriteit -en dan nog een beperkte autoriteit- aan te wijzen is toch absurd? Van in het begin is er op gewezen dat je om een goed beleid te voeren je niet alles mag overlaten aan virologen. Je moet daar sociaal psychologen, filosofen, economen, allerlei deskundigen bij betrekken om goed te begrijpen wat de mogelijke schade is van de maatregelen. Daar werd in Nederland nooit over gesproken, want in de beleids organen zaten geen deskundigen die daar over konden oordelen. Dat hebben we laten liggen en ik vrees dat we er ook niets van geleerd hebben.’
‘Er was even een moment dat ik met een zekere romantische naïviteit dacht dat we hier uit zouden leren. Dat we voortaan een breder kader van adviseurs, meer openheid in de discussie, een grotere rol voor het parlement zouden zien. Daar is niets van terecht gekomen. Dat is wel begrijpelijk, want wij zijn de enige soort die weigert te leren van de eigen fouten. Wij zijn namelijk dwazen.’
Die rechters zingen eigenlijk net zoals de media de establishment Blues. We zijn terug bij uw basis kritiek.
‘Tja. Ik zie de laatste jaren bijzonder weinig kritiek op het kapitalisme in zijn huidige roofzuchtige vorm. Dat wordt op geen enkele manier meer in vraag gesteld. De weinigen die dat nog doen zijn oude knarren zoals Noam Chomsky. Maar die zie je nooit in onze kwaliteitskranten opduiken.’
Net Noam Chomsky heeft me tijdens de coronacrisis diep teleurgesteld toen hij zei dat ongevaccineerden maar uit de maatschappij verwijderd moesten worden…
‘Daar had ik het ook heel moeilijk mee. We kennen elkaar namelijk goed. Ik heb hem toen een briefje geschreven met de vraag of het nog wel goed met hem ging. Ik vond dat hij er slecht uitzag. Hij mocht zijn haar wel eens kammen en ook wat aan zijn hersens doen…’
‘Die uitspraak van hem kwam hard bij me binnen. Ik begrijp niet hoe hij dat heeft kunnen bedenken. Hij heeft nog niet op mijn brief geantwoord, maar daar neemt hij misschien ook best wat tijd voor.’
‘Wat ik eigenlijk wou zeggen is dat zijn fundamentele kritiek over hoe we onze maatschappij, onze democratie en onze economie ingericht hebben wel blijft staan. Alleen past die niet in het dominante narratief. Daar moeten we terug meer bij stil staan.’
Winny Matheeussen
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
In feite kon U dat hele verhaal gewoon overslaan, door te bedenken, vooral in deze digitale tijdern, dat U alleen Uw eigen ogen moogt geloven. Want anders wordt U als ruggelings op een zeleltje gezeten, de wereld rond gereden.
507 – NOG EVEN DE ADEM INHOUDEN EN DE BEVRUCHTING BEWRIJGING IS GELUKT…. EN KUNNEN VAN ALLE TRANSEN DE LEEUWEN DANSEN
VRIJDAG 8 APRIL 2022
*
507 – NOG EVEN DE ADEM INHOUDEN EN DE BEVRUCHTING BEWRIJGING IS GELUKT…. EN KUNNEN VAN ALLE TRANSEN DE LEEUWEN DANSEN
*
I N H O U D
Quicky is radeloos want hij ziet de bui al hahngen. Ooit in het Kottrijkse begonnen als Advocaatje-van-Niemendalle - na een mislukte start als nationalist-secondant van Hugo Schilz van de Volks Unie, kan die na de
Verkiezingenen van Mei 2224 maar best naar de Balie terugkeren. Om daar nog geen honderddui
zendste te vrrdienen van de gage van een omhooggevallen Vaams Minisrerke…Het is hem van harte gejeund.
Hoe goed de ‘Specialstenter zake’ ook hun best doen, om in de recente Verrijnenis- Peilingen hun eigen wensen voor werkelijkheid te aanzien: het resultaat is maar povertjes. Niettegenstaande de ‘Peilers van Dienst’ zelf die, zoals algemeen gekend, van doorstoken herkomst zijn, gaan De Vier Weverkens erop vooruit. Met Zuhal Demir daarbij zouden ze zelfs al met VIJF zijn. Samen goed voor 32 zetels op de 124 van Het Vlaams Halfrond.
118+6 =124
118:2 = 54
32 +29 =61 of +7 zetels in meerderheid.
-
Het is dus een Zwijneboel wat daar in Zwijndrecht met de grodevervuiling gebeurde. Ons Zuhalleke haalde er ern naast de mosterd, haar strepen door! Van 25 naar 32 zetels. Terwijl de échte Vlamingen van 29 zetels terugvallen op…… 29 zetels!!!!
Dat heet hieronder dat ze terugvallen met 2 zetels…. Hoee daarft die!!!!!
Prof. Herman Matthijs kan op Doorbaak hieronder vertellen wat die wil en nog zo zeer de Federale Vivaldisten verwarren met de Vlaamse Regering: de Nieuwlopers, eerst van het Boljsevisme, daarna van het Fascisme, het Nazisme of de Islamo Idioterie: de Oer
Oude Vlaamse traditie is terug na de eeuwenlange verdrukking te hebben overleefd.
In De Tijd verscheen er vorig weekeind een interview met Vincent Van Quickenborne dat veel weg had van een noodkreet. Quicky heeft ondertussen ook gezien dat de blauwe haring in VlaaNderen niet meer braadt. Voor zover hij dat nog niet wist – Q is niet van de domste – werd hij eraan herinnerd door de laatste peiling, waarbij Open VLD onder de iconische grens van de 10% zakte. Genoeg om zich af te vragen of de partij misschien niet beter zou veranderen van naam, programma én ‘figuren’.
Jammer genoeg vielen er bij die ‘figuren’ geen namen en ben ik zo vrij dat in zijn plaats te doen. In de eerste plaats Egbert Lachaert, die het vertrouwen van de blauwe achterban is kwijtgespeeld nadat hij het programma, waarop ze hem tot voorzitter verkozen hadden, compleet verloochende. Aan zo iemand geeft men zijn stem geen tweede keer. Onze Open-VLD’ers zijn ook niets met verkozenen die om een topjob te krijgen, bereid blijven hun liberale overtuiging ondergeschikt te maken aan een linkse meerderheid, zoals dat gebeurt met Decroo Jr bij Paarsgroen+ en erfgenaam De Clercq bij Groenlinks in Gent. Ook al komt dat hun persoontje ten goede, de partij haalt er geen voordeel bij.
Open VLD zou beter een voorbeeld nemen aan de liberale familie in Wallonië, waar Georges-Louis Bouchez van zich afbijt, wat hem geen windeieren oplevert. Zijn MR zit in Brussel tegen de 20% en in Wallonië er zelfs boven. Van Belgicist Bouchez kan men denken wat men wil, maar hij komt tenminste steeds op voor zijn achterban, zowat het tegenovergestelde van wat Lachaert in Vlaanderen heeft gedaan.
‘Blauw vuur’? ‘Flauw vuur’; ja.
DE PAASPEILING EN DE WEG NAAR DEMIR I
Zuhal Demir en Jan Jambon.
*
-Prof. Herman Matthijs bekijkt de recente paaspeiling van DPG-RTL-Le Soir in het kader van een eventuele coalitie na de verkiezingen van mei 2024.
Electorale hoogdag
De 118 zetels van het gewest en de 6 Brusselse zetels in het Vlaams halfrond zouden als volgt worden verdeeld. N-VA krijgt 30 zetels plus 2 dus 32 (min 3 in vergelijking met 2019), Vlaams Belang krijgt op haar beurt 28 plus 1 dus 29 zetels (plus 6), Vooruit krijgt er 17 en niets te Brussel (plus 4), CD&V krijgt 13 zetels (min 6), Open Vld zou er 11 en 1 hebben dus 12 (min 4), PAB krijgt er 10 (plus 4) en groen krijgt 9 en 2 dus 11 zetels (min 3).
Maar wat zou dat geven voor een eventuele coalitie na de verkiezingen van mei 2024? Deze Vlaamse electorale hoogdag wordt zeker tezamen gehouden met de verkiezing van een nieuw Europees Parlement.
Resultaat
N-VA is terug op de eerste plaats terechtgekomen in deze peiling en dat is een nieuw gegeven na verschillende peilingen met Vlaams Belang aan kop. Als men de hoogste en de laagste standaardafwijking bekijkt van 3%, dan zit N-VA tussen de 20,4% en de 26,4%. Dat geeft het voordeel dat N-VA psychologisch niet onder de 20% zit en zelfs boven de 25% kan eindigen.
Vlaams Belang haalt met 22,2% een ondergrens van 18,2% en kan ook boven de 25% eindigen. Dus beide partijen hangen zeer dicht bij elkaar. De vijf andere partijen hangen tussen de 8,4% (Groen) en de 14,2% (voor de nieuwe socialisten). Dat betekent wel dat Groen met een bovengrens van 11,4% en Vooruit met een ondergrens van 11,2% elkaar kruisen (mits toepassing van de standaardafwijking). Met andere woorden: de rangorde is in deze groep nog niet echt vastgelegd.
Demir één?
De burgemeester van de belangrijkste economisch stad van Vlaanderen, alsook eeuwige N-VA voorzitter – Bart De Wever – schuift Zuhal Demir naar voren als toekomstig Vlaams regeringsleidster. Deze Limburgse dame met nogal wat Antwerpse contacten is duidelijk het populairste lid van de Vlaamse regering en dat steekt erg af vergeleken met de lage score voor minister-president Jan Jambon. Bovendien is die verklaring van De Wever het politiek – en economisch establishment van dit land niet ontgaan. Maar wat zijn de mathematische mogelijkheden voor Zuhal Demir om een Vlaams kabinet te maken na mei 2024?
De Zweedse coalitie van Jambon zakt weg van 70 naar 57 zetels en de kans dat we deze drie nog samen zien is erg klein
Maar ook in deze groep verschuift er wat. In 2019 was de N-VA groep met 35 zetels even sterk als de optelsom van de twee anderen. Maar op basis van deze peiling wordt dat 32 versus 25. De Vivaldisten bereikten in mei 2019 samen 62 zetels op 124, net niet genoeg om N-VA naar de Vlaamse oppositie te sturen. Maar die vier zakken, op basis van deze peiling, naar 53 zetels en zijn daardoor zeker niet bruikbaar voor een Vlaamse ‘Vivaldi’-regering.
Mogelijkheden?
Wat rest er dan nog aan mogelijkheden? De Bourgondische coalitie (N-VA met de liberalen en de socialisten) komt uit op 61 zetels en dat is evenveel als N-VA samen met Vlaams Belang. Maar 61 zetels is net niet genoeg. Dat laatste geldt ook voor de coalitie N-VA met Vooruit en CD&V (62 zetels).
Toch zou het best kunnen met een iets hoger resultaat voor deze drie. Op basis van deze peiling zou N-VA al moeten besturen met de drie klassieke partijen tezamen, wat 74 zetels geeft. Dat geeft dan een verhouding 32 N-VA tegen 42 voor de ’tripartisten’. Uiteraard is dat een zware coalitie naar programma en uitvoering toe. Ook zal het bijzonder moeilijk worden om negen ministers en de parlementsvoorzitter te verdelen over vier partijen!
De vraag stelt zich welke achterban zich gaat herkennen in zo’n coalitie? We moeten er dan al vanuit gaan dat er te weinig partijen willen besturen met de groenen net zoals met de communisten, waardoor beide partijen uit de regeringsboot vallen. Ook is het niet duidelijk wat de N-VA gaat doen met Vlaams Belang als er tussen die twee partijen een meerderheid zou zijn. Of moet Zuhal Demir zich laten inspireren door Scandinavië en zoeken naar een minderheidskabinet met steun vanuit de oppositie? Dat zou dan betekenen dat de N-VA met een tweede partij gaat besturen, die samen niet aan een meerderheid geraken en rekenen op steun vanuit het halfrond onder de glazen koepel ?
Staatshervorming
Er zijn zeer zeker veel argumenten te geven voor een Zevende Staatshervorming. Maar deze peiling bewijst nog eens dat het behalen van 2/3 alsook bijzondere meerderheden een ‘Tom Cruise’-scenario wordt, ‘mission impossible‘. Bovendien laat deze peiling ook zien dat de Vivaldisten een federale meerderheid behouden met 79 zetels.
Weliswaar zakken de vier Vlaamse Vivaldi-partijen van 42 naar 35 zetels, maar door het Franstalige resultaat zou men kunnen verder besturen. Kortom, genoeg stof voor de partijen om zich voor te bereiden op vervoegde federale verkiezingen?
Herman Matthijs
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Dat onder de Taal- Armoede en Preetegrens ’n zekere armoezaaoier BOUCHEZ van de MR steeds ’n grotere baccussen opentrekt, is ’n beetje inherent aan zijn nam. Nen grote bek opzetten: het impoeert de mensen. En streelt vooral de eigenwaan. Tenminsrtetoch op korte termijn.
M aar Mei 2024 is nog een eeuwigheid ver verwijderd in de toekomst.
Wat er ook van kome: de Akte van Verlaetinghen 2de Versie, ligt klaar op de drukpersen. Met z’n allen nu nog in Mei 2024 alleen nog het juiste bolletje inkleuren.
“Er ligt een Staat op sterven. Ook ik zal op d’uitvaart zijn”….
506 – WIE GAAT EERST DOOR DE KNIËN SLEEPY JOE EN WIJ OF DE POET?
.
DONDERDAG 7 APRIL 2022
*
Charles Daewin
HMS Beagle (1831-1836)
*
506 – WIE GAAT EERST DOOR DE KNIËN SLEEPY JOE EN WIJ OF DE POET?
*
I N H O U D
In deze bijdrage wotden - abstractie gemaakt van de vele honderden doden en gekwtssten langs beide kanten - de huidige gebeurtenisssen in Oekraïne tegen het spiegelsbeeld der Geschiedenis gehouden. Zelfs Wareloo komt er aan te pas en dat is al heel dicht bij ons… U kunt de nattigheid zo al voelen…
Lang kan het dus niet meer duren. Al is de Russische Ziel voor ons wel nog altijd een ongeschreven boek.
Ooit al eens gehoord van het Beliris-fonds? Dat blijkt een instelling te zijn die zorgt voor de financiering van de hoofdstedelijke functie van Brussel, met een federale dotatie van 125 miljoen euro per jaar. Het wordt beheerd door een ‘samenwerkingscomité’ bestaande uit liefst 8 ministers: 4 Brusselse en 4 federale en doet daarmee denken aan onze Gezondheidszorg die ook door zo’n verzameling ministers en staatssecretarissen wordt bevolkt.
Dat Beliris-fonds wordt beheerd door Karine Lallieux (PS), federaal minister van Pensioenen. Die Lalieux, die al eens in opspraak kwam toen ze haar plannen voor de pensioenhervorming in de media bracht vóór er enige overleg daarover had plaatsgevonden. Bij mijn weten is daaraan ook later niets meer gewijzigd, waarbij nog maar eens duidelijk wordt welke partij bij Paars-groen+ de lakens uitdeelt.
Nu, om terug te komen op dat Beliris-fonds, diezelfde minister Lallieux verklaarde vorige week aan een vergadering met PS-partijleden, dat ze de miljoenen van het fonds vooral reserveert voor de Brusselse gemeenten met een rode burgemeester. Voor één keer kreeg ze niet alleen de Vlaamse partijen over zich, maar meer nog Ecolo en MR, die zich en hun Brusselse burgemeesters – misschien wel terecht – tekort gedaan voelden.
Tenslotte zal het geld ook voor dat fonds wel op e.o.a. manier uit Vlaanderen komen, maar daarvan ligt in Brussel niemand nog wakker.
Hoe een moreel hoogdravende kortetermijnpolitiek ons zuur kan opbreken
Analyse - 06/04/2022
-
In het dagboek dat hij bijhield tijdens zijn reis met HMS Beagle (1831-1836) noteerde Charles Darwin op 18 november 1835 dat de oorspronkelijke inwoners van Tahiti de voor hen onbekende dieren die wij paarden noemen omschreven als ‘mens-dragende varkens’.
Het illustreert twee zaken: we vergelijken het nieuwe altijd met het vertrouwde en die analogieën en metaforen kunnen, hoe behulpzaam ook, behoorlijk misleidend zijn. Om maar iets te zeggen: een varken heeft slagtanden als voornaamste wapens en een paard hoeven.
De nieuwe Hitler
De courante vergelijkingen tussen Poetin en Hitler zijn daar ook een goed voorbeeld van. Ja, er zijn zeker gelijkenissen. Beide mannen kwamen bijvoorbeeld op een wonderbaarlijke manier aan de macht, daarbij ongetwijfeld geholpen door een psychopathische persoonlijkheid. Zoals Hitler, lijdt Poetin verder misschien aan een verborgen drang tot zelfvernietiging, is hij gefascineerd door wonderwapens en houdt hij er een Eva Braun op na.
Vernedering
De voornaamste parallel bestaat er ongetwijfeld in dat Poetin, zoals destijds Hitler, voornamelijk handelt uit een gevoel van vernedering en frustratie. Hitler maakte als simpele frontsoldaat niet alleen het pijnlijke verlies van Duitsland in WO1 mee maar moest vervolgens ook leven in een interbellumwereld die gedomineerd werd door de overwinnaars. Daarbij onderging Duitsland ook nog eens een bijzonder pijnlijke periode van hyperinflatie en een brutale, Frans-Belgische bezetting van het Ruhrgebied.
Poetin ervoer van zijn kant, als tweederangs KGB-agent aan het ‘front’ (Dresden), het verwarrende einde van de Koude Oorlog aan den lijve. Niet lang daarna kreeg ook Rusland te maken met een hyperinflatoire economische crisis.
Een westerse wereldorde
Vervolgens kwam Poetin, zoals destijds Hitler (mutatis mutandis), in een nieuwe wereld terecht die steeds meer gedomineerd werd door de triomferende overwinnaars van de Koude Oorlog. Denk maar aan de neoconservatieve oorlogen in het Midden-Oosten of de enthousiaste reacties van het Westen op de door Poetin als bedreigend ervaren Arabische Lente (meer liberale democratie!).
Om nog niet te spreken over het drieste opschuiven van de NAVO naar Oost-Europa, flagrant tegen de in 1990 gemaakte beloftes in. Of over de al even weinig doordachte, enthousiaste reactie van George Bush op de volksopstand in 2008 in Georgië (meer liberale democratie!). Ze leek een pijnlijke bevestiging van Poetins paranoïde vermoeden dat die opstand aangestookt was door de CIA.
Een lidmaatschap van Oekraïne was zelfs een rode lijn voor de hele Russische elite (niet enkel voor Poetin en zijn ‘haviken’)
In 1997 tekenden 50 prominente specialisten in buitenlandse politiek trouwens al een petitie waarin ze toenmalig president Clinton waarschuwden dat de door hem aangevoerde expansie van de NAVO een ‘beleidsfout van historische proporties’ was die de ‘Europese stabiliteit zou ondermijnen’. Een lidmaatschap van Oekraïne was zelfs een rode lijn voor de hele Russische elite (niet enkel voor Poetin en zijn haviken).
‘Project Rusland’
In een inmiddels beruchte speech, die Poetin in 2007 hield tijdens een veiligheidsconferentie in München, liet hij, tot verbazing van de aanwezigen, duidelijk zijn grote onvrede blijken met die post-1989 gang van zaken. Dit was twee jaar nadat de veiligheidsdienst FSB een anoniem pamflet, genaamd ‘Project Rusland’, verspreid had. Daarin werd het Westen afgeschilderd als de grote boeman en de westerse democratie als een rabiaat gevaar. Sindsdien schopt een balorige Poetin steeds wilder om zich heen, met als voorlopige climax de brutale en, voor ons, bijna onbegrijpelijke inval in Oekraïne.
De verschillen tussen de huidige situatie en het conflict met het nazi-Duitsland van Hitler zijn echter veel belangrijker dan de gelijkenissen. Om te beginnen is Rusland anno 2022 in niks te vergelijken met het Duitsland van 1939. Tot 1871 was dat Duitsland slechts een idee geweest. Ze werd door Bismarck in realiteit omgezet met behulp van ‘bloed en ijzer’.* Ook daarna teerde het prille land op een ‘chronisch dieet’ van conflicten teneinde de fragiele eenheid te bewaren.
WO1 was goeddeels een gevolg van die agonistische drive achter Bismarcks Frankenstein creatie: de Grote Oorlog begon als de als ‘onvermijdelijk’ geachte Europese oorlog waarop de Duitse militaire top zich in 1914 al vele jaren aan het voorbereiden was. WO2 ging vervolgens op dat elan verder, met vernedering als bijkomende katalysator.
Een slavofiel spook
Rusland daarentegen, is een oude, imperialistische natie waarin, ondanks de verwestersing van de jongste paar eeuwen, nog altijd een antiwesters, slavofiel spook rondwaart. Het einde van de Koude Oorlog en het blind-triomferende Westen bracht die oude demon opnieuw tot leven en rakelde zelfs de dwaze droom van een door Rusland geleid Euraziatisch rijk op.
het jonge Duitsland van de eerste helft van de twintigste eeuw staat in schril contrast met het vermolmde en economisch zeer zwakke Rusland van het begin van de eenentwintigste eeuw
Het is echter een stokoud, weinig levenskrachtig en maatschappelijk allesbehalve breed gedragen denkbeeld en gebeuren: het jonge Duitsland van de eerste helft van de twintigste eeuw staat in schril contrast met het vermolmde en economisch zeer zwakke Rusland van het begin van de eenentwintigste eeuw.
Boemerang
Een tweede belangrijk verschil is natuurlijk dat dat fragiele Rusland anderzijds over voldoende kernwapens beschikt om de wereld een paar keer in de as te leggen: daar waar Duitsland haar imperialistische agressie als een boemerang terug in het gezicht kreeg, kan dit onmogelijk (op die manier) gebeuren met Rusland. Dat betekent echter niet dat het aloude boemerang principe niet van toepassing gaat zijn op dit conflict, wat me bij een derde belangrijk verschil brengt.
De meest waarschijnlijke uitkomst van de oorlog in Oekraïne is dat Poetins versleten en corrupte Rusland als een overrijpe vrucht in handen valt van die andere oude en zich door het Westen vernederd voelende natie: China.** Anderzijds dreigt het in morele zelfgenoegzaamheid zwelgende ‘woke’ Westen zichzelf in de voet te schieten met zijn edelmoedige maar wellicht van weinig realpolitik of veel visie getuigende escalatie van zware economische en financiële sancties.
Ze zorgen niet alleen voor zware economische schade in het Westen maar gaan allicht ook de modale Rus van het Westen doen vervreemden en de afbouw van de westerse economische, financiële en politieke wereldorde versnellen.
Waterloo
Het potentieel gevaarlijke China zal dus allicht, als de spreekwoordelijke derde hond, dubbel profiteren van het Oekraïense conflict en/of er zich door gesterkt voelen. Mede doordat we Poetin als een nieuwe Hitler zien, focussen we met andere woorden allicht teveel op de rotte Russische slagtanden, en zijn we te weinig beducht voor de blinkende Chinese hoeven.
Het is voorlopig niet veel meer dan een pessimistische speculatie, maar misschien wordt de oorlog in Oekraïne door historici zodoende ooit omschreven als het Waterloo van het Westen (als dominante macht in de wereld).
-
* Zie Blood and Iron: The Rise and Fall of the German Empire (1871-1918) (2021).
-
** In zijn Day of the Oprichnik (2006) portretteert Vladimir Sorokin het Rusland van 2028 als een barbaars land waarin een tsaar de bevolking onder de knoet houdt met moderne technologie. Het is ook geïsoleerd van Europa en ondergeschikt aan China.
Koen Tanghe
*
Aangeboden door de Vrienden van Doorbraak
Breaking News
**
Knack-journalist Jan Stevens misbruikt oorlog om individuen aan Rusland en Putin te linken met als doel hen in een slecht daglicht te stellen
-
5 april 2022 De Redactie
-
Politici en journalisten die vandaag derden willen beschimpen zijn teruggevallen op een oeroude techniek die in het schoon Vlaams ‘hineininterpretierung‘ heet. Met man en macht wordt er gegraven in het verleden van derden om vervolgens trots te kunnen melden dat de een of de ander toch wel niet ooit op de foto met Putin poseerde of Godbetert op een meeting in Rusland was geweest om te onderhandelen of om de toerist uit te hangen. Bart De Wever kreeg van de deugpers al een laken van dat pak aangemeten omdat hij ooit in Rusland was geweest. De duivel. Hoe durfde hij.
Dat er zoiets bestaat als een Antwerpse haven die een niet onaanzienlijke rol speelt in de wereld, wordt door de deugkwallen handig vergeten. Dat het deugpubliek haar huizen verwarmt of met haar auto’s rijdt dankzij olie en gas uit Rusland, wordt evenzeer vergeten. Dat de perenindustrie in Limburg jarenlang leefde op Rusland, vergeten. Dat Tinne Van der Straeten haar carrière kon uitbouwen dankzij Gazprom. Vergeten.
Nu doen alsof Belgen die in het verleden contacten hadden in Rusland, of met Rusland zaken deden, even ‘slecht’ zijn als Putin, is een schabouwelijk infantiel schouwspel. Laten we vooral NIET vergeten dat terwijl alle deugzwijnen in Europa Rusland verketteren, er NU nog elke dag voor 660 miljoen euro aan gas en olie wordt gekocht door Europa in Rusland. Elk dag. Moest het de deugpolitici ernst zijn om Putin te treffen dan zouden ze dat per onmiddellijk kunnen realiseren door deze giga-aankopen hier en nu te stoppen. Maar dat doen onze hypocriete veeldeugers niet. Die deals, die men niet wil afzeggen noch stoppen, zijn daar - by the way - niet zomaar gekomen in het verleden. Ze werden onderhandeld. Dus ja, er waren contacten tussen Europa en Rusland.
Het toppunt van deze kwalijke strategie mag KNACK op haar naam schrijven…
De kwakende deugtermieten die zich aan ‘hineininterpretierung’ bezondigen, willen vanuit een soort ‘moral highground’ iedereen die ooit banden had met Rusland verketteren wegens onoorbare linken met een massamoordend land of haar President.
Het toppunt van deze kwalijke strategie mag Knack op haar naam schrijven.
Knack-journalist Jan Stevens heeft er ondertussen een volle dagtaak aan om ‘tScheldt via zijn gesubsidieerde Knack-baantje te bashen. Jan Stevens is heeeeeeeeel boos op ‘tScheldt. ‘tScheldt speelde namelijk een spelletje met deze deugjournalist vorig jaar. We lieten via via in het oor van Jan Stevens fluisteren dat ‘tScheldt door de machtige Vaticaan-organisatie Opus Dei financieel werd gesteund. Een grap waar we intern hartelijk om hebben gelachen. Zonder enige bron te checken publiceerde Jan Stevens twee dagen later een groot artikel in de Knack waarin hij op 100 % leugenachtige wijze de these ontwikkelde dat ‘tScheldt gesteund werd door Opus Dei. Jan Stevens toch! Kip! U leest het verhaal HIER..
De deug-kontdraaier van Knack, Rien Emmery (Arbiter of Tweets) kreeg tientallen vragen op sociale media om het artikel van Jan Stevens te factchecken, maar Rien gaf nooit thuis. Niet moeilijk, gesubsidieerde factcheckers komen niet graag tussen in de wraakjournalistiek van een collega.
Dus wat deed Jan Stevens deze week? Hij ging snuisteren in het verleden van mensen die hij ervan verdenkt iets te maken te hebben met ‘tScheldt.
Zo vond hij een website waarop een conferentie werd aangekondigd in Jalta. De conferentie dateerde van 2019. Jan Stevens kreeg een erectie van jewelste toen hij besefte dat de website waarop de conferentie beschreven werd, kon gelinkt worden aan Gert Van Mol, de man die hij elke dag op twitter wegzet als de eindbaas van ‘tScheldt. In zijn eerste 1500 tweets over ‘tScheldt beweerde Jan Stevens trouwens dat ‘tScheldt geen redactie had en dat ‘tScheldt een éémans-operatie was. Die bovennatuurlijke Gert Van Mol deed volgens Jan Stevens àlles. En de artikels schrijven, én de cartoons tekenen, én de marketing verzorgen, én de abonnementenafdeling runnen, én de Facebook verzorgen, én alle Tweets versturen.
Na 1500 tweets werd Jan Stevens intern bij Knack teruggefloten toen bleek dat een collega van Knack in zijn vrije uren vermoedelijk meeschreef aan ‘tScheldt, met name artikelen die Knack niet meer wenste te publiceren omdat ze ingingen tegen het linkse mantra van haar bebaarde hoofdredacteur Bert De Buil Bultinck.
Het werd erger toen bleek dat ‘tScheldt al 25 jaar een redactie van een twintigtal mensen bleek te hebben. Dus begon Jan Stevens te twitteren dat de ‘tScheldt-redactie bestond uit rechtsextremisten. Dat bekte goed en het bezoedelde het karakter van ‘tScheldt en de mensen erachter zoals Jan Stevens graag zag. For the record, ‘journalist’ Jan Stevens heeft NOG NOOIT met iemand van de redactie van ‘tScheldt contact gehad, noch ermee gesproken. Stevens publiceert tot op vandaag steevast het eerst het beste verhaaltje dat in zijn hoofd opkomt met als doel de mensen rond ‘tScheldt te verbasteren en te verpauperen. Want Jan wil wraak wegens het Opus Dei debacle.
Toen Jan Stevens de website zag met daarin een verwijzing naar een conferentie op Jalta en een mogelijk link naar Gert Van Mol kwam hij nagenoeg instant klaar achter zijn computer. Zonder nadenken, de modus operandus van Jan Stevens, stuurde hij een tweet de wereld in om de zogenaamde eigenaar van ‘tScheldt te linken aan de stoutste boze wolf van deze eeuw, Vladimir Putin. Niet alleen werd ‘tScheldt volgens Stevens ondersteund door Opus Dei, maar waren er banden met het Kremlin. Dat was de satanische boodschap van Jan Stevens.
Stevens was glashelder in zijn tweets de afgelopen 48 uur Hij schreef onomwonden dat de zogenaamde eigenaar van ‘tScheldt in 2019 in Jalta op de Krim was geweest op de door Putin gesponsorde conventie. En dat de capo van ‘tScheldt Putin had onderhouden over ‘fake news’, implicerend dat Putin deze wijze levenslessen over fake news vandaag toepast in zijn vuile oorlog. Je moet maar durven, als ‘journalist’ van Knack.
Het wordt allemaal een beetje misselijkmakend wanneer nu blijkt dat de zogenaamde eigenaar van ‘tScheldt NOOIT op deze conferentie van Jalta aanwezig was, laat staan dat Gert Van Mol ooit in Rusland of omstreken is geweest. Dat weten wij omdat wij iets doen wat malariajournalisten als Jan Stevens niet meer doen, rondbellen, in café’s gaan zitten, praten met mensen, en nogmaals rondbellen, notities maken, en terug rondbellen…
There is something rotten in the state of Flanders
Met andere woorden Jan Stevens lapt zowat alle regels van de deontologische code van de journalisten aan zijn laars. Jan Stevens en bij uitbreiding Knack doet aan wraakjournalistiek. En dit allicht met glimlachend goedkeuren van de meeste politici die elk jaar tientallen miljoenen euro subsidies naar Roularta laten vloeien, de uitgever van Knack. Politici die de laatste 3 jaar geconfronteerd werden met de ironie, het sarcasme, de humor of de zwartgalligheid van ‘tScheldt. En die dus maar wat blij zijn dat de luis in de pels van de Vlaamse journalistiek op alle mogelijke manieren wordt gecovidprikt, vooral als Jan Stevens van Knack de spuitjes zet.
Het doelbewust valselijk linken van mensen aan Putin om hen in een slecht daglicht te stellen maakt dat Knack en Jan Stevens het niet waard zijn om als journalist of als journalistiek medium beschouwd te worden. Jan Stevens is schrijvend schorremorie. En Knack is een aanfluiting van wat het ooit geweest is.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
*
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
Het is al lang dat de ‘Nack’ mij op de zenuwen werkt. Ik was er, jaren geleden, een trouw lezer van, toen het nog veel, zo niet alles, betekende, ja zelfs haast leiding gevend was in de Vlaams- Bewuste wereld van serieuze politici. Tot ik rond de jaren ’80 Roularta zelf leerde kennen, waar de toenmalige Directie inderdaad plots over lijken ging.
Meer zeg ik niet. Beroepsgeheim. Maar de tijd heelt alle wonden en de getroffenen rusten allemaal al lang in Vrede.. Totaal geruïneerd. Enfin, de Hoofdzetel grenst sedertdien, in Roeselare centrum, direct aan de hoofdweg ipv in het achtergelegen goedkope volkswijkje.
Voor mij i s deze aan de gang zijnde o zo progressieve teloorgang het zoveelste bewijs, dat Loontje altijd en overal om zijn Boontje komt…
Misschien dat een heropstart in de metaalconstructie toch nog redding kan brengen?????
505 – VLAANDEREN AAN DE OVERKANT DER SCHREVE: OOK DAT IS NOG ALLTIJD ONS LAND
WOENSDAG 6 APRIL 2022
*
505 – VLAANDEREN AAN DE
OVERKANT DER SCHREVE: OOK DAT IS NOG ALLTIJD ONS LAND
*
I N H O U D
La récapitlation est la mère de l‘étude… Nog even kort recapituleren wat U hier op dit medium (…..) reeds zo dikkwijls kon lezen..
Hoe de klassieke stinkende Francofoe Pretentie altijd en overal de afwezigen - want op dat moment hard aan het werk zijnde Vlamingen, hen – bij manier van spreken - de beurs afsneed. Terwijl ze erbij stonden.
Eigenlijk zijn die lijkenpikkers sedertdien nog van geen haar verandeerd. Eigen zakken eerst, en de rest kan de pot op!!!!!!
Maar terzake, wnat et is haast, op een paar dgen na, een vernederende verjaardag.
We scjrijven dus 11 April 1713 in Utrecht, op neutraal terrein, bij de 17 Verennigde Proviniies (!!!!) waar de Zudelijke Nederlanden toen deel van uiotmaakte, komen de oorlogvoerende naties na bijna 200 jaar strijd op leven en dood, rond de tafel bijeen. Uit alle hoeken van de Beschaafde Wereld, komen ze afgezakt.
Van Gibraltar tot de Noordpool. Ze komen overeen om de wapens neer te leggen en om terug aan het werk te gaan.
Vlaanderen is niet eens partj in om het even welk geding terzake.. Maar de Noorderburen daar in Utrecht zijn nu eenmaal aan zet…
De wegens liefdesperikelen niet eens aanwezige Franse Koning Lewie de Veertiende laat zijn Minister Melchior de Polignac – heb ik opgezocht – met een hautain lachje een welvarend deel van Vlaanderen en rijkdom opeisen als Frans grondgebied, met de historische woorden Nous traiterons sur vous, chez vous, sans vous….
Vergeten we, zo lang er een God bestaat, en er ook nog maar één Vlaming leeft, dat nooit.
-
En nu lezen we bij Doorbraak, dat er daar al ’n heel tijdeke een begin van gewetenswroeging zou begonnen zijn… ’t Is ineens niet allemaal meer Frans dat de klok slaat. Vloms? OK. Elzassees? OK… Zo oraklelt Parijs de dag van vandaag.
Anders gezegd: het Europa van wijlen August Vermeylen (Vlaming zijn om Europeër te worden) begint eindelijk te werken. Alle mensen worden broeders…. Zou de Poet dat ook beseffen?
In de nome van de Vodre, de Zeune en den eiligen Heest. Amen.
Groeten aan Heert Goste…..
KAFKA IN FRANS-VLAANDEREN
**
De erkenning van de Frans-Vlaamse streektaal en gevolgen
Interview - 06/04/2022 Wido -
Jan Vanhille* is een geboren Frans-Vlaming, goed geïntroduceerd in onderwijskringen in de regio. Wij maken met hem een punt over het onderwijs van de streektaal in Frans-Vlaanderen nu het Frans-Vlaams erkend is als regionale taal in Frankrijk.
Onderwijs
Hoever staat men met het onderwijs van de streektaal. Is men er al mee gestart?
‘Zoals geweten werd enkele maanden geleden le Flamand occidental als regionale taal erkend door de Franse onderwijsinstanties. Het gaat om een variant van het West-Vlaams dat nog gesproken wordt in de Franse Westhoek. Laat ons dat het Frans-Vlaams noemen om geen verwarring te stichten met het West-Vlaams van West-Vlaanderen.’
‘De spelling van dat Frans-Vlaams berust op de creativiteit, of juister gezegd, de fantasie van één vereniging: de ANVT ofwel Akademie voor nuuze Vlaemsche taele. In het Frans noemt deze vereniging zich een “Instituut”, en in het Frans-Vlaams, een “Academie”.’
Wat is het probleem?
‘Weet dat deze vzw in werkelijkheid niet beschikt over enige erkende taalkundige- of academische competentie om de streektaal te onderwijzen. De ANVT is enkel een ‘politiek waterdrager’ van Xavier Bertrand, voorzitter van de raad van de Hauts-de-France en (inmiddels afgevoerd) kandidaat voor de Franse presidentsverkiezingen.’
Wordt het Frans-Vlaams al onderwezen in het officieel onderwijs?
‘Sinds februari is men gestart met een initiatie Frans-Vlaams in vier verschillende secundaire scholen. Let op het begrip “initiatie”. Het gaat in realiteit grotendeels om een introductie tot het gesproken erfgoed en niet over het onderwijzen van een taal. Een taal, laat staan de streektaal, kan je op deze wijze niet leren.’
Tevredenheid
Misschien is dat wel een ludieke manier om de streektaal te leren?
‘Onderwijs mag best leuk zijn. Tot daar. Maar men maakt deze jonge mensen en hun ouders iets wijs als ze voor ogen hebben dat hun kinderen hier ooit mee kunnen studeren en/of werken in West-Vlaanderen of elders in Vlaanderen of Nederland.’
Iedereen tevreden met deze start?
‘Niet onmiddellijk. Men doet maar alsof. Het rectoraat in Rijsel (dat de leiding van het onderwijs coördineert voor de regio) en ook de betrokken schooldirecties zijn niet gelukkig met de situatie. Ze beseffen maar al te goed welke politieke beïnvloeding zich achter de schermen afspeelt. Ze voorzien een minimaal programma – omdat ze niet anders kunnen – met gemengde gevoelens. Het is een kwestie van in gesprek blijven met de politieke bemoeiallen.’
Waarom kunnen ze niet anders?
‘Hoe vind je goede leraars met de nodige pedagogische diploma’s, die lessen Frans-Vlaams kunnen geven?’
De vraag stellen is de vraag beantwoorden. Maar hoe gaat het momenteel in zijn werk?
‘Zulke leraars bestaan niet. In februari waren er, naar het schijnt, een twaalftal kandidaten. De meesten konden zelfs geen pedagogisch diploma voorleggen, laat staan dat ze Frans-Vlaams konden spreken. Ze kwamen sowieso niet in aanmerking. Een kleine minderheid bezat wel de nodige algemene pedagogische kwalificaties. Maar ze konden amper twee zinnen in het Frans-Vlaams uitspreken om hun kandidatuur te verdedigen. Vervelend: het zullen de taalleraars van je kinderen maar wezen.’
Hoe moet het verder?
‘Men zal het voorlopig hiermee moeten stellen. Het rectoraat doet zelf niets om deze leraars te vinden. Het is aan de ANVT, die nochtans pedagogisch niet bevoegd is, om deze leraars te zoeken. Er is een projectleider aangeduid, lid van ANVT, voor het Frans-Vlaams.’
Nederlands is volgens de Hauts-de-France een vreemde taal en volgens de ANVT zelfs niet verwant met het Frans-Vlaams
‘Leuk is te noteren dat de inspectie Nederlands in Noord-Frankrijk achter de schermen is gevraagd te volgen hoe dit project zal worden geïmplementeerd. Men is niet aan een contradictie minder of meer. Nederlands is volgens de Hauts-de-France een vreemde taal en volgens de ANVT zelfs niet verwant met het Frans-Vlaams. Maar het rectoraat vraagt wel aan een inspecteur Nederlands om een advies te geven over het onderwijsproject van het dialect. Kafka in Frans-Vlaanderen.’
Staatsscholen
Over welke scholen gaat het?
‘In februari werd door het rectoraat aan vier staatsscholen gevraagd een cursus Frans-Vlaams te organiseren. Twee lagere scholen in Kassel en Wormhout, bieden nu deze opleiding. Je moet je dit voorstellen als een initiatie Vlaamse cultuur in het algemeen, doorspekt met het leren van enkele woorden in het dialect. Voor de twee secundaire scholen, betreft het eveneens een school in Kassel en een andere in Hazebroek. Het werkt als volgt: beschikbare geldmiddelen zijn niet voorzien, alleen een klaslokaal. De leerlingen zijn vrijwilligers mits het akkoord van de ouders.’
Ik sprak onlangs met de verantwoordelijke van een van deze scholen. Men stelt zich inderdaad veel pertinente vragen. Zijn voorkeur voor het Nederlands was duidelijk en een initiatie Frans-Vlaams werd als een gedoogbeleid benaderd.
‘Inderdaad. Deze directies beseffen maar al te goed dat, op termijn, het onderwijs van het Frans-Vlaams in concurrentie komt te staan met de lessen Nederlands die reeds worden aangeboden in het normale lessenrooster. Voorlopig gaat men dit laten begaan, maar van zodra het in het vaarwater komt van de lessen Nederlands zijn de schooldirecties bevoegd en niet meer het rectoraat. Vroeg of laat gaat er in die scholen een clash komen tussen beide opleidingen. En dat is een spijtige zaak, in het nadeel van beiden op een ogenblik dat het onderwijs van alle talen in Frankrijk achteruitgaat ten voordele van het Engels.’
Bedreiging
Kan dat op termijn het onderwijs van het Nederlands bedreigen?
‘In elk geval verstoren. Het punt is dat enkel de vereniging ANVT officieus erkend is als gesprekspartner bij de Hauts-de-France. Deze vereniging heeft ervoor gezorgd dat het Nederlands door de politici van de Hauts-de-France als een vreemde taal wordt benaderd. Alle subsidies gaan naar de werking van de ANVT. Over het Nederlands als regionale taal, of als taal van regionaal belang, wordt op het niveau van de regio Hauts-de-France niet gesproken.’
Hoe komt dat de leraars Nederlands zo stil zijn in het debat?
‘Voor de jonge leraars zelf is het niet altijd makkelijk om een standpunt in te nemen. Dat komt omdat veel van die leerkrachten niet zeker zijn van hun baan. Ze verkiezen daarom te zwijgen. Stel je even in hun plaats. Daarom zie je in Frans-Vlaanderen enkele militante verenigingen die actief het Nederlands verdedigen, los van de officiële onderwijsmiddens.’
Is een verzoening tussen partijen denkbaar?
‘De ANVT wist op slimme wijze in de laatste jaren van de Frans-Vlaamse streektaal en van de tweetalige bewegwijzering in de gemeenten een monopolie te maken. Surfend op de wateren van de (in taalmateries onkundige) Noord-Franse politiek beantwoorden ze perfect aan de bekende leuze: in het land der blinden is de eenoog koning. Men zal die “entente cordiale” moeten afdwingen tenzij deze vereniging inziet dat de door haar bewandelde richting op termijn niet leefbaar is.’
In de Elzas is men er na een decennia lange strijd uiteindelijk in geslaagd naast het Elzassich, ook het Duits als regionale taal te laten erkennen. Waarom kan dat niet in Frans-Vlaanderen?
‘Frans-Vlaanderen is veel kleiner en kan het gewicht van de Elzas niet in de schaal leggen om dit zo maar af te dwingen. De Elzas heeft er trouwens 70 jaar over gedaan om dit te bekomen. Maar dit is inderdaad het voornaamste streven van de Frans-Vlaamse verenigingen inzake taal.’
De oplossing, zoals in de Elzas, is te eisen dat het Nederlands als regionale taal wordt erkend naast en met de Frans-Vlaamse streektaal
‘De oplossing, zoals in de Elzas, is te eisen dat het Nederlands als regionale taal wordt erkend naast en met de Frans-Vlaamse streektaal. Bovendien dient men ook voor het Nederlands de status van zogenaamde taal van regionaal belang (langue d’intérêt régional) te bekomen. De taal van de buren is cultureel en economisch van strategisch belang voor een betere samenwerking tussen beide regio’s.’
Vlaanderen
Al gesproken met de Vlaamse regering over deze plannen?
‘Spijtig genoeg is Vlaanderen zo goed als afwezig in de strijd voor erkenning van het Nederlands als regionale taal, op het politiek niveau van de regio Hauts-de-France. De Taalunie duikt alleen maar op in onderwijsmiddens. Blijkbaar is men in Brussel en Den Haag vergeten dat de streek ooit een dialect van het Nederlands sprak en dat de inzet voor de redding van het Frans-Vlaams een eigen leven is gaan leiden en een brug kan maken met het Nederlands.’
‘Het is dit dossier, politiek gesteund door de voorzitter van de Hauts-de-France, dat geleid heeft tot de erkenning van het Frans-Vlaams als regionale taal. En het is deze trein die de Vlaamse regering en de Taalunie compleet hebben gemist.’
Kan Vlaanderen helpen?
‘De Vlaamse regering zou permanent moeten lobbyen op het niveau van de raad van de Hauts-de-France. Maar het blijft bij oppervlakkige en zeldzame contacten. Dat terwijl er zo veel te doen is en niet alleen op cultureel gebied. Ook alle Vlaamse instanties in de grensstreek, of het nu gaat om werkgelegenheid of over toerisme, moeten er over waken dat ze geen foute boodschappen richting Frans-Vlaanderen verspreiden. En dat loopt wel eens mis.’
‘Niet het West-Vlaams maar het Nederlands is de taal van de bedrijven, van het onderwijs, van de kranten, van de horeca, enzovoort. Ruten ’98 was een leuk programma op televisie, maar zal de Frans-Vlamingen niet echt helpen om aan een baan te geraken in Vlaanderen.’
* Jan Vanhille is niet zijn echte naam. Op verzoek van de betrokkene gebruiken we een pseudoniem.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Om een lang verhaal kort te maken: er zijn daar dus veel handen te kort. Werk aan de winkel dus voor wij aan onze kant van De Schreve.
En nu spreek ik even uit ervaring: er wordt naar ons uitgezien. Ga naar Cassel (Julius Cesar is daar trouwens ook nog geweest), bestel, liefst luid-op, in Plat WestVlams ’n ferme pinte bier, en binnen de kortste keren bent U de meest welgekomen allemansvriend van uren in ‘t rond….
Dergelijk succes belffde ik reeds in mijn opfreoeien, maar toen wa ren dat meetal bejaarde mensen. Nu sxcjin t fagt vooral de JEUGD re zijn, die maar net genoeg krijgt van boklessen in sa t o zo typsch West-Vlaams van ons.
Goy giee nu ol no rus? Nikne, weie.
Impossible n’est pas Français… En leite dasse ên…..
504 – NOCH BLOEMEN NOCH KRANSEN WANT NET ALS IN 1581 WORDT DE AKTE VAN VERLAETINGJE DOOR DE DADERS ZELF OPGESTELD
.
WOENSDAG 6 APRIL 2022
*
504 – NOCH BLOEMEN NOCH KRANSEN WANT NET ALS IN 1581 WORDT DE AKTE VAN VERLAETINGJE DOOR DE DADERS ZELF OPGESTELD
*
I N H O U D
Wie het verleden ,iet kent, beleefft zijn eigen toekomdt als een slaapwandelaar, total afhnkelijk van wat de – uitgekcohte - Regime Pers ons wil wismaken. Al naargelang hun humeur van de dag, al is en blijft die islamo-ùarxistich van boventoon.
Maar af en toe eens achterom kijken, kan wonderen doen. Elke terugblik fungeert dan als een opkikkerje.
Dus, in het licht van de aan de gang zijnde uiteenrafeling van bepaalde Heilige Huisjes der Vaderlandse ‘Instellingen’ wertkt bevrijdend voor zij die het goed menen. ‘De ziel van het Kind’, weet U nog? Daarmee is de ontkerstening begonnen. Van ‘Cristelijk’ nar ‘Neitraal’, en Neutraal als voorbereidiing voor de sliupende haast voltooiede islamisering.
Enfin de Francofoniet doet dan maar wat ze niet laten kan. Leees Doorbraak hoeronder, dat toevallig toch, precies verschint op de dag dat de Noorderburen terublikken op DE ACTE VAN VERLAETINGHE, het Uinteenvallen der Zeentien Prpvincies. Die voor hen het begin waren van een Nieuwe Guden Eeuw, maar voort het Kathokieke Vlaanden der onderwerpign meerbracht aan de de Spaanse tirannie. Zij het nog onder het alziend oog van Keuzer Karel V, de Habsburger ‘in wiens Rijk de zon nooit onderging’….
Maar de eeuwenlange leemelking van het rijke Vaalderren was voorgoed begonnen…
Inderdaad, toen was De Niwue Wereld pas opegegaan. In Amerika lag het goud der Inca’s en der Azteken voor het rapen… Daar kon men de plaatselijke bevolkin gewoon doodslaan, wt in Vlaanderen toch niet zo simpel was..
Vanddag is de Francofone Staatskas inderdaad weer goed gevuld. Dank zij de oorlogsmisdaad door Di Rupo van wapenleveringen aan een oorlogoerend lalnd, nls het door het Westen tot opstand opgrstookte Oekraïne….
Om in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties te geraken, moet ge een flink stukje kunnen liegen. Liegen dat ge zwart ziet. Dat is althans mijn conclusie nadat ik de vertegenwoordiger van Rusland hoorde vertellen dat ze – weer eens – helemaal niets fout gedaan hebben daar in Oekraïne. Dat het vermoorden en zelfs terechtstellen van Oekraïense burgers allemaal opgezet spel was. Alle vierhonderd en zoveel, tot nu toe. Dat de burgerdoelwitten getroffen waren omdat de Oekraïeners vlak ernaast raketwerpers, tanks en geschut hadden geplaatst., naast 90% van alle gebouwen in Marioepol dan, want zoveel ligt daar nu plat. Dat de mensen die willen vluchten, dat zouden kunnen, terwijl ze amper de kans krijgen, zeker uit datzelfde Marioepol. Dat ze daar nog nazipraktijken hebben en fascistisch denken zoals in de vorige eeuw, 75 jaar geleden. Inbegrepen de joodse president.
De waarheid zal eerder zijn dat ze zich daar in het Kremlin vreselijk misrekend hebben. Dat die oorlog die na 5 dagen gedaan had moeten zijn – wat kon worden afgeleid aan de rantsoenen die de Ruski’s hadden meegekregen - nu al meer dan 5 weken duurt. Het grootste land ter wereld blijkt ook de grootste valsspeler te zijn of, om het juister te stellen, geleid te worden door een bende valsspelers, die niet alleen de wereld, maar ook de eigen bevolking wat wijs maakt. Met die laatste kunnen we alleen maar medelijden hebben.
*"Mijn naam is haas" is een gezegde dat betekent dat iemand van niets weet. Dit gezegde wordt vaak gebruikt als iemand zegt van niets te weten, maar eigenlijk de schijn ophoudt.
“Ja, mijn naam is haas, ik weet van niks. Is hier wat gebeurd, dan weet ik daar niks van”. (Refrein van het liedje van het Lowland Trio).
*
IS HET EINDE VAN BELGIË SCHRIKBAREND NABIJ?
**
**
Doet nieuwe schoolvakantie regeling in het Zuiden ons geliefde vaderland barsten?
Satire - 05/04/202
*
Onze vaderlandse politici (m/v/x) hebben het niet onder de markt. Nadat in 2012 eindelijk een oplossing was gevonden voor ‘probleem 177’ – de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde – en naar het woord van wijlen Steve Stevaert op slag de overige 176, wél belangrijke problemen opgelost konden worden, leek België op weg een koninkrijk van peis en vree te worden.
Rampspoed
Helaas, driewerf helaas! Sindsdien doken tal van nieuwe problemen op, als daar waren: het aftreden van koning Albert II, de aanslagen in Zaventem en Brussel, de afstand van 13,28 hectaremorzels vaderlandse grond aan Nederland, het Marrakeshpact, de defenestratie van Gwendolyn Rutten door het trio De Croo-Lachaert-Van Quickenborne, de coronacrisis en de kernuitstap. En alsof er daarmee geen rampspoed genoeg over ons dierbaar België was neergedaald, kwam Vladimir Vladimirovitsj Poetin in februari op de onzalige gedachte om op het Europese continent een oorlog te ontketenen die zich ook in het heilig land der vaa-aad’ren laat gevoelen.
Al deze kommer en kwel is evenwel klein bier bij hét probleem dat nu de kop opsteekt en dat wis en waarachtig het predicaat ‘majeur’ verdient: het parlementair reces, vulgo de vakantieweken van de vertegenwoordigers des volks. Een majeur probleem waar, opmerkelijk en toch ook niet, in de vaderlandse pers nog met geen letter over geschreven is, laat staan dat er in Terzake of, godbetert, De Afspraak al over gepraatprogramma’t is.
Opgeblazen
Zoals de meeste andere, om niet te zeggen alle problemen in dit land, is ook dit majeur probleem door de Franstaligen verwekt. Het heeft het Parlement van de Franse Gemeenschap, pardon: le Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles, bestaan op 30 maart jongstleden een ontwerpdecreet goed te keuren ‘relatif à l’adaptation des rythmes scolaires annuels’. Met één druk op de groene stemknop heeft een ruime meerderheid van zijn leden een van de schaarse pijlers onder het Ene en Ondeelbare Vaderland opgeblazen: de schoolvakantieregeling.
De unitaire regeling die sinds 1831 in voege was, zorgde ervoor dat alle Belgen, Vlamingen zowel als Walen, Nederlandstaligen evenzeer als francophones en deutschsprachigen Ostbelgier, waardige mitsgaders onwaardige, op één en hetzelfde ritme van de schoolvakanties leefden. Deze regeling is op 30 maart door le Parlement de la Communauté Wallonie-Bruxelles schaamteloos gedynamiteerd. Vanaf volgend schooljaar is de vakantieregeling in de Franstalige landshelft niet langer dezelfde als in de Vlaamse.
Dramatisch
Voor de onderwijswereld zelf vormt dat geen enkel probleem. Voor (Brusselse) ouders die om een of andere reden hun schoolgaande kroost over het Nederlandstalige en Franstalige onderwijsnet spreiden, is de nieuw geschapen toestand lichtelijk vervelend. Werkelijk problematisch, om niet te zeggen ronduit dramatisch, zijn de gevolgen van bovengenoemd decreet voor de leden van de Kamer van Volksvertegenwoordigers en voor de ministers en staatssecretarissen van de federale regering.
Hoe, in hemelsnaam hoe moeten onze federale parlements- en regeringsleden (m/v/x) voortaan reces nemen? En dan bedoelen we niet het zomerreces, de acht of negen vakantieweken van de vertegenwoordiger des volks – het dubbele van de wettelijke vakantieweken des volks –, maar de overige, over het jaar gespreide arbeidsvrije weken.
Vrijstelling
Om pedagogische redenen worden de peuters, kinderen en tieners die op de schoolbanken kennis en wijsheid vergaren, tijdens het schooljaar vier keer van lessen vrijgesteld: in de herfstvakantie, de kerstvakantie, de krokusvakantie en de paasvakantie.
Om onbekende maar zeker geen pedagogische redenen stellen de parlements- en regeringsleden, die nochtans geacht worden kennis en wijsheid te bezitten of ten minste te doen alsof, zichzelf tijdens het parlementair jaar vier keer van werken vrij: in het herfstreces, het kerstreces, het krokusreces en het paasreces, die telkens samenvallen met de gelijknamige schoolvakantie.
Uitzichtloos
In het tot nog toe unitaire stelsel heerst over die recesregeling volstrekte unanimiteit over alle taal- en fractiegrenzen heen. Nu, tien jaar na BHV het schoolvakantiestelsel is gesplitst, doemt het uitzichtloze probleem op hoe de federale politici (m/v/x) voortaan reces zullen nemen: volgens het Nederlandstalige of volgens het Franstalige regime? (De gedachte dat ze beide regimes cumuleren en hun royale recesregeling nog meer oprekken, is zo pervers, dat we ze hier niet durven te vermelden.)
Over zes maanden is het al prijs. In het Franstalig onderwijs begint de herfstvakantie op 24 oktober, in het Nederlandstalig pas op 31 oktober. Kunnen de Kamerleden vergaderen in de week van 24 tot 31 oktober? Na de gemeenschappelijke veertiendaagse kerstvakantie, rijst hetzelfde probleem met de krokusvakantie: die begint op 20 februari 2023 en duurt in Vlaanderen één week maar in het zuiden des lands twee weken.
Nadien wordt het helemaal leuk. In Vlaanderen is er van 3 tot 16 april paasvakantie, in het Franstalige landsdeel niet. Kunnen de Kamerleden en federale ministers al of niet met reces? Van 1 tot 12 mei zijn de Franstalige scholen dicht wegens de lentevakantie, de Vlaamse niet. Is er in die periode ja dan neen parlementair reces?
Grootviroloog
Het is zonneklaar: de vaderlandse politiek staat voor een majeur probleem waarvoor dringend een oplossing moet worden gezocht. In de wandelgangen is reeds sprake van de oprichting van een GEMR (Groep van Experts voor Recesstrategie). Siegfried Bracke, die als gewezen Kamervoorzitter om advies is gevraagd, zou naar verluidt de Grootviroloog als voorzitter naar voor schuiven. Elders fluistert men ons in het oor dat de ministers van Democratische Vernieuwing Annelies Verlinden (CD&V) en David Clarinval (MR) overwegen over de kwestie een burgerbevraging te houden.
Ten slotte vernemen we van een andere betrouwbare bron dat op het Paleis de vrees begint toe te slaan voor een zware communautaire confrontatie. Sommigen sluiten niet uit dat ze kan uitlopen op de splitsing van de Kamer van Volksvertegenwoordigers en gevolglijk van het koninkrijk zelf.
Nieuwsbrief
Nieuws van DBNL - april 2022
*
Omslag van het boek ‘Plakkaat van verlatinge’.Het Plakkaat van Verlatinghe uit 1581 is een van de belangrijkste documenten uit de Nederlandse geschiedenis. Het werd ook wel ‘Akte van Verlatinghe’ genoemd. Met deze akte verlieten de Noordelijke Nederlanden na een vergadering in de Staten-Generaal het Habsburgse Rijk en verklaarden ze niet langer bestuurd te willen worden door de koning van Spanje. DBNL brengt het Plakkaat van verlatinge online in de editie van historica M.E.H.N. Mout uit 2018, met een uitgebreide inleiding en aantekeningen.
*
Polydoor en Theodoor en andere novellen en schetsen (1883) is een uitgave met negen stukken van de toen reeds overleden Rosalie Loveling en één langere novelle van haar twee jaar jongere zus Virginie. Die novelle, Polydoor & Theodoor, verhaalt over een gezelschapsjuffrouw die terechtkomt in een gezin waarin een te lakse opvoeding heeft gezorgd voor onuitstaanbare karakters. Ook de negen schetsen van Rosalie behandelen elk in haar opmerkzame, sobere stijl verschillende facetten van opvoeding en onderwijs.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Ach, die Gezusters Loveling, de Tatens van wijlen, CYRIEL BUYSE, wereldberoemd tot in Parijs met HET GEZINN VAN PAEMEL…
De beide Loevelings, met hun geheim dagboek van en tijdens de jaren ’14-’18. MOEST HET UITGKOMEN ZIJNN? DAN HAS Vlaanderen er tsee artelaressen bij. Zelf Stijn Streuvel wist het: ooelofqdagboek bijhiudeb sribd gekijk let hoogverraad….
En beetje zoals nu….
En och Cyrielk Buyse had maar één fout. Hij was ’n naturalist. Zijn tijd ver vooruit.
Zo zijn er geen meer. Voorloppig ltovh niet.
Is ook minder nodig, want de wereld is veranderd in de door deze geniale Ziener gewenste richting. Los van alle beperkingen enerzijds, maar anderzijds veel te dicht bij
503 - ELECTRICITEITSPALEN ZIJN ALS WURGPLAEN DIE ONZE ZUUVERDIENDE SPAARCENTEN DOORSLUIZEN NAAR DE MOILIN ROUGE
.
DINSDAG 5 APRIL 2022
*
De 1312 Zelfmoord Hulplijnn
EDF als ideal zelfmoortmiddel…..
*
503 - ELECTRICITEITSPALEN ZIJN ALS WURGPLAEN DIE ONZE ZUUVERDIENDE SPAARCENTEN DOORSLUIZEN NAAR DE MOILIN ROUGE
*
I N H O U D
Och Amerikaansedi electrscihe stoel… Is gewoon kinderspel. Die kietelt wel even, maar ’t is rap over.
Met EDF duurt de aftapping van ons bloed en onze Vlaamse welwaart nu al haast 200 jaar, nameijk zo lang als dit Kloteland al bestaat.
Gewoon via ht Vlaams Parleetnt via OnTEIGENENIG, de banekn doorlknippen: dat is toch niet meer dan het bewijs van VIJF minuren polutieke moed!!!!!
Achteraf kunnen we oze voerten dan gewoon bijwamen aan de gloed van onze spaarcenten in die kussensloop aan onzz voeten.
Laat de vervlaamsing van ons stroomverbruik mzar eens het speeerpint worden van de volgende verkiezingen, en ge zult zien!!!!! Jele karavanden Frans sprekdnede Rijkaards zullen hals over kop de grens oversteken.. Blij dat ze het er levend ja zelfs ongestraft van af gekomen zijn…
Er is ook weer minder goed nieuws over het plan om het Europees wagenpark te elektrificeren. Om dat te verwezenlijken, zouden tot in 2030 elke week 14.000 laadpalen moeten worden geplaatst. Momenteel is dat maar de helft, wat nog veel is maar niet genoeg. Zelfs mocht het aantal verdubbelen, zijn we er nog niet, want om al die wagens rijdende te houden zou de Europese elektriciteitsproductie moeten verdubbelen, wat voorlopig niet zal lukken wegens o.m. de Green Deal en de energie problemen.
Via het personeelsblad van DAF-Trucks, dat ik als oud-medewerker nog steeds krijg, verneem ik dat het bedrijf zijn eerste elektrische vrachtwagen, de DAF CF Electric, heeft geleverd in Vlaanderen aan het transportbedrijf Snel uit Deinze. Het voertuig heeft een actieradius van 200 km en zal ingezet worden voor sportgigant Nike uit het Limburgse Ham. Voor ritten naar bv Venlo houdt men er wel rekening mee om, indien nodig, een laadstop in te lassen ergens halfweg. Om maar te zeggen dat zware elektrische vrachtwagens voor internationaal vervoer op lange afstand nog niet voor morgen zullen zijn. Dat wordt meer dan waarschijnlijk wachten op een doorbraak i.v.m. de waterstofontwikkeling.
. RECORDAANTAL VLAMINGEN WISSELT VAN ENERGIELEVERANCIER
Nu de energieprijzen pieken veranderen meer Vlamingen dan ooit van leverancier. Ruim een op de vier gezinnen ging in 2021 elders op zoek naar een minder duur stroomcontract.
Meer en meer gezinnen bekijken of ze bij een andere energieleverancier niet goedkoper af zijn nu de facturen voor elektriciteit in een jaar zijn verdubbeld en voor aardgas verdrievoudigd. Een recordaantal Vlaamse gezinnen stapte in 2021 over naar een andere energieleverancier, leert het jaarrapport van de Vlaamse energiewaakhond VREG.
760.000 Vlaamse gezinnen veranderden vorig jaar van elektriciteitsleverancier, of 6 procent meer dan in het vorige piekjaar 2019. Dat betekent dat ruim een op de vier huishoudens overstapte naar een ander energiebedrijf. Voor aardgas ligt het verloop nog hoger. Daar stapte 29 procent van de huishoudelijke klanten, of 570.000 gezinnen, naar een nieuwe leverancier over.
Bij de professionele afnemers, zoals zelfstandigen en kmo’s, is de toename van het aantal leverancierswissels nog meer uitgesproken. Terwijl gewoonlijk jaarlijks zowat 25 procent van de bedrijfsklanten van elektriciteitsleverancier verandert, was dat vorig jaar net geen 30 procent. Voor gas sloot 40 procent van de bedrijven vorig jaar elders een contract af.
Faillissementen en overnames
Door de grote aandacht voor de oplopende energieprijzen bekijken meer mensen of hun energiecontract nog wel voldoet. Een recordaantal gezinnen en bedrijven simuleerde in 2021 via de V-test, de prijsvergelijker van de VREG, welk energiecontract voor hen het voordeligste is.
netto
analyse
Wat als het echt misloopt op de energiemarkt?
Een belangrijk deel van de leverancierswissels gebeurde ook buiten de wil van klanten om, door overnames en omdat enkele energiebedrijven overkop gingen. Zo werd in de zomer de overname van de Belgische klantenportefeuille van Essent afgerond. Het energiebedrijf Luminus kreeg er plots 164.000 gezinnen bij als klant voor elektriciteit en 113.000 voor gas. Het omvallen van Vlaamse Energieleverancier en Watz leidde er in december toe dat heel wat klanten onverwacht bij een andere leverancier belandden. Zo kwamen 100.000 elektriciteitsklanten bij de noodleverancier Fluvius terecht. Een groot deel van hen switchte nog diezelfde maand met terugwerkende kracht naar een andere leverancier. Ook in de eerste maanden van dit jaar moest nog een deel van de gedupeerden op zoek naar een nieuw commercieel energiecontract.
Dat maakt dat ook in januari en in februari het aantal leverancierswissels zeer hoog lag. Voor elektriciteit stapten in de eerste twee maanden van dit jaar al 220.000 klanten over, de helft meer dan in dezelfde periode vorig jaar. Het aantal wissels voor gas lag in de eerste twee maanden van dit jaar een kwart hoger, met 150.000 klanten die overstapten. Bij de klantendiensten van energiebedrijven staan de telefoons al maanden roodgloeiend.
220.000
leverancierswissels
In de eerste twee maanden van dit jaar veranderden 220.000 klanten van elektriciteitsleverancier, de helft meer dan in diezelfde periode vorig jaar.
Ook 2022 lijkt op weg een recordjaar voor leverancierswissels te worden. Sowieso neemt het aantal overstappen sinds de liberalisering van de Vlaamse energiemarkt in 2007 toe. De concurrentie tussen leveranciers is toegenomen met stelselmatig meer consumenten die regelmatig shoppen waar het op dat moment het goedkoopst is.
Vaste prijzen worden schaars
De marktdynamiek kan de komende maanden verder toenemen naarmate meer energiecontracten met vaste prijzen aflopen. Wie voor de zomer van vorig jaar een vast contract afsloot was gedurende een tot drie jaar beschermd tegen de prijsstijgingen op de groothandelsmarkt en had er weinig bij te winnen een nieuwe leverancier te zoeken. Maar naarmate meer en meer vaste contracten aflopen, wordt het ook voor die consumenten aantrekkelijker om naar een andere leverancier over te stappen.
Veel meer gezinnen met afbetalingsplan voor energierekening
Omdat de risico’s door de volatiele markten te groot zijn, is behalve Luminus geen enkele leveranciers nog bereid contracten tegen een vaste prijs aan te bieden. Terwijl begin vorig jaar 71 procent van de Vlaamse gezinnen met een vast contract ingedekt was tegen prijsschommelingen, was het aandeel vaste elektriciteitscontracten begin dit jaar gedaald naar 63 procent. De verwachting is dat stelselmatig meer en meer gezinnen in contracten met variabele prijzen belanden.
Engie en Luminus domineren markt
De grootste winnaar vorig jaar was Luminus. Diens marktaandeel sprong dankzij de overname van Essent België van 18 naar 25 procent. Het dochterbedrijf van het Franse EDF verstevigt zijn positie als het nummer twee op de Vlaamse elektriciteitsmarkt, na Engie Electrabel, dat een stabiel marktaandeel behoudt van 40 procent.
Voorts waren er vorig jaar weinig wezenlijke veranderingen bij de grootste elektriciteitsleveranciers in Vlaanderen. Het nummer drie Eneco behield een marktaandeel van 12 procent en kreeg er 15.000 huishoudelijke klanten bij. TotalEnergies, het vroegere Lampiris, wist 18.000 extra gezinnen aan te trekken en behield een marktaandeel van 7 procent. Het nummer vijf, het Luikse Mega, moest het met 29.000 gezinnen minder stellen, waardoor het marktaandeel zakte tot net onder 5 procent.
Tobe Steel
Tandengeknars
*
Mijmeringen over een sluimerende islamisering
Openlijke Islamisering
**
Dat onze samenleving aan een razend tempo islamiseert, is iedereen met een stevig koppel kijkers in de kop al wel opgevallen! De knieval voor de islam verbrijzelt zowaar de meniscus van onze beschaving! Straks is het immers weer ramadam, het vreetfestijn bij nacht en ontij. Het valt nu al met een meer dan meteorologische zekerheid te voorspellen dat de kranten flink zullen aandikken met allerlei artikels die het schransen van duiding moeten voorzien; schoolhoofden zullen zich voor de camera’s vertrappelen met aankondigingen van privileges voor moslimkindjes die ’s morgens, tomeloos volgevreten en stijf van de suiker, niet bij de les kunnen blijven; politici van schier alle partijen zullen zich alweer voor diezelfde camera’s uitsloven om geen iftar te moeten missen en hun ‘solidariteit’ met de geveinsd uitgehongerde islamitische gemeenschappen te betuigen en de complete culturele sector zal alle acteertalent weer uit de kast moeten halen om die ene traan over hun bolle wangen te laten rollen als bewijs van een gluiperig mededogen met zoveel religieuze opoffering.
De knieval voor de islam verbrijzelt zowaar de meniscus van onze beschaving!
Maar als er ergens, meestal besmuikt in een hoekje, een ‘obsolete’ katholiek zijn geestelijke vasten houdt, zullen diezelfde overgesubsidieerde artistieke acrobaten, met eenzelfde meteorologische zekerheid, alles in het werk stellen om het gammele geweer met zwier van schouder te veranderen en de verder voor niemand overlast bezorgende katholiek te honen en belachelijk te maken met zijn pseudo-seculiere levenshouding. Ach, wat weten ze het toch allemaal zoveel beter in hun door het klootjesvolk betaalde tempels van cultuuur-marxistische pezenweverij!
Even openlijk verscheen er, naar aanleiding van de publicatie van het boek ‘Boeh’ (Baas Over Eigen Hoofd), een artikel in De Standaard Weekblad van 26 maart dat voor de elfendertigste keer de uier van het hoofddoekenverbod tot een vacuüm getrokken vleeszak uitmelkte. Aan het woord komt Samira Azabar, sociologe en ‘onderzoekster’ aan de UA, die in de rivier der jammerklachten – of is het al een oceaan? – een steentje wil verleggen met de uitspraak: “Als vrouw met een hoofddoek mag ik geen maatschappijkritiek geven, maar wel poetsvrouw zijn.” Het vergt een door DPG-Media geformatteerd journalistenbrein om hier een graat in te zien. Wie zich tooit met een vrouwelijkheid beteugelende hoofddoek, zet zich immers ‘buiten de samenleving”, steekt er onverbloemd de middelvinger naar op en heeft niks te zeggen; wie zich echter, zelfs als een ten onrechte gebagatelliseerde poetsvrouw, inspant en meewerkt aan de samenleving, heeft natuurlijk ook iets in de pap te brokken. Nochtans krijgt Azabar bijval van Ida Dequeecker (78), eveneens lid van Boeh en ‘Dolle Mina’ van het eerste uur, die ongetwijfeld decennia geleden haar BH verbrandde om haar borsten de vrije loop te laten maar nu het hoofd gewillig wikkelt in het nauwsluitende textiel van de oppressie. Betere beschrijving, tevens ridiculisering, van het onsamenhangend feministisch gezwets is moeilijk denkbaar!
Sluimerend islamisering
Maar er is ook een veel minder opzichtige kant van de stellige islamisering. Veel meer verdoken, ja zelfs bijna clandestien! Laten we, met uw permissie, toch even bij de ‘vrouwenborst’ blijven. In november van vorig jaar verscheen bij uitgeverij Borgerhoff en Lamberigts het nieuwe vuistdikke boek “Dit is Europa” van de verfomfaaide professor Hendrik Vos, zoeteliefje van de openbare omroep en klaarblijkelijk ‘enige stem’ als het over de EU moet gaan. Op de kaft prijkt het schilderij van Erasmus Quellinus II (1607-1678), “de Verkrachting van Europa”; in volle glorie te zien in het Prado te Madrid. Quelllinus is geen onbekende! Hij was leerling, later naaste medewerker, van ‘onze’ onovertroffen Pieter Paul Rubens, meester van de Antwerpse Sint-Lucasgilde en telg uit een bekende artistieke familie.
Op het doek ziet men de stevige Fenicische prinses, in al haar barokke zwaarte, gezeten op de ietwat zelfingenomen witte stier, waarin Zeus zich had veranderd om nader tot haar te komen zonder dat zijn jaloerse eega, Hera, dit door had. Quellinus schildert Europa met ontblote borst, waarop, van in het midden, een knoertharde, bolle tepel je uitnodigend in de ogen kijkt! En net daar heeft de uitgeverij, op de kaft van het boek, een sterretje geplaatst, ongetwijfeld een referentie naar de ‘sterren’ van EU. Edoch, ik heb het boek met overtuiging niet gekocht. Omdat dat sterretje, net op die frivole maar kwetsbare plek, meer zegt over de huidige EU, dan Vos zelfs met een splijtende pen had kunnen beschrijven. De lectuur van het boek scheen plots volslagen overbodig!
Kleinigheidje zegt U? Mogelijk. Maar dan is er de reclame van het beddenbedrijf Magnitude, Handmade Bedding. Iedereen kent de publiciteit van dit bedrijf wel: een vrouw ligt lang uitgerekt en genietend te slapen op de fluwelen vacht van tientallen wolven (vroeger zelfs negers, als ik me niet vergis) die zich in een ondersteunend imbroglio hebben gewenteld. Eertijds was de vrouw naakt tot het middel; ‘l’origine du monde’ kuis bedekt door een warme wolvenkop. Nu werd de vrouw een baby-dolletje aangemeten; gewis om de tere moslimhartjes – tenminste als het op bloot aankomt – niet te kwetsen.
En dan is ook nog die fameuze SPA-reclame! Het water, voor alle duidelijkheid, niet de opgeheven naam van de (alles behalve nog) socialistische partij van Vlaanderen. Drie zwart-wit foto’s van Linda Deplacie prijken onder of naast elkaar, de borsten ontbloot (althans in de ‘boekskes’). Op openbare plaatsen werden de foto’s reeds pudiek boven de tepelhof afgeknipt. Echt veel verschil tussen de drie foto’s, op de wat doffere ogen na, is er niet. Linda, nu 61, werd al eens op dezelfde manier gefotografeerd in 1985 en 2002; die foto’s staan nu zusterlijk naast elkaar geprojecteerd. De boodschap is duidelijk: wie SPA drinkt, blijft eeuwig jong! Nochtans, zelfs tegen de gecastigeerde openbare campagne kwam protest, volgens GVA, van ‘verschillende groepen jongeren’. Jongeren … waarvan ondertussen iedereen weet wat dat woord in journalistieke code betekent! Toch?
Net als 37 jaar geleden poseert Linda (61) naakt, maar daar zie je nu minder van: “Ik was ooit het Spa-meisje, nu ben ik de Spa-tante” | Het Nieuwsblad Mobile
Sluimerende Islamisering overal en “tout court”!
Tot hiertoe ging het over de sluimerende islamisering in de bedrijfswereld: een uitgeverij, een beddenbedrijf, een fabrikant van water. Wie, zoals vanouds, de bedrijfswereld nu nog als “rechts” verslijt, heeft de laatste jaren op Mars gewoond – op Venus heerst de laatste tijd sowieso al een verstikkend zuurstoftekort! Rechts is de mercantiele sector echter geenszins nog! Eerder nog likken de handelshuizen, gretig en wars van elke culturele eigenheid, het grootste globalistische gat waaruit het meeste geld gutst: de ‘homo economicus’ in al zijn glorie! Maar ook elders is die sluimerende islamisering merkbaar! Neem Suzanne (pseudoniem, naam bekend bij de redactie), een kleuterjuf met een hart. Ze leek voor de job in de wieg gelegd; tot haar collega (niet in dezelfde school), juf Magalie van de Blokkendoos, door drieste islamitische ouders onterecht en zonder enige grond werd beschuldigd van kindermisbruik. Juf Magalie werd vrijgesproken, bewijzen ontbraken volledig, en toch kunnen de moslimvrouwen het mekkerend islamitisch gejodel ten gehore brengen op hun overwinningsfeest, want de juf zal voor het leven getekend blijven. Deze gruwelijke zaak zal haar blijven achtervolgen. Sindsdien censureert Suzanne zich, houdt dossiers bij, voelt elke spontaneïteit vlieden. Altijd waakzaam, ook waar het niet zou hoeven!
Een andere collega (in weer een andere school) had een hele poos geleden de jaarlijkse attractie “soep maken met de kleuters” al afgevoerd omdat de vader van een eenkennig kind, een Indische moslimfundamentalist, stennis had gemaakt toen de juf geen bevredigend antwoord bij elkaar wist te verzinnen op de vraag of de kip, in het kippenbouillonblokje, wel halal geslacht was … (Nee, we vinden dit echt niet ter plekke uit!)
Op een willekeurige bouwwerf in Antwerpen dan. De sfeer is voortreffelijk tussen de uitsluitend Vlaamse bouwvakkers: er wordt hard gewerkt maar ook gelachen, gezongen, althans verwoede pogingen daartoe ondernomen, bijwijlen warempel een Antwerpse schone “op haar retour” nagefloten die zich, heel toevallig, de niet meer verhoopte aandacht alleszins laat welgevallen en haar pas zelfs even matigt om de genieting te rekken. En ook de buren zijn tevreden: de bouwvakkers doen er alles aan om de overlast tot een minimum te beperken. Tot de afwerking van het gebouw nadert en de Vlaamse metsers bijstand krijgen van vreemde “chef d’oeuvres”. De bouwwerf metamorfoseert spoorslags tot een Babel waar de eertijdse spontaneïteit razendsnel uitkookt tot een rechten en plichten-discours over miskende (witte) privileges en de vanzelfsprekendheid verteerd wordt tot het ruïneuze residu van collisie en conflict.
Subtiele, sluimerende, welhaast onzichtbare islamisering is overal om ons heen. Misschien dat het hoog tijd wordt om toch eens na te denken over welke wereld we aan onze kinderen en kleinkinderen willen achterlaten.
Spietse De Vleeschouwer
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
En natuurlijk is de stijgende levensduurte bij ons in hrt hele Westen, nog Klein Bier vergeleken met wat er ons Slavisch Christelijk broedervolk in Oekraïne is overkomen. Al bijft het gissen naar het oorzakelijk verband tussen beide gebeurtenissen. Wie was er namelijk
het eerst:
de kip of het ei.
Zal later nog wel blijken, eenmaal de tijden er rijp voor zijn.
Anders gezegd, Vriend Poetin: stop daarmee. Wees; zoals Peter de Grote, groot in de Vrede. Niemnd anders op de hele wereld dan het machtige Rusland is daartoe in staat, want de rest van de ‘Wereldleiders’ zijn in mijn ogen niets anders d an verkapte Islamo-Marxistishce onderkruipers.
’SONDERBEHANDLUNG LUNG’ VAN DE ISAM IN RUSSICHE UNIFORMEN, EN MORGEN VAN HETZELFDE IN SCOTEN BIJ ANTWERPEN?
.
MAANDAG 4 APRIL 2022
502 – VANDAAG KIEV ONDER DE ‘’SONDERBEHANDLUNG LUNG’ VAN DE ISAM IN RUSSICHE UNIFORMEN, EN MORGEN VAN HETZELFDE IN SCOTEN BIJ ANTWERPEN?
*
I N H O U D
De Regeime Media huilen in koor als een roedel losgebreooekn boswolben, die wel bloed ruiken, maar niet goed weten van waar de wind komt. Ze tareren er dus maar op los. Zoals Voltaire het in de jren 1700 ooit uitdrukte: Lirg er maar op los, altijd zal er wel iets van overblijven…. Vooral in de diditale werld zijn de mogelojkheden onbeperlt. Liegen als God in Franlrijk…. Waar men van Micro(s Marcro’s maakt….
Als later oooit deze oorlogmiosdadigers – want dat zij het - voor de Rechter zulen vershijnen, zullen die raddraaiers hoogst waarschijnlij het geweer van schouder moeten veranderen.
Neemt ondertussen niet weg, dat Moskou daar in Oekraïne met vuur speelt. Die criminelen immers - Tsetsjeense Moslims? - droegen immrs het Russidh Uniform…
Goed geprobeerd, Dames en Heren Slinxen. Goed gerpbeerd. In de ijdele hoop dat wie niet waagt, ,oet wint?. Christernrn die andere Christeren als hondena fslachten?! Hebde ze nog wel altijd allemaal op ‘ tij?
In he Duits heet dat HINEIN INRTERLE¨RETEIREN’…
Gelukkkg is daar nog TSCHELDT op hun manier tijdig de Virr Weverkens – méé aijn er niet meer - te waarschuwden… Want, (zie afbeelding bij jet artikel) de aantrekkelijke wijad is in ons midden. Zij hrt ‘, n beetje, naar onze smaak, te diep ingeduffeld…. Liever open en bloot, kaarten op tafel….
Vorige week wist António Guterres, secretaris-generaal van de Verenigde Naties, te vertellen dat het hoog tijd werd een einde te maken aan wat hij ‘de absurde oorlog in Oekraïne’ noemde. De man vergiste zich blijkbaar want, volgens het Kremlin althans, is er daar helemaal geen oorlog, alleen maar een ‘speciale militaire operatie’.
Wat die operatie inhoudt, dacht men dat dat te maken had met het willekeurig bombarderen van woonblokken, scholen, crèches en hospitalen, zoals we dat al kennen van wat het laatste decennium is gebeurd in Grozni, Aleppo en nog zo’n paar onrustige plaatsen, waar men de Russen ter hulp had geroepen.
Nee, een ‘speciale militaire operatie’ houdt blijkbaar in dat, wanneer de ‘ordehandhavers’ ergens moeten vertrekken, ze ‘en passant’ ook even zowat iedereen doodschieten die op straat komt en – als dat laatste niet gebeurt – ook wie niét op straat komt. Zelfs het martelen en terechtstellen van burgers in hun eigen woning of achtertuin hoort blijkbaar daarbij: handen op de rug vastgebonden en dan een kogel door het hoofd.
Zeg niet, dat het niet waar is, want de beelden zijn de hele wereld rond gegaan, behalve in Rusland waarschijnlijk en misschien niet op de officiële Chinese zenders.
‘Slow Joe’ kreeg heel wat kritiek toen hij – voor eigen rekening, zei hij daarna – stelde dat men beter van Poetin vanaf geraakte. Ik hoefde daar niet meteen op te reageren, want dat had ikzelf eerder ook al gesuggereerd in mijn blog van 19 maart (‘Toch maar Europa’).
Nooit meer oorlog? Dat valt nog te bezien. Als het maar geen ‘speciale militaire operatie’ wordt
*
EU BEREIDT EXTRA SANCTIES VOOR NA GRUWELBEELDEN UIT VOORSTEDEN KIEV
De Europese Unie bereidt nog meer sancties tegen Moskou voor, na berichten dat het Russische leger bij de terugtrekking uit de voorsteden van Kiev massagraven en straten bezaaid met lijken van burgers achter zich laat.
In Europa en de Verenigde Staten wordt met afschuw gereageerd over berichten dat het Russische leger bij de terugtrekking uit de regio rond Kiev massagraven en straten bezaaid met burgerlijken achter zich laat.
Oekraïne vond in de regio rond de hoofdstad Kiev de lijken van 410 inwoners, schreef procureur-generaal Irina Venediktova zondagavond op Facebook.
De beelden veroorzaakten een brede golf van afschuw. VN-topman Antonio Guterres zei 'diep geschokt' zijn. 'Wat we tot nu toe weten, roept duidelijk ernstige en veronrustende vragen op over mogelijke oorlogsmisdaden en zware schendingen van het internationale humanitaire recht', zei het mensenrechtenbureau van de VN. Human Rights Watch spreekt van 'vermoedelijke oorlogsmisdaden'.
Bart Haeck
Breaking News
EEN BEELD IS NOOIT ONSCHULDIG
Alsof het de meest normale zaak van de wereld is hangt de AP Hogeschool Antwerpen de stad Antwerpen vol met posters met een gehoofddoekte mevrouw die blijkbaar model staat voor de school.
De AP Hogeschool (Artesis Plantijn Hogeschool) is een door en door gepolitiseerde school met in de Raad van Toezicht allemaal extra euro’s verdienende politici. Bart De Wever heeft zelfs een eigen ‘onderwijsexpert’ afgevaardigd in de Raad van Toezicht zodat er op kan toegekeken worden dat de islamisering op correcte wijze kan verwerkt worden in de marketing van de school. Het gaat om Greet Valck. We kennen haar bij ‘tScheldt maar al te goed. Ze heeft verschillende klachten ingediend tegen ‘tScheldt nadat ‘tScheldt onthulde hoe ze als directrice in het Stedelijk Onderwijs ontslagen werd wegens volslagen incompetent, machtsgeil en lichaamssapoverschrijdend gedrag op school met mannen anders dan haar eigen man. Ze werd in diezelfde materie ook door de Raad van State veroordeeld. Als beloning voor haar schorsing in het Stedelijk Onderwijs beloonde Bart De Wever haar met een topfunctie in zijn kabinet als verantwoordelijke voor…. het onderwijs in Antwerpen. Vandaar dat Greet Valck in de Raad van Bestuur van het Stedelijk Onderwijs zit én in de Raad van Toezicht van de Artesis Plantijn Hogeschool. Greet Valck nam advocaat Walter Damen onder de arm om ‘tScheldt een beetje te kloten en de artikels rondom hare heupwiegendheid verwijderd te krijgen. Een onderzoeksrechter zette de recherche in beweging en de recherche doet nu, as we speak, onderzoek naar de auteurs van de artikelen rond het breedborstige karakter van Greet Valck en haar relatie tot Bart De Wever.
Wij vinden bij ‘tScheldt dat Greet Valck en haar politiek gekleurde collega’s allemaal een excellente job uitvoeren in het in de markt zetten van de AP Hogeschool als een overgesubsidieerde kaliefenschool in het wereldwijde moslimmarketingnetwerk Diyanet. Het kan dan ook niet anders of Greet Valck wacht binnen afzienbare tijd een koninklijke onderscheiding op de weelderige boezem geprikt door Koningin Mathilde wiens kinderen ondertussen al een aardig mondje Arabisch kregen aangeleerd.
Om dat wat hierboven staat een akelige grond van waarheid bevat volgt hier de lijst van toezichthouders van de AP Hogeschool Antwerpen. Al die mensen, we herhalen al die mensen, vonden het een waanzinnig goed idee om hun school te vermarkten met een gehoofddoekte juffrouw op de foto. Navraag bij het duur betaalde marketingbureau dat de campagne met Uw geld maakte, leerde ‘tScheldt dat we spijkers op laag water zochten. “Onze campagne legt helemaal geen nadruk op gehoofddoekte meisjes. We wilden eigenlijk een blonde blanke leuke jonge meid met blauwe ogen en enkele sproeten om de neus om op de affiche te zetten. Maar die zitten gewoon niet meer op school in de AP Hogeschool Antwerpen”, aldus het marketingbureau. “We stelden toen aan de school voor om een aap met mortarboard (vierkante academische pet of Oxford baret) te gebruiken op de foto omdat de school in dezelfde stad ligt als de zoo van Antwerpen.” “De school besliste toen dat een meisje met hoofddoek niet noodzakelijk beter was dan een aap, maar allicht beter aansloot bij het kiespubliek van de politici in de Raad van Toezicht.”
Raad van Toezicht en lekker binnenrollende zitpenningen:
Vanderpoorten, Marleen – voorzitter
De Groote, Pascale – algemeen directeur
Samson, Erwin – algemeen beheerder
Beels, Jinnih
Blavier, Fabienne
Caals, Tom
De Meerleer, Helena
Deridder, Jim
Goyvaerts, Peter
Jacques, Ilse
Lemmens, Luk
Rombouts, Jan
Stevens, Lili
Valck, Greet
Van Ast, Daniëlle
Verboven, Hans
Verhaeven, Eddy
**
Voor de geïnteresseerden, ‘tScheldt kreeg een opname toegestuurd van de kinderopvang voor de kinderen van de lesgevers op de AP Hogeschool. Een AP Hogeschool-onderwijsexpert kwam de kinderen van de lesgevers uitleggen wat ze met muziek in hun leven moeten doen.
La musique expliquee aux enfa nts....en France ! Honte !
watermark
Voor de fans, hier enkele artikels op ‘tScheldt over Greet Valck, rechterhand Bart De Wever:
Greet Valck, rechterhand Bart De Wever, intervenieert in onderzoek naar ‘tScheldt na onthulling over schorsing in onderwijs. Klik HIER
Greet Valck, rechterhand Bart De Wever veroordeeld door Raad van State maar toch in Raad van Bestuur Stedelijk Onderwijs (2). Klik HIER
Hoe een opera een atoombom werd op het stadhuis van Bart De Wever. Erik Van der Paal dagvaardt ‘tScheldt. Klik HIER
Atoombomdossier over rechterhand Bart De Wever in beslag genomen (1). Klik HIER
Opera in 5 bedrijven: “Van de N-VA en het zieke vogeltje Erik Van der Paal”. Klik HIER
Roski
**
U las dit alleen op ‘tScheldt. Steun ‘tScheldt met een abonnementje:
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Dat van die Tjetjeense Moslim massa-moordeaars in Kiev is maar een losse gedachte, opgekomen bij jet reeds dagen aan ’n stuk aanslepende reportages, dat in Hongarije de Zittende President VICTOr ORBAN in geen enekel geval herkozen zou worden. Zowel de Europese Unie als de Regime Media waren daar tegen….
Maar Dedju, eens te meer stoden die aan de verkeerde aknt van de Geschiedenis…
501 – HET VERKANT VAN VLAAMS QUATAR, VROEGER OOIT DE RODE VAN VLAANDEREN GENAAMD…
*
I N H O U D
Onder de sluipende druk van de onmetelijk rijk door de Staat gesubusudueerde Regime Media – en in weerwil van de bescheiden Verweer- middelen bij de Sociale Media door de gewone Burger, gaat de ver-Mekkala miserie gestaag veder. Bijna onder de Hoge Bescherling van de inmiddles zieltogengende CVP. Wordt die eerstdaags de NVP (Nieuwe Volks Partij) om da even later te eindigena ls IVP (Islamitische volkspartij), eenmaal Erdogan tot Sulaan is aangestgeld, met Bisscho Bonny aks kaerdienaar….
De dag bvan vandaag is zelfs de Koers een uitgekocht boerebedrog…
Vive le Vélo
Na 106 jaar, serdert de uitvinding van de iets zo te zegen, is deze wielerklassieker hét hoogepunr van ons Vlaamse sportbegeberen als Vollsvermaak.
Voortaan, als de Vlaamse Beweging de eeerstgvolgende verkiezingen NIET wint – een onmetelijk drama op zichzelf - zullen er geen vrouwen meer in beeld komen. Zelfs niet infgepakt met bourkini fassos tot over beide oren en met mondmaskers voor tot boven de ogen.
Komen dus alleen nog in beld: op de kniën kruipende gestalten, mannelijke kont omhoog en met het voorhoofd tot tegen de grond. Elk op zijn eigen individueel met gouddraad bestikt bidmatje, het geheel nar Mekka gericht.
Want onze ‘weiden als wiegende zeeën’ zullen ondertuusen weelerig bedekt zijn geworden met woestijnzand uit de streken van derwaarts.
Er is iondertussen een enorme rulhandel ontstaan: zand en pietrol naar hier, krom gewroete werkershanden of genaal verstand aar daar…
Het stilaan vulgair dus onnutt geworden DAG ALLEMAAL van dezze week – zie hieronder -gef reeds de aanzet. Door oud politiek gespuis op een peedante manier in de kijker te plaatsen. Top of the bill: het gaat dan nog wel om Yves Leterme, een vroegere Stadsgenoot, wereldbekend door de Branbançonne in het Frans te staan zingen op de trappen van der Sinte Gudule.
Maar SSSSSTTT. Geen namen noemen want de Staatsvuiligheid luistert mee….
Met alle miserie die we de dag van vandaag meemaken, is het geen verrassing dat de laatste update van de Nationale Bank (NBB) voorspelt dat de inflatie dit jaar zal stijgen met 7,4%. Daarmee zit de NBB nog onder het gemiddelde dat de media vertellen en dat reeds meer dan 8% zou zijn. Door onze automatische loonindex zal dat voor overheden en werkgevers een aderlating worden van zo’n 20 miljard euro op drie jaar tijd. Daar deze indexering praktisch alleen in België automatisch gebeurt*, betekent dat voor onze bedrijven een serieus concurrentie verlies tegenover de buurlanden van zo’n 13%. Dit is niets nieuw, maar is nooit zo erg geweest.
In de buurlanden, maar ook elders, worden de lonen in zo’n situatie ook aangepast, maar per sector en niet automatisch, waarbij men vaststelt welke bedrijven er voor loonsverhoging in aanmerking komen, om te vermijden dat minder goed draaiende zaken daardoor over de kop zouden gaan. Die kunnen nl een zwakkere economische groei hebben, tragere banencreatie, ontwrichte overheidsfinanciën en tekorten op de handelsbalans. Zoiets hebben we in de jaren 1970 al eens mee gemaakt en dat dreigt nu weer te gebeuren. Daarbij komt ook nog dat dit landje met een staatsschuld zit om U tegen te zeggen, terwijl buurlanden – zoals bv Nederland – wel een hogere inflatie aankunnen doordat ze die schuld niét of veel minder hebben.
* Dat gebeurt ook in Luxemburg, Malta en Cyprus, voor zover ge dat 'echte' landen wil noemen.
DE DAG ALLEMAAL DE DE WAARHEID LIET VERKRACHTEN
**
2 april 2022 Johan Stee
*
Deze week bracht het inmiddels iets minder populair geworden weekblad Dag Allemaal een artikel over ene Saïda Boujdaine die beweert in 2007 te zijn verkracht door ex-premier Yves Leterme. Zo pijnlijk dat een niet zo standvastige vrouw deze wankele en eenzijdige tribune krijgt aangeboden.
Onderzoeksjournalistiek gespit werpt een ietwat ander licht op de situatie. Over het ‘slachtoffer’ werd ooit een boekje bijeen gepend door Tom Naegels. In ‘Het boek Saïda’ uit 2006 gaat het uiteraard over een Marokkaanse die het niet makkelijk had. U kent dergelijke uithuwelijkslectuur wel. Daardoor belandde ‘het meisje’ in het vizier van toenmalig Antwerps CD&V-Cultuurschepen Philip Heylen. Op diens kabinet mocht ze ijverig administratieve taken verrichten. Kwatongen beweren dat een volgende collega het klassement mocht overdoen, maar ditmaal in alfabetische volgorde. De hitsige hengst Yves Leterme was ooit een brave jongen die stoute dingen deed, eens de macht zijn testosteron naar ongekende hoogten opzweepte. Dat is intussen algemeen geweten door zijn slordig verzonden sms-sliert. Een christendemocraat die de roede niet spaart was dan ook Gefundenes Fressen voor een hem onvriendelijke pers. Hoe doet ie het, vroegen vele politici zich af.
Ettelijke getuigen bevestigen dat de jonge deerne zich bijna voor Letermes voeten gooide tijdens een receptie. Dat de man door lust werd verteerd mag niet verbazen als je de toenmalige boezem van ‘het meisje’ in ogenschouw nam. De konijntjes zaten steeds bijzonder dicht bij de draad, zoals de Antwerpse uitdrukking een prominente décolleté omschrijft. Van het een kwam het ander. Zo werd er duchtig gevogeld in de Van de Wervestraat nabij het Antwerpse Sint-Jansplein. Trots liet ‘het meisje’ de hete sms’jes lezen aan al wie wou in de kroegen nabij het Stadhuis. ‘Heb je je rode string aan?’ was zo’n klassieker, maar niet echt een verkrachting van dit vrijwillig bloemenmeisje dus.
Later luwde de liefde en het leven kabbelde voort. ‘Het meisje’ legde het een tijdje aan met de uitgever van Dyab Abou JahJah (die getrouwd is met haar zus). Leterme ging internationaal en ‘het meisje’ ging bergaf met flink wat psychische problemen. Bijzonder betreurenswaardig allemaal maar menselijk. Toen vorig jaar de verkrachtings beschuldiging op de sociale media terecht kwam, stierf het verhaal gelukkig een vlugge dood. Dat het inmiddels niet meer zo populaire weekblad met dit onding uitpakt is jammer voor alle betrokkenen. Moge het verdwijnen in de plooien der vergankelijkheid.
**
Als ‘tScheldt nu zelfs Dag Allemaal moet controleren…. ‘t is ver gekomen. Dag Allemaal wordt dan ook overladen met subsidies. ‘tScheldt doet het gewoon met abonnementen. Klik hieronder:
Breaking News
WOUTER BEKE NEEMT ONTSLAG
**
**
1 april 2022 BV
Het kon niet blijven duren. De lijdensweg van Wouter Beke als minister komt ten einde. ‘Markske’ zoals Wouter Beke intern genoemd wordt wegens zijn gelijkenis met Markske van de Kampioenen, heeft vannacht om 05 uur de stekker uit zijn ministerloopbaan getrokken.
Aanleiding was het voornemen van het Vlaams Parlement om een onderzoekscommissie op te starten die zich moet buigen over de malversaties in de Vlaamse Kinderopvang.
De overheid besliste afgelopen week dat de onderzoekscommissie de naam “Onderzoekscommissie naar de veiligheid in de kinderopvang” zal dragen. De commissie had voor hetzelfde geld de “hoe klop ik kleine Vlaamse kinderen in elkaar zonder sporen na te laten in mijn kinderopvang” kunnen heten.
De commissie zal 15 vaste leden tellen en 1 toegevoegd lid van de PVDA.
N-VA vaardigt de volgende leden af: Kathleen Krekels, Lorin Parys, Annabel Tavernier en Tine Van der Vloet. Koen Daniëls zal de commissie vermoedelijk voorzitten. Vlaams Belang stuurt Immanuel De Reuse, Ilse Malfroot en Suzy Wouters het veld in. CD&V brengt Maaike De Rudder en Katrien Schryvers aan. Open Vld doet het met Freya Saeys en Maurits Vande Reyde. Bij Groen zien we Celia Groothedde en Björn Rzoska. Vooruit moet het doen met Hannes Anaf die recent en tot voldoening van velen de onderzoekscommissie PFOS-PFAS voorzat. Lise Vandecasteele mag de kleuren van de PVDA verdedigen als toegevoegd lid.
Er wordt nu al cynisch gedaan over de resultaten van de “Onderzoekscommissie naar de veiligheid in de kinderopvang”, omdat de onderzoekscommissie PFOS-PFAS stelde dat de Overheid zwaar geflaterd had, maar dat er van de overheid niemand verantwoordelijk kon worden gesteld. Indien men dezelfde retoriek doortrekt zal in het kinderopvang-debacle gezegd worden dat de overheid faalde maar dat Wouter Beke er niet aan kon doen.
Wouter Beke kan nooit nergens aan doen. Zijn communicantenuiterlijk geeft hem voorsprong omdat mensen geneigd zijn hem te geloven op basis van zijn baby-face. Achter dat schattige snoetje schuilt echter een tomeloos ambitieus man die over lijken gaat, bij voorkeur messentrekkend vanachter deuren en kieren, steevast messenstekend in ruggen van wakkere of tussen de ogen van slapende mensen.
Nadat Beke eigenhandig de CD&V de vernieling in reed als partijvoorzitter bij de laatste verkiezingen, manipuleerde hij zich een weg doorheen de mangroves van de Vlaamse politiek om het ministerschap van Werk weg te kapen. Nog geen jaar later gaf hij de functie door aan oude getrouwe Hilde Crevits, evengoed verantwoordelijk voor het falen van de CD&V bij de verkiezingen. Dat komt doorgaans omdat de Bekes en Crevitsen van deze wereld al zo lang in de tsjevenpolitiek zitten dat hun geesten gecorrumpeerd raakten zonder dat ze het zelf beseften. Beke werd Vlaams Minister van Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding, een uitbolfunctie vlak voor een in zijn ogen verdiend politiek pensioen.
De werkelijkheid in het Vlaamse kinderopvanglaboratorium bleek echter ruwer dan het hoogpolig tapijt waar Beke in gewend was zich te wentelen op de 8ste verdieping van de Wetstraat van waaruit Beke zijn messen lanceerde als partijvoorzitter. Zijn aangeboren schuchter- en onzekerheid maakten overigens dat Beke ten allen tijde zijn interventies als commentator op TV in een schaduwstudio grondig voorbereidde. Zijn acolieten speelden telkens een rollenspel om Beke zoveel mogelijk te ‘preppen‘ voor lastige vragen.
Nadat Beke voor zijn beurt sprak de afgelopen week en suggereerde dat de Vlaamse vrouw maar beter terug achter de kookpotten zou kruipen in plaats van te gaan werken, gingen de poppen aan het dansen. Beke deed de uitspraak in HUMO dat ondertussen zodanig naar links is afgegleden dat alleen nog zeloten als Michael De Cock klaarkomen op de foto’s in het Gat van de Wereld.
Joachim Coens corrigeerde zijn minister met de grove middelen. Hij charterde een éénpersoonsvliegtuig met een grote banner aan de staart waarop te lezen stond “Beke houdt u kop”, niet beseffende dat hij in al zijn colère de letter ‘w’ vergat door te geven aan de vliegtuigbannerbouwer. Coens en Beke waren zelf verbaasd dat ze tegenover elkaar stonden in een jaaroverzicht. De door de CD&V actief ingezette en ondersteunde omvolking van Vlaanderen moet een goede kinderopvang hebben want anders zou de import van nieuwe kiezers voor de CD&V op een sisser uit draaien. Vandaar dat Beke zich roert als een geschoren cavia in een wijwatervat. Kinderopvang moet en zal onder zijn hoede blijven! Het is de enige kans voor Beke om ooit gerehabiliteerd te worden door de partij die hem uitspuwde maar die hem nog steeds nauw aan het hart ligt. Het quotum voor Beke is minstens elk jaar het aantal plaatsen in de kinderopvang te doen verdubbelen en dit zonder zelf kinderen bij te maken bij andere parlementsleden die we hier niet bij naam zullen noemen.
Beke zal vannamiddag tijdens een conferentie meer tekst en uitleg geven. Joachim Coens en Hilde Crevits zullen er garnaal- en kaaskroketjes uitdelen.
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
En wj, op Vlaanderens Hoogdag, maar Hoempa-Hoempa doen, terwijl in die Joekrien de kapot geschoten kadvers op straat liggen te verrotten…
‘T hee gene naam, zoals men in Antwerpen zoi zegen tegen al te strak
toegeregen BH’s….
Of het ooit nog goed komt met Il Terminatire? Ik mag hopen van niet. Anders wordt die nog Ereburger van mijn bloedeigen
’t Kan vriezen of dooien. Zullen we straks weten als er, als start voor de verjiezings aanloop van 2024, kersen op tafel komen.
¨S
Ook gezien dat sommige renners deze keer doorheen de Vlaamse Bergen reden op sneeuwbanden?
500 – DE NEUWE DETENTIE HUIZEN: ALLEMAAL IN HET TEKJEN VAN DE HALVE MAAN? TEKEN AAN DE WAND… *
.
ZATERDAG 2 APRIL 2022
*
500 – DE NEUWE DETENTIE HUIZEN: ALLEMAAL IN HET TEKJEN VAN DE HALVE MAAN? TEKEN AAN DE WAND…
*
I N H O U D
Begrijpe wie kan: Jan met de Pet en zijn Lisa kreunen onder de onùenselijk gestegen levensduurte, Amerika schiet ons ter hulp, totaal belangloos – toch brave mensen dien Yankees, nietwaar? – maar volgens De Tijd, specialisten ter zake, zijn de bederijfswinsten in ons land, in Vlaanderen dus, nog noot zo groot geweest.
En wij, die dar dagelijks 48/48 via de Regime Media wijsgemaakt worden, dat ooolrog, waar ook ter wered, voor niemand goed is.
Raar vollje, die Vlamingen toch!!!!
Zal men in Die Joekrien graag horen. Of is het eerder, dat d’een zijn dood altijd goed is voor iemand anders zijn brood?
Waarom dus mcht wijlen He Derde Rijk (1933-1945) dan ineens niet meer verder bestaan?
Om de torenhoge gasprijzen te counteren, wacht Europa niet tot het najaar, maar legt het nu al gasreserves aan en gaat dat proberen via groepsaankopen. Dat zal nodig zijn, zeker als er geen oplossing komt vanuit Rusland en men de bevoorrading vanuit dat land met 2/3 wil verminderen tegen het einde van dit jaar. Er zou een grotere bevoorrading komen uit Amerika en het Midden-Oosten, met wel als gevolg een nog hogere gasprijs.
Verder weigeren de G7 de levering van Russisch gas voortaan in roebels te betalen, zoals Poetin dat eiste. Die zou als reactie daarop de gaspijplijn kunnen sluiten, maar krijgt dan ook geen geld meer binnen en zal het proces om van dat gas vanaf te geraken nog sneller moeten worden. Veel betekenend is dat, ondanks de bedreiging van Poetin de gastoevoer af te sluiten bij niet betaling in roebels, Gazprom -- de gasleverancier zelf – daar geen oren naar heeft en blijft leveren. Of ‘Audi-Kanzler’ Schröder, pas nog in functie verhoogd binnen Gazprom, daar voor iets tussen zit, is niet bekend.
---
Tenslotte nog wat over de NATO, die volgens sommigen aan de oorsprong zou liggen van de oorlog in Oekraïne. De NATO is een defensieve organisatie die nog nooit een land heeft aangevallen. De uitbreiding van de NATO naar centraal- en Oost-Europa was in de eerste plaats niet het gevolg van druk vanwege de NATO, maar een vrije beslissing van democratisch verkozen regeringen. Als die straks de NATO willen verlaten, kunnen ze dat meteen doen. Die zal daarvoor geen oorlog beginnen zoals Rusland in Oekraïne. Na 40 jaar Russische overheersing was het niet de NATO die naar het Oosten trok, maar de Centraal- en Oost-Europese landen die naar het Westen wilden. Met een Poetin die heimwee heeft naar dat Sovjet tijdperk willen zij niets meer te maken hebben.
MIJMERINGEN OVER EEN SLUIMERENDE ISLAMISERING
**
**
Tandengeknars
*
30 maart 2022 Spietse De Vleeschouwer
Openlijke Islamisering
Dat onze samenleving aan een razend tempo islamiseert, is iedereen met een stevig koppel kijkers in de kop al wel opgevallen! De knieval voor de islam verbrijzelt zowaar de meniscus van onze beschaving! Straks is het immers weer ramadam, het vreetfestijn bij nacht en ontij. Het valt nu al met een meer dan meteorologische zekerheid te voorspellen dat de kranten flink zullen aandikken met allerlei artikels die het schransen van duiding moeten voorzien; schoolhoofden zullen zich voor de camera’s vertrappelen met aankondigingen van privileges voor moslimkindjes die ’s morgens, tomeloos volgevreten en stijf van de suiker, niet bij de les kunnen blijven; politici van schier alle partijen zullen zich alweer voor diezelfde camera’s uitsloven om geen iftar te moeten missen en hun ‘solidariteit’ met de geveinsd uitgehongerde islamitische gemeenschappen te betuigen en de complete culturele sector zal alle acteer-talent weer uit de kast moeten halen om die ene traan over hun bolle wangen te laten rollen als bewijs van een gluiperig mededogen met zoveel religieuze opoffering.
De knieval voor de islam verbrijzelt zowaar de meniscus van onze beschaving!
Maar als er ergens, meestal besmuikt in een hoekje, een ‘obsolete’ katholiek zijn geestelijke vasten houdt, zullen diezelfde overgesubsidieerde artistieke acrobaten, met eenzelfde meteorologische zekerheid, alles in het werk stellen om het gammele geweer met zwier van schouder te veranderen en de verder voor niemand overlast bezorgende katholiek te honen en belachelijk te maken met zijn pseudo-seculiere levenshouding. Ach, wat weten ze het toch allemaal zoveel beter in hun door het klootjesvolk betaalde tempels van cultuuur marxistische pezenweverij!
Even openlijk verscheen er, naar aanleiding van de publicatie van het boek ‘Boeh’ (Baas Over Eigen Hoofd), een artikel in De Standaard Weekblad van 26 maart dat voor de elfendertigste keer de uier van het hoofddoekenverbod tot een vacuüm getrokken vleeszak uitmelkte. Aan het woord komt Samira Azabar, sociologe en ‘onderzoekster’ aan de UA, die in de rivier der jammerklachten – of is het al een oceaan? – een steentje wil verleggen met de uitspraak: “Als vrouw met een hoofddoek mag ik geen maatschappijkritiek geven, maar wel poetsvrouw zijn.” Het vergt een door DPG-Media geformatteerd journalistenbrein om hier een graat in te zien. Wie zich tooit met een vrouwelijkheid beteugelende hoofddoek, zet zich immers ‘buiten de samenleving”, steekt er onverbloemd de middelvinger naar op en heeft niks te zeggen; wie zich echter, zelfs als een ten onrechte gebagatelliseerde poetsvrouw, inspant en meewerkt aan de samenleving, heeft natuurlijk ook iets in de pap te brokken. Nochtans krijgt Azabar bijval van Ida Dequeecker (78), eveneens lid van Boeh en ‘Dolle Mina’ van het eerste uur, die ongetwijfeld decennia geleden haar BH verbrandde om haar borsten de vrije loop te laten maar nu het hoofd gewillig wikkelt in het nauwsluitende textiel van de oppressie. Betere beschrijving, tevens ridiculisering, van het onsamenhangend feministisch gezwets is moeilijk denkbaar!
Sluimerende islamisering
Maar er is ook een veel minder opzichtige kant van de stellige islamisering. Veel meer verdoken, ja zelfs bijna clandestien! Laten we, met uw permissie, toch even bij de ‘vrouwenborst’ blijven. In november van vorig jaar verscheen bij uitgeverij Borgerhoff en Lamberigts het nieuwe vuistdikke boek “Dit is Europa” van de verfomfaaide professor Hendrik Vos, zoeteliefje van de openbare omroep en klaarblijkelijk ‘enige stem’ als het over de EU moet gaan. Op de kaft prijkt het schilderij van Erasmus Quellinus II (1607-1678), “de Verkrachting van Europa”; in volle glorie te zien in het Prado te Madrid. Quelllinus is geen onbekende! Hij was leerling, later naaste medewerker, van ‘onze’ onovertroffen Pieter Paul Rubens, meester van de Antwerpse Sint-Lucasgilde en telg uit een bekende artistieke familie.
Op het doek ziet men de stevige Fenicische prinses, in al haar barokke zwaarte, gezeten op de ietwat zelfingenomen witte stier, waarin Zeus zich had veranderd om nader tot haar te komen zonder dat zijn jaloerse eega, Hera, dit door had. Quellinus schildert Europa met ontblote borst, waarop, van in het midden, een knoertharde, bolle tepel je uitnodigend in de ogen kijkt! En net daar heeft de uitgeverij, op de kaft van het boek, een sterretje geplaatst, ongetwijfeld een referentie naar de ‘sterren’ van EU. Edoch, ik heb het boek met overtuiging niet gekocht. Omdat dat sterretje, net op die frivole maar kwetsbare plek, meer zegt over de huidige EU, dan Vos zelfs met een splijtende pen had kunnen beschrijven. De lectuur van het boek scheen plots volslagen overbodig!
Kleinigheidje zegt U? Mogelijk. Maar dan is er de reclame van het beddenbedrijf Magnitude, Handmade Bedding. Iedereen kent de publiciteit van dit bedrijf wel: een vrouw ligt lang uitgerekt en genietend te slapen op de fluwelen vacht van tientallen wolven (vroeger zelfs negers, als ik me niet vergis) die zich in een ondersteunend imbroglio hebben gewenteld. Eertijds was de vrouw naakt tot het middel; ‘l’origine du monde’ kuis bedekt door een warme wolvenkop. Nu werd de vrouw een babydolletje aangemeten; gewis om de tere moslimhartjes – tenminste als het op bloot aankomt – niet te kwetsen.
En dan is ook nog die fameuze SPA-reclame! Het water, voor alle duidelijkheid, niet de opgeheven naam van de (alles behalve nog) socialistische partij van Vlaanderen. Drie zwart-wit foto’s van Linda Deplacie prijken onder of naast elkaar, de borsten ontbloot (althans in de ‘boekskes’). Op openbare plaatsen werden de foto’s reeds pudiek boven de tepelhof afgeknipt. Echt veel verschil tussen de drie foto’s, op de wat doffere ogen na, is er niet. Linda, nu 61, werd al eens op dezelfde manier gefotografeerd in 1985 en 2002; die foto’s staan nu zusterlijk naast elkaar geprojecteerd. De boodschap is duidelijk: wie SPA drinkt, blijft eeuwig jong! Nochtans, zelfs tegen de gecastigeerde openbare campagne kwam protest, volgens GVA, van ‘verschillende groepen jongeren’. Jongeren … waarvan ondertussen iedereen weet wat dat woord in journalistieke code betekent! Toch?
Net als 37 jaar geleden poseert Linda (61) naakt, maar daar zie je nu minder van: “Ik was ooit het Spa-meisje, nu ben ik de Spa-tante” | Het Nieuwsblad Mobile
Sluimerende Islamisering overal en “tout court”!
Tot hiertoe ging het over de sluimerende islamisering in de bedrijfswereld: een uitgeverij, een beddenbedrijf, een fabrikant van water. Wie, zoals vanouds, de bedrijfswereld nu nog als “rechts” verslijt, heeft de laatste jaren op Mars gewoond – op Venus heerst de laatste tijd sowieso al een verstikkend zuurstoftekort! Rechts is de mercantiele sector echter geenszins nog! Eerder nog likken de handelshuizen, gretig en wars van elke culturele eigenheid, het grootste globalistische gat waaruit het meeste geld gutst: de ‘homo economicus’ in al zijn glorie! Maar ook elders is die sluimerende islamisering merkbaar! Neem Suzanne (pseudoniem, naam bekend bij de redactie), een kleuterjuf met een hart. Ze leek voor de job in de wieg gelegd; tot haar collega (niet in dezelfde school), juf Magalie van de Blokkendoos, door drieste islamitische ouders onterecht en zonder enige grond werd beschuldigd van kindermisbruik. Juf Magalie werd vrijgesproken, bewijzen ontbraken volledig, en toch kunnen de moslimvrouwen het mekkerend islamitisch gejodel ten gehore brengen op hun overwinningsfeest, want de juf zal voor het leven getekend blijven. Deze gruwelijke zaak zal haar blijven achtervolgen. Sindsdien censureert Suzanne zich, houdt dossiers bij, voelt elke spontaneïteit vlieden. Altijd waakzaam, ook waar het niet zou hoeven!
Een andere collega (in weer een andere school) had een hele poos geleden de jaarlijkse attractie “soep maken met de kleuters” al afgevoerd omdat de vader van een eenkennig kind, een Indische moslimfundamentalist, stennis had gemaakt toen de juf geen bevredigend antwoord bij elkaar wist te verzinnen op de vraag of de kip, in het kippenbouillonblokje, wel halal geslacht was … (Nee, we vinden dit echt niet ter plekke uit!)
Op een willekeurige bouwwerf in Antwerpen dan. De sfeer is voortreffelijk tussen de uitsluitend Vlaamse bouwvakkers: er wordt hard gewerkt maar ook gelachen, gezongen, althans verwoede pogingen daartoe ondernomen, bijwijlen warempel een Antwerpse schone “op haar retour” nagefloten die zich, heel toevallig, de niet meer verhoopte aandacht alleszins laat welgevallen en haar pas zelfs even matigt om de genieting te rekken. En ook de buren zijn tevreden: de bouwvakkers doen er alles aan om de overlast tot een minimum te beperken. Tot de afwerking van het gebouw nadert en de Vlaamse metsers bijstand krijgen van vreemde “chef d’oeuvres”. De bouwwerf metamorfoseert spoorslags tot een Babel waar de eertijdse spontaneïteit razendsnel uitkookt tot een rechten en plichten-discours over miskende (witte) privileges en de vanzelfsprekendheid verteerd wordt tot het ruïneuze residu van collisie en conflict.
Subtiele, sluimerende, welhaast onzichtbare islamisering is overal om ons heen. Misschien dat het hoog tijd wordt om toch eens na te denken over welke wereld we aan onze kinderen en kleinkinderen willen achterlaten.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Sedert de zogezegd ‘Russiche-Orthodoxe’ dictator Poetin zijn duivels heeft ontbonden daar in het toch overwegend Christelijke Oosten, zit ondergetekende namens de gehele Westerse Beschaving, de Navo en de Europese Unie, met een geweldig reuzengroot gewetensprobleem.
Om er radeloos van verdrieet door te worden. Namelijk…
Waarom worden ‘Oorlogsvlucht elingen’, uit de Moslimlanden, meestal in de volksmond ‘Gelukzoekers’ genaamd, behandeld als ASIELZOEKERS met de daaraan verbonden schier onuitputtelijke voordelen? Gratis ‘Leefloon’ ad € 6500 per mand, gratis luxewoning, wettelijk recht op ‘Gezinshereniging’, onafgezien de aantallen neefjes en nichtjes, gratis kindeergeld, enz, enz….
Terwijl echte onvervalste ‘Oorlogsvluchtelingen uit Christelijke Gebieden zoals Oekraïne, gewoon ‘vluchtelingen’ zijn, in de meest brede zin van het woord, aangewezen, niet op Overheidshulp, maar op de Open Harten en de open portemonnee vfan Jan met de Pet en zijn Lisa?
Honden daarneteen die maar ddieren zijn, kunnen altijd en overal terecht in een ruim door de Overheid gesubsidieerd dierenasiel…
Mag niet eens denken aan de eventuele verdere gevogen bij al die Nieuwkomers. Alleen nog maaar – voor de blijvers dan - met in het ahcterhoofd de werklust van beide groepen. Dan schud ik bedenelijk het hoofd. RABOTE heet dat iin her Russiceh… Maar dat woord in het Arabiers is nog altijd even onbekend als de spreekwoordelijke witte raaf.
Isamisering of her-verchstelijking: to be or not to be, thats the qusetion.
-
En dat alles terwijl MECHELEN - niet met t Somerke, deze keer in de hoofddrol – in alles er het zwijgen tpe doet? Is dot bij gebrek aan ‘Heders’ voor de schaapjes, of eerder uit schrik uit de gunst van de Poensscheppers te geraken?
Maar dat is geen vraag voor de gewone lezer, eerder ene coor Monseigneur Bonny die alles altijd zo goed kan uitleggen.
-
Ach, met waken en bidden komt men er niet. De handen in elkaar slaan voor de Verkiezingen die er straks zitten aan tge komen.
Op straat komen…. Als Zwijgende Meerderheid, overtuigd van de komende Verandering ten Goede.
Na het terugdraaien van de kernuitstap, waardoor Doel 4 kan blijven werken en de goedkeuring van de fusie van de havens van Antwerpen en Zeebrugge, is er deze week nog een derde belangrijke beslissing getroffen in de Koekenstad: Via een akkoord tussen liefst 13 belangengroepen, kan de havenuitbreiding met een tweede getijdedok doorgaan, zal het dorp Doel blijven bestaan, zullen 665 hectaren landbouwgrond omgevormd worden tot natuurgebied en zal 200 hectaren landbouwgebied behouden blijven.
Van doorslaggevende aard voor dit akkoord was de bemiddeling van Freddy Aerts, topambtenaar en bouwingenieur, die 4 jaar aan het dossier gewerkt had en daarvoor speciaal terugkeerde uit zijn pensioen. De actiegroepen die ondertussen al een procedure hadden lopen bij de Raad van State, hebben deze stopgezet en daarenboven beloofd geen nieuwe procedures te zullen opstarten.
Dat alles maakt dat het fusiebedrijf Antwerpen/Zeebrugge meer dan ooit de draaischijf zal worden van de Vlaamse economie en de nummer één van de Vlaamse tewerkstelling. Nu maar hopen dat de werken aan de Oosterweelverbinding en de Ring niet langer zullen worden gehinderd door Greenpeace, BBL, Grondrecht en andere groenen die ook nog een procedure hebben lopen bij de Raad van State en dat men de Pfos/Pfas vervuiling, die er inderdaad is, afzonderlijk zal blijven behandelen, zeker nu er na meer dan 20 jaar zich nog altijd een eerste slachtoffer van enige besmetting ter zake zich moet melden.
*
BREAKING NEWS
Geveld door de zwaartekracht: de val van Meyrem
24 maart 2022 Mo Vanelders
Print Friendly, PDF & Email
Na een uitstap met de kern van haar partij is Meyrem Almaci Groen-voorzitter af. Game over! Met amper een 53 procent-score bij haar voorzittersverkiezing waggelde ze wankelend door de begroeide gangen van de macht bij Groen. De kleine brulboei is nimmer een aardig bolleke wol geweest. Neen, ze straalde continu de charme uit van een kwaadaardige kobold. Nijdig en nors. Het gelijk aan haar kant etalerende. Rauwe lachsalvo’s uit het niets deden de stengels om haar heen daveren van schrik. Het was telkens weer amusant, zij het op cynische wijze, het haar te zien opnemen voor de dunne hongerlijders. Haar ‘skills’ als ‘people manager’ vormden altijd een overtreffende trap van humor.
Meyrem, de kleine brulboei, is nimmer een aardig bolleke wol geweest…
Ze wil meer tijd doorbrengen met haar gezin, zo luidt de officiële smoes bij haar vertrek. Ze vond het zo fijn bij haar familie op vakantie in Turkije. Ze zou er vaker heen moeten. Ondanks die dolle pret werd ze daar toch telkens gestoord door die ecosufferdjes thuis. Konden die verdomme zelf hun plan niet trekken, of wat? Pas op: het kan ook zijn dat Meyrem echt dichter bij haar gezin wil zijn, want die kinderen van haar hangen het wel uit. Dat horen we toch al lang van mensen wier kinderen of kleinkinderen op school zitten bij de Almacitjes. Aangezien een kwaad woord over kinderen niet mag van de kinderrechtencommissaris, moeten we noodgedwongen de schuld op de ouders steken, nietwaar? Was ze een afwezige moeder die anderen te voltijds koeioneerde met utopisch gedram? Of een moeder wier ouderlijke liefde niet volstond om het fraaie rolmodel te spelen? Mama Meyrem was in elk geval geen lieve voorzitster voor haar fragiele achterban. Ze kon hun existentiële angsten niet uitdrijven. Ze kon hun kernvrije dromen niet realiseren. Haar boezem bevatte ongetwijfeld een beukend hart voor het behoud van ‘The Green Planet’, maar de drassigheid van haar politieke flair verzwolg het electoraal enthousiasme.
Gaan de Calvonista’s nu de boel overnemen? Of komt er met Jeremie Vaneeckhout eens een normale voorzitter? Alsjeblief niet de hatelijke Wouter De Vriendt, hè. Petra De Sutter wil niet en Björn Rzoska heeft zijn kans al gehad. Nu Tinne Van der Straeten om reden van tegenovergestelde principes tot verbijstering van de ‘die hard’-partijraad als de nieuwe heldin van Groen wordt geprezen, moet Almaci’s opvolger tegen 2024 de kiesdrempel flink vegen.
**
Illustratie: Meyrem Almaci uitzinnig van vreugde nu ze meer tijd heeft voor haar plus-size modellencarrière
**
TE KOOP: passend T-Shirt voor de kiezers van Groen
**
Meyrem Almaci komt aan de Hemelpoort. Nog voor ze kan aankloppen vliegt de deur open en stormt Sint-Pieter naar buiten. Hij vliegt Meyrem Almaci om de hals. “Maar schatteke, schatteke toch, ‘t is toch nog veel te vroeg voor U?” “Ik heb het gehad Sint-Pieter”, antwoordt Meyrem, “ik wil er even tussenuit!” “Ja, maar, schatteke, dat is hier wel voor altijd hé…” “Tut, tut, tut Sint-Pieter, ik weet hoe dat hier werkt. Als ik voldoende stroop aan Uw baard smeer en laat zien dat ik abonnee ben van ‘tScheldt kan ik hier vragen wat ik wil!” Sint-Pieter onttrok zich van haar boezem en keek haar peinzend aan. “Oei, het klopt dus toch dat Gij eigenlijk een bitchke zijt. Hé wel, ik heb een idee… steek Uw abonnement waar de zon niet schijnt en maak als de wiedeweerga dat Ge pension gaat zoeken in het Vagevuur!”
Wees niet als Meyrem, misbruik Uw abonnement op ‘tScheldt niet!
Steun ‘tScheldt met een abonnementje:
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Maar om op de actualiteit van vandaag terug te komen, die ‘voetnota in de Hedendaagse samenleving, aan de door het Westen aangestookte burgeroorlog tussen het immese Rusland en et het piepkleine Oekraïne is er nog altijd geen einde gekomen. Vlamingen en Oekrainiës hebben veel gemeen, namelijk dat zij doorheen de Geschiedeis door hun machtsgeile buren als melkkoe zijn gebruikt. Zo deden het de machtige Tsarenrijken en hun Opmvolgers, wij Vlamingen door de Zuiderburen, die we eerst, in de Vroege Middeleeuwen, zelf eerst hebben rijk gemaakt. Of vergeet men liestn dat de Stichter van het Feankische Rijk, een zekere CLOVIS? AFKOMSOT CAS CAN Doornik en gejuwd met de Boergondische Orinces Clothildis, woonachti aan de Leiboorden tussen Ooiorem en Desselgem, daar w ar nog laokt jdt zoegenaamde Kasteel van Ooigem staat…
Als Niets komt tot Iets, dan kent Niets immers zichzelve niet..
Anders gezegd: wij beide Voleren stonden tot hiertoe aan de Verkeerde Kant van de Geschiedeis. Voor Vlaanderen komt daar in 2024, dank zij de Vrije Verkiezingen van de Eeuw, ’n einde aan. Het lot van de Oekraïne echter, onder jun Slavische Lotsbestemming, hangt vollediog af
van het Politiek Doorzicht van Het Kremlin.
Hopelijk is daar de Geest van Peter de Grote terug van even te zijn ondergedoken….
500498 - NOG EEN GELUK DAT DE MEESTE HEILIGEN VAN DEE KALENDR IJN AFGEVOEERD, ZO IS ER PLAATS VRIJGEKOMEN OM REGELMATIG ONZE VELE RAMPEN TE HERDENKEN
DINSDAG 22 MAART 2022
STREPY SCHEEPSLIFT
*
22/3/2016 Aanslagen Zaentem
*
500498 - NOG EEN GELUK DAT DE MEESTE HEILIGEN VAN DEE KALENDR IJN AFGEVOEERD, ZO IS ER PLAATS VRIJGEKOMEN OM REGELMATIG ONZE VELE RAMPEN TE HERDENKEN
*
*
I N H O U D
Dat Strépy bij LA Louvrière juist op Carnaval, het Feest der Zotheid, op die manier in het wereldnieuws moest komen, tart de verbeelding. En er was al zo weinig reden tot feesten in heel Francofonia. Jaren geleden werd geregeld met geld gesmeten voor die beruchte ‘’Métro Léger’ van Scharel Roi, die alhoewel compleet ingericht met giochetten en toiletten, nooit gewerkt heeft. Wegens niet toegankelijkheid. Vervolgens dienden we de adem in te houden, want er zou in Roncquière een HELLEND VLAK gebwoid worden voor zwaar scheepsvervoer. En, als top of the bill, zou de SCHEEPSLIFT van Strépy er komen die volle vrachtschepen vol met Het Zwarte Goud als vrachtvliegtuigen ter bestemming zouden vliegen. De Vliegende Hollander zou er niets an gehad hebben. Want dat was ’n spookschip dat nog onder zeil voer. Maar toen vielen na het Staal, ook de Kolen en weg was de E.G.K.S…
Het vlieghaventje van Gosselies werd 10 Km verplatst en omgetoverd tot Brussels South, maar buiten de Ierse Luchtvaattmaatechappij zag daar niemand brood in….
Het Vlaams belastinggeld vloeide rijkrlijk, de jaren gingen stiller en sneller verder, de ene na de andere Begroting viel al faliekenter uit dan de andere. Het e’e Marchall Plan volgde het andere op, telkens tot de voorziene krdieten opgesoupeerd waren.
En toen kwam ISLAMITISCHE STAAT de boel op sdtelten zetten in Zaventem & Maelbroek, precies aslof de Waalse Regering daartoe de moed ontbtak… Ja ja, wie weet hoe important BX South had kunnen worden zonden dat boeren-gedoe daar in Zaventrm dat toch alleen maar op de zenuwen werkte van de Brueelaars, die gestoord in hun nachtrust, niets beter hadden gewenst.
In heel Francofonia, onder de deskundige Leiding van Rood of geen Brood, is de fut, samen met de Big Money, er uit. Zie de afvalbeergen aan ‘Terrils’, die maar niet opgeruimd geraken. In Engeland daarentetgen... Maar ja, Engelsen dat zijn ’n soort Geermaen rn die weten van aanpakken.Latijnen echter…. Die kunnen het geod zeggen, maar zijn liever lui dan moe. Magniette en kan niete: dar zijn precies de juuiste kwaliteiten om Baas boven Baas te spelen…
In de waanzin van de oorlog in Oekraïne is het de vraag of Poetins ‘bevrijdingsleger’ het zal aandurven het historisch centrum van Kiev plat te bombarderen, zoals dat gebeurd is in Charkov en Marioepol. Kiev betekent nl voor zowel Russen als Oekraïeners de bakermat van hun beschaving, een beetje te vergelijken met wat Rome is voor West- en Zuid-Europa..
Ik schreef reeds dat Kiev al bestond als stad, toen Moskou nog een boerengat was. Ze ontstond aan de rivier de Dnjepr, aan de handelsroute van de Varjagen naar Constantinopel. Wanneer de stad gesticht werd, is onduidelijk. Volgens de Nestorkroniek is het in of vóór de negende eeuw ontstaan door de komst van de Varjagen of Roes. Het omliggende gebied benoemden zij tot Kiev-Roes. De stad zelf werd Kiev genoemd. In die tijd leefden in de omgeving van Kiev de Slavische Poljanen. Uit Roes ontstond later de naam Rusland.
Kiev beleefde zijn bloeitijd tussen 882 en 1169, toen het de hoofdstad van het Oost-Slavische Kievse Rijk was. Uit die periode, waarin de Slaven overgingen op het (oosterse) christendom, dateren de belangrijkste monumenten in de stad, de Sint-Sofiakathedraal en het Holenklooster. Als Poetins leger verder doet zoals het nu bezig is met zijn terreur op burgerdoelen in andere Oekraïense steden, bestaat het risico dat er ook van die historische monumenten in Kiev niet veel meer zal overblijven.
Poetins beslissing om Oekraïne binnen te vallen was gebaseerd op drie veronderstellingen:
- Dat Zelensky een schertsfiguur was en zijn regering snel zou vallen.
- Dat het Oekraïense leger niets voorstelde t.o.v. het Russische en het hoogstens een week zou stand houden.
*
- Dat het Westen te zwak en te verdeeld was om te reageren.
Hij heeft zich daarbij serieus vergist, op alle punten. Zoals ik reeds schreef in mijn blog van 17 februari (‘Het wilde oosten’) was de annexatie van de Krim en de opstand van de door Rusland gesteunde Donbas wat té vlot verlopen en leek het Westen erin te berusten. Dat was niet meer het geval bij de haast getelefoneerde inval van 24 februari. Poetin heeft zich toen vreselijk misrekend en de ramp is, dat hij nu blijkbaar niet meer terug kan. Veel zal afhangen van de vraag hoelang zijn leugens t.o.v. zijn eigen volk zullen stand houden.
*
Wie is Volodimir Zelenski?
22/03/2022 boekenteam -
*
Iedereen kent ondertussen de president van Oekraïne: Volodimir Zelenski. De man die in zijn land bekend werd als tv-komiek en stand-upcomedian. En ondertussen een voorbeeld werd voor zijn bevolking, vanwege zijn standvastige en vastberaden houding als staatshoofd tegenover de agressor. Wie is verdorie die man?
Toen de Amerikanen hem aanboden om Oekraïne te ontvluchten, zei hij dat hij geen lift nodig had, maar munitie
Vrijwel de hele wereld is in shock na de Russische invasie van Oekraïne. En vol bewondering voor de jonge, betrekkelijk onervaren president Volodimir Zelenski. Toen de Amerikanen hem aanboden om Oekraïne te ontvluchten, zei hij dat hij geen lift nodig had, maar munitie.
En toen stond de wereld op zijn kop
Geboren uit Joodse ouders in een stad gesticht door de Kozakken was Zelenski jarenlang vooral een vertrouwde komiek op televisie, zeker ook in Rusland. Op het witte doek was hij te zien in romantische filmkomedies waarin hij één enkele keer luchtig de draak stak met Russische oligarchen.
Wie is deze dienaar van het volk? Waar komt hij vandaan? Wat maakt hem zoals hij is?
Zelenski van auteur Don Croonenberg is een biografie over een gesjeesd rechtenstudent, acteur, schrijver en satiricus die als president van een gekweld land hoopt het laatst te lachen in de strijd tegen een dol doorgedraaide tsaar.
Croonenberg baseerde deze biografische schets op publieke informatie afkomstig van binnen- en buitenlandse media en besteedde tegelijk veel aandacht aan de man achter de politicus. Emeritus hoogleraar en Koude Oorlogsspecialist Yvan Van Den Berghe adviseerde en bracht nieuwe observaties aan.
Dit is een eerste gezamenlijke project van Uitgeverij Doorbraak en zusterfirma Willems Uitgevers en wordt mee ondersteund door Boeken.cafe waar het boek ook te koop is.
We hebben het boek laaggeprijsd (€19,95) omdat we geen munt willen slaan uit een dramatisch oorlogsgebeuren, maar toch ons publiek willen informeren over een politicus die een voorbeeld is voor zijn bevolking.
Wie is die man toch?
Zelensky is deze week ons boek van de week: leveringen vanaf 28 maart 2022
(wie nu bestelt betaalt GEEN verzendkosten.)
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Als Kroon op het Werk – of is het eerder de zotskap van een Nar? – is morgen de Bidsprinkhaan, helemaal fris gewassen en geschoren,uit de Wastobbe DC en met groot gevolg, in onze Hoofdstad. Om wat te doen? Sterven kan men toch overal?!!!
Tja, wat doen bidsprinkhanen zoal?
Enfin alles is voorgekauwd en staat de dag voordien reeds in geuren en in kleuren in de Regime-Media. De Poet? Die moet inbinden of anders krijgt die, met harde woorden en al, op z’n donder tot die odder de grod kruipt van schaamte. Wegens niet voordien alles met de Joe te hebben doorpraat.. Gedeelde eer immers is altijd dubbele eer…
H uitende van dit intriestig verhaal? Bloed, zweet en tranen. Maar de Poet trekt aan het langste eind. Want daar bij Moedertje Rusland is er maar één eind en die gaat via ’n grote omweg ver het Westen voorbij.
500497 – NIKS NIEUWS INHET KREMLIN MAAR IN AMERIKA VALLEN DE MASKERS EN DAT IS GOEDNIEUWS
.
ZONDAG 20 MAART 2022
*
500497 – NIKS NIEUWS INHET KREMLIN MAAR IN AMERIKA VALLEN DE MASKERS EN DAT IS GOEDNIEUWS
*
I N H O U D
Un het onmetelijk groot land der Russcihe Tsaren, zit President voor het Leven de vrij verkozen en Vladimir Poetin, als in steen gebeiteld op de troon. Of we dat nu graag hebben o niet.
Vriend Guvaal doet (zie hieronder) daarover ’n boekje open met als gevolg dat het Antieke Rome daaruit als een lang vervlogen hrrsenschim ui te voorscjijn komt.
En zegen dat dergelijk systeem de bais vormt voor onze bloedeigen ‘Democratei’….
-
In een tweede bedrage (Doorbraak) wordt dan weer de klemtoon gelegd op de zaken die U hier op dit platform al zo dikwokls kon lezen. Maar deze keer krijgt U naam ern toenaam.
In Rusland gedragen de Heersers zich als mesen. In Amerika, onder de Liberal Democ Rats, gedrgen ze zich als Goden die de wereld willen herscheppen naar hun eigen beeld en gelijkenis. De gesclachtsloze primaat die het warm water nog moet iotvinden…
Het bestaan van de Russische oligarchen was geen uitvinding van Poetin. Ze waren het gevolg van de al te lakse wetten waarbij, na de val van de Sovjet Unie, zowat alle grote bedrijfstakken van de Russische economie voor een appel en een ei geprivatiseerd werden. De nieuwe eigenaars werden op slag miljardairs en lieten het niet aan hun hart komen. Toen Poetin rond de eeuwwisseling aan de macht kwam, wist hij dat ook en verving hij de meeste van die oligarchen, zoals men ze is gaan noemen, door zijn eigen mannetjes, meestal uit zijn vriendenkring van Sint Petersburg. De belangrijkste voorwaarde om oligarch te worden en te blijven, was dat ze zich niet met politiek zouden bezig houden. Wie dat wél deed, zoals Mikhail Kodorkovski, die kritiek uitte op Poetin en zich kandidaat stelde bij de presidentsverkiezingen, verloor zijn contract met de staat en ging voor tien jaar achter de tralies.
Door de Russische inval in Oekraïne zijn zowat alle oligarchen hun fortuin buiten Rusland ofwel kwijt gespeeld of is het bevroren zodat ze er voorlopig niet veel meer mee kunnen aanvangen.
Er is echter één uitzondering en die heet Jevgeni Prigozjin, ook al uit Sint Petersburg. Hij komt uit de georganiseerde misdaad en zat in de jaren 1980 negen jaar in de gevangenis. Toen hij vrij kwam, startte hij een handel in hotdogs en bouwde hij zijn zaak uit tot chique restaurants. In die functie kreeg hij van Poetin bij dienst aanstelling tot president de opdracht de staatsbanketten te verzorgen. Dat leverde hem de naam op van ‘kok van Poetin’, maar hij was meer dan dat en bezorgde het Kremlin een huurlingenleger dat bekend werd onder de naam ‘Wagner-groep’. Die naam heeft te maken met de de facto leider van de groep, een zekere Dimitri Oetkin, 20 jaar actief bij de veiligheidsdienst van het Russische leger, wild van het Derde Rijk van ‘der Adolf’ en van de muziek van Richard Wagner, voor wie diezelfde Adolf een boontje had. In Oetkins nek prijkt een SS-tatoeage. Uitgerekend die man moet de ‘denazificatie’ van Oekraïne mee bewerkstelligen, Sinds zijn aanstelling knapt hij alle vuile werkjes op, waarvan men Poetin beschuldigt maar waar die altijd kan zeggen er niets mee te maken te hebben gehad en dat zowel in Syrië, in verschillende Afrikaanse landen en nu dus ook in Oekraïne.
* In een oligarchische regeringsvorm is de rechtsgeldigheid van de wetten gebaseerd op het goeddunken van een gesloten elite. Het woord ‘oligarchie’ komt uit het Oud-Grieks. De filosoof Plato noemde het ‘de slechte variant van aristocratie’.
Hoe lang nog wordt deelname van transgenders aan vrouwencompetities door het publiek gedoogd?
Analyse - 21/03/2022
De Amerikaanse zwemmer Will Thomas voelde zich een vrouw en veranderde zijn naam in Lia Thomas. Anders gezegd: hij werd transgender. Als man was Will een middelmatige wedstrijdzwemmer, nummer 554 op de lijst van beste zwemmers in Amerika. Maar als vrouw wint Lia alle wedstrijden van de universiteitscompetitie, die in Amerika op zeer hoog niveau staat. Amerikaanse topuniversiteiten wedijveren in het lokken van de beste atleten als student. Die hoeven niet hard te studeren en nauwelijks collegegeld te betalen, als ze maar winnen.
Twee meter
Lia Thomas kreeg ‘hormone replacement therapy’ (HRT), dat zijn hormoonbehandelingen om het lichaam vrouwelijker te maken. Volgens de regels van de universitaire zwembond moet een transgender daar minimaal één jaar van achter de rug hebben om aan de vrouwencompetitie mee te mogen doen. Maar desondanks heeft Thomas nog altijd de fysiek van een mannelijke atleet. En met bijna twee meter torent de transgender boven de concurrentie uit.
Amerikaanse universiteiten zijn dé broedplaats van de woke ideologie – dat is geen nieuws. Ex-president Trump verzette zich daar nogal eens tegen, bijvoorbeeld door geldkranen dicht te draaien als het hem te gek werd. Maar president Biden kondigde onmiddellijk maatregelen af die ‘genderidentiteit’ boven biologisch geslacht stellen. Hij zette daarmee de deur wijd open voor mannen om aan vrouwencompetities deel te nemen.
Biden heeft de vrouwensport de facto ten grave gedragen, hoor je vaak.
Transfobie
Het opvallende gebrek aan protest tegen dat beleid is in de eerste plaats te danken aan hoe zwaar men tilt aan de beschuldiging ‘transfobie’ in Angelsaksische contreien. Die staat er gelijk aan racisme en kan carrières slopen. Schrijfster J.K. Rowling was daar een paar maatjes te groot voor, maar uitlatingen die ze deed over biologische seks als ‘een gegeven’ bezorgden haar toch een onvoorstelbare hoeveelheid haat en praktische narigheid.
Thomas heeft uiteraard alle recht een eigen identiteit te kiezen en als vrouw door het leven te gaan als zij zich zo voelt. Behalve misschien als dat andere vrouwen schaadt…
Niet onbelangrijk: het lijkt of het publiek voorzichtig in opstand begint te komen tegen deze bizarre en van boven opgelegde gang van zaken
Zoals de biologisch vrouwelijke zwemsters die ondanks hun talent en jaren van keihard trainen nooit van Thomas zullen kunnen winnen. Olympisch kampioene Emma Wyant bijvoorbeeld, die afgelopen vrijdag met flink verschil tweede werd achter Thomas op de 500 meter vrije slag. Bij de medaille uitreiking kreeg Wyant luid applaus. Zij was zusterlijk met de nummers drie en vier helemaal rechts op het podium gaan staan, zo ver mogelijk van Thomas. Die moest haar gouden medaille in ijzige stilte in ontvangst nemen. Niet onbelangrijk: het lijkt of het publiek voorzichtig in opstand begint te komen tegen deze bizarre en van boven opgelegde gang van zaken…
Allemaal trans
Nog absurder is hoe de liberale pers reageerde. Sportverslaggeefster Sally Jenkins van de Washington Post bijvoorbeeld, hield een wollig verhaal dat de wetenschap er nog lang niet uit is wat iemand tot man of vrouw maakt. ‘Het spijt me dat ik het zeggen moet,’ begint ze haar stuk, ‘maar in zekere zin zijn we allemaal trans…’ Dat u het maar weet.
Ook citeert ze een hoogleraar van een onbekende Amerikaanse universiteit: ‘Sure, roughly half of us humans are born male – but only a fraction of that fraction grow into men’ – de helft van ons wordt mannelijk geboren, maar slechts een deel daarvan wordt ook echt een man. Deze wijsheid komt overigens niet van een professor in de medicijnen of biologie, maar in de literatuurwetenschappen.
Ook in weekblad de New Yorker staat een stuk dat overkookt met quasi-wetenschappelijke hele en halve waarheden. De conclusie: er is niets aan de hand en het eind van de vrouwensport is nog lang niet in zicht.
Hoge prijs
De oprechtheid van Thomas’ verlangen met de vrouwen te mogen zwemmen, wordt hier en daar betwijfeld. Maar een jaar lang vrouwelijke hormonen slikken, is voor een man een hoge prijs om te betalen. Om nog maar te zwijgen over alle vijandigheid die je op de koop toe moet nemen, ook al staan daar nog zo veel knuffels van de links-liberale elite tegenover.
Bij de laatste Olympische Spelen was er veel te doen over Laurel Hubbard, de transgender gewichtheffer uit Nieuw-Zeeland. Zij gooide hoge ogen maar liet het uiteindelijk afweten en vertrok zonder medailles. Klaarblijkelijk omdat ze er niet meer tegen kon dat ze door de concurrentie met de nek werd aangekeken.
Dat gebeurde Lia Thomas ook na de 500 meter, maar die kon zich daar prima voor afsluiten, zoals ze zei in een interview direct na de wedstrijd. ‘It means the world to be here’ had ze er nog aan toegevoegd.
Transgender terreur
Het is gebleken dat vrouwelijke tegenstanders van Thomas met hun coaches en hun ouders hebben geprobeerd hem uit de competitie te weren. Ze werden door de zwembond en de universiteiten volledig genegeerd. Vrijwel niemand durfde ter plekke met naam en toenaam zijn mening te geven. Men is bang voor transfoob versleten te worden en daar materiële schade van te ondervinden. Bovendien had de universiteit waar deze wedstrijden plaatsvonden potige beveiligers ingehuurd die onmiddellijk iedereen met een protestbord te lijf gingen.
De transgender terreur lijkt goed te functioneren. Al was het maar omdat iedereen gedwongen wordt tegen beter weten in taal te gebruiken die niet klopt: een man heet ‘zij’ als hij dat wil
De transgender terreur lijkt goed te functioneren. Al was het maar omdat iedereen gedwongen wordt tegen beter weten in taal te gebruiken die niet klopt: een man heet ‘zij’ als hij dat wil. Of komen er toch scheuren in het vernis? Inmiddels hebben al tien Amerikaanse staten deelname van transgenders aan vrouwen-sportwedstrijden officieel verboden, tegen de wil van de president en zijn kliek in.
Lia Thomas is niet de dappere dodo die de media van ‘haar’ maken. Ze lijkt vooral behept met een levensgroot egocentrisme
Interviews met Thomas zijn inwisselbaar: het gaat altijd over hoe zij zich voelt, wat het allemaal voor haar betekent en hoe zwaar het wel niet is voor haar. Nooit één woord van begrip voor degenen die ‘zij’ met groot gemak verslaat, al hebben ze nog zoveel talent en nog zo lang en hard getraind: de biologische vrouwen. Geen greintje medeleven, integendeel: IK ben een vrouw, IK vind het heerlijk om met vrouwen te sporten, IK voel me zo prettig tussen vrouwen…
Ben jij soms een bioloog?
Dat veel media hierin kritiekloos meegaan, maakt weer eens pijnlijk duidelijk hoezeer ze zijn losgezongen van de gemiddelde burger. Wat overigens evengoed geldt voor de betrokken woke overheden en universiteiten…
De bekende Engelse feministe Kelly-Jay Keen, oprichter van de actiegroep ‘Standing for women’ – Opkomen voor Vrouwen, zat in het publiek bij de laatste zwemwedstrijd van Lia Thomas. Ze raakte in discussie met de coach van Thomas.
‘Ik ben een vrouw en dat is geen vrouw,’ zei ze tegen hem, wijzend op Thomas.
‘Ben jij soms een bioloog dat je zo precies weet wie wel of niet een vrouw is?’ vroeg de coach.
‘Ik ben ook geen dierenarts, toch weet ik hoe een hond eruitziet…’
Het is in Amerika al op een T-shirt gezet…
Keen is met J.K. Rowling van mening dat de dwang iedere man die zich vrouw voelt ook als vrouw te accepteren, het bestaansrecht bedreigt van vrouwen die als vrouw zijn geboren. Voor hele volksstammen ben je een nazi die transgenders dood wil als je zo denkt.
Alexander van der Meer
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Hopelijk herwinnen we beiden, zowel Amerika, als Vlaanderen elk op zijn eigen niveau wel te verstaan na de Verrkiezingen van 2024, het juiste evenwict terug.
Over het Nieuwe Ameriika hoeven we niet te twijfelen. In dat Volk zit vitaliteit genoeg om de voet naat de grootste wxereldleiders te zetten. Niet om die te domineren maar om samen te zorgen voor een beter leven. Wakker, niet woke, want weerklusit en zonder drugs of hormonen.
Anders is het gesteld met ons spreekwoordelijk Arm Vlaanderen dat in hoofdzaak bevolkt is door Lamme Goedzakken die denken i.i ingestampt
werden, aleen maar ies te betekenen als ze ’n mondje Frans spreken.
Ooit werd er gezegd, dat ‘La Belgique sera Latine ou ne ssra pas’…. Nu is het zover. Vlaanderen wordt eindelijk zichzelf en de rest kan –kak of geen kak - de pot op.
500496 – ZE DRONKEN ‘GLAS, ZE PISTEN ’N PLAS EN ZE LIETEN ALLES ZOALS HET WAS
.
ZONDAG 20 MAART 2022
20 Maart 1943
(15.45)
Sterfdatum Pa 39 JAAR JONG
*
Begin v/d Astronomische Lente
500496 – ZE DRONKEN ‘GLAS, ZE PISTEN ’N PLAS EN ZE LIETEN ALLES ZOALS HET WAS
*
I N H O U D
Godalmachtig, wat heeft dat jaren aangesleept. Zo wat van serdert de kernramp in Tjernobyln haast een halve eeuw geleden.
Maar de resultaten mogen er zijn. Er verandert niets. Buiten een begroting die nog schever hangt en de deemstering van het Groene Licht dat nu eens en voor altijd het aansschijn van de wereld ging veranderen….
Maar ze zijn weg met de ping-ping, iets dat nog maar het begin is. Want aan bood blijven van dezeTrdyjrd Trhrting, zal hipen chantagegeld kosten. Vivdi immers, stat of valt met Almamcy en die vormt op zicjzelfve zl ‘n hele klos.
De kernuitstap, de dada van Groen sinds de eeuwwisseling, toen nog Agalev, komt er dus meer dan waarschijnlijk niet. Volgens het akkoord dat de zeven partijen van Paarsgroen+ op 18 maart gesloten hebben, zullen de twee jongste kernreactoren – Tihange 3 en Doel 4 – actief blijven tot 2035, dus tien jaar langer dan eerst voorzien. Als compensatie zullen er wel twee nieuwe gascentrales komen, maar die zullen enkele oude centrales van hetzelfde type mettertijd vervangen en dienen in de eerste plaats om dit land enige zekerheid te bieden tegen mogelijke black-outs, vooral tijdens de winter van 2025/26.
E.e.a. zal nog moeten worden doorgesproken met uitbater Engie, die vooraf gezegd had dat het niet meer mogelijk zou zijn. Poetins oorlog in Oekraïne heeft de kaarten echter zo geschud, dat men van zijn gas vanaf wil en er dus niets anders op zal zitten. Eén zaak staat wél vast – en dat heb ik hier al enkele keren geschreven – het zal veel extra geld kosten. We zullen waarschijnlijk meer zekerheid van energie hebben, maar de betaalbaarheid ervan is voorlopig nog koffiedik kijken.
In elk geval zal er verder werk worden gemaakt van een uitbreiding van de duurzame energiemogelijkheden, de verdere ontwikkeling van een moderne versie van de kernenergie en waterstof. Gas, olie en kolen zullen op lange termijn verder worden afgebouwd. Wat dat politiek zal betekenen, valt ook nog af te wachten want tussen vandaag en de verkiezingen van 2024 – als paarsgroen+ het zo lang uithoudt – kan er nog veel gebeuren.
Tenslotte heeft Groen de 8 miljard euro die het als compensatie vroeg om te investeren in groene energie moeten milderen tot 1,2 miljard. De vraag is maar of Almaci & Co straks bij die volgende verkiezingen niet hetzelfde lot zullen ondergaan van het Agalev van Jos Gijsels & Co in Verhofstadt I en – hopelijk samen met de traditionele partijen – zullen worden weggestemd.
Hoop doet leven!
CONNER ROUSSEAU IS PLAYBOYBUNNY MET LOVERBOYALLURES
**
**
België Bananenrepubliek
20/03/2022
*
De lente is in het land en de konijntjes huppelen in de groene weilanden. Ze spitsen hun langoortjes en zetten hun knaagtanden in knalrode wortelen. Maar! Als konijnen fluiten als wortelen en een playboybunny met loverboyallures een partijvoorzitter blijkt, dan weten we het: ‘It ain’t over untill the fat rabbit sings’
Conner Bunny
Proficiat Conner, je kan zingen. Van harte gefeliciteerd je kan dansen. Wanneer een Verhulstje straks een K3’tje vogelt en deze gaat vliegen, dan kan je vlot auditie doen voor K3 en vervolgens je politieke boodschappen gecamoufleerd als oorwormen indoctrineren.
Zo kan je als LGBTQ-allumeuse stemmen ronselen voor je politieke ‘beweging’ die door intellectuele armoede in de rode cijfers zit.
Zo kan je als LGBTQ-allumeuse stemmen ronselen voor je politieke ‘beweging’ die door intellectuele armoede in de rode cijfers zit. Met nummers als: ‘Omicron aan de top’, ‘Liefde gaat vooruit’, ‘Knuffel eens een migrant’, ‘Gooien met belastinggeld’ en last but not least: ‘Corruptie kent geen spijt’, kan je Vlaanderen charmeren en inpalmen. Met een artiestennaam als Conner bunny kan je na de split met K3 een succesvolle solocarrière uitbouwen. In navolging van Sihame El Kaouakibi kan je in Nieuwpoort een zang- en dans atelier voor achtergestelde kinderen opstarten en miljoenen subsidies richting je mondaine schoenen – en t-shirtspaarrekening sturen. Ziezo, je wortel taartje is gebakken. Je bent via een konijnenhol in rood wonderland terecht gekomen.
Ik vraag me af: kunnen de andere partijvoorzitters zingen? Ik denk dat De Wever en Lachaert een leuk duo zouden vormen: den os en den ezel. Toonvast en met stijgende verbazing van de jury brengen ze dan de duetten: ‘Pastorale’ en ‘Zoutelande’. Meyrem Almaci zie ik als de mol hobbelend en soms rollend over het podium ‘Malle babbe’ en ‘Hopeloos’ te berde brengen. Tom Van Grieken is uiteraard de wezel en brengt de nummers: ‘Je hebt me duizendmaal belogen’ en ‘Als een leeuw in een kooi’. Joachim Coens is dan weer de slak die de jury tot tranen beweegt door compleet onverstaanbaar ‘Hallelujah’ en ‘Dominique -nique -nique’ te zingen. Rest nog Jean Marie Dedecker. De buffel briest onder wild applaus van het publiek de nummers ‘Da da da’ en ‘Ik spring uit een vliegmachien’. Allemaal zonder meer winnaars van the masked singer.
De groenste uittering ooit
De ‘groenste’ regering ooit is ook de ‘duurste’ regering ooit. Als Vivaldi nog groener wordt slaan we appelblauwzeegroen uit van kommer en kwel en volgt de groenste uittering ooit. Bedankt voor niets!
Waar is onze democratie gebleven? Betalen wij de prijs voor liberalen die de sleutel van de Wetstraat 16 machtsgeil op zak staken?
Groen en Ecolo haalden in 2019 samen 12,2 procent van de stemmen binnen, wat zich vertaalde in 14 procent van de zetels in het federaal parlement. Een dozijn procent Belgen stemden aldus voor een groen beleid en honderd procent van de Belgen krijgt het groenste beleid ooit door de strot en portemonnee geramd. Waar is onze democratie gebleven? Betalen wij de prijs voor liberalen die de sleutel van de Wetstraat 16 machtsgeil op zak staken? Het is duidelijk: de groenen zitten op de wip en bepalen de knip. Intussen worden we met z’n allen collectief armer en wenkt de sociale ondergrens.
De groenen eisten acht miljard euro van ons belastinggeld voor groene investeringen. Deze acht miljard komt bovenop de +/- 40 miljard euro subsidies van het CRM en de groenestroomcertificaten. Uiteindelijk krijgen de groene schatkistrovers maar 1,2 miljard euro extra. Tinne Vander Straeten belooft met dat geld een versnelling van hernieuwbare energie van 1GW per jaar te realiseren. Goed voor ongeveer 1 kerncentrale. Wat ongeveer 160 nieuwe windmolens of 7 miljoen zonnepanelen per jaar betekent.
Hoewel. Versnelling? In 2020 werden 1 GW aan zonnepanelen gelegd zonder 1,2 miljard subsidies! O ja, 70% van de zonnepanelen ligt in Vlaanderen, in Wallonië moeten ze daarvoor bossen kappen en de habitat van everzwijnen verstoren. En dat willen de boomknuffelaars niet.
Slimme oplichting
We krijgen slimme accijnzen om mensen dom te houden en te paaien met een aalmoes. Het is een politieke oplichting van zeven Vivaldi-dwergen, helaas ingegeven door het Assepoestercomplex van tamme, gemakzuchtige Vlamingen. We krijgen een Dafalgan als de hoofdpijn voorbij is. Een vaccin als de pandemie in de geschiedenisboeken staat. De gas- en elektriciteitsfactuur doet pijn aan mijn hoofd in de winter. In de lente en zomer staat de chauffage niet aan en eet ik meer barbecue dan maaltijden gekookt op mijn gasfornuis. Mijn droogkast draait niet want de was droogt in de zon. Mijn fiets ziet meer asfalt en het licht in de living en de keuken kan 22 uur per dag uit. In deze periode van laag verbruik krijgen we BTW-korting. Potsierlijk is dat.
Dit was niet op de afbraak:
Dit weekend besliste Bart De Wever niet alleen over de kernuitstap, maar ook over de Jambon-uitstap. Geen Jambon II, wel een Demir I. In 2024 of eerder komt de guillotine voor Jambon en het hoogste schavot Demir. Is iemand verrast?
De oplossingen van de Groenen. Dure brandstof: autoloze zondag, duur brood: broodloze maandagen, dure melk: melkloze dinsdagen, duur graan: graanloze woensdagen enz. Ik vind dan weer. Dure regeringen met dure belastingen: groenloze regeringen.
Gendergelijke Ensors steken de gelijkheid voorbij en discrimineren vrouwen. Onnozele woke-idioten.
Kabouter Plop is kwaad dat hij geen radiozender krijgt en klaagt en zaagt bij de Raad van State.
Karine Lalieux, PS-minister van Pensioenen en Sociale Zaken, moet beslissen hoeveel leefloon de Oekraïners krijgen. Als dat maar goed komt.
Jasmijn Walldorf
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
En zoals vroeger in elke Parochiezaal, na de Klucht, her Drama. De oorlog.
U kreeg een wel zeer bijzondere kijk op de voorgeshiedenis die wellicht een juister beeld geeft van de Russiche ziel trn opzichte van ons dispotische Westen ten tijde van Napoleon III.
Maar al die theoriën verandetren niets; nnch aan de beelden van stervedce kinderen, noh aan de beelden van een Grote Russische Staatsman die het glas heft met Silvio Berlusconi op de Krim of op de sxheren komt met een glunderend e Donald Trump. Of nog het meest sprekend: op bezoek bij Paus Franciscus…Maar ja, dit zijn beelden die nooit door de strot zullen kunnen van onze woke islam-aanbidders die al lang hun ziel aan de Duivel verkocht hebben voor veel dollars.
Curieus dat rt nu onnes beelde, vrok ggegeven worden van door die smerige Russen plat gebombardde moederhuizen waar alleen horden ‘draagmoeders’ verblijven.
Draagmoeders in bij-beroep?
Als dàt gen schitterend idee is voor ons Sloefke om zijn VOORUIT in de viirlinie tee plaatsen!!!! Draai ‘, kind ineen onnder het patattenschullen: ’t is in ’t Zwart; niemand weet het en het brengt dubbel zoveel op als stempelen…
500495 – EN TOEN KWAM ER IN KIEV EEN VARKEN MET EEN LANGE SNUIT – MAAR DIE WAS BIJLANGE NIET LANG GENOEG
.
ZATERDAG 19 MAART 2022
19 Maart: St Jozef
*
500495 – EN TOEN KWAM ER IN KIEV EEN VARKEN MET EEN LANGE SNUIT – MAAR DIE WAS BIJLANGE NIET LANG GENOEG
*
I N H O U D
Verre van mij om de spot te drijven met de onmenselijjke ellende die de mensen daar in die vzalsttaat van het onmeteliijk grote Rusland is overkomenn, kan ik alleen nog maar rekenen op de gode wil van diegene die daar beslist over leven en dood.
En toch kunnen zowel onze eigen on-overtroffen politieke geniën als onze Grote Verlcihte Geesten het net nalaten die man om de seconde met Satan te vergelijken. Op basis waarvan, weten ze zelf wel niet, maar in deze Regeime Media slaat dit in als ’n bom. Zie je wel: zelfs de NV-A, om kiezerzs te lokken????huilt mee met de volven in het bos. Weten die dan niet dat uitgehongerde wolven altid er ten allen tijde alles verslinden wat die op hun weg tegenkomen?
Het treffendste verwijt is de Poet als FASCHIST ten tonele te voeren, waardoor die juist de Geschieedenis vervalsen. Het symbool der bijeengebonden pijlenbudel is imrrts de hoeksteen van elke Volksdemocratie. De VOLKSWIL namelijk staat voor al wie zich de herinnering wil aanmzwigen, zelfs nog altijd tot op de huidige dag in de gietijzren riooldeksels van iedere straat in Rome gegoten.
Maar daaraan dient te worden toegevoegd, dat die verwijtende deksels met de voeten getreden worden. ‘Volkswil’ is het meet verdraide woord ter wereld geworden. Vatbaar zelfs als uitgangspunt van de PTB en zelfs voor de Chinese Volks Republiek.
-
De echte oorlogsmisdadigers van het intern Russich drma in het Oosten, zij zowel de Wessterse Navo-Führers als de Hoogte Potentaten van de
(goed beeodle maar verworden) Europese Unie, beiden om ter gulzigst naar Eeuwge Roem.
Zie hieronder de rol van Napoleon II en de KRIM oorlog uit de jaren 1600….
Geschiedenis
IS POETIN NU EEN NIEUWE HITLER OF EEN NIEUWE MUSSOLINI?
18 maart 2022 Silvius Brabo
*
Niks zo moeilijk als een historicus aanzetten tot bescheidenheid! Onverschrokken loeit hij luidkeels van de daken dat we “moeten leren uit de geschiedenis”, waarna hij niet zelden opgeruimd en zelfverzekerd diezelfde geschiedenis naar z’n eigen hand zet om er dan “zijn” particuliere lessen uit te trekken en die te verheffen tot rotsvaste zekerheden. Toch zijn die lessen van uitermate groot belang; niet omdat ze ons iedere keer weer wat bijleren over de geschiedenis, maar omdat ze ons vooral wat vertellen over de historicus in kwestie zelf. Met en onder historici valt het gesprek nooit stil; steeds is er het “vergeten” detail dat opstap wordt tot debat, maar dat vervolgens meestal verzeilt in een loopgraaf van onbegrip. En hoog boven die doffe mêlee van historische mediocriteit zweeft, onaantastbaar maar daarom niet minder collegiaal clement, de ware historicus die zich niet te snel laat betrappen op onweerlegbare waarheden en ons, meanderend tussen de pro’s en contra’s van zijn stelling en met kennis van zaken, uiteindelijk toch de juiste richting wijst.
De grootste valkuil voor de historicus blijft nochtans de actualiteit…
Van één vraag is de moderne historicus nochtans voor altijd verlost; en wel de vraag die zo vaak als uitgangspunt diende voor de vulgariserende en moraliserende geschiedenissen van de eerder middelmatige figuren uit het spectrum (om Marc Reynebeau maar niet te noemen): “Hoe bestaat het toch”, zo vragen ze zich steeds weer af, “dat zovele gewone mensen zich in de jaren ’20 en ’30 van vorige eeuw hebben laten meeslepen door de Hitlers en Mussolini’s van deze wereld?”, waarna de hand van de historicus werktuiglijk de lucht in gezwierd wordt, een vermanende vinger zich uit een verder gebalde vuist losrukt en het ethisch verbod om “rechts” te stemmen kracht wordt bijgezet. Welnu, deze vraag werd definitief beantwoord door de uniforme en totalitaire aanpak van de covid crisis en de strikt eendimensionaal gedoogde standpunten in de Oekraïnecrisis. Propaganda en massificatie heten de addertjes, klaarblijkelijk even zo eigen aan dictaturen als democratische regimes, welke laatsten veeleer regeren op grond van het getal (meerderheid versus minderheid) dan op grond van een waarheidsclaim.
Stefaan Marteel en Bart De Wever
De grootste valkuil voor de historicus blijft nochtans de actualiteit. Recent nieuws zit de historicus net zo gegoten als de kleren van de keizer, doch een pruts die ziet dat hij zonder bronnen naakt langs de menigte defileert. Hij hakt geblinddoekt met een bot zwaard in het rond maar raakt geen tak! Het is juist in die improvisatie dat de historicus meer van zichzelf etaleert dan van de geschiedenis. Bijvoorbeeld: in de queeste om Poetin dwingend te kazerneren bij het grootste kwaad op aarde vergelijkt Stefaan Marteel de Russische leider met Mussolini(DS 11/3), terwijl Bart De Wever overeenkomsten ziet met Hitler (HLN, 13/3). Let op, De Wever is een kei in zijn vak! Als onvolprezen historicus is hij specialist in zowat elke historische periode – van oudheid tot heden – en verdisconteert hij zonder verpinken feiten van tweeduizend jaar geleden in de politieke besluitvorming van vandaag. Vreemd toch, dat de actualiteitswaarde van Augustus’ tijdgenoot, geboren in een uithoek van het rijk zo rond het jaar 0, hem niet kan verlokken. Temeer daar iedereen stellig berust in de dood van de eerste Romeinse princeps, daar waar even stellig en voor even lang van de tijdgenoot beweerd wordt dat hij leeft!
We zijn voor Zelensky noch Poetin: teveel is daarvoor nog onbekend of ondergesneeuwd onder een dik pak wederzijdse propaganda.
Toch willen we weten waarom dan Poetin “een nieuwe Hitler” is. Volgens De Wever wordt de equatie in evenwicht gehouden door de “vernedering”. In het Duitsland van Hitler die van de Eerste Wereldoorlog, in het Rusland van Poetin die van de Koude Oorlog. Dit bekt makkelijk, is uitermate helder, maar is het ook waar? Geeft het Europa van nu Poetin dan werkelijk ook maar de minste reden om zich vernederd te voelen? Een Europa dat geleid wordt door passerende migranten en een krijsende minderheid transseksuelen? Dat zich schaamt voor zijn eigen huidskleur en zich aldoor verontschuldigt voor zijn roemrijke geschiedenis? Dat bipolaire geslachtelijkheid bagatelliseert tot er lucratieve benoemingen in de lucht hangen? Dat zijn talen gewillig zuivert en reduceert tot op de maat van de kleinste ongemene ergernis? Dat de laatste halve eeuw enthousiast en probaat zijn eigen onderwijs heeft gewurgd? Dat zijn eigen volk, omwille van een piepklein virus, economisch de verdoemenis in heeft geleid, inclusief omgekeerde quarantaine, maar zelfverwaand de lege beurs blijft opentrekken voor de rest van de wereld? Dat elke Amerikaanse regenbui bewatert tot het een Europese orkaan wordt, zelfs al moet het onbestaande problemen mee importeren? Dat een afgrijselijke oorlog revancheert door de gedoodverfde vijand uit te sluiten uit het jaarlijkse gala van de decadentie? Eerlijk? Wie zou zich daar vernederd door voelen? Is de reeds lange tijd geprofeteerde Oekraïense oorlog, zo kan men zich toch gewettigd afvragen, dan niet meer een zaak van geopolitieke serendipiteit?
William Howard Russell, de eerste oorlogscorrespondent
Nee, we zijn niet voor Poetin. Echt niet! Maar wie het over een Russische vernedering wil hebben, kijkt toch beter naar de zó monsterlijk onderschatte, maar zó zwaarwegende Krimoorlog (1853-1856), waarover Orlando Figes, met zijn “De Krimoorlog”, een niet te missen “must read” schreef; niet toevallig trouwens met de ondertitel: “De Vernedering van Rusland”. Het was een “moderne” oorlog, met voor het eerst het gebruik van stoomboten en gepantserde oorlogsbodems, de eerste oorlog met loopgraven en gifgas, de eerste slagveldfoto’s, de eerste telegraaf (van Von Siemens) en de eerste oorlogscorrespondent, William Howard Russell, waaraan de huidige verlopen specimen trouwens nog een vet punt kunnen zuigen! De vernedering van Rusland bestond hierin dat de oorlog niet eens nodig was; niks was nog te bevechten nadat Rusland zich uit de toenmalig Turkse gebieden Moldavië en Walachije (nu delen van Roemenië) had teruggetrokken, maar Frankrijk, onder leiding van Napoléon III, moest en zou – met Engelse, Sardijnse en Savoyardische steun – Rusland op de knieën krijgen. Dat lukte! Met dit gevolg dat Rusland zich van Europa afkeerde, Aziatisch en atheïstisch werd en Constantinopel (Istanbul) definitief Turks …
Georg Franz legde in zijn ‘Der Krimkrieg, ein Wendepunkt des Europaïschen Schicksals’ (De Krimoorlog, Keerpunt in het Europese lot) de vinger nog op de pijnlijk gapende wonde: “Der Jahrhundertlange Erzfeind des christlichen Abendlandes is jetzt Mitglied der europaïschen Staatenfamilie” (De eeuwenlange aartsvijand van het christelijke Avondland is nu lid van de Europese statenfamilie), met de gevolgen die ons allen bekend zijn. Hoofdschuldige was het door de schikkingen van het Congres van Wenen (1814-1815) gefrustreerde Frankrijk van Napoléon III dat het sterkere Rusland wilde raken waar het maar kon. Frankrijk blunderde hier trouwens niet eens voor de eerste, noch voor de laatste keer. Eerder reeds, tijdens de Dertigjarige Oorlog (1618-1648), toen na de Boheems-Paltse fase (1618-1622) en de Noord-Duitse-Deense fase (1622-1630) het protestantisme goeddeels overwonnen was, had de katholieke kardinaal Richelieu immers gemeend het protestantse Zweden voluit te moeten steunen, met dit uiteindelijke resultaat dat in 1648 vrijwel geheel het Heilig Roomse Rijk verwoest was.
En later maakte de nog steeds door Sédan (1870) gebelgde en oorlogszuchtige president Raymond Poincaré er, tijdens zijn bezoek aan Sint-Petersburg van 20 tot 23 juli 1914, geen geheim van dat de Frans-Russische alliantie van 1912 enkel kon betekenen dat Rusland militair zou tussenkomen in geval van een “ongeoorloofde” maatregel van Oostenrijk tegen Servië. Toen was Rusland weer wel goed genoeg; Poincaré “vergat” zelfs nader te omschrijven wat verstaan moest worden onder “ongeoorloofd maatregel”. Zijn huik stond naar oorlog, waarmee de Franse president, meer dan wie ook, het pad effende voor de enthousiaste (Stefan Zweig), zeker “Verlichte” zelfmoord van het Oude Europa, die zich militair voltrok tussen 1914 en 1945 en nadien politiek tot op de dag van vandaag werd verdergezet.
Nog eerder had de genoemde Napoléon III zijn veldtocht door de Povlakte, ondanks militaire successen, al voortijdig gestaakt: het Franse nationalisme, gewis met het Duitse vergelijkbaar, was er op het Italiaanse gestoten. Frankrijk won de Italiaanse veldslagen, maar verloor de Italiaanse gratie; idem in Duitsland, waar zijn weigering zich met Beieren te verstaan, de Duitse eenmaking onder de Pruis Bismarck de wind in de zeilen gaf en Napoléon III het 19de eeuwse ontstaan van de latere as-mogendheden zelf faciliteerde. Terloops nog dit: in deze omstandigheden mag het trouwens behoorlijk potsierlijk heten dat uitgerekend Macron het diplomatieke peloton leidt in de huidige Oekraïnecrisis.
Van een Russische “vernedering” door de Koude Oorlog kan geen sprake zijn: die dateert van veel vroeger! Het argument van Bart De Wever (sic) strandt derhalve op de geschiedenis; dan ook zijn vergelijking met Hitler! En wat met neofiet Stefaan Marteel, die Poetin vergelijkt met Benito Mussolini? Marteel lijkt wel ontsnapt uit het nieuwste blik historici dat in woke tijden vrolijk wordt opengetrokken. Hij schreef twee boeken; één voor de peers en één voor het volk. “The Intellectual Origins of the Belgian Revolution”, het “peersboek”, is veel te duur en het “volksboek”: “Natiestaat contra Republiek”, verliest al meteen zijn aantrekkingskracht door de ondertitel: “De ‘Verloren Schat’ van het Republikeinse Universalisme”. Met “universalisme” hebben we het echt toch wel gehad! Niet dan? Als je vervolgens leest wie het boek aanprijst, is de “goesting” helemaal over. Als eerste passeert Bruno De Wever, die teveel moeite heeft moeten doen om als prof benoemd te geraken en daardoor als de beste weet wat hij moet zeggen, en vooral verzwijgen, om te mogen meespelen in het monotone “orkest der Wakkeren” en als ook stamelende en stotterende Annelien De Dijn zich vlot en gezwind in dithyrambische verzen over het boek uitlaat, worden plots alle klusjes in huis vermakelijker dan het lezen van het boek.
Dat geldt trouwens ook voor de opiniebijdrage van Marteel in De Standaard. Poetin als Mussolini, wie verzint dit toch? Na eerst de standvastigheid van Stalin te hebben bezongen (communisten zijn en blijven communisten, zo stelt Marteel, waarmee hij wil aangeven dat de klassenstrijd en wereldrevolutie zowel in het openbaar als achter gesloten deuren de kern en het wezen van het communistische discours uitmaken), stelt hij, als in een onwrikbare a contrario-redenering, Poetin gelijk aan Mussolini omdat in het fascisme “de ideologie nauwelijks een rol speelt”, terwijl die in het communisme van Stalin en zelfs in het nationaalsocialisme van de minder intelligente Hitler steeds centraal stond. Alstublieft!
Fascisme
Marteel maakt hier de onvergeeflijke fout van elke beginner! In de meeste politieke termen zit namelijk de finaliteit van de strekking reeds verankerd: democratie (Gr. “dèmos kratein”: het volk regeert), liberalisme (Lat. ”Liber”: vrij), socialisme (Lat.: “Societas”: gemeenschap, ook doelend op de contractanten in het “sociaal contract”) of communisme (Lat. “Communis”, gemeenschappelijk, doelend op het gemeen bezit). Fascisme daarentegen gaat terug op het Latijnse “fascis” (meervoud fasces), wat “roedenbundel” beduidt, maar verder weinig zegt over de inhoud ervan. Daaruit enkel afleiden dat het fascisme niet maalt om een ideologie, is niet alleen intellectueel oneerlijk, het is bovendien onnodig te koop lopen met een vorm van onverbeterlijke dwaasheid; waarbij de zuivere vaststelling van het bestaan van een fascistische ideologie niet noodzakelijk de erkenning ervan betekent. Deze terminologische vaagheid heeft meermaals aanleiding gegeven tot politiek misprijzen en connotaties met geweld, brutaliteit, repressie of dictatoriale excessen, hoewel alle voorgaanden strekkingen, in meer of mindere mate en afhankelijk van de historische periode, dezelfde pejoratieve schoentjes passend en flatteus wisten aan te trekken.
Over de inhoud zelf van het fascisme is reeds veel inkt gevloeid, teveel om er hier dieper op in te gaan, maar dat hij bestaat, is zeker. Wellicht kan hier toch ook een ander misverstand uit de wereld geholpen worden. Vaak wordt gezegd dat het fascisme de denkbeelden van de Verlichting en de ideeën van 1789 (Franse revolutie) bestrijdt. Ook dat is foutief! In feite tapt het fascisme even gulzig uit de moderne en seculiere vaatjes als zowat alle verlichte zielen en bleken ook de prometheïsche concepten van de 19de eeuw aardig wat fascistische humus te bevatten; met dien verstande echter dat tegenover het reducerend rationalisme, het filosofisch vitalisme; tegenover het materialisme, het idealisme en tegenover het egalitarisme, de metafysica van de wil werden geplaatst; allen intrinsiek en pertinent behorend tot de moderniteit. De politiek van Mussolini slechts knellen in een onbehouwen machtsuitoefening, drijvend gehouden door de creatie van een fatale angstcultuur, zoals Marteel tracht te doen, is niet alleen behoorlijk bezijden de waarheid, het is daarenboven zichzelf en de anderen op het gevaarlijke af een eigen gefabriceerde blaas in de nek draaien.
Dan blijft tot slot de vraag waarom zowel Bart De Wever als Stefaan Marteel het kwaad, genaamd Poetin, mordicus willen vergelijken met het kwaad, genaamd Hitler of Mussolini. Bemerk toch reeds dat het grootste kwaad (zeker in slachtoffers), genaamd Stalin, alweer de dans geriefelijk lijkt te ontspringen, daar waar “de slager” voor een Rus als Poetin wellicht de meest logische keuze zou geweest zijn. Mag in deze laatste vaststelling toch al half het antwoord verzonken liggen? Bart De Wever wil zich, het is bekend, rechts van het politieke spectrum positioneren, net daar waar in extreme vorm ook het fascisme huist; althans in aanleg. Daarom kiest hij voor Hitler die, weliswaar in de nationale vorm, het “socialisme” in zijn strekking heeft gefixeerd. Marteel echter, die zijn carrière als historicus klaarblijkelijk in de onmiddellijke nabijheid van zijn politiek correcte broodheren wil slijten, is beter af met het “fascisme” van rechts te hekelen. Hij ziet het fascisme van Poetin graag een even zielige dood sterven als dat van de rechtse Mussolini, waarmee hij zich al gefêteerd ziet ter linker zijde …
Het Derde rijk van Hitler
Maar Marteel maakt hier een kapitale denkfout! De dubbele staatsgreep van 25 juli 1943, eerst voorbereid voor de Grote Fascistische Raad met een motie van graaf Dino Grandi, Giuseppe Bottai en Mussolini’s schoonzoon, graaf Galeazzo Ciano, wilde net dat rechtse fascisme van de ondergang redden. Het triumviraat, zoals trouwens velen, zag de koppeling van Italië aan het Derde rijk van Hitler (de as) niet meteen zitten: Italië vergleed teveel naar het (nationaal) socialisme, zo vonden ze. En ze kregen gelijk! Nadat Mussolini door Duitse troepen werd bevrijd uit de gevangenis (een hotel) van Gran Sasso (Abruzzen), werd hem door Hitler de fascistische rest-republiek van Salò (Gardameer) gegund. Die droeg de naam Italiaanse Sociale Republiek (RSI), waarvan de naam aan duidelijkheid niets te wensen overlaat. De “zielige dood” van het fascisme in 1943, uiteindelijk in 1945, waarover Marteel het had, was de dood van het te “socialistisch” geworden fascisme. Dat is wellicht trouwens ook een van de redenen waarom Franco in Spanje (1975) en het Salazar-regime in Portugal (1973) het een stuk langer hebben uitgezongen: hun regimes voeren in minder modernistische, meer religieuze wateren, maar dit ter zijde. Opmerkelijk blijft in ieder geval toch weer het ontzien van Stalin. Zelfs als het over Rusland gaat! Raoul Hedebouw mag zich reeds verheugen! Zijn partij is daarmee politiek relevant geworden. Op naar 2024!
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Eigenlijk valt er in onze Gewesten helemaal niets meer verteld te worden over Okraïne, tenzij de stilte van het kerkhof. Dat verschilt in niets met de doodse stilte op de IJzerblakte in Dikslmuide. Ook daar liggen hun lijken aks zaden in ’t zand – Hoop op den oogst, o Vlaandeerland.
500494 – DE LENTE HANGT IN DE LUCHTEN DAAR ZJN WE ZEKR VAN. MAARWAT MET DE NIEUWE POETLER?
.
WOENSDAG 16 MAART 2022
*
On ons gezamenlijk geheugen even op te frissen… Even er aan herinneren
In de nacht van 15-16 Maart 1946: IJzertoren door welbekende ‘Onbekenden’ gedynamiteerd
*
500494 – DE LENTE HANGT IN DE LUCHTEN DAAR ZJN WE ZEKR VAN. MAARWAT MET DE NIEUWE POETLER?
*
I N H O U D
Volgens de zotgedaaide Regime-Media van dit Kloteland kan er geen twijfel over bestaan. Wij zijn de goeien en al wie dat aders zegt, wel, die ‘en deugt zelve nie’.
= versdregel uit Ieperse volksmedlodie….
A l srraks, alles voorbij zal zijn, en goed verlopen, uiteraad in het Algmmeen Belang, zal de IJzertoren II op zijn beurt tegen de vlkte moeten.
Zeg dat Zuster Ursula dat gezeid héé en die weet het van horen zeggen. Het zal dus wel waar zijn. Die Joekrien is van ons en van ons alleen. Net als bij de Polaki of de Mayaren, zal de EU daar biinnenkort de lakens, ja zelfs al het beddegoed - en de subidies met ons geld – uitdelen.
Erdogan zegt de EU te veroveren door de buiken van de vrouwen. De EU diet dat door de tranen van de moeders met al die dode kiendjes in hun armen… Van Charkov naar hier, te voet, gevulucht in 8 dagen tijd…
Als er al ’n probleemke in de mage zou zijn, is dat die verdomde Oekrainiërss zo verdomd Katholiek zijn. En willen blijven. Net als de meeste Russen, de Poet op kop.
Hoe de Spinnekop Biden dat zal klaren?
Net als in Fabeltjeskrant: zien we dat morgen wel weer.
Vorige week was er op de Tv-journaals het filmpje te zien waarop een hoogzwangere vrouw met haar kindje uit het door de Russen gebombardeerde moederhuis van Marioepol werd gedragen. Maandag werd het filmpje opnieuw getoond, met het bericht dat zowel moeder als kind het niet overleefd hebben.
Dat filmpje ging tweemaal de hele wereld rond. Alleen de Russen kregen het niet te zien, want volgens de officiële Russische staatszender is er geen oorlog in Oekraïne, alleen maar een ‘speciale militaire operatie’. Zeker buiten de steden, zijn er nog heel wat Russen die alleen maar naar de staatszender kijken en het waarschijnlijk nog geloven ook. Daaraan zou misschien wel eens een einde kunnen komen, nadat maandag een medewerkster van die staatszender tijdens het Tv-journaal achter het nieuwsanker kwam staan met een bord waarop stond: ‘ Geen oorlog in Oekraïne. Geloof de propaganda niet’. De vrouw werd snel verwijderd en riskeert veroordeeld worden tot 15 jaar cel omdat ze het woord ‘oorlog’ vermeld had.
We kunnen alleen hopen dat steeds meer Russen op de hoogte gebracht worden wat Poetin hun ‘broedervolk’ in Oekraïne aandoet. Zonder enige discriminatie worden steden platgegooid, hospitalen inbegrepen. Putins Lada-leger * had gedacht de klus te kunnen klaren op 5 dagen. Wij zijn al in de derde week. Zelfs met de inbreng van Tsjetsjeense en andere moslim huurlingen uit Syrië lijkt het niet te lukken het Christelijke Oekraïne snel te veroveren.
* In de Oekraïense oorlog heeft Rusland in de voorbij twee weken grote hoeveelheden uitrusting verloren en enkele duizenden doden, bijna zoveel als Amerika in Irak sinds 2003. Daarbij tenminste drie hoge bevelhebbers die, gefrustreerd door de trage vooruitgang, naar de vuurlijn getrokken waren.
Elk jaar In Nederland Nationale Boomfeestdag (ook: ‘Boomplantdag’) wordt in Nederland jaarlijks gehouden op de derde woensdag in maart. Deze dag in het voorjaar voor het behoud van bomen in de natuur werd voor het eerst in april 1957 in Nederland georganiseerd door het Landelijk Comité Boomplantdag, welke in 1980 is voortgezet in de Stichting Nationale Boomfeestdag.
vandaag
Reba McEntire (°1955)
1991 Zeven leden van de band van de Amerikaanse countryzangeres Reba McEntire en haar road manager komen om het leven bij een vliegtuigongeluk. Reba zelf had een aanval van bronchitis en zat daarom niet in het vliegtuig.
1988 Het Iraakse leger van Saddam Hoessein valt de burgerbevolking van de Koerdische stad Halabja aan met gifgas en zenuwgas. Minstens vijfduizend Koerden komen gruwelijk om.
1953 In De Toerist, het tijdschrift van de Vlaamse Toeristenbond (VTB) verschijnt een artikel van Testis, pseudoniem van Jean-Marie Gantois, getiteld ‘De Vlaamse beweging in de storm’. Hierin doet Gantois het relaas van de laatste jaren van het Vlaams Verbond van Frankrijk, alsook van het proces tegen het VVF na de oorlog.
1946 ‘s Nachts wordt de IJzertoren te Diksmuide vakkundig opgeblazen door ‘onbekende’ daders. Het gaat om de eerste IJzertoren, gebouwd vanaf 1928, naar het ontwerp van de architecten Fritz en Robert van Averbeke. Hij was 50 meter hoog en werd op 24 augustus 1930 ingewijd tijdens de elfde IJzerbedevaart. Hij bracht hulde aan de Vlaamse gesneuvelden van de Eerste Wereldoorlog en aan de slachtoffers van de anti-Vlaamse legerpolitiek aan het IJzerfront.
Na de Tweede Wereldoorlog wordt in juni 1945 een eerste aanslag tegen de IJzertoren gepleegd door twee jonge verzetsmannen. De toren loopt schade op, maar blijft overeind. In de nacht van 15 op 16 maart 1946 heeft een veel grotere dynamietaanslag plaats. De wijze waarop de aanslag is gepleegd, wijst op een professionele aanpak. Binnen in het monument waren honderden kilo’s aan dynamiet aangebracht. De explosie spleet de toren van binnenuit waardoor de kruiskop bovenaan loodrecht was neergestort, dit leidde tot de totale vernietiging van de toren.
Het gerechtelijke onderzoek verloopt zeer moeizaam wegens gebrek aan getuigen of bewijzen. Pas in 1948 laat de onderzoeksrechter twaalf verdachten aanhouden. Die worden echter in 1951 door de Kamer van inbeschuldigingstelling te Gent buiten vervolging gesteld. Dit arrest wordt later bevestigd door het Hof van Cassatie.
Wel wordt de tegenwerking van de procureur-generaal van Gent, Hermann Bekaert, genoteerd. Hij wordt in 1952 geschorst voor ernstige beroepsfouten omwille van zijn ongeoorloofde tussenkomsten in de zaak. Bekaert beweerde deze tussenkomsten te doen in opdracht van de toenmalige minister van Justitie. Bekaert was actief geweest in het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog. De procureur-generaal is uiteindelijk de enige die gestraft werd in het onderzoek naar de aanslagen!
De misdadige vernietiging van de IJzertoren zorgde over heel Vlaanderen voor veel opschudding. De IJzertoren werd beschouwd als een Vlaams en christelijk symbool en was bovendien een oorlogsbegraafplaats. In de crypte van de toren lagen Vlaamse frontsoldaten. Vlaamse katholieke kranten spraken zonder meer van heiligschennis, andere van grafschennis. De negatieve reacties bleven niet beperkt tot Vlaamsgezinden. Ook pro-Belgische Vlaamse katholieken verdedigen de IJzertraditie.
De verontwaardiging over de aanslag was zo groot dat dit een nieuw elan gaf aan de IJzerbedevaarten. In 1948 verzamelden de bedevaarders zich rond de ruïne van de toren, waarop een AVV-VVK-kruis werd gemetseld met het vers van Cyriel Verschaeve: ‘Hier liggen hun lijken als zaden in ’t zand, hoop op den oogst, o Vlaanderland’. In 1949 werden de grafkamers overwelfd, de IJzercrypte hersteld, en de Paxpoort gebouwd met het puin van de vernielde toren.
Op 9 februari 1952 besliste het IJzerbedevaartcomité de nieuwe toren te bouwen ‘in de vorm van de vroegere IJzertoren’, maar een stuk groter. Tijdens de 38ste IJzerbedevaart in 1965 werd de 84 meter hoge IJzertoren ingewijd. Duizenden Vlamingen, verenigingen en gemeentebesturen hadden bijgedragen om, naast de staatstoelage van 15 miljoen, nog eens zoveel bijeen te brengen. In 1997 werden de ruïne van de eerste toren en de crypte volledig gerestaureerd.
vandaag
Phiny Dick (1912-1990)
1941 Het dagblad De Telegraaf publiceert de eerste Tom Poes strip, getiteld Tom Poes ontdekt het geheim der blauwe aarde. Het tekenwerk is van Marten Toonder (1912-2005), het verhaal en de tekst van Phiny Dick (1912-90), de vrouw van Toonder. Tom Poes is aanvankelijk bedoeld voor jeugd vanaf 10 jaar. De eerste strips verschijnen ook in Zweden en Tsjechoslowakije. Heer Ollie B. Bommel wordt pas op 12 juli 1941 geïntroduceerd. In 1964 emigreren Marten en Phiny naar Greystone, in Ierland. Daar schildert Phiny de laatste jaren van haar leven portretten en landschappen. Ze overlijdt er in 1990.
vandaag
Selma Lägerlof (1858-1940)
1940 Overlijden in Sunne (Värmland) van Selma Lagerlöf (81), Zweedse schrijfster, Nobelprijs voor de Literatuur 1909. Bekende werken van haar zijn onder meer Gösta Berlings Saga (1891), Nils Holgerssons wonderbare reis (1906-1907) en Anna Svärd (1928). In 1914 werd ze benoemd tot lid van het comité dat de Nobelprijs voor de Literatuur toekent: de Zweedse Academie.
1815 Willem I van Oranje-Nassau wordt uitgeroepen tot koning der Verenigde Nederlanden, een herrezen staat waarin de Zuidelijke Nederlanden herenigd worden met het Noorden.
1813 Pruisen verklaart Napoleon de oorlog. Na Napoleons mislukte Russische veldtocht ziet Pruisen, waar het nationalisme door de Franse aanwezigheid sterk is opgekomen, de kans weer tegen Frankrijk ten strijde te trekken. Een Pruisisch leger van 280 000 man begint aan de Bevrijdingsoorlogen en draagt in 1815 onder generaal Gebhard Leberecht von Blücher beslissend bij aan Napoleons ondergang in de Slag bij Waterloo.
1585 Geboorte te Amsterdam van de dichter Gerbrand Adriaenszoon Bredero, een van de grootste en meest veelzijdige auteurs van de Gouden Eeuw.
1581 Geboorte in Amsterdam van de dichter Pieter Corneliszoon Hooft, dichter, historicus en toneelschrijver. Hooft was drost en kastelein van Muiden, waar hij een zeer ruime intellectuele kring rond zich verzamelde, de Muiderkring. Daartoe behoorden o.m. Constantijn Huygens, Gerbrand Bredero, Anna Roemersdochter Visscher, Maria Tesselschade Visscher, Joost van den Vondel, Jacob Cats enz. Na het laatste feest aan het einde van de zomertijd namen ze van elkaar afscheid met de bekend gebleven groet ‘tot in de pruimentijd’, waarmee de volgende zomer was bedoeld. Merkwaardig voor zijn tijd is wel dat Hooft een stoïcijnse, humanistische levensbeschouwing beleed, zonder een religie aan te kleven. Hooft was nooit lid van welke kerk dan ook. Op zijn sterfdag (21 mei) wordt jaarlijks de P.C. Hooftprijs uitgereikt.
1405 Overlijden te Atrecht (Frans-Vlaanderen) van Margaretha van Male, dochter van de graaf van Vlaanderen Lodewijk van Male en echtgenote van de Bourgondische hertog Filips de Stoute.
‘ECOLO JONGEREN ORGANISEREN ONVERANTWOORDE HETZE TEGEN POLITIE’
Agenten, combi's en zelfs politie bureau's steeds vaker het mikpunt van geweld.
De jongeren afdeling van Ecolo — écolo j — slaagde erin op dinsdag, de Internationale Dag tegen Politiegeweld, het hele politiekorps op de kast te jagen. Naar aanleiding van die dag publiceerde zij namelijk een aantal stickers met weinig aan de verbeelding overlatende boodschappen: ‘Tu frappe, je filme’ (‘Jij slaat, ik film’) en ‘On appelle qui quand la police assassine?’ (‘Wie bel je wanneer de politie moordt?’).
Vooral die laatste was de steen des aanstoots. Die stelt onomwonden dat de politie zich aan moord bezondigt. Een beschuldiging die de politievakbonden maar matig konden smaken. De Franstalige Jong-Groenen zijn hiermee niet aan hun proefstuk toe. Enkele jaren geleden publiceerden ze al een gefotoshopte Theo Francken (N-VA) in Wehrmachtuniform. Na veel protest — en enige druk van de moederpartij — besloot écolo j de sticker met de moordbeschuldiging niet in omloop te brengen.
SNPS tilt zwaar aan de stickercampagne
Vooral het SNPS, de Franstalige vleugel van de onafhankelijke politievakbond NSPV, tilt zwaar aan de beschuldiging van moord. Nationaal secretaris Thierry Belin ontbond op Twitter zijn duivels met een reeks ontkrachtingen van de beschuldigingen: de incidenten bij politie-interventies waarbij slachtoffers vallen, zijn nooit het gevolg van rechtstreeks politiegeweld. Het gaat telkens om ongelukken bij vluchtpogingen bij interventies of om uit de hand gelopen escalaties, zoals in het geval Jozef Chovanec.
Georges Dallemagne vond het ongepast om de politie van moord — het doden met voorbedachten rade — te beschuldigen en verwijt de Franstalige Jong-Groenen ‘multi recidivisten’ te zijn
Belin eist dat moederpartij Ecolo meer zou doen dan enkel de actie van haar jongerenafdeling te veroordelen. Ook de volksvertegenwoordiger voor Les Engagés (voorheen cdH, nvdr) Georges Dallemagne vond het ongepast om de politie van moord — het doden met voorbedachten rade — te beschuldigen en verwijt de Franstalige Jong-Groenen ‘multirecidivisten’ te zijn.
Carlo Médo, nationaal voorzitter NSPV.
Steeds meer geweld tégen politie- en hulpdiensten
Carlo Medo, de nationaal voorzitter van het NSPV is teleurgesteld in deze zoveelste actie tegen de politie diensten. Eerder dan een probleem met politie geweld ziet hij een probleem van geweld tegen de politie.
Carlo Medo: ‘Dit incident doet toch nadenken over waar deze mensen naartoe willen met de maatschappij. Gisteren was het de Dag tegen Politiegeweld, terwijl ik ’s ochtends nog een interview mocht geven over een collega die in het gezicht werd gestoken.’
‘Het probleem is dat dit soort mensen blijkbaar wil leven in een maatschappij waarin iedereen gewoon zijn zin mag doen. Je ziet dat op alle gebied en het is achterhaald om hier een links-rechts tegenstelling achter te zoeken. Gezag van ordehandhavers wordt telkens weer betwist en respect is ver zoek. Dat geldt niet enkel voor de politie, maar ook voor de brandweer, ambulanciers en beambten van het openbaar vervoer.’
Ik vind het grof om in de huidige context te insinueren dat de politie moorden pleegt. Dat betekent dat wij ’s morgens zouden opstaan met het plan om te doden.
‘De politie heeft eigenlijk de taak om de orde te handhaven, om de herder te spelen voor de kudde in de openbare ruimte. Alleen zien wij in die kudde als maar meer halve wolven rondlopen. Ik vind het grof om in de huidige context te insinueren dat de politie moorden pleegt. Dat betekent dat wij ’s morgens zouden opstaan met het plan om te doden. Niets is minder waar.’
Politiek wakkert antisfeer mee aan
‘Ik merk de laatste jaren — en dat is echt een recent fenomeen — dat iedereen die een functie van openbaar gezag uitoefent als slecht wordt weggezet. Een conducteur die je ticket opvraagt, een agent die een identiteitscontrole uitvoert of opmerkt dat je niet op het voetpad mag parkeren…’
‘En de politici spelen dat spel mee, surfen mee op die golf. De ambtenaren worden steeds meer in het vizier genomen. Wij worden weggezet als een grote bende onnozele profiteurs die een hele dag niets uitsteken. Ondertussen worden onze statuten uitgehold en krijgen we steeds te horen dat er geen geld is om ons degelijk te betalen. Je zou bijna beschaamd worden om agent te zijn. En nochtans is dat een eerbare job. Maar op die manier verdwijnt ook op straat elk respect voor gezagsdragers.’
Nog steeds geen zero-tolerantie
Geweld tegen de politie is al langer een heikel thema. De minister van Justitie beloofde nultolerantie. Is daar al iets van te zien op het terrein?
Medo: ‘Volgens de officiële cijfers van de procureurs-generaal zien we op jaarbasis tussen de 11 à 13 000 feiten van geweld tegen politie. Dat gaat van weerspannigheid over slagen en verwondingen tot poging doodslag. Dat zijn de cijfers die vanuit het parket komen. Wanneer je naar de cijfers kijkt die vanuit de politie diensten zelf komen, gaat het over een veelvoud hiervan.’
Tussen 2018 en 2021 zijn er ongeveer 5.000 daders van geweld tegen politie geïdentificeerd. Daarvan wordt nog geen 30% vervolgd.
‘Tussen 2018 en 2021 zijn er ongeveer 5.000 daders van geweld tegen politie geïdentificeerd. Daarvan wordt nog geen 30% vervolgd. Daar zijn verschillende verklaringen voor. Van gebrek aan bewijs tot het treffen van een minnelijke schikking. Maar je kan dat geen nultolerantie noemen.’
Polarisatie
Gaan jullie actie ondernemen tegen écolo j?
‘Wij hebben dinsdag ogenblikkelijk via Twitter een campagne opgestart. Dat heeft als effect gehad dat er vanuit de politieke wereld heel wat kritiek is gekomen op die stickers met beschuldigingen. Ondertussen hebben ze besloten om die ook niet te verspreiden.’
‘Maar eigenlijk is het daarmee niet goedgemaakt. Toen ik dinsdag kennis nam van de feiten werd ik er echt triest van. Ze insinueren eigenlijk dat de Belgische politie op het zelfde niveau staat als die van dictatoriale regimes zoals Rusland, waar mensen in de bak vliegen voor niets en daar afgeslagen worden.’
Op deze manier versterken ze de polarisatie en creëren ze een maatschappij waar niemand in wil leven.
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Ook in Vlaanderen zijn de tijden gelukkig veel veranderd. Al vinden de Haat en de Hebzucht - of zijn het eerder de Hogere Politieke Belangen - ook elders wel de nodige andere slachtoffers. Neen dus, op de IJzervlakte voorlopig geen dynamiet meer nodig. Men heeft er de bewuste strijdvaardige Vlaming en weg gekregen door er een fancy fair van te maken. Volop de Tsing-Tjang klanken in de lucht van Negro Spirituals en overal de verkoop van friet met mosselen. Hot dogs opgewarmde Turkse couscous. Leeuwenvlaggen vindt men er niet meer, tenzij heel kleintjes op de flyers van de Gilde der Wevers. Waarop staat dat 25% veel meer is dan 29% voor wie goed voor zichzelf kan tekenen.
De oorlog is ver weg en dus kunnen we volop ons goede hart tonen, eensgezind mrt de vroegere dynamiteur-collaborateurs die nu de handen in elkaar hebben geslagen om het geld uit onze zakken te doen omhoog vliegen.
Oekrïne bloedt en Vlaanderen bloedt mee. Allemaal in het voordeel van de Oorlogskas van FN in Heerstal. Die op die manier verhopt de afgrond in de Waalse Staatsbegroting te kunnen dichtrijden. Met stromen mensenbloed. Daar waar elke ‘Historicus’ die de Geschiedeis kent, maar al te goed weet, dat elke vergane glorie die anderen wil meeslepen des te sneller daaraan voor altijd te vergaan.
500493 – ONZE GENERATIE HEEFT NARE EHERINNERIGEN AAN GAS EN VOORAL AAN GASKAMERS
.
DINSDAG 15 MAART 2022
*
*
500493 – ONZE GENERATIE HEEFT NARE EHERINNERIGEN AAN GAS EN VOORAL AAN GASKAMERS
*
I N H O U D
Zijn eigen graf delven? Hoezo?
Maar kijken we wel – met gezond verstand - om ons heen, er gebeurt niets anders. Is het niet door oorlog en geweld, dan is het om wille van de Poen.
Zowel gas als olie, d.i. voornameliijk PIETROL, alles zonder maat noch getal opgepompt en de aarde rond versspreid. Tegen klinkende munt! Zonder te kijken naar morgen. En al zeker zonder om te kijken naar de gevolgen….
Na ons, de Zondvloed!?!!
Als de Mensheid ooit nog eens ‘van ’n kale ri!es zal thuiskomen’? Daar hoeft zelfs geen tekeningetje bij. Zie de ‘Gaswinningen’ in Groningen bij de Noorderburen. Het kon niet op. Tot de grond verzakte en de huizen instorttten.
Uit mijn (luister)boekrn van de Braille Liga kwam ik gisterren te weet, dat het gezegde van ‘een kale ries thuiskomen dateert uit 1436, de Bourgondisnche Tijd en is het verhaal dat de Vlamingen, als hulpleger van de Engelsen, er maar niet in slaagen KLAES (Calais) op de Fransen te veroveren en dan maar de pijp an Maarten gaven en zonder meer huiswaarts keerden. Ze kwam dus van een Kale reis terug…
Goed om weten voor mij persoonlijk, want de feiten dateren precies van 500 jaar voor mijn geboorte….
Gisteravond en deze nacht was er dan het reeds langer aangekondigd overleg van de federale regeringstop over het o.m. betaalbaar houden van de energie. Daar deze vergadering bij het posten van deze blog nog niet was afgelopen, wordt dat waarschijnlijk iets voor morgen.
Ondertussen is het wel duidelijk dat we hoe dan ook van het gas vanaf moeten zien te geraken. De bestaande kern reactoren vervangen door gascentrales was een slecht idee, alleen al omdat die gascentrales extra CO2-vervuilend zijn en vooral geld kosten als ze niét werken. Door de oorlog in Oekraïne en de afhankelijkheid van Rusland is het invoeren van gas alleen maar twijfelachtiger geworden. Daarbij komt nog dat er vorige week een internationaal rapport circuleerde dat uitwees dat het transport van gas, met schepen, maar vooral via pijpleidingen over land, nog een bijkomend nadeel heeft. Tijdens dat transport verliest het nl heel wat methaan, dat nog veel meer vervuilend is dan CO2 en er in feite voor zorgt dat gas-centrales, als we alle kosten in aanmerking brengen, zelfs nog duurder zou zijn dan een steenkoolcentrale. Ophouden met die handel, dus.
Gas en petroleum zal Europa altijd moeten invoeren, elektriciteit kan het zelf maken met de duurzame energie van wind en zon, maar ook met de kerncentrales die we al hebben en die later hopelijk kunnen vervangen worden door een nieuwe generatie die veiliger zal zijn én door waterstof waarvan de aanmaak nu nog te duur is, maar waar men ook aan werkt.
---
In de marge van bovenstaande nog dit:
In een van mijn vorige blogs ter zake had ik al geschreven dat het ombuigen van het Russisch gas naar China nog 5 jaar kon duren vóór die pijpleiding naar China klaar zou zijn en dat die dan nog maar een capaciteit zou hebben van 1/5de van wat nu naar Europa gaat. Met de olie zal het niet veel beter verlopen. Die verschepen naar Azië zou 45 dagen in beslag nemen, naar Europa slechts 5. ٕ
14 MAART. HISTORISCHE DAG: EEDVERBOND DER EDELEN (‘SLECHTS GEUZEN’) OPGERICHT
**
Vandaag - 14/03/2022 Luc Pauwels
*
Elk jaar In Albanië Lentedag (Dita e Verës). Jaarlijks op 14 maart ten tijde van de lentemaan wordt dit traditionele, eeuwenoude en heidense feest gevierd. Sinds 2004 is dit bovendien een officiële feestdag in Albanië. ‘Dita e Verës’ is een familiefeest dat al op de voorgaande avond begint. Er wordt ‘ballakume’ (een zoet nagerecht) gegeten en gras, symbool voor nieuw leven, op hoofdkussens gelegd. De volgende dag wordt er gezamenlijk gegeten, bij voorkeur in de buitenlucht.
Voor ballakume heb je nodig: 500 gr suiker, 500 gr boter, 1 kg maïsmeel en 8 eieren. Traditioneel wordt dit in een koperen kom gemaakt en mag er alleen met houten lepels in worden geroerd. Bereiding: smelt de boter en klop samen met de suiker tot een wit mengsel. Voeg één voor één de eieren toe. Blijf roeren en voeg beetje bij beetje het maïsmeel toe. Bak op bakplaat of in bakblik ca. 25 minuten op 170 °C in de oven.
-
++2003 De Westerschelde tunnel tussen Terneuzen en Ellewoutsdijk wordt geopend. Het is met 6,6 kilometer de langste tunnel voor het wegverkeer in de Benelux. De veerdiensten over de Westerschelde worden opgeheven.
1991 Op 14 maart 1991 beslist een Britse rechtbank dat zes mannen onterecht veroordeeld zijn, op verdenking van IRA-activiteiten en voor de aanslagen op twee pubs in Birmingham in 1974. De Zes van Birmingham (Birmingham Six) waren in 1974 gearresteerd en veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Hugh Callaghan, Patrick Hill, Gerard Hunter, Richard McIlkenny, William Power en John Walker worden direct vrijgelaten. De strijd voor hun onschuld is met name gevoerd door Labour-parlementslid Chris Mullin. Toen uit zijn onderzoek bleek dat bekentenissen die zij hadden afgelegd met geweld waren afgedwongen, konden de rechters niets anders. Deze zaak staat niet alleen. In 1989 werden de Guildford Four en eind 1991 de Maguire Seven op soortgelijke gronden vrijgelaten. De Birmingham Six krijgen in 2001, tien jaar (!) na hun vrijlating, een vergoeding van £ 840.000 tot £ 1,2 miljoen toegewezen.
vandaag
Zita van Bourbon-Parma (1892-1989)
1989 Overlijden in Zizers (Zwitserland) van Zita van Bourbon-Parma (96), de laatste keizerin van Oostenrijk en de laatste koningin van Hongarije. Na de val van de monarchie (1918) kreeg ze verblijfsverbod in haar land. Ze zal er pas in 1982 terug binnen mogen, na een interventie van de Juan Carlos, de koning van Spanje. Bij haar overlijden krijgt ze in Wenen een staatsbegrafenis en wordt ze bijgezet in de Kapucijner Crypte (Kapuzinergruft), waar sinds 1633 alle Oostenrijkse Habsburgers rusten.
1974 Een nieuwe Frans-Vlaamse vereniging wordt opgericht. Ze heeft zowel een culturele als een milieudoelstelling. Publicatie in de Journal Officiel de la république française: ‘Déclaration à la sous-préfecture de Dunkerque. Hekkerschreeuwen (cris de l’ensorcellement). Objet : maintien et développement du patrimoine culturel et artistique flamand sous toutes ses formes, ainsi que la défense du patrimoine naturel de la Flandre. Siège social : 42, rue Carnot, 59114 Steenvoorde’. De initiatiefnemers zijn Jean Paul Sepieter en Wido Bourel.
1939 Slowaakse nationalisten verklaren hun land, Slowakije, onafhankelijk van Tsjechië. Wel wordt Slowakije een vazalstaat, eerst van nazi-Duitsland, daarna – ongewild herenigd met Tsjechië – van de Sovjet-Unie. Pas op 1 januari 1993 splitst Tsjecho-Slowakije zich opnieuw, vreedzaam en in onderling overleg, en kunnen Tsjechië en Slowakije weer elk hun eigen weg gaan.
vandaag
Buste van kolonel Louis Chaltin (1857-1931) in Elsene
1933 Overlijden in Ukkel van kolonel Louis Chaltin (75), koloniaal pionier die in Kongo deelnam aan de strijd tegen de Arabische slavenhandelaars.
1918 In Utrecht, grote betoging tegen de Belgische annexatieplannen van Zeeuws-Vlaanderen, Nederlands Limburg en het Groothertogdom Luxemburg.
1912 Geboorte in Kruibeke van Arthur De Bruyne, Vlaamse geschiedschrijver. Hij was tot eind 1964 leraar voor doven en spraakgestoorden in Antwerpen. Daarna werd hij hoofd van de pers- en documentatiedienst van Kerk in Nood-Oostpriesterhulp van pater Werenfried van Straaten in Tongerlo, en in de periode 1978-1981 van haar internationale informatiedienst in Königstein im Taunus (Hessen). In zijn jeugd was Arthur De Bruyne actief in het Diets Jeugdverbond (DJV) en hoofdredacteur van De Blauwvoet. Tijdens de oorlog was hij lid van het Vlaams Nationaal Verbond (VNV), daarna medeoprichter van het Vlaams repressie-weekblad Rommelpot en medewerker aan Het Handelsblad, De Vlaamse Linie, ’t Pallieterke, Het Pennoen, De Standaard, Gazet van Antwerpen en andere bladen.
Onder zijn talrijke vulgariserende historische boeken waren er een aantal die hoge oplagen haalden: De Boerenkrijg (1948), De Guldensporenslag (1952), Eamon de Valera en de Ierse republiek (1954), Hendrik de Man – Cyriel Verschaeve (1969), Trouw (1973) De kwade jaren (in vijf delen, 1971-1976) en Sinn Féin (1969).
De Bruyne maakte vooral naam door de journalistieke kroniek over het Vlaams-nationalisme en de oorlogsjaren die hij sinds 1956 publiceerde in ’t Pallieterke onder de schuilnaam van E. de V. Door zijn werk heeft De Bruyne in belangrijke mate bijgedragen tot de naoorlogse continuïteit van het Vlaams-nationalisme.
De Bruyne heeft ook twee wetenschappelijke werken van lange adem op zijn naam. Deze twee biografieën, het genre dat zijn voorkeur wegdroeg: Joris van Severen, Droom en Daad (1961) ‘was baanbrekend en blijft een waardevolle biografie van de leider van het Verdinaso’, aldus Lode Wils. Hetzelfde geldt voor Lodewijk Dosfel 1881-1925. Kultuurflamingant, aktivist, nationalist (1967). Beide werken beleefden verschillende heruitgaven. De Bruyne heeft ook jarenlang gewerkt aan een derde grote biografie over Jules Charpentier. Afgezant van de Frontbeweging, maar was niet meer fit genoeg om zijn rijke documentatie te verwerken tot een afgerond werk.
Arthur de Bruyne was de vader van zeven kinderen, waaronder graficus en kunstschilder Joost de Bruyne (1944-1976), componist en pianist Koen de Bruyne (1946-1977) en zanger en liedjesschrijver Kris de Bruyne (1950-2021). Een broer van hem was Volksunie-politicus Hector de Bruyne.
1900 De Nederlandse botanicus Hugo de Vries brengt de erfelijkheidswetten van Mendel opnieuw onder de aandacht.
1883 Overlijden in Londen van Karl Marx (64). Drie dagen later wordt hij begraven op Highgate Cemetery.
1566 Oprichting van het Eedverbond der Edelen, belangrijkste orgaan van de strijd tegen Spanje. De ontevreden edelen komen voor het eerst bijeen te Brussel in het paleis van Floris I van Pallandt, heer van Culemborg, Gulik en Burg-Reuland. In deze laatste plaats, een Duitse gemeente die in 1920 door België werd geannexeerd, bevindt zich zijn praalgraf.
1517 De stad Enschede (Overijssel) wordt vrijwel geheel verwoest door een grote stadsbrand. Alleen de beide stadspoorten en de kerk blijven overeind.
OEKRAÏNE: KOUDE OORLOG II OF WERELDOORLOG III
**
Oekraïne: Koude Oorlog II of Wereldoorlog III
Guy Verhofstadt in Kiev tijdens de revolte van 2014.
Zijn we niet weer aan het slaapwandelen?
*
Commentaar - 16/03/2022 Koen Tanghe
-
‘Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen.’
George Santayana (1863-1952)
Poetin is gek geworden, terminaal ziek, een nieuwe Hitler (‘Putler’) of een ordinaire bandiet. En de NAVO of het Westen hebben niks te maken met de oorlog in Oekraïne. Dat is zo’n beetje de rode draad in veel analyses die dezer dagen de revue passeren.
Poetin moge dan wel een onguur figuur zijn, maar dat het Westen niks te maken zou hebben met het geweld in Oekraïne is ook onzin. Voor conservatieve Russen als hij is het ondenkbaar dat de oude Oekraïense toegangspoort tot het heilige Russische rijk westers zou worden.
Met ronduit dwaze uitspraken als ‘Oekraïne is van ons’ (Von der Leyen) blijft het Westen olie op een inmiddels laaiend vuur gooien
Met ronduit dwaze uitspraken als ‘Oekraïne is van ons’ (Von der Leyen) blijft het Westen olie op een inmiddels laaiend vuur gooien.
Het einde van de geschiedenis
Na de val van de Berlijnse muur en het verrassend vlot openschuiven van het IJzeren Gordijn was het de bedoeling dat heel de wereld als een blok zou vallen voor ons ‘superieur’ model van de liberale en democratische rechtsstaat (aldus Francis Fukuyama in zijn boek Het einde van de geschiedenis en de laatste mens). Helaas dachten en denken grote delen van die wereld daar anders over. Zou het in dit verband toeval zijn dat het World Trade Center in 1993 al een eerste keer aangevallen werd door islamitische terroristen?
Een smeulend vuurtje
Het post-1989 triomfantalisme van het Westen en de erbij horende assertieve (neoconservatieve) attitude in het Midden-Oosten waren in elk geval slechts olie op een al veel langer smeulend vuur. Er ontstond in de islamitische wereld met name al in de negentiende eeuw een virulente, fundamentalistische reactie tegen de oprukkende verwestersing en het vernederende kolonialisme.
Het zou deze eeuw uiteindelijk uitdraaien op het Al Qaeda van Bin Laden, 9/11 en de vreselijke IS-karikatuur van een islamitische, antiwesterse staat.
Japan
Ook andere culturen reageerden negatief op de verwestersing van hun wereld. Japan deed ooit zelfs voor bijna drie eeuwen de deur op slot voor het opdringerige Westen. (Het ging over tot de sakoku, de isolationistische politiek van het Tokugawa-sjogoenaat.)
Nog in 1970 pleegde de door David Bowie bewonderde extreemrechtse schrijver Yukio Mishima rituele Japanse zelfmoord (seppuku) uit protest tegen de verwestersing van Japan.
Ook al was hij zelf verwesterd: hij reisde in Europa en hij sprak Engels. Hij richtte eerder zelfs zijn eigen militie op en probeerde het Japanse leger aan zijn kant te krijgen. De keizer, ooit omschreven als een ‘fort tegen de verwestersing’, moest in ere hersteld worden en Japan moest weer een imperium hebben, zoals voor de Tweede Wereldoorlog.
De toenmalige eerste minister van Japan noemde hem een gek en de mainstream media veroordeelden hem unisono. Een significante minderheid van de Japanners toonde echter enig begrip voor zijn gedrag.
Rusland
Bij gebreke aan boeken over, of onderwijs in, de rijke geschiedenis van averse reacties op de verwestersing van de wereld, weten weinigen dat er ook in Rusland nog altijd een anti-westerse stroming bestaat. Het land werd nochtans al sterk verwesterd in de achttiende eeuw, onder Peter de Grote en Catharina de Grote. Maar dat ging ook daar niet zonder slag of stoot. In de negentiende eeuw bleef er vervolgens discussie bestaan tussen slavofielen en meer westers gezinde Russen.
Al in 2018 waarschuwde de Russisch-Amerikaanse journalist Vladimir Pozner ervoor dat anti-Amerikaanse gevoelens in Rusland hoogtij vierden
Het hoeft niet te verwonderen dat het smeulende vuur van die antiwesterse slavofilie opgepookt werd door het vernederende einde van de Koude Oorlog en het daaropvolgende blinde westerse triomfantalisme.Al in 2018 waarschuwde de Russisch-Amerikaanse journalist Vladimir Pozner ervoor dat anti-Amerikaanse gevoelens in Rusland hoogtij vierden en dat de situatie zelfs ronduit angstaanjagend was.
Poetin
Poetin is dus minder een (gek of crimineel) buitenbeentje dan we vanuit het Westen geneigd zijn te denken. In tegenstelling tot de communisten van weleer past hij in die oude slavofiele traditie. Het is in dit verband geen toeval dat hij, als een echte tsaar en overtuigde christen, een symbiotische relatie heeft met de orthodoxe Kerk. Of dat hij zeer in zijn schik was toen Henry Kissinger hem vergeleek met een figuur uit de romans van Dostojevski. Die gevierde schrijver was immers ook een vurige slavofiel.
Zoals Mishima kende Dostojevski Europa goed, maar hij wantrouwde het. Zijn vier voornaamste werken (Schuld en boete, De idioot, Duivels en De gebroeders Karamazov) zijn dystopische waarschuwingen voor wat zal gebeuren indien Rusland niet terugkeert naar haar pre-Peter de Grote-wortels. Een en ander verklaart waarom Poetin het ‘assertieve’ gedrag van de NAVO en de EU zo problematisch vindt en waarom hij het gevaar van de NAVO overschat: dit legitimeert zijn aversie jegens het arrogante Westen.
De Mishima van Rusland
Je zou hem zelfs de Mishima van Rusland kunnen noemen: zijn afkeer zit dieper dan die van de communisten van weleer. Al diende hij geen leger voor zijn antiwesterse kar te spannen: het stond daar al en diende enkel opgekalefaterd te worden.
waar velen hem gek verklaren, zijn er ook veel Russen die hem steunen, waaronder ook hoogopgeleiden
Oproepen tot het in ere herstellen van de tsaar was al evenmin nodig: hij kon zichzelf kronen tot een nieuwe tsaar. Nog een parallel: waar velen hem gek verklaren, zijn er ook veel Russen die hem steunen, waaronder ook hoogopgeleiden.
Kernwapens
Net zoals Mishima dreigt ook hij bovendien tot het uiterste te gaan. Waar Mishima voor de Japanse zelfmoord bij uitstek ging, is Poetin fan van het oude Russische gezegde dat voor een authentieke (niet-westerse) Rus zelfs de dood mooi is. Een en ander zou kunnen impliceren dat hij zijn toevlucht neemt tot het inzetten van kernwapens. Iets wat volgens een in 2020 gepubliceerd document mag, louter om een escalatie van een militair conflict te verhinderen.
Hij zou daar met name voor kunnen kiezen indien hij helemaal in een hoek gedrumd wordt. Bijvoorbeeld doordat het Westen zijn inkomsten uit olie en gas helemaal drooglegt (en zijn riante goudreserve bevriest) en er chaos uitbreekt in Rusland wegens hyperinflatie.
Pearl Harbour
Er is een historisch precedent: Japan koos in 1941 voor een krankzinnige aanval op Pearl Harbour nadat de Verenigde Staten het land een olie-embargo oplegde. Al was dat maar een culminatie van een ouder antagonisme. Want al ettelijke decennia eerder ging Japan, uit vrees zelf gekoloniseerd te worden, de imperialistische toer op. Met een nieuw, maar dit keer offensief ‘sakoku’.
De ezel en de steen
Lang voor de inval waarschuwden sommigen er trouwens al voor dat het westerse geflirt met ‘Ruslands’ Oekraïne zou leiden tot de vernietiging van dit land.
Liberale EU-brulboei Verhofstadt stond toen op de eerste rij. Het verhindert de man natuurlijk niet om opnieuw de brulboei uit te hangen (precies zoals Fukuyama opnieuw het einde van de geschiedenis voorspelt). Ook al zijn er ook nu weer wijzere mensen die waarschuwen voor de houding van de EU en/of het Westen.
‘Quite terrifying’, noemde de historicus Nicholas Mulder ze zelfs. En dat was voor de recente verklaring (en de Russische reactie erop) van hetzelfde Versailles waar ongeveer honderd jaar geleden het vernederende Verdrag gesloten werd dat mede aan de basis lag van de Tweede Wereldoorlog. O ironie…
Koen Tanghe
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Karl Markx in Londen begraven? Val nu dood!!!! Waarom niet in Rome? Of ,nog beter. In Jeruzalem, in de H. Grafkerk. Die staat toch leeg!!!
Andere keok is het tweede artikel in Doorbraak. Daar word zelf ik stil van. What’s next? Heb rt geen woorden voor. Nu niet, e zelfs niet in het uur van onze dood. Amen
Tenzij misschien het lichtpuntje van wat écht verbindt….:
de zo even vermelde H. Grafkerk van de Verrezen Christus? Iets wat zou neerkomen op de morele heropstanding van het Westenrn meteen garant staat voot de Vrede?
En wat doen we dan met het Gentse Liegebeest? Verder knijpen en doordrukken tot het helemaal blauw is.
Zou er later vog plaats vrij zijn naast Merkx?
Nog liever in Laken, bij de rest van de laasten der Cobuirgers.*
500492 - “NOOIT MEER OORLOG” & WIE WAPPENS LEVERT AAN STRIJDENDE PARTIJEN OM ER ZELF BETER VAN TE WORDEN IS EEN ORDIANIRE OOLROGSMISDADIGER
.
MAANDAG 14 MAART 202
On ons gezamenlijk geheugen even op te frissen… Even er aan herinneren
In de nacht van 15-16 Maart 1946: IJzertoren door welbekende ‘Onbekenden’ gedynamiteerd. Zie Blog 559
Wat haat vernielde, bouwde de
Liefde wee p
*
500492 - “NOOIT MEER OORLOG”
& WIE WAPPENS LEVERT AAN STRIJDENDE PARTIJEN OM ER ZELF BETER VAN TE WORDEN IS EEN ORDIANIRE OOLROGSMISDADIGER
*
I N H O U D
Bijzondere dank bij dze aa de Heer Ivo Van Hemelryk van ‘Catholicum’ dat mij verder –spijtig genoeg – onbekend is.
Toeval bestaat niet, maar het is dan maar de al lang boven eenieders hoofd afgeschafte Goddelijke Voorzienigheid die de Toren der Getrouwheid in Diksmuide indachtig, het onmenselijk oorlogsgeweld
in Oekraïne, dat andere door en door Christelijk land in een onmenselijke oorlog naar de verwoesting leidt.
Het is een oud gezegde, dat zowel in de Oolrog als in de Liefde alles toegelaten is. Een stelling echter die regelrecht tegen de menselijke natuur ingaat. Mooiste voorbeeld daarvan is ‘Voor Outer & Heerd’, de leuze waarvoor er vroger ook al gestorven werd voor God & Vaderland.
Ni Dieu ni Maître, wel Beëlzebub en de Mamonn dan maar ?
-
VRT – 16 uur. Vrede zou nabij zijn?
Alle hens aan dek dus, om
Olio di Poeppo, de Waalse Minisrer-President voor de Krijgsraad te dagen wegens medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden in Oekraïne. Schadevergoeding gaat weliswaar boven de draagkracht van die Gemeenschap, maar Recht is Recht…
Toch schhin hé, dat er in dit Apenland geeb waoens ligen geleverd wirden aan strijdende partijen. Verdient de Eerste Orijs op het Humorfestival in Knokke, maar zou na al die jaren uit het Wetboek van Oorlog dienen te worden geschrapt…
De Franstalige christendemocraten hebben de naam van hun partij nog maar eens veranderd. Van de oude PSC over de CDH is het nu ‘Les Engagés’ geworden. Doet een beetje denken aan de Franse Gaullisten die hun partij nu ‘Les Républicains’ noemen, maar daarmee houdt elke vergelijking op. De ‘C’, die bij PSC stond voor ‘Chrétien’ maar bij CDH al niet meer (werd ‘Centre’) is nu helemaal verdwenen.
Of het allemaal veel zal helpen, is maar de vraag. De oude PSC kon decennia lang mee profiteren van het succes van de Vlaamse zusterpartij CVP en op die manier heel wat ministerposten verzilveren die ze op eigen kracht nooit zou behaald hebben. Zowat hetzelfde als de Vlaamse socialisten bij de PSC, al blijft dat verhaal nog (even?) duren.
E.e.a. neemt niet weg dat de ‘geëngageerden’ met enkele voorstellen afkomen die breken met het verleden. Zo wil de partij de werkloosheids uitkeringen voortaan beperken in de tijd, een gevoelig punt in het werkloze Wallonië. Verder willen ze wel geen afschaffing van die miljarden verslindende Franse Gemeenschap, maar toch een beperking van het aantal ministers in de diverse regeringen.
Of het allemaal zal helpen om de oude beleidspartij er weer bovenop te krijgen, is maar de vraag. Ook de nieuwe kleur, waarmee de partij straks zal uitpakken bij de verkiezingen, turquoise (in pittig Vlaams: ‘appelblauw zeegroen’!), zal daar weinig aan veranderen
Za 12-3-2022 10:09
Aan:
Beste,
De Russische aanval op Oekraïne roept angst, woede en ook vragen op. Naar aanleiding van deze dramatische gebeurtenissen schreef ik een korte tekst over de mogelijke rechtvaardiging van oorlogsgeweld. De complexiteit van het onderwerp wordt geïllustreerd door de tegengestelde opiniestukken van twee bekende Vlaamse intellectuelen. Zij worden tegen elkaar afgewogen vanuit een christelijke optiek. Het resultaat kan u nalezen op:
De invasie in Oekraïne door Russische troepen op 24-02-2022 is niet alleen bedreigend voor de wereldvrede, maar doet ook heel wat vragen rijzen van morele aard. Daarvan is de bovenstaande vraag misschien wel de voornaamste. Het antwoord hierop is onvermijdelijk dubbelzinnig: ja, maar grotendeels nee. In een oorlog zijn immers verschillende partijen betrokken en hun motieven kunnen uiteraard niet allen (even) rechtvaardig zijn. Meestal ligt de grootste morele schuld bij één ervan en soms zelfs bij derden, die zelf niet deelnemen aan het conflict, maar er bepaalde voordelen uithalen. Een goed voorbeeld hiervan zijn de wapenfabrikanten, die conflicten nodig hebben voor hun grootschalige lucratieve handel. In veel gevallen is de toegang tot schaarse of dure grondstoffen het verdoezelde hoofddoel van militaire aanvallen. Daarnaast bestaan er ook rechtmatige motieven, zoals zelfverdediging of doorslaggevende veiligheidsoverwegingen.
Veel oorlogen werden gevoerd in naam van God of heidense goden, maar dat waren per definitie voorwendsels, want de ene en ware God wil vrede tussen de mensen en andere goden zijn artificiële bedenksels van priesterkasten, sjamanen, enz. Het antwoord is in zulke gevallen dus steeds negatief. De catechismus van de Katholieke Kerk somt vier strenge morele voorwaarden op die gelden binnen het kader van “wettige zelfverdediging door de militaire macht”:
– Dat de schade die door de aanvaller wordt toegebracht van blijvende aard, belangrijk en vaststaand is.
– Dat alle andere middelen om de schade een halt toe te roepen onuitvoerbaar of ondoeltreffend gebleken zijn.
– Dat er een ernstig vooruitzicht is op een goed resultaat.
– Dat het gebruik van wapengeweld geen grotere kwalen teweegbrengt dan het kwaad dat men wil uitschakelen. Hierbij moet men in het bijzonder rekening houden met de vernietigingskracht van moderne wapens.
De Catechismus bevestigt dat “Wie zich als militairen ten dienste stellen van het vaderland, zijn dienaren van de veiligheid en de vrijheid der volkeren. Als zij hun taak plichtsgetrouw vervullen, leveren zij werkelijk een bijdrage tot het welzijn van de natie en de handhaving van de vrede”. Deze principes lijken juist en goed geformuleerd, maar het valt niet te ontkennen dat zij – zoals alle principes – een theoretisch karakter hebben en dat hun toepassing tot zeer uiteenlopende conclusies en interpretaties kan leiden. Daarenboven gaat het niet alleen over de doelstellingen en oorzaken van conflicten, maar ook over de manier waarop zij uitgevochten worden. Zoals gezegd, zijn daar niet alleen de strijdende partijen bij betrokken, maar veelal ook derden. In het huidige Russisch-Oekraïens conflict komt dit heel pertinent tot uiting.
In onze media, meer bepaald in het weekblad Knack, kwam die wezenlijke complexiteit onlangs aan bod in twee tegenstrijdige artikelen, geschreven door twee bekende Vlaamse intellectuele denkers. Het eerste, van 04-03, kwam van Mark Van de Voorde (1), met als titel “De vredesbeweging zou wapenleveringen aan Oekraïne moeten steunen”. Op 09-03 kwam de repliek van Gerard Bodifée (2) onder de titel “Wie wapens levert, is medeplichtig”. M.V.d.V. is lid geweest van de vredesbeweging Pax Christi, maar ondervindt nu een intern conflict tussen zijn principiële geweldloosheid en zijn morele verantwoordelijkheid. Zijn vraag is of een volk dat onder de voet wordt gelopen door een misdadige agressor niet geholpen mag worden door wapenleveringen. Hij komt tot de conclusie van wel, via een redenering die ik enkel kan bestempelen als eenzijdig en kortzichtig. Een vredesbeweging die niet tot dezelfde conclusie komt als hij, is volgens deze schrijver zonder meer “medeplichtig aan schuldig verzuim”. Als men die redenering consequent doortrekt, zou Pax Christi steeds een arsenaal aan wapens in stock moeten hebben, om die uit te delen aan aangevallen bevolkingen.
In zijn redenering laat hij zich inspireren door de lutherse theoloog Dietrich Bonhoeffer, die via de Bergrede van Christus tot de conclusie kwam dat hij moest deelnemen aan een complot tegen Hitler. Hoe dit te rijmen valt met Christus’ woorden “Als men je slaat op de rechterwang, biedt dan ook de linker aan”, “Bemin uw vijand”, ‘Wie met het zwaard omgaat zal ermee vergaan”, moet de lezer verder zelf uitmaken. Bovendien worden hier twee handelingen vergeleken die van een heel andere aard en grootteorde zijn. De deelname aan een complot is een rechtstreekse interventie waarbij men zijn eigen hachje waagt. Men kan het beschouwen als een heroïsche gok. De levering van wapens aan een van de partijen is een onrechtstreekse deelname aan een conflict waarin men zich verder afzijdig wil houden, maar waarin men op termijn wel kan meegezogen worden. Dit lijkt onschuldiger dan de eerste interventie, maar kan in de praktijk leiden tot een onoverzichtelijke uitbreiding van het geweld. Het tast daarenboven onvermijdelijk de geloofwaardigheid aan van het pacifistisch ideaal. Maar het ergste van al is dat het helemaal geen zekerheid biedt voor een vermindering van het menselijk leed, integendeel.
Tot een gelijkaardige conclusie komt Gerard Bodifée, alhoewel hij ook toegeeft dat geweldloosheid nooit een absoluut principe kan zijn. Beheerst en doordacht geweld kan soms noodzakelijk zijn, in zover het evenredig is, er geen andere oplossing is en er uitzicht is op een verbeterde situatie. G.B. stelt dat men een duidelijk onderscheid moet maken tussen rechtstreeks geweld tussen personen en conflicten tussen staten. In het laatste geval zijn “burgers slachtoffers van wat duistere machtsmechanismen uitvoeren”. Hij citeert de Franse vredesactivist Jean Goss die, ondervraagd over zijn ervaringen in W.O.II, toegaf dat “hij zich nooit zal kunnen bevrijden van de schaamte en de wroeging tegenstanders gedood te hebben, omdat hij beseft daarbij niet de schuldigen getroffen te hebben, maar onschuldige pionnen in het meedogenloze spel dat door anderen gespeeld wordt”.
“Elke oorlog, zonder uitzondering, zet mensen aan tot wreedheid, wraak en wekt een ‘killing instinct’ dat elk moreel en rationeel besef uitsluit”. Op de vraag wat landen kunnen doen die niet rechtstreeks bij de oorlogsgruwel betrokken zijn, is zijn antwoord duidelijk: “water, niet olie op het vuur gooien”. Wapens leveren leidt automatisch tot medeplichtigheid, want “de oorlog zelf is het grootste kwaad, altijd een groter kwaad dan het onrecht dat de aanleiding van het conflict was”. De strijd moet stilgelegd worden door de aanvoer van wapens af te snijden. Van onze kant, willen we hieraan de volgende opmerking toevoegen: De wapenindustrieën van Oost en West zullen deze uitspraak van G.B. zeker niet beamen, maar het is niet door hen nog rijker te maken dat we het ideaal zullen bereiken dat in vier talen gegrift staat in het vredesmonument te Diksmuide: “Nooit meer oorlog”.
G.B. stelt dat België als wapen producerend land een enorme verantwoordelijkheid heeft. Ons land huldigt in theorie het standpunt dat er geen wapens geleverd worden aan landen in oorlog en dat is prijzenswaardig. Maar hij acht het zeer ontmoedigend dat het publiek, de overheid en de commentatoren zich laten meeslepen met de oorlogsretoriek en de strijdlust die in heel West-Europa de kop opsteekt. Wij geven hem overschot van gelijk en hopen en bidden dat met kalmte en bedachtzaamheid de enige mogelijke weg zal bewandeld worden waarop oorlogen voorgoed beëindigd kunnen worden: wapenstilstand, diplomatiek overleg en evenwichtige akkoorden.
Laten we ons onthouden van stoere maar slecht doordachte verklaringen en daadwerkelijk de vrede bevorderen door onze christelijke plicht te vervullen van hulp aan de slachtoffers van de onrechtvaardigheid die elke oorlog is: de vluchtelingen, de uitgehongerden, de gekwetsten. En bovenal: laten we het machtigste wapen ter wereld inzetten, het gezamenlijk gebed, in dit geval met de woorden “Heer, geef ons de vrede”.
IVH
(1) Mark Van de Voorde is een Vlaams journalist, die woordvoerder was van het bisdom Brugge, hoofdredacteur van Kerk en Leven en adviseur van CD&V politici. Hij publiceerde heel wat maatschappelijk-religieuze werken en is actueel nog columnist in verscheidene dagbladen, tijdschriften en op twee sites: katholiek.nl en kerknet.be. Het is niet de eerste maal dat hij zich laat verleiden tot ondoordachte zogenaamd progressieve uitspraken (een kenmerkend euvel binnen heel wat actuele intellectuele kringen).
(2) Gerard Bodifée is een Vlaamse astrofysicus die zich ook profileerde als christelijk geïnspireerde filosoof, met een uitgebreide filosofische en wetenschappelijke bibliografie. Hij is columnist voor De Standaard en de VRT. Hij sprak zich formeel uit tegen abortus en euthanasie en pleitte voor het recht van kinderen op ouders van beide geslachten. Voor dit laatste kreeg hij van de Holebifederatie in 2006 de homofobieprijs. Van onze kant spreken wij onze waardering uit voor de diepzinnigheid, onafhankelijkheid en juistheid van vele van zijn inzichten.
VLAAMS BELANG EN POETIN: IS KRITIEK TERECHT OF NIET?
Analyse - 14/03/2022
*
Dankzij de Russische invasie in Oekraïne ligt een deel van de rechterzijde onder vuur. Koenraad Elst beschreef hier al waarom bepaalde rechtse harten door Poetin gecharmeerd werden, en Johan Sanctorum hier. Vooral het Vlaams Belang krijgt het dezer dagen hard te verduren. Terecht?
Sympathie voor Poetin
Bepaalde leden van het Vlaams Belang staken in het verleden hun sympathie voor Poetin niet onder stoelen of banken. Onder hen Antwerps boegbeeld en stemmenkanon Filip Dewinter, maar ook mindere goden als Jan Penris, Anke Van dermeersch en Mechels gemeenteraadslid Frank Creyelman. Vooral die laatste is de man met de grote internationale contacten, meestal in regio’s waar bedenkelijke figuren de plak zwaaien. Ondanks de scherpe veroordeling van de partijtop van de inval in Oekraïne kan het Vlaams Belang het Poetinvriendelijke imago maar moeilijk afschudden. Is dat terecht? Eigenlijk niet.
Gouden Dageraaden Syrië
Waar gaat het eigenlijk om? In het verleden heeft de groep rond Filip Dewinter een aantal uitstappen gemaakt die kwaad bloed zetten. Zo was er in 2016 een bezoek aan Griekenland, waarbij voorzitter Tom Van Grieken uitdrukkelijk had gevraagd geen contact te hebben met de extremistische Gouden Dageraad. Dewinter lapte die richtlijn aan zijn laars. Met als gevolg een stevige aanvaring met Van Grieken. Die zorgde er prompt voor dat de deelnemers aan de Griekse uitstap – de vier bovengenoemde namen – op het matje werden geroepen. Dewinter en Van dermeersch kregen van de partijraad sancties opgelegd.
Eerder was er in 2014 al een uitstap naar de Krim. Penris en Creyelman traden daar op als ‘internationaal waarnemer’ bij het door Poetin georganiseerde referendum over de aanhechting van het schiereiland bij Rusland. Toenmalig voorzitter Gerolf Annemans was furieus en sprak beide heren daar op aan.
Het was het begin van het einde van hun carrière binnen de partij. Al weerhield het hen niet om in 2015 op te duiken bij Assad in Syrië, deze keer weer in het gezelschap van Dewinter en Van dermeersch. De toen kersverse voorzitter Van Grieken riep hen op het matje, net zoals hij dat deed rond het Gouden Dageraad incident.
De Wever blijft bashen
Ondertussen is er voor Penris en Creyelman al lang geen (verkiesbare) plaats meer op de nationale kieslijsten. Het heeft er alle schijn van dat dit een interne bestraffing is voor hun internationale omzwervingen. Nochtans is Mechelen, de stad waar Creyelman politiek actief is, niet onbelangrijk voor Vlaams Belang. Het feit dat de partij verkiest dat potentieel niet actief aan te boren door hem geen prominente plaats meer te gunnen, mag als bewijs dienen dat het Van Grieken ernst is. Dat hij consequent tegen deze stroming is ingegaan, wordt echter nooit in de pers vermeld.
Het is dus niet zo dat Vlaams Belang de groep rond Dewinter heeft gesteund in hun buitenlandse escapades. Wie anders beweert, is politiek en intellectueel oneerlijk
Het is dus niet zo dat Vlaams Belang de groep rond Dewinter heeft gesteund in hun buitenlandse escapades. Wie anders beweert, is politiek en intellectueel oneerlijk. En net dat deed Bart De Wever dit weekeinde in een interview in De Zondag. ‘Vlaams Belang heeft waarnemers gestuurd naar het referendum op de Krim, hé. Dat was een gunst aan Poetin’, laat hij optekenen tijdens het gesprek. De Wever wéét dat dit geen initiatief was van Vlaams Belang, maar laat uitschijnen dat de partij dit niet enkel steunde, maar zelfs organiseerde. Het is een onverholen poging om de partij in de hoek van de Poetin-aanbidders te blijven plaatsen.
Vlaams Belang heeft de Russische invasie in Oekraïne ondubbelzinnig veroordeeld. Ook Dewinter deed dit, volgens hooggeplaatste bronnen binnen de partij zonder dat er druk moest worden uitgeoefend. Het politieke spel wordt echter hard gespeeld. Vlaams Belang moet daar niet moeilijk over doen. Het verleden is wat het is en bepaalde leden van de partij hebben nu eenmaal geflirt met de Russische autocraat. Maar de partij wegzetten als onverbeterlijke Poetin-versteher is in de huidige context niet correct.
Nood aan genuanceerde analyses
Europees parlementslid Gerolf Annemans gaf in deze kolommen al uitleg bij het stemgedrag in het Europees parlement bij een resolutie over Oekraïne. Zijn partij onthield zich, omdat er ook onhaalbare beloftes tot versnelde toetreding van Oekraïne in de EU vervat zaten. De PVDA onthield zich overigens ook bij die stemming. De N-VA-fractie deed dat niet, maar communiceerde bij monde van Theo Francken een gelijkaardig standpunt over versnelde toetreding van Oekraïne tot de EU.
Het is jammer dat er geen plaats is voor een genuanceerd debat over de Oekraïense kwestie en de houding tegenover Poetin. Geopolitiek is namelijk van een andere orde dan de platte dorpspolitiek die over het algemeen in dit land wordt bedreven. In tijden van crisis kunnen sommigen de neiging niet weerstaan om in overdrive te gaan. Het zou kies zijn mochten de geesten wat bekoelen zodat politici het debat over oplossingen en actie rustig en sereen kunnen voeren. Zonder stokken te zoeken om honden mee te slaan. We kunnen dit soort broedertwisten missen.Winny Matheeussen
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Wat ik vooral erg vind in de hele heisa in Oost-Euroa, is of de Poet nu al dan niet nen duivelse Niewaard is, is het sarcasme van de VRT om gisteren terloops tuusendoor het andere Nieuws, bekend te geven dat de EU ergens in Polen, op amper 17 Km van de Oekraïnse grens, een trainingsskamp heeft opgeeet voor Oekraïnse milirairen e, die daar va n (Westerse top-wapens voorzien, terugstuurt naar het front….
Wijlen de vervloekte Nazi Propagnda zou het niet beter hebben kunnen doen. Maar de Navo… Dedju: dat zijn we zelf!!!!!
Anders gezegd: luister naar mijn woorden en kijk vooral niet naar mijn daden.
De Poet is en blijft ne gangster en wij hier in het Westen geven de Amerikaanse Oorlogs machine groot gelijk om de Oekraïnse rijkdommen weg te halen uirt de klauwen van het machtige Rusland… Te meer daar men in dat van ouds Christelijk Land zelfs bij de Duvel te bichte zou gaan om af te geraken van dat verdomde Communisme. Of lopen die daar ’n beetje achter? Teveel Pastoors?
Wie of wat diene Port wel of niet doet, is niet van het minste belang. Barbertje moet hangen en daarmee DOEF!!!!!!!
Maar dat is dan zonder de waard gerekend. Zullen de Democ Rats in The States (en dus ook wiij zelf) op tijd en stond wel ondervinden.
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
igithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
