500565 - VOOR ZALMKLEURIGE INTERIEURS MOET U EERST BLAUW ZIEN VAN MISERIE
.
ZATERDAG 20 MAART 2021
*
500565 - VOOR ZALMKLEURIGE INTERIEURS MOET U EERST BLAUW ZIEN VAN MISERIE
*
INHOUD
*
SULLEKE SOMERS TE MIDDEN VAN DANSENDE TERRORISTEN UIT MOLENBEEK s/ ZENNE
*
SIHAMEGATE: HET DEFINITIEVE EINDE VAN SIHAME EL KAOUAKIBI? NIEUWE FEITEN…
20 maart 2021 Roski
Geachte Heer Somers,
Beste Bart,
Het spijt ons te zeggen dat ‘tScheldt in het bezit kwam van een nieuwe molensteen rond de ranke nek van uw protegé Sihame El Kaouakibi.
Gisteren nog publiceerde De Morgen een tenenkrommend interview met U als minister van Ontbinding. U begon Sihame El Kaouakibi te verdedigen zoals alleen Amerikaanse bisschoppen priesters kunnen verdedigen nadat ze betrapt werden met grijpgrage vingers in de broek van kleine jongens.
In De Morgen bezingt U Uw wonderkind als volgt: “Sihame heeft een authentiek, liberaal verhaal en maakt van diversiteit iets positiefs.”
“Ze maakte van diversiteit iets positiefs”, klinkt als een perfect epitaaf voor op het marmeren graf van Sihames politieke carrière.
Mocht ‘diversiteit’ lood geweest zijn, waren het de rappende alchemisten Sihame en Erika die er goud van wisten te maken. Goud dat op de meest ‘positieve’ manier op hun persoonlijke bankrekening belandde.
Beste Bart, het zal U niet verwonderen dat Uw favoriete poedel-kroeskop kip zich door Uw liberale club excellent wist te laten adviseren in het ombuigen van publieke naar private middelen.
Zo ontving ‘tScheldt het gênante bewijs dat Sihame en Erika het interieur van hun optrekje in de Elisabethlaan 172, 2600 Berchem lieten verfraaien. Geen slecht woord over verfraaiende vrouwen, uiteraard.
Probleempje is wel dat de verfraaiingswerken moesten gefactureerd worden aan een lege doos in…. Brussel.
‘t Is te zeggen, dat is geen échte lege doos, het is een doos die goed gevuld werd door Uw grote Roerganger, Jan Jambon. Hij parkeerde er om te beginnen 200.000 euro in. Speciaal voor de schoon ogen van Sihame El Kaouakibi. Want zij ging met deze 200.000 euro een kopie van Let’s Go Urban uitbouwen in Brussel, meer specifiek Molenbeek, onder de welluidende naam: WeLoveBXL vzw
Dat project had nogal wat voeten in de aarde, want al snel hadden mensen die écht wonen en werken in Molenbeek door dat er vooral veel gestileerde wind kwam waaien uit Antwerpen, waarmee ze bedoelden Sihame. Want eerst had Sihame gezegd dat ze naast leerkracht, dansleidster, choreograaf, marketeer, fotograaf, serial entrepreneuse, diversity coach, diversity expert, trouwfeestorganisatrice, diversiteitsboekenschrijfster, koninklijke empoweraar…. óók deradicalisatie-experte was, en dat ze met haar vzw Molenbeek wilde deradicaliseren.
Daar moesten ze in Molenbeek toch even mee lachen. Trouwens Molenbeek was op dat moment reeds het wereld epicentrum voor gesubsidieerde deradicalisatie-experten. We citeren vrijelijk en woordelijk de uitspraak van Molenbeeks gemeenteraadslid Jamal Ikazban (PS) over Sihames project: “Deradicalisering is een markt geworden. Waarom een vzw uit Vlaanderen, terwijl er ook genoeg zijn in Brussel? Het is ook dubieus dat de vzw (WeLoveBxl) pas is opgericht in juli 2017.” Daarmee alludeerde hij op het feit dat de vzw speciaal leek te zijn opgericht als vangnet voor de 200.000 euro van Jan Jambon. Wat uiteraard ook zo was.
Om haar 200.000 euro te redden veranderde Sihame het geweer van schouder en zei tegen Jan en Alleman in Molenbeek (lees Achmed en Alleman) dat WeLoveBXL zich dan maar ging inzetten om potentiële terroristen aan een job te helpen via danscursussen. Van zoveel buitenhoofdelijke intelligentie vielen Vlaamse en Brusselse politici in katzwijm. De subsidie stond daags daarna op de rekening in Brussel.
Nu, beste Bart, U kent Sihame ondertussen. Die vang je niet zo snel met een kat in een zak. Dus heeft ze het spel slim gespeeld. Ze plaatste als voorzitter van de vzw We Love Bxl eerst de maatschappelijke zetel ‘even’ bij haar thuis in de Elisabethlaan 172 te Berchem, randgemeente gekend voor zijn vrij rondlopende terroristen die nood hebben aan danscursussen om een job te vinden. Vervolgens op 27 juli 2018 verhuisde ze snel de maatschappelijke zetel naar Brussel waar hij al van in het begin had moeten staan.
U, beste Bart, zal als echte liberaal allicht nog een andere verklaring hebben waarom interieurwerken in de privévertrekken van een politica en haar huisgenote in Berchem moeten betaald worden van subsidiegelden voor een vzw in Brussel. Maar ja, U bent dan ook een Open Vld-er, schoolvoorbeeld van zichzelf verrijkende Toscaanse beschuitjes eters of strak in het maatpak zittende Europese Rekenkamer-Wonderen.
Beste Bart, volgens ons is het bovenstaande verhaal gewoon tekstboek politieke fraude. We denken niet dat het de bedoeling was van Jan Jambon dat geld voor dansende achterstandskinderen in helhhole Brussel diende om het zalmkleurige interieur van Sihame en Erika te verfraaien in Antwerpen.
Voor de heer Onderzoeksrechter die meeleest: U vindt de facturen bij We Love Bxl vzw in de Rue Delaunoy 58, 1080 Molenbeek-Saint-Jean. U vindt het verfraaide interieur in het knusse nest van Sihame en Erika in de Elisabethlaan 172 te Berchem.
Eigenlijk, beste Bart, is nu het moment gekomen om op de schouder van Egbert Lachaert te tikken en hem zachtjes in het oor te fluisteren: “Egbert, het Sihame-griepje is net een pandemie geworden”.
met vriendelijke groeten,
en veel liefs,
‘tScheldt
Overheden genoeg die WeLoveBxl steunen, om bij Sihame thuis verfraaiingswerken te laten uitvoeren…
*
Jan Jambon, overweldigd door de deradicaliseringsexpertise van Sihame El Kaouakibi, schiet in Molenbeek ‘WeLoveBxl’ in gang, niet wetende dat hij zou betalen voor de interieurwerken in het huis van Sihame in Antwerpen, Berchem.
***
De stand is ietwat oneven. Sihame: 5,7 miljoen euro subsidies. ‘tScheldt: 0 euro. Gedenk ons met een abonnementje:
12 maanden online lidmaatschap €84,00
In winkelmand
6 maanden online lidmaatschap €49,00
In winkelmand
Aanbieding!
ACTIE: 6+2 maanden online lidmaatschap
€61,50 €49,00
In winkelmand
Tags:
Jamal Ikazban
,Jan Jambon
,Sihame El Kaouakibi
WeLoveBXL
Continue Reading
Vorige Wist vaccinoloog Pierre Van Damme reeds in 2019 wat er ging gebeuren?
Volgende Een giftig brein doet giftige uitspraken
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Er ligt een Staat op sterven. Ik zal op d’uitvaaet zijn…
*
Dat waren de woorden van Dichter René Declercq van meer dan 100 jaar geleden. Maar het mocht niet zijn. Eerst moest er nog een tweede golf van vernietiging over ons Eigen Volk komen, in gang gezet na WO II door minstens ZES eigen Overheden die zich via allerlei loense streken, maar blijen vastklampen aan de Macht.
Daar bovenop heeft de Francofonie nu de misdadige bijstand gekregen van al dat iimport-volk dat hen binnenkort hopen te vernietiigen om nog beter de hard werkende en ondernemende Vlaamse Volksmens naar hun pijpen te doen dansen.
Zo vallen er regelmatig blinddoeken weg, en komt de terrorostsciche ondergrond bloot. Eerst leert men ze dansen om aan werk te geraken. Wie daarvoor niet laaiend enthousiast is, is gewoon van kwade wil. Het is ’n grapje, dat me doet denken aan de woorden van de beul naast elektrische stoel tot de veroordeelde, dat het ’n beetje kietelt, maar niet lang duurt…
-
Enfin, wat er ook van zij, de Antwerpse Weversgilde zal er haar profijt uiit trekken.
Maar wat met de derde hond, als er al twee zijn die vechten om hetzelfde been?
500564 - WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN EEN NAZI INVASIE EN EEN ISKLAM INVASIE?
INHUD
*
ER IS FEITELIJK GEEN VERSCHIL IN DE BEDOELDINGEN ALLEEN VOCHTEN NAZI’S MET OPEN VIZIER
*
*
In de statie van Kortrijk zit Odielke Kavels op een bank zijn pijpke te smoren en een meneerke in de gaten te houden dat met zijn valieske heel den tijd nerveus weg en were drentelt en naar de horloge kijkt. “Opaatje”, vraagt hij na een halfuurtje blijkbaar ten einde raad, “komt diene trein eigenlijks nog?” - “’k Peinze het wel, ‘k ben biekans zeker”, zei Odielke, “ze hebben in alle geval de sporen al gereed gelegd!”
Er is de laatste dagen nogal wat te doen geweest over BPost, waar de CEO werd afgedankt door de Raad van Bestuur, dit op vraag van de federale regering die bij BPost meerderheidsaandeelhouder is. De man wordt nl verdacht van onregelmatigheden en prijsafspraken op zijn vorige werk als CEO van een beveiligingsfirma, waarvoor hij tot één jaar geleden nog werkte. Wat er ook van zij, die Raad van Bestuur blijkt zelf ook eerder dis-functioneel te zijn waarmee weinig ernstigs aan te vangen valt met daar bovenop een federale voogdijminister voor Overheidsbedrijven zonder enige ervaring op niveau. Niet voor niks maakt dit overheidsbedrijf flink wat verlies op de Beurs. Vorige week woensdag verloor het één vijfde aan beurswaarde (men heeft het over honderden miljoenen!) en dit niettegenstaande de boom in de pakjesverdeling, zeker rond de eindejaarsfeesten. De reden daarvoor is in grote lijnen dezelfde als die voor de hele Belgische e-commerce, nl dat ze niet kan concurreren tegen buitenlandse firma’s zoals bv Bol.com en Zalando, omdat daar de nachturen pas beginnen te tellen na middernacht en hier al vanaf 20.00 uur, nog steeds die erfenis van Kris Peetersen de vakbonden. Onder druk van diezelfde vakbonden moest BPost, met al zo’n 40.000 werknemers, ook meer vast personeel aanwerven, i.pl.v. te werken met goedkopere onderaannemers, wat de inkomsten eveneens drukte. De brievenpost ging dan weer fel achteruit en het verhogen van de porto daarop zal die achteruitgang alleen maar verergeren.
Bpost heeft nu een interim CEO tot er een nieuwe vaste zal gevonden worden. Eén van de discussie punten is trouwens de begrenzing van diens loon, dat onder de regering Di Rupo via een gentlemen’s agreement werd overeengekomen voor alle overheidsbedrijven, maar niet in een wet vastgelegd. Dat gaat om een enorm bedrag, maar ligt nog altijd lager dan in ‘de privé’. Johnny Thijs, een voormalige CEO die het verre van slecht deed, stapte bij Bpost daarom op. En, zoals men het in het Engels steeds kernachtiger kan uitdrukken: ‘If you pay peanuts, you get monkeys’.
---
Persoonlijk maakte ik deze week nog een straf staaltje BPost mee. Dinsdag kreeg ik een brief terug die was afgestempeld op 02.11.2020 – vier maand eerder - omdat het adres niet zou geklopt hebben. Bij nader toezien bleek dat echter wél juist te zijn (na 02.11.2020 heb ik naar hetzelfde adres elke week een brief verstuurd die daar wél aankwam). Waarom het dan met die brief niet lukte en het vier maand duurde vóór ik die terug kreeg, kon niemand mij vertellen.
*
*
Coucke broedt op instap in Greenyard
Marc Coucke staat dicht bij een instap in het fruit- en groenteconcern Greenyard van Hein Deprez. Volgens onze informatie zou die gepaard gaan met een kapitaalinjectie van zo'n 50 miljoen euro.
De deal is nog niet definitief, maar er lopen al gesprekken tussen de betrokken partijen. Als het nieuwe kapitaal 50 miljoen euro bedraagt, levert dat Coucke een belang van ongeveer 13,5 procent in Greenyard op. ‘Er ligt iets op tafel. Maar het is zeker nog niet rond en het bedrag staat nog niet vast’, zegt een waarnemer. Coucke was niet bereikbaar.
De instap van de ondernemer-investeerder lijkt goed getimed. Greenyard noteert op de beurs aan zo’n 7,4 euro per aandeel, hetzelfde niveau als begin 2019, maar ver onder de koers van de voorgaande jaren.
De operatie met Coucke lijkt een van de puzzelstukken van een omvangrijke financiële hertekening bij Greenyard.
Als Coucke aan boord komt, zal hij daar een oude bekende tegen het lijf lopen. Sinds april vorig jaar bezit zijn zakenpartner Joris Ide 3 procent van de fruit- en groentegroep. Coucke en Ide hebben sinds enkele jaren samen 74 procent van RSC Anderlecht in handen. De familie van Hein Deprez is met bijna de helft (49,3%) van de aandelen de hoofdaandeelhouder van Greenyard.
Pairi Daiza
Zoals bekend is Coucke ook mede-eigenaar van het dierenpark Pairi Daiza, de bouwgroep Versluys en de uitbater van indoorskihallen SnowWorld. Hij is ook aandeelhouder van de farmagroepen Mithra en Fagron, het fotobedrijf Smartphoto en de koekjesbakker Lotus Bakeries. De voorbije maanden dook hij ook op in het kapitaal van de vastgoedvennootschappen VGP, Immobel en Xior.
De operatie met Coucke lijkt een van de puzzelstukken van een omvangrijke financiële hertekening bij Greenyard. Begin dit jaar zei Marc Zwaaneveld, die begin 2019 naast Hein Deprez als co-CEO aan boord kwam, dat de groep tegen eind maart van plan was voor zowat 500 miljoen euro aan schulden te herfinancieren.
Couckes investering zou Greenyard een tweede adem geven na de diepgaande reorganisatie van de voorbije jaren. Onder impuls van Zwaaneveld verkocht het met schulden beladen fruit- en groenteconcern zijn Portugese transporttak, de Hongaarse fabriek waar eind 2018 een listeriabesmetting uitbrak en zijn Britse bloemengroothandel. Greenyard snoeide ook 422 jobs weg.
Dankzij die maatregelen en een teruggevonden rendabiliteit en cashflow daalde de schuldenberg van de beursgenoteerde groenteboer - het zwaard van Damocles dat boven het bedrijf hing - sneller dan voorzien. Toen Zwaaneveld aan boord kwam, vertegenwoordigde de nettoschuld 7,1 keer de aangepaste brutobedrijfswinst. Eind maart, op het einde van het gebroken boekjaar, moet dat ongeveer 3,5 keer zijn.
Greenyard is niet de enige strategische deal waarmee Coucke bezig is. De ondernemer werkt parallel aan de beursintroductie van het waterzuiveringsbedrijf Ekopak, waarvan hij 49 procent bezit. Ekopak wil minstens 50 miljoen euro ophalen via de verkoop van voornamelijk nieuwe aandelen. De voormalige topman van Omega Pharma overweegt ook een (gedeeltelijke) verkoop van de verdeler van voorschriftvrije geneesmiddelen Ceres Pharma, de ‘mini Omega Pharma’. Hij heeft 80 procent van dat bedrijf in handen.
*
VIJF JAAR NA DE TERREURAANSLAGEN, EN NU?
*
Geen krant kan je nog openslaan, geen nieuws- of duidingsprogramma volgen, of we worden geconfronteerd met de vreselijke beelden van de terreuraanslagen in ons land op 22 maart 2016. Maandag exact vijf jaar geleden.
dat de slachtoffers na de terreuraanslagen aan hun lot werden overgelaten
In het boek Ontwapend: de ongelijke strijd spreken Koen Metsu en Julien De Wit met vele van de slachtoffers van toen. Ze komen er met name tot de vaststelling dat de slachtoffers na de terreuraanslagen aan hun lot werden overgelaten. Daarom doen ze in het boek onder meer een voorstel voor een ‘garantiefonds voor slachtoffers van terreur’. Ook roepen ze de overheid op om coaches aan te stellen om die mensen te helpen na de gruwel, de nachtmerrie.
Eerder deze week scheen de Vivaldiregering hier oog voor te hebben. Maar dat bleek vals alarm. Deze keer was er rook zonder vuur.
Expertise
Niet alleen met de slachtoffers spraken beide auteurs. Ze kijken naar Justitie en behandelen in het kader van mogelijke terreur alle aspecten van veiligheid. Op basis van onderzoek en heel wat gesprekken met betrokkenen en beleidsmakers, analyseren ze of België überhaupt lessen heeft geleerd uit de terreuraanslagen. Ze gaan na of België klaar is voor een volgende terreurgolf.
Koen Metsu bezocht daarom kampen van IS-vluchtelingen in Syrië
De auteurs nemen daarvoor alle veiligheidsinstellingen onder de loep, overschouwen diverse vormen van terreur, zoeken de wortels van islamterreur op en bekijken hoe om te gaan met IS-weduwen en -kinderen uit eigen land. Koen Metsu bezocht daarom kampen van IS-vluchtelingen in Syrië.
Beschermen
In de boekvoorstelling (Doorbraak TV 15 februari jl.) komen al deze aspecten ruim aan bod. Maar het boek zelf leert u natuurlijk véél meer. Ontwapend brengt het relaas van veiligheidsdiensten de afgelopen vijf jaar. De auteurs geven alvast een aanzet hoe we onszelf en onze westerse democratie moeten beschermen tegen nieuwe terreurpogingen. Daartoe bieden ze op het einde van elk hoofdstuk concrete adviezen en beleidsvoorstellen.
Promotie
Op de vooravond van de herdenking van de terreuraanslagen in de luchthaven Zaventem en het metrostation Maalbeek in Brussel, bieden we Ontwapend aan met een korting van 10%.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
In beide gevallen zien we de collaboratie. Die van 1940-’45 was verkeerd, wie toen op de voorgrond was getreden ten bate van het Eigen Volk, werd tegen de muur gezet, of levenslang tot inde 5de generatie gebroodroofd. Tegenwoordig worden dezelde soort meeloprs burgemeester, minister of wie weet, binnenkort zelfs Staatshoofd. Of Sultan. Gekroond onder een tricolore vod, gesierd met de Halve Maan…
Dan zal niet de beiaard spelen, maar zal er onophoudelijk tromgeroffel weerklinken in de steaten, telkens een Christenhond ter dood wordt gevoerd. Islammerds namelijk zijn verzot op de spektakels van lang uitgesponnen publieke onthoofdingen.
Eindelijk zullen de madia andere beelden kunnen bregen, dan dat gezeur over dat Chinees Griepke dat voor de overvallers geprogrammeerd, als een zegen van Allah over Het Westen kwam.
Typisch het scenario waarin alle Beschavingen te onder gaan: zedeverwildering, Brood en Spelen onder de spiedende ogen van de zich klaar makende opvolgers-veroveraars.
En de boer, zal die nog altijd voort ploegen? Of zal het zijn vrouw zijn die de ploeg trekt?
500563 - BEHEERST DE COLLECTIEVE GEKTE DE LANDSLEDING OF IS ALLEEN HET EIGEN VOLK DAARAAN SCHULDIG?
.
VRIJDAG 19 MAART 2021
*
500563 - BEHEERST DE COLLECTIEVE GEKTE DE LANDSLEDING OF IS ALLEEN HET EIGEN VOLK DAARAAN SCHULDIG?
inhoud
*CORRECTIE. DE VRAAG IS EIGENLIJK OF DE ZES REGERINGEN ZE ALLEMAAL ‘ZIEN VLIEGEN’ OF ALS ZE ONDERLING STRIJDEN OM DE LANGSTE TE HEBBEN
*
Louis van den Achterhoek kwam na middernacht thuis van een biljartavond in ‘De Molens’ en Marie, zijn vrouwe, stond met heur krulspelden in boven aan de trap sjette te geven en te tieren dat hij nen gloeienden ezel was. “Tiens, tiens,” zei Louis, “dat is nu den tweede keer in mijn leven da’k dat moete horen.” “En waar heb je dat al ne keer gehoord, dé?” vroeg Marie nieuwsgierig. “Van de paster”, antwoordde Louis binst dat hij wolke bierlucht pufte, “toen da’k hem ging gaan vertellen da’k met joen ginge trouwen!”
In mijn blog van 16 dezer (‘België speelt cavalier seul’) had ik het terloops reeds even over de recente opiniepeiling van o.m. Het Laatste Nieuws, RTL en VTM waaraan nauwelijks aandacht werd besteed. Dit gebeurde niet alleen o.w.v. het feit dat de politique politicienne dezer dagen zich ruim in de schaduw van het corona gebeuren afspeelt, maar ook doordat de verschillen met een vorige peiling voor bijna alle partijen (met uitzondering van de Waalse communisten) binnen de 1% bleven, terwijl de foutmarge van zo’n peiling 3% is. M.a.w. te verwaarlozen.
Ondertussen zijn er in Nederland verkiezingen geweest waar, in tegenstelling tot onze peilingen, wel brokken werden gemaakt. Dat de zgz ‘rechtse’ liberale VVD van Rutte fors vooruitging was door iedereen voorspeld en dus geen verrassing. De links- liberale D66 profiteerde er zelfs mee van door de tweede partij te worden. De rechtse partijen deden het minder goed. De PVV van Wilders ging zelfs licht achteruit terwijl het Forum voor Democratie van Baudet het nog verrassend goed deed nadat die partij vorig jaar bleek te zijn ingestort. Een afgescheurde lijst haalde als derde rechtse partij zelfs nog het parlement. Evenals in Catalonië, Schotland en ook bij ons in Vlaanderen zijn de nationalisten er verdeeld en dat blijft een droevige zaak.
De grootste verrassing van de Nederlandse verkiezingen was wel de ruime nederlaag van links. GroenLinks van goeroe Jesse Klaver, de partij waarvoor onze groene Kalveau speciaal naar Nederland trok om er wat van op te steken en die voor ons Mateke een voorbeeld leek voor de lancering van zijn ‘Vooruit’, verloor liefst de helft van haar zetels en voor de andere linkse partijen was het al niet veel beter. Men kan zich ook vragen stellen wie die ‘Timmerfrans’ daar bij Europa nog vertegenwoordigt als vice-president van de E.U.-commissie, nu zijn PvdA na de rampzalige stembusuitslag van de vorige keer er nu niet één zetel van terug kon winnen en zo goed als niets meer voorstelt.
Het zal bij ons zo’n vaart niet lopen, zelfs mochten er nu verkiezingen zijn. Eens die corona pandemie niet meer het hoofdthema zal zijn en er weer echt iets zal moeten gepresteerd worden, denk ik niet dat de fouten-marge zich zal blijven beperken tot één of meerdere procenten of wat gerommel in de marge. Het verschil met Nederland is dat men daar niet tot over de oren in de schulden zit en men er bij het begin van de corona crisis zelfs een overschot op de Begroting had, terwijl bij ons toen al een zwart gat gaapte, waarvan men nu zelfs de bodem niet meer ziet.
*
UITSTEL VAN VERSOEPELINGEN MOET CORONA-OPSTOOT NEERSLAAN
Voor drastisch Plan B is ondanks stijgende cijfers geen politiek draagvlak
Opgeschrikt door de snelle stijging van het aantal corona besmettingen roept premier Alexander De Croo (Open VLD) vrijdag het Overlegcomité vervroegd bijeen. Normaal zouden de federale en regionale topministers zich pas eind volgende week over de epidemiologische situatie buigen. ‘De stijging was verwacht, maar komt een stuk vroeger dan gedacht’, verklaarde De Croo in de Kamer.
Een reeks aangekondigde versoepelingen voor april, het zogenaamde buitenplan, komt op de helling te staan. Het gaat onder meer over de jeugd activiteiten zoals jongeren kampen in de paasvakantie, het toelaten van culturele activiteiten, evenementen en erediensten tot 50 personen, en het heropenen van de pretparken. De vervroegde volledige terugkeer van het derde en vierde middelbaar naar de schoolbanken werd al uitgesteld tot na de paasvakantie.
Voor het onderwijs, dat door de forse stijging van het aantal besmettingen bij jongeren een van de motoren achter de huidige opstoot lijkt te zijn, liggen ook bijkomende maatregelen op tafel. Vlaanderen koos er al voor om 10- tot 12-jarigen te verplichten een mondmasker te dragen, Brussel en Wallonië deden dat nog niet. Daar bovenop kan worden beslist om in de week van 29 maart, de week voor de paasvakantie, alle leerlingen thuis les te laten volgen.
Daarnaast buigt het Overlegcomité zich over een reeks drastischere maatregelen, het zogenaamde Plan B. Dat is een set maatregelen, uitgewerkt door virologen en andere experts, voor als de cijfers verslechteren. Dat moet helpen het extreme scenario - een harde lockdown - te vermijden.
Nu ingrijpen om heropstart horeca te redden
De boodschap van de regering: er is een mentaliteits wijziging nodig om de huidige opmars van het virus te stoppen en in mei de horeca te kunnen heropenen. 'De beste maatregel tegen het virus is contacten beperken', herhaalt viroloog Steven Van Gucht. 'Wie niemand ziet, kan niemand besmetten'.
Het Plan B omvat ingrepen in niet-essentiële winkels in drukke winkelstraten of shopping centra. Als de toeloop daar onvoldoende kan worden ingeperkt, moeten die winkels sluiten. Het gaat ook over het opschorten van alle buitenschoolse activiteiten voor jongeren en het vervroegen van de avondklok. In Vlaanderen en Wallonië zijn mensen nu verplicht om vanaf middernacht tot 5 uur ’s ochtends binnen te blijven, in Brussel is dat vanaf 22 uur tot 6 uur.
"Het Plan B omvat ingrepen in niet-essentiële winkels in drukke winkelstraten en het opschorten van alle buitenschoolse activiteiten voor jongeren. "
De set aan maatregelen is een advies, het is aan de politiek om de knoop door te hakken. Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a) stuurt aan op strengere regels. ‘We moeten nu verstrengen als we na de paasvakantie willen versoepelen.’ Voor strengere regels voor jongerenkampen en het uitstellen van het buitenplan lijkt een consensus in de maak. Voor het doorvoeren van het Plan B lijkt de politiek het nog te vroeg te vinden.
De Vivaldiregering heeft de opening van de horeca op 1 mei gezet. Als het aantal besmettingen en -ziekenhuisopnames de komende weken echter stijgt, is de kans groot dat de regering ook die belofte zal verbreken.
Jean-Marie Dedecker vraagt zich af wat het nut is van absurde regels in stand houden. ‘Geen enkele medicus kan me uitleggen waarom open terrassen gevaarlijk zijn, maar de trein nemen niet.’ Dedecker roept de Vlaamse regering op het been stijf te houden om de terrassen op 1 april te openen.
Consensus
In Brussel werkt een excentrieke café- en restauranthouder terzelfdertijd aan een protocol waarmee hij wil aantonen dat de opening van de horeca binnen eveneens al vanaf april kan. ‘Door mensen op te sluiten, staat de regering creatieve oplossingen in de weg. Nochtans zijn er eenvoudige oplossingen die ons veilig ons leven terug kunnen geven, zoals desinfectie van de binnenlucht’, zegt ondernemer Carl De Moncharline.
Tijdens die vergadering was er consensus dat er een oplossing moet komen voor de paasvakantie.
Jean-Marie Dedecker, de burgemeester van Middelkerke, heeft deze week samengezeten met alle kust burgemeesters. Tijdens die vergadering was er consensus dat er een oplossing moet komen voor de paasvakantie. Als het mooi weer is, komen er traditiegetrouw veel mensen naar zee. In tijden waarin reizen naar het buitenland verboden is, zal die intocht potentieel nog sterker zijn dan andere jaren.
‘Absurde redenen’
‘Zelfs de West-Vlaamse provinciegouverneur Carl Decaluwé beseft dat er iets moet gebeuren,’ zegt Jean-Marie Dedecker aan Doorbraak. ‘Raamverkoop is toegestaan, maar waarom zouden we de mensen niet een tijdje buiten kunnen laten zitten om hun drankje of sandwich te nuttigen? Ik vraag aan medici altijd wat het probleem is om met voldoende afstand in de buitenlucht samen te komen eigenlijk is.’
‘Ze kunnen me er nooit op antwoorden. Ik wil daarom niet langer meestappen in om absurde redenen opgelegde regels. Waarom mogen mensen wel op een publieke bank gaan zitten om hun sandwich op te eten, of in de trein bij elkaar kruipen, maar niet op een gedesinfecteerde terrasstoel zitten? We moeten in opstand komen tegen de absurditeit.’
‘Overruled’
Dedecker zegt zelf geen legale middelen te hebben om eenzijdig in zijn gemeente de terrassen te openen. ‘Ik kan de politie vragen om de opening toe te laten, maar dan kunnen we overruled worden door een ministerieel besluit.’ Hij vreest daarom dat de Vlaamse regering – zijn partij inbegrepen – niet echt haar ruggengraat zal rechten als puntje bij paaltje komt op het komende overlegcomité.
Wie gelooft die mensen nog?
‘Er is een manifest gebrek aan politieke moed in Vlaanderen. Politici hebben de macht afgestaan aan wetenschappers, die overal virussen zien, in hun zichzelf voedende bubbel. Ik heb De Wever en Jambon ook gehoord in De Zevende Dag. Al die uitlatingen, dat is mooi hé, maar men moet ook soms gewoonweg dingen durven te doen als men het echt meent. Ik zie alleen maar uitstel gedrag. We zijn in oktober begonnen met de horeca te sluiten, voor één maand. We zijn nu bijna april. Wie gelooft die mensen nog?’
Nu het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames opnieuw stijgt – en ook wanneer ze opnieuw zullen stagneren, trouwens – mag er van de regering en de wetenschappelijke experts die hun lot een Vivaldi hebben gekoppeld, niet meer gesproken worden over het perspectief om minstens een deel van de horeca te openen in april. Of de door hen naar voren geschoven datum van 1 mei haalbaar is, is ook onzeker, want de Vivaldiregering beantwoordt elke stijging van de cijfers met strenge reprimandes als het kan, en met verstrengingen als het moet. Een eindeloze situatie.
Excentriek
Dat mag niet verhinderen dat er wel degelijk horeca ondernemers zijn die op eigen houtje proberen aan te tonen dat het wel kan. Dat is het geval bij Carl De Moncharline, een excentrieke Brusselaar. De Moncharline is de man achter de succesvolle bar Impérial aan het Brusselse Justitiepaleis. Hij is in Brusselse kringen een bekend figuur, en heeft een uitgebreid netwerk, ook bij hoofdstedelijke politici. In Franstalig België is de man ook bekend vanwege zijn corona proces tegen de Belgische en Brusselse overheden.
Maar ik zal mijn recht om te ondernemen altijd met vuur verdedigen
‘Ik respecteer de rechtsstaat, maar gebruik ook mijn recht als burger en ondernemer om diezelfde staat te gebruiken om de overheid ter verantwoording te roepen. Voor mezelf moet ik niet meteen gelijk krijgen. We zullen pas binnen enkele jaren de gedegen analyse kunnen maken van wat er in 2020 en 2021 gebeurd is. Dat ze hun tijd maar nemen bij de rechtbank om dat allemaal vakkundig te bestuderen, zodat het uitgeklaard wordt. Maar ik zal mijn recht om te ondernemen altijd met vuur verdedigen,’ zegt De Moncharline aan Doorbraak.
Opgehokt
De Moncharline wil het niet alleen van rechtsspraak hebben, maar wil ook zelf zijn punt maken. ‘We kunnen morgen veilig cafés en restaurants openen. Wij kunnen ook zelf nadenken over protocollen om onze klanten te beschermen. Dat is onze plicht als ondernemer. Met een combinatie van afstand houden, mondmaskers dragen, en ventilatie kan ik een veilige omgeving creëren. Volgens mensen als Marc Van Ranst en Erika Vlieghe kan dat niet, maar in Franstalig België hebben we best wat viro- en epidemiologen die een beetje realistischer in het leven staan. Ik denk daarbij aan Jean-Luc Gala, Bernard Rentier, en het wetenschappelijke collectief ‘COVID rationnel’. Ik ben niet over één nacht ijs gegaan.’
Het beleid van Frank Vandenbroucke, dat is la Belgique à papa
‘De overheid behandelt de burger als iemand die opgehokt moet worden,’ gaat De Moncharline verder. ‘Dat is gemakkelijk als oplossing: alles sluiten, en zo de verantwoordelijkheid op de burger afschuiven, die de crisis op verschillende manieren moet torsen. Het erge is echter dat die houding geen innovatie of creativiteit bevordert. Het beleid van Frank Vandenbroucke, dat is la Belgique à papa: ‘Wij, de heersers, weten wat goed is voor het volk, en het volk moet naar onze goede raad luisteren en mag zelf niet nadenken’. Ik heb er echter zelf baat bij dat mijn etablissementen veilig zijn. Maar als ik moet wachten op de overheid, dan ga ik failliet. Dus denk ik zelf na.’
Driedubbel protocol
De Moncharline’s oplossing bestaat uit een driedubbel protocol: de capaciteit beperken, regelmatig desinfecteren, en zorgen voor goede verluchting binnen. Voor dat laatste heeft hij zijn bar Impérial volgehangen met moderne lucht-desinfectie-apparaten.
‘Op zichzelf is dat geen wonder oplossing,’ zegt De Moncharline. ‘Je moet gelaagd werken: de lucht desinfecteren, regelmatig meubilair ontsmetten met alcohol, en mensen niet te dicht bij elkaar laten zitten. Als je die protocollen goed in het oog houdt als cafébaas, dan is er weinig risico. Ik ben er ook een voorstander van dit soort protocollen in wetgeving te gieten. Mij niet gelaten als iemand van de arbeidsinspectie om de zoveel tijd het protocol komt controleren. In rusthuizen en het openbaar vervoer zouden ze er beter ook een paar hangen.’
Ionen en ozon
We contacteren Luigi Canu, een Waal die voor een bedrijf werkt dat de luchtdesinfectie-apparaten verkoopt. Canu werkt al twintig jaar in deze branche en kan er veel over vertellen. ‘Voor de Covid-crisis was niemand geïnteresseerd in desinfectie, maar wilden onze klanten onze producten vooral aankopen om slechte geuren tegen te gaan. Dat is een van de functies ervan. Maar de focus ligt toch voornamelijk op desinfectie,’ zegt Canu.
In Frankrijk gebruikt men deze technologie ook in ziekenhuizen.
‘Onze machines zijn pas efficiënt als ze 24/24 draaien, en zijn daarvoor ook gemaakt. De UV-lamp in het apparaat zorgt ervoor dat er verschillende types ionen worden gecreëerd die zich binden aan vervuiling, en bacteriën en virussen vernietigen. Daarnaast zorgt de UV-lamp ook voor de productie van ozongas in kleine hoeveelheden, een zware binding van zuurstof atomen die desinfecterend werkt op oppervlakten. In Frankrijk gebruikt men deze technologie ook in ziekenhuizen.’
‘We zijn niet gek’
Hoewel er geen studies zijn die de effectiviteit van de desinfectie-apparaten met betrekking tot SARS-cov-2 bewijzen, zegt één studie die we onafhankelijk van De Moncharline en Canu vonden, dat ze effectief zijn tegenover vroegere SARS-virussen, en suggereert ze dat dit ook het geval kan zijn voor SARS-cov-2. Wanneer correct geïmplementeerd, en in samenwerking met andere veiligheids maatregelen, zouden de apparaten wel degelijk kunnen bijdragen tot een coronavrije binnenomgeving, luidt de conclusie.
Een probleem is dat sommige mensen gevoelig kunnen zijn voor ozon, en dat het gas in bepaalde hoeveelheden toxisch is. ‘Dat is zo,’ zegt Canu. ‘Maar deze apparaten halen de maximum normen voor toxiciteit van ozon niet. We zijn niet gek. Mensen die ervoor gevoelig zijn, kunnen na een tijdje in een ruimte gezeten te hebben waar onze apparaten werken, wel irritaties krijgen. Dat is echter zeldzaam.’
Christophe Degreef
*
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Als we hen zo bezig zien of horen, komt een oud Bijbels spreekwoord als vanzelf geprojecteerd p de muur achter hen.
Mane, teckel, phares: geteld, gewogen en te licht bevonden.
Kawouter Beke, ’t Crootje, zelf Brouckie of den diene vA n Onderwijs: de stupiditeit druipt hen van ’t gezicht. Aan de vruchten kent men den boom…
De Corona maatregelen? Amateuristisch, paniekerig, verward en volatiel. Eenheid van gezag?
Ja, heel zeker. Vooral om de Schatkist nog leger te plukken.
-
Als dat zo doorgaat, zullen er tegen 2024 geen kiezers meer zijn, en zullen ze zichzelf moeten her-benoemen…
Er zijn alleen nog ..Plussers (vul ’n getal in tussen 0 en 106) en allemaal hebben ze recht op dat dodelijk vaccin. Want de Regering zit tot over de oren in deze voorraden, die niemand anders nog wil.
ONLY IN BELGIUM…
-
Ondergetekende werd gisteren ‘behandeld’ doch maakt het goed. Helaas.
Want de ophok-plicht blijft gehandhaafd. Zitten en Zwijgen, tot je laatste snik.
Vraag. Die Bijbelse figuur, die wilde blijven leven tot zijn Volk, na de vele jaren van balligschap in Egypte, in het Beloofdde land veilig was aangekomen, was dat niet Mo Zes?
Hij haalde het niet niet.
De sukkel. Had die maar Klauwaards-blord gehad, dan leefde die nu nog. Tenminste dàt beter doen, is mijn levensdroom. Het uur mogen beleven waarop een nieuwe Identitietskaart wo(dt bedeeld door een Onafhankelijke vrijgevochten Vlaamse Staat.
500562 - ZO TEGEN- NATUURLIJK DOEN OF DENKEN, IS NU DE MODE VAN DE WARE INTELLECTUEEL
.
DONDERDAG 18 MAART 2021
*
500562 - ZO TEGEN- NATINUURLIJK DOEN OF DENKEN, IS NU DE MODE VAN DE WARE INTELLECTUEEL
INHOUD
*
MEI 68 WAS AL DE CLOU (DE CHOU?) VAN DE PRETENTIE, DA’S NU DE WAKE UP, HET WAKKER WORDEN IN DE ERDOVING…
*
Op de bane naar Dikksmuide is boer Sampers een stukske land aan het omspitten en nadat hij een pijpe met Werviksen heeft aangestoken, leunt hij op zijn spa met de bedoelinge vijf minuten uit te rusten. Valt er daar nen automobiel stille met aan boord ne vent, col en plastron en verzekers ne voyageur in stofzuigers of ne schrijver van ’t stadhuis, die hem toe roept: “Is dat hier Staan of Werken!” Boer Sampers voelt zich ineens niet deerlijk in zijn kruis gegrepenn. “Zoud gij geloven, besten here,” roept ie terug, “da’k ik op mijn land nog doe wuk da’k ik wille!”
Volgens de Congregatie voor de Geloofsleer in Rome is het niet geoorloofd de zegen Gods te geven aan seksuele praktijken buiten het Christelijk huwelijk. ‘God created Adam and Eve, not Adam and Steve’, is eerder hun motto.
Dat de uitspraak van de Congregatie op heel wat kritiek zou onthaald worden is een open deur intrappen. Zeker in deze tijden van LGBTQI-isme waarin alles moet kunnen, lijkt het wel vloeken in de kerk, om een passende uitdrukking te gebruiken. De Congregatie wilde daarmee echter de puntjes op de ‘i’ zetten na de eerder verwarrende uitspraken van Paus Franciscus himself, die vorig jaar nog had gesteld dat holebi-paren een wettelijk samenlevingscontract moeten kunnen sluiten. Dat kunnen ze trouwens nog altijd, maar dan wel buiten de Kerk en zonder de zegen Gods. Dat geldt ook voor heteroparen die niet huwen.
Heel dat LGBTQI-wereldje is er een van mensen met een andere geaardheid, waar de meesten meestal zelf niet aan kunnen doen, maar waar men m.i. ook niet mee moet te koop lopen zoals dat tegenwoordig gebeurt en normale mensen soms het gevoel geven dat ze zelf niet meer normaal zijn. Anderzijds lijkt het me wel een stap te ver andersgeaardheid een zonde te noemen, maar het blijft nog altijd, zoals Dean Martin – zelf geen onbesproken blad wat huwelijkstrouw betreft – het vroeger zong: ‘One man, one wife, one love through life’ in ‘Memories are made for this’.
---
Zoals ik hierboven reeds aanhaalde, zal er heel wat kritiek zijn op die beslissing van de Congregatie en die is er o.m. al gekomen vanwege de Belgische bisschoppen, met een heftige reactie van Mgr. Johan Bonny, deze keer niet via de (a)sociale media, maar in De Standaard en vóór de Tv-camera’s. Minder evident lijkt mij dat Vlaams minister Crevits daarover ook al haar zegje moest doen. Die zou zich beter met haar eigen zaken bezig houden en niet heiliger willen zijn dan de Paus, die trouwens in deze zaak zelf min of meer is teruggefloten.
De invloed van de Katholieke Kerk gaat in de Westerse wereld achteruit, maar niet in Afrika, Azië en Latijns Amerika. Paus Franciscus heeft zijn hele leven, tot hij Paus werd, altijd in Latijns Amerika geleefd en reageert niet altijd zoals wij dat van vroegere pausen gewend waren. De vraag is maar hoe men die verschillende strekkingen zal kunnen blijven verzoenen. Het LGBTQI’isme zal daarvoor geen oplossing brengen, integendeel.
*Voor wie het nog niet zou weten, LGBTQI zijn de afkortingen voor Lesbian, Gay, Bisexual, transgender, Queer & Intersex.
Kleine beleggers die in Club Brugge willen investeren moeten niet verwachten zeggenschap te verwerven over hoe de voetbalclub bestuurd wordt.
Blauw-zwart kiest er bij zijn beursgang voor dubbel stemrecht in te voeren voor zijn historische eigenaars. Dat blijkt uit de informatiebundel van de operatie. Wie langer dan twee jaar aandeelhouder is - onder meer de groep rond voorzitter Bart Verhaeghe - beschikt daardoor per aandeel over twee stemmen.
Met dat systeem kunnen historische aandeelhouders blijven wegen op strategische beslissingen (kapitaal verhogingen en -verminderingen, splitsingen, fusies, enzovoort), zelfs als hun belang onder de drempel van 50 procent zakt.
Club Brugge is volgens experts het eerste Belgische bedrijf dat zo’n dubbel stemrecht invoert bij een beursgang. In ons land voerden genoteerde bedrijven als Tessenderlo, Picanol, IBA en GBL het al in. Ook de techreuzen Google en Facebook hebben soortgelijke constructies met dubbel of meervoudig stemrecht.
Ticker 'CLUB'
"Kleine beleggers moeten niet verwachten enige zeggenschap te verwerven over de manier waarop Club Brugge bestuurd wordt. "
De Belgische landskampioen trekt op 26 maart onder de naam ‘CLUB’ naar Euronext Brussel tegen 17,5 à 22,5 euro per aandeel. Die vork waardeert Club Brugge op maximaal 258 miljoen euro, een stuk minder dan de prijs waartegen bankiers de club in de markt zetten. Dat is een aanwijzing dat de gepolste grote beleggers Club niet als een ‘gewoon’ bedrijf met recurrente winsten beschouwen en niet toehapten aan die hoge prijs. Beleggers kunnen nog tot 25 maart aandelen kopen.
De aandeelhoudersgroep rond Bart Verhaeghe zal bij de beursgang tussen 30 en 40 procent van de Club-aandelen verkopen. Hun gezamenlijk belang zal dalen van 94,34 naar 53,6 à 66 procent. Verhaeghe en co. hebben zicht op een opbrengst van 57 à 105 miljoen euro.
Entertain mentbedrijf
Club zet zich niet in de markt als een voetbalbedrijf. Het ziet zich als een breder sport-, media- en entertainmentbedrijf. ‘We zijn de grootste event organisator van het land. We organiseren minimaal 25 keer per jaar een event met 30.000 toeschouwers’, zegt het toptrio in een interview. Ze schuwen de vergelijking met bedrijven als Studio 100 en Kinepolis niet. ‘Maar ons model is steviger.’
Cruciaal voor Club Brugge is of het zijn winstmotor aan de gang kan houden in een volatiele omgeving. Tegenvallende sportieve prestaties dreigen druk te zetten op de vier kasstromen: wedstrijd gerelateerde inkomsten, sponsor deals en merchandising, media rechten en transfers. Club mikt erop zijn recurrente jaarlijkse inkomsten een boost te geven met een nieuw stadion dat in 2023 af moet zijn. Opvallend is dat Club ook transfers steeds meer als recurrent beschouwt. Het ziet zichzelf in staat uit te groeien tot een hofleverancier van de grote Europese competities. De jongste drie seizoenen hield Club netto 81 miljoen winst aan transfers over.
In de risico’s voor beleggers vermeldt Club de mogelijke verdwijning van het sociale en fiscale gunstregime voor voetballers. ‘Dat kan ons voor getalenteerde spelers minder aantrekkelijk maken en een negatieve weerslag hebben op de financiële prestaties’, luidt het.
WOKE MET MARC REYNEBEAU
OVER KINDER- EN OUDERDOMSZIEKTEN VAN HET ANTIRACISME
*
Commentaar - 18/03/2021 Philippe Clerick - Leestijd 6 minuten
*
Toen ik mij links en rechts aan het inlezen was over woke (1), stootte ik op enkele stukken van Mark Reynebeau. In een van die stukken stelt hij wokeness voor als een ‘kinderziekte’ van een gezond lichaam, enkele kleine excessen gedrapeerd rond een voor de rest voortreffelijke kern van verzet tegen racisme en vrouwen discriminatie. Wat die kleine excessen zijn, zegt hij nergens.
Dat hij woke als een ‘kinderziekte’ omschrijft, vind ik raar. De strijd tegen racisme en vrouwen discriminatie is geen nieuw beweginkje dat in de kinderschoenen staat en weldra volwassen en verstandig wordt. De National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) zag het licht in 1909, de Women’s Social and Political Union (WSPU) in 1903. De bewegingen bestaan al zó lang dat ze nu eerder aan een ouderdomsziekte toe zijn, na de gezonde, productieve jaren van een halve eeuw geleden (2). Dat die ouderdomsziekte zich vooral manifesteert in wat Reynebeau ‘jonge, vaak hoogopgeleide activisten’ noemt, moeten we dan opvatten als het zoveelste grapje van schalks universum.
Amerikaanse campussen
‘Kinderziekte’ suggereert verder dat de buikkrampjes en hoestjes van woke van korte duur zullen zijn. Reynebeau schrijft ook letterlijk dat het snel in orde komt als de andere kant een ‘volwassen gesprek’ aangaat en begrip toont (3). Maar dat valt nog te bezien. Op de Amerikaanse campussen is woke al een hele poos aan de gang, hoezeer de academische autoriteiten zich ook inspannen om een ‘volwassen gesprek’ ermee aan te gaan en hoeveel begrip ze er ook voor tonen. Het lijkt niet veel te helpen om de excessen te kalmeren.
Bestaat de kern van de woke-beweging uit het beëindigen van alle discriminatie, of uit de onverdraagzaamheid
Zelf vind ik het altijd moeilijk om een onderscheid te maken tussen de kern van de goede zaak en de excessen die erbij komen kijken, vooral als men die kern begrijpt als de zelfverklaarde goede bedoelingen van de zaakvoerders. Bestond de kern van de Russische collectivisatie uit de modernisering van de landbouw of uit het uitroeien van de koelakken? Bestond de kern van de collaboratie uit de zoektocht naar Vlaamse onafhankelijkheid of uit de samenwerking met de nazibezetter? Bestaat de kern van de woke-beweging uit het beëindigen van alle discriminatie, of uit de onverdraagzaamheid, de censuur en het omgekeerde racisme? Op de eerste twee vragen ken ik het antwoord, want aan de vruchten kent men de boom. Bij de derde vraag heb ik een vermoeden.
Vaag
Het stuk van Reynebeau bevat veel vage, weinigzeggende gedeeltes waarin de goede woke-zaak beschreven wordt in algemene woorden: ‘inclusie’ versus ‘privileges’, verandering in ‘de machtsverhoudingen’, en ‘minderheden die erkend, gehoord, gezien, gepresenteerd en ernstig genomen willen worden’. Tja, als het zo vaag blijft, ga ik akkoord, hoor. Weg met de privileges en leve de inclusie, en ik wil iedereen erkennen, horen, zien en laten representeren. Het ernstig nemen van de woordvoerders zien we later wel.
dat hij het niet begrepen heeft op Bart De Wever
Zelfs als hij de vertaling van Gormans gedichten aanhaalt, blijft Reynebeau vaag. Ik zoek vruchteloos naar een standpunt. Vindt hij nu wel of niet dat alleen een zwarte de gedichten van een andere zwarte mag vertalen? Want dat was toch de oorspronkelijke vraag, de vraag die het debat op gang bracht (4)? Dààr geeft Reynebeau geen antwoord op. Het enige wat duidelijk wordt – dan is hij pas concreet – is dat hij het niet begrepen heeft op Bart De Wever. Díe informatie heeft geloof ik geen grote nieuwswaarde.
‘Alleen witte vertalers?’
Als polemist neemt Reynebeau het niet nauw. Wanneer De Wever het ‘waanzin’ noemt dat alleen zwarten in aanmerking komen om gedichten van zwarten te vertalen, vraagt Reynebeau zich af of ‘in zijn Europa’ – dat wil zeggen het Europa van De Wever – ‘alleen witte vertalers poëzie mogen vertalen?’ Een vooraanstaand intellectueel als Reynebeau zal mij begrijpen als ik zeg dat hij hier een erg sofistische implicatuur construeert. In ronde woorden: ‘alleen witte poëzievertalers’, dat is toch écht niet wat De Wever bedoelt. Waarschijnlijk denkt Reynebeau dat hij met zijn suggestie wegkomt als hij ze als retorische vraag formuleert en ze drenkt in een sarcastisch sausje.
even schandelijk racisme zou zijn als het omgekeerde
Reynebeau citeert de volgende zin van Bart De Wever: ‘Beeld je in dat iemand zou zeggen dat een kleurling (sic) ongeschikt is om een blanke auteur te vertalen.’ Hier is de implicatuur wél eenvoudig. De Wever suggereert dat verzet tegen zwarten als vertalers van blanke auteurs, even schandelijk racisme zou zijn als het omgekeerde. Met díe suggestie is niks mis, zou je denken. Maar Reynebeau triomfeert. ‘[De Wever] hoeft zich dat niet in te beelden,’ schrijft hij, ‘zijn partijgenote en medestrijdster op het anti-woke front Assita Kanko deed het al voor.’
Bridgerton
Hoe nu? Heeft Kanko geschreven dat een zwarte ongeschikt is om een blanke auteur te vertalen? Of iets in die aard? Reynebeau citeert als bewijs een tweet waarin Kanko bezwaar maakt tegen de televisieserie Bridgerton, waarin zwarte acteurs rollen spelen ‘die meestal aan witte acteurs te beurt vallen’. Dat is een oneerlijke vergelijking en een al even oneerlijke omschrijving van de Bridgerton-controverse. Het is alsof je verontwaardigd zou spreken over ‘de rol van Martin Luther King die meestal te beurt valt aan een zwarte acteur’.
Zelf had ik overigens weinig bezwaar tegen de zwarte acteurs die in de serie negentiende-eeuwse Britse edellieden spelen. Alleen bij de zwarte actrice die de Engelse koningin moest voorstellen, vroeg ik voor de zekerheid aan mijn vrouw, die de serie aandachtiger volgde, of dat wel écht de koningin was. En het wás ze, in de serie althans.
(1) Over woke schreef ik al een stukje. En over Reynebeau ook. En over zwarte acteurs voor blanke personages.
(2) Die ouderdomsziekte kan erin bestaat dat de beweging, naarmate ze succesvol was in het terugdringen van racisme en discriminatie, zich voortaan op futiliteiten gaat richten. Steven Pinker schreef daarover in The Better Angels of our Nature en Verlichting nu.
(3) Eigenlijk schrijft Reynebeau dat het in orde komt als beide kanten een volwassen gesprek aangaan, maar wat de woke-kant betreft is dat een petitio principii.
(4) Wie er naast die oorspronkelijke vraag ook de vertaalervaring van Rijneveld en haar kennis van het Engels erbij haalt, verdenk ik van mistspuiterij. Dat doet Reynebeau overigens niet, maar anderen die aan het debat deelnamen deden het wel.
Philippe Clerick
Philippe Clerick (1955) houdt een blog bij van wat hem te binnenvalt over Karl Marx, Tussy Marx en Groucho Marx. En al de rest.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
Woke
Woke (uitspraak: wook) is een term uit het Amerikaans Engels. Oorspronkelijk is het de verleden tijd van to wake (up): wakker worden/maken. In ruim tien jaar is de term steeds meer gebruikt in de betekenis van ‘alert op en bewust van maatschappelijke ongelijkheid’. Met name rondom de sociale onrust met betrekking tot de metoo affaires en de Black Lives Matter-beweging won de term snel aan populariteit, ook in de Nederlandse sociale media.
Arjen Lubach heeft in 2019 een lied gemaakt waarin hij de term op de hak neemt.
De uitspraak "Get woke, go broke" (word wakker, ga failliet), oorspronkelijk van schrijver John Ringo, werd een omstreden term om te verwijzen naar commerciële organisaties die door sociaal rechtvaardige campagnes een financieel verlies zouden lijden. Zo ontving een reclame van scheermessen merk Gillette veel kritiek en leed moederbedrijf Procter & Gamble in 2019 een verlies van 5,24 miljard dollar. De term vergaarde enige populariteit onder marketing experts maar de geldigheid van oorzaak en gevolg wordt niet algemeen aanvaard.
*
Altijd maar dat abnormale verheffen, haast tot – nu ze toch leeg staan - de Eer der Altaren. Afwijkend gedrag? Nee hoor. Da’s pas ‘mee zijn met zijn tijd’. Hoe primitiever, hoe heerlijker. Free as a bird. Als die maar zonder pluimen vliegt. Pietje bloot en naakt tot op het vel…. Klasse, echte klasse!
Dat zijn schurft dan bloot komt?
Et alors?!!!
-
De volgende stap? Naast de attractie van de voorkant van het onderlichaam, straks ook de achterkant? Ha ja, discrilinatie wordt niet geduld! Niets mag uitgesloten wroden. VERBODEN TE VERBIEDEN!!!!
Op elk 3-Sterren Restaurant als exquis voorgerecht tegen exuberante prijzen; het bruine worstje uit de endeldarm van een of andere beroemdheid: waarom ook niet? Hoe hoger ‘gewookd’, hoe fijner de smaak.
TV-reeporters zwermen toe en filmen in close up al dat heerlijks. Ge-mondmaskerd tegen Corona, maar met het water in de mond….
Pano schrijft de prijs voor de fijnste smurrie die onder tafel van hand tot hand wordt doorgegeven. Om thuis ingelijst te worden, voorzien van de handtekening en van het sperma van de held…
Helden van de Trojaanse Oorlog? M’n voeten, Gérard!!! We leven maar één keer en willen de beker drinken tot de droesem.
-
Let op mijn woorden, want wie niet mee zal zijn zal moeten achter blijven..
FREUD IS NOOIT VER WEG ALS KAZAKDRAAIERS DE VLAAMSE ONTVOOGDINGSSRIJD RUILEN VOOR GELDZAKKERIJ EN GEVLEI
*
*
DE MATE WAARIN BART SOMERS PSYCHISCH GESTOORD IS, IS OMGEKEERD EVENREDIG MET DE SNELHEID VAN VACCINATIE
17 maart 2021 Spietse De Vleeschouwer
**
Geen woord of het wordt zo aan misbruik onderworpen als “fobie!” Komt van het oud-Griekse “phobos” dat angst of vrees betekent. In de obsolete psychoanalyse van Freud wordt het doorgaans gebezigd voor mensen met een psychische aandoening die, om een onverklaarbare reden, een bovenmatige angst ontwikkelen voor specifieke dingen of situaties. Fobieën bij de vleet! Van spinnen (arachnofobie), van objecten met gaatjes (trypofobie, waarmee overigens niks wil gezegd zijn), van vogels (ornithofobie) … U noemt het, en er bestaat een onverklaarbare angst voor. Zelf heeft uw dienaar een tikkeltje last van “coulrofobie”, angst voor clowns; meestal bij het zien of horen van de doorluchtigste onder hen: Bart Somers!
Nadat Sulletje Somers door een ietwat schimmige organisatie tot bovenste beste burgemeester van de omvolking werd uitgeroepen, gaat het met deze liberale lijs echter sterk bergaf. In hoogsteigen persoon werd hij gegrepen door een nieuwe, tot nu toe onbekende vorm van angst: de “fobiafobie”, de angst voor angsten. Verder onderzoek van deze variant stond in de steigers maar werd stopgezet omdat partijgenote KouweKiwi alle subsidies dienaangaande vakkundig afleidde naar haar ondertussen failliete satelliet-vennootschappen in de Antwerpse dans- en bewegingssector, die haast volledig bevolkt wordt door arme allochtone stakkertjes die, meestal door witte mannen, gedwongen geactiveerd worden op de reguliere arbeidsmarkt. De rillingen lopen je ijskoud over de rug!
De symptomen van Sulletje Somers’ fobiafobie volgen een eigen patroon dat evenwel dringend onderworpen moet worden aan nader onderzoek. De wereldvermaarde psychoanalyticus, prof. dr. dr Firmin Fobius, die nooit een interview weggeeft maar voor uw lijfblad en omwille van de wurgende urgentie graag een uitzondering maakt, duidt het probleem: “Naar mijn oordeel is de fobiafobie van deze patiënt finaal terug te brengen op een basisfobie die we “electiofobie” hebben gedoopt: de angst om niet herverkozen te geraken. Om aan deze basisfobie tegemoet te komen, die verre van onverklaarbaar is en in die zin als fobie dus ‘oneigenlijk’, transponeert de minister zijn eigen fobieën op anderen in de hoop de kleinste der minderheden achter zich te scharen.”
Kan U daar een voorbeeld van geven, professor?
Prof. Fobius: “Zeker! Het viel me ter gelegenheid van het afbranden van het bijna-asielcentrum in Bilzen op dat patiënt Somers – het Sulletje – daags nadien in het parlement al scheen te weten wie de dader of daders waren, daar waar wij, gezonde specimen, tot op de dag van vandaag nog steeds niet weten wie het vuur aan de lont stak. In zijn gebrekkig en duidelijk psychiatrisch gestoord betoog had hij het over een nog steeds niet bewezen geval van “xenofobie”. Duidelijk was dat die laatste fobie, dus de xenofobie, een eigen constructie van de patiënt was die hij toedichtte aan anderen. Zo een “fobie by proxy” hadden we, afgezien dan van het Baron von Münchhausensyndroom, nog nooit echt in de fobieënleer gezien.”
En nu doet hij het weer?
Prof. Fobius: “U zegt het! Dit bevestigt andermaal het patroon dat we reeds vaststelden. Nog is niet duidelijk of de verderfelijke moord op David Polfliet in Beveren daadwerkelijk een geval van “homofobie” of “alfabethfobie” (LGBTQRSTUVW …-fobie) betreft of daar komt de patiënt alweer aandraven met maatregelen tegen een nieuwe, op anderen getransponeerde fobie. Dat de doelgroep van deze fobie haast compleet samenvalt met de slachtoffers van de vorige, maakt niet zoveel uit: voor de zieke is elke vorm van consequent denken immers uit den boze.”
Is de kans groot dat de patiënt zelf beseft dat hij psychisch ziek is?
Prof. Fobius: “Uitgesloten! Onderzoek van het brein heeft onomstotelijk aangetoond dat daarvoor miljarden hersencellen ontbreken”.
Zou het anderzijds toch niet kunnen dat er maatschappelijk wel iets gaande is met die zgn. “homofobie”? Ik verwijs hier naar de uitlatingen van Jef Elbers.
Prof. Fobius: “Allerminst, mijn waarde! Er dient namelijk onderscheid gemaakt te worden tussen “iets vies vinden”, wat eenieder gerechtigd is te doen met wat of wie hij wil, en de vrees ervoor. Ik, bijvoorbeeld, ben vies van boudin, of het nu boudin noir, blanc, vert of rouge is. Dat wil nog niet zeggen dat ik er schrik van heb, in welk geval ik psychisch gestoord zou zijn!”
Is er een probleem voor de volksgezondheid?
Prof. Fobius: “Ongetwijfeld! Meer en meer stellen we immers een vreemde vorm van besmettelijkheid vast. Neem bijvoorbeeld de zelfverklaarde kwaliteitskranten of de audiovisuele pers. Deze week leek De Standaard wel een Cavaria-pamflet en Radio 1 de ‘objectieve’ spreekbuis van deze maatschappelijke deelgroep. De exoneratie clausule dat we ‘het eigenlijk allemaal nog niet weten’ verandert daar niet zoveel aan. Deze beperkte, zij het ernstige, besmettingsgraad bij progressieve media dient toch van nabij gemonitord te worden, vrees ik. Nog even volhouden, lijkt me.”
Bestaat er dan geen therapie?
Prof. Fobius: “Zeker wel! Zoals bij alle fobieën worden de beste resultaten behaald door de patiënt te confronteren met het ding of de situatie waarvoor een onverklaarbare angst werd opgevat. In het geval van Sulletje Somers zou de patiënt ten zeerste gebaat zijn met zo’n confrontatie. Omdat de basisfobie deze van de “electiofobie” is, zou de schrapping van de patiënt van de OpenVLD-lijsten bij de volgende verkiezingen het probleem onmiddellijk kunnen oplossen. Maar dit lijkt me een tantaluskwelling: de partij heeft, na de afvalligheid van Rutten, het prutsparcours van Lachaert en het graaispektakel van KouweKiwi wellicht elke linkse stem meer dan nodig om de kiesdrempel te halen!”
Spietse De Vleeschouwer
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Bart Somers – in tegenstelling tot Filip De Winter – heeft gekozen voor de vaandelvlucht, weg uit de rangen der voorvechters, naar de veilige kochten van het profitariaat. Dààr mee te kunnen zingen in het koor der Vernieuwers van Ingevoerde Nieuwlihterij, scheen hem heel wat lucratiever toe.
Zijn aangeboren pretentie was daar inderdaad meer dan welkom. Een verering zo iets als rond de Rattenvanger van Hameln. Met een stoet van mouwfrotters achter zijn rug, op naar de heerlijkheden van het verraad eigen aan alle Leliaards.
Van Volks Unie naar platbroekerij: als de kat maat muizen vangt…
500557 - LINXSE ODEALE SAMENLEVING ZONDER GOD NOCH GEBOD
.
ZONDAG 14 MAART 2021
*
500557 - LINXSE ODEALE SAMENLEVING ZONDER GOD NOCH GEBOD
INHOUD
*
NAAR DE MOSKETEN EN GAAN WE NIET WANT WE MOETEN ALLEN MET ONS GAT BLOOT VAN HET LEVEN LEREN GENIETEN.
VLAAMSE CRIMINELEN DIENEN KLACHT IN BIJ UNIA
*
*
13 maart 2021 Roski
-
EXCLUSIEF: ‘tScheldt ontmoet in een ondergrondse bar, in een niet nader genoemde stad die tot aan haar knieën in het poeder staat, de drie Vlaamse criminelen Patrick V (V van Verstappen), Danny K (K van Keiberg) en Peter DR (DR van De Ronde). Op een morsig tafelblad ligt een kopie van hun klacht bij UNIA, het Interfederaal Gelijkekansencentrum, en enkele gazetten, waaruit verschillende gele verfomfaaide post-its steken.
Met trillende handen begint Patrick V aan hun verhaal.
Patrick: “Kijk, we willen niet moeilijk doen, maar neem de hoofdartikels van alle gazetten van de laatste dagen.”
Zenuwachtig waaiert hij de kranten open op tafel, vooral die pagina’s waar hij ijverig in de bovenhoek een post-it heeft gekleefd.
Luidop leest hij voor:
Jamal Ben S.
Mecit Y.
Omar G.
Saïd F.
Ahmed O.H.
Mohammed B.
Fardass M.
Jawad H.
Sahil M.
Othman El B.
Nordin El H.
Karim E.M.
Abdel EL.M.
Patrick: “Allemaal opgepakt en allemaal gasten die wij kennen, hé”
Patrick knikt daarop veelbetekenend naar Danny en Peter.
Alle drie halen ze tegelijkertijd een gsm uit hun broekzak en ploffen deze in het midden van de tafel.
“Hier, kijk, onze cryptogoogle telefoons van Sky ECC.”
Patrick, Danny en Peter kijken de reporter van ‘tScheldt vragend aan….
Patrick: “Wel, valt er U niets op?”
‘tScheldt: “Heu…. Wat valt er op te vallen?”
Patrick (cynisch): “Dat wij onze telefoons nog hebben, tiens…. Al onze kameraden zijn hun telefoons kwijt, allemaal meegenomen door de blauw mannen in die honderden huiszoekingen van de laatste dagen”.
Patrick: “En dat is dus niet meer serieus, hé”
Patrick: “Neemt nu Danny hier…. In het weekend wordt Danny betrapt met een kameraad in de kelders van het station van Antwerpen terwijl ze fietsen aan ‘t pikken zijn om die later per camion in Holland te gaan verkopen. Gewoon dus echt op heterdaad betrapt hé. Dus die flikken vragen aan Danny: “Zeg vriend wat denkt ge dat ge aan het doen zijt?” Danny kon natuurlijk niet anders dan bekennen dat ze fietsen aan ‘t pikken waren. De politie vraagt dan aan Danny: “Hoe is Uwe naam vriend?” Danny gaat niet liegen over zijn naam en zegt: “Danny Keiberg, mijnheer de agent van de politie”. “Zeg Danny”, zegt die agent, “hoe heet Uwe maat?” “Dat is de Jos, mijnheer”, antwoordt Danny naar waarheid. Waarop die agenten zeggen: “Allé Danny en Jos, doe nu niet onnozel hé, pakt die fietsen allegauw mee en zie dat we U hier niet meer zien.” “Hoe mijnheer de agent, gaat ge ons niet meenemen voor verhoor?” vraagt Danny nog. “Maar nee Danny, gij zijt gene Moustafa, hé. Ge zijt misschien de laatste Vlaamse dief die wij ooit nog gaan tegenkomen”, lachen die agenten.
Danny knikt instemmend met het verhaal dat over hem verteld wordt en zegt zachtjes: “Echt een schande”
Peter DR: “Dan hebt ge mijn verhaal nog niet gehoord. Ik reed afgelopen weekend naar de Kaai. Zijn er zo twee motards die mij doen stoppen aan het licht. Ik dacht eerst dat het van die mannen van Luc Alloo waren. Maar dat waren ze niet. “Awel”, roept er ene door de ruit. “Mogen wij bellen en rijden tegelijkertijd?” Fuck, dacht ik, die hebben mij met die Sky ECC telefoon zien bellen onder het rijden. Loopt één van die twee zwaantjes rond de auto en vraagt dan: “Beste vriend, wat doet die helm, die handschoenen, die betonschaar en die koevoet op uw achterbank?” Het angstzweet brak mij uit natuurlijk. Die lagen daar nog van dat plofkraakje in Helchteren van vorige week. “Ge hebt daar toevallig toch geen postkantoor mee overvallen”, lacht dat zwaantje. “Goh, mijnheer”, antwoord ik….
Ondertussen heeft dat eerste zwaantje de nummerplaat gecheckt. “Hoe is Uwe naam beste man?”, vraagt dat zwaantje. “Peter”, zeg ik. “Zeg, Peter, gij weet toch dat ge met een gestolen plaat rondrijdt”, zegt dat zwaantje nogal lijzig. “Heu, ja mijnheer de agent…” zeg ik. “Weet ge wat Peter, moest gij nu Nordin geweest zijn, dan lagt ge hier al lang op de grond met mijn knie in Uwe nek en Uw tanden op het asfalt.” “Oei, mijnheer”, fluister ik…. “Maar weet ge wat Peter, als ge nu is maakt dat ge naar huis rijdt en daar een tijdje gaat Netflixen of zo, zou dat geen goed idee zijn?” “Tuurlijk, mijnheer de agent, tuurlijk…”, heb ik toen geantwoord. Maar eigenlijk dacht ik, wat voor janetterij is me dat hier allemaal.
Patrik: “En bij mij is ‘t al even erg. Ik had zo’n minderjarig wicht in mijn kelder zitten. Ge kent dat wel, zo’n meisje dat ge van die caravanmannen koopt en dat ge per uur verhuurt aan de vrienden. Moet er toch iemand van de buren geklaagd hebben want vorige week stonden er ineens 8 combi’s rond ons huis. Een van de flikken in burger met zo’n rood bandje rond zijn arm vindt dat kind in de kelder. Ze brengen dat kind in de living waar ik en mijn vrouw in de zetel zitten terwijl er zo een andere paljas met een revolver op ons gericht staat te wachten. Vragen ze aan dat kind “Hoe hete gij?” “Sonja”, antwoordt dat meisje. “En U madam, hoe heet U”, vroegen ze aan mijn vrouw. “Sofie”, zegt mijn vrouw. “Wel, wel, wel… Patrick, Sonja en Sofie. Jullie zijt precies allemaal hard aan het werk om een extra centje bij te verdienen als we dat hier zo zien…”, zeggen die mannen. “Er is wel één ernstig probleem hé”, merken die agenten op. “Hier is dus geen potteke ontsmettende gel om Uw handen te ontsmetten als ge naar Sonja in de kelder gaat.” “We zouden U daar een coronaboete voor kunnen geven, dat begrijpt ge toch?” “Maar weet ge wat, we weten het goed gemaakt als ge belooft de muziek stiller te zetten, en de gordijnen dicht te doen zodat Uw buren geen last hebben van Uw verhuuractiviteiten in de kelder. Wat denkt ge?” “Hoe”, zeg ik, “gaat ge ons niet naar de Begijnestraat brengen?” “Allé Patrick”, zegt zo’n armband “de Begijnestraat, dat is alleen voor d’échte mannen hé. Daar is Uw Arabisch niet goed genoeg voor.”
“Kijk”, zegt Patrick tegen de ‘tScheldt journalist. “Dat racisme moet dus wel dringend stoppen!”. “Wij komen in geen enkel gazet meer, zelfs niet met onze hele naam, omdat wij blank zijn.”
Peter vult aan: “Ik kan zelfs geen advocaat meer vinden die mij wil vertegenwoordigen. Van als ze horen dat ik Peter heet en een Vlaams accent heb, leggen ze de telefoon af.”
Danny eindigt met: “Er moeten dringend subsidies komen of zoiets, om onze reïntegratie in ‘het millieu’ te ondersteunen. Zonder subsidies zijn er binnenkort geen Vlaamse criminelen meer”.
**
Illustratie: Sahil M, aangehouden avocaat
***
U las dit het eerst bij ‘tScheldt.
-
Vorige Vers voor Jan met de pet (hekeldicht van Hector Van Oevelen)
5 reacties op “Vlaamse criminelen dienen klacht in bij UNIA”
Luc Hallo, VTM smoel schreef:
12 maart 2021 om 09:16
Waarom denkt iedereen toch steds weerd dat ik bij een telefoonmaatschappij werk ?
ONMOGELIJK vermits UNIA het principe der “positieve actie(sic) huldigt waardoor mensen die het ongeluk hebben om tot om het even welke meerderheid te behoren achteruit gesteld “mogen” worden ten voordele van om het even welke minderheidsmens . Ergo, objectief-correct geëvalueerd en zonder het allerminste politiek-correcte ideologische vooroordeel, kan dit dus zowel “autochtonofobe discriminatie” alsook “heterofobe discriminatie” impliceren ! “Alle Belgen gelijk voor de Wet” ?????? Kennelijk niet wanneer zij de brute pech hebben tot één of andere etnische of seksueel-geaarde meerderheid behoren. Moeten wij, der autochtone, heterofiele meerderheid dan belasting blijven betalen om onze eigen verdomde discriminatoire achteruitstelling masochistisch te blijven financieren ? FOERT , FOERT, FOERT ! Ons electoraal vonnis volgt in 2024 !
Beantwoorden
Mijne Sky ECC viel in 't WC, nu is het Systeem tevree schreef:
12 maart 2021 om 10:20
“Hatsjie, hatsjie, hatsjie” ! Ik heb godverdomme voor “kook” betaald en ik krijg niespoeder geleverd, door die bedriegers. Het voering slijmvies van mijn neuzeke is wel al perte totale door al dat “kook” gesnuif met pollepels genomen uit mijn junkie ruif.
Beantwoorden
"Jongere" (ge weet wel !), Kalifaat Mohl Em Beeq schreef:
12 maart 2021 om 10:24
WIJ willen voorrang blijven krijgen met die autochtonofoob discriminatoire “positieve actie”(sic) !
Beantwoorden
Mien De Dana schreef:
12 maart 2021 om 20:15
Huh?
Beantwoorden
Vlaamse gedachten en stoute gedachten (De Ziel)
Laatste
Populair
Opinie
Breaking News
Vlaamse criminelen dienen klacht in bij UNIA
13 maart 2021 Roski
Hekeldicht
Vers voor Jan met de pet (hekeldicht van Hector Van Oevelen)
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Lowie van Leuven, die er liever niet meer aan herinnerd wordt ooit Socialist te zijn geweest, heeft het op zijn geweten, de Gewapende Arm der Wet ondergeschikt te hebben gemaakt aan de politiek van het moment. Niks Grondwet, de Wet van iedere burgemeester is de baas in ieders huis.
Wijlen de Rijkswacht - God hebbe hunne ziel – beschikte over een EENHEID VAN GEZAG onder een stricte militaire hiërarchie..
Na de ‘hervorming’ is het een kakofonie van dilettantisme uit alle mogelijke windstreken.
Oogjes worden toegeknepen, processen-verbaal overwinteren in de schuiven.
Hoever zou het nog zijn naar de totale anarchie?
Dwingt een uniform nog respect af? Of is dat uniform eerder een herkenningsteken om er op los te mogen gaan?
-
Allemaal vragen die in het stemlokaal moeten beantwoord worden. Zodat de schuldigen ter verantwoording kunnen geroepen worden.
-
Enne, wie weet, of er dan niet dringend opnieuw ‘hechteniskampen’ moeten worden voorzien, deze keer voor de afstammelingen van de bewakers van toen.
Laten we daarvoor bidden, O Heer. Zo dat Loontje zijn Boontje terugvindt.
500 559 HOE HET TERROROSME IN COBURGIA TEGEN HET EIGEN VOLK IN 1946 WERD UITGEVON DEN
.
DINSDAG 16 MAART 2021
*
500 559 HOE HET TERROROSME IN COBURGIA TEGEN HET EIGEN VOLK IN 1946 WERD UITGEVON DEN
UD
*
DE VLAMINGEN WORDEN ZELFS VERJAAAGD DAAAR WAAR HUN HELDEN BEGRAVEN LIGGEN
*
75 JAAR GELEDEN: DYNAMITERING VAN DE IJZERTOREN
*
dinsdag, 16 maart 2021 / Gepubliceerd in Nieuws
*
In de nacht van 15 op 16 maart 1946 wordt de IJzertoren, hét symbool voor de Vlaamse heropstanding, door een aanslag met de grond gelijk gemaakt. Nooit wordt iemand daarvoor veroordeeld. Gerechtigheid op zijn Belgisch.
*
Wanneer in augustus 1914 het Duitse leger België binnenvalt, melden veel Vlamingen zich als vrijwilliger in het Belgisch leger. Dat wordt echter al snel voor velen een grote beproeving. Daar moeten ze immers omwille van hun Vlaamse achtergrond vier jaar lang de vernederingen vanwege een Franstalige militaire kaste ondergaan. Zo worden onder meer de Vlaamse gesneuvelden begraven onder een grafzerk waarop in het Frans “Mort pour la patrie” staat. Een aantal Vlamingen pikt dat niet en richt midden 1916 het Comité Heldenhulde op. Dat stelt zich tot doel de Vlaamse gesneuvelden een waardige grafzerk te bezorgen. Het is de Vlaams-Ierse kunstenaar Joe English die daarvoor het ontwerp maakt: een Iers kruis met de vermelding AVV-VVK (Alles voor Vlaanderen – Vlaanderen voor Kristus) en eronder een wiekende blauwvoet als symbool van de Vlaamse Beweging. En het zijn Vlaamse soldaten die hiervoor zelf de kosten dragen door systematisch 1 frank van hun schaarse soldij opzij te leggen.
Grafschennis
Na de oorlog krijgt de Vlaamse actie in het leger op diverse vlakken een verder vervolg. Eén van die initiatieven wordt genomen door de Vlaamse oud-strijders. Vanaf 1920 verzamelen zij op een plek waar Vlaamsgezinde gesneuvelden begraven liggen om er alle Vlaamse gesneuvelden te herdenken. Dat groeit verder uit tot de jaarlijkse IJzerbedevaarten. In mei 1925 gebeurt er iets verschrikkelijk. Op bevel van de Belgische minister van Landsverdediging worden een 400-tal heldenhulde zerken van Vlaamse gesneuvelden verbrijzeld om ze te gebruiken als fundering voor wegenwerken. Dit respectloos optreden wekt heel wat verontwaardiging op. Als tegenreactie en bij wijze van eerherstel beslist het IJzerbedevaartcomité een groots monument op te richten. Dat moet symbool staan voor het Vlaamse lijden aan de IJzer en getuigen van de Vlaamse idealen.
Doorn
Het is uit dit idee dat de IJzertoren wordt geboren. Het ontwerp ervoor is in zekere mate geïnspireerd op de heldenhuldezerkjes. Ook hier gebeurt de financiering door giften van duizenden Vlamingen. In 1929 kan hij worden ingehuldigd. Het is voortaan rond deze toren dat elk jaar vele tienduizenden Vlaamsgezinden in Diksmuide verzamelen om er de Vlaamse doden te herdenken, maar ook om er de eisen van de Vlaamse Beweging kracht bij te zetten. Als dusdanig vormt deze bedevaart natuurlijk een doorn in het oog van de belgicisten. In 1940 valt Duitsland opnieuw het land binnen. Doordat de bezetter publieke manifestaties verbiedt, kunnen er geen IJzerbedevaarten meer plaatsvinden. Wel organiseert het IJzerbedevaartcomité nog elk jaar in besloten kring een herdenking met een paar honderd aanwezigen. Daar wordt voortaan ook taal gesproken die aanleunt bij de Nieuwe Orde.
Knoeiers en beroepskrachten
Na de geallieerde intocht in september 1944 achten de belgicisten de tijd gekomen om af te rekenen met de Vlaamse Beweging. Meteen wordt de jacht geopend op al wat Vlaamsgezind is. De meeste leden van het IJzerbedevaartcomité belanden achter slot en grendel en de IJzertoren ligt er maar verlaten bij. Een ideale situatie om wraak te nemen. Bij een aantal weerstanders broeit dan ook snel het plan om voor eens en altijd komaf te maken met het Vlaamse IJzersymbool. Op 25 september 1944 start het lokale verzet een hetzecampagne. Zij willen dat de IJzertoren een Belgisch monument wordt, of anders dat hij tegen de vlakte gaat. Het duurt evenwel nog tot 16 juni 1945 vooraleer de toren voor een eerste keer wordt gedynamiteerd. De aanslagplegers blijken echter knoeiers te zijn. Weliswaar gaapt er een groot gat van 10 bij 2 meter in de toren, maar voor de rest blijft hij koppig rechtstaan. Op 16 maart 1946 grijpt er een tweede poging plaats. Ditmaal wordt de Belgische terreur wel met succes bekroond en stort de toren helemaal in.
Justitie op zijn Belgisch
Een terreuraanslag is niet bepaald een alledaags gebeuren, maar het Belgisch gerecht blijft in gebreke over de hele lijn. Na de eerste aanslag heeft er niet eens een gerechtelijk onderzoek of een opsporings onderzoek naar de daders plaatsgevonden. Na de tweede aanslag schiet het gerecht wel in actie. Het heeft ook allerlei goede sporen, maar door sabotage vanuit de hoogste gerechtelijke en politieke kringen loopt het onderzoek op niets uit. Voor de twee bomaanslagen op de IJzertoren wordt daardoor uiteindelijk nooit iemand veroordeeld, ook al zijn de daders ervan intussen, mee dankzij het onderzoek van de pientere Vlaamse journalist Willy Moons, gekend. De uitvoerders van de eerste aanslag zijn in verzetskringen te situeren. Voor de tweede aanslag is het Belgisch leger, meer bepaald de ontmijningsdienst, verantwoordelijk en zijn de opdrachtgevers in de hoogste kringen te zoeken. Sinds 2002 heeft onze senator Yves Buysse voorstellen ingediend om een parlementaire onderzoekscommissie op te richten met betrekking tot dit gerechtelijk falen. Maar ook het parlement heeft zich nooit verwaardigd om daar ook maar enige aandacht aan te besteden. Dat is nu eenmaal gerechtigheid op zijn Belgisch.
de toren helemaal in.
Justitie op zijn Belgisch
Een terreuraanslag is niet bepaald een alledaags gebeuren, maar het Belgisch gerecht blijft in gebreke over de hele lijn. Na de eerste aanslag heeft er niet eens een gerechtelijk onderzoek of een opsporingsonderzoek naar de daders plaatsgevonden. Na de tweede aanslag schiet het gerecht wel in actie. Het heeft ook allerlei goede sporen, maar door sabotage vanuit de hoogste gerechtelijke en politieke kringen loopt het onderzoek op niets uit. Voor de twee bomaanslagen op de IJzertoren wordt daardoor uiteindelijk nooit iemand veroordeeld, ook al zijn de daders ervan intussen, mee dankzij het onderzoek van de pientere Vlaamse journalist Willy Moons, gekend. De uitvoerders van de eerste aanslag zijn in verzetskringen te situeren. Voor de tweede aanslag is het Belgisch leger, meer bepaald de ontmijningsdienst, verantwoordelijk en zijn de opdrachtgevers in de hoogste kringen te zoeken. Sinds 2002 heeft onze senator Yves Buysse voorstellen ingediend om een parlementaire onderzoekscommissie op te richten met betrekking tot dit gerechtelijk falen. Maar ook het parlement heeft zich nooit verwaardigd om daar ook maar enige aandacht aan te besteden. Dat is nu eenmaal gerechtigheid op zijn Belgisch.
Heropstanding
Net zoals de eerste IJzertoren een reactie was op het verbrijzelen door België van de heldenhuldezerken, vormt zijn dynamitering de aanzet om een tweede toren te bouwen. In 1952 neemt het vernieuwde IJzerbedevaartcomité daartoe de beslissing. De nieuwe toren wordt opgevat naar zijn voorganger, maar moet groter en imposanter zijn als symbool voor de Vlaamse heropstanding.
De financiering gebeurt dit keer opnieuw via giften van duizenden Vlamingen, maar ook voor een stuk via dotaties van de Belgische regering. Als schuldbekentenis kan dat tellen! Pas in 1965 kan de nieuwe toren worden ingehuldigd en kan hij weer in zijn volle glorie getuige zijn van de Vlaamse strijdbaarheid die er elk jaar tijdens de IJzerbedevaarten aan zijn voet wordt ontvouwd. Op 16 december 1986 wordt hij door het Vlaams Parlement zelfs officieel uitgeroepen tot “Memoriaal van de Vlaamse Ontvoogding”. Het is een bekroning en erkenning van zijn betekenis voor het Vlaamse zelfstandigheidsstreven.
Ontzield
In de loop van de jaren ’80 van vorige eeuw krijgt het IJzerbedevaartcomité evenwel last van politieke correctheid en tracht het vanuit die optiek de boodschap van de IJzerbedevaarten aan te passen. Het comité geraakt in de daaropvolgende jaren steeds meer geïnfiltreerd door linkse nieuwlichters, die er vanaf de jaren ’90 actief de multiculturele toer opgaan. Via doelgerichte provocaties zoeken zij welbewust de confrontatie op met hun basispubliek. Het leidt tot protesten en uiteindelijk tot het ontgoocheld afhaken van het gros van de bedevaarders, dat zich niet herkent in deze nieuwlichterij. Wat ooit een jaarlijkse hoogmis was voor honderdduizenden Vlaams-nationalisten, waar zij hun Vlaams-nationale batterijen konden opladen, is daardoor nu verworden tot een manifestatie waar nauwelijks nog een Vlaamsgezinde een boodschap aan heeft. Wat de Belgische repressie en het Belgische terrorisme niet vermochten kapot te krijgen, kon door een handvol linkse multiculturele infiltranten wel worden verwezenlijkt. Weliswaar staat de IJzertoren er nog altijd. Maar zijn ziel heeft hij verloren.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
75 Jaar geleden was ondergetekende nog te jong om de volle draagwijdte te snappen van het enthousiasme dat afdroop van de ziel van zijn grote vriend, buur-jongen & reeds onderwijzer in de aanpalende gemeente. Ik was hem na schooltijd tegemoet gelopen omdat hij mij alles leerde en uitlegde over ‘Witten’ en ‘Zwarten’. Van de eersten had ik hun streken met eigen ogen gezien en waarom de Zwarten dan eigenlijk zwart waren. Alle mensen immers die ik kende als goed en werkzaam, zaten in Sinte Kruis (Brugge) of in ’t prison bij de Gendarmerie in Ieper. Op water en droog brood en het werd mij verboden met die kinderen te spelen.
Ik kreeg er leeuwenspeldjes van hem, en driehoekte vlaggetjes met de Zwarte Leeuw op Geluw veld.. Zo maar. Ons moeder verborg die dingen, want ze waren, zei ze, gevaarlijk. Zie maarr wat Mr. Maririce is ovrrkomen, de Baas van joen Pa, burgemeester en hoogste gezatg in ons ddorpje. Die werd midden de ,acht ‘afgehaald’ en in den bak gestopt nadat die bont en blauw werd geslagen. Wilde gij dat Uw moeder dat ook overkomt?! Weg met die dingen.
De volgernde dag leerde ik van het Schoolhoofd het spreekwoord dat spreken zilver was, maar zwijgen, goud. En Kaaskerke, m’n manneke, daar blijfde beter heel joen leven weg.
Was dat nu laf, of moedig?
‘Hij ligt er en hij ligt er goed’: hoe moesten wij dat verteren?
500560 - REEDS HALFWWEG DE WEEK MAAR NOG GEEN STAP VERDER WEG VAN DE UNITAIRE DWINGELANDIJ
. .
WOENSDAG 17 MAART 2021
500560 - REEDS HALFWWEG DE WEEK MAAR NOG GEEN STAP VERDER WEG VAN DE UNITAIRE DWINGELANDIJ
INHOUD
*
VEEL GEBLAAT MAAR WEINIG WOL. ZELFS VERSLETEN VLIEGTUIGEN ALS AANTREKKINGSKRACHT VOOR LIEFHEBBBERS WORDEN ONS ONTSTOLEN
&
*
André Maenhout leert voor dokteur, allee, hij doet pogingen in die richtinge maar ’t wil maar niet lukken. Hij kan de namen van de medicamenten slecht onthouden en hij verwisselt dikke darm altijd met de dunne. Arseen Maenhout, de vader, heeft hem al versast van de universiteit van Gent naar die van Leuven, met hetzelfde resultaat. Op nen zondagavond stond Arseen aan den toog van ‘de Kippe” en luchtte ne keer zijn herte aan boer Verscheure die daar aan zijn pijpe stond te lurken. “het is gelijk met dat kalf bij ons”, zegt Verscheure van achter een toebakwolke, “het zoog aan twee koeien en hoe meer dat ’t zoog, hoe groter kalf dat het wierd!”
De Belgische luchtmacht vervangt de oude Lockheed C130 Hercules vrachtvliegtuigen met de A400M van Airbus. Een eerste exemplaar daarvan is al op de thuisbasis van de 15de Wing in Melsbroek aangekomen. Het was de bedoeling – ook van de legerstaf - dat de oudste C130 in diezelfde thuisbasis zou blijven, daar zou worden gerestaureerd en opengesteld voor bezoekers. Dat werkje gebeurt daar door de vzw Dakota, een vereniging die in feite het documentatie centrum van de 15de Wing uitmaakt. Vrijwilligers van de vzw Dakota restaureerden er al een C-119Flying Boxcar*, de voorganger van de C130 en hebben dus al heel wat ervaring in huis. Daarenboven was Melsbroek de thuishaven van de C130 en kent men er het vliegtuig van binnen en van buiten. Daar kreeg het ook zijn onderhoud en herstellingen.
Die plannen gaan echter niet door, nu de kersverse federale minister van Defensie, Ludivine Dedonder (what’s in a name?), beslist heeft dat de laatste der C130-Mohikanen zijn laatste rustplaats krijgt op de luchthaven van Betekom (Beauvechain) in Waals Brabant. Iedereen ziet in die beslissing de hand van ex-defensie minister Flahaut – PS, net zoals Dedonder - die de beslissing al eerder zou genomen hebben en in Waals Brabant zijn kiesarrondissement heeft. Op die Waals-Brabantse luchthaven is er wel een War Heritage Institute, maar heeft men nooit een band gehad met de C130, laat staan enige ervaring met het toestel..
Kort samengevat: de Vlamingen bij Paarsgroen+ hebben zich nog maar eens laten rollen. Als puntje bij paaltje komt, beslist de PS.
---
De zaak van de C130 is trouwens niet de enige waarbij de Vlaamse meerderheid de facto een minderheid wordt en zal ze nog klein bier zijn als zo’n 60.000 burgers gelijk zouden krijgen in het proces dat ze tegen de federale overheid hebben aangespannen. Dat begon gisteren voor de Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel, in het Frans dus en ‘pour les Flamands la même chose’, net als in WO I, meer dan 100 jaar geleden. Zoals ik ook al vermeldde in mijn blog van gisteren (‘België speelt cavalier seul’) hebben de Franstaligen het in dit land nog altijd voor het zeggen. Arm Vlaanderen dat er ook in de 21ste eeuw niet in slaagt haar numerieke en economische troeven uit te spelen.
Zoals ik eveneens schreef in mijn blog van gisteren, willen de groene Kmers geld zien – altijd hetzelfde liedje - in dit geval één miljoen euro per maand zolang de federale overheid het klimaatbeleid niet verstrengt, wat dat ook moge betekenen. Als ze van de Franstalige rechter(s) gelijk krijgen, zal Vlaanderen het weer mogen betalen. Met dank aan onze eigen Vlaamse traditionele partijen die een centrumlinkse federale regering zonder meerderheid in Vlaanderen blijven steunen.
---
* Die naam, ‘Flying Boxcar’, doet me denken aan de Starfighter, de voorganger van de F16, welke nu vervangen wordt door de F35. Van die Starfighter stortten er zoveel neer, dat het toestel de bijnaam ‘Stortflyer’ kreeg.
*
*
RUIM 40 MILJARD EURO ZWART GELD OP BELGISCHE BANKREKENINGEN
Bij de vorige fiscale regularisatierondes in België hebben belasting zondaars ruim 40 miljard euro zwart geld naar ons land teruggebracht zonder daar belasting en boetes op te betalen.
Dat heeft het Rekenhof voor het eerst berekend in een nieuw rapport over de fiscale regularisaties. Dat rapport is nog niet publiek gemaakt, maar De Tijd kon het al inkijken. Die oude zwarte kapitalen kunnen de staatskas miljarden euro’s opleveren.
Bij de huidige fiscale regularisatie, die sinds 2016 loopt, moeten belasting zondaars zowel de inkomsten als het achterliggende zwarte kapitaal regulariseren. Nu geldt een boetetarief van 25 procent voor de inkomsten en 40 procent voor het zwarte kapitaal. Bij de vorige drie fiscale regularisatierondes was het pijnpunt dat veel belasting zondaars alleen belasting en boetes betaalden op de intresten die ze de laatste vijf tot zeven jaar hadden opgestreken. De grote, achterliggende kapitalen werden niet geregulariseerd. Ze werden wel teruggebracht naar een Belgische rekening.
"We moet hiervoor een correcte oplossing vinden met een totale regularisatie en een nultolerantie. "
Axel Haelterman
Hoogleraar Fiscaal Recht
Het Rekenhof heeft nu voor het eerst een nauwkeurige berekening gemaakt van de kapitalen die niet zijn geregulariseerd bij de fiscale regularisatierondes van 2006 en 2013 en die toch op Belgische bankrekeningen zijn beland. Het maakte de berekening op basis van de inkomsten en kapitalen die zijn aangegeven tijdens de lopende fiscale regularisatie. Om een correcte inschatting te kunnen maken werden alle ingediende dossiers geanalyseerd.
‘Dit resulteert in een bedrag van 4,26 miljard euro roerende inkomsten, dat gerelateerd zou kunnen worden aan 44,7 miljard euro onderliggend kapitaal. Daarvan werd maar 2,51 miljard euro (5,6%) geregulariseerd’, besluit het Rekenhof.
Fiscaal verjaard
Kan de overheid die miljarden euro’s zwart geld nog aanpakken? Minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) benadrukt dat de belasting administratie niet bevoegd is om de verjaarde kapitalen te onderzoeken of te vervolgen. ‘De feiten zijn fiscaal verjaard. Het parket kan dat wel doen omdat witwassen een voortdurend misdrijf is en er strafrechtelijk sowieso langere verjaringstermijnen gelden.’
De minister verwijst naar zijn voornemen om het Charter van de Belastingplichtige te moderniseren en de fiscus na decennia weer samen met het gerecht onderzoeken te laten voeren. ‘Dan kan het parket voor die strafdossiers de expertise van belasting ambtenaren inzetten.’
‘Dit probleem is al ontstaan bij de eerste fiscale regularisatieronde in 2004, toen massaal alleen inkomsten zijn geregulariseerd’, zegt Axel Haelterman, hoogleraar fiscaal recht aan de KU Leuven. ‘Het is al jaren een absolute vereiste ook de onderliggende kapitalen te regulariseren. Maar door de wijziging van aanpak in de loop der jaren is die situatie met de oude kapitalen moeilijk op te lossen. We moeten een correcte oplossing vinden met een totale regularisatie en een nultolerantie. Dit zijn als het ware ‘sitting ducks’, makkelijke doelwitten, voor de fiscus en het parket.’
*
WOKE-GENERATIE HEEFT DOMMERE FANATICI DAN DE ACHTENZESTIGERS’
Johan Sanctorums De Langste Mars introduceerde niet alleen begrippen als ‘poco cratie’ en ‘eco rexia’, het boek is ook nog eens aan een derde druk toe wegens groot succes. Reden genoeg om Sanctorum op te zoeken en hem enkele losse gedachten voor te leggen. ‘Polemiek is communicatie. En communicatie is er te weinig.’
Voor wie hem niet kent: Johan Sanctorum is filosoof, blogger en vaste columnist voor Doorbraak. Voor wie hem wel denkt te kennen: wist u dat Sanctorum eigenlijk niet echt van boeken houdt ‘omdat ze andermans ideeën aan mensen opdringen’, ‘omdat er leukere zaken te doen zijn’ en ‘omdat alle moderne intellectuelen – ik ook – eigenlijk lafaards zijn?’
Waar het armetierig, maar onafhankelijk toeven is
Dat laatste – laf zijn – introduceert meteen ook het onderwerp van zijn nieuwe boek, waar hij nog aan werkt: dissidenten die met humor het systeem uitdagen, en daarvoor veroordeeld worden tot de marginaliteit. Waar het armetierig, maar onafhankelijk toeven is.
Maar eerst: ‘De Langste Mars’.
Wie De Langste Mars aandachtig leest, ziet snel dat u met een zeker verdriet schrijft; verdriet dat de beloftes van 1968 niet echt vaste grond onder de voeten hebben gekregen, en de wereld niet hebben veranderd. Of niet?
Johan Sanctorum: ‘Daar hebt u gelijk in. Ik ben dan ook helemaal geen conservatief. Ik wil niet terug naar de tijd dat meneer pastoor het voor het zeggen had. Mei 68 is voor mij een typisch voorbeeld van een “revolutie die haar eigen kinderen opeet”, een revolutie die in haar tegendeel verzandt. Het vrijheids ideaal dat de revolutionairen eind jaren 60 kenden, dat is iets om te koesteren. Neem nu vrije meningsuiting, het “verboden te verbieden”. Dat is een ideaal dat me ligt. Het probleem is echter dat de achtenzestigers die vrijheid zelf hebben beknot. Zij hebben dat ideaal aangewend om een controle maatschappij op te bouwen, in naam van de politieke correctheid.’
Het volk is volgens cultuurmarxisten immers te dom om revolutionair te denken.
‘Paul Goossens is zo’n klassiek voorbeeld van een achtenzestiger die zijn idealen heeft verraden. Van grote linkse studentenleider, tot columnist in een burgerlijke krant als De Standaard, tot establishment figuur. Zo’n parcours is typisch voor die generatie, en het legt de “langste mars” concreet bloot. Die term komt van de Duitse studentenleider Rudi Dutschke, voortbouwend op het ideeëngoed van Antonio Gramsci, de cultuur-marxist die vond dat de revolutionairen de sleutelposten in de samenleving in handen moesten krijgen, omdat anders de revolutie nooit verwezenlijkt kon worden. Het volk is volgens cultuur marxisten immers te dom om revolutionair te denken.’
‘In 1968 hebben de revolutionairen in Parijs beseft dat ze niet op het volk konden rekenen, omdat het volk na enkele loonsverhogingen, ingevoerd door Frans president Charles De Gaulle en zijn eerste minister Georges Pompidou, gesust was en geen zin meer had in revolutie. Daarna kwam dus het idee dat er hoge positie moesten worden veroverd om echte veranderingen door te voeren.’
Naarmate de tijd vorderde, verwaterden de idealen.
‘Naarmate ze volwassen werden en door de instellingen aan het marcheren waren, ging er echter bij de revolutionairen een existentiële lamp branden. Ook revolutionairen stichten gezinnen, en willen in hun levensonderhoud kunnen voorzien. Plots stelden de achtenzestigers vast dat dat betekent dat ook zij veroordeeld werden om in het systeem te functioneren. Naarmate de tijd vorderde, verwaterden de idealen. Dat tot daaraan toe. Maar de achtenzestigers zijn zich gewoon aan hun macht beginnen vastklampen. Dat heeft tot gevolg gehad dat ze op de ideale positie zaten om met een bepaald idee van links moreel suprematisme, het “ware bewustzijn” – om een term van Gramsci te gebruiken, het volk allerhande dingen voor te schrijven, zeker als dat volk te “rechts” stemde.’
‘De waarheid is echter dat de achtenzestigers zich tijdens hun langste mars zelf hebben vervreemd van het volk, en dat zij zelf de kloof onoverbrugbaar hebben gemaakt. De achtenzestigers zijn er bovendien in geslaagd om deze machtsdoctrine aan hun kleinkinderen door te geven. De woke-beweging is immers een onrechtstreeks product van Mei 68. Zonder de vrijheidslievende aspiratie, en met ergere en dommere fanatici.’
U spreekt in uw boek van ‘de vadermoord’ die achtenzestigers pleegden op het gezag. Zijn verschijnselen zoals de woke-beweging dan een ‘grootouder moord’, een moord van millennials op de idealen van hun grootouders, op de idealen van 1968 zelf, in plaats van een rechtstreeks gevolg ervan?
‘De woke-generatie kent haar geschiedenis niet; volgens mij weet ze zelfs niet echt waar mei 68 werkelijk om ging. Er is bij haar een manifest gebrek aan vorming. Neem nu dat voorval met die Mohammedcartoon aan de Karel de Grote Hogeschool: als je de uitlatingen van die studenten leest, dan merk je hoe dun de spoeling eigenlijk is, hoe sterk het “slachtofferschap”, ook bij de communicatie dienst van de hogeschool zelf, die bij de minste commotie meteen in een politiek correcte kramp schiet en dan in een turbo taaltje de zaak denkt te kunnen afhandelen.’
Daartegenover is het woke-denken een gevoelsstroom, een golf die zichzelf als uitgangspunt neemt
‘Voor mij wijst dat erop dat die mensen bepaalde stations overgeslagen hebben tijdens hun vorming, laat staan dat ze zich ten volle bewust zijn van historische processen. Mei 68 ’ers kenden nog hun – linkse – geschiedenis. Zij beschikten over een historisch referentiekader. Daartegenover is het woke-denken een gevoels stroom, een golf die zichzelf als uitgangspunt neemt, zonder echte noemenswaardige leidersfiguren. Het gaat meer om hysterie dan om een duidelijk programma. Met mei 68’ers kon je tenminste nog discussiëren, met de wokers niet.’
Niet goed kunnen communiceren is in Vlaanderen niet alleen een probleem van de jongere generaties: het treft alle leeftijden. Is de verwachting tot hoge vorming van iedereen niet een beetje een elite-bekommernis?
‘Dat is de tragedie van de “Vlaming als volk zonder bovenlaag”, om Joost Ballegeer te parafraseren. We hebben een elite, maar een die fundamenteel Belgisch en politiek correct gezind is. Erger is dat er tussen de Vlaming en zijn elite geen harmonie is. Onze elite trekt de Vlaming niet uit het slijk om hem een beter, republikeinser en vrijer samenlevingsproject voor te schotelen, maar duwt hem in de cultuur marxistische geest van 68 naar beneden door zijn gevoelens te negeren, hem in een cordon op te sluiten als hij verkeerd stemt en hem als dom te brandmerken als hij een afwijkende mening heeft.’
De elite haat de Vlaming.
‘De elite moet de bevolking een gemeenschappelijk project voorhouden, maar moet ook de gevoelens van de gewone man kunnen capteren en er gehoor aan geven. Dat is een precair evenwicht. In Vlaanderen is er echter allesbehalve een evenwicht. De elite haat de Vlaming, en de Vlaming haat intellectuelen. En eigenlijk hebben de Vlamingen gelijk om hun intellectuelen te haten. Want de bevolking voelt het goed aan wanneer de elite betuttelt en haar niet verder brengt.’
‘Neem nu het carnaval van Aalst, en de radicale vrijheid van meningsuiting die daarmee gepaard gaat. Dat zou mei 68-intellectuelen moeten blij maken, want de bevolking durft daar dingen die volstrekt onburgerlijk zijn. De energie die daaruit voortkomt, dat zou de elite aan het denken moeten zetten. Zulke manifestaties van onderuit worden door de achtenzestigers echter genegeerd. Voor hen moet maatschappelijke verandering van bovenop worden opgelegd. De waarheid komt echter dikwijls van onderen. Door snel in een kramp te schieten, zoals de Karel de Grote Hogeschool gedaan heeft, communiceer je niet met de gewone man, maar leg je hem op hoe hij moet denken.’
Is wat de achtenzestigers hebben gedaan – De Langste Mars door de instellingen houden – voor u een moedwillige carrièreplanning om te kunnen heersen, of louter terug te voeren tot het feit dat men volwassen wordt, maatschappelijke posities bekleedt en zich dan maar zo goed mogelijk in het systeem probeert in te bedden uit lijfsbehoud?
‘Dat is een zeer goede vraag, gelijkaardig met de schuldvraag tijdens de collaboratie, of die van de IS-strijders. Achtenzestigers bevonden zich in een stroom van gebeurtenissen, mede veroorzaakt door het feit dat ze sociaal gezien veel vrije tijd ter beschikking hadden door de vooruitgang. In mijn boek haal ik aan dat verveling een belangrijke factor was in 1968, net zoals ik ervan overtuigd ben dat verveling voor de modernisten en de jonge generaties van de jaren 1920 en 1930 geleid hebben tot bepaalde ideologieën en masse. Zulke bewegingen zijn een generatiefenomeen, en niet louter een individueel gegeven.’
De jongeren van vandaag zijn eigenlijk een groot tegenstander van individualisme
‘Ik durf zelfs te zeggen dat ook het wokegebeuren een generationeel gegeven is. Ik merk zelf dat ik bijzonder moeilijk met mijn zoon van 17 over de samenleving kan discussiëren. Wij behoren tot andere universa. De jongeren van vandaag zijn eigenlijk een groot tegenstander van individualisme, van het idee dat je je als persoon moet ontwikkelen, en dat je als persoon tegen de stroom in mag gaan. Zij vinden tegen de stroom oproeien totaal zinloos, ja, zelfs moreel laakbaar. Zij vinden dat je moet proberen om in de juiste stroom terecht te komen.’
In veranderingen perspectief zien
‘Het probleem is dat vele stromingen op het internet geen echte leiders hebben. Zelfs daar is er met andere woorden geen manifestatie van persoonlijkheid, van individualiteit, van charisma. Als gevolg daarvan blijft de stroom altijd bestaan, en maakt ze dat je je zeer goed kan laten meevoeren. Want je hebt immers nooit een leider die afwijkt van het juiste pad, een leider die je bij de les moet houden.’
‘Nu, ik heb geen zin om de cultuur pessimist te zijn. We zullen wel ergens landen, cultuurvormen zijn er altijd. Over twintig jaar spreekt er niemand meer over Johan Sanctorum, en is de generatie van mijn zoon aan de macht. De wereld zal op zich niet vergaan. Maar als filosoof is het de aard van het beestje om in veranderingen perspectief te zien, en om ze proberen te begrijpen.’
U werkt ook aan een nieuw boek. Wie of wat neemt u daar op de korrel?
‘Mijn nieuw boek gaat over het verzet van intellectuelen, en hoe zij daardoor gedwongen worden om in de marge van de samenleving te leven. Humor heeft de naam om rebels te zijn, maar kan ook worden gebruikt als smeerolie van het systeem. Er moet gelachen worden, de druk moet van de ketel, en met af en toe een goed getimede grap aanvaarden mensen de samenleving waarin ze vertoeven. We zien dat door de wildgroei aan stand up comedy: het zijn dwazen in loondienst van de samenleving. Maar dit soort humoristen gaat zelden over de grens. De burger moet ’s anderendaags namelijk terug braaf gaan werken, en mag ook niet te veel gaan nadenken.’
In de Reinaert-legende spiegelt de auteur, die anoniem is gebleven, zich duidelijk aan zijn hoofdpersonage.
‘Daarnaast heb je de grappenmakers in de marginaliteit, zij die wel over de grens gaan, en onrust opwekken. Daarbij denk ik aan Charlie Hebdo. Zij gebruiken satire om het systeem zelf in vraag te stellen. Eigenlijk treden zij buiten de kaders van de satire, want zodra het etiket “satire” ergens wordt op gekleefd, is ze ongevaarlijk. Voorbij de satire bevindt zich het drijfzand, de donkerte, en die wereld vind ik uitermate fascinerend. In Vlaanderen hebben we een traditie van humor die over de grens gaat, zoals met het middeleeuwse epos van Reinaert de Vos. Dat is straffe kost hoor, zeker voor die tijd, een typevoorbeeld van satire die het systeem uitdaagt. De sluwe vos vermomt zich, bedriegt, hekelt, speelt woordspelletjes, en wordt uiteindelijk verbannen naar de “woestine”, dat is de marginaliteit, buiten het burgerlijke leven. In de Reinaert-legende spiegelt de auteur, die anoniem is gebleven, zich duidelijk aan zijn hoofdpersonage. Hij is dus zelf ook vogelvrij. Dit wordt het vertrekpunt van mijn boek.’
Humor moet stout zijn.
‘Humor moet dus stout zijn, politiek incorrect, anders is het banale kolder. Kijk ook maar eens naar de politieke linkerzijde: niemand lacht daar, want je beledigt altijd wel iemand en dat mag niet. Johan Anthierens was de laatste linksdrager die nog de kunst verstond slim met humor bezig te zijn en de grenzen van de politieke correctheid opzocht. Het feit dat de VRT zich echter genoodzaakt voelde om mindere goden als Joël De Ceulaer de lof over Anthierens te laten zwaaien in een documentaire over ’s mans leven, geeft aan dat vrijdenkers als Anthierens in deze tijd definitief begraven zijn.’
‘De lach wordt een kostbaar goed. Na mei 68 kon je met het geloof lachen, en dankzij Fawlty Towers kon je ook met de Tweede Wereldoorlog lachen. Sindsdien is lachen met beide thema’s moeilijker geworden. Ik vind dat een vorm van de geschiedenis miskennen. Als je ergens mee kan lachen, dan ben je ook bereid om conflicten te begraven, en dan kan je bepaalde dingen afsluiten. De kamer op slot doen en er niet meer binnenkomen.’
Het heeft geen zin om oude wonden niet te laten helen.
‘Neem bijvoorbeeld de verontwaardiging over de ‘Joden poppen’ tijdens het carnaval van Aalst. Waarom beseffen de Joden zelf niet dat ze beter stoppen met het cultiveren van dat Holocaust slachtofferschap? Waarom lachen ze niet gewoon met de grap van de Vismoo lj’n? Het heeft geen zin om oude wonden niet te laten helen, het leven is na de Tweede Wereldoorlog verder gegaan, lange tijd zelfs zonder het dagelijkse herdenken, want de Holocaust begon als collectief thema maar echt te leven na het proces van Adolf Eichmann begin jaren 1960.
iedereen, ook jongeren, mogen, moeten weten wat er in Auschwitz gebeurd is
Het is tijd voor loutering. We hebben alle analyses die nuttig zijn om de Holocaust te begrijpen, ze zitten netjes in onze bibliotheken, dus we kunnen erover lezen als we willen. Op die manier hoeven we er niet dagelijks mee bezig te zijn. Het geheugen dient ook om te vergeten. Niet als ontkenning: iedereen, ook jongeren, mogen, moeten weten wat er in Auschwitz gebeurd is. Maar maak daar geen religie van. Dat is ook voor elk individu zo: als je alles zou onthouden wat je hebt meegemaakt, word je gek. Pas het lachen met iets, met jezelf, met grote tragedies, werkt bevrijdend. Ook dat punt wil ik maken in mijn boek over humor.’
Wanneer mogen we dat boek dan verwachten?
‘Tegen het vallen van de blaren en de boekenbeurs. Ja, humor staat of valt met een goede timing. Af en toe laat ik in Doorbraak al wel een voorsmaakje op de lezer los.’
De langste mars | Johan Sanctorum
Christophe Degreef
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Een slogan van ’t Pallieterke, zo oud als Bruno Dewinter, de Stichter, dat wat niet al lachende kan gezegd worden, de waarheid niet en is. Vandaar dat de politiek niet kan lachen, want dan zou die niet meer politiek-correct zijn.
Maar er is meer. Wie niet recht in zijn schoenen staat, kan niet lachen. Ooit al ’n lachende crimineel of parlement riër aan het werk gezien?
Bedenk daarbij de ware aard van het Beestje van de gewone volksmens in Uw omgeving. Bezie de Vlaamse kermissen en stel daarbij vast, dat zelfs na de jaarlijkse miljarden transfers richting Francofonie, er nog leute en plezier kan gemaakt worden…
Hoelang nog? Zelfs de duivel, die het branden gewend is, wil uit de hel weg…
500558 - ZIJN DRUGS DE KROON OP HET WERK VN DAT CHINEES GRIEPKE,
.
DINSDAG 16 MAART 2021
*
*
500558 - ZIJN DRUGS DE KROON OP HET WERK VN DAT CHINEES GRIEPKE,
inhoud
*
VAN A TOT Z MET ASTRA ZENIKA ZONDER HET MINSTEGEVAAR MET DAFALGAN IN DE MAAG
*
*
OOSTKAPPEL
Vlaamse Heuvels
ostkappel (officieel: Oost-Cappel) is een gemeente in de Franse Westhoek in het Franse Noorderdepartement. De gemeente ligt in Frans-Vlaanderen in de streek het Houtland. Zij grenst aan de gemeenten Hondschote, Bambeke, Killem en Rekspoede in Frankrijk en de dorpskern met de Sint-Nicolaaskerk ligt pal tegen de Belgische grens en het Belgische Beveren-aan-de-IJzer, waarvan het deel dat tegen Oostkappel ligt, 't Kappeltje wordt genoemd. Het is een kleine grensgemeente met een kleine 500 inwoners. In Oostkappel is er nog een douanepost, die nu niet meer gebruikt wordt.
Geschiedenis
Oostkappel is altijd een kleine parochie geweest. In de zestiende eeuw heeft zich ook hier de Beeldenstorm voorgedaan waarbij toen de romaanse kerk is vernield. Later is hierna een nieuwe gotische kerk gebouwd, onder meer met zandsteen vanuit de bergen in de streek.
De kerk moest later nog een keer worden herbouwd, nadat zij bijna volledig was afgebroken tijdens Engelse doortocht tijdens de Slag bij Hondschote in 1793. Tijdens de Eerste Wereldoorlog zijn er ook jonge mannen uit Oostkappel naar het front gegaan; waarvan er 9 zijn gesneuveld.
Het was me wel een weekeindje. In Parijs was er een grote betoging n.a.v. de moord op een 14-jarig meisje (door twee klasgenootjes, nota bene). In London waren er twee dagen grote betogingen n.a.v. een moord op een 32-jarige vrouw (mogelijks door een politieagent, nota bene). In Luik waren er de straatgevechten en plunderingen n.a.v. een uit de hand gelopen politieaanpak van een zwarte vrouw enkele dagen voordien. In Brussel was er zowaar weer een klimaatbetoging, waar we Nick Balthasar nog eens te zien en te horen kregen, waarbij de groene Kmers het nog maar eens over geld hadden. In Den Haag waren er protestbetogingen tegen de lockdown beslissingen van de Nederlandse regering. In Nederland krijgt men wel de kans er iets aan te doen, want er zijn dezer dagen verkiezingen bij onze noorderburen.
Ongeacht of de betogers hier al dan niet gelijk hadden, is het een feit dat men tegenwoordig voor alles en nog wat op straat komt. Een berichtje op de (a)sociale media volstaat. Vraag is maar waar dit naartoe gaat leiden en wat men er mee zal bereiken.
Tegelijk moet er vorige week weer een opiniepeiling geweest zijn, die van o.m. Het Laatste Nieuws, RTL en de VTM. Ik heb er heel toevallig iets van gezien en gehoord op onze cafézender, maar het scheen alsof niemand er zich nog aan interesseert. De verschillen met de vorige peiling waren trouwens onbeduidend en schommelden rond de 1% minder of meer, terwijl de foutenmarge bij dergelijke enquêtes 3% is. Om dus zo snel mogelijk te vergeten. Die peilingen zullen misschien pas weer meetellen als we van corona min of meer verlost zullen zijn.
Van corona gesproken is er de vaudeville rond de vaccins van AstraZeneca, waarbij de producent zich met regelmaat van een klok niet houdt aan de beloofde levertijden. Daarbij komt dan nog de twijfel of het vaccin al dan niet een nevenwerking zou hebben waardoor er klontertjes zouden ontstaan in het bloed. Een aantal landen, waaronder al onze buurlanden, hebben de vaccinaties met AstraZeneca al tijdelijk opgeschort, alhoewel er geen enkel bewijs van is en de aantallen van voorkomende bloedklonters niet alleen miniem zijn, maar ook voor kunnen komen zonder een vaccin te krijgen. De gevallen waarbij, tot nu toe, bloedklontertjes zijn vastgesteld na de anti-coronaprik, zijn ± 1 op 2.000.000. Het Europees geneesmiddelen agentschap zou er zich donderdag over uitspreken.
Voor wie twijfelt heb ik een tip: neem de dag van de prik (ná de toediening) één aspirientje en blijf dat enkele dagen doen. Dat verdunt nl het bloed en vermindert dus ook de eventuele kans op klontertjes. Let wel op het aspirientje nooit te nemen op een lege maag, dus wel na een maaltijd of met een grote slok frisdrank of water. Het is géén geneesmiddel, wel een geruststelling bij wie twijfelt. Als ik straks een AstraZenecaprik zou krijgen, ga ik het doen. Ik heb goede ervaringen met aspirine, een product dat al meer dan 100 jaar bestaat en bewezen heeft dat het werkt.
Bij de rekrutering van een nieuwe CEO moet Bpost zich aan het bestaande loonplafond houden. In de Vivaldi-coalitie is weinig animo om het debat over een ruimer salarispakket te openen, leert een rondvraag.
Zondagavond zette de raad van bestuur van Bpost na zware druk van de federale regering CEO Jean-Paul Van Avermaet aan de deur. De positie van de Oost-Vlaming was onhoudbaar geworden na een vertrouwens breuk over het onderzoek naar kartelvorming (in zijn vorige job als CEO in de bewakings sector) dat hem al maanden boven het hoofd hangt. Bpost duidt eerstdaags een interim-CEO uit eigen huis aan, maar voor de definitieve opvolging van Van Avermaet begint de procedure vanaf nul. Dat komt omdat het remuneratie comité van Bpost ondanks alle knipperlichten geen initiatief heeft genomen om een plan B voor te bereiden.
"Sinds de regering-Di Rupo geldt voor beursbedrijven als Bpost een loonplafond van 650.000 euro plus bonussen. "
Voor de nieuwe CEO is Bpost wettelijk niet gebonden aan het loonplafond van 650.000 euro plus bonussen, dat onder de regering-Di Rupo tot stand kwam. Dat werd nooit in de wet verankerd, het gold als een herenakkoord. In de raad van bestuur gaan dan ook stemmen op om de norm los te laten. Het loonplafond zou verhinderd hebben dat in 2019, toen Van Avermaet geheadhunt werd, een betere CEO gevonden werd, luidt het. Een gelijkaardige redenering was toen bij de regering- Wilmès te horen.
Voogdijminister Petra De Sutter (Groen) wil niet vooruitlopen op de kwestie. ‘De discussie daarover wordt vermoedelijk wel gevoerd, maar is nu niet aan de orde.’
In de Vivaldi-coalitie is weinig animo om het herenakkoord los te laten. Op de partij hoofdkwartieren van de PS, de sp.a en Groen is het antwoord op de vraag of het loon plafond opengebroken kan worden resoluut ‘nee’. Ook CD&V zit op die lijn. De liberalen zijn principieel koele minnaars van loon plafonds, maar houden zich op de vlakte. ‘In de coronacrisis lijkt ons dat geen goed signaal’, zegt een bron.
De oppositiepartij N-VA vindt dat de selectie opengetrokken moet worden. ‘De hele raad van bestuur zou moeten opstappen’, zegt Kamerlid Michael Freilich.
*
TEUN VOETEN: ‘TOENAME DRUGS ALS ‘CRYSTAL METH’ HEEL ZORGWEKKEND’
*
Een gesprek met antropoloog Teun Voeten over ‘de drugs syndicaten’
Dinsdag 9 maart: ‘We beleven een mijlpaal in het recherche werk. Bovendien had dat als gevolg dat we een inkijk kregen in de hallucinante, parallelle criminele economie.’ Het parket wist op de persconferentie met zijn euforie geen blijf. Ook Bart De Wever was laaiend enthousiast. De vangst was dan ook wonderbaarlijk: 17 ton cocaïne, een berg geld en een gekraakte code van versleutelde berichtendienst Sky ECC, goed voor een half miljard berichten.
Dat bracht Franky De Keyzer — Procureur des Konings Antwerpen — op de rand van een delirium: ‘We zijn er in geslaagd om een bres te slaan in de muren van de georganiseerde criminaliteit.’ Burgemeester Bart De Wever maakte van een wereldprimeur gewag.
Drugshandel groter dan omzet Albert Heijn
Teun Voeten — antropoloog, onderzoeker en publicist — relativeert enigszins: ‘Momenteel worden hele netwerken blootgelegd, maar het is zeker niet zo dat dit de finale klap betekent.’ Toch staat de gewezen oorlogs fotograaf ervan te kijken dat de actie niet uitlekte. ‘De criminele milieus zullen zich anders moeten gaan organiseren en dat zullen ze ook doen. Ze kunnen zich bijzonder snel aanpassen aan nieuwe situaties. De slimste en meest adaptieve organisaties overleven. Deze organisaties zijn eerder netwerk structuren die op projectmatige basis samenwerken.’
Het gaat hier niet om een oorlog.
De belangen blijven heel groot en er is heel veel geld mee gemoeid. ‘De jaarlijkse omzet van de Nederlandse markt voor synthetische drugs alleen al werd in 2018 door de onderzoekers Trom en Tops geraamd op 18,9 miljard euro. Dit is groter dan bijvoorbeeld de jaaromzet van de supermarktketen Albert Heijn.’ Voeten onderstreept dat de war on drugs een misleidende term is: ‘Het gaat hier niet om een oorlog. Een oorlog impliceert immers dat er twee afgebakende, strijdende partijen zijn, terwijl het hier gaat om een hybride, multidimensionale strijd tussen diverse partijen met verschillende intensiteiten en velerlei belangen.’
Gefascineerd door stedelijk geweld en oorlog
Teun Voeten studeerde culturele antropologie en filosofie aan de universiteit van Leiden. Sinds 1991 was hij oorlogs fotograaf en auteur van diverse artikels en boeken over tal van wereldwijde conflicten. Hij woonde In 1994 vijf maanden tussen de ondergrondse daklozen in New York. In 1998 werd Teun Voeten bijna door gedrogeerde kindsoldaten in Sierra Leone geëxecuteerd. In 2016 maakte de auteur samen met filmmaker Maaike Engels een documentaire over de vluchtelingen problematiek, Calais: Welcome to the Jungle.
Op welke manier kwam Teun Voeten als onderzoeker terecht in de drugswereld? ‘In de meeste conflict gebieden die ik bezocht, zoals Colombia, was er steeds drugs aanwezig. Cocaïne werd verhandeld om de revolutionaire strijd te bekostigen. Uiteindelijk is deze strijd ontaard in een clash tussen criminele organisaties. Ik was al heel vroeg gefascineerd door stedelijk geweld en oorlog.’ Over zijn ervaringen met drugsverslaafden in New York zegt hij het volgende: ‘Daar zat iedereen aan de crack. Dan zie je de ontwrichtende werking van drugs en de bipolaire gevolgen ervan: drugs richten de lagere klasse ten gronde, terwijl de rijkere bovenlaag er redelijk goed mee overweg kan. Wall Street stond toen stijf van de coke en aan de onderkant had je aan crack verslaafde daklozen. Dat fascineerde me.’
Caleidoscoop van een hybride oorlog
In 2018 bracht hij het boek Het Mexicaanse drugsgeweld uit, een caleidoscoop van een hybride oorlog in een falende staat. Het boek is intussen ook in de Verenigde Staten uitgegeven. ‘Daar worden verschillende oorlogen tussen verschillende clans uitgevochten. Soms vecht de politie in dienst van een kartel tegen het leger dat dan voor een ander kartel vecht.’ Bij ons is de intensiteit wel een heel stuk minder. Teun Voeten voegt daar aan toe: ‘Intussen is Nederland uitgegroeid tot het grootste exporterende land van synthetische drugs in de wereld.’
zo driest als in Mexico en Nederland is het zeker niet
De war on drugs is hier een heel stuk minder intens, maar daarom niet ongevaarlijk: ‘Ik woon in Deurne en in mijn straat zijn twee granaten ontploft. Toen ik voor een onderzoek bezig was voor mijn laatste boek — Drugs. Antwerpen in de greep van Nederlandse syndicaten – ben ik regelmatig meegegaan met de narcotica brigade — de DOT, het drugs ondersteunings team — en werden er heel wat jongens bij mij in de buurt opgepakt, maar zo driest als in Mexico en Nederland is het zeker niet.’
Veel meer dan enkel cocaïne
Teun Voeten vindt dat het drugsgebruik steeds meer om zich heen grijpt, met alle nare gevolgen van dien. ‘Wat me bijzonder ongerust maakt is de opkomst van crystal meth of metham fetamine. Het is een zeer sterke vorm van amfetamine, waarvan de verslavende effecten bijzonder verwoestend zijn en de uitwerking zo extreem is. De laatste jaren zijn er heel wat laboratoria in Nederland, maar ook in de Kempen en Vlaams Limburg ontdekt. Deze drugs zijn bijzonder verslavend en sterk in opmars. Er worden op de markt veel meer verschillende drugs verhandeld dan enkel cocaïne.’
De toekomst ziet er somber uit. Voeten: ‘We evolueren naar een heel hard kapitalistisch, neo-liberaal systeem met een steeds grotere uitgesloten onderklasse. Voor deze uitgesloten mensen, zonder baan en toekomst perspectief, vormt de handel in drugs een gemakkelijk verdienmodel en bieden drugs tevens de roes waarin zij kunnen vluchten. Ik bezocht heel wat daklozen centra in de Verenigde Staten. In de jaren 90 gebruikten deze mensen crack, momenteel zijn ze overgeschakeld naar crystal meth. Het is de drug van de duivel. Ze zorgt voor een storm aan dopamines in jouw lichaam die geen andere drugs kan veroorzaken, maar heeft ook onomkeerbare veranderingen in de hersenen tot gevolg. Het is heel zorgwekkend dat de productie van deze drug in onze contreien heel sterk toeneemt.’
Het gedoogbeleid…
Volgens Teun Voeten heeft de spectaculaire toename van de handel in drugs in Nederland te maken met het gedoogbeleid van de afgelopen jaren. ‘Een weedje roken kan geen kwaad. In de jaren 60 vormden drugs nog een revolutionair statement, terwijl ze nu verworden zijn tot een consumptiegoed. Het romantisch beeld van een weedplantje op de vensterbank is geëvolueerd naar een harde kapitalistische marihuana business, waarvan het THC-gehalte vijf tot zes keer hoger ligt dan vroeger en bij jonge mensen voor hersenbeschadiging kan zorgen. Marihuana is lang niet zo onschuldig meer als dertig jaar geleden.’
De oude marihuana gebruikers zijn intussen overgestapt naar xtc en gaandeweg naar cocaïne en crystal meth
Is de legalisering van marihuana dan een slag in het water? ‘De legale marihuana is vrij slap, waardoor er dan weer een zwarte markt komt van weed met een heel hoog THC-gehalte. De oude marihuana gebruikers zijn intussen overgestapt naar xtc en gaandeweg naar cocaïne en crystal meth. Voor de drugshandelaar levert dit grotere winsten op.’
Tientallen doden
Tijdens het gesprek onderstreept Teun Voeten meermaals dat de drugshandel een zakelijke business is geworden. ‘De meeste syndicaten en kartels schuwen openlijk geweld op straat. Als je zoals de Marokkanen in Amsterdam elkaar met kalasjnikovs te lijf gaat, dan gaat er bij de autoriteiten uiteraard een alarmbel af. Dat kunnen dealers missen als kiespijn.’
‘Je hebt ook een Albanese maffia, waar je niets van hoort. Als daar iets fout loopt dan lossen ze het probleem in alle discretie op. Je verdwijnt dan bijvoorbeeld in een vat vol zuur.’ Dat neemt niet weg dat er heel wat geweld is. ‘Vorig jaar vielen er dertigduizend doden in de drugsoorlog in Mexico. In Nederland vielen er intussen ook al enkele tientallen doden. Iedereen die cocaïne snuift, financiert dat drugsgeweld.’
Etnisering van de drugshandel
Hoe komt het dat de Marokkaanse gemeenschap in de drugshandel oververtegenwoordigd is? ‘Dat heeft verschillende oorzaken. Marokko is een van de grootste hasj-producerende landen ter wereld. De uitvoer naar onder andere Nederland lag voor de hand. Nadien werd naar cocaïne overgeschakeld. Er zijn ook culturele factoren. De Marokkanen uit het Rifgebergte kan je best vergelijken met de Brabanders. Het waren boeren die zich door de overheid in de steek gelaten voelden en hun eigen boontjes dopten. Er is ook een heel sterke interne cohesie, waardoor de gemeenschap sterk aan elkaar klit. Door hun achterstelling hebben ze ook de behoefte om aan de buitenwereld te tonen hoe goed ze het wel hebben.’
slechts één van de vele componenten om de drugshandel te verklaren
In opdracht van de stad Antwerpen schreef Teun Voeten een boek over de drugshandel in Antwerpen: Drugs. Antwerpen in de greep van Nederlandse syndicaten. Hij beschrijft de werkwijze, de motieven en de achtergrond van de betrokken actoren op het veld. Voeten kreeg het verwijt dat hij het drugsprobleem in Antwerpen ‘etniseert’, maar volgens de auteur vormen de etnisch-culturele factoren slechts één van de vele componenten om de drugshandel te verklaren.
Voeten doet ook een reeks van beleidsvoorstellen. ‘Het gaat om meer dan enkel repressie. Nu, er zijn ook successen in Antwerpen geboekt, dat is een feit. Zo wordt het straat dealen strenger aangepakt en is het een stuk verminderd. Ook de opvang van dakloze verslaafden is verbeterd. Het is niet allemaal kommer en kwel, dat mag ook gezegd worden’, geeft de onderzoeker nog mee.
Julien Borremans
Julien Borremans is leerkracht, columnist en werkt mee aan verschillende internetfora.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Een samenleving op losse schroeven… Ja, dat moet kunnen. Met van kop tot teen gender-mensen die zoveel mogelijk ‘neutraal’ willen zijn. Noch mossel, noch vis. De toekomst behoort immers aan de Nieuwe Belgen en die kweken lijk zwijnezeugen. De Oude Belgen zijn
‘Rechts’ en zijn des duivels, de Linkx ZIJN de duivels.
Maar volgens hun zeggen, menen ze het goed. De resultaten ziet men op straat, zelfs met de ogen toe. Men voelt ze.
Zelfs GAS-boetes helpen niet meer tegen Burgerlijke Ongehoorzaamheid. Mondmaskers? Da’s voor bangerikken. Afstand houden?! Hoe kan men dan dealen en in het handje cash incasseren?
Naar de Kerk gaan voor familie-begrafenissen mag dan wel weer. Tot en met de 50ste stoel die op minstens 1.50 meter van elkaar staan. Gezellig is anders….
-
En dat Chines Griepke dat ons in ons kot doet blijven… altijd maar erger.
Zoals halvelings verwacht, wordt de herverdeling van Vlaanderen in 17 regio’s een werk van lange adem. De gemeenten, die via intercomunales al legio akkoorden hebben over de gemeente- en soms over de provinciegrenzen heen (men spreekt van minstens een paar duizend), krijgen 10 jaar de tijd om alles te regulariseren. Het wordt dus een soort bezigheidstherapie. Op te merken valt dat CD&V geen einde wil maken aan de provincies, N-VA wél en Open VLD daaromtrent nog geen standpunt heeft ingenomen (Verhofstadt wou die nochtans 20 jaar geleden al weg ).
Toch kan er ook bij die 17 regio’s heel wat bespaard worden. De nu bestaande samenwerkingsverbanden hebben vaak een eigen secretariaat, mandaten, bestuursraden met zitpenningen en – niet te versmaden – een apparaat om subsidies aan te vragen. Tot wat dat kan leiden hebben we recentelijk nog meegemaakt in Luik.
Tenslotte, in de marge van bovenstaande, nog dit: een telling van enkele jaren geleden in Vlaanderen leverde 2.229 gemeentelijke samenwerkingsverbanden op, waarbij Turnhout de kroon spande met liefst 152. De reden hiervan is waarschijnlijk dat Turnhout zowat de enige Vlaamse centrumstad is die geen voorsteden heeft. Geen enkele omliggende gemeente wou bij Turnhout ingelijfd worden, waardoor de stad wel verplicht zal geweest zijn met hen akkoorden te sluiten over alles en nog wat.
Wordt gegarandeerd vervolgd.
*
BPOST ZET CEO VAN AVERMAET AAN DE DEUR
*
Lukas Vanacker Dieter Dujardin
Vandaag om 04:39
*
De raad van bestuur van Bpost schuift CEO Jean-Paul Van Avermaet opzij. De federale regering had zondag zijn onmiddellijk ontslag geëist.
Jean-Paul Van Avermaet is niet langer CEO van Bpost BPOST0,00% . De federale regering heeft zondag in een brief aan de raad van bestuur het onmiddellijke ontslag van de Bpost-CEO geëist, waarna de raad in actie schoot. Dat vernam De Tijd uit goede bron, Bpost zelf bevestigde het nieuws even na middernacht in een kort persbericht.
Van Avermaet, die amper een jaar CEO van Bpost is, zit in de problemen sinds vorige zomer bekend raakte dat hij als vroegere topman van het beveiligingsbedrijf G4S in België mogelijk betrokken was bij illegale prijsafspraken. Zowel de Belgische als de Amerikaanse concurrentie waakhonden voeren momenteel een onderzoek naar een mogelijk kartel in de Belgische beveiligingssector.
De raad van bestuur behield het vertrouwen in Van Avermaet (53) zolang de topmanager niet officieel in verdenking werd gesteld. Ook federale minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) herhaalde vorige week dat ze weigerde te interveniëren.
Beurscrash
Maar de voorbije dagen werd de druk op de vleugellamme Van Avermaet stilaan onhoudbaar. Het beursgenoteerde Bpost publiceerde dinsdag magere jaarresultaten, waarop de beurskoers woensdag bijna een vijfde kelderde.
Uit het jaarverslag bleek dat de raad van bestuur verdeeld was over zijn positie. En hoewel Van Avermaet elke betrokkenheid bij het kartel blijft ontkennen, wordt er bij Bpost wel degelijk rekening mee gehouden dat de kartelonderzoeken hem zullen viseren.
De federale regering, die 51 procent van Bpost bezit, besloot daarom toch in te grijpen en het onvermijdelijke ontslag van de topman te eisen.
Naar verluidt is de Wetstraat erg geïrriteerd dat de raad van bestuur van Bpost de zaak te lang op zijn beloop liet. Door het ontslag vermijdt Van Avermaet dinsdag een pijnlijke, al langer geplande hoorzitting in de Kamercommissie Overheidsbedrijven.
*
VERGETEN VRAGEN VAN DE VOORBIJE WEEK (131)
Dominique Laridon
*
Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:
Wat maakt u zichzelf allemaal wijs?
(Aan Marc Van Ranst, die de vraag kreeg ‘Wat is het grootste misverstand over u?’ en ernstig antwoorde: ‘Mensen denken dat ik enkel en alleen met mijn vak bezig ben’. Sorry, professor, maar dat denkt dus niemand. Integendeel. Veel mensen denken dat u bezig bent met alles behalve uw werk in uw labo: twitteren tegen de sterren op, de TV-studio’s permanent bezetten, markten afdweilen, musea bezoeken terwijl ze gesloten zijn voor het klootjesvolk, meespelen in internetfilmpjes, bordjes draaien in het Rad van Fortuin,…)
Welke politieke overtuigingen gaat u beschermen?
(Aan vicepremier Pierre-Yves Dermagne (PS), die de praktijktests drastisch uitbreidt: ‘Behalve ras en gender zal ook discriminatie op basis van handicap, leeftijd of politieke overtuiging onderzocht kunnen worden’. Zou men nu ook testen wat er gebeurt als je bij je sollicitatie voor een overheidsbaantje verwijst naar je lidmaatschap van Vlaams Belang?)
Wie heeft er recht op een eerlijk proces?
(Aan de chef Nieuws van De Morgen, die in zijn editoriaal uithaalt naar Dries Van Langenhove: ‘Als hij echt uitkijkt naar de kans om zijn naam te zuiveren in de rechtbank, waarom moet de onderzoeksrechter die het dossier naar de rechtbank wil sturen dan gewraakt worden?’. Volgens De Morgen is er dus een tegenspraak tussen recht in je schoenen staan en aandringen op een onafhankelijke rechtspraak. Het is verdacht om je rechten op te eisen – want dan heb je misschien toch iets te verbergen. De haat voor Van Langenhove verblindt wel heel erg.)
Hoeveel straatintimidatie is er in Brussel?
(Aan Brussels burgemeester Philippe Close, die goede krantenkoppen kreeg: ‘Brusselse politie opent jacht op mannen die vrouwen lastigvallen’. Tot je het artikel leest. ‘Brusselse politie’ blijkt alleen het korps van Brussel Hoofdstad-Elsene te zijn. ‘De jacht openen’ blijkt een wekelijkse (!) patrouille van 2 agenten, waarbij niet eens lokagentes ingezet worden. Een symboolmaatregel dus: genoeg voor goede pers op Vrouwendag, maar zeker niet genoeg om de electorale achterban écht in problemen te brengen.)
Hoe goed kent Gwendolyn de Vlaamse ondernemers?
(Aan Wim Verhoeven, die als nieuwe hoofdredacteur van Trends meer inzet op klimaatverandering, energietransitie en genderkwesties. In navolging van onder meer The Economist gaat Trends ook meer pleiten voor overheidsinterventies en de redactie moet minder ‘wit’ en ‘mannelijk’. Verhoeven gelooft dus dat de Vlaamse zakenwereld zit te wachten op een zoveelste blad dat hetzelfde zegt en bepleit als alle andere bladen. Behalve ex-HLN-journalist is Verhoeven ook de gewezen media-adviseur van Gwendolyn Rutten, nog zo iemand die weet wat de Vlaamse ondernemers écht willen.)
Wat voor mensen willen bloot gaan staan voor kinderen?
(Aan Jozefien Daelemans, die het Nederlands TV-programma Gewoon bloot verdedigt: een format waarbij volwassenen volledig naakt gaan voor kinderen nog jonger dan 12 jaar. Wie zijn de mensen die zich daarvoor opgeven? Wie wil niet alleen de eigen geslachtsdelen tentoon spreiden voor kinderen, maar daarbij ook nog eens gefilmd worden? Welke screening gaat hieraan vooraf, om te garanderen dat er geen perverten en pedofielen hier hun zieke kicks komen beleven? Kúnnen programmamakers dat wel garanderen?)
Waar is uw zelfvertrouwen en uw zelfrespect?
(Aan Vincent Van Quickenborne, die in Bruzz de Brusselaars naar de mond praat: ‘Vlaanderen stelt zonder Brussel niet veel voor’. Je zou net zo goed kunnen zeggen dat Brussel niet veel voorstelt zonder Vlaanderen. En dat het hoofdstedelijke Brussel, naast enkele troeven, ook steeds meer nadelen inhoudt voor de Vlamingen.)
Waarom ziet een homo liever atheïstische migranten komen?
(Aan Jana Antonissen, die op een etentje geconfronteerd werd met een gastheer die pleit voor grenzen aan de migratie: ‘De avond nam onverwachts een niet zo woke wending. Politiek incorrect bleken zijn ideeën over immigratie’. De homoseksuele man wou liefst alleen nog atheïsten toelaten in Zweden. Antonissen schildert hem nogal onsympathiek af. Terwijl het toch niet zo gek is dat een homo liever niet te veel moslims meer ziet komen…)
Wat als een rechts politicus de cijfers zo zou manipuleren?
(Aan Tinne Van der Straeten (Groen), die op haar facebookpagina losjes omspringt met de waarheid: ‘Op 11 maart 2011 werd Japan getroffen door een verwoestende aardbeving en tsunami. Fukushima Dai-ichi, een kerncentrale, wordt geraakt door de tsunami. Gevolg: de grootste kernramp sinds Tsjernobyl. Vandaag herdenken we de 20 000 slachtoffers die toen het leven lieten’. Een federale minister wekt hier bewust de indruk dat een kernramp 20 000 levens gekost heeft. In werkelijkheid zijn er 0 doden door straling. Bijna alle slachtoffers vielen door de tsunami.)
Welke grote kunst heeft zo een bijsluiter nodig?
(Aan artieste Kapwani Kiwanga, die volgens De Morgen een ‘indringend werk’ gemaakt heeft met keramische rijstkorrels: ‘Deze verwijzen naar de rijstzaden die, in tegenstelling tot wat in westerse geschiedenisboeken staat, wellicht niet door zeevaarders en kolonisten in Suriname en Amerika geïntroduceerd werden, maar eerder door tot slaaf gemaakte vrouwen uit West-Afrika. Zij verstopten rijstzaden in hun haar, er zo voor zorgend dat hun nakomelingen zouden kunnen overleven op de plantages. Het is een hard werk, maar ook een vol poëtische kracht’. U kan het werk online opzoeken: het zijn echt alleen rijstkorrels. Moderne kunst is vaak: voorwerpen met een verhaaltje.)
Wat is er mis met elk zijn eigen taal?
(Aan historica Annelien De Dijn, die het Belgische gemeenschapsgevoel wil versterken door Engels te spreken met elkaar: ‘Belgen vinden dat een raar idee, maar kijk naar India’. Nu ja, India heeft 120 grote talen en 1600 kleinere talen: in België gaat het om 3 Europese talen. Is de perfecte Belgische conversatie niet diegene waarbij ieder de eigen taal hanteert? Of lukt dat de Franstaligen niet?)
Hoe dun is de huid van jullie klanten?
(Aan Unilever, dat het woord ‘normaal’ schrapt van alle verzorgingsproducten: ‘Volgens het bedrijf kan het gebruik van “normaal” om bijvoorbeeld haar of huid te beschrijven, best gevoelig liggen. Het geeft sommige mensen zelfs het gevoel dat ze uitgesloten worden’. Dit soort berichten doet denken aan de aprilvissen die vroeger 1 keer per jaar in de krant gesmokkeld werden. 2021 is het jaar waarin het élke dag 1 april lijkt, met non-stop nieuwtjes die bedoeld lijken als absurde grappen.)
*
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
*
Aangeboden door de Vrienden van Doorbraak
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Als alleenwonende +85jarige daarjuist eindelijk door het Belgisch Geza(a)g uitgenodigd om dat levensreddend prikje gratis en voor niks te gaan krijgen die dat hardnekkige Chinees Griepke ver van mijn bed moet houden. Waarbij ik me afvraag of dat wel veilig is. Misschien sta ik als Flamingant wel op de Zwarte Lijst en lig ik de dag daarna met tal van tromboses ergens op Intensievce Zorgen – uitgeteld.
-
Halfweg Juni de tweede beurt: ze gaan werkelijk niet over één nacht ijs…
De rangen aldus gezuiverd zijnde tegen 2024, wordt gehoopt dat het Koninklijk Circus als voorheen het water naar de zee kan laten afvloeien, en het Vlaams zweet berg op, tegen-natuuurlijk dus, naar Hoog België.
*
*
De Luikse waterkanonnen…
JaJa, ‘k weetet, een koude douche en het grootste deel van die viezerikken zal eindelijk eens goed gewassen geraken, maar eenmaal verkleed, zijn ze niet meer te herkennen. Daarom volgend advies: spuit met rode verf.
Zo gauw ondergetejkende Minister wordt van Gedane Zaken, zal het Politie Reglement in die zin aanepast worden. Met keuze door de manifestanten tussen groen en rood, desnoods in streepkes grspoten… Al naar gelang van waar de wind komt.
500556 BLACK LIVES MATTEREN NIET, ZE BATTEREN EN SLAAN WINKELRUITEN STUK OM TE STELEN ALS DE RAVEN
.
ZONDAG 14 MAART 2021
*
SAMMY MAHDI, de Held van de Dag
*
500556 BLACK LIVES MATTEREN NIET, ZE BATTEREN EN SLAAN WINKELRUITEN STUK OM TE STELEN ALS DE RAVEN
INHOUD
*
DE FORTEN VAN HET OUDE PRINSBISDOM LUIK HIELDEN 4 DAGEN STND TEGEN DE NAZI’S MAAR DAT IS HEDEN TEN DAGE OUWE LULKOEK.
*
*
HONDSCHOTE
*
Vlaamse Heuvels
Inwoners (1 jan. 2011) 4.091
Locatie van de gemeente in de Franse Westhoek
Hondschote (officieel: Hondschoote) is een gemeente in het Franse departement Nord, in Frans-Vlaanderen en de Franse Westhoek. De uitspraak in het Frans klinkt tegenwoordig ongeveer als onsjot of ons kot.
Etymologie
De plaats werd voor het eerst vermeld in 1069, als Hondescote. Het zou afgeleid kunnen zijn van een persoonsnaam met achtervoegsel schot (aan beide zijden door moerassen omgeven land).
Geschiedenis
In de middeleeuwen maakte het deel uit van het graafschap Vlaanderen en vervolgens van de Bourgondische en Spaanse Nederlanden. In de 16e eeuw wHondschote bekend om zijn textielindustrie. Vooral saai (lichte, gekeperde wollen stof) werd hier gemaakt en bewerkt. De stad en zijn wevers vormden het zwaartepunt van de calvinistische rebellie die in de jaren 1560 uitbrak in het Westkwartier. Tijdens de Tachtigjarige Oorlog koos Hondschote na de Spaanse Furies (1572) de zijde van de opstandelingen.
Van 1528 tot 1569 steeg de productie van 28.000 tot 90.000 stuks. In 1562 werd de saaihalle en in 1570 de lakenhalle geopend.
In 1582 werd Hondschote door de Spaanse troepen, onder leiding van de Hertog van Anjou, ingenomen en voor een deel verwoest. Veel textielbewerkers en ook textielbaronnen trokken toen naar Antwerpen en naar Leiden. Men onderhandelde met het stadsbestuur van Leiden (tot dan toe een van de grootste concurrenten) om als groep naar Leiden te komen. In 1585 werd ook Antwerpen door de Spanjaarden ingenomen (Val van Antwerpen) en trokken de Hondschotenaren die zich in Antwerpen hadden gevestigd alsnog naar Leiden. Ook pottenbakkers trokken naar Leiden en introduceerden daar de nieuwe pottenbakkersconste tot Leyden.
Hondschote werd in 1668 bij de vrede van Aken door Frankrijk geannexeerd. Ook toen trokken een aantal saaiwevers naar Brugge. In 1764 werd in de stad geen sayen-douck meer vervaardigd en de saaihalle werd in 1773 opgeheven. Hondschote is bekend van de Slag bij Hondschote, die hier in 1793 werd geleverd tussen soldaten van de jonge Franse republiek en een in Vlaanderen verzamelde strijdmacht, bestaande uit Britse, Hannoveriaanse en Oostenrijkse troepen. De geallieerden werden verslagen en het voortbestaan van de Franse Republiek was gered.
Jacob Peyt, een volksmenner uit de 14e eeuw, zou in Hondschote geboren zijn.
In mijn blog van 28 februari (‘Creatieve incompetentie’) schreef ik al dat Annelies Verlinden werd teruggefloten door haar ex-collega’s advocaten, toen ze dacht Dries Van Langenhove te moeten laten vervolgen omdat hij naar Parijs was getrokken om daar een rechtse betoging te gaan bijwonen en dat zelfs De Standaard, niet bepaald nog een rechtse krant te noemen, het met die ex-collega’s eens was. In zijn hoedanigheid van parlementslid kon die reis voor Van Langenhove nl wél essentieel zijn.
Nu, wie een hond wil slaan, vindt allicht een stok en die vond men door te vragen de parlementaire onschendbaarheid van Dries op te heffen, nu op beschuldiging van aanzetten tot haat en het bezit van een ‘wapen’ (nota bene: een pepperspray spuitbus). Of het zover zal komen is niet zeker, want Dries zegt zich niet te zullen verzetten tegen het opheffen van zijn parlementaire onschendbaarheid. Het wordt voor hem dé gelegenheid om eens een openbare politieke tribune te hebben, waar hij noch het VB – op wiens lijst hij verkozen werd als onafhankelijke - normaal de kans toe krijgen, Met zijn vlot sprekerstalent is het niet denkbeeldig dat Van Langenhove daar wel eens brandhout zou maken van dit zieltogende België. Iets wat hem waarschijnlijk niet zal gegund worden.
---
Ondertussen hebben ze, na Brussel, ook in Luik – waar ze al e.e.a. gewend zijn - eens kunnen ‘genieten’ van de weldaden van Black Lives Matter.
*
IS DE TECH-DIP DE VOORBODE VAN EEN STORM OF EEN KOOPKANS?
Serge Mampaey
13 maart 2021 19:33
*
Tal van technologie aandelen zijn gevoelig gecorrigeerd en gaan als jojo’s hevig op en neer. Dreigt een verdere verkoop-golf, of moet u eerder uitkijken om bij stevige dips te kopen?
De met technologie bedrijven volgestouwde Amerikaanse beursindex Nasdaq Composite ging begin deze week in correctie modus. De index sloot maandag ruim 10 procent onder zijn piek van 12 februari, wat de beurs-handboekjes als een correctie definiëren. Sommige individuele aandelen doken zelfs in een berenmarkt, een terugval van meer dan 20 procent sinds de top. Het gaat om populaire namen op Wall Street, zoals de maker van elektrische auto’s Tesla, de videodienst Zoom of het databedrijf Palantir. Ook dichter bij huis doken bekende bedrijven als de Nederlandse chipmachine- bouwer ASMI of de Belgische specialist in chips voor de auto sector Melexis ruim een vijfde onder hun recente piekkoersen.
"In de tech-sector moet je een onderscheid maken tussen big tech en de ‘hot stocks’. "
Wim Levi
Analist ValueScan
Dat stemmingen op de beurs razendsnel kunnen wijzigen, bleek de volgende dag. De Nasdaq-index herstelde dinsdag prompt 3,7 procent, de beste dag sinds begin november. De FANG+-index met de mega tech-bedrijven spurtte zelfs 6,4 procent hoger. Tesla zette met een klim van 19,6 procent zijn beste beursdag sinds februari vorig jaar neer. Sindsdien herstelden de koersen nog meer.
De remonte werd ingezet door een ommekeer op de obligatiemarkt. De Amerikaanse langetermijn-rente is in enkele dagen tien basispunten gezakt tot 1,49 procent. Eerder was een rente klim verantwoordelijk voor de correctie van de tech-aandelen. Het rendement op tienjarig Amerikaans staatspapier prijkt nog altijd 58 basispunten hoger dan op Nieuwjaar.
Technologie bedrijven zijn erg gevoelig aan de rente omdat hun waardering grotendeels stoelt op toekomstige winsten. Hoe meer de winsten in de toekomst liggen, hoe groter de rente een hoofd-rol krijgt in het waarderings model van een aandeel. Bij een nul-rente is 10 euro over vijf jaar evenveel waard als nu. Dat verandert als u daar risicoloos centen mee kan verdienen via staats-obligaties. En dat verandert voor een bedrijf als het veel meer moet ophoesten om geld te lenen.
Voor wie een beetje vakjargon lust: de rentevoet is de bepalende factor in het WACC-model, een waardering gestoeld op de Weighted Average Cost of Capital. De kapitaal kosten - het gewogen gemiddelde van de kostprijs op het eigen en vreemd vermogen - spelen daarin een cruciale rol. Puilaetco rekende uit dat als de rente klimt van 1 naar 1,5 procent, de winsten van over 30 jaar nu 26 procent minder waard zijn.
Dividend-aandelen
De hogere rente weegt niet alleen op de technologie aandelen. Hoe meer staatsobligaties opbrengen, hoe minder aantrekkelijk dividend aandelen worden. Dat verklaart waarom nutsbedrijven, vastgoed, de gezondsheids-sector, supermarkten, voedings fabrikanten of makers van broodnodige consumenten goederen het al weken veel slechter doen dan de markt. Ze genereren vaste cashflows en dividenden. Ze hebben een defensief profiel, maar zullen minder groeien als de economie volop heropent.
Cyclische sectoren en banken prijken bovenaan op de ranglijst. Ze beschikken over de grootste winst hefboom als de economie opleeft. De banken profiteren daarnaast van de hogere rente-spread, het verschil tussen de korte- en langetermijn rente. Omdat ze kredieten geven op de lange termijn met de deposito’s die ze op de korte termijn vergoeden, stijgt hun winstmarge naarmate het verschil tussen beide groter wordt. De Europese banken wonnen dit jaar al 20 procent.
"Een zeepbel zoals in 2000 zie ik niet. De waarderingen zijn lang niet zo hoog en de bedrijven zijn veel gezonder. "
Vincent Juvyns
Strateeg JPMorgan Asset Management
*
SAMMY MAHDI: ‘IK VOER GEEN DISCUSSIES À LA ETIENNE VERMEERSCH’
*
Staatssecretaris voor asiel en migratie streng voor Europese asielbeleid
Met de zaak-Malika El Aroud en de affaire-Bashirtash heeft Staatssecretaris voor asiel en migratie Sammy Mahdi (CD&V) twee praktijk voorbeelden die aantonen hoe moeilijk zijn rol als politicus op dat departement is. Daarnaast krabben er vele gelukszoekers aan de Europese buitengrenzen, wachten ze in Zeebrugge op een niet goed afgesloten container en blijft migratie voor een groot deel van de Belgische bevolking maar zeer moeilijk te slikken. ‘Er worden in Europa te veel filosofische discussies gehouden. Ik wil overtuigen op basis van zakelijke cijfers. België neemt al een groot deel van de Europese solidariteit op zich.’
Juridisch vacuüm
Het interview met Sammy Mahdi (1988) begint een half uur later dan voorzien. Hij heeft een onderhoud met de Marokkaanse ambassadeur, onder andere over het juridische doodlopende straatje rond de islamitische internet activiste en terreur propagandiste Malika El Aroud. Eerder op de dag heeft Mahdi ook met de ambassadeur van Slovakije gesproken, over de herverdeling van asielzoekers binnen de Europese Unie, en heeft hij zich in het parlement moeten verdedigen tegen beschuldigingen een uiterst gevoelig dossier te hebben gelekt.
De moeilijkheid rond Malika El Aroud is dat ze in een juridisch vacuüm vertoeft, en daardoor niet gedwongen kan worden het grondgebied te verlaten. Ze heeft hier immers geen rechten meer die vasthangen aan een Belgisch paspoort, want haar Belgische nationaliteit is afgenomen, en Marokko – waar ze nog staatsburger is, zonder geldig paspoort, echter – treuzelt met nieuwe documenten.
U bent nu politiek verantwoordelijk voor een situatie die in 2012 ontstond toen de voorwaarden voor nationaliteits afname werden versoepeld onder uw voorganger Annemie Turtelboom, toen de N-VA als oppositiepartij ook meestemde met enkele meerderheidspartijen voor versoepeling van de nationaliteits afname. Het enige dat u kan doen om zulke zaken in de toekomst te vermijden, is voorstellen om nationaliteits afname opnieuw moeilijker maken…
Sammy Mahdi: ‘Alleen de nationaliteit afnemen is inderdaad niet erg nuttig als er geen repatriëring op kan volgen. Ik denk dat we gewoonweg veel betere terugkeer akkoorden moeten sluiten met landen als Marokko. De zaak-El Aroud is een gemiste kans, net zoals het terugkeer akkoord dat tijdens de vorige legislatuur met Marokko is gesloten.’
het is mijn taak om te proberen nieuwe en betere relaties op te bouwen met zo’n landen
‘Dat akkoord handelde alleen over een betere identificatie van personen, en zorgde niet noodzakelijk voor meer repatriëringen. Het akkoord was ook van tijdelijke aard. Maar goed, het is mijn taak om te proberen nieuwe en betere relaties op te bouwen met zo’n landen. Relaties zoals Marokko heeft opgebouwd met Frankrijk en Spanje, die wel resultaten opleveren.’
Dichter bij huis: in Zeebrugge vertoeven opnieuw veel transmigranten in de buurt van de haven. Allen willen ze naar het Verenigd Koninkrijk, omdat ze daar zonder veel problemen aan werk geraken zonder papieren. De Zeebruggenaren zien met lede ogen aan hoe sommige van die transmigranten voor overlast en criminaliteit zorgen. Nu willen ze nog op wettelijke manieren dat probleem aanpakken, maar er organiseren zich al burger-comités. Die situatie is gevaarlijk en kan tot openlijke conflicten leiden. Hoe wil u dat aanpakken?
‘Op Belgisch niveau moeten we duidelijk een onderscheid maken tussen personen die hier recht hebben op asiel, en zij die dat niet hebben, en die we moeten terugsturen naar het land van herkomst. Maar er zijn in Zeebrugge natuurlijk veel mensen die geen recht op asiel hebben, vaak Noord-Afrikanen. Ons beleid is dat zij die de openbare orde verstoren, prioritair zullen worden teruggestuurd.’
Voor een transmigrant is tijdelijk opgesloten zitten met eten en warm water geen straf.
‘Iedere illegale transmigrant opsluiten is geen optie. Vroeger werd die tactiek vaak toegepast, los van het feit of mensen praktisch te repatriëren zijn of niet. Die tactiek bestond erin om vele migranten enkele dagen vast te houden, dan weer los te laten, om hen vervolgens na een week opnieuw op te pakken. Men dacht dat zulks ontradend zou werken. Maar dat doet het natuurlijk niet. Voor een transmigrant is tijdelijk opgesloten zitten met eten en warm water geen straf. Het resulteerde ook niet in minder transmigranten.’
Focus op openbare orde
‘Het is voor ons als overheid ook niet bijster slim om gesloten centra vol te steken met mensen die we niet terugsturen, want dan is er algauw geen plaats meer voor diegene die we wel willen terugsturen. Daarom leg ik de focus op openbare orde: wie over de schreef gaat, die repatriëren we prioritair.’
‘Maar dan komen we aan de zoektocht naar structurele oplossingen, en die speelt natuurlijk op het Europese niveau. Onze huidige Europese manier van werken is failliet. Al sinds 2015. We moeten de buitengrenzen nu maar eens echt versterken. Al aan de buitengrenzen moeten we kunnen determineren of iemand vlucht voor geweld en recht heeft op asiel, of louter vlucht uit economische overwegingen. Het logische gevolg van een Europees beleid is natuurlijk dat sommige Europese landen meer asielzoekers moeten opnemen.’
omdat men met weinig empathie een filosofische discussie voert over solidariteit en verantwoordelijkheid
‘Ik heb begrip voor de historische context die speelt in de Visegrád-landen. Men is daar bang van quota die van bovenaf worden opgelegd. Ik ben ook de laatste om zo’n onderhandeling met een ambassadeur van een Centraal-Europees land in te gaan met de droge mededeling dat het zoveel asielzoekers moet opnemen, einde discussie. Vandaag is er op Europees niveau net een blokkering omdat men met weinig empathie een filosofische discussie voert over solidariteit en verantwoordelijkheid, maar ook niet meer. Dat moet anders.’
Op basis van cijfers
‘Ik wil landen als Slovakije duidelijk maken dat we allemaal moeten meewerken aan een oplossing voor het asiel- en migratiebeleid. In 2020 waren er 460.000 mensen die in de Europese Unie asiel hebben aangevraagd. Daarvan hebben er 32% asiel gekregen. Zij die geen asiel krijgen, dolen dan nog een tijdje binnen Europa rond om het elders nog eens te proberen. Zij kunnen echter aan de Europese buitengrens al te horen krijgen dat ze terug moeten. Dat kan toch niet moeilijk zijn?’
‘Daarnaast moeten we op basis van een simulatie echter wel kunnen praten over een verdeling van de 32% mensen die wel recht hebben op asiel, op basis van cijfers. Welke lidstaat kan welk aantal opnemen? Landen als België nemen al een zeer groot deel van die verantwoordelijkheid.’
Met ‘filosofische discussies’ geeft een land natuurlijk aan wat het wil, en waar het naartoe wil. Daar is doorgaans weinig oog voor. Kijken we naar België, dan stellen we vast dat er sinds 2015 jaarlijks 50.000 mensen bijkomen in België, grotendeels door migratie. Sinds het symbolische Merkeljaar 2015 is er dus een stad als Gent bijgekomen in onze samenleving. Bent u bereid om te zeggen dat er grenzen zijn aan de opnamecapaciteit van een klein, dichtbevolkt land als België? Want als u praat over migratiequota voor andere landen, dan is het ook eerlijk om een bovengrens in gedachten te hebben van wat onze eigen samenleving aankan.
‘Op basis van studies van het VBO en Unizo blijkt dat we nood hebben aan arbeidskrachten. De vraag is dan: hoe kunnen we hen legaal hier krijgen? Er is een wereldwijde vraag naar talentvolle werknemers. We moeten kijken naar de juiste knelpuntberoepen om onze economie en onze welvaart te beschermen.’
Op dat soort arbeidsmigratie zijn we veel te streng geweest.
‘Vergis u niet: onze samenleving heeft de juiste, gecontroleerde migratie nodig om een sterke economie te hebben. In dat kader is ook studiemigratie van belang, daar zetten we momenteel Europese studierichtlijnen om, zodat mensen hier kunnen komen studeren. In het verleden was dat een groot knelpunt in ons land. Mensen die hier studeerden, en na hun studies niet direct een job vonden, moesten direct terug naar hun land van herkomst. Dat is niet erg slim, want zo jaag je talent weg. Ik heb in mijn mailbox nog veel berichten zitten van ingenieurs uit bijvoorbeeld Nieuw-Zeeland die me schrijven: “Was deze wetgeving er in mijn studietijd geweest, dan was ik graag in België gebleven.” Op dat soort arbeidsmigratie zijn we veel te streng geweest.’
Wat zijn de jobs die we het meest nodig hebben, en alleen door migratie kunnen invullen?
‘U kan die vraag beter stellen aan de werkgeversorganisaties. Zij weten goed waar de knelpunten liggen. We weten ook allemaal dat we jaarlijks nood hebben aan vele seizoensarbeiders, die hier kortstondig in de land- en tuinbouw komen werken. Vorig jaar hebben enkele asielzoekers dat werk ook gedaan, omdat er door de coronacrisis weinig mensen uit Oost-Europa konden komen.’
Inzetten op competentieverwerving
‘Voor zij die hier kortstondig verblijven is inzetten op taalverwerving niet zo belangrijk, maar inzetten op competentieverwerving wel. Zo hebben mensen de kans om hier vaardigheden te leren die hen helpen in hun potentiële carrière, of die hen helpen in hun thuisland. Ook daar wil ik op inzetten: circulaire migratie van mensen die hier ofwel gestudeerd hebben, ofwel hier bepaalde kennis hebben opgedaan tijdens hun asielprocedure, hier werkervaring hebben opgedaan. Dat wil ik alleszins bespreken met enkele landen waarmee we het moeilijk hebben bij het terugsturen van mensen. Ik wil hen er zo van overtuigen dat ze na enkele jaren beter geschoolde of meer competente mensen terugkrijgen van ons.’
Maar wat is de bovengrens van migratie voor u? We kunnen gezien onze schaarse oppervlakte en middelen niet blijven elke vijf jaar steden als Gent bij creëren. Niet alle 50.000 jaarlijkse inwijkelingen blijven hier langdurig. Maar in 2012 bedroeg de Belgische bevolking 11 miljoen mensen, en in 2020 zijn dat er al 500.000 meer. Tenzij we van dit land een stadsstaat maken, is zoiets onhoudbaar.
‘Het is moeilijk om een concreet beeld te krijgen van de actuele instroom. We zijn sterk afhankelijk van wat elders in de wereld gebeurt. Oorlogen kunnen we niet voorspellen, en er zullen nog mensen zijn die op zoek zijn naar internationale bescherming. Die instroom kunnen we beter op Europees niveau aanpakken dan alleen op Belgisch niveau.’
Wetgeving vaak tegenstrijdig
‘Vandaag is er gewoon geen duidelijkheid, want migratiebeslissingen worden gewoonweg arbitrair genomen. Mensen komen de Europese Unie binnen, en de ene wil naar Duistland, de andere naar België. In België is op minder dan tien jaar tijd de migratiewetgeving meer dan 40 keer aangepast, en is de wetgeving vaak tegenstrijdig, wat in ellenlange procedures resulteert. Dat is niet goed voor de staat, en dat is niet goed voor de asielzoeker.’
Deze problemen zijn echt alleen op het Europese niveau op te lossen
‘Daar komen dan nog eens de Dublinregels bij waardoor asielzoekers “winkelen” in verschillende Europese landen, zodat ze de facto nooit uit de Europese Unie kunnen worden gezet. Deze problemen zijn echt alleen op het Europese niveau op te lossen, alleen zo kunnen we duidelijkheid scheppen, voor alle Europese samenlevingen.’
‘Over maximale inwonersaantallen wil ik geen uitspraken doen. Ik wil geen gesprekken à la Etienne Vermeersch voeren, met alle respect voor de man. Dat zou ons te ver leiden.’
Met welk Belgisch migratie quotum gaat u dan naar Europese onderhandelingen?
‘België is de voorbije jaren altijd bijzonder solidair geweest in het opnemen van vluchtelingen op Europees niveau. Je wint echter niets als je naar de onderhandelingstafel stapt met een vast quotum waar je niet van af wil wijken. Je lost de crisis pas op als je sommige lidstaten eerlijk kan meegeven welke impact bepaalde migratie-aantallen kunnen hebben, als je de discussie zakelijk voert, met andere woorden.’
Met de gekende gevolgen tijdens de Tweede Wereldoorlog
‘Een bovengrens plakken is natuurlijk ook onwenselijk, omdat – ook al worden we tijdelijk geconfronteerd met een lage instroom – we nooit weten wat morgen zal brengen. Als er morgen oorlog uitbreekt in Duitsland, dan is de kans reëel dat we Duitse oorlogsvluchtelingen zullen opnemen. Kleven we er een absoluut getal op, dan doet me dat terugdenken aan waar ik in mijn beleidsverklaring al op gewezen heb: de conferentie van Evian in 1938, die zich moest buigen over het lot van de Joodse gemeenschap. 32 landen kwamen daar op vraag van de Amerikaanse president Roosevelt samen om quota toe te wijzen. Oplossing na tien dagen vergaderen: geen enkel land was bereid om zich aan quota te binden, met de gekende gevolgen voor de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog.’
de verplichting om mensen die vluchten voor oorlog op te nemen
‘We hebben de verplichting om mensen die vluchten voor oorlog op te nemen, zo eenvoudig is het. Ook buurlanden van landen in oorlog hebben die verplichting, trouwens.’
U hebt gelijk als u zegt dat de geopolitieke toekomst onzeker is. Zolang we deelnemen aan internationale missies in Syrië en Libië, bestaat er een morele verplichting om vluchtelingen uit die landen op te nemen. Maar we zouden ons natuurlijk minder militair kunnen mengen in aangelegenheden in het Midden-Oosten of Noord-Afrika…
‘Dat is een belangrijk debat, inderdaad. Voor Syrië hebben we natuurlijk een internationale verplichting binnen de NAVO om te strijden tegen landen die de internationale rechtsregels niet respecteren en oorlog voeren tegen hun bevolking. De gevolgen van militaire interventies zijn potentieel echter zeer zwaar. Kijk maar naar Libië: vóór 2011 migreerden mensen uit Subsahariaans Afrika naar Libië om er te werken, en reisden ze niet door naar Europa. We hebben verzuimd om Libië na de dood van Moammar al-Qadhafi mee herop te bouwen.’
Wat betreft de affaire-Saeed Bashirtash, de man van federaal N-VA-parlementslid Darya Safai: hebt u aan De Morgen bevestigd dat er een rapport van de Veiligheid van de Staat (VSSE) was, ook al zijn de geruchten over het mercantiel helpen door Bashirtash van Iraanse vluchtelingen om hen aan een humanitair visum te helpen, niet bewezen in het VSSE-rapport?
‘Ik kan niet ingaan op de bronnen van De Morgen. Ik wil alleen duidelijk maken dat ik geen nota van de VSSE heb gelekt. Ik vind het bijzonder teleurstellend dat de voorzitter van N-VA insinueert dat dat wel zo is. Ik had van Bart De Wever niet verwacht dat hij zoiets zou doen.’
Dat heb ik tot vervelens toe herhaald.
‘In mijn commentaar aan De Morgen heb ik ook duidelijk gezegd dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Dat heb ik tot vervelens toe herhaald. Ook heb ik mijn partijgenoten duidelijk meegegeven dat ze niet moesten reageren op berichtgeving. Iedereen is echt onschuldig tot het tegendeel is bewezen.’
Spionage-oorlog
Maar hebt u aan De Morgen bevestigd dat het rapport bestond? Indien wel, dan was dat voor de krant waarschijnlijk de trigger om er een artikel aan te wijden… Er hangt potentieel veel van dat rapport af. Mogelijk legt het immers mee bloot hoe de spionage-oorlog die Iran in Europa voert tegenover dissidente groeperingen werkt, en hoe ons land onder druk wordt gezet om de Iraanse diplomaat Assadollah Assadi – die hier veroordeeld werd tot 20 jaar cel wegens het beramen van een aanslag op Iraanse dissidente groeperingen – uit te leveren in ruil voor de in Iran ter dood veroordeelde VUB-gastprofessor Ahmadreza Djalali. De inzet is met andere woorden zo zwaar dat u misschien beter gewoon had gezwegen?
‘Dat zijn zaken die niet door de Dienst Vreemdelingenzaken onderzocht kunnen worden. Die informatie valt niet onder zijn bevoegdheid. Daarom heb ik het rapport dan ook aan het Federale parket overgemaakt. Weet wel dat ik niet alle dagen zo’n rapport op mijn bureau krijg. Zoals de Staatsveiligheid ook meegedeeld heeft aan de pers. Het was met andere woorden mijn plicht om dit te melden aan het Federale parket. Ik kan alleen maar hopen dat het parket zo snel mogelijk duidelijkheid verschaft. Ik zie niet goed in wat ik te winnen zou hebben met zulke dossiers te lekken. Verder wens ik niet deel te nemen aan politieke spelletjes.’
‘Ik ben echter wel blij dat alle kamerleden en ook Peter De Roover van N-VA hebben bevestigd dat de beslissing om het dossier door te spelen aan het parket, de juiste was.’
Wat hebt u concreet aan de journalist van De Morgen gezegd?
‘Dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel is bewezen. Met welke bewoording ik wat heb gezegd, dat wil ik in het parlement gerust bespreken.’
‘Het is in eenieders belang om de geruchten te onderzoeken. Iedereen heeft nu de plicht om niet verder te speculeren, of karaktermoorden te plegen. Ik moet echter vaststellen dat er op sociale media niet aan die plicht wordt voldaan.’
Christophe Degreef
*
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Ooit werd er in volle oorlog (‘14-‘18, een met bloed geschreven boodschap terug gevonden tussen de ruïnes van de stuk geschoten kerk in Merkem.
HIER ONS BLOED
WANNEER ONS RECHT???
De ‘daders’ werden opgespoord, voor de Krijsraad gebracht en naar het strafkamp Auvergne, ergens ver in Frankrijk afgevoerd.
Precies dezelfde beschuldiging die ondergetetekende te horen kreeg, toen in 1955 bij een kamer-inspectie in het Opleiidingskamp voor KRO’s van Everberg (!) een Pallieterke in mijn kastje werd gevonden. Gevolg: weggestuurd in afwachting ‘naar Duitsland te vliegen’…
-
MEMENtO HOMO.
Hoog tijd dus om de rollen om te draaien. Ten einde niet helemaal leeggeplunderd onder de voet te worden gelopen. Eerst door de Francofonie, sedert kort overgenomen door de islammerij.
-
Sedert mijn humaniora ‘55 had ik inderdaad mijn Frans klinkende voornaam (André) veranderd in Dries. Tot mij dat in Everberg uiterst kwalijk werd ge,nomen, alhoewel mijn Eerwaarde Heren Leraren van het College daar monkelend hadden mee ingestemd…
-
De tijden zijn dus rijp om (met wettelijke middelen) ’s Lands bestuur over te nemen door bekwame lieden die het goed menen met het eigen volk eerst.
500555 -COBURGER WEEKOVERZICHT ZUCHTEND ONDER HET AANTAL NULLEN
.
ZATERDAG 13 MAART 2021
*
500555 -COBURGER WEEKOVERZICHT ZUCHTEND ONDER HET AANTAL NULLEN
HOUD
*
DEZE BIJDRAGE HEEFT ALS DOEL DE MENSEN AAN TE ZETTEN OM WAT HARDER TE WERKEN ZODAT MEN IN GIOSSELIES WAT LANGER IN ’T CAFé KAN BLIJVEN PLAKKEN
*
*
ZO CLOOT MEN FREDERIK
*
FRANCOFONE
LEEGMELKERIJ
EURO
7.000.000.000 PERJAAR…
*
*
donderdag, 11 maart 2021 /
*
Gepubliceerd in Nieuws - Actualisatie studie KUL toont stijging miljardentransfers aan: “Nood aan publiek debat!”
De welvaarts-overdrachten van Vlaanderen naar Wallonië overschrijden weldra het gigantische bedrag van 7 miljard euro per jaar. Dat blijkt uit een recente door het Vlaams Belang opgevraagde actualisatie van een in 2017 opgeleverde transferstudie. De cijfers van de actualisatie zijn echter nog niet gepubliceerd, hoewel ze nochtans interessant voer zijn voor verdere actie en debat. Vlaams Belang-fractievoorzitter Chris Janssens ondervroeg minister-president Jan Jambon (N-VA) hierover. Op zijn vraag liet Jambon weten dat hij hoopte een nieuwe transfer update te kunnen publiceren tegen de zomer, waarna het debat kan worden gevoerd.
In 2017 werden de resultaten bekendgemaakt van een studie van de KU Leuven over de miljardentransfers naar Wallonië. Die kwam na veelvuldig aandringen van het Vlaams Belang tot stand in opdracht van de vorige Vlaamse regering. Eind 2020 is er op basis van dat rapport een tweede actualisatie gebeurd, waaruit bleek dat het transferbedrag van Vlaanderen naar Wallonië blijft toenemen en weldra het bedrag van 7 miljard euro per jaar overschrijdt. Volgens de studie bedroegen die transfers vanuit Vlaanderen in 2019 6,8 miljard euro, namen die in 2020 verder toe tot 6,9 miljard euro en zullen die volgens de prognose in 2021 verder oplopen tot meer dan 7 miljard euro en in 2022 tot 7,2 miljard euro.
Het Vlaams Belang besluit op basis van de resultaten van de actualisatie dat in 2020 per Vlaming maar liefst 1.076 euro overgeheveld werd naar Wallonië. “Sommige andere studies brengen ook de interesten op de staatsschuld mee in rekening, en die maken melding van nog veel hogere transferbedragen”, reageert Janssens. Een tweede conclusie van het Vlaams Belang is dat volgens deze tweede update de transfers richting Wallonië, uitgedrukt in percentage van het bruto binnenlands product, stagneren. In de toekomst zien we zelfs een tendens naar een stijging ervan.
“Jaarlijks wordt 7 miljard euro overgeheveld naar Wallonië, maar bij de andere partijen was er amper bereidheid om hierover te debatteren”
Volgens het Vlaams Belang moet de analyse van de update het voorwerp zijn van een publiek debat en moet de update dus ook vrij consulteerbaar zijn voor iedereen. “We kunnen als Vlaamse natie toch niet jaarlijks een welvaartsoverdracht van 7 miljard euro toestaan zonder dat daarover van gedachten wordt gewisseld?”, vervolgt Janssens. “Helaas was er hiertoe de voorbije jaren weinig bereidheid bij de meeste partijen, om niet te zeggen dat een debat totaal afwezig was. Dat publieke debat moet nu echt wel gevoerd worden om zo actie te ondernemen om te komen tot een afbouw van dit forse Vlaamse welvaartsverlies.”
Janssens wees de minister ook op de opvallende stijging van de transfers in de sociale zekerheid: “Ondanks de stijgende instroom voor de pensioenlasten naar Vlaanderen is er toch een significante stijging van de financiering van transfers via de sociale zekerheid. Het is belangrijk is om inzage te krijgen in de onderliggende stromen. Daarover zijn voorlopig geen gegevens terug te vinden in de actualisatie.” Hij vroeg de minister-president dan ook om aan de administratie te vragen om de onderliggende stromen mee in rekening te nemen bij de volgende actualisatie, en daar cijfers over te publiceren.
De minister-president antwoordde het parlementslid dat beslist werd om de analyse niet te publiceren wegens dataproblemen en het gebrek aan verwerking van de impact van de crisis. Hij kondigde wel een nieuwe update aan tegen de zomer waarover het Vlaams Parlement dan “desgevallend kan debatteren”. De minister-president bevestigde dat “de transfers op zijn minst transparanter moeten met meer aandacht voor responsabilisering”, maar wees erop dat de transfermechanismen op federaal niveau worden beslist.
Het Vlaams Belang dringt bij de Vlaamse regering – toch de veronderstelde belangenbehartiger van onze Vlaamse natie – desalniettemin aan op een actievere druk om de transfers af te bouwen. “Want zoveel welvaartsverlies kan Vlaanderen zich – zeker in budgettair moeilijke tijden – niet veroorloven”, besluit Janssens. “Er moet gecommuniceerd worden met de bevolking over die gedwongen Vlaamse welvaartsoverdracht, om dan op basis van het debat dat daarover gevoerd wordt, uiteindelijk tot een afbouw van de transfers te komen.”
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
Natuurlijk wordt er over deze criminele ROOFBOUW officieel nergens ‘gecommuniceerd’. Hebben is hebben en krijgen is de kunst. Een spreekwoord dat alom gekend is in de Vlaanders, maar die alleen in iemands bereik komt als men Frans kent. Frans of het woordje ‘zakkelorum’ in de politieke betekenis van het woord..
Wat niet weet, niet deert. ’n Systeem dat al sedert 1830 door de meerderheid van dit Kloteland geduld wordt. Op voowaarde dat de zittende Elite maar gesmeerd blijft. Zolang er genoeg gesmeerd wordt, blijft het kadukke karretje lopen.
Reken bij al dat vele geld nog de grote helft van de 20 miljard rente op de Staatsschuld, en je komt op jaarlijks circa 20
Milliard Euro. Dat is dan gerekend bovenop de lonen en wedden in Overheids-jobkens die aanhoudend uitgevonden worden om de Francofonen zoet te houden..
Dit totaal bedrag aan transfers even uitrekenen in X 40,3399 en je valt omver onder de tonnen zware papierwinkel van Noord naar Zuid..
-
Het is een manier als ’n ander oom te bedrijpen hoe de nieuwe Amerikaanse Droom President met triljoenen dollars smijjt…
HOE WOREN BIJ PENALTY’S GOALS GEMAAKT? DOOR DE KEEPER OP HET VERKEERDE BEEN TE ZETTEN.
*
*
MAG JE NOG VRAGEN OP WIE DE BABY LIJKT? OVER FAKE RACISME GESPROKEN…
*
*
10 maart 2021 Gerard Van Clapdorp
*
Ja, we keken naar Oprah, al weet je dat bij haar alles minutieus is voorbereid, dat het scenario pure rekenkunde richting kassa-kassa rent en dat elke bevestiging dat er op voorhand niets is afgesproken, een oer-leugen is.
**
Oprah voederde beetje bij beetje het Markle-monstertje de gif-korrels die het Britse Koninklijk Instituut slik problemen moesten bezorgen. Actrice Meghan verkocht haar show voor sommigen bij de VRT zo overtuigend dat er meteen na de uitzending reclame werd gemaakt voor de Zelfmoordlijn, want wie zou er niet de wil tot leven verliezen na dit gesprek? Wij alvast wel.
De gezwollen lippen van de ex-prinses spuwden hekserij-vervloekingen bedekt met een mierzoet bovenlaagje. Ja, ze had de Queen nog gebeld over de gezondheidstoestand van Prins Philip. Zo is ‘ons Meghan’ wel. ‘Ze hebben mijn bescherming afgepakt’, galmde ze mistroostig naar Oprah die niet alleen een rare bril droeg, maar het er wel erg dik oplegde dat rijke negerinnen wel nog steeds een arme stamboom in hun dure tuin hebben staan. Intussen werd niet echt duidelijk waartegen Meghan beschermd moest worden. Tegen de pers? Als Hollywood creatuur kende ze het klappen van de zweep toch? Inmiddels is uitgekomen dat diverse van haar personeelsleden op het Paleis de depressie in zijn geduikeld na haar bulderend diva-pestgedrag. Dit haalde het scenario net niet.
Meghan moest Harry eens vergezellen naar een liefdadigheids concert net op de avond dat ze hem had toevertrouwd haar eigen leven te willen nemen door al dat onheil op het Paleis. Wel bijzonder verantwoordelijk allemaal naar haar foetus toe die ze het beschermen blijkbaar dan niet waard vond. Dankzij zijn moeder complex wist Harry er alles van. ‘Goh, die arme mensen’, leek Oprah te denken met een zielige blik die we haar nog al hadden zien produceren. Aangezien Harry zelf niet in staat is om zijn vrouw te beschermen en daar een leger lijfwachten voor nodig heeft, moest hij wel gaan werken voor Netflix. Begrijpelijk. Wij gaan tenslotte ook maar werken om onze body guards te betalen. Als je het ons vraagt heeft Harry eerder bescherming tegen zijn madame nodig.
De kille omgang met elkaar en de staalharde discipline verklaarde Harry door de onderliggende angst voor het imago van de familie in de pers. Zijn prinses had echter gehunkerd naar een ander sprookje. Tot overmaat van ramp had ‘een hooggeplaatst’ familielid aan Harry tussen neus en lippen (oei!) geïnformeerd of die kleine Archie eerder licht dan wel donker van tint zou zijn. Heisa! Komaan zeg, die persoon had toch niet gevraagd met hoeveel strepen het zebrakind de wereld zou kommen binnenhuppelen? Het is toch gebruikelijk om de verplichte vraagjes te stellen à la ‘Blauwe of bruine ogen? Veel of weinig haar? Hoeveel weegt het wicht? Wiens gelaatstrekken schijnen door?
Sinds Boris Johnson na een ontgoochelende start de vaccinaties aaneen rijgt heeft Labour een probleem met politieke overbodigheid. Geweldig dus om een goedkope racisme-rel uit te melken. Hoe racistisch zijn de Windsors? Wie moet er aftreden? De walging van het Britse publiek is maximaal over zoveel hypocrisie. Desondanks sleurt men voor de Europese camera’s een tros ‘gekwetsten’ bijeen om steevast het non-debat aan te zwengelen. Iedereen weet hoe de Queen, Charles en William het zeer diverse Gemenebest in hun hart dragen. Aan multiculturele aandacht geen gebrek. ‘Een kwestie van wraakzucht en marketing positie’, lichtte royalty-kenner Jo De Poorter terecht toe. Oprah plakt nu alles aaneen wat maar uit te zenden valt van dit Nürnberg tribunaal.
Hoe racistisch zijn Aziaten, Afrikanen en Indiërs wel niet met hun drang naar verblekings middelen? Daarover gaat het nooit. De media met hun gebalk over ‘serieuze aantijgingen’ volgen slaafs de psycho-blabla van Hare Bi-raciale Laagheid die zoveel aandacht van haar ‘belaagde’ papa moest ontberen. Op de frontpagina van Het Laatste Nieuws schrijft men zonder aanhalingstekens dat de SCHULDIGE noch Elisabeth noch Philip is. Het verdict is gevallen: iemand is schuldig aan racisme. Daarom moeten we bij ‘tScheldt dit gebeuren wel hekelen. Het wordt ronduit vervelend. In Amerika gooit men de inspirerende jeugdboeken van Dokter Seuss uit de les-catalogus omdat op een tekening een Chinees met stokjes eet en een Afrikaan een strooien rokje draagt. De knecht die later Meghans kinderen moet voorlezen zal zijn best moeten doen. Iemand uit het Gemenebest dan maar bestellen?
***
In het Wereldverbeteringsgesticht ‘tScheldt zijn nog stoelen aan de tafel vrij. Neem een abonnement en kom samen met ons elke ochtend spek met eieren eten.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Oerwoud mentaliteit vzn de primitiefste soort of blind egoisme, wie zal het zeggen? Dit verhaal hangt ijzersterk vast aan de Britse Kroon der Windsors, eigenlijk de Saxen Coburg Gotha’s, die al eeuwen niet meer van onze tijd zijn.
Elke traditie is nobel, maar er zijn grenzen.
‘Les erxtrèmes se touchent’…
De (verlopen?) hoogste adel ter wereld, in het echt door middel van hechte huwelijksbanden verbonden met een pretentieuze nakomelinge van de Slavernij.. Daar moeten vodden van komen… Hetzij bij de Zwartjes, hetzij bij de Blanke Heersers.
-
Vanzelfsprekend is dit van hetzelfde soort koren als het graan dat in 1789 de Franse Revolutie deed ontstaan. ’n Mondig geworden onmondige massa, in de lenden ge-spoord door Menners die vooral hun eigen gloriol betrachten. En die door miljoenen doden niet van hun doel kunnen worden weerhouden.
Zie Napoleon Bonaparte… Het Corsicaans soldaatje die het van NIETS tot IETS heeft gebracht en waar wij allemaal nog steeds de nare gevolgen van dragen.
Is de Code Napoleon o.a. niet nog steeds het fundament fvan onze Rechtspleging?
-
Hadden onze verre voorouders toch ook al die 5G gehad. Zelfs met een 2G had de wereld er al lang anders en veel beter uit gezien…
Wedden dat de islammerij dan niet eens had kunnen wortel schieten?
500554 - ZATERDAAGSE BLOEKLONTERS OOK IN ONZE OPENBARE LEEFGEMEENSCHAP
.
ZATERDAG 13 MAART 2021
*
*
500554 - ZATERDAAGSE BLOEKLONTERS OOK IN ONZE OPENBARE LEEFGEMEENSCHAP
INHOUD
*
PERSMUSKIETEN ONTMASKERD MAAR BIJLANGE NOG NIET STIL GELEGD WANT IS DEZE OCERHEID ZELF DIE TEERT OP FAILLIET KREDIET
*
*
HOUTSKERKE
Houtkerque
Frans-Vlaanderen
is een gemeente in Frans-Vlaanderen, in het Franse Noorderdepartement. De gemeente ligt in Frans-Vlaanderen tegen de Schreve, in het midden van het Houtland. Zij grenst aan de gemeenten Oostkapel, Roesbrugge-Haringe, Watou, Steenvoorde, Winnezele, Herzele en Bambeke. De rivier de IJzer stroomt ook langs Houtkerke.
Geschiedenis
Het dorp, gelegen in het graafschap Vlaanderen, werd in 1049 al genoemd als Holtkerka. In de periode van de 15e tot de 18e eeuw behoorde het toe aan de graven van Horne(s). Dit uit zich in het gemeentewapen.
Het federaal monitorings comité, dat de financiën i.v.m. de begroting in de gaten houdt, waarschuwt voor het feit dat het federaal begrotingstekort in 2020 liefst vier miljard meer bedroeg dan was gepland. Dat dit veel met corona te maken heeft is duidelijk, maar eveneens dat het stilaan tijd wordt dat er eens aan gesleuteld wordt en niet alleen aan wat met corona te maken heeft.
Zo bestaat er al jaren een subsidie voor de eerste aanwerving bij bedrijven. Geen slecht idee, tot de regering Michel in 2016 besloot, in het kader van de taxshift, die subsidie niet langer te beperken in de tijd en de ondernemers een volledige RSZ-vrijstelling te geven zodat die voor de eerste werknemer nooit nog RSZ-bijdragen moesten betalen, ‘ongeacht de hoogte van het loon’. Als steuntje in de rug voor een goede start kan dat tellen, al bleek die hoogte soms wel erg hoog. In een specifiek geval kreeg een eerste werknemer ergens een bruto maandloon van (ga even zitten) drie miljoen euro! Op die manier gaan er zo miljoenen van de Sociale Zekerheid naar die maandlonen. In ‘Visie’, het blad van de CM en Beweging Net van 11 maart jl noemt men het ‘Win for Life’!
Het Rekenhof heeft daar nu een vernietigend rapport over geschreven en berekend dat die subsidie in 2020 al voor 472 miljoen minder staatsinkomsten heeft gezorgd. Men verwacht dat dit cijfer tegen 2024 wel eens het miljard zou bereiken. Met de momenteel aantrekkende rente en het hopelijk bedwingen van corona zou het wel eens een bitter ontwaken kunnen worden
---
En dan nog dit:
Gisteren liet de gewestregering weten dat Vlaanderen zal worden ingedeeld in 17 regio’s (doet zo’n beetje denken aan de vroegere 17 provincies, maar daar zat dan heel Nederland bij). Zodra daarover meer nieuws is, kom ik er nog op terug. Ik hoop alleen maar dat er aan efficiëntie en kostenbeheer gedacht is en dat men er weer geen niveau gaat bij creëren zonder er een af te schaffen. Het is hier zo al ingewikkeld genoeg.
*
TOPBEDRIJVEN PUSHEN VOOR EXIT PENNINCKX BIJ KV MECHELEN
De gevallen topman van de failliete modegroep FNG voert een hevige strijd om de controle over de traditieclub.
Bij de voetbalclub KV Mechelen wordt zware druk gezet om eigenaar en gevallen ondernemer Dieter Penninckx uit de club te duwen. Dat Penninckx - nog altijd eigenaar van 71 procent van de aandelen - onlangs door de rest van de aandeelhouders uit de raad van bestuur is gestemd, heeft te maken met de zware druk die belangrijke sponsors sinds vorig jaar op KV Mechelen (KVM) zetten. Ze willen Penninckx weg omdat hij in verdenking is gesteld voor onder meer valsheid in geschrifte bij zijn failliete bedrijf FNG Group, de ex-moeder boven de schoenen-keten Brantano.
De cruciale sponsors Mercedes-Benz, Afas, Artoos Group en vooral de hoofd- en shirtsponsor Telenet dreigen met vertrek als Penninckx aan boord blijft. KVM en Telenet vormen in Mechelen al jaren een commerciële Siamese tweeling. Telenet is niet alleen sponsor, maar investeert ook in de jeugdwerking en heeft een overeenkomst met de club over het gebruik van de kantoren in het stadion en de parking. Sinds begin dit seizoen zit Telenet ook als toezichthouder in de raad van bestuur van KVM.
"De cruciale sponsors Mercedes-Benz, Afas, Artoos Group en vooral de hoofd- en shirtsponsor Telenet dreigen met vertrek als Penninckx aan boord blijft. "
In een reactie laat Telenet weten dat ‘de positie van Penninckx als voorzitter en bestuurder niet langer wenselijk was’. Volgens onze info is de kous daarmee niet af. Alle sponsors, ook Telenet, zouden erop aandringen dat Penninckx zijn belang verkoopt. Die stuurt aan op een juridisch gevecht over de controle van de club.
De huisbankier Belfius zette door de perikelen over Penninckx de samenwerking met KVM eenzijdig stop. De club onderhandelt met enkele kleinere banken om rekeningen te openen. Bij de grootbanken klonk een njet, een euvel waar ook andere clubs onder lijden. Veel clubs hebben sinds het gerechtelijk onderzoek naar fraude en witwassen een paria-status bij de banken. Belfius is een van de schuldeisers van FNG.
Een FNG-aandeelhouder, de bekende investeerder Jos Sluys, bevestigt voor het eerst aan De Tijd dat hij ook leningen gaf aan KVM. Hij deed eind 2020 mee aan een her-financiering. Die omvat 7 miljoen euro schulden op tien jaar en 2 miljoen euro op vijf jaar.
Pieter Bauwens
OPNIEUW GEVAL VAN TITELFRAUDE IN DE MORGEN?
*
Een pervers spel met de journalistiek????
-
De Morgen
Op 4 maart kopte De Morgen: ‘Opnieuw geval van visafraude? Staatsveiligheid waarschuwt voor geruchten rond echtgenoot Darya Safai’. Een politiek dodelijke kop, zelfs met dat alibi-vraagteken.
Deze week ging Bart De Wever in de clinch met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi. Discussiepunt was wie lekte over het dossier tegen Saeed Bashirtash, de man van N-VA-politica Darya Safai.
Uiteindelijk is de vraag wie lekte irrelevant en nooit te bewijzen. Maar hoe De Morgen hier aan activistische journalistiek doet, bleef onderbelicht.
Sammy loop niet zo gebogen
Dat Darya Safai en Sammy Mahdi in dezelfde kieskring opkomen, maakte het dossier politiek explosief. Dat had de staatssecretaris moeten beseffen. Hij had haar beter eerst eens uitgenodigd op zijn kabinet voor een gesprek onder vier ogen. Daarna kon hij het dossier nog overmaken aan het parket. Hij zou zo zijn job met groot staatsmanschap hebben volbracht. Nu heeft ook zijn imago een deuk gekregen in de politieke modder-catch.
Interessanter is het om ons te buigen over De Morgen. Die kopte op 4 maart ‘Opnieuw geval van visafraude? Staatsveiligheid waarschuwt voor geruchten rond echtgenoot Darya Safai’. Een politiek dodelijke kop, zelfs met dat alibi-vraagteken. Visafraude en N-VA, dat kennen we. Dat wordt versterkt door een beroep te doen op de autoriteit van de staatsveiligheid.
Titel als enige info
De titel zet de framing. Die titel is ook alles wat de niet-abonnee te zien krijgt. En dat is het eerste kwalijke punt. De titel dekt de lading niet en een vraagteken is weinig om je achter te verschuilen. Het is wat Peter De Roover hier vroeger op Doorbraak ‘titelfraude’ noemde. Een titel die het tegenovergestelde beweert dan wat in het artikel geschreven staat. U moet dan wel lezen tot het einde.
officieel is de journalist in orde
In de inleiding staat al ‘Bashirtash ontkent alles’. Dus officieel is de journalist in orde. Maar wie gelooft dat? Zit de gevangenis niet vol onschuldigen die onterecht veroordeeld zijn?
Visafraude bis
Naar het artikel dan. De eerste paragraaf verhaalt dat de staatssecretaris klacht heeft ingediend bij het parket omdat Saeed Bashirtash zich misschien schuldig zou kunnen gemaakt hebben aan ‘visafraude’. Hij zou zich volgens geruchten volgens De Morgen hebben laten betalen om Iraniërs aan een humanitair visum te helpen. In paragraaf twee een citaat van het kabinet van Mahdi. Daarna de grond van de zaak.
Er zijn zes families van in totaal veertien Iraniërs die asiel aanvragen via een humanitair visum. Bij elk van hen is Bashirtash de — noodzakelijke — contact persoon. DVZ keurt die allemaal goed. De goedkeuring van twaalf andere personen, met Bashirtash als contact persoon, staat in wacht, in afwachting van het onderzoek.
Zoek de fraude
We zijn aan paragraaf vier, een levens schets van Bashirtash. Met in de volgende paragraaf ook de politieke carrière van zijn vrouw Safai, Kamerlid van de N-VA sinds 2019. In paragraaf zes komt er een beschuldiging door een — bij naam genoemde — Iraanse dissident in Turkije. De volgende paragraaf zegt dat Bashirtash die humanitaire visa uitdeelt uit politiek opportunisme. ‘Over geld werd nooit gesproken’. Huh?
We zitten al in de achtste paragraaf. Daar lezen we de aanklacht van ‘moeilijk verifieerbare profielen uit de Iraanse gemeenschap’. Maar hun beschuldigingen worden wel meegegeven. De volgende tekstblok legt uit wat humanitaire visa zijn. Paragraaf tien gaat daarop voort, met een Iraans voorbeeld. Om bij de les te blijven.
Ah, wederwoord
In paragraaf elf komt de kat op de koord, tijd voor wederwoord. ‘Darya Safai valt uit de lucht’. Haar man bevestigt dat. Hij bevestigt dat hij Iraanse dissidenten in contact brengt met een Belgische advocaat en dat hij nooit zelf mensen heeft benaderd. In een volgende paragraaf ontkent hij dat hij die mensen laat overkomen om een netwerk uit te bouwen. Over de kritiek van de dissident in Turkije ‘Er zijn 39.000 Iraanse vluchtelingen in Turkije, zelfs als ik er honderd help, zullen er 38.900 ontevreden zijn. Ik ben geen agentschap voor visum aanvragen.’ Wat blijft er over van die beschuldigingen?
Kucam, de Mechelse N-VA’er die veroordeeld is omdat hij zich liet betalen om mensen op een lijst voor humanitaire visa te zetten
Het wederwoord wordt onderbroken door paragraaf dertien. Die legt de link met de zaak Kucam, de Mechelse N-VA’er die veroordeeld is omdat hij zich liet betalen om mensen op een lijst voor humanitaire visa te zetten. ‘Zijn veroordeling was een zware klap voor het bestuurs imago van N-VA’. Uiteraard valt ook de naam Theo Francken.
Zoek de fraude bis
Paragraaf veertien: opmerkelijk, Bashirtash hielp zijn landgenoten ‘net op het moment dat justitie zich eind 2020 over de zaak-Kucam boog’. Er moet iets fout zijn! En dan komt de anticlimax: Bashirtash betaalde zelf de dossierkosten van de humanitaire visa, 363 euro. Ook de consultaties voor de advocaat heeft hij zelf betaald. Twee personen hebben hem dat terugbetaald (van de veertien). Waar is de fraude?
Om zeker te zijn van de juiste sfeer, zoekt de laatste paragraaf nog eens de parallel met de zaak Kucam.
Activistische journalistiek
Nu vraag ik u, beste lezer, wat rechtvaardigt de beschuldiging van visafraude? (Inclusief onnozel vraagteken). Ach, zo pervers opgesteld is het dat De Morgen zal zeggen dat het allemaal klopt. Het artikel biedt woord en wederwoord. De elementen à décharge staan helemaal achteraan. Ze worden afgewisseld met beschuldigende sfeermakerij rond de bewezen visafraude van Kucam.
De journalist heeft hier bewust essentiële info achtergehouden
Enkele dagen later komt Safai met haar verdediging. De journalist van DM had contact met een Iraniër in de VS die hem waarschuwde dat de geruchtenmolen kan opgezet zijn door de Iraanse geheime dienst. Die info zit in het artikel als ‘moeilijk verifieerbare profielen uit de Iraanse gemeenschap in ballingschap’. Dat is intellectueel oneerlijk. De journalist heeft hier bewust essentiële info achtergehouden. Het is een pervers spel met de journalistiek.
Staatsveiligheid fluit De Morgen terug
Hoe tendentieus de berichtgeving van DM was, blijkt ook uit het feit dat de staatsveiligheid de noodzaak voelde om het nieuws te nuanceren. Ze leggen er zelfs uit hoe zo een nota tot stand komt.
Wat we hier meemaken is geen ernstige kwalitatieve journalistiek meer. Dat is activisme. Dit is net wat door mainstream media wordt verweten aan de online media. Dat Bart Eeckhout enkel dagen later in zijn ‘Standpunt’ alles nog eens verdedigde alsof het enkel over feiten ging, is heel collegiaal. Maar hij zou beter moeten weten.
Niet alleen
Het was trouwens niet de eerste keer dat DM dat doet. Je kan net dezelfde analyse maken over het artikel dat Sihame El Kaouakibi haar miserie te danken heeft aan haar ambitie om burgemeester van Antwerpen te willen worden. Lees: de N-VA wou haar als lastige tegenstrever weg.
hoe journalisten van mainstream media zich op sleeptouw laten nemen door hun activisme en de journalistieke objectiviteit perverteren tot schijn
Dr. Joseph Goebbels
Achterna?
*
Nieuw is dat natuurlijk allemaal niet. N-VA ervaart hier hoe de media al decennia omgaat met het Vlaams Belang. Ook daar is blijkbaar alles toegestaan. Het artikel over Bashirtash kan in de cursussen van docenten journalistiek. Als voorbeeld van hoe journalisten van mainstream media zich op sleeptouw laten nemen door hun activisme en de journalistieke objectiviteit perverteren tot schijn. Met een schijn-tegenwoord, ver genoeg verstopt en een titel die tegengesteld is aan de inhoud.
-
En dan verwonderd zijn dat het vertrouwen in de journalistiek en politiek daalt.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Het zit er dus aan te komen. In Hitler-Duitsland ws er eerst de Brand van de Rijkdag (S.A.-werk?), in onze tijd hebben we de Brand van de Notre Dame (Parijs- zie schim op het dak). Ook toen was er de Propaganda Staffel en de (opklim’ in de hierarchie van zelfs de grootste domkop, als die maar Jeil Hitler luid genoeg kon brullen.
Dezelfde symptomen, zegt U? – en er klinkt twijfel in Uw stem.
Hebben jullie dan niet bemerkt hoe elkle andere mening dan de hunne, gediaboliseerd wordt? Denk er eve over na, hoe en wanneer het Vlaams Belang in de penbaarheid gebracht wotdt. Is één woord salmen te vatten de voortgezette repressie.
-
Een gunstige wind blies gisteren onderstaande bedenkingen bij mij binnen. Bedenkelijk! Waarom lezen we zoiets niet in De Schandaard of Het Nieuwblad?
Bangelijke cijferkes.....
Hierbij een tabel met de bevolking van BELGIË per gemeente...
Met alle respect maar wanneer we even de % mensen van VREEMDE AFKOMST bekijken....
dan staan we verstomd ....voor bv.
VORST ..........................69,2 % van vreemde afkomst
SINT GILLES.................92,0 % ...................................
ST JOOST TEN NODE...96,6 % .................................... ( DAAR ZITTEN ZE WERKELIJK IN NOOD !!! )
-
maar het is pas het begin.....de INVOER en de PRODUCTIE gaat verder door !!!!
binnen een 10 tal jaar mogen we deze lijsten zelfs niet meer bekijken !
Zie bijlage : Dit is geen immigratie meer maar een INVASIE !!!!!
*
Wat het word?
Dat hangt helemaal van die + ZES MIO van ons af en van ons eigen persoonlijk stemgedrag straks in 2024 of misschien heel wat vroeger, als dit Kloteland ondertussen de boeken zou neerleggen… Je weet maar nooit.
-
Hoop doet leven, zong Will Tura op een of andere koninklijke begrafenis. Toen was dat nog de mode. Nu ztten dergelijke Hovaaridgheidsbekleders zich nog alleen in bewering als er ergens gender---doden vallen. Om die te eren en tot navolging aan te sporen.
500551 - VOORZICHTIGE KRITIEK OP ’N EEN MEI WERKLOZE MAAR BETAALDE ARBEIDSDAG
.
DONDERDAG 11 MAART 2021
*
*
500551 - VOORZICHTIGE KRITIEK OP ’N EEN MEI WERKLOZE MAAR BETAALDE ARBEIDSDAG
INHOUD
*
WE MOETEN ALLEMAAL DENKEN LIL ZIEDER OF ZE SLOAN UP NUZZE MULLE
*
HOE EEN SOCIALISTISCHE TROELA MEENT ‘1 MEI’ TE MOGEN GIJZELEN VOOR EIGEN GEBRUIK…
*
6 maart 2021 Tibeert
*
Rode onweerswolken boven de – mogelijke – heropening van de geteisterde horeca in Vlaanderen. Caroline Copers, algemeen secretaris van het ABVV zegt weliswaar dat het goed is ‘dat er perspectief is voor de sector en zij die er in werken’. Maar, en nu komt ie, de oneliner van het jaar 2021: ‘Wij laten 1 mei niet kapen’.
**
De katholieken hebben eeuwenlang de zondag als de dag des heren geclaimd. De moslims het vrijdagavond gebed. Bij zoverre dat in grote delen van Parijs het aperitief-uur op vrijdag onmogelijk wordt gemaakt door biddende beminde gelovigen die zich verzetten tegen het tappen van een biertje of het nuttigen van een plakje varkensworst binnen een straal van 5 kilometer.
Aan deze eeuwenoude, middeleeuwse riedels voegt de naar eigen zeggen progressieve socialistische vakbond een strofe toe. ‘Wij laten 1 mei niet kapen’. Want, heet het, 1 mei is het Feest van de Arbeid. En niet van de horeca! Vreemd. Zeer vreemd. Uitgerekend een sector waarin iedereen die poten en oren heeft – dixit ex-minister van Werk en stamboeksocialiste Monica De Coninck – aan de slag kan. Een deeltijdse, soms voltijdse (flex)baan die voor heel veel studenten, minder hoog opgeleiden, huisvrouwen, 58-plussers, suf gesolliciteerde werkzoekenden en ambitieuze talenten het verschil maakt tussen doffe armoede en zakgeld. Om beter van te leven. De huur en de LEZ-boete te betalen. De groen gekleurde energierekening. Plopsaland met de kinderen. Uitgerekend die kwetsbare horeca sector wordt door rooie passionara Copers op een hooghartige, arrogante wijze de levieten gelezen. Eén mei is van ons! Eigen volk eerst, onze mensen. Het Feest van de Arbeid is het feest van de vakbonds- en partij-apparatsjiks, de speechende matekes, de vrijgestelde délégués, beschermde havenarbeiders, vast benoemde ambtenaren, rode hesjes in velerlei comités en raden van bestuur. Maar niet van jullie, horeca-klootjesvolk en net niet bankroete horecaondernemers!
Juul Kabas
We hebben er het raden naar waar mevrouw Caroline Copers – CC, zoals in Cellules Communistes Combattantes – de voorbije jaren 1 mei heeft gevierd. Meteen na de ontbinding van de elk jaar dunner wordende stoet naar een select restaurant in Brugge, Gent of Oostende? Hasselt kan natuurlijk ook. Al valt er in de stad van wijlen Steve ‘God’ Stevaert andermaal weinig te vieren. De top van het Limburgse socialistische ziekenfonds ‘De Voorzorg’ is opgepakt wegens ernstige vermoedens van malversaties en zelfverrijking bij de verkoop van vastgoed. Misschien is Caroline Copers wel in Luik uitgenodigd. Goeie restaurants, vaste rooie PS-klandizie en Brunello van ’t vat! Of in Brussel. In een theehuis weliswaar. Want veel hard werkende geuzedrinkers telt de PS in de eens zo bruisende Belgische hoofdstad niet meer.
-
En wij van ’tScheldt? Wij leggen ons oor te luisteren bij het volk. In onze favoriete cafés en bruine kroegen in ons geliefde Antwerpen. Waar nog voor de stoet voor de middag is vertrokken ’t Zijn zotten die werken van Juul Kabas door de boxen knalt. André Hazes, Christoff, Luc Steeno: een polonaise van rooie hesjes, de schuimende halve liters hoog in lucht. Geeft er ons nog ene! Zeven Duvels van ’t schap! Ne witte Martini voor die van ons! Wij kijken gretiger dan ooit uit naar horecafeestdag 1 mei 2021. Wij zullen ons oor plichtsbewust te luisteren leggen. En pittige oneliners noteren die het programma ABVV/SP.A-Vooruit, FGTB/PS, PTB/Partij van de Arbeid nooit hebben gehaald. En nooit zullen halen. Wat het volk hardop denkt, leest u in ‘tScheldt. In ’tScheldt alleen.
*
Illustratie: Caroline Copers
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
Es geht alles vorüber
Es geht alles vorbei….
*
Ook het toch o zo menselijke Christendom heeft immers op zijn beurt de Inquisitie en de brandstapels gekend, maar uiteindelijk triomfeerde het Goede op het Slechte. Alhoewel tegenwoordig genot en oppervlakkigheid als distels opschieten die de ganse oogst bederven.
Niet te vergeten: Gods molen draait langzaam, maar hij maalt zeker.
Zo is het socialisme, de zachtere vorm van het wrede bolsjewisme, op zich niet per definitie slecht is. Maar de goede kanten ervan zijn tot hiertoe alleen de onderwater-opening van de fuik waarin de Leiders hun macht trachten op te vangen. Macht die ze meteen en uitsluitend ten eigen bate aanwenden.. Zoals sommige Pastoors vroeger ook deden. Meneer de Baron hield ze arm, Meneer Pastoor hield ze dom…
-
Maar hoe is het in ’s hemelsnaam mogelijk dat mensen zich nog altijd laten vangen? Erger dan bij de Allah-iesten. De Leiders moeten toch zelf inzien dat ze slechts overschotjes zijn geworden?
Idem dito met de Blauwen. Om nog maar ter zwijgen van de Kadodders. Allemaal rest-partijtjes die samen één gerote pastei proberen te bakken onder de veelkleurige vlag der Vier Seizoenen….
Met ZEVENEN in één bad: daar komen trubbels van.
--
Niets is gemakkelijker dan andermans geld uitgeven, want er blijft altijd wat aan de vingers plakken. Vooral het vooruitzicht om straks aan kant te worden gestemd, doet wonderen. Zie de truiljoenen Dollars van Biden in de USA. Zie de zaaiers-arm van Bart Somers die de Euro’s laat vliegen om de gender-gestoorden langs zijne kant te krijgen.
Maar niet alleen in Mechelen gaan we er op voorut. Ook in Oostende, vroeger Rood, nu Blauw. Net als in Kortrijk, ten andere al langer agressieve Blauwe Vesting, verbrandt men tot 2.700 mensen per jaar, eenmaal die dood en dus nutteloos zijn geworden.
De stiel nog geleerd bij Hitler? Edele metalen naar de Schatkist, de as als meststof op de velden, en roet de lucht in… Tja, de roet.
Wie let daar nu op? Die roetdeeltjes vallen wel vanzelf neer, zelfs binst de nacht, als iedereen slaapt.
Wedden dat Groen/Ecolo ook dàt kan uitleggen, als zijnde goed voor het milieu. Aan de vele arme wormen in de grond en hun voedsel wordt niet gedacht. Alle oppervlakten gaan potdicht, ook de landbouwgronden door al dat zwaar materieel. En zo komt men tot de klaaglitanie dat de ondergrond te droog is en er overal water tekort is…
Neen hoor, d’er is geen water tekort. Het zit alleen allemaal al lang weer in zee…
500552 NIET VERSLEUTELD VRIJDAG BERICHT WANT GEEN MAFIOSI ALS LEZERS
.
VRIJDAG 12 MAART 2021
*
.
500552 NIET VERSLEUTELD VRIJDAG BERICHT WANT GEEN MAFIOSI ALS LEZERS
INHOUD
HITLER SAMEN MET CHURCHILL BESCHIKTEN OVER DE ENIGMA CODEX. NET ALS HEDEN TEN DAGE DE GNGSTERS EN DE FLIKKEN. MAAR DAT MOCHT NIET UITKOMEN WANT DAN WAS HET GEEN GEHEIM MEER
*
REKSPOEDE
*
Vlaamse Heuvels
Cultuurregio Frans-Vlaanderen
Landstreek Franse Westhoek. Landschap Houtland
Inwoners (1 jan. 2011) 1.930
Rekspoede (officieel: Rexpoëde) is een gemeente in de Franse Westhoek in het Franse Noorderdepartement. De gemeente ligt in Frans-Vlaanderen in de streek het Blootland, niet ver van De Schreve. Rekspoede grenst aan de gemeenten Killem, Oostkappel, Bambeke, Westkappel en Warrem.
Naam
Rekspoede werd al in 1107 vermeld onder de naam Rexpouda, Rikespold en Rikespoud, afkomstig van het Germaanse Rikis Bothia. In de Flandria Illustrata van Sanderus van 1650 werd het dorpje Rexpoele genoemd. Op de kaarten en schilderijen van de kasselrijen Sint-Winoksbergen en Veurne wordt Respoue genoemd. Precies zoals het dorp nu nog wordt genoemd in het Vlaams. Officieel heet het nu in het Frans Rexpoëde met en een trema, hoewel deze niet wordt uitgesproken.
Geschiedenis
In de naloop van de religieuze spanningen en de verwoestingen van de Beeldenstorm hebben de geuzen op 25 januari 1567 de pastoor, de vicarus en de koster van het dorp vermoord. Tijdens de Franse Revolutie vonden er in Rekspoede eveneens kleine schermutselingen plaats in de periode 1791 tot 1793. In 1793 vonden er ook twee belangrijke veldslagen plaats in en rond Rekspoede die kaderen in de Eerste Coalitieoorlog. Op 21 augustus bezetten de Engels-Hannoverse troepen van maarschalk Heinrich Wilhelm von Freytag het dorpje teneinde het versterkte stadje Sint-Winoksbergen in te nemen. Deze slag werd verloren door de Franse Republiekijnen (ook Sanskullotten genoemd) die zwaar in de minderheid waren. Op 6 en 7 september van hetzelfde jaar werd het dorp in de context van de Slag bij Hondschote weer ingenomen door de Fransen en werden maarschalk von Freytag en prins Adolphus, de zevende zoon van koning George III van Engeland, zelfs voor een moment door de Fransen gevangen gezet in Rekspoede, maar zij werden weer bevrijd.
Alsof men in Brussel nog geen problemen genoeg zou hebben, komt er nog eentje bij. Buiten het fileleed op de in- en uitvalswegen van de stad, riskeert men er ook steeds meer file op het Internet. Volgens telecomregulator BIPT zal mobiel surfen in Brussel een probleem worden. E.e.a. heeft te maken met de installatie van het 5G-netwerk. Door onenigheid tussen de gewesten zal daarover pas volgend jaar een beslissing vallen (net zoals dat verhaal over de kerncentrales in de paarsgroen+ regering). Voor Brussel blijkt dit te laat te zijn daar de ‘hoofdstad van Europa’ andere stralingsnormen hanteert dan Vlaanderen en Wallonië. Als er nieuwe frequenties of een nieuwe technologie als de 5G dient te worden bijgestoken, worden in Vlaanderen en Wallonië de tellers op nul gezet, maar in Brussel wordt cumulatief gemeten, wat betekent dat er steeds meer bij op het net komt te staan. Als gevolg daarvan kan surfen en mailen op de 4G in Brussel nu al een probleem vormen en dreigt het net daar straks zelfs te zullen terugvallen op 3G, waardoor het er i.pl.v. sneller nóg trager zal verlopen. Het laden van een website zal er dan minutenlang kunnen duren en soms zelfs afgebroken worden.
Kortom, in Brussel draaien ze de klok terug. De tijd dat Brussel een bruisende stad was, zoals het liedje ging, lijkt al lang voorbij.
*
EUROPA KRIJGT OOK IN TWEEDE KWARTAAL FORS MINDER ASTRAZENECA-VACCINS
*
Ben Serrure
11 maart 2021 22:24
*
Het farmabedrijf AstraZeneca zal ook in het tweede kwartaal zijn beloftes niet kunnen inlossen als het op vaccinleveringen aan de EU aankomt. Het bedrijf verwacht minder dan de helft van wat gepland was te kunnen leveren, vernam De Tijd.
AstraZeneca meldde het slechte nieuws donderdag aan de Europese Unie en de lidstaten. Ook de Belgische regering kreeg een telefoontje en een mail met slecht nieuws. Daarin stelt AstraZeneca ook de verwachtingen voor het tweede kwartaal neerwaarts bij.
Waar Europa rekende op 180 miljoen dosissen van het vaccin van AstraZeneca, denkt het bedrijf er nu maar 70 miljoen te kunnen leveren. Over heel het eerste halfjaar zou daarmee het cijfer op 100 miljoen dosissen uitkomen, zo'n 40 procent van wat initieel gepland was.
40%
van oorspronkelijke beloftes
Europa krijgt in het eerste halfjaar maar 40 procent van de AstraZeneca-vaccins waar het op hoopte.
AstraZeneca kampt in Europa met aanslepende productieproblemen. Maar het bedrijf hoopte die klap voor Europa in het tweede kwartaal goed te maken door vaccins in te voeren vanuit het internationale productienetwerk. AstraZeneca produceert onder andere in de VS en India vaccins. Ongeveer de helft van wat het bedrijf in het tweede kwartaal aan Europa wou leveren, zou van daaruit worden ingevoerd.
Export restricties
Maar dat plan valt in het water. AstraZeneca verwijst naar de exportrest ricties die in veel landen zijn ingevoerd voor vaccins, in het internationale opbod aan vaccin-nationalisme.
Dat leidt niet alleen tot een tik in het tweede kwartaal, ook in het eerste kwartaal zullen tien miljoen minder vaccins dan gepland worden geleverd. Daarmee denkt AstraZeneca dat de teller voor het eerste kwartaal op 30 miljoen zal afklokken, 10 miljoen minder dan de al fors terug geschroefde oorspronkelijke verwachting.
Stroef
Die tik zal de komende twee weken al voelbaar zijn in de leveringen. Hoe de leverschema's voor april en later eruitzien, moet nog duidelijk worden. Vooral in april rekent België nog hard op leveringen van AstraZeneca om aan zijn vooropgestelde planning vast te kunnen houden. Al kan een vroeger dan verwachte levering van vaccins van Johnson & Johnson daar mogelijk enige soelaas brengen.
Voor Europa is het de zoveelste klap in een stroef lopende vaccinatie campagne. Veel lidstaten zetten vooraf zwaar in op het vaccin van AstraZeneca als hoeksteen van hun vaccinatie campagne, omdat het aan koelkasttemperatuur bewaard kan worden, wat de distributie vereenvoudigt in vergelijking met de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna. Maar met slechts 40 procent van de beoogde dosissen, loopt dat plan in de soep.
Voor AstraZeneca is het de zoveelste pr-nachtmerrie op korte tijd. Niet alleen is het bedrijf al in in een bitter dispuut verwikkeld met Europa rond de gemiste leveringen in het eerste kwartaal, vandaag legden enkele Europese landen ook hun vaccinaties met het AZ-vaccin stil om mogelijke bijwerkingen te onderzoeken.
*
20 JAAR POLITIEHERVORMING: HET SCHIP ZINKT
*
*
Leidde de hervorming wel tot verbetering?
*
Analyse - 11/03/2021 Alain Vannieuwenburg
*
In 2001 en 2002 werd een hervorming van het politieapparaat doorgevoerd. Onmiddellijke oorzaak was de zogeheten zaak-Dutroux. De politici — onder druk van de bevolking — stelden dat het gebrek aan samenwerking tussen politie, gerechtelijke politie en rijkswacht ervoor had gezorgd dat het verkeerd was gelopen. De integratie van de bestaande diensten was onvermijdelijk. In de wandelgangen had men het ook al eens over een afrekening met de rijkswacht.
Het was niet de eerste keer dat men pleitte voor een reorganisatie. In de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw kwam alles in een stroomversnelling. In 1988 oordeelde een parlementaire onderzoekscommissie, de zogeheten Bendecommissie, dat het mank liep. Er was sprake van wantrouwen, rivaliteit, overlapping, gebrek aan collegialiteit en een tekort aan coördinatie tussen de politiediensten en de magistratuur.
Eerste evaluaties
Tien jaar na deze hervorming werd een eerste algemene evaluatie mogelijk. De samenwerking tussen de politiediensten leek verbeterd. De invoering van uniforme data bestanden betekende een stap vooruit. De rekrutering en opleiding waren voor verbetering vatbaar. Problematisch was het toestoppen van taken allerhande aan de politie: de kerntaken kwamen in het gedrang.
Na de aanslagen in Brussel en Zaventem en zeker na rellen in Brussel werd het aanslepende dossier over de fusie van de Brusselse politiezones opgediept: een oud zeer. Dit zorgde ervoor dat onder anderen professor Herman Matthijs (2017) het nuttig vond om de knelpunten te inventariseren. Er waren te veel tussenkomende partijen: 19 burgemeesters, korpschefs van diverse zones, diverse politie colleges en politieraden, een Brusselse regering, een gouverneur, adjuncten en diverse federale ministers. Die hadden allemaal iets te maken met het Brussels veiligheidsbeleid. Ook was er een gebrek aan planning. De commando structuur moest beter. De samenwerking met andere zones liep mank. Er waren rekruterings problemen en demotivatie ingevolge het eerder lakse bestraffings beleid.
wat als men de gemeenten zou fusioneren?
Delicaat bleek het doorknippen van de band tussen politie en gemeente. Alles onder het niveau van het Gewest brengen was onverteerbaar (want machtsverlies) voor bepaalde Brusselse mandatarissen. Het zou ook de doos van Pandora openen: wat als men de gemeenten zou fusioneren?
Rapport Comité P en KPMG
Matthijs was niet mals. ‘De politie hervorming heeft een mega onoverzichtelijke en niet werkbare structuur gecreëerd, die op zijn minst heel veel geld heeft gekost aan de begrotingen.’ Ook een rapport van het Comité P onderstreepte het gebrek aan slagkracht: de politiezones over heel België hebben problemen met politie versterking. De werking van de Brusselse politiezones baarde zorgen. Bij onaangekondigde evenementen is snel reageren moeilijk. Het rapport sprak van een gebrek aan middelen en training.
Korte tijd nadien werd het audit rapport van KPMG, een internationale accountants- en advies organisatie, bekendgemaakt. KPMG merkte op dat de eigenlijke selectie en rekrutering mank liepen. Vacatures raakten moeilijk ingevuld. Toenmalig minister Jambon maakte fondsen vrij, maar niet alle functies raakten ingevuld. Meer nog: de nieuwe rekruten waren niet steeds de meest geschikte.
Om het personeels tekort op te vangen boorde men de privatiseringspiste aan
Wat later maakte de toenmalige politiebaas bekend dat er capaciteits problemen waren bij de weg-, spoorweg- en de scheepvaartpolitie. Dit resulteerde in operationele problemen. Men meldde ook praktische problemen (bijvoorbeeld problemen bij de aankoop van nieuwe voertuigen). Om het personeelstekort op te vangen boorde men de privatiseringspiste aan. Outsourcing (bijvoorbeeld onthaal-functies) bleek bespreekbaar.
Onderzoekers van de Katholieke Universiteit te Leuven bekeken de situatie van de politie functionaris (federaal/lokaal) nader. Doel: de werkdruk in kaart brengen. De onderzoekers stelden een malaise vast. Men had het over stress, zelfmoord gedachten, uitputting, verhoogde kans op een burn-out, het ontbreken van voldoening, gebrek aan enthousiasme en absenteïsme. In een reactie erkende de bevoegde minister de rekruterings- en opleidings problemen. Het sanctioneren van (verbaal/fysiek) geweld jegens politiefunctionarissen en hulpverleners kwam ook ter sprake.
De Belgische geïntegreerde politie anno 2021 — een zinkend schip?
De inspanningen resulteerden blijkbaar niet in een significante verbetering. De Gentse professor Jelle Janssens (hoofddocent strafrecht en criminologie) windt er geen doekjes om: ‘De politie is een zinkend schip.’ In bepaalde kleinere zones, dixit de hoogleraar die onderzoek voert naar de (re)organisatie van politiezones, heeft men problemen met de aanwezigheid op het terrein. De burger kan niet langer op de minimale basiszorg rekenen. Het wordt tijd voor schaalvergroting, effectieve en efficiënte leiding, aandacht voor nieuwe vormen van criminaliteit en het aantrekken van geschikt, gespecialiseerd personeel.
Volgens Janssens, die zijn visie op 21 januari via een webinar in Menen verduidelijkte, is er geen visie bij politici omtrent de werking van de politie. Hij had onder andere ook voor de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten en binnen een professioneel netwerk van politie functionarissen in Limburg zijn visie verduidelijkt.
Er is weinig animo voor een schaalvergroting van de politiezones. Sommige politici verschuilen zich onder meer achter het argument van de ‘afstand’ tussen de burger en de politie. Janssens weerlegt dit. Er zijn vooreerst begrotings technische voordelen voor de gemeenten. Er is een veranderend dreigingsbeeld (terrorisme, radicalisering, ondermijnende criminaliteit) met een toename van het aantal opdrachten en de nood aan specialisatie. Ten slotte is er de toegenomen digitalisering (cybercriminaliteit). Hij noteert ook dat de capaciteit en de middelen onder druk staan. Dit alles heeft zeker een impact op de werkings mogelijkheden van de lokale politie.
Men dreigt niet te kunnen anticiperen op de veranderde noden inzake veiligheidszorg
Uit zijn gegevens verzameling blijkt effectief dat de basis politie-zorg onder druk staat (te veel opdrachten, problemen met permanentie, nauwelijks nog ruimte voor lokale criminaliteits onderzoeken). Er is dus nood aan vorming en specialisering (terrorisme, intra familiaal geweld, nieuwe drugs…). Men dreigt niet te kunnen anticiperen op de veranderde noden inzake veiligheidszorg.
Inconvenient truth
Hoewel niet alle zones over dezelfde kam kunnen worden geschoren (bepaalde zones krijgen bijvoorbeeld meer geld toegestopt) is de ‘inconvenient truth’ dat het schip dreigt te zinken. Er moet dus dringend werk worden gemaakt van een nieuwe organisatie structuur en -cultuur. Er zijn, dixit Janssens, ten onrechte aarzelingen bij politici en burgemeesters. De redenen voor deze aarzeling zijn, zoals hiervoor gesteld, terug te vinden in het doorknippen van de lokale verankering van de politie (controleverlies), de vrees voor de financiële gevolgen (meerkost) en het ontbreken van een algemene visie op veiligheid (burgemeesters vertrouwen te veel op politie).
De middelen zijn schaars, de uitdagingen velerlei
Men moet echter prioriteiten stellen. Daarvoor moet men ook de allocatie van financiële middelen durven te herzien. De door huidig Vlaams minister van Financiën en Begroting opgezette ‘Vlaamse brede heroverweging’, een efficiëntie-oefening waarbij de uitgaven onder de loep worden gelegd, kan een goede denkpiste zijn. Prioriteiten moeten worden herschikt. De middelen zijn schaars, de uitdagingen velerlei. Gemeenten moeten zich laten doorlichten. Men moet de moed hebben bijvoorbeeld bepaalde uitgaven, premies, toelagen en subsidies te herbekijken.
Veiligheid heeft een prijs.
Alain Vannieuwenburg
Alain Vannieuwenburg is ethicus en doctor in de interdisciplinaire studie van het recht.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Op den boerenbuiten is het een alledaags gezegde, dat zelfs het kleinste kind meteen begrijpt. Uitleg hoeft er niet bij. Stadsmensen echter die soms niet eens weten van waar de melk komt, uit de buik van de koe namelijk, zullen misschien even moeten nadenken. Is er soms enig oorzakelijk verband tussen melk en boter? Zie Wikipedia, de Alles Weter.
De boer kan niet alles hebben, veel boter en een lekker vette maarte…..
*
Datzzlfde spreekwoord namelijk geldt ook voor onze na-oorlogse Verlcihte Grote Verstanden van politici. Niet zoveel mogelijk boter, maar zo gigantisch mogelijk veel ‘nieuwelingen’ aanlokken, dat de spoeling niet alleen veel te dun wordt, maar compleet droog staat.
Kortom, er is geen geld – en zelfs geen de minste inspiratie - meer noch voor de eigen veiligheid, noch voor de Zorg voor het krom gewerkte Eigen Volk. Teveel ‘leefloners’, teveel leeglopers, teveel gender-verkeerden, teveel profiteurs.
Allemaal bedacht en uitgevoerd door de eigen ‘Elite’ die er vanzelfsprekend, er vooral zelf door beter wordt.
Andere meningen, zegt U? Leven in een democratie? Andere meningen worden stapsgewijze buiten de Wet gesteld.
Eerst uitgesloten, gebroodroofd en doodgezwegen, of achter tralies in een ‘Cordon Saniaire’ gespuwd…
Het is één kakofonie van eigen willetjes, allemaal van ondergaande scheepjes van partijtjes. of moeten we misschien terug naar ‘Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer’?
Vlaamse mensen, open Uw ogen, voor de Islammerij ze sluit.
DE POST CORONA TIJDEN ZITTEN ER AAN TE KOMEN. ALLES WORDT WEER NORMAAL, MAAR VOORAL VEEL DUURDER.
*
&
*
Al is het niet erg in de mode van te vasten, toch houdt meester Calpaert aan ’t principe dat er op Asdag niet gesneukeld en zeker niet gesmoord wordt. Zijn drie gasten hebben het daar lastig mee en achter de vieren trekken ze naar de mansarde om in den duik enige sigaretjes te paffen. Gebuur Karel komt thuis en zit cirkeltjes rook uit het dakvenster van de Calpaerts komen. Hij slaat alarm en verwittigt de meester dat er lijk entwadde veust onder de pannen. Meester stormt naar boven en ruikt van op afstand wat er gaande is. De zoontjes zijn op heterdaad betrapt en vrezen voor de gevolgen. Aan den oudsten vraagt vader: ”waarom heb je gesmoord?” - “Vader, ‘k heb vergeten dat het Aswoensdag was.” Voor nummer twee komt dezelfde vraag. “Vader, ‘k heb eigenlijk vergeten da’k op Asdag niet mocht smoren.” Voor de jongsten is de vraag: “en wat hebt gij vergeten?” – “Euh, ik vergat het dakvenster toe te doen!”
Nieuws is er de laatste dagen meer dan genoeg. Denk maar aan wat er in Myanmar, het vroegere Birma, gebeurt (op de RTL gebruiken ze nog altijd de oude benaming), hoe het Europees parlement gezwicht is voor de Spaanse inquisitie in de zaak Puigdemont, hoe de vaccin chaos voortduurt, de drug trafiek in Antwerpen een serieuze opdoffer heeft gekregen en hoe de LGBTQI- wereld emotioneel reageert op de mogelijke homo moord in Beveren.
Toch is er nog iets anders dat onze aandacht zou mogen, trekken en waaraan de media, buiten De Tijd dan, tot nu toe weinig of geen aandacht aan besteed hebben. België kan nl (voorlopig?) niet meer gratis lenen bij de Europese Centrale Bank (ECB). Voor de eerste keer sinds juni 2020 is de Belgische lange termijnrente van de staatsobligaties weer boven nul gestegen, o.m. als gevolg van verbeterde groei vooruitzichten. Dat betekent dat een land als België geen geld meer krijgt om te lenen, maar ervoor zal moeten betalen zoals dat vóór corona het geval was, ook al stelt dat momenteel bijna niets voor. Met een overheidsschuld die ondertussen is opgelopen tot zo’n 500 miljard euro zullen er straks weer keuzes moeten gemaakt worden tot besparingen of belastingen. Komt daar nog bij dat de olieprijs weer naar recordhoogtes is gaan stijgen (boven de 70 dollar per vat) door een (mislukte) drone-aanslag op de grootse petroleumhaven van Saoedi-Arabië. ‘Ver van mijn bed’, zou men denken, maar de prijzen bij ons aan de pomp zijn weer serieus aan het stijgen en het zal nog even duren vóór we met zijn allen elektrisch zullen kunnen rijden.
Kortom, de kans bestaat dat het weer business as usual zal worden met onze samenleving. Hoe leuk dat vooruitzicht is, valt nog af te wachten. Dat het ons een aardige cent zal kosten, staat nu al vast. Vergeet voorlopig maar de beloften i.v.m. de pensioenen en het klimaat. Om nog te zwijgen over de corona compensaties.
---
En dan nog dit:
Er was ook dat interview van rosse Harry en zijn Meghan bij Oprah Winfrey. In tegenstelling tot de miljoenen kijkers die zich daaraan vergaapt hebben, heb ik daar niet naar gekeken. Voor mij mogen ze die koningshuizen allemaal afdanken. Het is niet meer van deze tijd dat men staatshoofd wordt omdat men toevallig in het juiste bed geboren is. Het stinkt trouwens niet alleen aan het Britse Hof, maar ook in Spanje waar de ‘redder van het vaderland’, Juan Carlos, dat vaderland is ontvlucht, maar nog zorgt voor schandalen door o.m. zijn dochters te laten overvliegen naar zijn vrijwillig ballingsoord in het Midden-Oosten om daar gevaccineerd te worden tegen corona, allemaal op kosten van de Spaanse belastingbetaler, En bij ons hebben we ook nog die Albert II, die niet onbesproken is. Afschaffen die handel!
En zeggen dat onze nationale VRT 60.000 euro heeft neergeteld om dat interview in exclusiviteit te krijgen. Geld van de belastingbetaler voor nieuws dat thuis hoort bij cafézenders en in ‘de boekskens’.
*
ELEKTRONISCH BETALEN MOET IN ELKE WINKEL KUNNEN
Dieter Dujardin
Vandaag om 01:00
*
Als het van minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) afhangt, kunt u in elke winkel elektronisch betalen. Dat staat in zijn actieplan voor fraudebestrijding, dat binnenkort wordt voorgelegd aan de regering.
‘Elektronisch betalen fors uitbreiden’: die vrij vage doelstelling formuleerde de Vivaldi-coalitie vorig jaar nog in haar regeerakkoord. Het college voor de strijd tegen fiscale en sociale fraude dat Van Peteghem in de ambtenarij heeft geïnstalleerd, maakt dat nu concreet.
"Het voorstel komt erop neer minstens één vorm van elektronisch betalen verplicht te maken. Welke vorm? Dat bepaalt de handelaar. "
‘Zonder de mogelijkheid om cash te betalen uit te sluiten, komt het voorstel erop neer minstens één vorm van elektronisch betalen verplicht te maken in de hele economie. Welke vorm? Dat bepaalt de handelaar. Maar de consument moet wel het recht hebben elektronisch te betalen als hij geen cash verkiest’, zegt de minister van Financiën.
Het elektronisch betalen kende door de coronacrisis vorig jaar een forse opstoot: Bancontact registreerde 1,65 miljard verrichtingen met de bankkaart of Payconiq, 10 procent meer dan in 2019. Vooral mobiel betalen via de smartphone zit in de lift met 125 miljoen verrichtingen in 2020, 88 procent meer dan het jaar voordien.
Toch loopt België nog altijd achter op de buurlanden. ‘In Nederland gebeurt nog maar 34 procent van het aantal verrichtingen in cash, in België is dat 58 procent’, zegt Van Peteghem.
De volgende werf: bouwwerven
Fiscus, sociale inspectie en gerecht nauwer laten samenwerken is de essentie van het actieplan waarmee minister van Financiën Vincent Van Peteghem meer inkomsten uit fraude bestrijding wil halen. Op de planning: monitoring van grote bouwwerven.
Hoeveel handelszaken geen elektronische betalingsmogelijkheden aanbieden, is niet bekend. ‘Maar het spreekt voor zich dat het verminderd gebruik van cash bepaalde sectoren minder fraudegevoelig kan maken. De OESO en de Europese Commissie gaan er op basis van het bruto binnenlands product van uit dat België jaarlijks 3,6 miljard euro btw-inkomsten misloopt’, zegt de minister.
Van Peteghem en het college van topambtenaren willen met de druk op cash een gelijkaardig effect creëren als bij de invoering van de witte kassa in de horeca. De aangegeven omzet van de restaurants is sindsdien veel meer gestegen dan die van de cafés, waar de witte kassa niet verplicht werd.
De zelfstandigen organisatie Unizo is niet tegen de verplichting elektronisch betalen te aanvaarden, maar waarschuwt dat ons land nog een tandje moet bijsteken om tot een efficiënter betaalsysteem te komen.
"Het verplichten van bankkaar tterminals willen we niet, want dat is een achterhaalde en veel te dure technologie. "
Lieven Cloots
Unizo
‘Als dit voorstel erin slaagt digitale betaalvormen gebaseerd op overschrijving, zoals Payconiq, massaal ingang te laten vinden, dan zijn wij voor’, zegt Lieven Cloots van Unizo. ‘Maar we zijn bang dat dat verschuift naar het verplichten van bankkaartterminals, als Payconiq niet genoeg ingeburgerd geraakt. En dat willen we niet, want dat is een achterhaalde en veel te dure technologie.’
‘Een transactie via Payconiq kost de handelaar 6 eurocent. Voor de bankkaart is dat 12 tot 16 eurocent, aankoop of huur en onderhoud van de betaalterminal niet inbegrepen.’
Van Peteghem is zich bewust van de impact. ‘Uiteraard zal dat in een traject gebeuren, met het nodige overleg en met ondersteuning van die activiteiten waar heel veel kleine betalingen mee gepaard gaan.’
Zijn voorstel moet nog groen licht krijgen in de regering.
België
Liberale voorzitters on tour: 'Georges-Louis loopt voorop, maar we voeren dezelfde strijd'
Bij het begin van hun ronde van België roemen de partijvoorzitters Georges-Louis Bouchez en Egbert Lachaert de verdiensten van 175 jaar liberalisme. Toch zitten hun partijen door de coronacrisis gewrongen. 'We moeten maatregelen nemen die tegen onze natuur ingaan.'
6 van 100 Nog meer interessants voor u
1KBC heeft interesse in gegevens van digitale elektriciteitsmeter
2Sky ECC, een Enigma-kraak vanuit Antwerpen
3Ook misdaadtelefoon gebruikt in politiekantoor
4Elektronisch betalen moet in elke winkel kunnen
5Frères splitsen familiale groep in twee gelijke delen
*
NEDERLAND ANALYSEERT TURKSE ISLAMISERING
*
Een gelekte nota van de NCTV zet de Nederlandse politiek aan het denken.
In Nederland is een maand voor de verkiezingen een confidentiële, interne nota van de Nationaal Coördinator Terrorisme bestrijding en Veiligheid, NCTV, in handen van de pers geraakt. Gelekte nota’s zijn de spannendste en meest informatieve nota’s die er bestaan. Ze zijn voor interpretatie vatbaar en met verschillende scenario’s in het achterhoofd zoek je naar de redenen waarom een nota werd gelekt naar de pers.
Grapperhaus
Minister van Justitie en Veiligheid, Ferd Grapperhaus, die ook politicus is van de CDA, schreef een brief naar de Tweede Kamerleden, die uiteraard vragen hadden hierover. De minister verzekerde dat het nog geen definitief rapport is, eerder een conceptnota die roteert binnen de verschillende departementen om van gedachten te wisselen. Hij betreurt het ten zeerste, zegt hij, dat de nota op straat is komen te liggen. Maar de analyse is zeer herkenbaar en brengt niets nieuws onder de zon. Het rapport behandelt de sluimerende islamisering in Nederland in de Turkse gemeenschap onder invloed van de Turkse president Erdogan. Ze schrijft over het reële gevaar voor radicalisering, terrorisme, het ultra-nationalisme en de islamisering. En dat allemaal komende vanuit Turkse hoek.
Maar waarom nu pas, vraagt een mens zich af.
De auteurs van de 30 pagina’s tellende analyse zijn niet zuinig met begrippen zoals islamiserings strategie en salafisme en schrijven over de antiwesterse retoriek van Erdogan. Zo stellen de analisten dat een deel van de Turkse gemeenschap gevoelig is aan die retoriek. Niet te verwonderen eigenlijk omdat Erdogan het merendeel van zijn stemmen haalt bij de Europese Turken. Ook stellen ze vast dat het Turks gemeenschapsleven in Nederland zeer nauw betrokken is met de Turkse politiek. Het gevaar van de radicalisering, het ultra nationalisme en de islamisering is zodanig aanwezig en zichtbaar dat men hierover een grondige analyse wil voeren. Maar waarom nu pas, vraagt een mens zich af.
Precedenten
Hoeveel rode vlaggen heeft men nodig om tot het besef te komen dat er een gevaar sluimert in de Turkse diaspora in West-Europa? Hoeveel boeken moet men nog schrijven, hoeveel artikels moet men nog publiceren en hoeveel getuigenissen moet men nog horen om de invloed van het Erdogan-regime en de politieke islam eindelijk te erkennen? Anti-democratische groeperingen groeien meer en meer en organiseren zich beter door de lakse houding van de politici en hun gedoogbeleid. Opposanten van het Erdogan-regime worden niet enkel geviseerd in Turkije. In Nederland zijn Klikturken actief die andersdenkenden aangeven bij de Turkse overheid. Herinner u de zaak van Ebru Umar, een Nederlandse columniste die zich vaak kritisch uitlaat als het gaat over Turkije en de islamisering.
Het is niet de eerste keer dat er een diplomatieke rel ontstaat tussen Nederland en Turkije.
In 2016 werd zij in Turkije gearresteerd omdat ze kritische tweets had verstuurd over Erdogan. Die informatie werd dan netjes doorgespeeld naar de Turkse overheid door Turkse Nederlanders die sympathiseren met het gedachtegoed van Erdogan. Het is niet de eerste keer dat er een diplomatieke rel ontstaat tussen Nederland en Turkije. Het jaar daarop werd een bezoek van een Turkse minister geweigerd die naar aanleiding van een Turks referendum naar Rotterdam zou komen. Daarop ging een andere Turkse minister die zich op dat moment in Duitsland bevond naar Rotterdam om de Turkse menigte toe te spreken. Ook die minister werd netjes de deur gewezen en door een politiekonvooi tot over de Duitse grens begeleid.
Antiwesterse retoriek
De diplomatieke rellen hebben enkel maar de antiwesterse retoriek van Erdogan gevoed die het Westen sinds jaar en dag beschuldigt van racisme en discriminatie. Hij profileert zich op die manier als de leider van de moslims wereldwijd. Dat de Oeigoeren in Turkije de slaap niet meer kunnen vatten omwille van een mogelijke uitlevering aan China in ruil voor coronavaccins is natuurlijk de grootste blinde vlek onder de Turkse Erdogan-adepten in Europa. Het is crimineel om nog op Erdogan te stemmen. Maar de islamofoben, dat zijn de Europeanen volgens Erdogan en zijn aanhang.
Makke schapen
Wat zegt het rapport (dat eigenlijk geen rapport is maar een concept nota) verder nog? Men spreekt over een ideologische verschuiving in het islamitisch landschap in Turkije die ook zijn invloed heeft in Nederland. Niet onlogisch eigenlijk, als je weet dat Erdogan telkens een oogje sluit voor alles wat naar radicalisering neigt en dit zelfs aanmoedigt: Milli Görüs, de Turkse Moslimbroeders, de ultranationalisten. Het is eveneens ook opmerkelijk dat het ultra nationalisme tegenwoordig hand in hand gaat met het islamisme. De Grijze Wolven (extreemrechts en nationalistisch georiënteerd) zijn nu de makke schapen die kuddegewijs alle grillen van Erdogan doorstaan in de hoop de kiesdrempel te overleven tijdens de volgende verkiezingen in Turkije, de moeder der verkiezingen.
Ook de digitalisering komt als factor naar voor in de analyse van de NCTV.
In 2023 zal de republiek Turkije honderd jaar bestaan. NCTV begrijpt eindelijk de beweegredenen en de ambitie van Erdogan. Zal de republiek standhouden in 2023 of zal het gemiddelde Turks gezin ontwaken in een land dat het geflirt met de sharia eindelijk heeft bezegeld met een huwelijk in de vorm van een islamitische staat? Ook de digitalisering komt als factor naar voor in de analyse van de NCTV. Die maakt dat de kloof tussen radicale imams in Turkije en de Turkse gemeenschap in Nederland kleiner wordt. Het Turks verenigingsleven opereert efficiënt in Nederland en de politieke islam van Ankara bereikt op die manier alle leden van de Turkse diaspora in Nederland.
Déjà-vu
Ook zou men nauwe banden onderhouden met de Turkse politieke partijen en ik kon het niet nalaten om een lange zucht te slaken: niet van opluchting maar door een dèja entendu, dèja vu-gevoel. Vooral Turks Nederlandse jongeren zouden meer en meer het salafisme opzoeken. Anti-westerse en anti-semitische boodschappen zouden via Facebookberichten verspreiding vinden. De verheerlijking van het jihadisme en het martelaarschap zou dagelijkse kost zijn onder die jongeren.
Maar gelukkig hebben we al een conceptnota die die rode vlaggen netjes heeft geklasseerd. Radicalisering gebeurt actief en is alomtegenwoordig, maar Nederland reageert voorzichtig om een diplomatieke escalatie te voorkomen. De auteurs van het rapport zijn zich er gelukkig wel van bewust dat als men de buitenlandse religieuze inmenging verder gedoogt, de Nederlandse democratie onder druk komt te staan.
Steun aan de jihad
Verder brengt het rapport de terroristische aanslag in 2019 op een tram in Utrecht in verband met de islamiserings strategie van Erdogan. De tramschutter zou gelieerd zijn aan de Kaplan-beweging: gevaarlijk, radicaal en religieus. Zo heeft Erdogan zijn religieuze gekken graag. De Kaplan-beweging werd jaren geleden in Duitsland verboden, terwijl ze op dit moment nog vrij kan opereren in Nederland.
Er heerst een soort van missie- en zendings drang in Turkije
Daarnaast volgt een beschrijving hoe Erdogan in Turkije aan de macht is gekomen, door te infiltreren in sterke overheids organen die het seculiere karakter van het land bewaakten. Ook toont de analyse aan hoe Erdogan verschillende religieuze ideologieën in Turkije vrijheid gaf om te opereren waardoor ze meer sympathisanten aantrokken. Er heerst een soort van missie- en zendingsdrang in Turkije maar ook in Europa met als doel: de oprichting van één theocratie met de sharia als bestuursvorm.
In 2015 berichtte de beroemde hoofdredacteur en journalist van de Turkse krant Cumhuriyet, Can Dündar, over steun aan bepaalde jihadistische groeperingen in Syrië vanuit Turkije in de vorm van wapens. Hij is samen met zijn gezin weggevlucht naar Duitsland en is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 27 jaar in Turkije omdat Erdogan en persvrijheid niet samengaan. En ook die informatie hebben de analisten opgenomen in hun analyse zonder de naam van Dündar te noemen.
Wat is het doel van dit rapport?
Het besluit is dat de opkomst van het Turks salafisme de Nederlandse democratie onder druk gaat zetten en een gevaar vormt voor de Nederlandse samenleving. Het zou kunnen dat Turken onderling ideologisch zouden clashen met elkaar, maar dat zou ook een probleem kunnen vormen tussen Turkse Nederlanders en autochtone Nederlanders. Turks ultra nationalisme in combinatie met de politieke islam zou de nationale veiligheid van Nederland kunnen destabiliseren. Al bij al schrijft het rapport niks nieuws. De vraag is hoe de politiek dit verder gaat behandelen en waarvoor het moet dienen. Vanuit Ankara is alvast weinig reactie gekomen. Het lijkt me dat ook Turkije niet onder de indruk is van een rapport waarin staat wat Turkse journalisten en opposanten al jaren schreeuwen.
Tweede Kamerlid en politica voor VVD, Dilan Yesilgöz-Zegerius had verschillende vragen die ze in een schriftelijke nota heeft bezorgd aan het kabinet van Grapperhaus. Op haar Twitter-tijdlijn maakte ze enkele bedenkingen over het rapport: ‘Als deze analyse klopt is ze zorgelijk, maar de elementen zijn helaas niet nieuw. Het is de reden dat de VVD terroristische groeperingen verbiedt, weekend scholen wil aanpakken, geldstromen uit onvrije landen wil verbieden en die salafistische invloed zo verder wil beperken. Want daar is in ons land geen plek voor.’
De relatie met Turkije is belangrijk, maar we hebben in het verleden vaker laten zien dat onze eigen nationale veiligheid voor gaat.
‘Het is een gevaar voor onze nationale veiligheid, vergiftigt onze kinderen en is een magneet voor geld en beïnvloeding vanuit Turkije. De relatie met Turkije is belangrijk, maar we hebben in het verleden vaker laten zien dat onze eigen nationale veiligheid voor gaat. We hebben vaker ruzie gemaakt en als het moet, doen we het weer. Ik heb veel vragen en wil onder meer van het kabinet weten of de Kaplan-groep ook in ons land verboden kan worden.’
Een kwestie van moed
Minister Grapperhaus hoopt tegen de zomer van dit jaar een definitieve analyse te kunnen presenteren over de ontwikkelingen binnen de Turkse gemeenschap in Nederland. De vraag is wat er gaat gebeuren na de Tweede Kamer-verkiezingen in maart. Yesilgöz-Zegerius is alvast strijdvaardig en duldt geen gedoogbeleid meer. Nederland is wakker geworden van een diepe winterslaap, zo blijkt. Een gedegen doorlichting van de Turkse gemeenschap in België mag dan ook niet te lang op zich laten wachten, want ook hier is die buitenlandse inmenging reëel en niet zonder gevaar.
Als we willen verhinderen dat de propaganda machine van Erdogan in 2023 het Belgisch grondgebied bereikt, dan moeten we nu in actie schieten. Minister Van Quickenborne wacht een moeilijke taak om onze democratie en samenleving te beschermen. Daarbij zal een moedige, kordate aanpak tegen de anti westerse retoriek van Erdogan en het Turks salafisme op termijn een investering zijn in de werkelijke integratie van de Turkse gemeenschap in België.
Pinar Akbas
Pinar Akbas (1980) uit Hasselt is een verpleegkundige van opleiding. Een Vlaamse Turkse, actief in de politiek en met een mening over integratie, participatie, gelijke kansen en gender.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Veel woorden moeten er aan de Turkse, de Marokkaanse, enz enz, Zaak nit besteed worden. Zij die wind gezaaid hebben, de Linxen, moeten nu maar de storm tot bedaren brengen. Liefst door de exodus op gang te brengen. Waarbij zij zelf best zouden voorgaan om de weg te tonen.
Erdogan zal hen met veel liefde de kop afslaan. Want herrieschoppers kan die missen als de pest.
‘Vesting Europa‘ wordt inderdaad door de oprichters ervan zelf naar de vernietiging geleid. Het Derde Reich, zij het voorlopig heel wat minder bloeddorstig, achterna.
Met deze vastbesloten gedachte in het achterhoofd helemaal naar voor geschoven, zouden onze Penneridders die het goed menen - bestaan die nog wel? En zijn ze op vrije voeten – er beter aan doen een soort 10de Kruistocht te prediken.
Niet ‘Weg met ons’,
maar ‘Weg met hen’. Want in plaats van zich als ‘Gasten’ is men zich als Overwinnaars gaan gedragen. Net FELD-GENDERMEN in burger waarvan de straten vol lopen, onderweg naar het Vrijdag Gebed…
-
Waar, vooral in deze Corona Tijden, die dingen plaats vinden, vraagt U zich af?
Zeker niet in onze LEGE kerken, waar men vroeger, rechtstaande of geknield op ’n bidstoel, pleegde de Vespers en Het Lof te zingen. Neen, neen, die vreemde achterdoeners zitten met de kop tegen de grond, en het achterste omhoog, zo open en bloot mogelijk naar Allah toe.
Christenen gebruiken daarbij wierook, maar Islammerds hebben genoeg aan hun eigen uitlaatgassen.
GENDER-WERKERS NET ALS CRIMINELEN KOMEN HANDEN TE KORT. DAARVOOR DE GEWELDIGE INTERESSE VOOR ANDERS GEKLEURDE MEDEMENSEN.
*
&
*
Zo tussen de regenvlagen door, profiteert Katrientje ervan om heur commissies te doen. Aan de bakkerij komt ze Lena tegen met een zonnebril op. “Wat scheelt er met joen ogen?” is de vrage van Katrientje. Lena zet de bril af en toont een ferme blauw oge. “Wien heeft joen da gelapt?” informeert Katrientje. “Mijne vent,” is ’t antwoord. “Oei ‘k dacht dat hij voor veertien dagen voor zaken naar Amerika was.” “Spijtig genoeg, dat peinsde ik ook!”
Ik kom even terug op mijn blog van gisteren over de bestelling bij DAF-trucks voor het Belgisch leger, waarbij ik stelde dat een bestelling van 879 voertuigen geen uitzondering was. Buiten de 1.300 voertuigen door het Portugese Primo Divo, blijkt er ook reeds in 2016 zo’n mega order te zijn geweest vanwege het Spaanse Primafrio, zoals gemeld in de reactie van lezer Erik, waarvan er reeds een eerste serie van 400 is afgeleverd en de rest zal worden afgeleverd vóór eind 2023.
Allemaal dus goed nieuws voor DAF-Trucks en voor de enkele duizenden Vlamingen die bij het bedrijf werken, zowel in het eigen Oevel/Westerlo als in het Nederlandse Eindhoven. Ik ben nog altijd blij dat ik zo’n 33 jaar bij dat bedrijf heb kunnen werken, waarvan de laatste 22 bij International Truck Service (ITS). Wat DAF’s service zo uniek maakte, was dat ze maar op één nummer bereikbaar was, maar dan voor iedereen over heel Europa en dat we niet werkten met een call center buiten de fabriek, maar in de fabriek zelf, met naast ons de afdelingen Service en Onderdelen, waarop we steeds konden terugvallen en die allemaal ook een 24 uursservice hadden, 7 dagen op 7, net zoals wij.
‘Service, het werk in de schaduw’ was de titel die ik had voorbestemd voor mijn memoires, maar daarvan is niets in huis gekomen en ondertussen zijn de systemen van digitalisatie en automatisering zodanig geëvolueerd dat ze niet meer vergelijkbaar zijn met ons werk van vóór de eeuwwisseling.
---
Dat DAF in de jaren 1990 in de problemen was geraakt – een vraag van lezer Rob - had verschillende oorzaken. De eerste was dat het Britse Leyland had overgenomen en naar de Beurs was gestapt op een moment dat het vrachtverkeer (nog) niet in de lift zat. Ik herinner me nog de titel van een artikel van toen uit de Gazet Van Antwerpen: ‘DAF voor een korte rit’. Men geloofde niet in een expansie van het vrachtverkeer.
De tweede reden was dat men maar productie was blijven draaien, ongeacht de verkoop. Op een gegeven ogenblik stonden de parkeerplaatsen vol met duizenden niet verkochte voertuigen.
Na de doorstart werd de oude productie aan dumpingprijzen verkocht en werd er een reeds geplande nieuwe generatie voertuigen aangeboden die pas geproduceerd werd nadat ze verkocht was. Rond dezelfde tijd kwam het concept ‘just in time’ vanuit Japan naar hier overgewaaid, waardoor men de voorraden kon beperken en het vrachtvervoer een enorme uitbreiding kende. Het tegenovergestelde van wat men verwacht had. Het resultaat kan men nog steeds zien op onze wegen.
*
*
VAKBONDEN PLANNEN ACTIES EN BEDRIJFS STAKINGEN OP 29 MAART
*
De vakbonden overwegen op maandag 29 maart acties en stakingen in de bedrijven te organiseren omdat het overleg over hogere lonen is mislukt. De liberale vakbond ACLVB twijfelt nog over haar deelname.
Met de opheffing van de onschendbaarheid van Carles Puigdemont opent het Europees Parlement de weg naar zijn politieke gevangenschap. Dat voelt erg ongemakkelijk aan."
Le Pain Quotidien sluit ruim helft Belgische vestigingen tijdelijk
De Brusselse bakkerij keten Le Pain Quotidien ziet zich door de corona crisis genoodzaakt 13 vestingen in ons land alvast tijdelijk te sluiten.
-
Farma & Biotech
Nieuwe biotech speler uit Gent imponeert Amerikaanse investeerders
The next big thing is geland in de Gentse biotech vallei. Agomab is amper vier jaar oud, maakt gebruik van technologie van Argenx en haalt nu 74 miljoen dollar op. ‘Het gaat heel snel.’
België opmerkelijk
Financiën verkoopt Ferrari en McLaren per opbod
Voor de wagens liepen al boden van respectievelijk 35.000 en 70.000 euro binnen.
Markten Live
Belegger straft somber Bpost hard af
Na de publicatie van de jaarresultaten dinsdag krijgt de beurskoers van Bpost woensdagochtend een stevige tik. De Belgische postbode is nu voor het eerst sinds de beursgang in 2013 minder waard dan de Nederlandse rivaal PostNL.
België
Brussel wint geschil met Vlaanderen over stadsprojecten op school
Het Grondwettelijk Hof oordeelt dat Brussel wel degelijke pleintjes en sporthallen van Vlaamse scholen mag opknappen en ter beschikking stellen van de Brusselaar.
Recent nieuws
Europa interview
Ursula von der Leyen: ‘Ik ben het beu de zondebok te zijn’
"Geneeskunde en logistiek zijn twee verschillende metiers"
-
De bank-verzekeraar KBC is een van de acht bedrijven die interesse heeft om de gegevens van de digitale stroom- en gasmeters van Fluvius te kunnen inzien. Energiebedrijven staan te trappelen om met die data nieuwe producten en diensten op maat te ontwikkelen.
-
Kraak misdaad telefoons Sky ECC mijlpaal voor Belgisch gerecht
Met de grootste gerechtelijk actie ooit in ons land, gericht tegen criminelen met misdaad-telefoons van Sky ECC, heeft het Belgische gerecht een mokerslag toegebracht aan de georganiseerde misdaad. Het onderzoek toont vooral aan voor welke hoog technologische uitdaging de politie staat in de 21ste eeuw.
België
'Serieuze berg corona-steun onterecht toegekend'
Het gerecht voert in verschillende arrondissementen onderzoeken naar flagrante fraudes en misbruiken met corona steun. ‘Ik denk dat een serieuze berg geld aan corona steun ten onrechte is toegekend’, zegt Danny Meirsschaut, de voorzitter van de raad van arbeids auditeurs van ons land.
De weg naar vaccinatie
5,4% van de Belgen kreeg eerste prik
3,0% volledig gevaccineerden (op 8 maart 2021)
*
‘HET INTERVIEW SLOEG IN ALS EEN BOM’
Mijn oren tuiten er nog van
Acta Sanctorum - 10/03/2021 Johan Sanctorum - Leestijd 3 minuten
*
Een hele tijd weigerde ik hardnekkig te klikken op nieuwsberichten over Harry en Meghan, het prinselijk koppel dat de deur van Buckingham Palace achter zich had dicht gegooid. Het leek me eerder iets voor de tabloids en onze boekskens. Maar ik moet mijn onverschilligheid bijstellen, mede dankzij het uitstekende artikel van Harry De Paepe: dit is wereldnieuws, beste mensen.
Stel u maar eens voor, en ik vat samen voor wie al die tijd op Mars heeft vertoefd: prins Harry, de jongste zoon van prins Charles en Diana Spencer, is getrouwd met (halfbloed) actrice Meghan Markle. Ze vonden hun draai niet zo bij de Windsors, besloten vorig jaar het koningshuis vaarwel te zeggen en gingen in ballingschap naar het exclusieve Santa Barbara, nabij Los Angeles.
In dat optrekje van twaalf miljoen euro, met negen slaapkamers, zestien badkamers, een bibliotheek, sportschool, tennisveld en gameroom, komt de in de VS iconische sensatie journaliste Oprah Winfrey een interview van het koppel afnemen. Onderwerp: het ‘racisme’ van de Britse royals. Gezien Meghans moeder zwart is, heeft hun kindje Archie een kwartje Afro-bloed, en daar zou binnen de koninklijke familie ‘iemand’ (we komen niet te weten wie) een opmerking over gemaakt hebben.
Naar het schijnt heeft de VRT 60.000 euro betaald voor de uitzendrechten in Vlaanderen, en liet daarmee commerciële zenders als VTM kansloos achter zich
Je gelooft het niet: vier uur aan een stuk mekkeren de gevluchte prins en de hertogin (die titel kreeg ze cadeau op hun huwelijk) over het onrecht dat hun is aangedaan, het racisme in de media ook rond haar figuur, de wanhoop, het verdriet, de zelfmoordplannen (!) van Meghan, die als een volleerde actrice échte tranen produceert. Naar het schijnt heeft de VRT 60.000 euro betaald voor de uitzendrechten in Vlaanderen, en liet daarmee commerciële zenders als VTM kansloos achter zich.
Woke celebrities
Voor alle duidelijkheid: dit is goed uitgekiende marketing. Het echtpaar wil zich in de media lanceren als hoofdfiguren én producers van programma’s rond familie, kinderen, tolerantie en antiracisme (uiteraard). Zeg maar de Pfaffs en de Planckaerts, maar dan met zes nullen erachter. Meghan tekende al een meerjarencontract bij Netflix, goed voor 100 miljoen dollar.
Met het forse trekpaard Oprah Winfrey van voor, slagen ze erin politieke correctheid te vermarkten en daarin heel het media-universum te betrekken
Het is dus kassa bij deze verschoppelingen. Met het forse trekpaard Oprah Winfrey van voor, slagen ze erin politieke correctheid te vermarkten en daarin heel het media-universum te betrekken. Dat is geniaal bedacht: wokeness binnen het celebrity gebeuren. Komaan zeg, wie huilt niet van woede, alleen al bij de gedachte dat ‘iemand’ een opmerking zou hebben gemaakt over de huidskleur van dat kindje. Waar is de tijd dat ze met enige consternatie naar mijn flaporen keken op familie bijeenkomsten, had ik toen maar Oprah gebeld.
De levenslange familiesoap gaat dit keer niet alleen meer over rijkdom en glitter, maar ook over mensen met de juiste kijk op de maatschappij en de wereld, in tegenstelling tot de verzuurde mummies die Buckingham Palace bevolken. Geruchten dat de hertogin/drama queen haar personeel als uitschot behandelde, doen even niet ter zake. Evenmin het feit dat het koppel zich inzet voor het klimaat én het ganse jaar door in een privéjet rondtoert.
‘Het interview sloeg in als een bom’ lezen we nu overal. Mijn trommelvliezen tuiten er nog van. Vijftien jaar na de dood van mediafilosoof Jean Baudrillard en zijn theorie van het simulacre, het verschijnen van ‘Flat Earth News’ (Nick Davies) ongeveer even lang geleden, en mijn eigen bescheiden bijdragen inzake media kritiek, blijven gebakken luchtbommen ontploffen, ook in de zogenaamde kwaliteits media.
Misschien ligt het aan de ongelooflijke corona moeheid op deze aardkloot, dat de wedervaren van Harry en Meghan wereldnieuws werden. Een verhaal op tijd en stond, dat moet kunnen. Zo lang u maar niet denkt de mainstream pers kwalitatief ook maar één millimeter boven de sensatiepers uitstijgt. Onze publieke omroep legt de lat, andermaal.
Aangeboden door de Vrienden van Doorbraak
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
Brol, in alle maten en gewichten, zal er atijd zijn. Liefst tegen zoveel mogelijk geld. Liefst uiteraard met andermans geld. En zo Openbaar mogelijk. Tot de kijker erbij in slaap sukkelt.
Dat dan daarbij zelfs edel bloed aan te pas komt: dat kennen we reeds sinds Sneeuwwitje en haar wakker kussende Prins.
-
Een kudde onnozele schapen heeft er niets an. Vooral niet als de gedisciplineerde schepershond achter tralies zit, in quarantaine moet of zucht onder een ‘Cordon Saniaire’…
500548 - DINSDAG: DE WEEK GOED BEGONNEN, IS HALF GEWONNEN
.
DINSDAG 9 MAART 2021
*
**.
500548 - DINSDAG: DE WEEK GOED BEGONNEN, IS HALF GEWONNEN
*
INHOUD
*
TERWIJL IN DIT KLOTELAND EINDELIJK DE BEROEPS- MISDAAD WXORDT AANEPAKT, OPENT ZICH LANGZAAM MAAR ZEKER DE TWEEDE NAZI HEL. SPANJE EN DE EUSSR GEVEN DE TOON AAN.
*
*
* & *
*
Bertje de fakteur, op zijn velo en verblind door de regen, rijdt bots op de flik.”Hé, stommerik, zijn er bij de post nog veel zo’n onnozelaars lijk gij? – “Nog drie”, zegt Bertje, “al de anderen zijn flik geworden!”
n mijn blog van 7 januari (‘De Lage Landen business’) meldde ik reeds dat DAF Trucks een bestelling van 879 trucks zou krijgen van het Belgische leger. 100% zeker was dat toen nog niet daar een concurrent daartegen bezwaar aantekende bij de Raad van State. Die klacht werd ondertussen afgewezen en de verkoop gaat dus door. Voor DAF Trucks en voor de werkgelegenheid in Nederland én Vlaanderen een goede zaak.
Een bestelling van 879 vrachtwagens is niet niks, maar is geen uitzondering. Primo Divo, een groot transportbedrijf uit Portugal bestelde vorig jaar bij DAF nog 1.300 trucks, corona of geen corona. Het vrachtvervoer lag in 2020 niet stil. DAF-Trucks, dat in 1995 nog failliet ging, maar een doorstart kon maken*, floreert. Bij deze bestelling moet zelfs geen tandje worden bijgestoken. Mocht men de 879 militaire vrachtwagens achter elkaar produceren, dan was het bedrijf daar nu op anderhalve week mee klaar. In werkelijkheid zullen de voertuigen geproduceerd worden vanaf 2022, waarbij het laatste in 2025 van de eind-montageband zal lopen. Een nieuwigheid daarbij is dat de extra versterkte chassis zullen gemaakt worden bij Tatra in Tsjechië, een vrachtwagenproducent gespecialiseerd in zware terreinwagens, die daarvoor bekend werd tijdens de Parijs-Dakar rally’s. De cabines zullen uit de fabriek in Oevel/Westerlo komen en de motoren uit de fabriek in Eindhoven, waar men nu ook al motoren maakt voor Paccar, het Amerikaans moederbedrijf..
*
Die doorstart na het faillissement werd gefinancierd door de Nederlandse staat en de Vlaamse regering. Toen drie jaar later DAF-Trucks werd opgekocht door het Amerikaanse Paccar, kregen zowel Nederland als Vlaanderen daarvoor driemaal het bedrag terug dat ze in de doorstart geïnvesteerd hadden. Volgens mij nooit eerder gebeurd.
*
CVC EN VINDEVOGEL KOPEN FRANSE GENEESMIDDELEN-REUS
Het investeringsfonds CVC en de West-Vlaamse ondernemer Yvan Vindevogel kopen Cooper-Vemedia. Ze waarderen de Franse producent van voorschrift vrije geneesmiddelen op meer dan 2 miljard euro. Dat vernam De Tijd. Voor Vindevogel is het een terugkeer naar de wortels van zijn familiaal imperium.
Het Franse investeringsfonds Charterhouse zette in de herfst van vorig jaar Cooper-Vemedia - ook bekend als Alpha Health Group - te koop. De deal had ook een Belgische link. De farmaondernemer Yvan Vindevogel bezat toen 10 procent van het bedrijf.
CVC en Vindevogel halen de groep binnen. Ze waarderen de gegeerde Franse bruid bij de overname (schulden inbegrepen) op meer dan 2 miljard euro. Het duo gaf onder meer PAI het nakijken. Ook Charterhouse investeert nog een stukje mee in de nieuwe constructie boven de producent van voorschriftvrije geneesmiddelen.
Bij de twee kopers was niemand bereikbaar voor commentaar.
Blarenpleisters
CVC en Yvan Vindevogel zijn geen onbekenden voor mekaar, integendeel. Ze boden enkele jaren geleden al samen op het blarenpleister-merk Compeed, maar moesten toen de duimen leggen tegen het Franse HRA Pharma, een bedrijf uit de portefeuille van het investeringsfonds Astorg.
500 miljoen omzet
Cooper-Vemedia is goed voor een omzet van zo'n half miljard euro en een bruto bedrijfswinst (ebitda) van 150 miljoen.
Cooper-Vemedia is, onder meer via overnames, uitgegroeid tot een Europese groep, met onder meer producten als Valdispert (tegen stress en slapeloosheid), Excilor (behandeling van schimmelnagels), Audispray (oorhygiëne), Oenobiol (huidverzorging), Baccide (ontsmettende handgels) en Cystiberry (tegen blaasonstekingen) in zijn portefeuille.
De Franse groep, die haar producten naar meer dan 60 landen exporteert, is goed voor een omzet van zowat 500 miljoen euro en een brutobedrijfswinst (ebitda) van 150 miljoen. Ze is onder meer de nummer vier op de Franse markt, marktleider in Nederland en heeft een sterke positie in Italië en Portugal. Het nieuwe eigenaarsduo is zinnens het Europese platform van Cooper-Vemedia te internationaliseren en ook in China en de Verenigde Staten actief te worden.
Wortels
Voor Vindevogel is de deal een terugkeer naar de wortels van zijn familiaal imperium. Zijn belang in de Franse groep vindt zijn oorsprong in 2002. Hij kocht toen een Nederlandse divisie van Solvay en legde de hand op Valdispert, een natuurlijk middel tegen stress en slapeloosheid. Dat was het startschot van een reeks overnames en van Vemedia.
Om een turbo te zetten op de groei haalde hij eerst de investeerder Indufin aan boord en vervolgens het private-equitybedrijf IK. Die deal waardeerde zijn Vemedia in 2012 op 145 miljoen euro. Enkele jaren later verkocht IK zijn meerderheidsbelang voor 375 miljoen euro aan Charterhouse Capital. Vindevogel bleef als minderheids aandeelhouder aan boord.
Cocktails
Cooper-Vemedia is niet het enige project van Vindevogel. Via zijn Damier-groep is hij een van de referentie aandeelhouders van het onlineplatform voor vitaminen en cosmetica Vision Healthcare. In mei vorig jaar stapte het Amerikaanse investeringsfonds Avista aan boord van het platform, net als de ondernemer-investeerder Filip Balcaen. Met een prijskaartje van 305 miljoen euro was het, in volle eerste corona lockdown, een van de grootste Belgische deal in maanden.
Vindevogel is ook eigenaar van het Damier-hotel in Kortrijk en van de Kortrijkse cocktailbar Sprezza. Hij heeft ook belangen in het gin-merk Copperhead en in The Ark, dat een ‘Tomorrowland op zee’ organiseert. Voorts bezit hij een kwart van Zoute Events, de organisator van de oldtimerrally Zoute Grand Prix.
WERKLOOSHEIDS REGELING ALS HEILIGE GRAAL
uc Nijs
-
Wopke Hoekstra, lijsttrekker van het Christen-Democratisch Appèl (CDA) is de pineut een slordige week voor de Nederlandse parlements- verkiezingen. Aanleiding is het feit dat uit de doorrekeningen van het CDA verkiezingsprogramma door het Centraal Planbureau (CPB), die op 1 maart bekend raakten, blijkt dat het CDA voorstander is van het terugbrengen van de werkloosheidsvergoedingen (WW-regeling) van 2 naar 1 jaar. Tijdens die periode heb je nu recht op 70% van je laatste salaris (met een bepaalde bovengrens). Daarna val je terug op de ziektewet of de bijstand. Zaak is dus binnen die twee jaar weer aan de slag te raken.
alle zonden van Sodom en Gomorra
Die periode moet, volgens het CDA, naar één jaar. Daar het voorstel uit de koker kwam van Wopke Hoestra zelf, een oud Mc Kinsey partner, kreeg hij alle zonden van Sodom en Gomorra over zich heen. Lekker handig zo vlak voor de verkiezingen. De media samengevat zou het een duivels idee zijn dat alleen maar kon ontstaan uit het deels gelobotomiseerde brein van een technocratische hufter die niet weet wat het is om werkloos te zijn. Niets nieuws uit de media gierput, maar wel een gemiste kans, want de reductie van 2 naar 1 jaar was maar één element uit een breder plan, met enkele belangrijke aandachtspunten voor het Belgische model terzake.
Legitimering van een werkloosheidsstelsel
Iedereen begrijpt dat ieder werkloosheidsstelsel, ongeacht in welke vorm, gebouwd is op het principe van het collectiviseren van een ontslagrisico, door middel van het betalen van een bijdragepremie. Het is dus een soort van vangnet waar je op kan rekenen voor de periode dat je ‘in transitie’ bent naar iets anders. In België valt de werkloosheidsuitkering onder de vervanginkomsten, waarvan het woord alleen al doet vermoeden dat de uitkering bedoeld is voor langer dan de periode van transitie.
Hoever rijkt de solidariteitsgedachte op dit punt?
Hier is al een eerste breuklijn zichtbaar. Dient een werkloosheids stelsel om mensen op structurele basis te voorzien van een vervanginkomen of om te voorzien in een vangnet tijdelijk van aard? Hoever rijkt de solidariteits gedachte op dit punt? Zeker als de werkloosheids vergoeding vaak (zeker wanneer samengeteld met andere sociale uitkeringen zoals kindergelden etc.) in de buurt komt van of zelfs het markt-conforme inkomen van een bepaald deel van de beroepsbevolking overstijgt. Iets waar ik nog even op terugkom.
Een element in een breder begeleidend systeem
De redenering van het CDA is als volgt: je reduceert de termijn van 2 naar 1 jaar, je verhoogt de uitkering in die periode (dus hoger dan de bestaande 75% waar je 2 jaar recht op hebt) en je zorgt voor een begeleiding die maakt dat werklozen binnen dat jaar weer aan de slag zijn. De begeleiding is zo intens (en toch ook gefinancierd uit gemeenschapsgeld) dat mensen binnen dat jaar gegarandeerd weer een baan hebben. Dat zal niet noodzakelijk op hetzelfde niveau of tegen hetzelfde oude loon zijn, maar als je wil winnen moet je wel aan het spel meedoen.
een wederzijdse resultaats verbintenis
Het CDA voorstel heeft veel weg van het Deense systeem waar een werkloze contractueel met de overheid overeenkomt dat beide partijen er alles aan zullen doen om het betreffende individu terug aan de slag te krijgen. Het is als het ware een wederzijdse resultaats verbintenis die in de praktijk de nodig vruchten heeft afgeleverd. Klinkt niet bepaald als een kille neo-liberale armoede machine waar door sommige media voor versleten werd. De termijn is één jaar (in het voorstel) omdat je nu eenmaal niet meer nodig hebt als overbrugging.
Als onze Belgische werkloosheids-cijfers en statistieken iets tonen, is het wel dat een werkloosheids systeem zonder gedefinieerd eindpunt dat op de ene of de andere manier de bedoeling heeft mensen terug in het zadel te hijsen alleen maar kan eindigen in een eindeloze slakkengang. Meer nog, levenslange werkloosheid en zelfs intergenerationale werkloosheid zijn de resultaten die we observeren in ….. bepaalde delen van ons land. Politici die mensen een leven lang in de werkloosheid gunnen hebben uiteindelijk ‘niets’ voor die mensen gedaan of betekend. Of toch ‘niets’ dat structureel waarde heeft.
Financiering en negatieve loonkloof
De tot één jaar gereduceerde ww (om bij het CDA voorstel te blijven) gecombineerd met een intensievere begeleiding (met resultaatsverbintenis) zou zo maar eens meer kunnen kosten dan de twee jaar uitkering zoals die nu bestaan. Het is dus geen kwestie van budgetten fijnknijpen. Maar de vraag naar de financiering is legitiem. Ook daar zijn antwoorden voor, inclusief voor de kwestie van de negatieve loonkloof tussen uitkeringen en salarissen aan de onderkant van de arbeidsmarkt.
waardoor we in een cyclische beweging terechtkomen
Een verhoging van het wettelijk minimumloon wordt steevast naar voren geschoven als een oplossing. Het is er evenwel een met vele gebreken. Ze drukt namelijk de vraag naar arbeid in het lagere segment uit de markt, waardoor we in een cyclische beweging terechtkomen door het steeds herintegreren van dezelfde groep (vaak laaggeschoolde) mensen.
Negatieve loonkloof anders aanpakken
Daarom ben ik zelf een voorstander van het (inmiddels goed gedocumenteerde) idee om het probleem van de negatieve loonkloof anders aan te pakken, namelijk aan de onderkant van het belastingsysteem. Ons belastingsysteem is aan de onderkant erg hard, met een jaarlijkse belastingvrije som (basisbedrag) van nauwelijks 8.990 Euro (aangiftejaar 2021). In België hebben we bij de kleine inkomens lage brutosalarissen van 2.000 Euro per maand. Zowel de belastingvrije bedragen als de belasting schalen moeten hoger. Om te vermijden dat degenen het niet nodig hebben onterecht meeprofiteren kan je de verhoging limiteren tot jaarsalarissen met een bepaald maximumbedrag.
België zou er wel bij varen zo’n werkloosheidsuitkerings systeem ook te overwegen. Je kan wat vrijkomt uit nu onbeperkte uitkeringen gebruiken om het verlies in belastinginkomsten aan de basis op te vangen. De werknemer heeft een aanzienlijk hoger inkomen (deels door zelfresponsabilisering) dan het ww-inkomen zonder dat er een hoger wettelijk minimumloon nodig is dat de vraag naar laaggeschoolde arbeid uit de markt drukt.
Luc Nijs
Luc Nijs is de bestuursvoorzitter en CEO van investerings maatschappij The Talitha Group en doceerde o.a. ‘Internationale kapitaalmarkten’ en ‘Bedrijfsfinanciering en -waardering’ aan de universiteiten van Leiden, Riga en Madrid. Hij is de auteur van een reeks boeken inzake internationale financiën, kapitaalmarkten, schaduw bankieren en aanverwante onderwerpen.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Uit mijn jeugdjaren is een versje van Hieronymus Van Alphen mij bijgebleven. Namelijk
’t Zijn dfroeve tijden
als het oorlog wordt.
Als men mensen slacht lijk beesten….
-
Wat het EU-Parement in Bruxellabad nu beslist heeft aangaande de Spaanse Vrijheids Beweging is identiek aan de beginjaren van Het Hitler Regime in het toenmalige Duitsland.. Ok toen waren de vooruitzichten effenaf hoddelijk.
Het mondde echter uit in een volkerenmoord all over the world.
Toen, in diezelfde jaren, beleefden we in dit ons eigen kloteland het verhaal van Leo Vindevogel (Ronse), die geen vogels maar de dood door de kogel vond omwille van zijn inzet voor Het Eigen Volk Eerst.
-
Diens verhaal moet een nare droom betekenen voor Dries Vanlangenhove die quasi dagelijks door De Morgen op het schavot wordt gezet.
Het Spaanse graan heeft de storm doorstaan…
Andersdenkenden die zich niet zo maar neerleggen bij de Linxe dwingelandij??
WEG MET HEN. KRUISIG ZE. Hun bloed kome over ons en over onze kinderen…
500547 - DE ZON KREEG ’N DAG, DE MAAN OOK MAAR WANNEER WORDT HT STERRENDAG?
.
MAANDAG 8 MAART 2021
500547 - DE ZON KREEG ’N DAG, DE MAAN OOK MAAR WANNEER WORDT HT STERRENDAG?
INHOUD
*
NEEN, ’N STERRENDAG WORDT HET NIET, MAAR WEL EEN INTERNATIONALE VFROUWENDAG
WAT OP HETZELMFDE NEERKOMYT…
*
&
*
Nandje is gelukkig. Zo’n hemels weertje en een dag congé. Hij trekt met zijn dochtertje naar Planckendael. Het meisje kijkt geïnteresseerd naar de gorilla. Dat beest heeft rare manieren. Het krijgt een apenootje, steekt dat eerst in zijn achterwerk en pas daarna eet hij het op. Vader en dochter hun herte keert bij dat schouwspel. Toch proberen ze met een tweede nootje. Opnieuw zelfde ritueel. Op dat moment komt een bewaker voorbij en Nandje merkt op: ”Die gorilla is zeker debiel. Hij vindt niet beter dan een apenootje eerst in zijn achterwerkt te steken en pas dan op te eten.” – “Integendeel,” lacht de bewaker, “’t is een bijzonder intelligent exemplaar met een perfecte memorie. Verleden week smeet een voorbijganger een grote eierpruim in zijn kooi en de steen wilde achteraf niet schuiven. Sedertdien probeert hij iedere keer of dat er passage genoeg is!”
Recentelijk verscheen er een rapport van het ‘Conseil économique, social et environnemental de Wallonie’, een soort collectief van werkgevers en vakbonden, over de economische geschiedenis van hun regio tussen 1945 en 2020. Daarin wordt bevestigd dat, ondanks alle zgz ‘Marshallplannen, Wallonië geplaagd blijft door grote armoede, een gebrekkige opleiding van de werkkrachten en een ontwrichte arbeidsmarkt.
Bovengenoemd Conseil neemt in dat rapport ook akte van de overgangs financiering, voorzien in de zesde staatshervorming, waarbij vanaf 2025 de transfers vanuit Vlaanderen jaarlijks met 10% zullen worden afgebouwd. Het akkoord over die staatshervorming werd mede ondertekend door de PS, nog altijd de grootste partij in Wallonië, in ruil voor het premierschap van Elio Di Rupo. Daar zou ze nog wel eens spijt van kunnen krijgen.
Hopelijk voor Wallonië zullen tegen die tijd alle nog bijkomende tekorten die o.m. zijn ontstaan door de steunmaatregelen i.v.m. corona min of meer zijn weggewerkt. Hoe hoger die corona factuur, hoe groter de hypotheek zal worden.
Wat die conseil denkt eraan te doen, is voorlopig nog niet geweten en dat voorspelt weinig goeds.
---
En dan nog dit:
Onderaan mijn blog van 1 dezer (‘Senelle nader uitgelegd’) schreef ik nog dat, volgens Dr Marc Noppen, CEO van het UZ-ziekenhuis van Brussel, aan het huidige vaccintempo het tot september 2024 zal duren vóٕór 70% van de Belgische bevolking zal gevaccineerd zijn.
Het Amerikaanse mediabedrijf Bloomberg, eigendom van de vroegere gelijknamige burgemeester van New-York, berekende op zijn beurt dat we aan het tempo van januari pas binnen drie jaar de immuniteitsgrens zullen bereiken.
Straks moeten we nog hopen dat Dr Noppen gelijk krijgt...
Een drone- en raket-aanval op een van de meest beschermde oliehavens ter wereld stuurt de olieprijs naar het hoogste peil in meer dan een jaar.
Het tijdperk van goedkope olie blijkt dan toch niet eeuwig te duren. In Londen stijgt de prijs voor een vat ruwe Brent-olie maandag voor het eerst sinds januari 2020 boven de 70 dollar, nadat een oliesite in Saoedi-Arabië werd aangevallen.
Houthi-rebellen uit Jemen stuurden zondag vanop zee een aanvals-drone naar de Ras Tanura oliehaven Er werden ook raketten afgevuurd. De Ras Tanura-haven wordt gebruikt door Aramco om olie te exporteren.
Saoedi-Arabië kon de aanval onderscheppen. Het zegt dat niemand gewond werd en de uitvoer niet werd gehinderd. De terminal is in staat 7 procent van de wereldproductie uit te voeren en geldt als één van de best beschermde oliesites ter wereld.
Saoedi-Arabië vecht sinds 2015 in Jemen een conflict uit tegen Houthi-rebellen, die de steun krijgen van Iran. Daarbij werd al eerder een Saoedische olie-installatie geraakt. De Verenigde Staten steunden zes jaar lang Saoedi-Arabië in het conflict, maar trokken zich sinds het aantreden van president Joe Biden terug.
De aanval - en de vrees dat er nog volgen - stuurt de olieprijs voor het eerst sinds januari 2020 boven de 70 dollar. De zakenbank Goldman Sachs vermoedt dat de Brent-prijs na de zomer richting 80 dollar kan gaan, naarmate de vraag in tandem met een heropening van de economie herstelt.
Het contrast met een jaar geleden is groot. In april tuimelde de prijs voor een vat Brent-olie nog tot 20 dollar, terwijl door een gebrek aan opslagcapaciteit de prijs voor een vat Amerikaanse olie zelfs onder nul zakte. Dit toen een Saoedische prijzenoorlog samenviel met een bij de start van de pandemie imploderende vraag.
Intussen heeft het OPEC-kartel de prijs- en productie discipline herwonnen en herstelt de vraag naar ruwe olie geleidelijk.
*
SAMIRA AZABAR: ‘MOSLIMS STEMMEN NIET ZOZEER OM RELIGIEUZE REDENEN’
d Geens
De moslim gemeenschap wordt in het dominante discours vaak afgebeeld als een monolithische groep. Als er en hechte gemeenschap die dezelfde interesses en politieke belangen nastreeft. Binnen haar omgeving zag Samira Azabar echter juist een rijke diversiteit aan stemmen en deelname aan het politieke gegeven. Om deze reden is ze begonnen aan een studie omtrent de politieke keuzes die moslims maken en hun stemgedrag. In deze aflevering van Doorbraak Radio gaat de doctoraats studente politieke wetenschappen aan de UA dieper in op haar lopende onderzoek.
Meer dan het stemgedrag
Aan de ene kant ziet Azabar in de moslim gemeenschap heel geëngageerde mensen. Zij nemen deel aan het politieke en maatschappelijke leven. Anderzijds zijn er mensen die zeer wantrouwig staan tegenover de politiek en de regering in het algemeen. ‘Dit triggerde mij om te onderzoeken in welke mate die participatie het één of het ander is.’ Hiervoor kijkt ze naar het electorale — het stemgedrag, de politieke deelname en het waarom ervan — zegt Azabar, maar ook naar het non-electorale — zoals activisme en engagementen. Dit hele spectrum wordt bestudeerd in het lopende onderzoek.
Het dominante discours is dat moslims niet participeren aan de samenleving in België. ‘Daarom wilde ik kijken hoe dat electoraal en in bredere zin ook op het vlak van activisme juist zit.’ Ze wil weten wat moslims motiveert om zich te verdiepen in bepaalde issues of materies. Waar ze in de huidige context voor strijden, zegt Azabar. ‘Van daaruit ging ik op onderzoek.’ Aan de hand van surveys en een exitpoll bij de lokale verkiezingen heeft ze eerst het stemgedrag van moslims onderzocht. ‘Maar dat beantwoordt nog niet de waaromvraag. En dat is juist de kern van het onderzoek.’
De moslim stemt links
Uit de exitpoll van Azabar blijkt dat moslims eerder links stemmen. ‘Dat is een vaststelling die al een aantal jaren in onderzoek naar boven komt in heel Europa.’ Het idee is vaak dat mensen die religieus zijn, veeleer vertrekken vanuit dat religieuze kader, zegt Azabar. ‘Religie bepaalt alles, stellen onderzoekers vaak.’ Om dit te onderzoeken heeft Azabar over heel België korte interviews afgenomen over het moslim stemgedrag. ‘Daaruit bleek dat de redenen om op een bepaalde partij te stemmen, daarin niet zo verschilden van de meerderheid.’ Ze stemmen ook omdat ze zich identificeren met een bepaalde partij. Of omdat ze bepaalde issues op tafel willen zien. Het religieuze standpunt is veel minder van belang dan eerder aangenomen, zegt Azabar.
heel die waarden politiek speelt veel minder een rol voor moslims dan eerder aangenomen.
Moslims worden in dat opzicht veeleer gedreven door thema’s die linkse partijen aanvoeren. ‘Zoals sociale zekerheid, anti discriminatie, werk-omstandigheden en armoede.’ Dit komt doordat mensen met een migratie-achtergrond of van moslim origine vooral in de lagere lagen van onze samenleving zitten, zegt Azabar. ‘Je ziet hier heel het idee van de issue-politiek. Maar ook de kandidaten spelen een rol.’ Moslims stemmen vaker op moslim kandidaten, zegt Azabar. En die zijn toevallig meer aanwezig bij linkse partijen. Daardoor gaan hun stemmen vaker in die richting. Dit terwijl er verwacht wordt dat er een aantal conservatieve religieuze gegevens meespelen, zegt Azabar. Deze zouden hen meer richting rechts drijven, normaal gezien. ‘Maar heel die waarden politiek speelt veel minder een rol voor moslims dan eerder aangenomen.’
Het activisme in de moslim gemeenschap
Er is een zeer grote diversiteit binnen de gemeenschap. Zowel op het vlak van hun actieve deelname aan de politiek als in bredere zin aan de maatschappij. ‘Zo vonden we in verschillende West-Europese landen enkele factoren die bijdragen aan het activisme.’ Daarin is religie wel één van de grootste drivers om deel te nemen aan het politieke gegeven en de samenleving, zegt Azabar. ‘Zeer gelovigen zijn meer geneigd om te participeren aan vrijwilligers werk of een bijdrage te leveren.’ Daarin is het moskee gegeven ook zeer belangrijk. De collectieve moskee gemeenschap zou mensen ook effectief doen bewegen, zegt Azabar.
Daarnaast is er ook het gegeven van discriminatie in de samenleving. ‘We zien dat moslims die algemene of persoonlijke discriminatie meemaken, minder geneigd zijn om te participeren.’ Maar structurele vormen van discriminatie door instellingen of op de arbeidsmarkt zijn een andere gegeven, zegt Azabar. ‘Dan zien we dat ze juist méér geneigd zijn tot activisme.’ Om een doelgerichte verbetering in de samenleving te bewerkstelligen voor de moslim gemeenschap. Daar zie je vooral die gemeenschappelijke factor, zegt Azabar. ‘Moslims willen ook een beter leven. Voor zichzelf en voor hun kinderen. Meer gelijkheid, vrijheid en betere sociale interacties.’ Dat zijn bij hen incentives om te participeren aan de maatschappij.
Moslims willen juist meer kijken naar hoe we kunnen samenleven
De media hebben het vaak over de polarisering in de maatschappij. Het wij-zij-denken. ‘Gelukkig wordt dit als een gevaar gezien.’ Binnen de moslim gemeenschap is er uiteraard ook polarisatie, maar dit zijn heel kleine groepen volgens Azabar. ‘Het is vooral het idee uitgesloten te worden waarin ze verandering willen brengen.’ Dit heeft een effect op hun dagdagelijkse leven. ‘Moslims willen juist meer kijken naar hoe we kunnen samenleven en elkaar die vrijheid geven.’
Redacteur: Pieter-Jan Volkaert
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Wat LINX echt van de samenleving wil maken, is heden ten dage best te zien in de Limburg. In de dossiers bij het Parket.
Wat gij, Hiilde Claes, dochter van?
Ikke, ikke en de rest kan stikke.
Mooie woorden, dat wel. Mooie woorden in overvloed. Zie Olio du Poepo, de voorbeeld
-immigrant. Die het zelfs gelukt iis de scepter te grijpen om te heersen als de elfendertigste Keizer Nero. Een Nero van en uit het volk die het vooral – in een vreemde taal - goed kan uitleggen….
En wij, de meerderheid der Vlamingen in dit Kloteland?
’s Maul halten’. Kennen we gewapenderhand nog van de voorlopig laatste 2 Duitse bezettingen waarvan we vooral van de AVONDKLOK het genegen hebben haar terug te zien opduiken….
&
&
& 
& *
&
