Zonder aan lijkenpikkerij (*) te willen doen, is het de bedoeling door onderstaand artikel over te nemen, alleen de vocabulaire van onze eigen mensen, de Vlaamse Internauten aan te scherpen. Dat wij hierbij inspiratie opdoen uit het schilderachtige Zwitserland, dat door zijn schoonheid aan de basis van al dat verdriet ligt, illustreert vooral de dorre ondergrond van de belse hoernalistiek. Maar Madam is venijnig met deze opmerking, en dat kunnen wij niet nemen. Ze mag al inspirerend werken en correcte analyses verkopen, het ogenblik van haar klap is even slecht gekozen als de klap van de bus met onschuldige schoolkinnderen tegen de tunnelwand. Van de weeromstuit, zou ik die Zwitserse Madam een klap willen teruggeven. Alleen maar door te vragen, of er een goede reden bestaat, waarom in een zo gezegd veilige tunnel op o zo korte afstand van de rechterwegkant, zo nodig een inham moest eindigen op een betonnen muur uitdagend mooi loodrecht op de rijrichting. Ik zou de doden niet willen tellen, die bijna onschuldig doodsimpel (!) van de kant in de gracht zijn geraakt, om tegen een fatale duiker te belanden. U kent ze wel : de opritten die de boer nodig heeft om op zijn land te geraken .Mijn burgermannetjes-verstand zegt, dat een pechstrook/inham veiliger zou zijn, moest deze zoals de parkings langs de snelweg, met een tunnelwand in vloeiende lijn over een betrekkelijk lange afstand, terug aansluiting geven op de rijweg . Een verkeerd bruuks stuur-manioeuver zou dan misschien meestal eindigen met een schamp-impact? Maar wie ben ik, om daar over te oordelen? Mij is in ieder geval, als een klap ten mijn verstand, terug te binnen geschoten, dat er vroeger geleerd werd, dat een klap aan 50 Km per uur, met of zonder gordel, gelijk staat met het contact van een menselijk lichaam dat van de 3de Verdieping op de harde grond valt. Van op de schoolbanken moet U zich daarbij alleen nog de Wetder Tragheid herinneren en wat er bijgevolg gebeurt met Uw inwendige organen die zeker niet valbestendig zijn ...
Een mens zou bijna terug verlangen naar de tijd van de postkoets
*******************
In een column op de Zwitserse nieuwssite "News.ch" haalt de Zwitserse politieke wetenschapster Regula Stämpfli zwaar uit naar België. Dat doet ze naar aanleiding van het busongeluk in Sierre.
Mijn eerste reactie op het ongeluk was als moeder: Oh neen, verschrikkelijk! Mijn tweede reactie: Het verbaast me niet. Een Belgische reisbus. Met de nadruk op Belgisch., zo opent Stämpfli haar stuk, dat ongeveer een halve dag na het ongeluk verschenen is.
Het ongeval wordt in het opiniestuk als aanleiding gebruikt om uit te halen naar het Belgische systeem.
Derdewereldland
Zo stelt ze dat ongelukken er nooit voor zorgen dat ze het systeem in vraag stellen. Volgens Stämpfli zoekt België voor alles een individuele uitleg, terwijl er naar haar mening veel tekortkomingen zijn aan de instellingen in het land.
De controle, de opleiding, de rijtechnieken en de uitrusting van de reisbussen zijn in België op hetzelfde niveau als dat van een derdewereldland. Of slechter, stelt ze.
'Belgisering'
De columniste deinst er niet voor terug om te verwijzen naar de periode dat België zonder regering zat en ze vraagt zich af waarom de Europese Unie zoiets toegelaten heeft. Ze spreekt van corruptie.
Stämpfli stelt voor om een nieuw begrip in te voeren voor de Europese verkeersinfrastuctuur: Belgisering.
Het verwijst naar het land waarin werkelijk alles mogelijk is en waarin geen enkele verantwoordelijke zijn straf moet uitzitten. Het land, waaruit de Europese president komt, dat niets goeds kan afleveren behalve chocolade, mosselen en frieten.
Dutroux
Tot slot verwijst ze in haar stuk naar Marc Dutroux. PS: nog een verband met België dat niet mag vergeten worden: de minister die Dutroux in de jaren 90 vrij liet (ze doelt op Melchior Wathelet senior, red), werd door de Europese Commissie en het Europees Parlement tot Europese rechter bevorderd. Vive la Belgique!
In reacties op de site wordt de columniste vaak veroordeeld voor haar opmerkingen.
***********************
Daar gelaten dat het mens wat pierwiet is (pierewiet moet zijn om zoiets op zon moment te durven schrijven, al heeft ze 1000 keer gelijk) : het wijst er alleen op dat het woord Belgique iets onwezenlijks in zich meedraagt. Wij, als direct betrokkenen, weten dat de oorzaak ligt aan de soort democratie waarin wij leven, waarin de Francofone minderheid zich ongestraft als meerderheid kan gedragen. Alles is daaraan aangepast geworden, werkelijk alles, buiten de natuurwetten! Al is er wel genoeg geprobeerd om zelfs de zwaartekracht, de Wet van de Traagheid of zelfs de Snelheid van het Licht ondergeschikt te maken aan hun grillen. Telkens als het onmogelijke niet lukte, moesten ze daarvoor een compensatie krijgen .
************************
(*) Lijkenpikkerij : er is, speciaal voor dergelijke gebeurtenissen (het land en de bevolking vertegenwoordigen bij een dramatische gebeurtenis) daarvoor de protocollaire functie van Koninklijke Hansworst voorzien. Die wordt daarvoor betaald met dik beleg tussen de boterham. Dat is voor het ogenblik, behoudens ziekte en dood, de rol van Albert Second en zijn Madam. Al de rest die we gezien bezien en herzien hebben ivm met het busongeval, zijn dus profiteurs en lijkenpikkers. Behoudens de minuut stilte in het Parlement, liefst zo discreet mogelijk en zeker buiten het bereik der cameras, hadden die Hoovaardigheidsbekleders alleen de verdommelijke plicht het Land en/of hun Stad te besturen. Marine Le Pen (ten gevolge van de moorden in en rond Toulouse) gaf daarbij het goede voorbeeld : ze betuigde haar medeleven en hield zich verder gedeisd.
**********************
Dat t Pallieterke momenteel weer schep staat, moge onderstaande tekening bewijzen. De uitdrukking Laat U niet rollen past trouwens wonderwelbij het nieuwe woord en de draagkracht ervan van de Zwitserse krantenmadam. Belgicieren is half-en-half Frans, maar voor Se faire rouler gaan ze wel een tekeningtje nodig hebben.
Psssst
Paus Rathzinger heeft op het Nieuws van 19 uur de hoofdvogel afgeschoten : van hoog uit het pauselijk koekoesnest heeft Hij in de taal van Molière de Vlaamse ouders en de Vlamingen (Nederlanders waren quantité négligable) zijn condoléances aangeboden. JaJa, bij André Leysen ook een voormalige Hitler-Junge en U alen voldoende bekend als de vroeger baas van Agfa-Gevaert is het ook zo gegaan : Frans de voertaal der Meesters, et pour les Flamands la même chosse
Ik denk (Ik verhoop ) dat de Grote Baas Ratzinger dat zeer kwalijk zal nemen. Want Hij heeft een enorme kans gemist om te zwijgen ..
Acht noodzakelijke vragen aan de gematigde moslims
Wanneer de gematigde islam zich inderdaad zo fundamenteel onderscheidt van het islamisme, zoals zijn islamitische apologeten en veel westerlingen denken, dan zijn automatisch de volgende vragen te stellen:
1. Waarom protesteren er dan geen miljoenen van de als gematigd geldende moslims dag in dag uit in hun landen en in de steden van de rest van de wereld tegen die islamisten, die de leer van de islam blijkbaar helemaal verkeerd begrijpen en zodoende het aanzien van hun zogenaamd vreedzame religie bevuilen?
2. Waarom organiseren gematigde moslims niet gelijksoortige gewelddadige demonstraties zoals men die in verband met de publicaties van de Mohammed-karikaturen heeft leren kennen, waarop ze zich op affiches en spandoeken duidelijk distantiëren van de islamisten?
3. Waarom worden van de kant van de islamitische intellectuelen niet voortdurend boeken uitgegeven, waarin zij het zogenaamde verschil tussen de goede en slechte islam duidelijk maken voor iedereen?
4. Waarom zenden islamitische televisiezenders niet dag en nacht reportages over de islam en talkshows met islamexperts uit, waarin zij heel duidelijk onderscheid maken tussen de islam en het islamisme, zodat iedereen dit kan begrijpen?
5. Waarom worden er zo goed als nooit (doods)fatwa´s uitgevaardigd tegen islamisten als zij, zoals wordt beweerd, inderdaad vijanden van de islam zouden zijn?
6. Waarom richten de predikers in de moskeeën van de wereld zich niet met alle hardheid tegen die islamisten, die de koran kennelijk volledig fout interpreteren?
7. Waarom bewijzen zij in hun preken en interviews, in hun artikelen en boeken niet dat de koran en Mohammed moord en terreur verbieden en wel principieel verbieden?
8. Waarom worden islamisten niet uit de oemma van de islam verbannen?
Het antwoord: Gematigde moslims en de geestelijke apologeten van een zogenaamde gematigde islam doen dat alles niet, omdat zij dit niet kunnen doen. Ze weten namelijk, dat de islamisten de koran veel beter kennen dan de rest van de moslims en dat islamisten uiteindelijk precies datgene in de praktijk willen omzetten wat de koran hen voorschrijft en wat Mohammed zelf hen ooit heeft voorgedaan. Dat zij om een lang verhaal kort te maken in principe de meest gelovige en vrome mensen binnen de islamitische oemma zijn, de gemeenschap van alle gelovigen. Want Mohammed, de profeet van de islam, die alle gelovigen moeten proberen te evenaren, was de eerste islamist in de geschiedenis van de islam.
De enige reëel bestaande scheidslijn tussenislam en islamisme is die in de hoofden van vredes- en harmoniezuchtige westerlingen, die niet kunnen geloven begrijpen, dat zich onder de gevestigde wereldreligies een religie bevindt, die uit het kader valt en daarmee de zo gevreesde uitzondering vormt. Ze zijn zo bang voor de consequenties van zo´n gedachte, dat ze hun ogen krampachtig gesloten houden voor de werkelijkheid: De terreur komt uit het hart van de islam
Bron : http://ejbron.wordpress.com/
************************
Diagonaal herlezen
Het kan best het gevolg zijn van een of ander aangeborendheid, of eerder door een nare levenservaring die onbewust is blijven nazinderen wegens het ontbreken van de nodige slachtofferhulp, maar de historische slogan van de Gentsche socialisten uit de tijd van Priester Daens (Aalst) Ge moet mijne kameroad zijn, of k sloan ekkik up joen meuile geeft telkens op tot in mijn keel, net alsof ik spruitjes met teveel look, of rode kool heb gegeten, als ik de Muzelmannennerij all-ovr-the-world bezig hoor of bezig zie. Die nog wel een handje erger dan de socialisten : socialisten in actie zijn erg, maar de Muzelmannerij, zelfs in ruste, is duizendmaal erger! Muzelmannen slaan niet alleen op joen muile, ze slaan er liever die kop van U meteen af. Tenzij ge voor hen in het stof kruipt. Zo lang ze dat in hun eigen landen deden, raakte mij dat niet zoveel, maar nu ze overal ter wereld zijn uitgezworven, en vlotweg de medewerking van al wat Linx, politiek correct en progressief is, slaat mij de schrik om het hart. De vijand staat niet voor de deur : hij zit reeds in onze stadhuizen! Naar oude Muzelmannerij-gewoonte, wachten ze gewoon tot hun aantal groot genoeg is, om eisen te stellen. In afwachting beweren ze geen vlieg kwaad te doen .. Precies alsof er een land ter wereld zou bestaan, waar de Islammerij bestaat zonder dat dit met geweld is gepaard gegaan.
De Feldgendarmen en/of de Gestapo waren kestekindjes in vergelijking met wat ons te wachten staat. Alleen al onze schrik om de dreigingen van de Muzelmannerij te verwoorden, staat gelijk met racisme en verfoeilijk haat zaaien. Anders gezegd : om politiek correct te blijven moeten we ons gewoon laten bedreigen, of erger, afslachten als de tijd gekomen is. Voorbeeld: Libië en de Christenen aldaar. ..
Geen schoner voorbeeld dan de oorlogsstokerij in onze dagen van die arme Palestijnen zonder land, die ocharme verplicht zijn om dagelijks tientallen raketjes af te schieten op Joodse burgers .. Als die dan met een paar welgemikte schoten de oproerkraaiers uitschakelen, is het kot te klein ..De Muzelmannerij veroverden wat eens het Beloofde Land was, dat volgens de Schriften overliep van melk en honing en veranderden dat in een dorre woestijn. Nu het Joodse volk daar 1/20ste van wat eens hun eigen land was, hebben teruggekregen van de Internationale Gemeenschap, om dat vervolgens weer vruchtbaar te maken, wil de Muzelmannerij dat aan hen aangedaan onrecht ongedaan maken. Dus beginnen ze te stoken . Want wat zij door doorlog onrechtmatig van anderen gestolen hebben, is en blijft hun eigendom : de redenering van elke dief ..Enne, om frank te zijn : de rednering van elke Franscouillon waar ook ter wereld.
De Islam stookt overal. Ook nu weer in Zuid Frankrijk .Daar moordt men reeds, terwijl het in Spanje voorlopig blijft bij het terugeisen van het land waar ze later door de Reconquista weer werden verjaagd.
************************
In eigen land staat elke treinreis gelijk aan een gevaarlijk avontuur : zwartrijders, verbale en andere agressie : te dien einde zal de NMBS haar personeel speciale trainingen geven ..Die lieverdjes mogen vooral niets in de weg worden gelegd!
Mijn advies? Beter ware op elke trein een aantal kloeke en uit de kluiten gewassen paras te laten plaats nemen, anoniem tussen de andere reizigers. Het zou voor ons leger een goede gevechtstraining zijn van onze jongens, die als beloning voor hun jachtinstinct, zich gewoon naar believen zouden mogen uitleven op de bij verrassing gevatte agressieveling(en). Gevolg : applaus op alle banken en ook thuis, en vermits een goed verstaander maar een half woord nodig heeft, zal de rust vlug en zonder kosten hersteld zijn. Naast de rammeling, mag het ABL natuurlijk het retour-biljet niet vergeten : enkele reis, bestemming woestijn. Desnoods, vermits de rustverstoorder gevat werden dor paras, wordt hen zelfs de eenmalige uitstap uit de C130 per parachute aangeleerd. Mèt valscherm, zo lang de voorraad strekt, nadien zonder.
Wapenwet.
Gesteld dat het ooit zou lukken de maffia van de PS aan de kant te schuiven, zou er moeten gelobbyd worden om naast het recht op zelfverdediging van de eigen persoon, ook de eigen goederen te mogen beschermen. Elke overvaller zou vanaf dan moeten rekenen op serieuze risicos : n schot van een riotgun uit onverwachte hoek, al-dan-niet-raak, zou hun werkrisico aanzienlijk verhogen. En meteen onze rust verzekeren, als we abstractie maken van bepaalde colateral damage. Den foto van de onverlaat zou de volgende morgen in alle kranten moeten staan, want door voor bandiet te willen spelen, heeft de dader aller recht op privacy verloren. Zie Opsporing Verzocht op de Nederlandse TV. Dank zij Di Rupetto is dat nu andersom : de anonimiteit van de dader wordt gegarandeerd, maar het slachtoffer is aangeschoten wild voor de pers . En voor het Gerecht .
Ook zou het zo moeten zijn, dat de familie van de booswicht automatisch moet opdraaien voor alle schade. En niet omgekeerd, zoals het nu is, dat het overvallen slachtoffer voor de rechtbank gedaagd wordt voor slagen en verwondingen, omdat hij zich heeft teweer gesteld.
Kijk : BDW kan zich alvast beginnen te oefenen om zich te engageren voor een paar dozijn van zulke maatregelen : wedden dat zijn succes in de peilingen spectaculair zou stijgen? Misschien zelfs tot ver voorbij de taalgrens? Onder druk van Marine Le Pen doen Sarkozy en Hollande niet anders in Frankrijk! Precies alsof zij, naar het voorbeeld van een V1-raket, ineens het juiste heilig vuur in hun broek aan hun achterwerk voelen braden:
Weet U wat zij niet weten? Dat ze zomaar en zonder auteursrechten te betalen, een 30 jarig en meer standpunt van het Vlaams Belang hebben overgenomen! Niet alleen moet de immigratie stopgezet worden, maar ze moet worden terug geschroefd.
Moet rond deze racisten (Sarkozy en Hollande) nu een Frans cordon sanitaire worden opgetrokken? Wat gij, Jos Gheysels?
De Kamer heeft donderdag laatst 15 maart 2012 met tweederde meerderheid artikel 195 van de grondwet gewijzigd. Het gaat om een eerste stap in de uitvoering van de zesde staatshervorming. De acht partijen die eind vorig jaar een communautair akkoord afsloten - de zes meerderheidspartijen en de groenen - stemden voor de grondwetswijziging. Zij hebben samen 103 zetels. N-VA, Vlaams Belang, FDF en LDD stemden tegen (39 stemmen).
Op anderhalve week is de herziening van artikel 195 in de Kamer een feit. De bevoegde Kamercommissie zette vorige maandag al het licht op groen voor het voorstel. De plenaire vergadering deed dat vandaag/donderdag.
Om artikelen uit de grondwet te kunnen wijzigen, moeten die door het vorige parlement voor herziening vatbaar zijn verklaard. Het communautaire akkoord omvat evenwel grondwetsbepalingen waarvoor dat niet gebeurde. Om die aanpassingen toch door te kunnen voeren, maken de acht partijen gebruik van grondwetsartikel 195, dat de procedure om de grondwet te herzien vastlegt en dat wel voor herziening vatbaar werd verklaard. De wijziging zorgt ervoor dat een aanpassing van de grondwet niet meer in twee legislaturen moet gebeuren. Het gaat wel om een tijdelijke regeling. Ze geldt enkel voor deze staatshervorming.
De oppositie is niet te spreken over deze gang van zaken. Ze wou het debat donderdag ook uitstellen om op een latere datum voluit tegen te kunnen fulmineren tegen de grondwetswijziging. Gezien de nasleep van het tragische busongeval in Zwitserland was dat donderdag niet mogelijk. De meerderheid wou echter niet weten van uitstel, waardoor de discussie noodgedwongen in een serene, maar tegelijkertijd ook een bizarre sfeer plaatsvond. Niemand durfde zijn stem te verheffen of in debat te gaan.
Vooral Ben Weyts (N-VA) diende daarom op zijn nagels te bijten. Hij ging de voorbije weken tekeer tegen de techniek van de acht partijen om'de grondwet te schorsen'. Hij argumenteerde ook donderdag dat de grondwet niet gewijzigd moet worden om een staatshervorming uit te voeren en verwees daarbij naar verklaringen van sp.a-minister en grondwetsspecialist Johan Vande Lanotte. 'De grondwet wordt enkel gewijzigd om Franstalige privileges in te willigen', besloot de Vlaams-nationalist. Weyts neemt het overigens ook niet dat de meerderheid geen hoorzittingen wou organiseren over het voorstel en geen advies wou inwinnen bij de Raad van State.
Forse kritiek was er ook bij FDF-voorzitter Olivier Maingain, die het had over "constitutionele fraude", omdat de meerderheid en de groenen ook grondwetsartikelen gaan wijzigen die niet voor herziening vatbaar werden verklaard. "Jullie zetten de deuren open voor separatisme en confederalisme", een verwijzing naar de N-VA, die stelde zich in haar strijd voor confederalisme niets meer te zullen aantrekken van de grondwet indien ook de regering-Di Rupo de grondwet "verkracht. Weyts herhaalde dit donderdag overigens.
Volgens de meerderheid en de bevoegde staatssecretarissen Servais Verherstraeten (CD&V) en Melchior Wathelet (cdH) is er juridisch echter geen vuiltje aan de lucht. Ze stelden dat het vorige parlement artikel 195 voor herziening vatbaar heeft verklaard en dat de huidige assemblee het artikel met een tweederdemeerderheid wijzigt. 'De grondwet wordt gewijzigd, niet geschorst', zei Verherstraeten. 'Dit is de eerste steen waarmee de acht fracties duidelijk maken dat ze het communautair akkoord willen uitvoeren en stemmen', voegde hij eraan toe.
Ook anderen zoals Michel Doomst (CD&V), PS-voorzitter en -fractieleider Thierry Giet of Luk Van Biesen (Open Vld) hadden het over 'de eerste steen', de 'eerste spadesteek' of 'de start' van of voor de staatshervorming. 'Hierdoor wordt BHV gesplitst, de financieringswet herzien en aanzienlijke bevoegdheden overgeheveld. Daar kun je toch niet tegen zijn', poneerde Doomst.
Stefaan Van Hecke (Groen) benadrukte dat de groenen meewerken aan de staatshervorming om het land weer stabiliteit te geven en te zorgen voor beter bestuur.
************************
Diagonaal herlezen
Dit verhaal van Art 195 gaat dus, noch min noch meer, over de genocide op het Vlaamse Volk, of minstens om een geniepige poging daartoe. Volgt U even mee.
Donderdag 15 maart 2012 is een dag even belangrijk als 4 september 1944 (of als U wilt 8 mei 1945) de dag dat er voor vele lange jaren een diepe schaduw van verdrukking viel over Vlaanderen. De Vlaamse Beweging moest toen ontwaken uit een nachtmerrie, die gestart was en gestaag gegroeid als een droom van vele eeuwen sedert WO I en de Frontbeweging. Die droom werd brutaal gekidnapt door de Duitse overwinnaars van Mei 40, in de hoop daarmee kanonnenvlees te kopen. Toen uiteindelijk de oorlog voorbij was, moesten de Vlamingen in de repressie en door de epuratie hiervoor zwaar boeten. Niet door Internationale Gerechtshoven, maar door de belse justitie van Roi Nègres, de eigen landgenoten die heden ten dage allemaal aangetast zijn door het gevreesde hangmatitis. En als eindelijk bij het Volk het nodige zelfbewustzijn weer is ontwaakt en de V-Partijen dus op het punt staan om de volstrekte meerderheid te halen (net voor de Muzelmannerij voor vele eeuwen de overhand haalt); wordt door de hangmatieten onder leiding van de Waalse Di Rupetto, de strop van de tirannie aangehaald. De Grondwet, reeds zo goed als tot de bodem uitgehold om het Vlaamse Volk er onder te houden (zodat de Waalse minderheid niet eens een gelijkheid, maar een feitelijke meerderheid wordt), wordt nu gebruikt om leenslang op kosten van de Vlamingen te leven. De transfers van de solidarité worden voor eeuwig het infuus van de ongeneeslijke hangmatitis der Franstaligen. Als blijkt dat in Griekenland 1 op 6 ten onrechte leeft van sociale fraude, hoe denkt U dan dat het gesteld is met Wallonië? In Griekenland heeft het socialisme per slot van rekening eindelijk afgedaan, maar in Wallonië is de PS, met steun van de Tjeven en de Blauwen, nog voor jaren aan de macht .
Met medeplichtigheid dus van de tot minhabussen gekrompen kleurpartijen in Vlaanderen, halen de Franscouillons op het nippertje dus hun slag thuis : hun voorrechten zullen worden gebetonneerd, de poort naar de Grondwet zal afgegrendeld worden en de sleutel zal worden weg geworpen . Aan het verdampen en aan de evolutie, zonder revolutie is een einde gekomen. We staan voor voldongen feiten.
In heel deze affaire staat de verantwoordelijkheid van slechts één man centraal : hij die als overwinnaar uit de laatste verkiezingen kwam en te laf was om er de consequenties van te onderkennen. Het is een ongeschreven oorlogswet, dat wie na de veldslag het slagveld het eerst verlaat, de verliezer is. AD 2011 is geen herhaling geworden van de zege van 1302! Een mens zou er Bijbels door worden!
Mozes, die zijn Volk na vele jaren omzwervingen uit de woestijn had geleid, onderweg naar Het Land van Melk en Honing, mocht als straf voor zijn twijfel slechts uit de verte dat land aanschouwen. Het duurde zelfs tot 1948 voor het Joodse Volk er zich eindelijk weer thuis kon voelen. 5000 jaar later ..
Zou BDW, als historicus, naast de Leider Mozes en stamvader van het Joodse Volk, ook nog weten wie de Profeet Jeremias is geweest? Wel, voor geval hij twijfelt, kan hij het hier lezen : De profundis clamavit at te Domine : Uit de diepten aanroep ik U, O Heer, en zie als er ooit een smart is geweest zo groot als de mijne .
De volgende stap waarop U kunt gewezen worden, beste BDW, is de Profeet Job op zijn mesthoop, overdekt met zweren die zelfs de honden niet wildenlikken. Want RV (Rekkelingen Vlamingen) als U zijn halve Tjeven, mislukte mossels, die zelfs geen vis kunnen genoemd worden. Hen ontbreekt de ruggengraat der Rechtlijnigen. AVV-VVK is nooit aan U besteed geweest.
Ik denk niet U iets nieuws te vertellen : in Bruksèl bevindt men zich continu in staat van hemelse vervoering, de blikken gericht naar de Lichtstad, La Ville Lumiiàre. Misschien omdat het licht daar al sedert Louis XIV betaald wordt met het zweet der Vlamingen? .Oeso, zult U zeggen : de Geitenboer is daar toch alleen maar naartoe gestuurd om te genieten van de uitverkoop door het ACW van de Diksia-bank? Heel zeker, brave mensen, Leterminator is daar geplaatst om op de Place Pigalle om daar in onze naam te genieten van zijn 30 zilverlingen
Financiën en energie : dat zijn de twee polen waartussen onze hedendaagse welvaart in Vlaanderen steunt en die worden, omdart ze door deze generatie polietiekers verkwanseld werden aan de Fransen, beheerst door de touwtjes die in Parijs getrokken worden. Zolang Parijs, en bij deductie de Franstaligen in het eigen land, mee genieten van deze afgeroomde welvaart, mag Vlaanderen werken en zwijgen. De dag dat er druk kan uitgeoefend worden, om bij de minste tekenen van opstandigheid, te dreigen met maatregelen, zullen we het geweten hebben. Vlaamse knechten en meiden moeten zich onderdanig gedragen tegenover hun Franssprekende meesters .
Langzaam maar zeker sluit het net ..
Het bericht over de laatste greep naar de absolute macht over de energie-sector in Belgistan, is bijgevolg zeer onderkoeld inde media gekomen. Om daar tussen de plooien van de overige pulp-berichten liefst zo vlug mogelijk te verdwijnen. Wat wilt U : een ongemakkelijke waarheid die de mensen maar nodeloos zou doen nadenken : iets aan veranderen, zonder revolutie, kan immers toch niet. Is trouwens klein bier in vergelijking met die andere melkkoe van de Staat, Belgacom : 2,6 mio euro per jaar om dagelijks (5 dagen per week) een paar handtekeningen te zetten, als afwisseling met het bepotelen van de bloesinhoud van de bevallige secretaresse. Had de man maar kunnen beschikken over een doorscuif-vennnootschap, zoals Notte (Vandela), de maffiabaard uit Oostende, dan had er, volgens instructies van de Wallo-Italo Gotfather, geen haan durven over kraaien. Dat de Soir de omèrta geschonden heeft, door Notte (Vandela) in opspraak te brengen : het zal hen dan ook zuur opbreken. Tenzij dat de eerste tekenen zijn van het afbrokkelen van het Imperium van Di Rupetto I
De Soir heeft toch geen voorgevoel (of zeker geen voorkennis?!) van de nakende verkiezings-uitsdlagen in Frankrijk? Zou Hollande . begeven? Toch niet onderweg zijn om verslagen te worden door Marine Le Pen? Daar horen we zo weinig over, en dat is goed nieuws. Dat vredelievenden ondertussen in Toulous aan het moorden zijn geslagen, is dat een ander voorteken. Voelen de Muzelmannen de naderende ommekeer, nu de roep van bovenaf komt voor minder immigratie?Och! we zien wel.
Echt : wat ons overkomt (Notte en Bellens) dat is pas socialisme in zijn puurste vorm. Om het even de partijkaart van de man, Didier Bellens is de naam, hij scharrelt in de zakken van de kleine man die geleerd werd met de telefoon aan zijn oor te gaan slapen, en schraapt daar het laatste beetje reserve weg die deze door hard werk heeft verzameld. Belgacom is een voltijdse Belgische NV, met de Belgische staat als hoofdaandeelhouder. Einde verhaal, want het is een van de best betaalde vetpotten van het land om zich vol aan te vreten.
*************************
In de energie-sector is het michtjes anders. Maar door de internationale vertakkingen gebeurt alles veel discreter. Het fiscaal licht dat doorheen de grens schijnt, is zeer diffuus. Paars heeft jaren geleden in geheime contracten de totale levensader van onze Vlaamse bedrijven in volle eigendom aan Parijs laten verlopen . Paars dat was toen vooral het Liberale Liegebeest uit Gent, U weet wel, de Flamand-de-Service waarvan Cruella Onkelynx toen kraaide dat het met Guy gewoon génial was Doekje voor het bloeden, en om de oppositie te sussen, werd over het akkoord met de Franse eigenaars het sausje uitgeweid dat het dagelijks bestuur in handen zou blijven van paspoort-belgen. De politieke vriendjes, natuurlijk.
Maar vandaag tonen, net als kort voor de Brugse Metten, de Fransen hun ware gelaat.
********************
Fransen grijpen volledige macht bij Electrabel
Jean-François Cirelli, de huidige nummer twee van de Franse energiegroep GDF Suez, wordt de nieuwe gedelegeerd bestuurder bij Electrabel. Cirelli, die de Belg Dirk Snauwaert opvolgt, is de eerste Fransman die de Belgische energiegroep leidt.
Suez heeft al sinds begin deze eeuw een meerderheid in Electrabel, maar liet de leiding tot nu toe over aan Belgen. Volgens De Tijd moet de aanstelling van Cirelli gezien worden als een politiek signaal, dat Parijs rechtstreeks de discussie met de politieke wereld wil aangaan, nu onder meer de politieke discussie over de sluiting van de kerncentrales de Franse groep in het defensief heeft gedrumd.
Dat wordt nog benadrukt door het feit dat Gérard Mestrallet, de topman van GDF Suez, zelf voorzitter wordt van de raad van bestuur van Electrabel. De raad van bestuur bevestigt hen vrijdag in hun nieuwe functies.
Bron DM
************************
Diagonaal herlezen
Is er iemand die het verschil in tictac kan uitleggen tussen een zekere Jaques de Châatillon, de Franse Nobiljon, die begin de jaren 1300 de Franse Koning Fhilippe Le Bel vertegenwoordigde in Brugge, en de Ectrabel-potentaten van onze dagen? Ja natuurlijk : er is, naast de pool van de energie-leveranties, nog de tweede pool van het bankwezen. Daar hebben de Tjeven voor gezorgd, dat ook die is overgeheveld naar Parijs.
Laat nu de (ijdele?) hoop van onze Waalse Eerste Minister toch wel gevestigd zijn op de aanstaande Franse verkiezingsoverwinning van François Hollande, de kandidaat van Linkx ..
Kunnen we straks naar de Grot van Massabielle trekken in bedevaart, zonder ooit de eigen vaderlandsche bodem te moeten verlaten . Ter plaatse kunnen we daar bidden voor de zielezaligheid van wijlen de Hongaarse Graaf Nicolas, om het leven gekomen bij een laffe terroristische aanslag toen hij de Kärchers wilde inzetten in de straten van Parijs.
Laten we nooit vergeten, dat de weg van alle Franse Heersers doorheen de eeuwen altijd over verraad en gebiedsroof is gegaan. Uitgenomen die ene keer in Kortrijk. Dat was toen de Vlamingen, moe getergd, voor de eerste keer maar hopelijk niet voor de laatste keer, in hun geschiedenis weerwerk leverden.
Beter een eenzame wolf in het bos, dan een tamme bandhond aan de ketting, was de lijfspreuk van wijlen Karel Dillen. Ik zeg dat maar, om te vragen waarom onze Jan Breydels en onze Pieter De Conincks liever aan de stamtafel blijven zitten, dan zich voor te bereiden op het omverwerpen van eenzelfde soort tirannie als waarvan sprake in de Marsailleise. Bij hen heet dat patriottisme, bij ons is dat extreem rechts racisme .
Wat is het goed, neen, is niet bedoeld datgene wat Allice Nahon bedoelde, met in het eigen hart te kijken, maar om af en toe eens een brok echte onvervalste journalistiek onder de neus geschoven te krijgen. Onze vereerde vriend Luc Vaqn Balberghe serveert ook deze keer geen opgewarmde pulpschotels en fastfood, maar zoals altijd fijn verzorgde smulkost met echte pluk-verse natuurproducten. Even gewoon en spontaan lijk TV-Jeroen altijd doet, maar dan op een totaal ander plan, en liefst zonder kook- en kletskoek daarbij .
Wat ik mij afvraag : zou er een Franse vertaling van die tekst bestaan? Dat zou dan iets geweest zijn voor LDL, Louis De Lentdecker Zaliger, want ik denk dat die twee zeer dicht met elkaar verwant zouden geweest zijn. Liefst nog zag ik, met het oog op de internationale verspreiding ervan, een vertaling in het Engels willen, van de hand van Paul Beliën. Zeker weten dat deze vertalingen uitsluitend via het Internet zouden verspreid geraken : alles wat in Belgicistan aan waarheid moet verspreid worden, dient inderdaad bijna uitsluitend in de quasi-clandestiniteit te gebeuren .De regime-media is allergisch voor de waarheid, inzonderheid de Vlaamse waarheid : één enkel artikel over de waarheid in Belgicistan zou als een schok van 10.000 Volt door het land gaan.
De Grote Geesten staan wel voor euthanasie, maar toch niet voor hun eigen!
************************
Het fatsoen is uit de Wetstraat
Een ei hard koken duurt zes minuten. Heb je meer tijd, kan je t even laten afkoelen om het daarna gemakkelijker te pellen. Wacht je geen zes minuten, kan je wel de dooier soppen, maar onmogelijk gebruiken op een koude schotel. Kwaliteit heeft recht op tijd. Dat is in de keuken zo. Dat is in het leven zo. Dat is in de politiek niet anders. Er geldt maar één wetmatigheid: alles heeft zijn tijd. Nooit te snel, nooit te traag.
Om het in modetermen uit te drukken: als een kok tijd verliest aan een te gedetailleerde mise-en-place terwijl de klant al zit te wachten, zal hij die daarna moeten winnen ten koste van de cuisson.
Niet te vreten
Vandaag zien we in de Wetstraat derderangskoks aan het werk. Meer dan anderhalf jaar lang hebben ze gediscussieerd over wie de koude en wie de warme keuken voor zijn rekening zou nemen, en op het ogenblik dat de klant dreigt op te stappen, hebben ze snel een pan op het fornuis gezet en de halfgare inhoud ervan op het bord gegooid. Ze weten dat hun gerecht waardeloos is, maar terwijl de klant proeft en zijn beklag maakt, hebben ze tijd gewonnen om een nagerecht voor te bereiden. De hoofdschotel wordt desnoods nog even in de microgolfoven geplaatst om verder te garen, en wellicht gaat er een potje nieuwe instantsaus overheen. Niet alleen de Smaakpolitie en de Chef in Nood ergeren zich blauw aan dit boerenbedrog, maar de klant zelf stemt deze ploeg van Mijn Restaurant genadeloos naar huis. Het ergste is, dat de klanten van Restaurant Wetstraat nergens anders terecht kunnen dan bij een keukenbatterij die alleen bedorven junkfood opwarmt. Deze mentaliteit jaagt ook de toeleveranciers van basisproducten op, zodat het binnen de kortste tijd in de Firma Martelarenplein eveneens een heksenketel wordt, met alle risicos en kunstgrepen van dien.
Pappen en nathouden
De fouten stapelen zich op en dat is niet toevallig. Ons kiessysteem dwingt politici om rekening te houden met de volgende verkiezingen. Er hangt niet alleen hun broodwinning van af, maar tevens de kwaliteit van hun kabinet. Welke bekwame cabinetards engageren zich nog voor een minister, als die hen niet minstens een normale legislatuur werkzekerheid kan verschaffen, terwijl parlementsleden onzindelijk vergoed worden - ook als ze zelf opstappen? Het kan niet anders, dat deze regering er een is van gemiste kansen en dure blunders. Het regeerprogramma werd niet geschreven naar de noden van de maatschappij, maar op het voortbestaan van het land, het koningshuis en de PS. De blauwe nieuwkomer die zogenaamd, en terecht, 2 jaar geleden de stekker uit de regering trok, stond nu te smeken om met de handen voor de ogen en met dichtgeknepen neus, die stekker er toch maar opnieuw te mogen insteken, in ruil voor nog geen tien zilverlingen. Een andere neofiet liet zich voor de goede zaak ongemanierd buiten spel zetten, nadat hij eerst als nuttige idioot het vuilste werk had opgeknapt. Dehaene had datzelfde spelletje al eens eerder gespeeld met zijn partij. Hoe noemt men een sukkel die zich wél twee keer aan dezelfde steen stoot? De enige Vlaamse partijvoorzitster zwoer trouw aan haar Waalse zusterpartij, want de eigen partij had haar al lang opgegeven. Haar opvolger stond al te dringen om de pluimen van haar werk op de eigen hoed te steken. En dan was er uiteindelijk nog de laatste koorknaap van Vlaanderen, die eventjes weerwerk had geleverd, maar nadat Story de seksuele uitspattingen van zijn partijboegbeeld uit de doeken had gedaan, toch maar snel onderdanig werd aan de wensen van het Hof. Achteraf (zie De Standaard 28/01/2012) gaf hij toe dat hij de (Franstalige) teksten van het BHV-akkoord niet gelezen of minstens niet begrepen had, maar wel mee goedgekeurd. Op die basis een regering vormen, die een jaar tijd nodig heeft om de lijken uit de kasten op te ruimen en daarna een jaar om de volgende verkiezingen voor te bereiden, is het zuiverste volksbedrog. Deze regering kàn niet werken en werkt dus ook niet. Het enige wat ze doet is, met behulp van angstverhalen, bedreigingen en afpersingen, de boel pappen en nathouden.
Misbruik van briefgeheim
Niet te verwonderen dat de ene blunder op de andere volgt en dat de hele beleidsverklaring slechts bestaat uit een nietszeggende wolligheid die moet ingevuld worden met ondoordachte ad hoc maatregelen waarvoor men proefballonnetjes lanceert, die om de haverklap worden afgeknald door een betrokken belangengroep. Met blunders bedoel ik dan nog niet eens ongelukkig geformuleerde e-mails. Het feit dat vertrouwelijke correspondentie tussen personen, in de media komt, zegt meer over de onbetrouwbaarheid van de klokkenluiders dan over de opstellers ervan. Voor een vertrouwelijke e-mail geldt evenzeer het briefgeheim. Moreel alleszins. Het badinerende stijltje waarin de adviseur van Caroline Gennez aanraadde om hun kroonprins te dumpen, was alleen voor de voorzitster bedoeld en was duidelijk een soort van overlevingscynisme, maar zou wellicht nooit gehanteerd worden om iemand rechtstreeks te kwetsen. Dat Ingrid Lieten het over teflon en beton had, betekende vooral dat zij beter is in de keuken en sterkere banden heeft met de bouwwereld, dan met haar portefeuilles. In sommige gevallen was ze er nog niet eens zover naast. Ook begrip voor Philippe Muyters. Het is klein om jaren later, een minister af te rekenen op een interne mail tussen medewerkers. Akkoord, ik gebruik niet het woord smeerlappen om naar concurrenten te verwijzen, maar ik durf in een vertrouwelijke mail, bepaalde collegas ook wel eens als analfabeten, pipos of perskeutels omschrijven. Nochtans ben ik - naar het schijnt - een beminnelijk man met veel empathie. Een mail is vaak een manier om even stoom af te laten, zonder dat het echt kwaad bedoeld is. En wie het woord gelogen niet kan relativeren als het gevolgd wordt door een lachebekje, is gewoon van slechte wil.
Weloverwogen bedrog
Dit zijn echter maar stijlfoutjes uit de Vlaamse Regering. Ondertussen houdt de Minister-President er zijn ploeg samen - soms met velpon, soms met patattenbloem, soms alleen nog met wat speeksel -, en ziet met lede ogen hoe de kroonjuwelen van onze Vlaamse economie genadeloos hun activiteiten opdoeken of uitvlaggen, omdat ze de nationale pesterijen en rechtsonzekerheid kotsbeu zijn. Echte blunders zijn wel, het aankondigen van een verlaging van de ministerweddes, terwijl ze verhogen. Oeps, rekenfoutje en weggevaagd dat ongemak. Of het triomfantelijk uitbazuinen dat zelfs de koninklijke dotatie verlaagt, terwijl ze stijgt. Oeps, een vergissing en de plooien weer gladgestreken. Of het aankondigen van een indexsprong die er niet komt, het verhogen van de pensioenleeftijd die toch lager zal uitvallen, het negeren van wetten omdat ze niet in het regeerakkoord staan vermeld, het bewust angst zaaien voor ingrijpende maatregelen om achteraf te kunnen pronken dat ze door hun beleid toch nog beter meevallen (een oude marketingtruc), een één-tweetje met de vakbonden waarmee overduidelijk afgesproken was dat de verzameling verliezers die zich regering noemt, grootse maatregelen zou aankondigen om de internationale markten te sussen en daarna zonder gezichtverlies kan terugkrabbelen onder zogenaamde druk van vakbondsterreur, Het zijn geen menselijke foutjes meer, het is zelfs geen onbekwaamheid. Het is weloverwogen bedrog. Deze regering doet niet aan beleid, maar aan manipulatie. Deze regering is geen regering en moet dus ook niet als dusdanig erkend worden. Zoals dit land nooit een land is geweest. De dames en heren federale ministers en staatssecretarissen kan ik maar één goede raad geven: grijp naar jullie laatste kans om nog even een zweem van fatsoen te tonen, houd ermee op en ga koken! Maar let op de cuisson.
Luc van Balberghe
De auteur is een onafhankelijk, niet-partijgebonden journalist, oprichter en ex-uitgever van AchterhetNieuws en oud-voorzitter van de Vlaamse JournalistenVereniging.
************************
Diagonaal herlezen
Voor de lezers die deze blog lezen, en begot hoe is t mogelijk! niet eens zouden omkijken naar Angeltjes heb ik U van daar uit de Meester gerserveerd zoals hij is : direct, hard, correct en met een gevoel van Allez, vooruit : wat doen we der aan?
Voor de zoveelste keer in mijn Internauten-bestaan heeft de Meesdter mij deze keer ook weer verrast. Het weze hem vergeven, desnoods met een weinig arsenicum. Want wekenlang ga ik dagelijks langs op zijn blog, en er is altijd niets. Zodra ik het dan opgegeven heb, is het weer raak.
Maar afsluiten met een daverende optimistische noot, kan ik deze keer moeilijk. De schuld van ELVEEBEE zelf! Uitleg is niet nodig. Ga gewoon langs bij de Meester, en bekijk de uitslag van zijn lezers-enquête . http://www.vrijvanzegel.net/ en stel vast met mij, dat wij een uitstervend ras zijn. De gedrukte of via PDF /Adobe verspreide versie van een eventueel nog op te richten weekblad haalt daar met moeite 500 geïnteresseerden ..Zelfs Goedele doet beter!
Het is dus hoog tijd dat de jeugd ontwaakt uit de verdoving van hun luxe-leventje. Zo dOuden zongen, zo piepen de Jongen : zou de houdbaarheid-datum van dit spreekwoord misschien vervallen zijn?
Wat er ook van zij : geen volk ter wereld kan blijvend zijn veerkracht bewaren bij de voortdurende plundering van zijn rijkdom door vadsige buren. Zonder dat (algemeen erkend minstens) één miljard euro per maand zou de Francofonie van de overkant der taalgrens al vele decennia slechter af zijn dan Griekenland en Spanje samen. Dat zijn twee landen van de vele in Europa die geruïneerd uit het georganiseerd socialisme komen en thans als eersten door Europa, zo lang het duurt, gebelgiceerd worden. Wallonië hoeft dat niet, want zij zijn de uitvinders van dat belgiceren : het is gewoon een ander woord voor de Leer van Marx.
Ooit was socialisme geen scheldwoord, maar synoniem van strijden voor de kleine man. Sedert de laatste oorlog 40-45 staat socialisme voor vulgair profitariaat op rug van diezelfde kleine man. Socialisme zoals het in Vlaanderen gepredikt wordt, is, met de meest verfijnde versluieringen omschreven, gewoon alles afnemen van een ander, om er zelf beter van te worden . Anders gezegd : leer de mensen schulden maken, en ze eten uit Uw hand .. Kan de politiek van de Eurocraten beter getypeerd worden?
De Oude Romeinen waren ietwat vernuftiger. Brood en spelen scoort beter want heeft het voordeel niet te verbloemen. Of zoals het klinkt bij de Rode Muzelvrienden :Ge moet mijnen vriend zijn, of k sla op Uw muile ..
Hieronder volgt, van de hand van mensen met een klare kijk op de dingen van elke dag, de vivisectie op een duivels samenlevings-model dat stoemelings op kousevoeten onze eigen samenleving is komen binnensluipen, gretig gebruik makend van de lacune tussen onze door Verlichte Geesten verguisde Christelijke Beschaving en het tegennatuurlijke alomtegenwoordige Niets.
Het is een boekbespreking die iedereen zou moeten gelezen hebben. Het is alsof de schrijver de blinddoek van voor Uw ogen aftrekt. Meer nog : het zou, liefst met vertaling in hun eigenste spagetti-slierten-geschrift van de Muzelmannen, verplichte lectuur moeten zijn voor iedere Muzelman, iedere Muzelvrouw en ieder Muzelkind. Het is een boek dat, boven op hun Koran zou moeten liggen want het kan hen ineens 1400 jaar verder in de beschaving brengen.
Als tegenprestatie zouden ze dan afstand moeten doen van de fabel dat zij een godsdienst aanhangen : laat hen dan rechtuit zeggen en belijden, te staan voor de overheersing van de hele wereld. Dan weten we tenminste waar we aan toe zijn!
Voor wat betreft onze Grote Geesten, de half-Muzelvrouwen Onkelinx en Milquet op kop : ze zouden allen dit boek blad per blad met de voorhamer en zonder verdoving, in hun verstand moeten geklopt worden.
Hoe de Muzelmannerij kan worden terug gedrongen, lees verjaagd worden? Tja, dat is een probleem waarvoor zelfs de woorden van Winston Churchill niet zullen volstaan. Er zal meer nodig zijn, veel meer, dan zweet, bloed en tranen! De soldatenlaarzen van Hitler waren tenminste nog mensen van vlees en bloed, en geen voorgeprogrammeerde bommen dragende zombies.
09-03-2012 - Henk Rijkers itv. Tom Holland - katholiek nieuwsblad
ISKANDER
****************************
Eerst was er de profeet. Toen was er het woord van die profeet. Toen was er de godsdienst en ten slotte het grote rijk. Althans, zo geloven moslims dat. Modern wetenschappelijk onderzoek draait die volgorde om. In het machtsvacuüm tussen twee moegestreden rijken, het Romeinse en het Perzische, zag het onaanzienlijke nomadenvolk van de Arabieren door beide partijen ingehuurd en bewapend voor de grensverdediging kans op te komen en een nieuw rijk te stichten. Daar zochten ze in de zevende en achtste eeuw een bindende godsdienst bij, eentje die kon concurreren met het prestigieuze monotheïsme dat het Romeinse rijk bezielde. De Arabieren keken daar het nodige van af, maar gingen ook te rade bij de godsdiensten - heidense, maar ook christelijke en joodse varianten - waarvan het in het Midden-Oosten wemelde. Men stelde een eigen definitieve, orthodoxe versie vast en schreef die openbaring toe aan Mohammed. Ter ondersteuning daarvan werd een heilig boek samengesteld: de Koran.
De islam volgde Constantijn De reconstructie van dat wordingsproces beheerst nu de academische discussie, verzekert Tom Holland (44). Al zou je dat niet zeggen als je de studieboeken ziet. Hij kan het weten, want hij heeft juist voor Channel 4 (het stoute broertje van de BBC, volgens Holland) een documentaire gemaakt. Alle grote deskundigen heeft hij daarvoor geïnterviewd. Holland: Ik schat dat de helft van de specialisten nog in het traditionele verhaal gelooft, de andere helft is revisionist. En de laatste groep wordt steeds groter.
Wat heeft je bewogen na je boeken over de Oudheid nu de islam onder de loep te nemen?
Wat ik fascinerend vind, is dat in deze periode alles open ligt. Als je historisch onderzoek doet, zijn de vaste waarden daarvan gewoonlijk bekend. Als het gaat om de Reformatie of de Franse Revolutie ken je de essentie van wat er gebeurd is. De bronnen zijn bekend. Dat is hier niet zo. Bewijzen zijn schaars. Voor iedereen is duidelijk dat de oplossing niet ligt in de geschriften van moslims uit de negende en tiende eeuw, maar in de culturele context van de late Oudheid. Tenzij je een gelovige moslim bent, natuurlijk. Dan heb je ook geen probleem.
Dat God zich vanaf 610 in de woestijn aan de analfabeet Mohammed uit Mekka openbaarde. Die woestijn, dat analfabetisme en Mekka zijn belangrijk. Mekka is een plaats waar niemand van had gehoord. Zelfs de Koran kent die niet. Die afgelegen plaats moet net als de ongeletterdheid van de profeet puurheid garanderen en vreemde invloeden uitsluiten. Maar dat een godsdienst die doorschoten is van christelijke en joodse invloeden door engelen wordt aangereikt, mag voor de gelovigen een oplossing zijn, voor de niet-moslim is het juist een probleem. Het duidt erop dat de islam tot stand gekomen is op een kruispunt van invloeden en dus niet in Mekka. Eerder in de buurt van Palestina.
Hoe kun je die invloeden aantonen?
Het klassieke voorbeeld is de straf op overspel. De Koran schrijft zweepslagen voor. Maar de traditionele straf is steniging geworden. Dat is joods en komt uit de Tora. De Koran schrijft voor dat je driemaal daags moet bidden. Maar moslims doen het vijf maal per dag. Dat is zoroastrisch, de Perzische vuurgodsdienst. We hebben een ooggetuigenverslag van een rabbi die beschrijft hoe zoroastriërs zich tot de islam bekeren en assimileren. Dat duurt een paar generaties en laat sporen na.
Waarom neem je in je boek zon lange aanloop? Pas voorbij de helft kom je toe aan het begin van de islam.
Omdat als voorbereiding van de islam het Perzische rijk net zo belangrijk is als het Romeinse. Wat opkomt als Arabisch rijk is in feite een gearabiseerd Perzisch rijk. Een interessante vraag is wat er gebeurd zou zijn als de Arabieren erin geslaagd waren Constantinopel te veroveren. Die stad wilden ze boven alles. Ze bleven het maar proberen. Dat bewijst hoe diep ze de Romeinse propaganda geslikt hadden dat je de wereld alleen maar vanuit Constantinopel kunt regeren. Als hun dat gelukt was, had het kalifaat een Romeinse vorm aangenomen. Je kunt die ambitie nog zien bij de Syrische dynastie van de Omayyaden (661-750), die de moskee in Damascus en de Rotskoepel in Jeruzalem bouwden. Dat zijn architectonisch gesproken totaal Romeinse gebouwen. Wanneer die dynastie in 750 omvergeworpen wordt, verplaatst het zwaartepunt van het hart zich naar Irak, waar in 761 de nieuwe hoofdstad Bagdad wordt gesticht. Die verschuiving betekent dat het rijk definitief een Perzische vorm aanneemt.
Je spreekt nu over de islam alsof die meer nog dan een godsdienst de rijksideologie is van een expansief imperium.
Dat is hij ook, denk ik. De focus van mijn boek is de relatie tussen een rijk en een religie als georganiseerd geloofssysteem. Keizer Constantijn stond aan de overheersende christelijke factie toe dat in zijn rijk te worden. Dat constantijnse christendom vestigt een prototype, dat de Arabieren zullen navolgen.
En volgens jouw boek is kalief Abd al-Malik (685-705) de Constantijn van de islam. Tot dan is de islam geen eenduidige doctrine. Deze kalief construeert de islam, reorganiseert die in zijn huidige vorm.
Abd al-Malik is de Constantijn, maar ook de Sint-Paulus van de islam. (lacht) Het is alsof Paulus een zak geld had om mooie gebouwen te laten optrekken. Dat is de fascinatie van de Rotskoepel (waarin de inscripties nadrukkelijk doctrinair zijn, bijvoorbeeld de Drie-eenheid aanvallen - hr). Het gaat allemaal om het nieuwe idee van één God en diens enige afgevaardigde, die aan het hoofd staat van één rijk. Dat zette de heerser op een fantastisch voetstuk. Het stelt je in de gelegenheid jouw rijk voor te stellen als de afspiegeling van de hemel. En natuurlijk moet heel de wereld onder jouw bewind komen, net zoals de hemel onder het bewind van God valt.
Maar het christendom huldigt toch juist armoede en nederigheid?
Precies. Zowel christendom als islam staan eerder kritisch tegenover de machtigen en rijken. Terwijl Abd al-Malik in zijn rijke paleis zit, worden vanuit alle hoeken van de aarde slaven aangesleept en gedumpt in Irak. Zij ontmoeten elkaar en lezen bij de profeet dat die juist tekeer gaat tegen onrecht en de pretenties van de rijken. Zij keren het geloof van de Arabieren tegen hun meesters.
En zij lenen daarvoor de juridische intelligentie van de joden, begrijp ik uit je boek?
Zo kun je het zeggen. Er wordt van onderop een wetssysteem ontwikkeld, dat tegen de kalief kan worden ingezet. Er zitten dus twee lagen in de islam. Enerzijds de imperialistische idee, anderzijds de egalitaire, die gedragen wordt door de overwonnen volken. Uiteraard schrijven die de laatste via de soenna, de mondelinge traditie, eveneens toe aan Mohammed. Dat stemt precies overeen met wat het rabbijnse jodendom al eeuwenlang aan het doen was met de Talmoed, die uit Mozes tijd zou dateren. En dat hebben de joden gedaan in Sura, ongeveer 30 kilometer van Kufa, het grote juridische centrum van de islam. Dat kan toch geen toeval zijn?
Tom Holland, Het vierde beest. God, de strijd om de wereldmacht en het einde van de oudheid. Uitgeverij Athenaeum, 508 pp., geb., 29,95, ISBN 978 90 253 6908
Voor de derde keer op rij voert het drama van de Zwitserse schoolbus mij mee, ver van wat reeds enkele dagen in kladversie op papier stond, klaar om te worden toevertrouwd aan het Net. Machteloos toezien maakt een mens opstandig. De overdreven sensatie komt over als ordinair ramptoerisme. De nabestaanden houden zich in de schaduw en het is alsof de Pers het daarmee moeilijk heeft . Voor wanneer de eerste verhalen in de roddelbladen, want hoernalisten zijn lijk lastige vliegen. Verdriet verkoopt goed en men moet het ijzer smeden als de lijkjes nog warm zijn. Dat was tenminste de mening van de progressieve Liesbeth Van Impe van Het Nieuwsblad die door dik en dun verdedigt dat de 28 fotos op de voorpagina in zwart-wit gezet (dat mankeerde er nog maar aan!) getuigen van diep respect voor de betrokkenen, en niet van sensatie . Die fotos werden waarschijnlijk verzameld volgens de werkwijze van The Sun : alle moet kunnen, als t maar opbrengt . Had het gekund, de gazetten hadden tegen elkaar op geboden om ter meest slachtoffers.
Hier op deze blog zoals trouwens overal door bloggers, wordt geschreven van uit de ziel, of het geweten, en zonder de minste geldzucht! Het verdriet van elke ouder is ons eigen verdriet. Wat volgt is gewoon een eerder onbeholpen poging om niet opstandig te worden. Om niet met drek en stenen te werpen naar de Zachtmoedige, met de vraag waarom Hij heeft toegelaten dat deze jonge levens zo onbarmhartig vroeg naar de Eeuwigheid werden terug geroepen.
Maar kijk, de doden uit Sierre zijn thuis gebracht
(al dat tumult was zelfs een godsgeschenk om o toppunt van sarcasme, bijna geruisloos de Grondwet - pour le besoin de la cause - in het Parlement tijdelijk buiten werking te stellen. Dank zij de doden in de schoolbus : Art 195 is door het parlement Gebelgiciseerd, wat gelijk staat met er door gesleept. In normale omstandigheden zou Vlaanderen, het verkochte land in brand hebben gestaan. Denk aan de hypocriete Boudewijn die door de abortus-zaak een dag ongeschikt werd verklaard om te regeren . Deze keer kon de wereld luisteren naar een homo-clown die met veel tremelos in zijn stem op de beeldbuis onverstaanbare klanken stond uit te stoten. Wat hebben wij als Vlaming de Hemel toch misdaan, zodat hij niet op staande voet werd weggebliksemd?
en het volle leven herneemt stilaan zijn rechten. Hier in Italia is men met een trieste blik op de situatie, gewoon aan het werk gebleven Juist : het drama van Prins Friso haalde hogere kijkcijfers ..
De Hovaaredigheidsbekleders komedianten-belgafonen hebben in het thuisland hun vertoning opgevoerd gekregen. Als één of twee kinderen verongelukken op straat, hebben de politici daar geen boodschap aan . De nabestaanden moeten het nu verder maar op hun eentje zien te rooien. Met hier en daar wat goedkope compassie, als een pleister op een houten been Het is zelfs niet eens meer een troost, dat er bij de buren ook lege plaatsen zijn : elk voelt zijn eigen leed het best. En, als er al troost gezocht en gevonden wordt in liturgische plechtigheden, dan doet de media daar schamper over. Met een ondertoon van lichte spot en verwondering. Tiens, zouden er toch nog christenen bestaan die troost vinden in die ouderwetse rimram? Terwijl het zeldzame woordje van begrip uit die ene Muzelmond opgehemeld wordt als zijnde het ultieme bewijs van intens medeleven.
Deze woorden zijn haast n relikwie geworden uit lang vervlogen dagen. Zonder de hulp van Wikipedia zou het bij een vage herinnering gebleven zijn met voornamelijk de bekende melodie die is blijven hangen, samen met de herinnering aan waaiende kledij van priesters en misdienaars met het opgeheven kruis, naast een open graf op een koud verregend kerkhof. Zwarte rouwkledij en donkere sluiers, wijwater-kwispel en ingehouden gesnik met daarboven uit de trieste toren, het trage gestamp van de uitvaartklok : dit alles is thans in deze seculiere maatschappij haast overal vervangen door het strooivat in de handen van een ceremonie-meester in zwart habijt. De dodenakker is een stukje gazon geworden naast een colombarium (!) met op de vertrapte randen wat verregende en verwaaide ruikers. De hoge schouw van het crematorium aan de gemakkelijk bereikbare straatkant rookt onverdroten. Zouden de engelen in het Paradijs hoog boven die rookwalm nog weten waar en aan wie deze dodelijke efficiënte aangeleerd werd?
Wacht eens! In sommige streken gebruikt men voor lijkverbranding de boorden van de Ganges. Men laat dan de heilige rivier de asse meevoeren naar de oceaan. Hier mag daarvoor van de Meloenen geen druppel water bezoedeld worden. Maar, o God : hoe zal de lieve dode dan aan de overkant der Hades geraken?
************************
Net zeepkissies in een lege legerloods .Juist zoals toendertijd toen de Boers met de moed der wanhoop dienden te vechten tegen de Roiineks in Zuid Afrika: die zeepkissies, zei de dichter, waren in Engeland gemaak : om zeep in te doen, maar niet om de lijkjes van hun kinderen in te begraven Zeepkisies en ziekenkas-kartonnen dozen in de laadruimte van een verhakkelde bus .
Ach! Vaders en moeders wenen in alle tijden om hun dode kinderen .en het stopt niet!
**********************
Terug naar onze schaapjes ..
De Mislukkelingen uit bovenstaande titel, dat zijn de taalkundige Nederlands sprekende politici en de lager geplaatste Grote Geesten uit Laag België die samen met Nicht Di Rupette hun eigen volk stelselmatig uitverkopen aan de Franstaligen. De genothebbers van die verkoop dat zijn niet staatsburgers van de Franse Taalrol, maar de Parijse bankiers en/of de Franse elektriciteitsproducenten. Het zijn de 60 jaar aan de macht gebleven kleurpartijen waarvan de hoofdschuldigen straks in de hersentjes van het nageslacht voor eeuwig zullen dienen gehamerd te worden, als zijnde de profiteurs die na de Bevrijding werden opgehangen. Dat ophangen zal, in rangorde van verantwoordelijkheid gebeuren : aan de hoogste boom met de breedste en de sterkste takken, die zijn gereserveerd voor de Tjeven die ooit eens de volstrekte meerderheid hadden. Daar onder, als rijpe kalebassen, de weinig nog overgebleven Roden. Nog daar onder, bijna de grond rakend, de Blauwen. Ecce Homo! Het spreekt vanzelf dat de boom overladen vol zal dienen te worden gehangen, zodat die misschien ondersteund moet worden. Hiervoor zijn de Groenen voorzien. Goed vastgesjord zullen ze aldus op elkaars schouders staande, hun steentje bijdragen aan een betere wereld.
Deze uitvoerige uitleg over de Mislukkelingen, om tot de volgende categorie, de Rekkelingen te komen. Zij vormen de hoofdmoot van mijn onderliggende bedoeling. Dat zijn de Geel-Zwarte politici die, om België te kunnen in stand houden, hun eigen moeder zouden verkopen en dus voornamelijk politiek bedrijven als promotie van de tegen-natuurlijke suprematie van de Franstaligen. Ze worden gegroepeerd voorgesteld als NV-A, zijnde de Naamloze Vennootschap Anders. Daar ze momenteel stijgen in de peilingen, zullen ze des te beter kunnen rekken in alle richtingen. Vandaar de benaming : de Rekkelingen.
Hier op dit blog zullen ze vanaf heden en tot nader order aangeduid worden met VR (Vlaming Rekkeling) eerstens vanwege de non-gelijkenis tussen de kopie en het origineel, (VB = Vlaams Belang) en secondo uit deernis met de jeugdige verstandjes van gezegde achter-achter kleinkinderen, bij wie hun namen zullen moeten in gehamerd worden als de politici die hun land verkochten voor niet eens 30 zilverlingen.
Dat deze classificatie onvermijdelijk uitkomt bij het Vlaams Belang, dat de politieke belichaming vormt van het Eigen Belang, is meteen bewezen : het zijn de politici die met eigen handen terugnemen wat ons in bijna 181 jaar ontstolen werd : de band met de Noorderburen in een Vrij en Zelfstandig Vlaanderen, bestuurd door eigen mensen, naar het voorbeeld van de Zwitserse democratie van en door het Volk.
Maar Nicht Di Rupetto is reeds 3 maand bezig met het land leegmelken. Al zijn getreuzel en chi-chi staat reeds voor 3 miljard van de 12 die jaarlijks onrechtmatig bij de Vlamingen worden gestolen door Francofoon België. Met dit bedrag had men reeds alle autosnelwegen in en rond Antwerpen kunnen voorzien van een futuristisch verdiep à la JM DeDecker, die de haven als waarachtig wereldwonder voorde volgende eeuwen had kunnen ontsluiten.
Laat dus de vuren branden! Als wij onszelf niet redden, zal God het ook niet doen!
**************************
08-03-2012 - Piet Deslé - Opinie de redactie
ISKANDER
Het vreemde aan Vlaamse politici is dat ze in hun onderbroek op de markt kunnen staan, en nog niet merken dat ze werden uitgekleed. Niets anders gebeurt nu met artikel 195 van de grondwet. Met Vlaamse politici bedoel ik natuurlijk die van de vier klassieke partijen die het België van morgen zullen uittekenen, en die in de Kamercommissie net hun fiat hebben gegeven voor een zeer bizarre hervorming van de grondwet. Het doet me blozen hoe zon verstandige mensen zich in het ootje laten nemen door hun Franstalige collegas, en er dan nog fier op zijn. Het spreekt vanzelf dat de grondwet, en zeker de geest van een constituante wordt verkracht als er grondwetsartikelen worden aangepast, zonder dat er een verkiezing over gaat. De redenering is zeer simpel. De grondwet is zo belangrijk, het sluitstuk van de staat, dat de auteurs niet wilden dat een toevallige meerderheid, ook geen toevallige tweederde meerderheid er zomaar wijzigingen aan kon brengen. Daarvoor moet de bevolking ten minste één keer de kans krijgen om zich over uit te spreken. Democratie in zijn oervorm. Daarom moeten alle artikels van de grondwet die worden gewijzigd, twee keer worden genomineerd. Zo kan de kiezer tussenin aan een tweederde meerderheid van de parlementsleden volmacht geven om door te gaan, of net niet door te gaan. Nu heeft de Kamercommissie een draak van een interpretatie gegeven aan deze zeer eenvoudige en begrijpelijke stelregel. Er wordt nu besloten om een resem artikelen onverwijld aan te passen, dus zonder een tweede lezing van een nieuw samengestelde Kamer. Die artikelen die dus ongrondwettelijke worden aangepast slaan op de rechten van de Vlamingen in Brussel, over het taalstatuut van de Franstaligen in Vlaams-Brabant, over het gerechtelijk arrondissement Brussel (met Halle-Vilvoorde) dat nooit meer kan worden gesplitst, en over een nieuwe grondwettelijke grendel over fiscaliteit die de Vlamingen veroordeelt tot eeuwige transfers van miljarden euro per jaar. Dat moet nu allemaal zo overhaast omdat de Vlaamse V-partijen bij een ontbinding van de Kamers een derde van alle Belgische zetels veroveren, en die zouden deze absurde en excessieve voorrechten voor Franstalige Belgen nooit aanvaarden. De Franstalige partijen zijn zich daar zeer sterk van bewust want voor hen betekent dit het einde van het Belgische sprookje, waar een numerieke minderheid de meerderheid systematisch in haar macht houdt. Zij worden daarin meesterlijk begeleid door hun grondwetspecialisten, genre advocaat Meneer Onkelinx (PS) en senator Delpérée (CDH) die heel hun academische carrière hebben gebouwd op het uitmelken van grendelprocedures, om bijvoorbeeld de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde decennia lang tegen te houden. Nu zijn het Franstalige eisen die snel snel door de grondwet moeten worden gesluisd, en daarom worden alle constitutionele schotbalken eventjes opgehaald. Eventjes, want zodra de punten binnen zijn, moeten de Franse en de Duitse Gemeenschap, het Waalse en het Brusselse Gewest, en daarna nog eens de Franse Gemeenschap in Brussel zoals van oudsher de minste Vlaamse verzuchting opnieuw voor jaren kunnen blokkeren. Als den uil niet zienen wil... Wat bezielt Vlaamse onderhandelaars, die toch ook hebben gestudeerd, zelfs advocaat zijn, om dit soort juridische nonsens en doorzichtige spelletjes te slikken? Als politiek de kunst is om compromissen te sluiten, dat hoeft dat toch niet altijd ten koste van dezelfde gemeenschap te zijn? Zien CD&V, Open VLD, SP.A en Groen niet in dat alle punten waar zij als Vlamingen hebben moeten op toegeven nu in een drafje in de grondwet worden ingeschreven? Zien zij niet dat ze in ruil nog niets hebben bekomen, en dat hun voorstel van gedeeltelijke splitsing van BHV nu al een lege doos is, nu het gerechtelijk arrondissement er grondwettelijk wordt van uitgesloten? Zien ze niet dat de verfransing van Vlaams-Brabant nog beter wordt gefaciliteerd? Zien ze niet dat de bevoegdheden die worden doorgeschoven aan gewesten en gemeenschappen alleen uitvoerend zijn, en dat alle financiële sleutels federaal worden opgeborgen? Zien ze niet dat die sleutels in de straks nog zwaarder bewaakte kluis van de grondwet voor goed verdwijnen, aangezien Vlaanderen zelfs geen belangenconflict meer in kan roepen, als het voor de zoveelste keer wordt gedupeerd door een fiscale of parafiscale maar nog altijd federale maatregel, en ze een nieuwe transfer naar Brussel en Wallonië willen voorkomen? De koehandel rond artikel 195 betekent dat de grondwettelijke grendels straks maar van één kant meer zullen open kunnen, als het de Frantaligen uitkomt. Hoe kan een Vlaamse meerderheid zich steeds opnieuw laten chanteren, met een verkeerd begrepen staatsbelang, een economische of een bankencrisis of met Belgisch Koningshuis als versleten stok achter de deur? De zesde staatshervorming dreigt voor Vlaanderen de meest desastreuze van alle staatshervormingen te worden , omdat de Vlaamse vertegenwoordigers niet door hebben dat de strategie van zowel PS als CDH fundamenteel zijn gekanteld. De basisfilosofie blijft dat Belgische melkkoe onmisbaar is , maar van een halsstarrig NON, zijn ze naar een enthousiast OUI geschakeld, omdat ze zagen dat de boel op springen stond. Het non werd een oui voor elke hervorming die de financiële belangen van het anders failliete Brussel veilig stelt, een oui voor elke maatregel die de olievlek van de verfransing rond de hoofdstad verder uit laat vloeien, en vooral een oui voor het eeuwig verankeren van de financiering van een verpillend, want onverantwoordelijk en zo dikwijls corrupt collectivisme dat onze Zuiderse landgenoten zo dierbaar is. Mocht er nog iemand twijfelen, dan is de pantomine die nu rond de usurperende bevoegdheden wordt opgevoerd, een zoveelste illustratie. Natuurlijk weet Di Rupo nog niet goed welke van die bevoegdheden verder moeten worden gefinancierd. Die misplaatste financiering is namelijk nooit zomaar uit de lucht komen vallen. Het ging telkens om misbruik van bevoegdheden door de federale meerderheid, omdat Wallonië en Brussel de tred van Vlaanderen niet konden volgen. Zo werd de federale kas herhaaldelijk aangesproken voor de steun aan de grote steden, telkens als Brussel het hoofd niet boven water kon houden. Luik, Charleroi, en vooral Antwerpen en Gent moesten alleen voor de schijn van de kruimels delen. Maar hoofdzaak was dat het hoofdstedelijke monster verder uit de federale kas werd gevoederd, in tegenspraak met de geldende financiering van de deelstaten. Begrijpelijk dat Di Rupo en Milquet dat appeltje tegen de dorst nog niet zomaar lossen. Daarom is het boeiend om te zien waar die andere misplaatste, zeg maar misbruikte miljoenen terecht zullen komen, en of de Vlaamse ministers andermaal de andere kant op zullen kijken? Vlaamse ministers vinden het belangrijker dat ze die misbruiken uit het verleden kunnen herbenoemen als fantomen die de Vlaamse kiezer beter niet onder ogen krijgt. Er is anders geen magie of hekserij van doen om de logica van de Franstalig politicus te doorgronden: suivez largent! Wordt jammer genoeg vervolgd,
************************
Diagonaal herlezen
De Gemeenteraadverkiezingen in Groot Antwerpen zullen de proef op de som zijn : BDW, net zoals een kokette dame het zou willen (te verdikken op de juiste plaatsen : zijn persoon wordt met de dag slanker maar zet uit met de borst vooruit in volgelingen) : tegen 14 oktober zullen de VR (de Vlaamse Rekkelingen) zodanig uitgerokken zijn, dat het met hen alle kanten op kan, maar altijd in stralend evenwicht met de A van Antwerpen.
BDW zal zich zodanig uitrekken, dat de Stadspartij van Janssens als geheel er zich veilig kan in nestelen. Dat zal vervolgens voorgesteld worden als de grote overwinning van de compromis-bereidheid van de Grote Staatsman, die zich vanaf dan voorbereidt op de Verkiezingen van de Laatste kans in 2014. Als Rekkeling kan hij, net als Petrus, voor de haan 2 maal zal kraaien, zijn Meester (Vlaanderen) driemaal verlocchend hebben.
BDW is, om August Vermeylen te parafraseren, namelijk in de eerste plaats Belziekenaar in de hoop ooit Europeër te worden. Wie weet, om zelfs, met tijd en boterhammen, de Eerste Echte Gekroonde President van Europa te worden. De nieuwe en verbeterde uitgave van de Leider-met--de-Bles .Na een smalle Natte Dweil, met vogelkopje, nu een Dikke Droge Dweil met een lange snuit. En t vertelselke is uit
maar zoals het past in gedachten te vertoeven bij het leed dat onbekende maar goede vrienden uit Lommel en uit Heverlee is overkomen, nog even stilvallen aan het begin van hun lijdensweg.
Dit kan m.i. best door terug te gaan naar de plaats des onheils : een liefelijke bergflank in een ontoegankelijk gebied, waar de landmeters en de bouw-ingenieurs halfweg de berg een doorsteek hebben geboord waar men in Antwerpen alleen maar kan van dromen. Eerder is men in het nijvere Zwitserland in staat om 3000 meter hoge bergen te bedwingen, dan in Anterpen een molshoop. Met dank aan het loden Stadsbestuur dat slechts begaan is met de eigen glorieol en niet in het minst met de welvaart van gans Vlaanderen. Dat men bij wijze van spreken door Zwitserland haast van tunnel naar tunnel rijdt, is eigen aan het land. Wat niet vermeld wordt, is dat deze snelwegen (met een jaarlijkse eenmalige wegentaks van circa 40) over en doorheen de afgrond - de valleien - de kloven - de diepten van alle slach en soort, deze spelonken de dodentunnels als parels aan een bidsnoer rijgen . Eén enkele Sint Cristoffel volstaat niet op deze wegen : er zouden er minstens vier moeten zijn, een op elke hoek van de wagen, zoals sommige Grote Geesten zon vlaggetje zo graag zien op hun voorbumpers als ze onder politie-begeleiding onderweg zijn Als die 4 Sint Cristoffles dan nog even voor automatische piloot hadden willen spelen, zodat wij als in Abrahams schoot veilig van A naar B hadden kunnen reizen? Niet dus, want Sint Cristoffel mag opgeborgen worden bij het groot huisvuil! Hij heeft zijn tijd gehad!
***********************
Deze tweede bijdrage is ook om de waslijn aan loshangende stukjes van enkele dagen ver uit te zuiveren. Zie hieronder. Door hiermee bezig te zijn, kan ik verder de struisvogel uithangen : op die manier het beeld van de dubbele wijde vismuil-gaten van alle bestaande Zwitserse konijnenpijpen proberen te vergeten. Ze ogen, bij het naderen, nochtans zeer elegant, zo zwierig, zo veilig, bedoeld waarschijnlijk om de naderende wagens bij het binnenrijden vertrouwen in te boezemen voor ze worden opgeslokt.
Het is zo al erg genoeg, voortaan altijd dat ene beeld op het netvlies te krijgen van die vooruitspringende verlichte schuine gaten in de rotswand, versperd door de nadars op de voorgrond, versierd met een bosje bloemen.. Weer een vaste datum voor de menselijke vaste schijf : na 11 september (op veilige afstand), nu ook nog 13 maart, en o zo nabij! .
ONDER INTERNAUTEN
Wir werden weiter marschieren Wenn alles in Scherben fällt, Denn heute da hört uns Deutschland Und morgen die ganze Welt.
---------------------------------------------
Wil AUB niet overhaast besluiten en afhaken : de tekst van bovenstaand marslied is het refreintje uit Es zittern die morschen Knochen, en, U hebt het al kunnen raden, het stamt uit de onzalige tijd van de opmarcherende soldatenlaarzen van het Nazi-Socialistische Hitler-leger. Het wordt U hier geserveerd, zeker niet uit nostalgie naar die dagen, wat trouwens sedert Frau Führerin Angela Merkel de wereld regeert, niet eens meer zou mogen kwalijk genomen worden. Verre van. Want zelfs de nieuwe Léon Degrelles, in de persoon van sommige Waalse Leiders (Marcourt & Cie), lokken en flemen om nà de Belgische Periode 1830-20.. te mogen aansluiten bij datzelfde Duitsland. Straks is het weer zo ver: Deutschland über Alles!r Voor ons, Vlamingen van de Harde Lijn, geldt als voorheen : onver-franst, onver-engelst, onver-duitst. Wij zijn een fier volk, dat al eeuwen onder vreemde dwingelandij zucht, en nu eindelijk op het punt staat onze welstand en dus onze vrijheid te bevechten.
De reden waarom ik deze versregels hier bovenaan heb gezet, is louter vanwege de wervende kracht van de laatste zin, waar we Duitland (met een diepe zucht van verlihting!) vervangen door Dietsland : Vandaag beheersen wij (bijna) de Vlaamse heimat, en morgen is de ganse wereld onze handelspartner.
Wij, dat zijn alle mensen van goede wil, en niet de malloten van de schrijvende of de beeldende pers die voorkauwen wat we mogen denken. Nu kunnen ze ons alleen maar in een mediatiek cordon opsluiten, straks, als we niet opletten, achter echte pinnekesdraad onder 10.000 Volt, en met wachttorens om de 10 meter. De roeptoeters à la Vrhfstdt en Napoleon De Gucht staan klaar! Maar als prooi kunnen ze voorlopig maar Geert Wilders en Marine Le Pen besluipen .
En ja, ik val weer een beetje in herhaling. Ben dus 12 dagen afwezig geweest wegens intrieste familiale omstandigheden. Er is weer iemand weggevallen (84 jaar) en meteen is nog maar eens een vertrouwd ankerpunt om van Vlaanderen te houden, weggevallen. We zijn verleden week vrijdag weer vertrokken uit Antwerpen (een vast ankerpunt in de Suikerrui, de Preudhomme, is ook al van de kaart!) met de eerste dag mooi weer van ons verblijf vol vaderlandsche regen en sneeuw, om hier de zaterdagmiddag aan te komen in prima lente-weer. En het eerste dat ik te lezen kreeg was onderstaande oprisping van Antoon Griffon, die ik volgaarne help verspreiden. De oprisping, niet Antoon. Want om hem te verspreiden, moet iedereen maar zelf bijna dagelijks de blog gaan lezen :
From: nieuwsblad@promotie.nieuwsblad.be To: a.griffon@hotmail.com Subject: Uw reactie op Nieuwsblad.be Date: Mon, 5 Mar 2012 19:00:01 +0100
Geachte A Griffon,
Dit is een automatische mail van Nieuwsblad.be.
Wij hebben vastgesteld dat u de spelregels van het forum op nieuwsblad.be hebt overtreden. Daarom hebben wij u een gele kaart gegeven. Dat betekent dat uw reacties vanaf nu altijd nagelezen zullen worden door onze moderator. Als we vaststellen dat u de regels van het forum opnieuw overtreedt, zullen wij genoodzaakt zijn u een rode kaart te geven. Vanaf dan kan u geen enkele bijdrage meer posten.
We moedigen onze lezers aan om te reageren. Maar om dat voor iedereen aangenaam te houden, gelden er enkele regels. Die regels kan u hier nalezen. Over de reden waarom we u een gele kaart hebben gegeven, wordt niet gecommuniceerd. Opgelet: het gebruik van een onvolledige naam of een schuilnaam valt onder de overtredingen van de spelregels en het gebruik van een valse naam leidt tot onmiddellijke uitsluiting.
Met vriendelijke groeten,
De redactie van Nieuwsblad.be.
Beste journaille, Uw e-mail verwees niet naar een specifiek artikel of een specifieke reactie die ik zou hebben geplaatst.
Als jullie dan toch inzake journalistiek en vrije mening zoals voetbal willen spelen en menen de scheidsrechter te mogen uithangen, dan hier mijn overeenkomstig antwoord:
Of u dit nu zult willen of niet, denk in de toekomst bij elke klant die u verliest, bij elk rood cijfer in uw balans, aan deze e-mail en mijn niet aflatende beloofde ijver.
Ik geef jullie een rode kaart, ik vertik het om voortaan nog uw krant te lezen of te kopen. Ik bespaar hiermee gelijk ook de moeite om nog een reactie te plaatsen, ook al omdat ik weiger gecensureerd te worden door het poco-journaille van dienst, dat wilt bepalen wat anderen mogen lezen, denken en schrijven.
Jullie kranten hebben hun tijd gehad. Dat zullen jullie in de toekomst toenemend merken aan de daling van de verkoopcijfers en de inkomsten.
Jullie banen zullen misschien enkel nog gered kunnen worden door subsidies, maar helaas (of gelukkig) zijn de kassa's leeg. De inkomsten uit reclame en advertenties: die inkomsten lijken ook niet meer terug te keren, zeker niet als mensen toenemend jullie websites toenemend links laten liggen ook.
Misschien kunt u nu een andere afzetmarkt aanboren wanneer jullie morgen in bvb het Arabisch verschijnen. Weliswaar zal daar een enorme personeelswissel voor nodig zijn, en onder voorwaarde dat uw nieuwe doelgroep al voldoende kan lezen. Dan kunnen jullie de spreekbuis worden van Abu Imram, die al meer plaats krijgt in uw krant dan een Vlaming met een kritische mening.
Maar ik vrees dat ook dan de schotelantennes op het zuiden /zuidoosten zullen gericht blijven en vreemde, meer heilige lectuur de voorkeur zal genieten.
Hier heeft u geen plaats en geen toekomst meer, bevindt u zich in de zelf-geïnduceerde neerwaartse spiraal, en verbranden jullie geld. Zelfs met het wegschenken van gratis gadgets bij uw krant, of met het vervalsen van CIM -cijfers en pseudo verkopen zal het slechts een tijdje nog houdbaar blijven voor de aandeelhouders van Corelio.
Inmiddels hebben jullie steeds meer klanten voor altijd verbannen en verbrand naar een nieuwe nieuwsgaring en journalistiek die is ontstaan met het internet: die van de vrije zelfdenkende mens, waarop jullie geen greep hebben.
Ik wil u tot slot nog beloven dat ik vanaf nu mijn tijd ga besteden aan het louter promoten van het internet-alternatief, en aan het vergruizen van uw krantje, dat dateert uit vorige eeuwen toen jullie nog meenden invloed te mogen uitoefenen op wat mensen mochten denken, zeggen en schrijven.
Jammer genoeg zijn daarvoor te veel bomen moeten sterven.
Zonder enig respect,
A.Griffon
Beste bloggers en internauten,
Niet enkel bannen de regimemedia elke hun niet bevallende commentaar uit de kranten, radio en TV, ze trachten ook het internet en de nieuwsverspreiding toenemend onder controle te krijgen. Het is tijd om onze vrijheid te verdedigen en onze plaats op het internet te vrijwaren.
Er is maar één regel die ze goed verstaan, en dat is die van het geld. Mag ik jullie verzoeken voortaan geen krant ( om te beginnen geen Nieuwsblad of Gentenaar meer te kopen, hun websites zoveel mogelijk links (dat is de hoek waarin ze allemaal horen) te laten liggen.
Boycot de kranten!
************************
Diagonaal herlezen
Persoonlijk hebben alle bazen van alle gazetten (ook de TV) niet het minste besef van mijn nederig bestaan : ze hebben dan ook aan mij geen cent meer verdiend, al meer dan 30 jaar, zowat sedert ik gelijktijdig gestopt ben met roken. Zo is het gemakkelijk te onthouden : geen vergift meer sedert 30 jaar! Wel overloop ik dagelijks de fauna en flora op www.vandaag.be. Liefst zo kort mogelijk, zodat hun tellers om hun eigenwaan niet te strelen, zo weinig mogelijk oplopen.
Hoe ik dan verder van alles op de hoogte blijf? Daar zorgen de collegas voor door vuur te spuwen. Of <we openen zelf onze oren en onze ogen.
Voorbeeld van desinformatie : het NB kopte onlangs over Italië : Mario Monti, die de Roerende Voorheffing terug heeft ingevoerd, zet thans de beuk in nu al meer dan 11.000 bouwmisdrijven in Italia.
Ongewild afgeluisterd gesprek op de Grote Markt in Antwerpen : plaats : verwarmd terras van t Ogenblik : Net zoals in Griekenland, zal heel Europa en dus ook wij, dan moeten helpen om de schulden van die vele Italiaanse foefelaars te betalen. Negers in de brousse worden beter ingelicht door hun tam-tams!
De feiten : Berlusconi schafte een paar jaar geleden de Onroerende Voorheffing af, waarmee hij vooral de kleine man met slechts een enkel huisje, gelukkig maakte. Met veel bombarie, en op last van Brussel, trekt Monti, de agent van Goldmann Sachs, deze gunst nu weer in. Resultaat : Gans Italië spuwt Europa en meteen Monti uit! Die werd niet eens verkozen, maar door Brussel opgedrongen om de sympathieke Berlusconi te vervangen, wiens amtstermijn niet eens verstreken was . Maar wat wilt U : Il Cavaliere heeft de Roden naar het verdomhoekje gekregen, en is dus voortaan de peer voor alle Eurocraten ..
Tweede feit : de Italianen zijn geboren sjacheraars. Vooral in het Zuiden, de maffia- en geboortestreek van ons aller Ruffe di Calabria. Ook wij in Centraal Italië kregen persoonlijk een paar weken geleden inspecteurs van het Kadaster over de vloer : ons schuurtje was er niet bekend. Was nochtans vergund en de Gemeente had zelfs een taks gevorderd die hoger uitviel dan het hele zootje. Veel excuses! Bij een praatje met deze heren, die benieuwd bleken te zijn om van een goede bron te leren hoe het in Belgio zat, bleek dat er bij een routine helicopter-controle van 4 jaar voordien, dat akkefietje was ontdekt : een stip tussen de uitgestrekte olijfgaarden .. Ja, Berlusconi was al lang bezig met orde op zaken stellen, na meer dan 50 jaar communistisch en socialistisch potverteren. Met een kopietje van het stortingsbewijs aan de Gemeente van deze speciale bouwtaks was voor ons de zaak OK. De rest was een zaak van de Gemeente met de Diensten van het Kadaster Ziet U : op de Provincie zitten nog een paar oude potentaten uit de pre-Berlusocni-tijd .
Nog meer desinformatie? Lees het verslag over de begrafenis van de betrapte overspelige vrouw van de tuinaanlegger in Waregem, de zogezegde sauna-moord : och arme, de vrouw is begraven onder algemene verzoening tussen de familie van de vermoorde en de minnaar-met-het-houten-been. Volgens een collega van de vrouw in de kerk, was deze, het zonnetje in huis, een opgewekt karakter, ja, zelfs een zotte doos .. De bedrogen echtgenoot? Dat is een vuige moordenaar die niet kon verdragen dat de zon in het water scheen .!
Verder over die man : geen woord. Over het door-en-door slecht gedrag van de vermoorde : geen woord. Omdraaiing der waarden?
Voilà : dat is in De Schandaard de hoernalistenpraat Anno 2012. Dat is wat de lezers moet ingepompt worden over een hardwerkende brave vader van 2 schatten van kinderen die door het lint ging : er stak geen grammetje kwaad in de echtbreuk, het slachtoffer was een goede moeder, een zonnetje in huis, ja ze was zelfs een zotte doos Volgens mij was de uitdrukking een hete doos beter geweest!
Maar inderdaad, bij aanhouder Wim Met-het-Houten-Been was het geen gewone aanhouderij, hij was n para-olympiër en bovendien bankdirecteur, en zij was een voorbeeldige bankbediende, beiden collegas bij de normenloze ACW-bank, van Diksia.
Bij Diksia werd en wordt er gestolen tegen astronomische snelheid, en (denk aan Martens, aan de Geitenboer, aan Ilse-op-den-Toren) aangaande de vrouwtjes : zou men armoe lijden, om een mondje meer?
Onderstaand stukje over de dodelijke Muzelmannerij waar wij nooit meer onderuit zullen geraken, stak in de pijplijn (!) op 3 maart, de dag dat we naar de Heimat moesten wegens het overlijden van een geliefd familie-lid. Onze lieve sriefmoeder, de allerliefste stiefmoeder ter wereld, was eindelijk, na een lange ziekte, verlost uit haar lijden. We voelden wel de pijn, mede in naam van onze hoogbejaarde vader, maar we troostten ons met de gedachte dat de lieve dode toch een stokoud vrouwtje was geweest. Het waren dagen van herhaling van de opgedane levens-ervaring : doen alsof het niet om de eigen miserie gaat, maar om het verdriet van een ander, waarnaar je slechts van op afstand naar kijkt . Het is struisvogelachtig, maar het helpt .
We zijn pas terug thuis en bijna op onze gewone plooi. En dan komt het verhaal van al die tragische doden in dat bus-accident in die Zwiterse tunnel. Wie van Vlaanderen naar Italië (en omgekeerd) noodgedwongen reist per wagen, weet dat er onderweg ontelbaar vele tunnels zijn, de ene al luchtiger en veiliger dan de andere. Niemand komt de Gothard door (17,4 Km), zonder daarbij ongewild terug te denken aan de brandramp van enkele jaren terug, waar tientallen mensen als uitgerookte ratten hulpeloos in de val zaten. De treinverbinding Trans Alp (van Lausanne tot Milaan en verder) komt volgend jaar in voege. Dan zal de verkeersstroom van Noord naar Zuid via een soort Shuttle aan 200 Km/uur onderdoor de Alpen razen. Voor ons een ideaal vooruitzicht, want, de veiligheid ten bate, zal het de reisduur gevoelig verkorten. Want, eenmaal voorbij Lausanne (of Milaan), zijn de meeste hellevaart-tunnels voorbij en zijn al die hoge bergen telkens weer, slechts een nare herinnering. Besneeuwde bergtoppen zijn mooi, maar daar ze het zicht beperken, bederven ze . de weidsheid van het panorama .. Schrijf deze wat ongewone omschrijving van het Zwitsers landschap toe, aan de persoonlijke ingesteldheid van een (met hart en ziel verknochte) vlakke land-bewoner .. Weerral struisvogel-politiek, als U wilt, maar zeer comfortabel voor iemand met hoogtevrees!
Och! Men schijnt het te zijn vergeten .Scholen bestaan, niet in hoofdzaak, maar uitsluitend om er zoveel mogelijk wijsheid in de jonge koppen te timmeren. Niet om op kosten van de gemeenschap aan bergbeklimming of bos-verkenning te doen . Daar heeft iedereen de rest van zijn leven nog tijd genoeg voor.
Ja, ik weet het : weeral een zeer persoonlijke benadering van deze ramp. Noem het weeral struisvogel-politiek. Ofwel helpt men waar het kan, ofwel zwijgt men. Aan verdriet deelnemen is kletskoek. Mag ik terzake verwijzen naar Het Treurend Ouderpaar van Kate Kollwitz op het Duits kerkhof van Vladslo? Zie afbeelding hierboven. Het is niets meer dan in steen gekapt verdriet. Daar gaat het om het verhakkeld en kapot geschoten lichaam van hun zoon. Ook in het bus-accident gaat het omde verhakkelde lichamen van hun kinderen : wat is het verschil?
Weegt het genot van alle sneeuwklassen ter wereld, op tegen het verdriet van ook maar één ouderpaar wiens kind niet meer terugkeert?
Bespaar ons tenminste de defilé van al die Hovaardigheidsbekleders, die samen hokken om hun medeleven te komen betuigen, in de hoop daar munt te kunnen uit slaan. De vlaggen bij Van Hool, die halfstok hangen, zijn duidelijker want ze zijn tenminste gemeend en zeker niet publicitair bedoeld.
******************
En zondag zal De Witte Mars voor die ene haatbaard-immam uit Anderlecht die door een andere haatbaard gedood werd, doorgaan, ipv bijvoorbeeld stille gebedswaken in alle kerken van het land? Daar zou kunnen betoond worden, dat iedereen, gelovige en ongelovige, van uit de traditie, in onderlinge samenhorigheid, nog het meest troost vindt in de gewijde stilte van de eeuwigheid.
**********************
Islam = Onderwerping
-------------------------------
Een film over Mohammed: Een idee waarvoor de tijd rijp is
Jaren geleden had Ali Sina het idee een film te maken over het ware leven van Mohammed. Hij is nu van plan om dat ook daadwerkelijk te gaan doen. Als hij er hierin zou slagen, zou dat de vernietiging van de islam dichterbij brengen dan ooit.
Ali Sina:
Ik begon over de islam te schrijven in 1998. Toen ik de koran en over het leven van Mohammed las, werd het me duidelijk dat de wereld in gevaar is. De islam is een bedreiging voor de mensheid en deze bedreiging zal niet eindigen, totdat we ons allemaal hebben overgegeven aan de sharia-tirannie, de sharia, de meest draconische wetgeving sinds Hammurabi. Onderschat nooit het fanatisme van domme mensen.
Toen ik mijn campagne startte, was het internet nog nieuw en afgezien van AnsweringIslam.org en enkele artikelen van Ibn Warriq op Isis, waren er geen andere waarheidsgetrouwe bronnen over de islam online. Er waren ook experts als dr. Daniel Pipes, die over islamisme schreven. Zij verkondigden de boodschap dat het probleem niet per se de islam is, maar een kleine, geradicaliseerde minderheid van extremisten.
Dat klonk voor mij als schaduwboksen. Ik ben opgegroeid in de islamitische wereld en had nog nooit gehoord van het woord islamisme, tenzij in ongunstige zin om ijveraars in diskrediet te brengen. Ik wist dat het categoriseren van moslims in gematigden en radicalen misleidend is. In de woorden van Erdoğan, de premier van Turkije: Deze beschrijvingen zijn lelijk. Ze zijn beledigend en een belediging voor onze religie. Er is geen gematigde of extreme islam. Islam is islam, en dat is het.
Radicalisme is de zuivere islam. Islamitisch terrorisme is een symptoom. De ziekte is de islam. Mijn boodschap was niet politiek correct. Hoewel veel mensen mijn artikelen lazen, werd ik door de MSM aan de kant geschoven als zijnde een randfiguur.
Maar de waarheid is eigenzinnig. Die boodschap uitdragen, zoals veel ex-moslims doen, zoals Wafa Sultan, Ayaan Hirsi Ali, Nonie Darwish en anderen begonnen te doen. Vandaag de dag zijn er duizenden blogs en sites, die deze zeer politiek incorrecte boodschap brengen. Ik ben opgetogen dat zoveel niet-moslims zich bij deze kruistocht hebben aangesloten. Mijn speciale dank gaat uit naar Robert Spencer en Pamela Geller voor de bewustmaking van miljoenen mensen en natuurlijk naar Geert Wilders voor het tillen van de discussie op een politiek niveau. Ik kan mijn tevredenheid niet verbergen over wat er in zon korte tijd is bereikt, het stroompje is veranderd in een fikse stroom en is nu niet meer te stoppen.
Maar de missie is niet volbracht. In het eerste jaar van deze eeuw voorspelde ik dat de islam nog tijdens ons leven zou worden uitgewist. Oppervlakkig gezien lijkt het echter alsof de islam sterker is geworden. Seculiere despoten in islamitische landen worden vervangen door extremistische moslims. Maar de schijn bedriegt. Dit is een noodzakelijke stap in de de-islamisering. Moslims moeten eerst de bitterheid van de islamitische werkelijkheid proeven, voordat ze het voorgoed zullen uitspuwen. Dit proces heeft al plaatsgevonden in Iran. Als het vrij zou zijn, zou Iran vandaag het enige land zijn dat de islam zou afwijzen. In het land van Cyrus de Grote is de illusie van de islam allesbehalve kleiner geworden. Andere islamitische landen moeten door ditzelfde reinigingsproces. Ze lopen slechts drie decennia achter.
Om ons te ontdoen van de islam moeten we de waarheid erover onthullen. Het internet is als door de goden gezonden voor de critici van de islam. Echte islamkritische sites worden in islamitische landen geblokkeerd en zelfs als dat niet gebeurt, de grote meerderheid van moslims is analfabeet. We moeten de boodschap bij die massa zien te krijgen.
Massas kijken naar films. Als een foto meer zegt dan duizend woorden, wat is dan de waarde van een film? We moeten een film over Mohammed maken een film, die de details van zijn leven laat zien. De duivel zit in die details.
Het waargebeurde verhaal van Mohammed wordt nu niet verteld. Het is te vinden in de sirahs, maar dat zijn dikke boeken. Samen zijn het duizenden paginas. Ik heb ze allemaal gelezen en ze ingekort tot een filmscript. Deze filmbiografie begint met de jeugd van Mohammed. Net als alle tirannen en psychopaten kende hij een liefdeloze jeugd. Dit is van wezenlijk belang om zijn karakter en zijn meedogenloosheid in zijn latere jaren te kunnen begrijpen.
De film toont de invallen, de plunderingen, moordpartijen, verkrachtingen en andere misdaden van Mohammed. Deze film is geheel op de feiten gebaseerd. Waar mogelijk heb ik het letterlijk overgenomen uit de koran, de sirah en de hadith. Het is een meeslepend verhaal. De waarheid over Mohammed is nog schokkender dan fictie.
De wereld kent de islam niet. Wat er van bekend is, is een afgezwakte en verbloemde versie ervan, die niet overeenkomt met de werkelijkheid. De waarheid is, dat Mohammed een sekteleider was, ongeveer zoals Jim Jones, Shoko Asahara en Charles Manson. In tegenstelling tot hen slaagde hij, omdat er in het Arabië van de 7e eeuw geen centrale macht was om hem te stoppen.
Het andere goede nieuws is dat mij een ruimhartige financiering is beloofd. Ik heb gedurende tien jaar over deze film gedroomd. Het was deze toezegging die mij in beweging deed komen. Ik zette voor vijf maanden alles opzij, las alles mogelijke over mijn hoofdpersoon, koos de meest opvallende episodes en schreef het script.
Het zaad wordt nu gezaaid. Nu is de tijd om het goed te verzorgen. Wat ik nodig heb, is een ervaren uitvoerend producent, iemand die mijn waarden deelt om het met professionaliteit en missionaire ijver voor elkaar te krijgen. Ik denk niet aan een film met een groot budget, maar gezien het onderwerp kan het uitgroeien tot één van de meest bekeken films ooit (denk aan de Deense cartoons). Er zijn honderden miljoenen mensen over de hele wereld die bang zijn dat hun vrijheid wordt aangevallen. Zij zullen de eersten zijn die de film gaan zien en ook de film zullen promoten.
Ik denk niet dat de film veel zal moeten investeren in reclame. Mensen in de filmindustrie weten dat bijna de helft van het budget van een film wordt besteed aan reclame en marketing. Daar zullen we geen behoefte aan hebben. We hebben een miljoenen leger, dat gratis reclame zal maken voor deze film.
Precies zoals het internet ons in staat stelde om onze boodschap te verspreiden, kunnen we met deze film dezelfde boodschap aan honderden miljoenen mensen sturen. Als de wereld de waarheid over de islam ontdekt, zijn zn dagen geteld. Ik heb duizenden moslims uit de islam geleid. Ik weet dat de waarheid mensen vrij maakt.
Nieuwe technologie stelt ons in staat om de identiteit van de acteurs te verbergen. En we kunnen de film over de gehele wereld uitbrengen, zelfs in islamitische landen. Dit alles zou een paar jaar geleden onmogelijk zijn geweest.
Mijn belang in het maken van deze film is niet financieel. Ik wil dat de waarheid bekend wordt. Echter, gegeven de controverse en het rumoer dat de film beslist zal doen ontstaan, en het feit dat het een onbekend en fascinerend verhaal is over de meest invloedrijke man in de geschiedenis, voorzie ik een enorm rendement op de investering. Als ik meer zicht heb op het benodigde budget en de rechtsposities geregeld zijn, zal ik geïnteresseerden de kans geven in het project te investeren. Als u vragen heeft, kunt u een email sturen aan faithfreedom2@gmail.com In het vak onderwerp schrijft u: Movie Investment.
Hoewel deze filmbiografie over Mohammed gaat, ligt de nadruk op zijn slachtoffers. Ik wil zijn vergeten slachtoffers een gezicht geven. Ik huilde bij het lezen van hun verhalen en ik wil dat de wereld huilt ter herinnering aan hen.
De waarheid zal de mensheid vrij maken. Een film is de snelste manier om de waarheid te verspreiden.
************************
Diagonaal herlezen
O Ja, juist! Om af te sluiten over dat struisvogel-gevoeld (met kop of zonder kop) : de titel bovenaan dit verhaal was in feite een vraag. Maar het is een vraag die helemaal niet te beantwoorden valt. Ook ik weet het antwoord niet. Misschien dat de Muzelmannerij vanzelf weggaat, zoals die ook vanzelf is gekomen? Over een paar duizend jaar bijvoorbeeld
Dat ondertussen de fijne en hoogstaande beschaving die we van onze voorouders geërfd hebben, voorgoed zal verdwenen zijn, samen met alle Geloof in een betere wereld, nemen wij er dan ook best bij. Als we iets doen, moeten we het goed doen ook!
Het is dàt, of Het Beest te lijf gaan! Uitkijken naar de dag dat het zichzelf opvreet, te beginnen aan de staart, is verhopen dat de Sji-ieten de Stalag-mieten en de Stalag-tieten, samen met de Salafisten de Alawieten (Asssad in Syrië) overvallen, om dan gezamenlijk de Soemnieten van Saoud Arabië uit te roeien. Zodanig, dat alleen nog de bietekwieten overblijven. Och : geloof me, met al die nieuwe begrippen, als negatieve groei en positieve krimp : het is om er het noorden ofte de bovenkant bij kwijt te raken. Tenzij men tot het Ras der Rechtlijnige Stijfkoppen behoort, die weten en eernaar leven, dat Vlaanderen eeuwig is.
Trouwens : wanneer komt die film over Vuile Mong en de Kleine Meid in de zalen? Zal die, teneinde volk te trekken, omschreven worden als Kinderen Niet Toegelaten? Mogen daar Deense Cartoons over verwacht worden? Zullen er wereldwijd koppen over de straatstenen rollen?
Wie speelt de rol van La Rupetta/Le Rupetto, die met het hoofd voor, naar beneden van het hoogste dakterras zal geworpen worden?
Of, vanwege de actuele noot : zijn er voor hem ook 72 maagden voorzien bij de aangekondigde landing binnenkort van de Regering Jeanetto I? De PS in vrije val : te mooi om waar te zijn!
BRUSSEL - Een ietwat alternatieve kaart van Brussel van de hand van de Brusselse afdeling van Open VLD verhit de gemoederen in de hoofdstad. Vooral PS en FDF reageren bijzonder heftig. Dat meldt Brusselnieuws.be
Open VLD Brussel pakt in zijn verkiezingsfolder uit met een bijzonder kaart van Brussel. Met namen als Urban Emirdag, Casa of Casablanca, Gay Brussels en Quartier Flamand wordt het centrum van Brussel in verschillende wijken ingedeeld. Matonge krijgt de naam Vibe-City, terwijl het gebied rond de VRT en de RTFB werden ingekleurd als Hollywood aan de Zenne.
Molenbeek staat op de kaart als 'casa of Casablanca', Schaarbeek als 'Little Turkistan', en de omgeving rond het station Brussel-Zuid (Anderlecht en Sint-Gillis) als 'Galiciëtown'.
Niet iedereen lijkt de kaart echter te kunnen smaken. PS en FDF halen termen als racisme, nationalisme en homofobie uit de kast. FDF-voorzitter Olivier Maingain omschrijft de kaart als een nationalistische uitwas. Zijn gemeente Sint-Lambrechts-Woluwe wordt op de kaart gezet als FDF-enclave.
Volgens Maingain kent Open VLD (en bij uitbreiding de rest van Vlaanderen) de hoofdstad niet, want de die bestaat volgens hem niet uit ghetto's, maar uit mixculturen. De FDF-voorzitter stelt ook dat de kaart negeert dat Brussel hoofdzakelijk Franstalig is.
De Jetse schepen Merry Hermanus (PS) is "diep geschokt" door de kaart. Hij neemt de woorden stigmatisering, homofobie en racisme in de mond om de kaart te beschrijven.
Moureaux ziet het probleem niet
Open VLD minimaliseert de kaart. "Het was maar een grapje", zegt Khadija Zamouri (Open VLD) die samen met partijgenote Ann Brusseel op de folder staat. "Humor kan de stad niet redden, maar helpt wel altijd, dat staat er naast het kaartje. Ik wil ook een kosmopolitische stad. Maar niemand kan toch ontkennen dat er in Molenbeek veel mensen met Marokkaanse roots rondlopen?," luidt het op Brusselnieuws.be.
De Brusselse Open VLD neemt de kritiek vanuit FDF-hoek alvast niet serieus. "Die is enkel ingegeven uit hun lezing dat de diversiteit van Brussel als kosmopolitische stad een ontkenning zou zijn van hun gedroomd homogeen Franstalige stad."
PS-coryfee Philippe Moureaux, de burgemeester van Molenbeek ('casa of Casablanca') spreekt in De Morgen zijn sympathie uit voor de kaart. "De kaart getuigt niet altijd van goede smaak, maar ze heeft duidelijk een humoristische inslag. Je moet dit met een dikke korrel zout nemen. Dit is geen grote crisis waard."
Van de 11.182 gedetineerden die op 15 november 2011 in een Belgische strafinrichting verbleven waren er 4.957 (44 procent) vreemdelingen. De aanwezigheid van niet-Belgen is het grootst in gevangenissen in Brussel (63 procent), gevolgd door deze in Vlaanderen (44 procent) en Wallonië (38 procent). In 2010 werden onderdanen van meer dan 130 landen opgesloten in Belgische gevangenissen.
De meest voorkomende landen van herkomst waren Marokko (10,7 procent), Algerije (5,4 procent), Roemenië (2,2 procent), Frankrijk (2,1 procent), Nederlands (1,9 procent), Italië (1,7 procent) en Turkije (1,7 procent).
Over de nieuwe belgen, de vreemdelingenkinderen, de haatbelgen is uiteraard niets geweten. Wij ramen het misdadig zootje samen op ruim 75%. Plus een ongekend aantal criminelen die niet vastzitten wegens plaatsgebrek, procedurefouten en andere dommige kemelstreken van justitie.
Deze toestanden zijn het gevolg van de jarenlange taboepolitiek inzake vreemdelingen en de compleet waanzinnige "och arme" houding van justitie inzake criminaliteit. Wie buiten de lijnen loopt, moet in deze ruwe maatschappij hard aangepakt worden. Wij, de bewuste burgers, zijn geen hardvochtige mensen, maar de omstandigheden ons opgedrongen door een stelletje zachtzinnige onbekwame idioten, nopen ons tot deze stellingname.
Ray (Angeltjes)
*************************
Diagonaal herlezen
Best mogelijk dat de in de maat denkende meute hoernalisten dit epistel met die kaart van Bruksèl als alternatief of humoristisch bestempelt : wat men er ook van denkt, de kaart is realistisch. Veel erger als dat Johan Verminnen jaren geleden zong, dat om vacantie te nemen in verre exotische landen, hij niet eens verder dan zijn eigen straat diende te reizen. Inderdaad, aan een troubadour wordt het niet eens kwalijk genomen dat hij al lachende - een drol op hun dorpel lei : men vond het gewoon grappig, want niemand die er aan dacht dat die drol vroeg of laat zou dienen opgeruimd te worden .. Nu is het zo ver .
Daarom heb ik er dat tweede artikel, ook alternatief, zij het heel wat minder humoristisch (maar even realistisch), maar bij over genomen. Onze goede vriend Ray, gewend een koe een koe te noemen, herleidt de gevangenen-populatie tot circa 3.000 Oude Belgen op een totaal van een goede 11.000 stuks. Daar gelaten, dat meteen bewezen is, dat misdaad niet loont een voorbij gestreefde uitdrukking is, kan ik er nog aan toevoegen, dat een nog groter getal criminelen op vrije voeten loopt. Omdat ofwel de politie hen niet vindt of niet zoekt, ofwel omdat de Jugepee een weeral alternatieve werkstraf voorzag, ofwel omdat ze de cel in serie zijn kunnen ontvluchten om te verdwijnen in de wijde wereld, lees in de Brusselse onderwereld ..
Dat criminaliteit, groot of klein, en communicerend vat is met de wilde en ongebreidelde immigratie, is de logica zelf. Het zijn niet de beste elementen die hun land ontvluchten om het bij ons te proberen. Werken kunnen ze niet, of ze doen het niet graag, maar dat mag voor de Grote Geesten geen belet zijn : als maar het juiste bolletje kunnen kleuren
Kijk, als een boer in zijn tarweveld een paar distels ontwaart, vindt hij dat niet zo erg : hij heeft al voor heter vuren gestaan. Maar als hij op de duur alleen nog distels ziet, precies omdat ze hem last bezorgen, dan denkt die boer als goed huisvader te moeten handelen.
Opsporing Verzocht Stel U dat koppel voor, man (50) en vrouw (35) in Heerenveen (?), rustige buurt, die avond om 19u30 TV-kijkend. Als de bel gaat, doet de man nietsvermoedend open en wordt meteen door 3 donker getinte jonge snaken van max. 15 jaar tegen de grond geslagen. Ook zo de vrouw. Geld! Moeten ze hebben. De twee lossen alles wat er in huis is, maar dat blijkt onvoldoende, en dus wordt overgegaan tot drastischer middelen. Gedurende een vol uur wordt de man verwond (gemartels), vooral in het gezicht, met zijn eigen batterij-boor als marteltuig. Al die tijd staat de auto van de daders met draaiende motor en brandende lichten op de oprit Niemand heeft iets gezien, niemand iets gehoord. De daders zijn voortvluchtig.
Het zou ieder van ons iedere dag kunnen overkomen, en och Gottekens toch, het zal alleen een streepje meer betekenen op de misdaad-statistiek .. Tenzij het zelfverdedigingsrecht wordt gestemd dat zal moetengelden zowel voor personen als voor goederen.
Waar dat goed voor is? Kijk : in de Far West weet een bandidos als hij ergens binnenvalt met verkeerde bedoelingen, dat hij zekerlijk zal onthaald worden op een paar warme welkomst-schoten. Beroeps-inbrekers zal dat niet tegenhouden, maar wel de vele amateurs. Laten wij dus met zn allen de cowboy-taal leren : eerst schieten, en dan vragen stellen ..
Weet U : La peur du Gendarme . Dàt moet terugkeren in onze samenleving ! Dat begint met een defecte fietsbel of een kapot achterlicht : van in de wieg moet geleerd worden dat het niet kan, omdat het niet mag.
**************************
Noodgedwongen moet ik besluiten met iets totaal anders. Wegens een sterfgeval, moeten wij dringend afzakken naar Coburg-land. Deze blog zal dus voor enkele dagen onbemand blijven . Ik zeg het graag : U kunt er maar blij om zijn .
We hebben wel een goede reisverzekering, maar voor alle zekerheid gaat onze Nero (Duitse Herder, 50 Kgr, 5 jaar oud, kleine leeuw zowel van kleurenschakering als van moed, met aangeboren achterdocht jegens ieder levend wezen dat hem of ons met slechte bedoelingen benadert) mee op de achterbank : we willen hem dringend laten kennis maken met de voor mens en dier noodzakelijke stopplaatsen onderweg : de reis gaat over maar liefst 1500 Km .
Wist U .
Wist U dat binnenkort geen enkele vreemdeling nog naar zijn thuisland zal mogen overgebracht worden om daar begraven te worden? Ze moeten allemaal in België gecremeerd worden, want t Crevitske heeft dringend die as nodig om in het asfalt van onze wegen te mengen. Zodat die niet meer werkt ..
Wij wisten al langer wie het venijnigste ventje van Vlaanderen, van Laag-België dus, was, maar ondertussen weet heel normaal denkend Europa dat ook : het is het sluikharig subsidie-vretend mini-monstertje uit O! driewerf schande! de Stad van Jacob Van Artevelde. Om hem verder Pietje-de-Leugenaar te noemen is er geen bezwaar, maar hemblijven omschrijven als Pinocchio wegens de aangehouden leugentaal en de immer uitlengende neus, is teveel eer voor hem. Want Pinocchio tenslotte was een lieve kindervriend en niet meer dan een illusie. Deze is levensecht! Aan zijn reukorgaan is trouwens niets opvallends. Kenmerkend voor dit loense individu is eerder zijn vals gebit. Konijnentand zou hem dus beter staan, maar konijntjes worden daarmee dan weer oneer aangedaan, omdat zij geassocieerd worden met knuffeldiertjes. Blijft over : Jaws, de koudbloedige geniepige onderwater-haai met wijd opengesperde kaken vol tanden als scherpe messen, happend naar alle kleurrijke kleine visjes die dartelend hun onschuldig vissenbestaan demonstreren rond zijn valse kop.
VRHFSDT dus, de grijze haai met de naam vol harde medeklinkers, zonder ook maar één spoortje van zachtheid, de toverknol die op het scherm de slaap van onze kleine kinderen komt stelen.
En uitgerekend Jaws, haatdragend als hij is, mag openlijk jagen op de Hongaarse vis . De Loge, waarvan hij een zweer vol pus schijnt te zijn, is een geheim genootschap, die als een haaienlijf in de diepzee huist, en slechts naar boven komt om de tanden te zetten in een smakelijk hapje .
Hongarije komt onder druk te staan. Deze keer zijn het niet de financiële markten. De EU neemt plotseling aanstoot aan het financiële beleid van het land. Op grond van niet voldoende duurzame hervormingen dient er een half miljard aan subsidies te worden achtergehouden. Hongarije zou de eerste staat zijn, die nadrukkelijk vermaand wordt. Aan wie de EU de rode kaart laat zien, is niet duidelijk: aan Viktor Orbán of inderdaad aan zijn begroting?
Rode schuldenbergen belasten de Hongaren
De destijds regerende socialistische regering van Hongarije heeft voor een enorme schuldenberg gezorgd. In periodes van goede conjunctuur kon dit nog enigszins verborgen worden. Maar de financiële crisis bracht de misstanden aan het licht. De regering van Viktor Orbán probeerde greep te krijgen op de schuldencrisis. Daarbij moest ze gebruik maken van impopulaire methodes. De grondwet werd veranderd, de onafhankelijkheid van de centrale bank werd beperkt. Banken moeten behoorlijk betalen. De regering van Hongarije laat haar tanden zien. Dat schijnt zich nu te wreken. De Hongaarse regering zou hebben moeten besluiten tot de lang verwachte hervormingen om haar enorme tekort te verminderen i.p.v. grondwetswijzigingen door het parlement te jagen, tierde Guy Verhofstadt, de fractiechef van de Liberalen in het Europese Parlement. We hopen, dat de Europese Commissie dezelfde vastberadenheid aan de dag legt als zij onderzoek doet naar de mogelijke overtreding van gemeenschappelijke Europese waarden en hiertegen optreedt, voegde de bekende criticus van Orbán er aan toe.
Griekser dan Griekenland?
EU-commissaris van Economische en Monetaire Zaken Olli Rehn wil sancties opleggen vanwege de notoire schuldenpolitiek van het land. Sinds zijn toetreding tot de EU heeft Hongarije zich niet gehouden aan de Maastricht-normen m.b.t. zijn jaarlijkse nieuwe schuld. Het tekort lag ieder jaar boven de toegestane 3% van het BNP. Tot nu toe schijnt dat voor weinig woede te hebben gezorgd. Nu is Brussel van plan een voorbeeld te stellen. Mocht de Hongaarse regering niet onmiddellijk bezuinigingsmaatregelen invoeren, dan zouden er 495 miljoen euro uit het hulpfonds worden bevroren. Daarmee zou Hongarije het eerste land zijn, dat op grond van zijn begrotingspolitiek bestraft wordt. Griekenland werd tot nu toe echter nooit met serieuze consequenties geconfronteerd: het land kwam met smerige trucs in de eurozone door zijn cijfers veel mooier voor te stellen dan ze in werkelijkheid waren. De bekende investeringsbank Goldman Sachs zou de Griekse regering daarbij geholpen hebben. Dit alles bleef ongestraft, integendeel: Er werden nog eens 130 miljard dollar naar Athene overgemaakt. Daarbij werden er ook door de Griekse regering nauwelijks ambitieuze bezuinigingsmaatregelen ingevoerd. Zelfs de geduldige Minister van Financiën van Duitsland, Wolfgang Schäuble, werd hier woedend over. De miljarden stromen desondanks onverminderd door.
De andere kant van de medaille
Van Hongarije gaat echter geen gevaar uit voor het voortbestaan van de Europese monetaire unie. Het land is per slot van rekening zelfs geen lid van dit verbond. Wellicht is de budgettaire hofhouding van Orbán en zijn regering niet zozeer de steen des aanstoots, maar diens zelfbewuste optreden tegenover de EU
**********************
Diagonaal herlezen
Och, ik weet niet wie het eerst kopje onder gaat : Jaws en tutti quanti als fluweelzitters, of geheel de zetel-zitterij in Bruksèl. Het kan zelfs dat de Unie eerstdaags, nadat de zandstorm geldstorm is gaan liggen, uit haar as herrijst om er eindelijk uitsluitend te zijn voor de Europeanen. Want de Europese Unie, geleid door de maoïst Barbarosso en de Tjevekensdief Van Rampaai, alias de Natte Dweil, onder de auspiciën van de vroegere Ost-Führerin Merkel, zoals we die nu kennen, is overwoeked door de aanbidders van het goddeloos communisme en wordt aldus bestuurd. Niet voor het welzijn van de burgers, maar voor het welzijn van een opper-klas elite die zich op gelijke hoogte beweegt als nog altijd de Russissche Nomenclatura.
*****************
Hongaarse Opstand
De Hongaarse Opstand was een massale volksopstand die duurde van 23 oktober tot 10 november 1956. De opstand ontstond spontaan en was gericht tegen het stalinistische bewind in de Volksrepubliek Hongarije.
Aanloop
De opstand begon als een vreedzame betoging van enkele duizenden studenten van de Technische universiteit van Boedapest, die hun solidariteit wilden betonen met de inwoners van het PoolsePoznan, waar een bloedige opstand in juni was neergeslagen. Aanvankelijk werden (voorzichtige) leuzen geroepen over steun aan de Poolse betogers maar naarmate de sfeer grimmiger werd werden directe anti-Sovjetleuzen geroepen zoals "Russen naar Rusland" en "Imre Nagy aan de macht". Ondertussen hadden tienduizenden inwoners van Boedapest zich spontaan aangesloten bij de studenten, die richting het parlement liepen.
Vlaggen met het staatswapen werden neergehaald en het embleem van de volksrepubliek werd eruit geknipt. De gehate rode sterren op officiële gebouwen werden neergehaald.
Op het centrale Heldenplein in Boedapest werd het standbeeld van Stalin omvergehaald. Partijleider Ernő Gerő hield op de radio een toespraak die de vlam in de pan deed slaan, en van de betoging een revolutie maakte. Gerő noemde de betogers volksvijanden die er enkel op uit waren om de "macht van de arbeidersklasse te ondergraven" en "de banden tussen onze partij en de roemrijke Sovjet-Unie te verbreken".
Kort daarop werd er voor het eerst geschoten in Boedapest. Het leger begon aan de opstandelingen wapens uit te delen. Betogers koelden hun woede op kazernes waar leden van de gehate ÁVH (Államvédelmi Hatóság, de geheime politie) waren gelegerd. Door gevechten met de opstandelingen werden de aanwezige Sovjet-troepen gedwongen zich tot buiten Boedapest terug te trekken.
Aftreden regering
De regering riep de Sovjet-Unie te hulp. Op 24 oktober vielen betogers echter het parlement binnen en dit dwong de regering af te treden. Ernő Gerő en András Hegedűs, op dat moment premier, vluchtten naar de Sovjet-Unie. Imre Nagy werd de nieuwe premier. De opstand leek eind oktober, begin november zelfs te slagen: de nieuwe regering trad uit het Warschaupact en kondigde een neutrale status aan om de Sovjet-Unie geen gezichtsverlies te bezorgen en niet het gevoel te geven dat ze bedreigd zou worden. Intussen werden ook de gevangenissen bestormd en gevangenen, onder wie kardinaal József Mindszenty bevrijd. Van 28 oktober tot 4 november werd er ook niet gevochten.
Russische inval op 4 november
De leiding van de Sovjet-Unie kon echter een neutraal en een potentieel op het Westen gericht vijandig land aan de Sovjetgrens niet gebruiken. Als eerste maatregel werd op 3 november een Hongaarse delegatie onder leiding van minister van Defensie Pál Maléter, die kwam onderhandelen, gearresteerd. Een dag later, op 4 november1956, vielen troepen van het Warschaupact het land binnen, en sloegen de opstand, die 13 dagen geduurd had, neer. De licht bewapende opstandelingen konden niet op tegen de Sovjets die maar liefst 17 zwaarbewapende divisies inzetten. Boedapest werd omsingeld en de tanks reden de straten binnen. Hongaren trachtten ze met Molotovcocktails tegen te houden, terwijl de radio steeds indringender het Westen om hulp vroeg. Bij de gevechten kwamen naar schatting vijfentwintighonderd Hongaarse burgers om het leven. Het aantal doden aan de zijde van de Sovjet-Unie wordt geschat op bijna achthonderd.
Internationale reacties
Op internationaal niveau waren de reactie op de inval van de Sovjet-Unie heftig, maar uiteindelijk weinig doortastend. Er waren wereldwijd protesten in hoofdsteden. De Amerikaanse president Dwight Eisenhower durfde zich niet in het conflict te mengen uit angst voor een escalatie van het conflict dat zou kunnen leiden tot een oorlog tussen de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten. Hongarije behoorde immers onbetwist tot de officieus door de Verenigde Staten erkende invloedssfeer van de Sovjet-Unie, en grensde bovendien aan dit land. Men vermoedde dat de Sovjet-Unie daarom militaire assistentie aan de opstand niet zou accepteren, en wellicht hard zou terugslaan.
Een andere belemmerende factor was de inval in Egypte en bezetting van het Suezkanaal door Israël, Groot-Brittannië en Frankrijk. Deels werd de aandacht van het Hongaarse conflict afgeleid, deels ontnam het de betrokken naties het morele gezag om de Sovjet-inval in felle bewoordingen te veroordelen, en eventueel actie te ondernemen.
Tijdens de opstand maakte Radio Free Europe (RFE) de Hongaarse bevolking op om zich te verzetten. RFE was een door het westen ondersteund radiostation die zich richtte op de bevolking van de satellietstaten van de Sovjet-Unie. Achteraf kreeg het station de kritiek dat zij de indruk hadden gegeven dat de NAVO of de Verenigde Naties Hongarije te hulp zouden komen, en dat daarom de opstandelingen bleven doorvechten.
Gevolgen
De opstand kostte duizenden het leven en meer dan 150.000 Hongaren sloegen op de vlucht. Premier Nagy vluchtte naar de Joegoslavische ambassade. Toen hij deze wilde verlaten werd hij echter gevangengenomen. Na een proces werd hij in juni 1958 geëxecuteerd. Kardinaal József Mindszenty vluchtte naar de Amerikaanse ambassade. Hij zou daar vijftien jaar verblijven. In Hongarije zelf werden ruim dertienduizend mensen gevangengezet. Daarvan zijn er naar schatting 350 geëxecuteerd.
De nieuwe regering was een repressief communistisch regime onder leiding van János Kádár. Later werd dit iets verlicht ("Goulash-communisme"), maar de Hongaren zouden altijd een wrok tegen hem blijven houden. In 1989 moest hij dan ook het veld ruimen.
Spijtbetuiging
In december 1991 bood de Sovjet-Unie officieel haar excuses aan voor de inval. Dit deed zij in de preambule van het verdrag dat leidde tot de ontmanteling van de Sovjet-Unie. De Russische president Boris Jeltsin zou de excuses herhalen in een toespraak voor het Hongaarse parlement eind 1992.
************************
Diagonaal herlezen
Nog even meegegeven, dat Turkije bevallen is van een massa-spektakel-film vol bloed en geweld. Ben Hur en Spartacus zijn klein bier, in vergelijking. Onderwerp : De Val van Constantinopel in 1483. Het geheel zou zeer agressief overkomen, en is één grote verheerlijking van het Turkendom en de gewelddadige Muzelmannerij, in een wild verhaal hoe de stand vanaf dan Istambul werd.
In de Westerse versie van het verhaal, staat deze fatale datum voor het verlies van Klein Azië en de onuitwisbare herinnering aan de Stad van de H.Constantijn. Sedertdien bestond het Roomse Rijk alleen nog als geamputeerd van de Oostelijke tak .
Dat Turkije de zoveelste verjaardag van deze gebeurtenis aangrijpt om zichzelf te verheerlijken, is dan ook niets meer dan een provocatie. Vooral als we Erdogan bezig horen, die precies als twee druppels water, gelijkt op de toenmalige haatbaarden.
Mogen wij hopen, dat deze film, zodra hij op de buis of op het Witte Doek verschijnt, de Bestuurlijke Elite bij ons al doen nadenken?
Dat men De Langst Dag met succes verfilmt, is begrijpelijk : daar stonden wij aan de kant van de Overwinnaars. De Kruistochten kunnen wij niet met evenveel succes verfilmen : de tere zieltjes van de Muzelmannen zouden kunnen gekwetst worden. Maar ons het verlies van Constantinopel thans door de neus boren : hoe durven ze!
JaJa, het is waar : de stad werd toen gered voor de Muzelmannerij, maar of dat een verrijking mag genoemd worden? En dat is niet alleen cultureel bedoeld, maar ook geo-strategisch, want gelegen aan de Bosforus, de Poort naar Azië.
Moest Marco Polo na het sluiten van de Bosforus nogmaals naar Cgina willen reizen (ten titel van voorbeeld!) : hoe zou dat dan moeten gaan, denkt U? Anders gezegd : de Turkies hebben toen voor tenminste 600 jaar de stop op de flessenhals gezet voor onze handel met China en al de andere Rijken uit het Oosten
Wat zeg ik? Iedere oorlog is, au fond, een oorlog om economische motieven. Wie economie zegt, zegt geld .Daarmee is de cirkel rond : als de Turkies de oorlog verheerlijken, is dat alleen met de bedoeling er zelf beter van te worden. Hier en nu! En lelijkaards als Jaws doen daar dapper aan mee, tegenin hun eigen land.
Bijna de helft van de schoolbevolking spreekt thuis geen Nederlands. Dergelijke kop in de gazetten in de jaren 40-45 ware voldoende geweest voor revolutie en die zou er in de eerste plaats gekomen zijn dank zij de Overheid. Wan toen heette het, dat men ons nooit een morzel grond zou ontvreemden en wie het anders zei, was een vuige landverrader.
Zou het ook niet veel duidelijker zijn, als de gazetten schreven, dat wij op het punt staan dat vreemden zullen meester worden van het land?
En juist dat is het verschil tussen een invasie op de punt van bajonetten, en een invasie met de ingebusselde moedermelk voorop. Maar het blijft een invasie en zelfs een invasie met inzet van semi-militaire middelen (olie).
OJa : er is nog een klein onbeduidend verschil. Enfin : onbeduidend voor de man in de straat. Bij de eerste soort invasie wordt de bestaande elite gewipt (zo hebben we geleerd uit praktische waarnemingen) maar bij de tweede soort, wordt de invasie in stand gehouden en gepropageerd juist door de Elite, en wordt er gehoopt met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, op verderzetting van de bevoorrechte posities. Hulp voor wederhulp, zogezegd. Dat bewijst alleen maar dat gezegde Elite niets heeft geleerd uit het verleden. Overal ter wereld waar deze totalitaire theocratie aan het bewind is, bestaat geen andere Elite dan die van de Haatbaarden : daar kent men geen Scheiding van Kerk en Staat, want de Staat dat is de Kerk, en omgekeerd. De ergste vijanden daar zijn de ongelovigen, de anders gelovigen, de Joden en de Christenen. Homos gaan zekerlijk een onzeker bestaan tegemoet.
Wat die totalitaire theocratie wel nodig heeft, dat zijn domme krachten die gewillig in het gareel lopen, en de economen en wetenschappers van wie de producite-processen en de know-how kan afgepakt worden. De rest is afval.
Hoe die industrie er achteraf uitziet, zien we aan het niet meer bestaande spoorverkeer in Congo, dat na de kolonisatie in handen kwam van de Congolezen zelf.
Tenslotte is er nog de half-wilde afkomst bij de Muzelmannerij : hun ideaal samenlevingsmodel is gebaseerd op een 1400 jaar oude woestijn-gemeenschap met wel heel speciale overlevingstechnieken. Tussen wilde dieren en wilde stammen. Het is dezelfde tijd-scharnier als bij ons, 1400 jaar geleden : het antieke Romeinse Rijk was amper verslagen, en onze voorvaderen leefden toen nog uiterst gezellig van jacht en visvangst.
Gelukkig zijn wij er intussen heel wat op vooruit gegaan.
Ayaan Hirsi Ali heeft in de Schweizer Monat, juli/augustus 2011, een interview (niet online) gegeven met als titel De vijanden van de open samenleving. Daarin vreest ze, dat Europa zichzelf overschat. Hieronder een samenvatting:
Hirsi Ali
Dat is mijn kritiek op Europese samenlevingen: Europeanen zijn zich er te weinig van bewust, dat de vrijheid bevochten moest wordenen nog steeds bevochten moet worden. Zelfgenoegzaamheid en onverschilligheid domineren. Hier bestaat het gevoel onoverwinnelijk te zijn alsof er hier in Europa niets ergs zou kunnen gebeuren of verkeerd zou kunnen gaan. In Europa leven 700 miljoen mensen. Ter vergelijking: In de islamitische landen leven 1,7 miljard mensen. Europa is een minderheid. Ongeacht dit feit beschouwen de Europeanen hun burgerlijke vrijheden als vanzelfsprekend, nemen deze als een vaststaand feit aan en vergeten: wat gegeven werd, kan ook weer worden afgepakt.
Monat
U schetst een somber beeld. Het feit, dat we hier zo´n gesprek voeren en uw kritiek op de politieke islam kunnen publiceren, toont toch aan, dat de correctiemechanismen van de open samenleving functioneren
Hirsi Ali
maar deze worden ook gebruikt door diegenen, die deze soort samenleving in twijfel trekken. Karl Popper sprak van de vijanden van de open samenleving. De vijand is tegenwoordig aanwezig in de vorm van een totalitaire doctrine: Islamitisch totalitarisme, politieke islam, radicale islam noemt u het fenomeen zoals u wilt. Europa is de ideale voedingsbodem voor het nieuwe totalitarisme. Paradoxaal genoeg maken het verworvenheden van een open samenleving zoals vrijheid van meningsuiting en vrijheid van verzameling de extremisten gemakkelijk om vrijheidsvijandige boodschappen van geweld en onderdrukking te verbreiden. Ze gebruiken de retoriek van de vrijheid om diezelfde vrijheid af te schaffen. Ik ken de Jihad-literatuur en de publicaties van de Moslimbroederschap. Ze boezemen me angst in.
Monat
Voor de meeste Europeanen klinken deze boodschappen absurd. Wie moeten ze bereiken?
Hirsi Ali
De islamisten hebben het op een duidelijke doelgroep voorzien: thuisloze immigranten, mensen in gevangenissen, dwepers. En de Europeanen kijken toe. Ik zie geen concurrerend verhaal, waarmee de Europeanen deze mensen confronteren. Ik vraag me af: zijn de Europeanen hun geschiedenis vergeten? In 1945, na het einde van het nationaalsocialisme, riepen de Europeanen talrijke instellingen in het leven om nieuwe vormen van totalitarisme te verhinderen. Ze veranderden het onderwijswezen en voerden informatiecampagnes. En nu? Met betrekking tot de radicale islam gebeurt er niets van datzelfde. Men kijkt liever weg.
Monat
U staat erom bekend de islam heftig te bekritiseren. Niet iedereen deelt uw inschatting van de situatie
Hirsi Ali
Dat verwacht ik ook niet. Wat ik verwacht, is een open debat over het nieuwe totalitarisme niet alleen maar een academische discussie. De beslissende vraag is immers: Wat is ons de vrijheid in Europa eigenlijk waard? Vergeljikt u de instelling van de Oost-Europeanen eens met die van de West-Europeanen. Wat oudere Oost-Europeanen zijn veel hartstochtelijker als het om vrijheid gaat, omdat zij het socialisme aan den lijve hebben ondervonden. Omgekeerd staat het socialisme bij veel West-Europese intellectuelen en politici nog altijd hoog aangeschreven. Zo is het ook met de islam. Wie hem niet echt heeft leren kennen, begrijpt hem niet.
Monat
Totalitarisme is een groot woord. En tegelijkertijd eentje dat interpretatie behoeft. In hoeverre precies heeft de radicale islam totalitaire trekken?
Hirsi Ali
Zijn doel is de oprichting van een totalitaire islamitische staat, van een wereldkalifaat met de islamitische religie als bron van de wetgeving.
Monat
Wilt u daarmee zeggen, dat iedereen, die zich tot de islam bekeert, streven naar zo´n theocratisch regime?
Hirsi Ali
Nee. Maar ik beschouw de door veel Europeanen, die niet op de hoogte zijn van de situatie, overgenomen scheiding tussen de vele goede moslims en de weinige kwade islamisten als fout. Wat ik zeg, is: de islam als politieke ideologie bezit duidelijk totalitaire trekken, in de zin van Karl Popper een collectivistische ideologie, waarvoor het individu als zodanig geen waarde, geen waardigheid heeft. Dat zouden we ons moeten realiseren.
Waarom de moslimmigranten nooit meer naar huis zullen gaan
Al diegenen, die denken, dat ze met bepaalde wetten of programma´s, met behulp waarvan ze de moslims naar hun geboortelanden zouden kunnen terug katapulteren, moeten de realiteit onder ogen zien. Ze dromen namelijk alleen maar theoretische dromen. Noch geld, noch bepalingen, noch de dreiging met geweld zal hiervoor voldoende zijn.
Men dient zich er goed van bewust te zijn, dat deze migranten, voordat ze hier naartoe komen, al meerdere malen hun leven geriskeerd hebben. En ze hebben alle eigendom van hun familie ingezet om hier naartoe te kunnen komen. Ook hebben ze de wetten van meerdere landen overtreden.
Wat doet zo´n mens, wanneer een Duitse beambte hem dreigt met wapengeweld en wil uitzetten? Misschien laat hij zich nu nog als individu uitzetten, alleen om twee maanden later ergens in Zwitserland, Frankrijk of Denemarken op te duiken. Maar hij zal zich niet door de wapens van Duitse ambtenaren laten afschrikken, want hij heeft ook al de wapens van de Tunesische, Marokkaanse of Turkse beambten getrotseerd. En hij heeft misschien geriskeerd om opgepakt en in elkaar geslagen te worden door de Roemeense politie. En hij heeft misschien geriskeerd om met een zielverkoper in de Middellandse Zee te verdrinken.
Ze zullen als massa Europa niet meer vrijwillig verlaten. Als men ze hun gang laat gaan, zullen ze net zo lang komen totdat Europa er net zo uitziet als nu Noord-Afrika. En als men de wapens tegen ze opneemt, zullen ze van hun kant de wapens opnemen en bloed laten vloeien. En als het zo ver is, zullen ze ook sterven. Maar als massa zullen deze immigranten alleen maar terugkeren als men eerst gehakt van ze maakt. We willen hier geen recept en geen aanbevelingen schrijven. We willen alleen maar de vastberadenheid van de migranten uit de islamitische landen duidelijk maken. De allochtone Europeanen moeten eindelijk begrijpen welke druk er in de landen van herkomst, aan de bron van de migratie, heerst.
Men kan hen er net zomin toe bewegen vrijwillig terug te keren (als massa) als dat men een stop op een vulkaan kan zetten; net zomin als men de lucht in een lekke band kan terugstoppen; of dat men het water weer kan terugstoppen in de kraan. Men moet de kraan dichtdraaien en het water van de keukenvloer dweilen. Maar terugstoppen in de kraan gaat niet!
Waarom dat zo is, kunnen we misschien duidelijk maken aan de hand van het voorbeeld Egypte:
Egypte was al in de Oudheid de graanschuur van het Romeinse rijk. In haar duizenden jaren geschiedenis was Egypte rijk en kon alle mensen voeden. Hun aantal was echter in al die jaren constant op ongeveer 3 miljoen blijven staan.
Nu hebben de Europeanen, te beginnen met de koloniale tijd, hen steeds meer technische en geneeskundige mogelijkheden gegeven. En de moslims maken gebruik van beide om zich te vermenigvuldigen. Ongeveer tachtig jaar geleden hadden de Egyptenaren zich al vermeerderd naar 15 miljoen en dat was al teveel. Maar sindsdien hebben ze zich de afgelopen decennia verveelvoudigd officieel tot 80 miljoen, maar onofficieel zijn het er waarschijnlijk meer. Nu zegt de onoplettende Europeaan: Geen probleem, Egypte is een groot land, met een veel grotere oppervlakte dan Duitsland. Dat is echter niet zo. Het meeste gebied van Egypte is onbruikbare woestijn. Het bewoonbare en tegelijkertijd landbouwkundig bruikbare gebied is kleiner dan Baden-Württemberg en Beieren:
Zoals eerder gezegd, bestaat ongeveer 96% van Egypte uit woestijn, woestijn en nogmaals woestijn. Slechts ongeveer 4% van het totale oppervlak is voor mensen bewoonbaar en bruikbaar. Dit gebied vinden we rondom Alexandrië vanaf de Middellandse Zeekust via Cairo, de volledige Nijldelta en langs de hele vruchtbare Nijl tot aan het Nasser-stuwmeer aan de grens met Soedan.
Totale oppervlakte volgens Wikipedia: 1.001.449 km² hiervan bruikbaar voor de mens ongeveer 50.000 km² (ter vergelijking: Oostenrijk 83.878,99 km² met 8 miljoen inwoners).
Dus leven er meer dan 80 miljoen jonge, agressieve, hongerige moslimmannen samengeperst op een klein oppervlak, dat steeds meer grond aan de landbouw onttrekt, omdat de mensen daar hun woningen bouwen. Tegelijkertijd vindt daar een verwoestijning plaats. De enige bestendige economische basis van de Egyptische bevolking, de landbouw, wordt systematisch vernietigd en verliest terrein, bij een gelijktijdig toenemende behoefte.
Nu krijg je langzaam een idee van de druk, die er op deze mannen rust, die voor niets deugen en niets kunnen, behalve dat ze moslims zijn. Behalve landbouw was daar de afgelopen 40 jaar de noemenswaardige bron van inkomsten door het toerisme. Maar zelfs mijn meest islamofiele goedmenschenvrienden, die anders altijd graag op vakantie naar Egypte gingen, hebben nu een ander islamitische land opgezocht. De andere inkomstenbron is het Suezkanaal. Of dat voldoende is om 80 miljoen mensen, die dicht op elkaar op dit kleine oppervlak geperst leven, te voeden?
Als een mens eenmaal ontsnapt uit dit land, gaat hij er vrijwillig nooit meer naar terug, hoogstens voor twee weken als toerist.
Dat is met de andere islamitische landen net zo. Ik heb heel vaak zulke artikelen gelezen van de Turken, dat Turkse academici naar hun geboorteland zouden terugkeren. En ze schrijven dan ook wat aantallen op zonder echter deze aantallen geloofwaardig te bewijzen.
In mijn vroegere beroep had ik vaak gesprekken met mensen van verschillende nationaliteiten die weer naar huis terugkeerden. En ook nu hoor ik steeds opnieuw, dat een Griek, een ex-Joegoslaaf, een Rus, een Engelsman of een Hongaar naar zijn geboorteland terugkeert. Dat doen ze. Maar die Turken, van wie ik ooit gehoord had, dat ze zouden terugkeren naar huis, zijn nu nog steeds in Duitsland. Ook de academici. Ook diegenen, die succes hebben.
Dat is het geval met absoluut alle islamitische landen. Ze hebben zich de afgelopen decennia dusdanig vermenigvuldigd, ze hebben hun economische bronnen dusdanig uitgeput, meestal alles op de landbouw gezet, of hoogstens op toerisme, op olie en andere economische takken, dat er voor hen geen toekomst meer is in hun landen van herkomst. De onlusten, die daar nu overal uitbreken, zijn de voorbodes van de definitieve economische ineenstorting, veroorzaakt door de demografische groei. Schuld daaraan is de islam.
Zo zou men eens moeten nadenken over de concepten, die men puur theoretisch bedenkt, hoe men in de toekomst de islamitische migranten ertoe wil bewegen terug te keren.
Ze zullen braaf knikken, alle terugkeerpremies opstrijken, want ze weten hoe ze dienen om te gaan met zulke projecten en zulke dromerige Duitse ideeën. Daarna laten ze zich door hun corrupte islamitische broeders en zusters, die alle autoriteiten hier al hebben ondermijnd, nieuwe verblijfsvergunningen uitschrijven. Maar daadwerkelijk weggaan, dat zullen ze niet. Dat lukt met geen enkele methode van het humanisme of van de christelijke naastenliefde. Voor humanistische idealen was nog in de jaren-60 en de jaren-70 plaats in deze wereld. Intussen is de situatie dusdanig vergiftigd, dat alleen nog de grootste naïevelingen kunnen geloven in het overleven van het humanisme. Het is slechts een kwestie van tijd, misschien zelfs maanden of dagen, voordat het losbarst, tot we allemaal roofdieren worden. De vraag blijft alleen, wie dan de Tyrannosaurus Rex wordt, wie de Predator en wie de Brachyosaurus
Een Belgische journaliste die mij onlangs interviewde over de Europese schuldencrisis, vroeg mij of ik geloofde in het Europese project. Ik antwoordde dat ik haar vraag zou beantwoorden, als zij me kon vertellen wat het Europese project eigenlijk inhoudt. Door het onthullen van mijn twijfels bleek haar dat ik leed aan die vreemde geestesziekte, bekend als Euroscepticisme, een aandoening die is samengesteld uit een lage intelligentie en een agressieve vreemdelingenhaat. De lage intelligentie blijkt uit de kijk van de patiënt op de Europese instellingen als een luilekkerland voor een transnationale nomenclatuur, in plaats van het te beschouwen als een nieuwe, vrijgevige, vrijgevochten soort van postnationale identiteit. De vreemdelingenhaat manifesteert zich als een geheim verlangen naar conflict en oorlog, waarbij verondersteld wordt dat de Europese Unie en haar voorgangers de laatste 65 jaar de garantie waren voor de afwezigheid en de vermijding van oorlog.
De journaliste vroeg of ik dacht dat nationalisme gevaarlijk was. De vraag impliceert een keus tussen de Europese Unie en fascisme: dat alles, wat stond tussen ons en de opkomst van nieuwe Mussolinis, Francos en Hitlers, gelegen was in de gratis lunches van senior technocraten. Ik antwoordde dat er gevaarlijke vormen van nationalisme bestonden, natuurlijk, maar dat onder de huidige omstandigheden het supranationalisme, zoals het zich vertegenwoordigd zag, veruit het grootste gevaar was. Niet alleen was zon supranationalisme ondemocratisch, want er was geen vraag naar of gevoel voor onder de bevolking, maar het loopt juist het risico een vorm van nationalisme op te roepen, waartegen het oorspronkelijk als bolwerk was opgetrokken.
Verder heeft het uiteenvallen van een supranationaal staatsbestel nogal de neiging rommelig te verlopen, zoals de geschiedenis heeft laten zien.
Ik was niet helemaal eerlijk door te zeggen dat niemand mij kon vertellen wat het Europese project is. José Manuel Barroso, ooit een hartstochtelijke, Portugese, maoïstische studentenleider, werd een onnatuurlijk saaie voorzitter van de Europese Commissie misschien niet zon grote verandering, wanneer men bedenkt, dat veel revolutionairen verworden tot gefrustreerde bureaucraten na ooit de beest te hebben uitgehangen. Op dezelfde vraag als van de journaliste antwoordde Barroso: Soms vergelijk ik de Europese Unie graag met de organisatie van een verzameling wereldrijken. Hij haastte zich eraan toe te voegen dat de EU geen traditioneel imperium is. Maar het is zeker het geval dat Europa als imperium, groot, rijk en machtig, de gevoelens van frustratie kan verzachten van een politieke klasse die, vergeleken met zijn voorgangers, een veel kleinere rol heeft geërfd en niet meer regeert over echte wereldrijken, vele malen groter dan hun eigen land.
Nadenkend over de situatie in het kleine België zou een vorm van twijfel in de geesten van de meest fervente gelovigen in het Europese project moeten doen ontstaan. België bestaat, sinds het in 1830 in elkaar werd geflanst, maar is er al die tijd niet in geslaagd een duurzame nationale identiteit te creëren. De reden dat het België meer dan 500 dagen kostte om een regering te vormen, is, omdat het land verdeeld is in twee bevolkingsgroepen, met een politiek die niet met elkaar in overeenstemming te brengen is. België is tweetalig, maar toch zie je geen Nederlands woord in Wallonië en geen woord Frans in Vlaanderen. Alleen in de hoofdstad, Brussel, vindt men (soms) een concessie aan de tweetaligheid (het Duitstalig deel Eupen-Malmedy is te klein om in deze discussie een rol te spelen).
Historische en economische factoren verdiepen de verdeeldheid tussen de twee landsdelen. Door de verschuiving van het economische zwaartepunt naar Vlaanderen begon een proces van afdrachten van betalingen aan Wallonië. Dergelijke betalingen bevorderen zelden de goodwill tussen bevolkingsgroepen. Wrok komt vaak voor, zowel bij de donoren als bij de ontvangende partij, die zich in allerlei mentale bochten moet wringen om haar afhankelijkheid weg te redeneren. Met verschillende belangen en verschillende politieke standpunten zijn noch de Vlaamse partijen, noch de Waalse socialisten sterk genoeg gebleken om door middel van een regering hun wil aan het hele land op te leggen. De Walen willen hogere belastingen om de huidige voorzieningen te kunnen handhaven. De Vlamingen willen lagere belastingen en lagere uitgaven om groei op langere termijn te bevorderen. Het resultaat is een patstelling. Wallonië en Vlaanderen zijn als een getrouwd stel, dat niet meer kan samenleven, maar tegelijkertijd vinden dat een scheiding onmogelijk is vanwege onenigheid over de alimentatie.
Het toeval wil dat het hoofdkantoor van de EU in Brussel is gevestigd. Toch geven de politieke problemen van België de Europese unionisten niet te denken en als ze even pauzeren om na te denken, komen ze tot een merkwaardige conclusie: dat datgene, wat in bijna twee eeuwen niet heeft gefunctioneerd in een klein gebied met slechts twee populaties, in een paar jaar zal gaan werken in een veel groter gebied met een veelheid aan bevolkingsgroepen. De gedachte dat de desbetreffende landen heel verschillend zijn. Niet een beetje, maar radicaal, in cultuur, taal, geschiedenis, tradities en economieën, komt bij de unionisten niet op. De term Europees is niet zonder betekenis, maar welke inhoud de term ook mag hebben, het is niet voldoende voor de vorming van een levensvatbaar staatsbestel.
De schuldencrisis heeft de verschillen in nationaal karakter laten zien, precies van dat soort dat een hechter verbond zowel moeilijk als gevaarlijk maakt. Juist deze poging een Unie af te dwingen, ligt aan de basis van de crisis, want als Griekenland en Ierland, om twee voorbeelden aan de twee geografische uiteinden van het continent te nemen, niet in staat waren geweest euros te lenen, in de foute veronderstelling dat deelname aan de eurozone hun staatsschulden garandeerde, is het onwaarschijnlijk dat ze in de huidige situatie verwikkeld zouden zijn geraakt. De Ierse en Griekse situaties, ondanks de aanzienlijke onderlinge verschillen, vormen een schoolvoorbeeld voor de Eurosceptici.
Ierland bloeide op, tot ongeveer het jaar 2000, met een indrukwekkende economische groei, gebaseerd op een gemakkelijke toegang tot de grootste markt ter wereld, een laag tarief van de vennootschapsbelasting, kolossale buitenlandse investeringen en een jonge, goed opgeleide bevolking. Vanaf de komst van de euro sloeg de waanzin toe en beleefde Ierland een boom en zadelde zichzelf op met een enorme schuldenlast door miljarden goedkoop te lenen van Europese banken. In een paar jaar veranderde Ierland van een land van eeuwenoude armoede en ontbering in één van de rijkste landen in de wereld, totdat de banken- en hypotheekcrisis de bubbel deed barsten en de economie leek in te storten. Ongeveer vijf procent van zijn bevolking vluchtte in de emigratie, altijd al het Ierse veiligheidsventiel. Maar het meest interessante deel van het verhaal is de wijze waarop de Ieren op de crisis reageerden. Toen de crisis toesloeg, leken de meeste mensen te begrijpen dat de zeven vette jaren, waar iedereen van had geprofiteerd, wel moesten worden gevolgd door zeven magere jaren. De bevolking zocht geen zondebokken, maar nam wel de eerste gelegenheid te baat om de Fianna Fail weg te stemmen. De houding van de Ieren geeft het land een grote kans op een snel herstel.
Griekenland was een andere zaak. De overheid, leunend op de op de euro gebaseerde kredietwaardigheid, leende gewoon om de publieke sector te versterken. Toen deze anders geconstrueerde piramide instortte, werd het hoofddoel van de bevolking elke verandering af te weren. Dat wil zeggen, er voor te zorgen dat men meer bleef ontvangen dan men verdiende en dat men meer bleef consumeren dan men produceerde. Jazeker, de regering was corrupt; ja, de buitenlandse banken hadden op onverantwoorde wijze leningen verstrekt. Maar wisten de Grieken echt niet dat belastingontduiking de gangbare praktijk was en zeker niet alleen bij de elite? Dat een groot deel van de werkgelegenheid in de publieke sector nep was, dat de pensioenvoorzieningen superieur waren aan die in Duitsland? En dat hun politieke en bestuurlijke klasse bestond uit leugenaars en bedriegers? Om de Duitsers meteen met het nazi-sterotyp om de oren slaan toen de subsidies werden verminderd, was een handige manier om niet aan zelfonderzoek te hoeven doen.
Natuurlijk, de Duitsers, of in ieder geval de Duitse politieke klasse, waren niet onberispelijk. Ze hebben, samen met de andere Europese leiders, de economische realiteit genegeerd in het creëren van een gemeenschappelijke munt, precies zoals ze dachten de sociale werkelijkheid te kunnen negeren in het doordrukken van een politieke unie. Het leek hen niet te deren dat de Duitse bevolking, zoals veel andere Europeanen, niets van de euro moest hebben, en dat het presenteren van een wetsvoorstel (ter introductie van de euro) gevaarlijk zou kunnen worden als de onvermijdelijke problemen zich zouden voordoen.
Een tijd lang lijkt de euro Duitse belangen te dienen, omdat het landen in staat stelt Duitse producten te kopen, die ze zich anders niet zouden hebben kunnen veroorloven. Ondertussen verlaagde Duitsland, met een vastbeslotenheid die andere landen niet toonden, de loonbelasting en stegen de lonen nauwelijks op een voordien gelegd fundament van een krachtige industrie. Men bezuinigde en Duitsland werd het China van Europa. Nu is het probleem wat te doen met het handelsoverschot, dat groter is dan de tekorten op de handelsbalans van Frankrijk, Italië en Spanje samen.
De Europeanen hebben zichzelf klemgezet. Indien de schulden van de Europese landen worden gespreid, kan er maar één land zijn dat daarbij de regels bepaalt en dat zal niet Frankrijk zijn, dat worstelt met een groot tekort op de handelsbalans en met grote schulden. De beroemde historicus John Robert Seeley schreef, dat het British Empire ontstond in een moment van geestelijke afwezigheid. Zo zou het ook kunnen gaan met de Duitse hegemonie in Europa.
Maar het is twijfelachtig of begrijpelijke eisen van Duitsland elders in Europa tot vreugde leiden, waar de economische en sociale gevolgen pijnlijk zijn. Zelfs in Ierland hoor je gemopper over de wijze waarop de onafhankelijkheid werd afgestaan aan de Duitsers, zoals alle Europese technocraten nu worden genoemd. In Duitsland zelf zal de oplossing, om de schulden te verminderen door het bijdrukken van euros, waarschijnlijk niet populair zijn, omdat hun leiders aan een sceptische bevolking hebben beloofd, toen de invoering van een gezamenlijke munt ter discussie stond, dat aanvaarding ervan nooit zou betekenen dat men zou moeten opkomen voor de schulden van andere landen. En, om voor de hand liggende redenen, een ontevreden Duitse bevolking is niet geruststellend voor de rest van Europa.
Het alternatief voor een spreiding van de schulden lijkt het uiteenvallen van de eurozone. Dit zou een langdurige recessie tot gevolg kunnen hebben, met landen die gedwongen worden de eurozone te verlaten, met catastrofale gevolgen voor het bankwezen.
Geen wonder dat de Duitse bondskanselier niet tot een besluit lijkt te kunnen komen. Zoals elke politicus wil ze een pijnloze oplossing voor het probleem. Ze wil landen niet nodeloos onder druk zetten, maar ze wil ook niet verantwoordelijk zijn voor een ongebreidelde inflatie of voor het uiteenvallen van de eurozone. Wat ze ook beslist, het zal de liefde voor Duitsland in Europa niet doen toenemen.
Kortom, de ongeremde bestedingen van veel Europese regeringen, die hele bevolkingsgroepen beloonden met onverdiende voordelen ten koste van komende generaties, heeft samen met een megalomane maniakale muntunie niet alleen een economische, maar ook een sociale, politieke en zelfs een beschavingscrisis opgeleverd. De Europese Unie, die verondersteld werd een einde aan alle oorlogen op het continent te maken, heeft tegenstellingen doen opleven die kunnen eindigen in regelrechte oorlog. En het Europese project staat te kijk, wat een weldenkend mens altijd al had kunnen zien wat het werkelijk was: als iets dat vergelijkbaar is met een enorm, post-Tito Joegoslavië.
Nieuw boek van Theodore Dalrymple The Vichy Syndrome: Why European Intellectuals surrender to Barbarism
Profeten, orakels, voorzienigheid en waarzeggerij zijn aan mij niet zo erg besteed. Van heel hun toekomstvisie is alleen bekend wat toevallig is uitgekomen. Van de rest, het overgrote deel, spreekt men niet. Zo kan ik het ook! Waarin ik wel geloof, is in de kracht van samenvallende toevalligheden. Noem dat AUB geen Goddelijke Voorzienigheid : God zou er wel mee zijn al die pietluttigheden van zo nabij te volgen! Maar moesten wij met zn allen de E.U. op hetzelfde ogenblik naar de verdoemenis wensen (deze wens is ook al n soort voorspelling!), ik ben er vast van overtuigd dat het dan ook meteen zo gebeurt. Precies alsof we het voorspeld hadden . Dat zou kunnen lukken, omdat de Nomenclatura er een knoeiboeltje van heeft gemaakt.Maar voor hetzelfde geld stuurt de Nato ons, e kern van de voorspellers-uitlokkers, vliegtuigen en tanks op onze nek.
Waar ik ook in geloof, is in de krachten van de natuur, zelfs in deze waarvan we nog altijd niet het minste benul hebben dat ze bestaan of hoe ze werken, en die er nochtans zijn. Ook de studie van het verleden kan doorgaan als inzicht in de toekomst : in het verleden zijn er altijd volksverhuizingen geweest : waarom zouden wij ons druk maken om de toetreding van Turkije tot de EU? Laat ons liever overleggen hoe wij die Erdogan in het zand kunnen doen bijten. Zodat WIJ Turkije kunnen gaan bezetten om daar het volk de beschaving te brengen!
In de Lage Landen met onze rug tegen de zee, zijn wij daarvan het levend bewijs. Zo ook de Ieren en de Schotten, die dus nog ietwat verder zijn kunnen vluchten voor de Teutonen .Zo zijn er altijd volkeren geweest die overwonnen werden. Dat is onvoldoende uitgediept, want op die manier zien we de eeuwigdurende cyclussen niet van vallen en van opstaan. Mooi hedendaags voorbeeld : ongemerkt is den smerigen Duits van na de Bevrijding weer Heer en Meester van Europa aan het worden .
Of, als ons een betrouwbare spiegel wordt voorgehouden, zoals het Genesis :de Zeven Dagen van de Bijbel, geloven we dat niet omdat het te simplistisch wordt voorgesteld . Of had U liever iets gelezen in technische termen, over evolutie en kosmische krachten, overoerknallen in de onmetelijke ruimte, een soort ooggetuigen-verslag van een reporter ter plaatse over de achtergrond hoe op zeker ogenblik Iets of Iemand het licht van de zon (als bij toeval) op de aarde liet schijnen? Over het ontstaan van bewoonbare droge gedeelten die boven de wereldzeeën kwamen uitstaken ietwat meer details als van een Jahweh die de wateren scheidde van het land. Ook in deze tweede periode ging het over duizenden ja zelfs miljoenen jaren, en de Bijbel doet er slechts twee dagen over?! Niet geloofwaardig, toch! Darwin flanste hierover ingewikkelde theorieën in elkaar, precies alsof hij overal was bij gewest, maar over het verschil tussen de dieren en de mensen : daar was hij nog niet over uit. Gevaarlijk onderwerp ook, hé! Want dan zouer uitleg moeten gegeven worden over de ziel (geest) van de mens, waardoor de mens deelachtig wordt aan het Eeuwige. De menselijke Geest markeert herinneringen van vele duizenden jaren geleden : geen hond en geen kat die nog weten wie hun ouders waren :zij hebben alleen de instincten van hun soort. Heeft de mens ook, maar daar bovenop hun verstand .
De Homo Sapiens : toch een rechtoplopende geleerde aap? Liever niet, wat mij betreft! Maar iedereen is vrij daarover het zijne te denken .
Kijk : zo worden voorspellingen gemaakt. Door diep in Uzelf te kijken. En te weten dat het koren altijd zal groeien op ranke stengels die wiegen in de wind, en niet direct te rapen ligt op de schabben van de supermarkt .
De Oud-Voorzitter van het Vlaams Blok/Vlaams Belang is (zie hieronder) bevallen van volgende uitspraak :
Er is ruimte voor een behoorlijk, niet nodeloos dom en shoquerend rechts nationalisme
Daarmee bedoelde de nog altijd door verdriet gebroken zwakkeling waarschijnlijk zijn vroegere strijdmakkers, inzonderheid de kopmannen Annemans en DeWinter. Nochtans weet hij zeer goed de chronologie te schetsen in de loopbaan van zijn overleden scharrel Morel (*) : opgang gevolgd door ondergang. Niet : opgang gevolgd door jammerlijk veel te vroeg overlijden.
Van dom zijn gesproken!
Wat houdt hem eigenlijk tegen om in de armen van de afgewezen minnaar van zijn scharrel te vliegen? Die stond ons in de Antwerpse kathedraal allemaal zand in de ogen te strooien over blijf in de harten tronen als de hoogste koningin : tot schrijens toe, om dan Van Hecke, zijn rivaal zowel in de liefde (ongeweten) als in de politiek (alom bekend), in de armen te vallen, met de woordenFrank, gij zijt ne grote Emotionele waarde : evenwaardig aan een klassiek Grieks drama : heldin gestorven, aanbidders worden broeders ..
De Naamloze Vennootschap A(verechtsen) kan gerust nog wat volk gebruiken! Aan kazakdraaiers en kontkeerders geen gebrek.
*********************
Belfortploeg komt op, Vanhecke & Ceder roepen Vlaamsnationaal Congres samen
In Gent werd gisteren het boek over het leven van Marie-Rose Morel voorgesteld door oud-VB-voorzitter Frank Vanhecke en mede-auteur Koen Dillen, zoon van Karel Dillen. Zowat 100 personen woonden de voordracht bij. Zowel voordien als daarna viel politiek nieuws te rapen.
De Gentse Belfortploeg rond Francis Van den Eynde, die uit het VB werd gezet, neemt op eigen kracht deel aan de gemeenteraadsverkiezingen in oktober als Vl. Belf., Vlaams Belfort. Frank Vanhecke en Jurgen Ceder, senator en voormalig hoofd van de juridische dienst van het VB, roepen bovendien een Vlaamsnationaal congres samen in juni in Brussel. Daar moet bekeken worden welke toekomst er is voor het rechtse nationalisme, zo klonk het.
Francis Van den Eynde kondigde de deelname van Vlaams Belfort zelf kort aan. Hij voegde eraan toe, dat hij consequent wil blijven met zichzelf en dus de lijst duwt, en niet trekt; als hij zou verkozen worden, zal hij bovendien zichzelf laten opvolgen. Ik heb steeds gezegd dat ik op mijn 65e zou stoppen met een mandaat en dat zal ik dus doen, zo klonk het.
Daarna sprak Frank Vanhecke over het leven van Marie-Rose Morel zoals het ook in het boek beschreven staat: haar succes in de zakenwereld, haar opgang en ondergang binnen het VB, en tenslotte haar strijd tegen haar ziekte. Het was de eerste keer dat Vanhecke hierover voor een publiek sprak. Na zijn uiteenzetting vonden opnieuw vele boeken een koper.
Het politieke deel van de toespraak was kort. Marie-Rose Morel heeft ons gezegd: mijn strijd is gestreden, maar jullie kunnen nog vechten. Dat was bedoeld voor de slachtoffers van kanker en hun familie, en dat is zeker terecht. Maar we moeten ook vechten voor het respect voor haar nagedachtenis, zoals met dit boek. En we moeten ook vechten voor de toekomst van het rechtse nationalisme. In de handen van diegenen, die het nu in handen hebben, kunnen we het niet laten. Er is ruimte voor een behoorlijk, niet nodeloos dom en shoquerend rechts nationalisme. Daarom roepen we in juni in het Brusselse een Vlaamsnationaal Congres bijeen.
In diverse partijhoofdkwartieren zal dat bericht ongetwijfeld voor belangstelling zorgen. Bij de laatste verkiezingen waaraan Vanhecke deelnam was hij goed voor meer dan 160.000 voorkeurstemmen.
Na gisteren en de 7de Dag mag het duidelijk zijn welke krachten er aan het werk zijn in de Naamloze Vennootschap A(verechts). Nonkeltje voert er, namens de Partij het hoge woord. Pas de vorige keer werd hij er als verruimer bijgehaald en hij heeft het dus al ver geschopt. Of zou dat ver schoppen gekomen zijn door de steun van de Loge? Is de partij geïnfiltreerd door de Loge? Het is algemeen geweten, dat Vrijmetselaars, om het even in welke situatie zij terechtkomen, altijd voort blijven vrij metselen. M.a.w. het blijven altijd, overal en in de eerste plaats Loge-broeders. Zonder God noch gebod. En tot in de kist bloed-verbonden met Parijs
In scheepvaart-termen zou dat luiden : de brug is overgenomen door een-ogige kapers en de Vlaams-Nationalistische vlag in top blijft alleen hangen tot er een directe aanleiding komt om deze door de Fransdolle driekleur te vervangen. Een wijziging aan et hoofd van Het Hof/La Cour is al voldoende. Dan zal men zich ineens de leuze LUnion fait la Force herinneren, maar dan in t Vloms en er zal omgeroepen worden in de luidsprekers, dat de Vlaamse strijd gestreden èn gewonnen is. De Geitenboer zei het al : men is op de grenzen van het federalisme gestoten, en het is dus voortaan : samenwerken met de Franscouillons, of de chaos. BDW, intussen ietwat tot zijn ware proporties terug gebracht, zal na-apen watNonkeltje en de Loge zeggen, dat België op die manier verdampt is, en dat wij nu ressorteren onder Europese vlag met meer sterretjes dan ooit in de beste vermicelli.
Waarna het Hoofdkwartier gezamenlijk als uit één mond, Hugo Schiltz, de Stichter achterna, zal uitroepen Leve België.
U moet toch toegeven dat zoiets veel slimmer is, en vooral als eervol Belgisch Nationalisme veel meer respect afdwingt dan het in bloed gedrenkt en met zweet bevochten Vlaams Nationalisme?! Wat zeg ik? Belgisch Nationalisme? Mis Piet! Bedoeld is : Europees Nationalisme onder de Halve Maan ..
Als signaal naar de buitenwereld kan dan misschien op het geel van de tricolore voor eeuwig en altijd een Manneke Pis afgebeeld worden?
(*) Als de eerste de beste Casanova in het geheim lopen te flikflooien met een gehuwde vrouw, geheel deze romance jarenlang in alle toonaarden afliegen, om amper een paar weken na haar dood voor de cameras de naakte (!) waarheid om te roepen : kent die man dan geen greintje schaamte meer? Niet alleen is hij sedertdien een ordinaire zeteldief met bijhorende riante vergoeding, maar hij heeft in de strijd jarenlang zijn medestrijders op dat punt voor de aap gehouden. Hoe kan hij dan nog ook maar één greintje respect proberen af te dwingen? Hij is en blijft een ordinaire duitenpakker, een aartsleugenaar en een lijkenpikker!
Arme Roosie, in de dood nog zo bedrogen (en belogen!) te worden!
Omdat Italië de schuldenval werd ingedreven en Berlusconi uit alle macht werd verjaagd en afgezet, kan de Europese dictatuurregering Italië nu dwingen om, tegen de nationale belangen in, de Afrikaanse veroveraars zonder verzet het land binnen te laten. Dat is de wil van Brussel en deze wordt door het Europese hof van de mensenrechten aan Italië bevolen:
Door de kustwacht opgepakt en naar Libië teruggebracht: 24 Afrikaanse vluchtelingen dienden een aanklacht in tegen deze behandeling. Nu deed het Europese hof voor de mensenrechten een richtinggevende uitspraak.
Met de repatriëringactie zou Italië deze mensen hebben blootgesteld aan het gevaar van onmenselijke behandeling in Libië, wordt er in het vonnis van het Europese hof voor de mensenrechten donderdag gezegd. 24 mensen uit Eritrea en Somalië hadden een aanklacht ingediend. Ze waren in 2009 op volle zee ten zuiden van het Italiaanse eiland Lampedusa door de kustwacht opgepakt en naar Libië teruggebracht.
14 van de klagers hebben in Libië van de vluchtelingenorganisatie van de VN (UNHCR) de vluchtelingenstatus gekregen. Door de onlusten van de revolutie is het contact met hen echter afgebroken. De advocaten hebben op dit moment slechts contact met 6 klagers. Vier van hen wonen in Benin, Malta en Zwitserland, eentje in een vluchtelingenkamp in Tunesië en een ander werd in Italië als vluchteling erkend.
Welnu, dat zijn geen mensenrechten! Dat zijn bezettingsrechten van de Afrikanen tegen de mensenrechten van de Italianen.
Een mensenrecht is iets anders. Dit is racistisch nazirecht voor Afrikanen, voor moslims.
Advocaten en rechters, die zulke uitspraken doen, overtreden zelf al onze meest heilige mensenrechten en horen in de beklaagdenbank van ons gerechtshof voor mensenrechten te zitten.
Onze regime-pers doet er het zwijgen toe, over hoe het verder afloopt in Libië, na het regime Khadafi. De berichten die doorsijpelen bewijzen echter dat er van democratie niets in huis komt. Maar alles van muzelmannerij en diergelijke.
Vermits het daar nu goed om leven moet zijn, waarom gaan al die vluchtelingen dan niet terug? Water gratis en benzine bijna-gratis, dat is nu wel voorbij, net zoals het verplicht (gratis) onderwijs voor jongens en meisjes : het leven is er onmogelijk duur geworden en de Muzelmannerij is er zo niet voor warm te lopen dat de kleine Evas te slimme volwassen Evas worden. De aangekondigde Arabische Lente is al overgegaan in een Arabische Winter met als een der eerste gevolgen, dat de Christelijke minderheden, die onder Khadafi een relatief rustig bestaan kenden, nu voor de keuze staan : onderduiken of vluchten. Waarlijk een gevoelige vooruitgang ten opzichte van de vroegere tirannieke onderdrukking.
Nu nog een fris opstandje van de soemnieten tegen de sjiëieten (of omgekeerd) en het wordt weer druk rond Allah en zijn voor ieder 72 magische maagden hierboven.
Enne, niet te vergeten : Italië was goed af met Khadafi, in het wederzijds zaken doen en zo. Maar of het met Mario Monti, de nieuwe Leider die schatplichtig is aan het Amerikaanse Grootkapitaal van Goldmann Sachs, wordt dat misschien wel even anders. Allez, waar zijn nu die gedreven hoernalisten die daar het Zionisme, dat de wereld wil beheersen, willen in ontdekken? Goldmann Sachs : de Joodse Ebenezer Scrooge uit Charles Dickens : reeds onze goede vriend Adolf Hitler had er reeds voor gewaarschuwd! Het is een socialistisch ideaal, dat we met zn allen alle Joden haten! Het was trouwens de reden waarvoor hij ze allemaal in de oven wilde hebben : eenmaal geroosterd waren die onschadelijk.
Echt waar : niemand hoeft specialist te zijn in de materie : al aandachtig gelet op de naam Goldman Sachs? Uitgeweken Duitse Joden zin het! Nog nooit gelet op hun neuzen?
Wacht eens, mensen : wat is men ons weer aan het opsolferen? Terzake die de tentakels van de Joodse reuzen-poliep breed uitsmeert?!
Wanneer zegt U weer dat de boer moet letten op zijn ganzen? U gaat de brave V°RT-loebassen toch niet gaan vergelijken met een vos?
En al zeker geen allochtoon op een SPA-Kiezerslijst .
****************************
In Antwerpen op t t Schoon Verdiep waant men zich sterk genoeg, om de exacte cijfers van de de allochtonen-bevolking officieel op straat te gooien .Door dit als doodnormaal af te schilderen, wil men het doen voorkomen alsof het feit zelf ook doodnormaal is . Het tijdstip is goed gekozen : de verkiezingen zitten als een soort Noorderlicht klaar achter de kim, de weerglans speelt al in de koppen, maar de juiste consequentie van het verhaal is dezelfde als van een kanonschot : het afvuren is klein bier vergeleken bij de inslag .
En toch klinkt het bijna als een triomfbericht van het OKW (Obercommando der Wehrmacht), dat er die oorlogsnacht, terwijl de wereld sliep, weer zoveel bruto register-ton scheepsvracht van de vijand naar de kabeljauwkelder werd gezonden. Dergelijke berichten waren uiteraard bedoeld om het moreel van het thuisfront aufzucricken. En niet zozeer om te stoefen met de maritieme ongemakken van de bijna verslagen vijand. De vuurkracht van de eigen Kriegsmarine diende bewierookt te worden, in de hoop dat DeWinter Churchill, de vechtjas, wat meer op zijn woorden zou letten. Zouden de SS-ers van den Dolf als Duitse Nationaal Socialisten misschien toch nog iets meer klasse gehad hebben dan de Antwerpse socialistische Roodgardisten van Patrick Janssens & C°? Dat is hoogst twijfelachtig : de Kriegsmarine zou nooit eigen landgenoten hebben willen torpederen, zoals Janssens en de Tjeven in Antwerpen willen doen.
Hallo!? Het Socialistisch Europees reveil zou in aantocht zijn, zo wordt beweerd (en vooral gehoopt) : François Hollande in Parijs, Di Rupo in Bruksèl en de Janssens in Anvers : maakt plaats, de kopstukken van de verworpenen der aarde zijn onderweg naar de vette vleespotten! Daar de ruggen van de eigen verworpenen niet meer volstaan om naar omhoog te klimmen, want veranderd van kamp, zijn massaal nieuwe ladingen verworpenen aangevoerd. Le jour de gloire est arrivé, zou de Geitenboer zeggen! !
********************
Aantal niet-Belgische kiezers verdubbelt in Antwerpen
07:23 Dit jaar is een derde van de Antwerpse kiesgerechtigden bij de gemeenteraadsverkiezingen van vreemde afkomst, bijna 140.000 sinjoren. Meer dan de helft onder hen, bijna 75.000, zijn niet-Belgen met stemrecht. De rest zijn Belgen van vreemde origine die onder de stemplicht vallen. Dat schrijft De Standaard.
Volgens deze cijfers, afkomstig van de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (sp.a) konden nooit eerder zoveel 'vreemdelingen' aan de verkiezingen deelnemen. Het aantal vreemdelingen met stemrecht verdubbelde in vergelijking met zes jaar geleden, zowat 40.000 onder hen zijn afkomstig uit niet-EU-landen.
Uitbreiding Europese Unie
De sterke toename is een gevolg van de uitbreiding van de Europese Unie met onder meer Roemenië en Hongarije en een toename van de Poolse gemeenschap. EU-burgers krijgen meteen stemrecht. Mensen uit niet-EU-landen moeten minstens vijf jaar in de stad verblijven.
De niet-Belgen met stemrecht krijgen binnenkort een infofolder en een formulier in de bus waarmee ze zich kunnen registreren. Enkel geregistreerde kiezers worden uitgenodigd om te stemmen. Daarmee wordt het aantal Antwerpenaren van vreemde afkomst dat daadwerkelijk gaat stemmen, geschat op zo'n 70.000.
Bron GVA
************************
Diagonaal herlezen
Is het U ook opgevallen dat er in dit uit de GVA overgenomen artikel geen plaats meer is voor vreemdelingen, maar voor vreemdelingen? Daarmee laat men doorschemeren, dat het hoog tijd is dat iedereen beseft, dat deze mensen al lang niet meer zijn wat ze wèl altijd zullen zijn en zullen blijven : ongewenst voor de meerderheid der brave Vlamingen. Tetter-konten à la Almaci zijn daarop geen uitzonderingen : een beetje gënant om zeggen, maar het mens staat op het begrip Koekestad als een tang op een varken. Mooie cartoon, vindt U niet? De goed in het vlees zittende Almaci schrijlings op een varken onderweg naar Het Schoon Verdiep : onderschrift : Ceci nest pas une pipe : dit is geen Varken met Tang, maar varken met lange snuit, want t vertelselke is uit .. .
Ach, ze zijn zo lief, Meneer!
Al even subtiel wordt aangehaald, dat die hoge cijfers (dubbel zoveel vreemde kiezers als de vorige keer) vooral komen door de ons toch niet zò vreemde katholieke Polen en Bulgaren, in feite cultuur-gezellen, die al die rechten en plichten zomaar door Europa in de schoot worden geworpen. Dezelfde scheve argumentatie dus om ons tezelfdertijd de Turkse of Noord-Afrikaanse Muzel-fans door de strot te rammen. Het is dezelfde argumentatie als die van Freya-la-Gantoise die de troeven gebruikt die men sedert het begin der tijden hanteert achter de gekleurde vitrines in het Schipperskwartier.
Zelfs in de veronderstelling dat de verkiezingen in Antwerpen deze keer en volgende keren eerlijk zullen verlopen (!), kan men zich de vraag stellen : is dit nu het einde? Is dit wat wij hebben gewild? En, indien niet : wat kunnen wij er aan doen? Is de brave Vlaming nu slachtoffer, of is hij mede-dader?
PS
Vraagske aan de Pettriek : mogen vreemdelingen, al-dan-niet dubbele paspoorters, die in de gevangenis zitten of er zouden moeten inzitten, ook stemmen? Zijn hen niet alle (de twee) burgerrechten afgenomen? Op die 70.000 niet-Vlamingen die uiteindelijk door de mazen zijn geglipt : zijn dat 10%, 20% of meer?
Waarom waart U dat vergeten te specifiëren? En, (nogmaals PS) zullen er agenten van de Staatsvuiligheid aan de stemburelen staan, om daar bepaalde losvliegende vogeltjes op te pakken? Hun namen zijn toch bekend? Men hoeft ze, bij aankomst in het kieslokaal, alleen maar op te pakken en mee te voeren.
Ach Ja! Ik weet het al : als de bedoelde personen (criminelen, groot en klein, of de terreur-verdachten) zouden opgepakt worden, voor ze kunnen kiezen, is al de moeite voor niks geweest .
Patrouilleboten van de Carabinieri en van de Italiaanse Marine doorkruisen de Italiaanse territoriale wateren rond het eiland Lampedusa, dat als een stapsteen in zee de eerste halte moet worden voor weer een lading van een paar honderd menselijk afval. Men tracht ze daar weg te houden, zodat de bootjes blijven dobberen in de Internationale Wateren. Wat iets is dat niet eeuwig kan blijven duren .
Het vervolg laat zich raden .De mensen hier zouden nog geen hond laten verdrinken .Wie wel?è!
Moest er onderzoek gedaan worden naar het verhaal van iedere individuele vluchteling, als die wil of durft te praten, ik denk dat Europa als één man recht veert. Zelfs de felste voorstanders van immigratie zouden afhaken. Gewoon eens nagaan wie hen geronseld heeft en/of het reisgeld heeft voorgeschoten en vooral voor wie het Kassa!Kassa! is geweest. Volgens (van horen zegen) een tarief van 5.000 $ per kop moet dat aardig aandikken zijn voor de organisatoren! Het is noch min noch meer de jongste vorm van slavendrijverij! Met dit verschil, dat er bij aankomst geen slavenmarkten meer gehouden worden, (met alle comfort vandien voor de betrokkenen (!), maar dat ze, als konijntjes, in het wilde weg, losgelaten worden in ded brousse. Moeten ze maar zien te overleven!
Waarom eenieder moederziel alleen het avontuur aangegaat, wordt op die manier een beetje duidelijker : het reisgeld is voor hen een klein fortuin. Bruid, familie, kinderen en verwanten worden later opgewacht, of hopen in eigen land van de verwant in het verre Land van melk en Honing financieel goed gesponsord te worden. Heel de familie heeft hutje bij mutje gespaard en/of geleend, en dat moet nu terugbetaald worden. Desnoods door in het Beloofde Land te dealen of uit roven te gaan, bovenop het leenloon dat uit de OCMW-hemel neerdaalt.
Hebben welzijnswerkers daar ter plaatse het voorgaand leven van die gelukzoekers onderzocht? Worden daar geen studies over gemaakt? Waarvan leefden ze? Wat zou de echte reden kunnen geweest zijn voor de vlucht uit het vaderland? Graad van scholing? Graad van godsdienstwaanzin?
En voor de weinigen onder hen (5%?), die het zullen gemaakt hebben en hier leven van een normaal arbeids-inkomen, na studie en zo, zou hen niet veel meer verdienste toekomen om terug te keren om daar verder te leven, mede ten bate van hun eigen land en volk? Is hier blijven niet parasiteren?
Of is dat allemaal van geen belang, in het licht van de latere plannen?
***********************
Het Geweten (EHRM) heeft vandaag de mazen in het asielnet weer wat groter gemaakt. Italië en alle andere Europese landen is het niet toegestaan vluchtelingenboten op zee (in internationale wateren) te onderscheppen en ze te verplichten terug te keren naar hun vertrekplaats. Integendeel: men is verplicht alle minderbedeelden van de wereld op te nemen en elke asielzoeker apart een dossier te laten indienen. Uiteraard moet men een positieve benadering hanteren: ervoor zorgen dat ze zich welkom voelen en hen ervan overtuigen dat de financiële crisis in Europa niet van toepassing is op ieder die onze cultuur en levensstandaard wil ondergraven.
Als motivering voor hun oordeel wordt o.a. de kans op een slechte behandeling in hun oorsprongsland aangevoerd. Aan zon vonnis hangt een prijskaartje: Italië moet per hoofd 15.000 betalen en 1575.74 voor kosten en uitgaven. De jury bestond uit 17 rechters, o.a. Françoise Tulkens voor het land b. Deze dame is ondervoorzitter en, zoals het in een internationaal gremium hoort, Franstalig.
Een zoet gif, dat al 1400 jaar met succes mensen verleidt. Een einde is niet in zicht, want in de omgang met de islam wordt zelfontkennend appeasement steeds populairder. Als hieraan niet spoedig iets verandert, staan de tekens op lange termijn op ondergang van de westerse civilisatie. Niet meer en niet minder.
Maar een kreet van verontwaardiging bij partijen en het publiek is uitgebleven en al helemaal dreigen door het leger, dat zichzelf ongeacht zijn eigen verzwakking nog steeds ziet als de garantie van de seculiere grondwet. Velen voelen zich onwel met het oog op de aankondiging van een religieuze generatie, veel AKP-tegenstanders ontvingen Erdoğan´s uitspraak met een grimmige tevredenheid (het masker is gevallen), de reikwijdte van de zin kan niemand goed bepalen.
Dat wordt nog akelig wakker worden met de AKP, Erdoğan & Co. Net zoals met de revoluties van de Arabische Lente. En ook net zoals met de democratiseringsprocessen in Irak en Afghanistan. Net zoals met Iran, dat steeds vastberadener werkt aan de bom voor de ultimatieve Jihad tegen Israël. Of Saoedi-Arabië, dat achter de coulissen de islamitische terreur moet bevorderen. Men zou over ieder islamitisch land zoiets verontrustends kunnen schrijven. Achter alles zit de oerkracht van deze schier onbedwingbare ideologie, die haar aanhangers met goddelijke zegen de sleutel tot de macht over andere mensen in handen geeft. En mannen de macht over vrouwen. En tegelijkertijd een gemeenschappelijke sterke identiteit en een overdreven eigendunk creëert.
Over hoe een deftige computer-firma in belgisch politiek vaarwater geraakt ..
De Belgische ziekte, in computer-bytes uitgedrukt ..Mter Uytendaele, oftewel Meneer Onkelinx, de Jef Vermassen van de Parti Scandale, vaart er wel bij .UNISYS bij Justitie : wie is hier de melkkoe van wie geweest? Het had de titel kunnen zijn van een vervolgverhaal op RGs Tintin au Congo
***************
Trouw de consignes opvolgen, om op die manier vooraan te staan in het gild der regime-getrouwe flikflooiers : Het Laatste Nieuws is niet alleen een gazet in het peloton der bonte bende papier-marchands, het is ook een gazet die goed luistert naar haar sponsors. Marchandising heet dat tegenwoordig. Waarbij het begrip marchandising staat voor mystiek huwelijk tussen indoctrinatie en geldgewin, in de mening dat in de moderne tijd dat soort kruiken voor eeuwig en altijd blijven te water gaan. Eeuwig en altijd, net zoals de Staatsschuld die stilaan de allures van een Zwart Gat begint te krijgen. Zwarte Gaten hebben geen begin, maar ook geen einde, en dus zijn ze er niet. Zo simpel is de Lynxe logica! Wijlen Guy Mathot van de PS had gelijk, zoals U kunt zien : gaten in de begroting komen er vanzelf, en, voor geval ze niet willen vanzelf weggaan, moeten wij leren ermee te leven. Leven lijk Kuifje in Negrolandia.
Af en toe zijn die papier-marchands onderling wel tegendraads, de hoernalisten, als die hun politieke vrienden een loer kunnen draaien. Neem nu onderstaand artikel waarin een poging gedaan wordt (Toerteldinges van de PVV is aan zet!) om de gewezen Paarse Regering van VHFSDT/ONKELINX in de schijnwerpers van Het Kwaad te plaatsen. De redenering is de volgende : het zal nu toch uitkomen, laat ons de eersten zijn om daarover te berichten : het zal de aandacht van ons wegleiden.
Ja, kijk, dat is mijn persoonlijke mening, niets meer. Lees gewoon het artikel hieronder, en trek dan Uw eigen besluit.
*********************
Draait belastingbetaler op voor 28 miljoen mislukking informatisering Justitie?
De belastingbetaler verloor 28 miljoen euro toen de informatisering van Justitie in 2007 roemloos mislukte, maar van de belofte om de miljoenenschade terug te krijgen van de computergigant Unisys komt niets in huis.
Volgens De Tijd heeft de advocaat van Unisys al vier jaar niets meer gehoord van de advocaat van de minister van Justitie. Sindsdien is het volledig windstil in de rechtszaak.
In maart 2007 verbrak minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) het Phenix-contract met Unisys om de computers van het Belgische gerecht van kop tot teen te moderniseren. De toenmalige regering-Verhofstadt beloofde een fikse schadeclaim in te dienen tegen Unisys, dat het project volgens de regering mismeesterd had. De claim werd in juni 2007 ingediend bij de Brusselse rechtbank.
Maar nu blijkt dat er sinds april 2008 niets meer is gebeurd in de miljoenenzaak. Unisys wacht nog altijd op een antwoord van de advocaat van de regering hoe het verder moet. Het bedrijf heeft al verschillende herinneringen gestuurd naar de advocaat, maar tevergeefs.
Het bedrijf heeft een tegenclaim van ongeveer 20 miljoen euro ingediend tegen de Belgische staat. Hoe het verder moet, zoekt huidig minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) nu uit. (belga/mvl) HLN
24/02/12 05u39 ds
************************
Diagonaal herlezen
En zo kom ik op de Dikke van Diksia als dader en op Diksia als mededader zelf. Iedere kleurpartij heeft zo haar eigen schandaal, maar bij de Tjeven is dat een verhaal rechtevenredig met hun dikke nek en de jaren dat ze de scepter gezwaaid hebben. Daar hoeft geen tekeningetje bij, niet van de nek van De Dikke, en al zeker niet van het aantal nullen achter het bedrag van de miljarden oplichterij.
Ik wil alleen de aandacht trekken, hoe de Vlamingen voor de zoveelste keer het knechtje blijven spelen van parijs. Al valt het minder op, als de Franscouillon Di Rupo daarover met Sarkozy onderhandelt : hij doet precies alsof het zijn eigen geld is dat hij is komen uitbesteden .Twee keer fout : het is NIET zijn geld, en hij had niets te besteden : hij was gekomen om het af te staan.
Nu zal Dexia een andere naam aannemen. Net zoals de eerste de beste gangster een gezichts-transplantatie zou laten uitvoeren, om niet herkend te worden op zijn volgende rooftocht. De Bad Bank blijft zijn naam behouden en wij genieten met zn allen heet voorrecht daar de vele miljarden schulden te mogen betalen.
Maar wat ik niet begrijp (ik laat hier even de schuins gemarcheerdeverdeling onbesproken) : jaren geleden ging het ineens slecht en de Overheid zelf haalt de 2 goede stukken, een voor Parijs de beste brokjes en voor Brussel, uit het geheel, en laat de gefailleerde massa voor wat ze waard is : vele miljarden onder nul. Verzachtende omstandigheid : de tewerkstelling is grotendeels gered ..
Moest een ondernemer hetzelfde doen : de vette brokjes wegsnoepen, en de rest laten waaien : de man zou voor de rest van zijn dagen achter de tralies vliegen. Verduistering van activa, heet zoiets in deFaillissementswet.
Zo komt het, dat De Haene straks en hopelijk zo laat mogelijk, (zodat zijn afgang goed doordringt), op zijn bed zal sterven, en dat men hem ondertussen een standbeeld zal oprichten. Hopelijk (voor het beest), niet lijk voor andere nationale helden op een steigerend paard. Maar er onder liggend, vertrappeld door de paardenpoten ..
Opschrift :
ACW-Vriend des Konings, leerde zijn volk stelen in t groot .
Het verband tussen de woordjes Grens Douane en Zoll is mij nooit heel duidelijk geweest. Stond daar Tol (=geld aftroggelarij) omdat men aan de grens was, of was dat een tol-post zonder eigenlijke gresovergang? Alleen wanneer er stond Halt (lijk bij de péages op de autosnelwegen) was ik/ben ik op mijn weerhouden : dat was voor mij, die de bezetting 40-44 en de vele Sperregebieten gekend heb, hetzelfde als Achtung! Minen met daar onder in rare gotische letters Es wird geschossen. Iets wat ik van die gemoedelijke dikkerd die daar toen op post dik tegen zijn goesting stond, niet voor mogelijk hield (*). Toen wij hem voorbij kwamen en ik aan de hand van ons Moeder, achterom kijkend hem bleef volgen, wuifde hij vriendelijk met zijn hand. Ik bewonderde zeker niet hem of de stalen pispot op zijn kop, want ik had al eens ondervonden dat de Stieffels aan hun voeten harde toppen hadden, maar deze had zon mooi blinkend geweer in ruststand voor hem, dat ik graag was teruggelopen en gevraagd om mee met ons te komen soldaatje spelen. Wij hadden alleen zelfgemaakte houten geweertjes om Pang mee te doen. Toen ik dat aan ons Ma vertelde, was mijn beloning een ferme oorveeg. Ons Ma verstond blijkbaar beter de reglementen van de bezetting dan ik.
Zo hem ik van jongsaf geleerd waarvoor slagbomen staan : als je niet oppaste, sloeg men er U rond de oren!
Maar sedert de Europese Unie in de tweede helft van mijn leven de grenzen heeft uitgeveegd, is dat veranderd. Niemand hoeft nog schrik te hebben van slagbomen, zelfs de grootste bandieten niet. Ik weet dus echt niet, of zoiets een verbetering is! Ze zijn wel op papier blijven bestaan, en wat meer is, het zijn onaantastbare heilige huisjes geworden. Ze zijn een beetje lijk God-de-Vader of de Heilige Geest : men ziet ze niet, maar ze zijn wel overal almachtig tegenwoordig.
*************************
HET STOCKHOLMSYNDROOM VAN DE VLAMINGEN
Grenzen worden niet bepaald door taal
De Ieren spreken Engels. Is dat een argument om Ierland terug bij England in te lijven? Zijn de Ieren minder Ier omdat ze Engels spreken? De Verenigde Staten worden geconfronteerd met een niet aflatende immigratie van Spaanssprekende latinos in hun zuidelijke staten zodat deze staten binnen afzienbare tijd een Spaans sprekende meerderheid zullen tellen. Moeten die staten dan worden afgescheiden van de VS en ingelijfd bij Mexico? Toegegeven, twee aberrante voorbeelden, maar illustratief voor het feit dat taalgebruik of verschuivingen in dat taalgebruik internationaal niet kunnen ingeroepen worden om verschuivingen van grenzen te verantwoorden. In het bijzonder binnen de EU houdt de internationale gemeenschap angstvallig vast aan dat princiep. Mocht men de bestaande Europese grenzen willen aanpassen aan het taalgebruik dan moet ¾ van die grenzen hertekend worden met een onvoorspelbare reeks van conflicten tot gevolg. Een zekere A. Hitler dacht daar, in de vorige eeuw, anders over, maar we nemen aan dat men dat niet als een na te volgen precedent zal willen inroepen.
De Belgische Franstaligen denken daar anders over
De Franstaligen in België houden er een mening op na die haaks staat op dit internationaal toegepast princiep. Komt er ergens in België een meerderheid aan Franssprekenden tot stand, dan beschouwen zij dat gebied als veroverd en moeten de gewestgrenzen direct aangepast worden. Tot de jaren 60 van vorige eeuw beschikten ze zelfs over een officieel instrument om deze anschluss politiek te sturen, de 10 jaarlijkse talentelling. Op basis van, al of niet vervalste, talentellingen werden o.m. Brabantse gemeenten bij Brussel ingelijfd. Zo heeft Brussel zich ontwikkeld, niet met innovatie, niet met de creatie van welvaart, maar met een brute annexatie-politiek.
Alle Vlaamse politieke partijen lijden aan het Stockholmsyndroom
Het is merkwaardig dat ALLE Vlaamse politieke partijen, van links tot uiterst rechts, dit princiep, hen opgedrongen door hun tegenstanders, aanvaarden. In die zin moet men spreken van een Vlaams Stockholmsyndroom. Het Stockholmsyndroom is het psychologisch verschijnsel dat soms optreedt tijdens een gijzeling. Het verschijnsel houdt in dat de gegijzelde sympathie voor de gijzelnemer krijgt, ook voor zijn opvattingen. De splitsing van het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde is wat dit betreft illustratief. Franstaligen eisen een corridor in de beste nazi-traditie omdat ze de Franstaligen in Brussel willen verbinden met het Franstalige Wallonië. Hiervoor maken ze handig gebruik van sociologische verschuivingen en doen ze alsof hun eis, om Vlaams-Brabantse gemeenten aan te sluiten bij Brussel, de normaalste zaak van de wereld is. En het Vlaams verweer tegen deze gebiedsroof neemt, heel merkwaardig, juist die argumentatie over en spreekt over de verloren faciliteitengemeenten omdat ze vaststellen dat in die gemeenten een meerderheid van Franstaligen is tot stand gekomen. Waarom gedraagt het Vlaams gezag zich zo zwak? Waarom laten zij zich de les spellen door een stelletje ruziestokers. In plaats van zich kordaat te beroepen op de internationale praktijk, met name: nota nemen van de sociologische veranderingen en deze zelf beheren zonder inmenging te dulden van om het even wie en zeker niet van pruts organisaties als de Raad van Europa.
De internationale dimensie
Bekeken vanuit Berlijn, Londen of Washington lijkt dat natuurlijk allemaal op niet meer dan de klassieke storm in een glas water. Maar het wordt andere koek wanneer België straks uiteenvalt en Brussel, hoofdstad van de EU, de twistappel wordt tussen Vlaanderen en Wallonië. Dan zal de internationale gemeenschap optreden. De Vlamingen moeten dringend hun Stockholmsyndroom afschudden en zelfbewust de toepassing van de internationale regels vragen zoals deze gelden in de beschaafde wereld. Of keren we terug tot de praktijken van Louis XIV, Napoleon en Hitler? Sociologische verschuivingen kan men niet altijd bedwingen. Brusselaars, in hoofdzaak Franstaligen, zullen verder blijven uitwijken uit het verloederde Brussel. Allochtonen volgen nu al.. Europese ambtenaren en medewerkers van internationale bedrijven zullen zich bij voorkeur in de Rand vestigen. Dit fenomeen uitschakelen kan niet. Het beheren en zo goed mogelijk begeleiden, kan wel. Het is geen ramp wanneer er zich een meerderheid anderstaligen vestigt in een Vlaamse gemeente. Die gemeente houdt daarmee niet op tot Vlaanderen te behoren. Dit princiep moet eens klaar en duidelijk gesteld worden. En uiteraard is het onaanvaardbaar dat malafide Franstaligen uit Brussel of Wallonië gebruik van maken van die verschuivingen om zich te bemoeien met de zaken van een ander gewest en openlijk het Vlaams bestuur komen tegenwerken. De Vlaamse regering heeft dus overschot van gelijk en het internationaal recht aan haar kant, als ze de incivieke kandidaat burgemeesters in sommige faciliteiten gemeenten weigert te benoemen.
Het randgebied zeker niet opgeven
De Vlaamse overheid mag zich hoe dan ook uit dit randgebied niet terugtrekken, maar moet integendeel de sociologische verschuiving ordelijk begeleiden door: de autochtone bevolking te ondersteunen opdat ze zich als gemeenschap zou kunnen handhaven; het straatbeeld Nederlandstalig te houden. Tweetalige straatnaamborden en een tweetalige bewegwijzering zijn nergens goed voor. De grenzen tussen de gewesten moeten duidelijk en blijvend op het terrein gematerialiseerd worden; de nieuwkomers beleefd maar kordaat er op te wijzen dat iedereen welkom is, maar dat er niets te veroveren valt; zelf oplossingen te zoeken voor de specifieke ongemakken die deze sociologische verschuiving veroorzaakt op het gebied van: wonen, onderwijs, werkgelegenheid....
In de afgelopen jaren heeft de Vlaamse regering zich op dit gebied veel te voorzichtig en te weinig ambitieus opgesteld. Buiten enkele cultuurcentra en wat gerommel in de marge stond de Vlaamse regering erbij, keek er naar en liet begaan. Waar blijven de gerichte en substantiële investeringen in Nederlandstalige kinderkribben en scholen, in de sociale huisvesting, in de renovatie van de oude dorpskernen zodat deze niet ten prooi vallen aan verloedering. Het levert minder problemen op als de nieuwkomers opgevangen worden in een goed functionerend Vlaams milieu. Slecht bestuurde gemeenten vormen een gemakkelijke prooi.
En wat Brussel betreft
Of men nu in Brussel Frans, Nederlands, Engels of... Arabisch spreekt, de stad behoort historisch, sociologisch, economisch en verkeerstechnisch tot Vlaanderen (in zijn hedendaagse definitie) en dat is altijd al het geval geweest. Brussel was de hoofdstad van de Zuidelijke (of Koninklijke) Nederlanden en haar huidige functie als Hoofdstedelijk gewest is daar enkel de logische voortzetting van. Brussel is ook, tot spijt van wie het benijdt, de hoofdstad van Vlaanderen. Omdat Brussel, in die zin, een Vlaamse stad is, moeten Brussel en Vlaanderen een ad hoc regeling uitwerken om de stad optimaal te laten functioneren. Brussel zal moeten geholpen worden door een welvarend, open en op uitvoer gericht Vlaams gewest. Hoe denkt men anders de immense sociale problemen van Brussel en in het bijzonder de torenhoge jeugdwerkloosheid op te lossen? Op eigen kracht? Of met een Wallobrux luchtkasteel waarin het armlastige Wallonië Brussel ter hulp komt? De Brusselaars zijn blijkbaar vergeten dat de Brusselaar Pieter Bruegel de Parabel van de Blinden schilderde De Vlaamse overheid moet in al haar publicaties Brussel voorstellen, weliswaar als een bijzonder administratief gewest, maar deel uitmakend van de Vlaamse ruimte. Een detail? Inderdaad, maar het kost niets en het is bepalend voor de internationale perceptie. De internationale gemeenschap zal daar snel mee akkoord gaan want die opstelling komt overeen met de internationale praktijk. Een mooi voorbeeld is Hong Kong. We moeten dus niets uitvinden. Andere wegen leiden tot internationale spanningen en avonturen.
Een Engelstalige en een Duitstalige versie van deze tekst vindt u in bijlage. Aarzel niet om deze door te sturen aan uw anderstalige vrienden of kennissen in binnen- of buitenland
************************
Diagonaal herlezen
Kan men bijvoorbeeld nergens een tekstje in een of andere Vlaams decreet tussen foefelen, dat anderstaligen verbiedt op Vlaams grondgebied een politiek mandaat uit te oefenen? Twijfelgevallen verschijnen voor een ad hoc-commissie. Willen die lapzwanzen aan politiek doen, moeten ze maar naar een land gaan waar iedereen de door hen gewenste taal spreekt. Bij ons moeten ze zich voegen! Aanpassen of opkrassen, lijk we zeggen!
Overgansmaatregel : voor zover een Waalse gemeente op de taalgrens (die vroeger ooit Nederlandstalig was) een delegatie Vlaamse Gemeenteraad + Burgemeester + Schepenen aanvaardt, kan er een gelijkaardige geste gedaan worden voor dezelfde termijn op Vlaams grondgebied. Aan Europa leggen wij uit dat dit het gedroomde principe is van de wederkerigheid .
Wedden dat de Franscouillons subito presto een nieuwe Brabantse Omwenteling in gang zetten? Wedden dat dit weerom zal gebeuren met steun uit Parijs? Zelfs al zit Parijs, net als in 1830, zelf op zijn tandvlees? Wedden dat La Cour/Het Hof, met de hulp van de hogere clerus, naar de Paus snelt om hulp en bijstand? Doe alle Vlaamse katholieken in de Ban AUB, Heilige Vader?! Wedden dat de Tjeven en de andere Loge-partijen de internationale gemeenschap in rep en roer zetten? Dat Crembo bijstand vraagt van de Nato om precisie-bombardementen uit te voeren om slechte burgers te treffen tussen de goede?
JaJa, wedden dat dat alles in gang schiet, tenzij we zelf de wapens opnemen? Als alles en iedereen voor voldongen feiten gesteld worst, zijn er niet eens grenzen meer nodig. Want : stel de mensen van dicht over de taalgrens voor de keus : verder verkommeren, maar dan in t Frans, of meehelpen aanonze gezamenlijke welvaart : ik denk dat nu nog de vraag stellen gelijk staat met ze beantwoorden! Als daarmee nog een generatie gewwcht wordt, zal iedereen daar helemaal ver-Waalst zijn, en liever gaan doppen dan gaan werken .
(*) Het ging infeite (maar dat wist ik toen niet) om de fameuze Atlantikwall van de Pyreneeën tot Spitsbergen in het Hoge Noorden, de buitengrens van Festung Europa. Bedoeld Sperrgebiet was o.a. tot zon 10 Km diep in het binnenland, geheel het Vlaams kustgebied, van De Panne tot Knokke, waaronder Eerngem, de thuisgemeente waar de familie van ons Ma woonde. Die kon daar af en toe heen, mits er voor familie-bezoek een speciale Schein werd aangevraagd bij de Kommandatur op het Stadhuis in Ieper. Om welke reden dan ook, was ik, hoe klein ook, altijd de aangewezen reisgezel van ons Ma. Kon ze mij in de gaten houden, zei ze. Ik denk dat zon reis de hele dag in beslag nam, want we hadden ons boterhammen mee. met zeker 3 à 4 keer changeren van trein Kortemark / Lichtervelde /Torhout, met tussenin veel tevoet gaan en veel wachten op de correspondence. Die wandelingen waren een goede afwisseling na het uren zitten in die houten wagons op harde houten banken. Ergens in Wijnendale (eindpunt van het boemel-treintje) van bij de familie in de Sparappelstraat mochten wij niet verder door de bossen richting Ichtegem/Aartrijke en zo verder, maar moest iedereen langs de Steenweg Torhout-Oostende, om de Schein te laten afstempelen. De controle-post was aan de afslag van de baan naar Diksmuide. Van daar naar het volgeend kruispunt, waar we rechts de baan naar Aartrijke moesten nemen, was De Halve Barriere en daar werden we opgewacht door mijn Nonkel, om verder te voet naar de Kriekestraat te trekken, ik op buis van de fiets en onze bagage op het staantje. Bij Metje van Eernegem daar in de Kriekestraat, vlak voor Biebuycks Campagne, aan de herberg De Drie Gapers, heb ik later heel de Koningskwestie rond Leopold III moeten beleven : moest er even voordien geen vliegende bom op de knechtenschool gevallen zijn in t dorp, ik had waarachtig daar naar t school gemoeten. Een geluk zit dikwijls in een klein gaatje ..
Om een beetje kleur te geven aande voorspellingen van de oude Malachias (1132) over de verwoesting van Rome, de Stad der 7 Heuvelen, (zeg, dat is hier kortbij, weet U!) een kort actualiteitsverslagje uit het Prachtland Iran. Heeft niets te zien met de oorlogsdreiging aldaar, maar functioneert alleen als bliksemafleider om ons een beetje vertrouwd te geraken met dood en vernieling.
Het gaat hier dus niet niet om bangmakerij, maar om een zaak die morgen of volgend jaar gemeengoed kan worden/zijn in eigen land. Denk er om, dat nu reeds in het Nederlands leger, een Imam van de MUzelarij als kolonel de Ster met Gouden Halve Maan op zijn kraagspiegels draagt . Ook onder het voorwendsel van hen niet te willen discrimineren, zijn er bij ons in Leger en Politie Muzelmannen in dienst Natuurlijk zijn ze geen terroristen en al zeker geen wolven in schaapsvacht. Het kunnen best gedreven en eerlijke mensen zijnmet het hart op de juiste plaats. Maar stel (echt in de voorwaardelijke wijze) dat er een gewapende invasie komt van hun geloofsgenoten-landgenoten uit Turkije of uit Marokko, een soort van Verbonden Arabische Alliantie : wat en hoe zullen die dan doen, denkt U? Men zal ze achteraf niet eens kunnen vonnissen, want het zijn dubbeldekkers .Ze hebben dubbele paspoorten en spreken onder elkaar een taal die voor ons Chinees is! Hebben we gisteren nog geleerd bij Blokken : Arabisch is een eenheidstaal van de Zwarte Zee tot de Westkust van Noord Afrika . Islam = Arabisch en Arabisch is Islam.
Over al die zaken echter kan in s Lands Belang en het belang van de Koning, niet gecommuniceerd worden. Was net zo was het ten tijde van de hoogdagen van de Gestapo : alleen zij die om klokslag 05 uur in de morgen op hundeur hoorden bonken, dienden te weten dat er stront aan de knikker was. Wij weten uit de verhalen van de ouderen, en ook uit films, dat die Feldgendarmen zich meestal verplaatsten in die fameuze zwarte 4-deurs Citroëns traction avant. in het komend conflict zullen die nu zeker vervangen worden door kamelen?
Maar laten wij ons verder rustig in slaap wiegen, in de opgedraaide overtuiging dat er inderdaad een vreedzame variant bestaat van de Europese Islammerij ..Meer zelfs, dat wij dat ding hier hebben gemaakt en uitgevonden . Na de Belgische en de Europese ziekte, nu de Muzel-ziekte! Om het even hoe hun gefoefel uitvalt, men blijft het democratie noemen. Persoonlijk meen ik meer trekjes te herkennen van de feodale tijd ..
Een bekeerling tot het christendom, voor de executie .
********************
De vanwege afvalligheid van het islamitische geloof en verbreiding van niet-islamitische leren in Iran ter dood veroordeelde evangelische predikant Youcef Nadarkhani schijnt kort voor zijn terechtstelling te staan. Volgens informatie van de Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) heeft de hoofdgevangenis van Rasht aanwijzingen gekregen om Nadarkhani de komende dagen te executeren.
De vanwege het ruilen van geloof in Iran ter dood veroordeelde predikant Youcef Nadarkhani zal een van de komende dagen terechtgesteld worden, aldus IGFM. De hoofdgevangenis van Raht, waar Nadarkhani gevangen zit, zou van justitiële autoriteiten opdracht hebben gekregen om de spoedige uitvoering van het bevel voor te bereiden. Nadarkhani werd op 20 december 2011 vanwege verbreding van niet-islamitische leren en afvalligheid van het islamitische geloof tot de dood door ophanging veroordeeld. Nog op 20 december 2011 had de rechtbank opdracht gekregen om een jaar te proberen hem terug te brengen tot de islam.
Iran lijkt zich niets aan te trekken van de internationale golf van verontwaardiging. Ook door haar ondertekende bindende volkenrechtelijke verdragen laten haar koud: geloofwaardige bronnen berichten over de aanstaande executie van de predikant. Mocht het doodvonnis daadwerkelijk worden uitgevoerd, dan zou dit niet alleen de eerste executie met de officiële motivering ´afvalligheid van de islam´ zijn, maar een stap terug naar de duistere Middeleeuwen, aldus Martin Lessenthin, woordvoerder van het bestuur van IGFM. Tot nu toe werden in Iran steeds opnieuw mensen terechtgesteld, ook zonder executiebevel en zonder dat de familie werd geïnformeerd. Ook de familie van predikant Youcef Nadarkhani kreeg niet zo´n executiebevel.
Predikant Youcef Nadarkhani (geboren 1977) werd in december 2006 voor het eerst gearresteerd. De IGFM benadrukt, dat hij met zijn overgang tot het christendom en zijn werk als predikant slechts aanspraak heeft gemaakt van zijn recht op godsdienstvrijheid. Dit recht heeft ook Iran bindend erkend. Op 12 oktober 2009 werd Nadarkhani opnieuw gearresteerd. Sindsdien zit de predikant in een gevangenis van de geheime dienst in de stad Lakan.
