1612 - VOETBAL KIJKEN IS EEN MENSENRECHT OOK VOOR KIPPEN KONIJNEN.
.
Maandag 29 juli
Zon 6u05-21u32
H Martha, patrones van het huispersoneel
.
1612 - VOETBAL KIJKEN IS
EEN MENSENRECHT OOK VOOR KIPPEN KONIJNEN.
.
Vlag van
de Vrije Herenigde Nederlanden na 2014
De Hollandse
zuinigheid, gestoeld
Op Vlaamse
leest ontworpen om te duren ..
.
Enne, wat diene simpele
daar vertelt in Copacabana voor maar liefst 3.000.000 van zijn aanhangers, dat de
boodschap van Die op zn Kruis belangrijker is dan het Wereldkampioenschap
voetbal in Brazilië, voor zoiets verdient die man de doodstraf.
Gelukkig dat er de
Europese Unie is, die de mensenrechten van het voetbal een hogere prioriteit
geeft dan de zorg voor werk en welzijn. Jammer alleen dat de velokoers en de sportcompetitie
in het algemeen voorlopig van dezelfde bescherming niet mogen genieten.
Misschien dat de strijd tegen de opwarming van de aarde momenteel hen meer
zorgen baart. Of is het lobby-ën om de zomer-festivals eveneens als mensenrecht
te classificeren, nog niet ver genoeg ge-avanceerd? Ik hoor dat er in Nederland
al 2.500 per jaar zijn en dat is toch kassa, kassa, kassa ..
*
Ergens las ik ook, dat het
bij het mislopen van de Europese Unie, geen 5 voor 12 is, maar kwart voor een.
Om die Pipos nu eindelijk (na 25/5/2014) naar huis te sturen (of erger!) eerst
iedereen uit verlof zien terugkomen, dan de maand van de Blijde Intredes
ondergaan, de winterfeesten overleven (en
voor de Gelovigen de Kerstdagen overleven), en tegen dan is Di Jeanetto ver
uitgezongen, en kan het aftellen beginnen naar het einde van België.
Na de verkiezingen kan dan
een en ander op poten worden gezet. Tot het zo ver is, zullen we centuur
moeten doen met onze vrijheids-gedachte. Misschien dat de jonge Vlamingen,
ondertussen al lang terug van de Wereldjongerendagen, ondertussen een soort Kruistocht
hebben op gang getrokken, die het allemaal veel gemakkelijker zou maken.
Vlaanderen verlaat de doelloze tocht door de woestijn van de onverschilligheid,
en valt terug op wat de Vlaamse Beweging in het verleden groot heeft gemaakt.
Afspraak op de IJzerweide,
waarschijnlijk nog in Steenstraete bij het graf van de Gebroeders Van
Raemdonck, maar liefst, na het sluiten van de Godsvrede, terug in de schaduw
van het IJzerkruis in Kaaskerke.
De Paus zal er wel niet
zijn, maar wèl Zijn boodschap voor een assertiever Christendom.. Aan zij die
oren hebben om te horen, dat ze horen! Als de Jeugd het voorbeeld geeft, wat
blijven wij, Senioren, dan aan de zijlijn staan?
.
Ter zake :
Bizarre mensenrechten
Geplaatst door Esther op 27 juli, 2013 - 20:30
Lang leve het Europese Hof voor de Plichten van de
Mens.
*
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM)
heeft vorige week een opmerkelijke uitspraak gedaan, waar ieder weldenkend mens
levensgrote vraagtekens bij zal zetten. Omdat grote voetbaltoernooien zoals het
WK en het EK behoren tot de culturele identiteit van de Europese landen, moeten
voetballiefhebbers deze toernooien zonder beperkingen kunnen bekijken. Wij,
Europese burgers, hebben recht op voetbal, en daarom moet de publieke omroep in
België en in Groot-Brittanië de wedstrijden blijven uitzenden, tot grote
treurnis van degenen die beseffen dat ook voetbal valt onder entertainment, en
dat het verbod voor de UEFA en de FIFA de uitzendrechten te verkopen aan wie ze
willen een flinke inbraak is op de vrije markt in vermaak. Wanneer mensen echt
zoveel behoefte aan voetbal hebben, kunnen ze daar toch voor betalen? Waarom
zou het EHRM beter weten dan de burgers zelf dat ze absoluut voetbal nodig
hebben om een schrijnende inbreuk op de mensenrechten te voorkomen?
De situatie is met enig eufemisme nogal treurig te
noemen. Wij moreel verheven Europeanen hebben een mensenrechtenhof in het leven
geroepen dat het voor elkaar krijgt om voetbal tot mensenrecht te verheffen. Nu
ben ik zelf niet zo'n fan van voetbal, maar ik weet zeker dat ook de meest
verstokte voetbalkijker na een periode van afkicken prima een gelukkig leven
zal kunnen leiden zonder een druppel voetbal. Waar hebben we het over? Voetbal
is toch geen mensenrecht? Zoals Peter Riezebos gisteren in Elsevier stelde
Maar deze ontwikkeling heeft nog een consequentie:
het leidt tot de verwatering van de klassieke grondrechten. De overige zaken
zijn afleiding, zij nemen tijd in beslag die niet meer kan worden besteed aan
werkelijke schendingen van mensenrechten.
De proportionaliteit is zoek wanneer de aanwezigheid
van kruisbeelden in een klaslokaal ook een schending van een mensenrecht is,
wat maakt het opsluiten van journalisten zonder enige vorm van proces dan zo
vreselijk?
De vergaande bemoeienis van het EHRM met
uiteenlopende zaken neemt steeds groteskere proporties aan. De rechters
bemoeien zich overal tegenaan, of het nu gaat om kruisbeelden in een
klaslokaal, het nieuwste bizarre mensenrecht voetbal, of het verbod op het
uitleveren van de beruchte islamistische terrorist Qatada aan Jordanië waardoor
juridische kosten voor het volk van Groot-Brittannië inmiddels zijn opgelopen
tot ruim anderhalf miljoen pond.
Maar zelfs bij begrijpelijke uitspraken die ook
echt raken aan de klassieke mensenrechten, zoals de uitspraak over het weren
van de kieslijst van vrouwen binnen de SGP, is het verstandig de vraag te
stellen of dit systeem wel echt is wat we met zijn allen willen. Tegenover
ieder recht staat immers een plicht. Hoe meer rechten en rechters er zijn die
zaken verbieden of gebieden op basis van een lange lijst van 'mensenrechten'.
Het sluiten van mensenrechtenverdragen ter waarborg
van passieve mensenrechten, zoals het beschermen van de vrijheid van
meningsuiting door censuur door de staat te verbieden, kan verstandig zijn. Het
is belangrijk, ook binnen een democratie, om paal en perk te stellen aan de
macht van de staat. We willen bijvoorbeeld niet dat de vrije pers wordt
gecensureerd, of dat politieke tegenstanders van de heersende partijen achter
slot en grendel terecht komen vanwege hun opvattingen. We willen niet dat de
overheid sharia-wetten invoert waarbij de vrouw een gevangene wordt van haar
hoofddoek en huis. De overheid mag niet al te machtig worden.
Wanneer we echter allerlei actieve mensenrechten in
internationale verdragen gaan vastleggen, worden niet alleen rechten
gewaarborgd, maar ook plichten. Het resultaat is bekend: lang leve het Europese
Hof voor de Plichten van de Mens, lang leve de plicht voor de belastingbetaler
om grote hoeveelheden geld op te brengen voor zaken als het faciliteren van het
recht op voetbal voor iedereen.
De oplossing is even eenvoudig als voor de hand
liggend. Actieve mensenrechten zouden niet in verdragen vastgelegd moeten
worden. Waarom zou een rechtbank ergens in Straatsburg beter voor een Europees
land kunnen beslissen hoe zaken als de inrichting van politieke partijen of het
uitzenden van programma's op de publieke omroep geregeld worden binnen de
nationale politiek structuren en de nationale gebruiken? Zijn de rechters in
Straatsburg moreel verheven boven de bevolkingen van de landen die aan het hof
zijn verbonden? Het zijn toch ook gewoon mensen?
De dramatische gebeurtenissen van de Tweede
Wereldoorlog zijn inmiddels vrijwel vergeten, en niet langer is het angst of
een al dan niet terecht schuldgevoel over hoe democratie in Europa uit de hand
kon lopen dat ons morele kompas stuurt. De opvattingen die steun bieden aan dit
soort uitspraken van het EHRM worden tegenwoordig gestuurd door de alom
vertegenwoordigde misvatting dat wij in Europa nu eenmaal beter zijn dan de
rest van de wereld. We hebben geen EHRM omdat we het nodig hebben - er zijn
immers voldoende andere verdragen zoals BUPO en IVBPR - maar we hebben een EHRM
om onszelf op de borst te kunnen kloppen. We kunnen best zonder, en het huidige
fiasco over het recht op voetbal is meer dan voldoende aanleiding voor onze
politici om dat eindelijk hardop te zeggen en er echt werk van te maken.
.
Tja,
over die Europese Unie is het laatste woord nog niet gezegd. Altijd leerzaam om
te weten wat er vroeger is gebeurd. In 1789 werd, met de Franse Revolutie de
bestaande wereldorde omver geworpen. Maar tot hiertoe is er qua het leiden van
de volkeren, niets beters in de plaats gekomen, tenzij bal-bla-bla, boem-boem en
veel wapengekletter. Napoleon, de Corsicaan, heeft het geprobeerd; net als
Stalin in Rusland en Hitler in Duitsland. Langsheen de Westkust van Frankrijk
zijn de versterkingen voor Festung Europa alleen nog daar als toeristische
bezienswaardigheden. De verovering van de ruimte, ooit begonnen dank zijde speeltjes van Werner von Braun, ligt wereldwijf
stil bij gebrek aan de nodige fondsen. Amerika is al ontdekt, en andere
continenten zijn er niet. Dus moeten we doen als iedere goede detective, die
vaststelt dat hij vast zit : hij moet terugkeren naar het begin van zijn
onderzoek, om zo te vinden wat hij eerst heeft gemist.
Hebben
we honderden keren weten zeggen door Witse.
*
Wij,
Vlamingen, zijn sedert die o zo Katholieke Philipps II van Spanje, (zij het onder dwang van de wapens), een
verkeerd spoor aan het volgen, los gescheurd van het Protestantse Noorden.
Sedertdien zijn ons volk en ons grondgebied de speelbal geworden van de Grote
Mogendheden : Oostenrijk, Spanje, Frankrijk. Tot, na Waterloo (1812) Engeland als
overwinnaar, oordeelde dat Europa een buffer nodig had, om het ziekelijk Franse
imperialisme in te perken. Zo kwam de Unie tot stand met Willem van Oranje en
werden de Nederlanden weer één, buiten een stuk van Vlaanderen dat sederr 1713 Frans Vlaanderen wordt genoemd.
Omdat dat rijke gebied in de Spaanse Sucessie-oorlog als oorlogsbuit aan Louis
Quatorze als zwijggeld werd toegeworpen. Daar kregen de Vlamingen, die niet
eens betrokken partij in het geding waren geweest te horen :
Nous
traiterons sur vous, chez vous mais sans vous
*
Het
mooie liedje duurde slechts van 1814 tot 1830 voor de Herenigde 17 Provinciën.
Hollands Gouden Eeuw was toen al voorbij, en Parijs bleef maar stoken om die
rijke Vlaamse gouwen terug in te palmen. Met list en bedrog werden de
Hollanders verjaagd, en de onzalige Brabantse Omwenteling was geboren.
Sedertdien
leven de Vlamingen als wingewest van de Franstaligen. Tessenderlo Chemie,
onlangs uit armoe voor 182 miljoen Euro verkocht door de Franse Staat aan Picanol
Weefgetouwen Ieper- is daar een klein voorbeeldje van.
Maar
sedert kort, en zeker in de zomer van 2013, zijn er 3 (drie) factoren die een historische
kans bieden om eindelijk orde op zaken te stellen.
1)
De zwaar slagzij makende Belgica heeft met Koning Kukuleku sedert kort een kapitein als in een frivole framboos-operette,
met alleen maar rugridders en Eerste Ministers als actoren.
2)
Vlaanderen kleurt meer en meer geel, dat zegt de Internationale Pers, en dat zeggen
zelfs onze vijanden.
3)
La France is financieel, dank zij het socialisme en vooral met deze President
Hollande, die inzake populariteit aan de grond zit, zo goed als stuurloos,
terwijl in de coulissen, dank zij het Vlaams Belang, Marine Le Pen onze
virtuele bondgenoot zal zijn. Die kan misschien teruggeven wat Louis XIV in 1713
heeft gestolen : de Vlaamse Bergen, tot aan de Zomme.
Neem
daarbij de algemene dégôut van de brede massa over wat de Tsjeven van de
Europese Unie hebben gemaakt, en het plaatje is rond.
O
Ja, en over de 2 Vlaamse chefs gesproken : zij moeten toch ook weten, dat in
1302 Jan Breydel en Pieter De Coninck toen 100% hebben samengewerkt? Kunnen zij
zich altijd van overtuigen, door een kort bezoekje aan de Grote Markt van
Brugge .
De
helden van 1302 blijven in Brugge gestandbeeld, maar waarom zouden de twee helden
van 2014, na de overwinning, niet in Antwerpen mogen gestandbeeld worden?
1611 - FLANDERS LANGUAGE VALLEY VOOR DE ELFENDERTIGSTE KEER LEEG GEROOFD
.
1611 - FLANDERS LANGUAGE
VALLEY VOOR DE ELFENDERTIGSTE KEER LEEG GEROOFD
.
Dit is
het plekje dat gemaakt was om ooit wereldberoemd te worden
Thans
alleen nog goed om er op bedevaart te gaan.
.
De menselijke stem
digitaliseren en op die manier de gehele wereld als één grote familie dezelfde
taal doen spreken : daar was in de Geschiedenis maar een voorbeeld van, en die
was dan nog glans rijk mislukt, als we het verhaal van de Toren van Babel mogen
geloven.
Hier, op dit klein stukje
Vlaanderen, werd de start gegeven Bekijk goed de afbeelding hierboven : het geschonden
landschap is voor altijd een levend verwijt oor het heden. Op deze plaats stond
in mijn kinderjaren een prachtig boerenhof waar ik met de vriendjes opgroeide
en speelde. Of was het eerder dat ik er speelde en tussendoor ook opgroeide? Waant de dagen waren eer trager .
*
Moest, ten tijde van
Christoffel Colombus die in 1492 Amerika ontdekte, de NSA-spionage bestaan
hebben, dan zouden we nu in een wereld leven, waarin Amerika toen Europa had
ontdekt.
Dat idee is niet meer
belachelijk, als dat Amerika de spraak-technologie zou ontdekt hebben. Een God
die Veritas
zou heten bestaat niet, maar moest die bestaan hebben, hij zich als eenkip aan t spit, liggen keren in zijn graf.
*
Het is bijna erger dan het
einde der wereld.
Aan de rand van de stad Ieper,
op de weg naar Langemark en de loopgraven van 14-18 waar de bloedigste
veldslagen plaats grepen tussen de Engels-Franse en de Duitse legers, aan gevleid
tegen de Pilkem Ridge (een
strategisch belangrijke heuvelrug), ligt de vroegere site van Lernauit
& Hauspie, thans, voor een klein gedeelte, sedert het Faillissement
van de Eeuw, het hoofdkwartier van NV Picanol Weefautomaten, die tweede pijler
waarop de welstand van de streek teert.
Daar heeft U, in één en
dezelfde alinea, twee slagvelden voor de prijs van één. Rondom in de velden t
allenkante de war graves met de wereldbekende witte zerkjes, en in het centrum
daarvan een nieuweerwetse constructie, die ene grote begraafplaats waar
Vlaanderens opstanding en toekomst begraven liggen. Niks technologie, alles weg
geroofd met hulp van vele medeplichtigen, waaronder in de eerste plaats, de Belgische
Staat. De tijd dat de jonge Coburger daar te speuren viel, of de Diikke DeHaene
van Diksia, ligt nog niet zo ver achter ons. Ze kwamen gewoon door het beeld
lopen, om te delen in de gloriol. En in de centjes. Nog even, en Dexia, maar
ook Coburg zouden de wereld afrossen om de eer op hun hoed te steken.
*
Zelfs 20 jaar na datum, en
nadat het schandaal van de Amerikaanse NSA-spionage is uitgelekt : geen woord van
niemand over deze gestolen dromen van de vele duizenden plaatselijke investeerders,
de bakkers, de beenhouwers, de leraars, de kleien zelfstandigen, die tot hun
laatste spaarcent in L&H hadden belegd. En die hun laatste dagen, arm en
berooid, in een OCVM-gesticht zijn moeten doorbrengen, in plaats van ergens aan
een Spaanse Costa del Sol. Zoals beloofd door Diksia ..
Er hangt een vreemde reuk
boven Flanders Language Valley. Een lijkengeur. Die van de 3 nooit opgeknoopte
rechters, die de valse aanklagers vrij lieten, en de helden veroordeelden om
iets waarvoor men in de USA zo gezegd te stom voor was om te begrijpen en daar creatief
boekhouden werd genoemd. Maar nog voor de woorden van de Rechter koud waren,
waren al de internationale patenten en brevetten reeds in Amerikaanse handen of
in de handen van medeplichtigen.
Hoe ze bij Google of
Samsung zijn geraakt, is een verhaal waarvoor men in Brussel nooit tijd zal
hebben. De waarheid zou wel eens te pijnlijk kunnen zijn voor het grootkapitaal ..
O ja, dat creatief
boekhouden is zo een van de vele slimme Tsjeven-streken die gaat over
toekomstige zekere maar nog niet gerealiseerde omzet die in de balns-toelichtingen
aan de aandeelhouders VERPLICHT moet verstrekt worden. KPMG, de
collega-accountants van wereldformaat, waren tenslotte ook geen kerstekindjes, hé.
Volgens de Boekhoudwet zijn dat order-rekeningen met alleen een informatieve
rol. Maar dat is iets dat in het Angelsaksisch boekhoudsysteem niet bestaat .
Daar is men nog altijd niet vertrouwd met het tiendelig stelsel . Maar rekent men
in mijlen om naar de maan te vliegen
.
Ter zake :
Spreek Chinees met Google-telefoon
27/07/13, 12u56− Bron: ANP Bron DM
*
Chinees spreken wordt steeds makkelijker. Google
werkt aan een nieuwe technologie waarmee je in je eigen taal een
telefoongesprek kunt voeren, terwijl de persoon aan de andere kant van de lijn
een andere taal hoort. .
"Dat is waar we naartoe werken", zegt vicepresident
van Android, Hugo Barra, tegen The Times.
Volgens Barra zijn er al meerdere prototypes en
wordt er wekelijks vooruitgang geboekt. Bepaalde talen zijn al bijna perfect,
uitgaande van een stille omgeving.
Samsung kwam onlangs al met de S Translate app,
waarmee een gesproken tekst vertaald kan worden. En Microsoft presenteerde in
november een vertaaltechnologie waarmee je zelfs een vertaling in je eigen stem
kunt afspelen. Maar met een vertaalmachine die direct tijdens een
telefoongesprek kan functioneren lijkt Google met weer iets nieuws te komen. .
1610 - WAAROM JONGE GODEN UIT HET ZWERK MOETEN GESCHOTEN WORDEN
.
1610 - WAAROM JONGE GODEN
UIT HET ZWERK MOETEN GESCHOTEN WORDEN
.
Ze
vragen er om
.
Dit stukje zal gaan over
de nieuwste denktank der Tsjeven, de INNESTO. De voortrekkers daarvan, de
twee jonge goden waarvan sprake in de titel van dit stukje, zijn Eric De Natte
Dweil Senior, en een zekere Bothuyne, beiden als kometen uit het niets
opgedoken.
De naam Innesto verwijst
overigens overduidelijk naar het in nesten zitten bij de Tsjeen . En dat is
juist waar Hugo Camps hieronder de aftrap voor geeft in een rondje
kont-trappen.
*
Het is een vast gegeven in
de criminologie : het selectief geheugen van betrapte misdadigers en bij
uitbreiding in de volksmond, van alle Inlandse Rode Vaandeldragers. Hugo
(Concentratie)Camps is op die vaste regel geen uitzondering, vandaar dat hij in
de De Morgen van gisteren tweede viool mocht komen spelen, naast die andere
grootheid, de verrezen Steve Stunt, die op het hoogste schavotje met EthiasCo
weer met veel toeters en bellen de politieke arena intrekt. De Staatsbank
& Staatsveerzekeringen Ethias, de vroegere Rode Staatskerk, heeft er een
dus een flinke zoon bijgekregen : de Co. Vandaar EthiasCo, om te rijmen met fiasco.
De Steve is, zoals we allemaal
weten, vriend en vijand, niet van gisteren en heeft bij de Dikke van Diksia de
mogelijkheden ontdekt om met het geld van de cooperanten én met Staatssteun,
net als een goochelaar, geld uit de zakken van de achterban te ritsen. Het
wijst er zelfs op, dat de ARCO-copperanten weer mogen ademen : Steve heeft
gegarandeerd voorkennis van de uitspraak inzake de door Leterme ge-arrangeerde
Staatswaarborg, die stelt dat copperanten van de failliete ACW-tak Arco geen
aandeelhouders, maar in feite gewone spaarders waren. Er zal dus veel volk
komen naar kijken, want de Staat waarborgt spaargeld tot 100.000 Euro.
Dat opent onverwachte
perspectieven voor de ondernemers-wereld. De familiale NV (met durf-kapitaal)
wordt coöperatieve, de aandeelhouders met hun inbreng van het familie-fortuin
worden bij notaris-akte omgetoverd van aandeelhouders naar coöperanten en als
het tegenslaat zodat de zaak op de fles gaat, betaalt de Staat het verloren
familie-fortuin terug.
Hogo Campo kan dus nog
heel wat meer aan de kaak stellen dan de maiden-trip van 2 opkomende jonge
CVP-Godheidjes.
*
Natuurlijk trekt hij de
kaart van de werkman : hij is er zelf ene, alhoewel hij misschien wetens en
willens, het belangrijkste over het hoofd ziet. Het maandelijks pensioengeld is
immers geen soort aalmoes of overlevingspremie door de Samenleving uitbetaald
aan de almaar door groeiende groep gelukkigen. Het pensioen is de gespreide
terugbetaling in de tijd van de afgehouden bijdragen, individuele en patronale,
verhoogd met de intrest, die door de Staat als goed huisvader beheerd hadden
moeten worden. In die zin is de vergrijzing en de daardoor stijgende
pensioen-last één grote leugen, want hoe groter de hoop, hoe groter de
bijdragen moeten zijn geweest. Maar zoals altijd als er door politiekers geld
van anderen moet beheerd worden, staat dat gelijk met de kat bij de melk
zetten. Het systeem is verworden tot een druk-ketel tot de rand gevuld met adder-gebroed,
waar die kat haar jongen niet meer in terugvindt, eenmaal het geld weg is.
Zeer juist, Campske! En
weet U nog wie de Portefeuille Pensioenen al die jaren beheerd (begeerd?)
heeft. Vooral die éne is vermeldingswaard, die op de spreek-tribune van het
Parlement iets kwam broebelen over witboek gevolgd door n groenboek. De man
zit nu gelukkig daerdin, zodat er hem verder niets meer kan ten laste gelegd
worden.
*
Over het werk van de
Regeringen Verhofstadt : ook daar vindt U, Heer Campo, veel aanwijzingenvoor creatief omgaan met pensioenkassen,
waarbij in de Gouden Jaren het geld door deuren en vensters werd vergooid. Door
o.a. de politie-hervorming van Linke Lewie uit Leuven, waar na
20jaar is gebleken dat er bij dat korps bijna meer directeurs-generaal waren
dan manschappen.
Maar ik wil het vooral
hebben over de weggemoffelde kostprijs-berekeningen van de massa-immigratie die
maar niet uitgeklaard geraken.
Ook weer zeer typisch voor
de Roodhuiden : elke ondernemer die draait, goed of slecht, moet volgens een
vast schema, per 12 maand een balans openbaar maken. Is vooral zeer leerzaam
voor de kleur-syndicaten, die echter angstvallig de eigen schaamdelen blijven
bedekt houden.
Maar de Verlies & Winstrekening
van de immigratie moet ondertussen het best bewaarde staatsgeheim ter wereld
blijven. De mensen zouden eens kunnen zien, waar het geld dat ze zelf bijeen
gespaard hebben voor hun pensioentje, naartoe is gevlogen .
.
Ter zake :
Vhsdt Van Rompuy en Bothuyne herleiden
pensioendebat tot een provocatie
*
Twee nieuwlichters van CD&V lanceren het
voorstel om de pensioenleeftijd aan de levensverwachting te koppelen. Wie
vandaag jonger dan 40 is, zal zich tot zijn 70ste krom moeten leggen. Naar de
loopbaan wordt niet gekeken. Naar het soort werk en het opleidingsniveau ook
niet.
De parlementsleden Van Rompuy en Bothuyne herleiden
het pensioendebat tot een provocatie. Geen mens wist tot nu toe van hun
bestaan, maar de trap onder de kont van zestigplussers moet daar verandering in
brengen. Hun honger naar naamsbekendheid was groter dan de afschuw voor de
belediging van bouwvakkers en klerken. Ook nog intellectueel broddelwerk. Gooi-
en smijtwerk.
De vraag is of de jonge wolven gemandateerd zijn
door hun partij. Met hun voorstel trekken ze lelijke krassen door het sociale
profiel van CD&V. Net nu de partij weer een meer ideologische bocht leek te
hebben genomen. Niet alleen maar machtspartij.
Het pensioendebat wordt steeds vaker opgeluisterd
door onfrisse klanken. Er wordt gespeculeerd op gevoelens van schuld en gêne.
Zie toch eens wat gij de gemeenschap kost!
Elke normale mens weet dat de status quo niet te
handhaven is. Maar moet er daarom zo lichtzinnig worden gedaan over het
arbeidzame leven van mensen boven de vijftig?
Alsof het alleen maar een pretje was.
Hugo Camps
.
Wat
de politiek heel wat doorzichtiger zou maken, is op elk niveau, na elke
verkiezing, de gebuisde exemplaren voor de Rechtbank te brengen, waar
onafhankelijke experts een boekje over hen kunnen opendoen. En waar het Hof/Le Palais
geen zaken mee heeft.
Deze
Rechtbank zou ook geen beroeps-rechters mogen hebben, want dan zou men kunnen
voortboeren lijk men nu bezig is : elkaars rug krabben. Er zou een volksjury
moeten komen en de eerste vraag zou telkens moeten gaan over het invullen van
de voorbeeldfunctie voor een Openbaar Ambt. En hiermee is niet de dienstwagen
of het kostuum van de gebuisde bedoeld.
De
strafmaat zou daarom zo simpel mogelijk moeten gehouden worden : opknoping of,
voor de lichtere gevallen, eeuwigdurende verbanning. Vrijspraak of beroep is
uitgesloten. Elk vonnis zou, zoals ten tijde van de repressie, standrechterlijk
moeten uitgevoerd worden.
Wedden
dat er nooit meer genoeg volk voor de kieslijsten zou gevonden worden,
behoudens bij het Vlaams Belang, waar men staat te popelen om op zekere dag de
Augius-stallen te kunnen uitmesten.
In dezelfde rechtszaal
waar Geert Wilders ooit als gemene misdadiger voor de Rechter stond waar hij
werd vrijgesproken, en de PVV thans de grootste partij van Nederlandf is, komtdus een nieuwe zaak voor die het zaaien van
haat wil aan banden leggen. Ik heb de dagvaarding niet gelezen, maar vind dat
durven! Ziehier de misdaad. Een zekere Mr De Jonge vertelt voor waar enecht op T.V. letterlijk wat in de Koran staat
(pedofilie als na te volgen voorbeeld), en wordt daarvoor voor de Vierschaar
gesleurd. Omdat zoiets de tere zieltjes van de overtalrijkeMoslims beledigt. Nou Moe, nou breekt mn klomp,
moet die Hollandse Meneer gedacht hebben. Hij weet wel dat er gezocht wordt
naar Jurisprudentie om de mensen de mond te snoeren, maar dat het nu precies
om zoiets stoms zou gaan, daar kan hij even niet bij.
De Koran is het woord van Allah
zelf, en daar verhaalt de Allerhoogste in eigen woorden, hoe de Profeet naar
een gewoonte van die tijd, die helaas nog altijd navolging vindt in sommige
landen, zich een kind van 6 jaar moest uitkiezen, om ermee gemeenschap te
hebben. Iets wat dat kind, dat daarvoor haar spel met de poppen moest onderbreken,
de volgende morgen spontaan aan haar moeke vertelt. Dat, zegt de Rechter, mag
niet : want volgens de aanklacht voelt de ware Moslsimmer zich de dag van
vandaag, door de achterliggende gedachte, beledigd. Volgens he, zou op belediging
van Moslims, de doodstraf moeten staan. Christenen daarentegen, mogen zoveel
mogelijk beledigd worden, want met de grofste godslasteringen wordt het
modernste toneel gemaakt. Daar is niets meer heilig, iets wat zelfs door de
Bisschop van Antwerpen naar waarde geschat wordt : Mgr Bony had zelfs lovende
woorden voor acteurs die met rotte tomaten en ander vuil op de scène naar het
Kruisbeeld gooiden. Men is tenslotte geëmancipeerd, of men is het niet.
Zo trekt To Morrow-land
in Boom honderdduizenden festival-gangers om te feesten als varkens, terwijl in
Libramont op de landbouwbeurs wereld-resultaten neergezet worden met het werk
van naarstige boeren. JaJa, men is geëmancipeerd of men is het niet! Agge mo
leut êt!
Het haat zaaien
bestrijden: zeer goed gevonden van de
arbiter. Maar voelt men zich nu beledigd omdat dat daar zo staat in de Koran,
of omdat men dat op een niet door eerbied doordrenkte manier citeert? Kleine
nuance, maar zeer belangrijk voor geëmancipeerde mensen!
Maar het zou ook anders
kunnen. Volgens mij verdient Mr de Jugepee door deze rechtszaak de doodstraf
door onthoofding tot de dood er op volgt, omdat hij kritiek heeft op het woord
van Allah.
Tja,
hoe zit het nu : als de Koran eerbiedwaardig is, moet hij opgevolgd worden.
Anders is het gewoon een stuk Arabische sub-cultuur, met de waarde van een straf
maar onzedelijk mannetjesblad.
Geef
mij dan maar de Bijbel : die is wel aan de straffe kant, maar hij is overal Kinderen
Toegelaten.
Benieuwd
hoe de Vrije Meningsuiting zich hier zal uit de slag trekken. Komt er nu een
Koran Revisted speciaal voor Nederland, of zal het gezond verstand
zegevieren? Lastige zaak : gezond verstand verzoenen met Koran-lovers.
Als
ik denk aan die oer-echte Hollandse Marokkaan-Advcaat (zie afbeelding
hierboven-) raad ik alle moekes aan hun kindjes weg te houden van het TV-scherm.
*
Al
iets gehoord over aanranding van de eerbaarheid, tijdens de voorbije hittegolf door
jonge monitrices op de zomerkampen? Voor het slapengaan de kindjes M/V tot op
het been inspecteren op teken-beten, ook in de jeugdige
liesjes :is dat geen kinder-misbruik zoals in de Blokkendoos? Als daar maar geen vodden van komen!
.
Ter zake :
Volgende week staat het vrije woord voor de rechter
Robert de Jonge noemde
Arabieren pedofielen. Donderdag zit hij in het verdachtenbankje.
Robert de Jonge, verblijvend
in het buitenland, ontving onlangs post van het Arrondissementsparket in
Amsterdam. Een 'Oproeping van verdachte.' De Nederlandse rechter wil dat nu
eindelijk die zaak tegen hem gevoerd gaat worden. Robert de Jonge heeft
namelijk op de Nederlandse tv gezegd, wat we onlangs weer in de krant konden
lezen: Arabieren hebben in het voorbeeld van Mohammed een vergunning om seks te
hebben met kinderen.
Zo was dezer dagen dit door
merg en been gaande filmpje te zien van een elfjarig meisje in Jemen dat zegt
nog liever te sterven dan te moeten trouwen. In Jemen is het aantal
kindhuwelijken zelfs toegenomen. Ook in een moslimland als Pakistan worden
kinderen voor seks misbruikt. Zie http://youtu.be/-J7_TKgw1To
Wij vinden dit een schande.
Ook de Nederlandse politiek heeft grote moeite met een imam die het huwelijk
met een negenjarige goedkeurt. In Nederland noemen we zoiets pedofilie.
Robert de Jonge maakte zich
daar ook boos over. Hij noemde Arabieren daarom 'kontenbonkers', daarmee ook
refererend aan stiekeme homoseksuele praktijken, en hij noemde Mohammed een
'kleuterneuker'.
En dat mag niet, vindt het OM,
want dat is beledigend voor een groep mensen, "te weten Arabieren wegens
hun ras althans Moslims wegens hun godsdienst."
En daarom staat Robert de
Jonge, gewoon een jongen die zich boos maakte, op aanstaande donderdag, 1
augustus negen uur 's ochtends voor de rechter in de Rechtbank Amsterdam,
Parnassusweg 220.
Precies diezelfde betonbunker,
waar ook Geert Wilders zich moest verantwoorden omdat hij zich kritisch had
uitgelaten over de islam en over moslims. Alleen toen was er veel aandacht
voor. Wilders kon zich een dure advocaat veroorloven. Robert de Jonge kent
niemand. Hij heeft een pro deo-advocaat. Hij moet midden in de zomer voor de
rechter staan, en dan ook nog eens lekker vroeg. De rechtbank heeft kennelijk
helemaal geen zin in al die publiciteit. Het OM zou daarentegen veel voordeel
hebben in een veroordeling van Robert de Jonge. Want met dat in de hand kan
eindelijk de mond gesnoerd worden van andere islamcritici.
Er staat dus veel op het spel.
Maar de media negeren de zaak. De Nederlandse bevolking blijft ontwetend.
Robert de Jonge werd al eerder
voor dezelfde rechter gedaagd. Ik was erbij. Ook de arabist Hans Jansen zat op
de publieke tribune. Dat vond de rechter kennelijk vervelend, en die maakte er
dan ook zomaar een opmerking over. Hij had waarschijnlijk liever dat er
helemaal niemand op de publieke tribune zat.
Hier een interview dat ik met
Robert de Jonge had. Hier een eerder stuk dat ik over de zaak schreef.
Dat kritiek op de islam en
pedofilie de mond gesnoerd wordt is al erg genoeg. Dat de rechterlijke
repressie in stilte plaatsvindt, vind ik eigenlijk al helemaal onverdraaglijk.
Zo snoert het vrije Nederland
heel stilletjes zichzelf de mond omdat we de moslimmigranten niet voor het
hoofd willen stoten. Bang, bang, bang. Wie er werkelijk onder lijden, dat zijn
dus kinderen als dit meisje.
Wie wil hebben goede rapen, moet met
Christiana zaaien de zaden
.
1608 - OPSPORING VERZOCHT
: DE DADER IS GEVAT
.
Nouredine
Abouallal, in beter dagen
Laat ons
de groeten doen. Moge Allah hem een lang en stevig geslacht geven, hij zal het
nodig hebben.
.
Dat melden U zijn aardse
weduwe, Mevrouw Tatiana Wielandt, volbloed Vlaamse prachtmeid voor ze bezweek
voor de donkere ogen van Abou-de-Sharist met zijn borende blik tot in het
diepste van haar zieltje. Hun zoontje is nog veel te jong om te begrijpen wat
er is gebeurd maar dat belet niet dat ie niet doet zoals elk kind van die
leeftijd : veel bleiten. Want zijn naam is Mujahid, dat is Arabisch voor Strijder. En
strijders wreken altijd hun vaders met stromen Walenbloed, zoals we weten van
dat dapper Kerelskind, dat met de stukken van vaders goede zweert in zijn
schabbe door de bossen naar de smid liep. Met de vraag Toe Smidje van den
woude, hersmeed mij vaders goede zweerd, want t is thersmeden weerd,
Hopelijk
kan Mama Tatiana later de kleine duidelijk maken, dat hij zijn roeping wel mag
volgen, maar dat die niet bij ons ligt, maar bij de debaters die zijn vader
gepakt hebben. Hij mag het oog voor oog en tand voor tand (en zelfs veel
meer) daar gaan toepassen zoveel hij wil. Het staat alleen niet vast, vanaf
welke leeftijd er ook seksuele strapatsen voor jongeren zijn voorzien. Goed uit
de doppen kijken, hé zeuneke, en liefst nu al gaan oefenen om te leren tussen
de kogels door te lopen.
Zeer
tussen haakjes : het VB moet toch altijd overdrijven, hé! Bij Allah is
iedereen, naar goede socialistische traditie, gelijk voor de Wet : geen 76,
maar 72 maagden zijn er voorzien. Al is er wel niets bekend over de kwaliteit noch
de leeftijd van het aanbod. Als je zo ziet hoe kaviaar-socialisten kunnen leven
op kap van hun achterban, mag er redelijker wijze ook aanvaard worden dat er bij
Allah ook achterpoortjes zijn. Daar zal er ook wel een snel-kassa bestaan, die
recht geeft om bovenaan de wachtlijst te komen
Verder
mag iemand omdat hij of zij voor het VB schrijft, dat graag doet en er nog voor
betaald wordt ook, net meer taalfouten maken dan een ander.
Op een
persconferentie zweerde hij dat . Of zou dat een mij onbekende werkwoordvorm
zijn van het werkwoord zwoeren? Wij, we zijn maar
Blog-VB-ërs maar we hebben gezweerd altijd en overal en zo
correct mogelijk de waarheid te schrijven.
Noureddine Abouallal, kopstuk van Sharia4Belgium,
is in Syrië gesneuveld. Daarmee verwerft hij de status van martelaar en mag
hij zich verheugen op 76 maagden in het islamitische paradijs.
Begin dit
jaar trok Abouallal, die steeds meer problemen kreeg met het Belgische gerecht,
naar het front. Daar kreeg hij wellicht het gezelschap van zijn vrouw en hun
2-jarig zoontje. Hun levensverhaal is wellicht nog tragischer dan de
zelfgekozen dood van Abouallal en haalde al meermaals de pers.
Geboortekaartje met machinegeweer
De
beloftevolle studente Tatiana Wielandt bekeerde zich op 18-jarige leeftijd tot
de islam. Ze was bevriend met de zus van Abouallal en trok met haar familie
elke zomer op vakantie naar Marokko. En van het een kwam het ander. Tatiana en
Noureddine werden verliefd en zouden al snel trouwen. Sindsdien ging Abouallal
zich anders kleden en gedragen. Hij wierp zijn jeans over de haag, trok een
lang gewaad aan en liet zijn baard staan. Ook bij hem waren het de symbolen van
een groeiend moslimextremisme. Dat zette hij nog een extra in de verf door zijn
zoontje de naam Mujahid te geven, Arabisch voor strijder. Op het
geboortekaartje stond trouwens zon strijder afgebeeld met een machinegeweer.
De buitenwereld reageerde geschokt.
Soldiers of Allah
Abouallal kwam de laatste jaren vaak in de
schijnwerpers als voorman van Sharia4Belgium. Nadat hun leider Fouad Belkacem
achter de tralies belandde, nam hij de touwtjes over. Op een persconferentie
zweerde hij dat België nog niet van hen af was. Wij zullen de ruggengraat van
de Belgische democratie breken, klonk het dreigend. Toen Belkacem op zijn
proces verscheen in een trainingspak met de uitdagende slogan Soldiers of
Allah, werd hij geflankeerd door twee adjudanten. Een van hen was Abouallal.
Hij is nu gesneuveld als soldaat van Allah. We gaan
ons niet vrolijk maken over de dood van een mens, maar ellende kan hij in dit
land al niet meer aanrichten. Hopelijk loopt het verhaal voor zijn vrouw en
zoontje beter af.
.
Bericht
aan de ontroostbare weduwe.
Ondergetekende
heeft met U te doen : als ik denk aan Uw weduwenpensioen voor dat soort
Oud-Strijders. Zal wel ene vette zijn. Maar misschien vergis ik mij, in de zin
dat er een fonds (wellicht gesteund door de Unesco), bestaat, speciaal goed
voorzien voor weduwen van martelaars. Waarschijnlijk het tegengewicht van die
7.200 kgr maagden die HIJ nu geniet en ZIJ niet. Let maar op dat de Fiscus U
niet bij de lurven vat met al dat zwart geld Ge gaat Di Jeanetto toch niet
vergeten?!
t
Is maar datgij, Tatiana, waarschijnlijk
de burka draagt (Groot of Klein model?), maar ik zou zeggen vergeet dat
Marokkaans avontuur, en zoek U ne jongen van dees kanten die voor U door het
vuur zou lopen, maar een die slimmer is dan die eerste, niet en dan nog voor n
ander, door een vuur van gloeiend staal. Ge hebt nu kennis gemaakt met de Marokkaanse
sub-cultuur en zo zit ge met de gebakken peren.
Ik
mag toch niet aannemen, dat gij Uwen halven trouwboek zult proberen te wreken?!
Zijt ge daar wel zo zeker van?
Allez
Allez, t is bij ons toch zo slecht nog niet? Een beetje geduld, meiske, en het
leven lacht U weer toe, net als bij Alma
met de Vlassen Haren
Te horen aanhet overdonderend lawijt, de negermuziek en
de bonkende tam-tams, mitsgaders het
stijgend aantal hardhorenden, zonder te letten op n te meten aan de hoeveelheid
gebruikte drugs (want de flikken in burger kijken de andere kant op), is Pukkel
Pop veruit de populairste, ver te verkiezen boven die dwepende Wereljdongerendag.
Trouwens, wie loopt er nu helemaal naar Zuid Amerika, om tijdens de Mis
handje-houden te mogen oefenen met het gelegenheids-lief? Komt nog daarbij, dat
samen tussen de lakens duiken er ook niet in zit, want die jongeren overnachten
bij Braziliaanse families die op dat punt nog ouderwetser zijn dan papa &
mama thuis.
Al zou het natuurlijk
kunnen, dat die Brazilië-lopers er zeker van zijn, in een ander leven hun deel
van de taart die ze hier zijn mislopen, later vervangen te zien door een
dubbele portie gratis rijstpap met gouden lepeltjes . Wat nogal iets anders is,
dan dagelijks 72 maagden te moeten verwerken, zonder dat daar ooit een einde
aan komt.
Wat er ook van zij, de
jeugd die samenkomt om te bidden en te zingen, draagt geen bomgordel, of gooit
niet met granaten of vuurt geen raketten af op Israël. Wat meebrengt dat onze
media ze niet mogen en er dus ook geen goed woord voor over hebben. Zeg nu zelf
: we zijn toch allemaal veel te intellectueel, te bijdehands, te modern, te
vooruitstrevend geworden, om ons die fabeltjes te laten wijsmaken! Weg met die
rijstpap als menu voor de Eeuwigheid : we smijten met zn allen het kind weg
met het badwater! Als het maar onze tijd duurt .
Dat ze het zout der
aarde genoemd worden in oude geschriften, dat doet er eventjes niet toe .
*
De Dagelijkse Standaard (zie
artikel hieronder) pakt de stier bij de horens. Toch erg, dat op die manier he
volk zichzelf moet verdedigen, en dat de Leiders glansrijk achterwege blijven,
of achterna hinken. En dan is men verwonderd dat de kerken, op een stuk of 10
oudjes na, zijn leeggelopen. De Kerkleiders doen wat de Grote Baas hen heeft
voorzegd : ze plaatsen het licht onder de korenmaat. In plaats van om het even
hoe of met welke middelen ook, de media bom-vol gezet worden met om het even
wat, als het onderwerp maar de Wereldjongerendag blijft. Met reporters
onderweg en ter plaatse, en met een nog speciale delegatie dicht bij de Nieuwe
Franciscus.
En zelfs al hebben die
mensen geen gelijk : ze doen toch niemand kwaad?
Geplaatst door Willem Jan
Hilderink op 24 juli, 2013 -
De achtentwintigste
Wereldjongerendagen zijn begonnen.
<--break->Vierhonderdduizend
katholieke jongeren van over de hele wereld verzamelen zich deze dagen in Rio
de Janeiro. Ze komen daarmee uit voor hun geloof en zoeken er inspiratie in.
Het enige wat een toenemend deel van Nederland daarvan kan vinden, is dat alle
deelnemers aan een geestelijk defect lijden.
Europa is al enige tijd een
kersteningsgebied voor Christenen uit andere werelddelen. Eerst raakten we hier
namelijk ontkerkelijkt, vervolgens atheïstisch en nu zijn we bezig
onverdraagzame antitheïsten te worden. Religie is voor de dommen en de staat is
er om weldenkende mensen te beschermen tegen al die achterlijke doctrines. In
de context van de mazelenhype, waarbij een ziekte een vehikel werd om weer ouderwets
te ranten tegen het religie en geloof, schreven Bart Jan Spruijt en Arnold
Huijgen daar scherpzinnig over:
Religie is altijd een
makkelijk doelwit. Onder het mom van al dat getheologiseer is de overheid bezig
opnieuw zijn bevoegdheden op te rekken en die van de burger te verminderen.
In dit verband is het goed nog
eens te herinneren aan de scheiding tussen kerk en staat. Die houdt in dat de
kerk niet over de staat mag heersen en de staat niet over de kerk.
Tegenwoordig wordt deze
scheiding echter steeds meer uitgelegd als de absolute scheiding van religie en
het publieke domein (en allerlei aantastingen van klassieke grondrechten worden
ermee gerechtvaardigd). Wie deze onjuiste definitie van de scheiding van kerk
en staat hanteert - en Rutte doet dat - moet consequent zijn en zich als
politicus onthouden van elk commentaar op het geloof van burgers. Immers: 'Congress shall
make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free
exercise thereof', zoals het voorbeeldige eerste amendement op de Amerikaanse
Constitutie luidt.
Of betekent de scheiding van
kerk en staat in Nederland inmiddels dat de staat zich wel mag uitlaten over
geloofszaken, maar dat uitspraken vanuit het geloof in het publieke domein
irrelevant, of ongewenst, of zelfs ongrondwettig zijn?
We zijn niet alleen bezig
geloof te verbannen uit het register van acceptabele opvattingen; we zien het
uitdragen van geloof meer en meer als een diskwalificatie. Het komt ons zo
onvoorstelbaar voor dat iemand wil leven naar Gods woord, dat we dat alleen
maar kunnen ridiculiseren. Dit is geen gezonde spot meer.
Zo kan het gebeuren dat de
meeste Nederlanders maar één verklaring hebben voor een congregatie van
vierhonderdduizend gelovige jongeren: ze zijn hartstikke gek. Dat is ontzettend
lui en minstens zo gek als wij die jongeren noemen. Het doet me denken aan een
van de elf lessen die Robert McNamara in 'The fog of war' uit zijn leven trok.
'Be prepared to re-examine your reasoning.' Als we op het punt zijn gekomen dat
we het gedrag van zo'n immense massa andersdenken alleen maar vol dédain tot
'gestoord' kunnen bombarderen, lijkt het me dat wij zelf ergens een steek
hebben laten vallen.
Ik
ben er echt niet gerust in, weet U. Van de Jos verneem ik dat ons kersvers
koningspaar voornamelijk gepaard heeft om lijk op de kindermolen, de truis te
pakken te krijgen, waardoor de vrome Mattil dus in een bootje-van-staat samen
zit met het Mietje Kukuleku van haar nachtmerries. Waardoor ze dank zij Nonkel,
nu ook haar hemel verdient, zodat de zware zonde van die in vitro-kindjes haar
niet te zwaar zullen aangerekend worden.
Het
koppel zou zich ergens in het Land der Franken bevinden, waar ze eindelijk op
hun plaats zijn. De ene in de homo-bars op Place Pigalle, de andere misschien
zelfs in Verre Lourdes?
De
Guido dan weer, verklapt dat het kernkabinet zo wat in vrac het land zou
verlaten hebben. Waarbij hij spijtig genoeg laat uitschijnen dat het maar
tijdelijk zou zijn.
*
Na
deze twee vaststellingen, meen ik te moeten besluiten dat we in de pruimentijd zijn
aanbeland, al ontsporen er volgens mij wel een beetje teveel treinen. Maar daar heeft de Islam toch niets mee te
zien, hé .
Mij
niet gelaten, die zomerse kalmte, want nu is er tenminste tijd voor
belangrijker zaken. Het Eenheidsstatuut bijvoorbeeld. Ik
kan het niet ontkennen : in de aak van arbeiders en bedienden zit ik met een
ei. Het Ei van Moeder Harmonica als U wilt.
Voorheen,
vroeger dus, bijna in de tijd dat de dieren nog konden spreken, had een
werkgever (AUB SVP hier GEEF ik U zomaar WERK op een zilveren schaaltje) een
resem arbeiders in dienst, met daarenboven een paar bureau-mannetjes voor het
papier-werk. Zo is het altijd geweest, en zo had het moeten blijven.
Maar
HALT, hoor. Eerst moest er duidelijk M of V bij staan, want de tijd van discriminatie
was ineens voorbij. Ineens was er wat en hoe er in de onderbroek stak,
belangrijker dan de rest. En als kers op de taart, kwam de Sociale Inspectie
dan controleren of de sanitaire voorzieningen wel in duplo bestonden. Kwestie
van de morele kwaliteiten van eenieder te behoeden. Dat er vanaf dan nog alleen
in het velo-kiot kon gevreeën worden, was de prijs van de vooruitgang. De
seksuele emancipatie vond, dank zij de pil, haar weg tot op de werkvloer.
Maar
eenmaal al dat nieuwe eenmaal bezonken was, en herleid tot een dag-dagelijkse
sleur, was daar nog altijd dat mensonterend onderscheid tussen handenwerk en
geesteswerk. Vooral rond het computer-gebeuren was de grens niet zo duidelijk.
Op een klavier tokkelen, was nu een lichamelijke prestatie of niet.
En
zo is het gekomen, dat het Ei van Zr Harmonica kon uitgebroed worden : om geen
discussie meer te hebben, stoppen we beiden in dezelfde zak : mannen, vrouwen,
bedienden, arbeiders. Uiteraard : op kosten van de patron, naar goede rode
gewoonte.
Niets
dan lof, t allenkante, en dat overstemde luidkeels het tandengeknars van zij
die de rekening op hun bord kregen.
Probleempje!
De eerste Sociale Revolutie has men besloten door de verplichting overal de
letters M/V te gebruiken, tot in het belachelijke toe. Gevraagd : huishoudster
M/V. Gevraagd : wevers M/V. Gevraagd : stiksters M/V. Zelfs Heert Goste vond
het te min om daarover lollig te doen.
De
naam voor de nieuwbakken werknemer (= de persoon M/V die een job van dat
schaaltje met aanbiedingen heeft aangenomen)? Tja, dat is detail voor de
talenknobbels. Niemand kan immers van een goede socialist verlangen dat hij het
schoteltje volledig proper likt. Weglopen met de vette brokjes, en de rest aan
anderen overlaten .
Vandaar
onderhavige voorstellen, waar het werkwoord werken in al zijn geledingen
zoveel mogelijk is weg gelaten. Die woordenkramerij rond werken werkt immers
alleen maar ontradend, want aan werken heeft iedereen van nu voort in de
welvaartstaat een broertje dood.
Als
Patroon, d.i. diegene die in alle omstandigheden BETAALT kan men beschikken
over ofwel Arbeds, ofwel Bedarbs, daar ben ik nog niet aan
uit. Omdat beiden een verborgen pejoratieve bijklank hebben. Arbed is een
multinational (geweest?) en een Bedarb doet denken aan bederf en dus aan
syndicaal depotisme
Vandaar
onderstaande revolutionaire hint, omdat er in ieder geval ook een oplossing
moet komen aan de communautaire geplogendheden. Ook de patroons beneden de
armoegrens hebben in een tweetalig land recht op duidelijkheid.
Alles
draait in dit computer-tijdperk om bytes en bits in onze gecompueriseerde
wereld. Daaruit vloeit voort dat de twee partners in het systeem, perfect
kunnen aangeduid worden met Mr Byte² (Byte Kwadraat) voor diegene die betaalt,
en met Bit² (Bit Kwadraat) voor diegene die ontvangt.
Heeft
U er trouwens niet op gelet, dat op die manier onze vrienden, de allochtonen,
op de werkvloer niet eer kunnen gediscrimineerd worden omdat ze Ahmed of
Kazarheten? Iedereenwordt automatisch een nummer, Bit²/36, zodat
ook dat belachelijk M/V wegvalt. Dat nummer, Bit Kwadraat 36 is immers
meteen ook uniek in het bedrijf, waar het dan ook de anciënniteit van de
persoon in kwestie bewijst.
Te
anoniem, dekt U? Wacht maar tot die Bit²/36 voor U staat, dan zult U pas zien
hoe geniaal deze oplossing is.
1503 - IS DAT NU DE PALLIATIEVE SEDATIE VAN ONS SYSTEEM?
.
Donderdag 25 juli
Zon 5u59-21u38
H Jacob de Meerdere, apostel
Sint-Jacob brengt brood of
hongersnood
.
1503 - IS DAT NU DE
PALLIATIEVE SEDATIE VAN ONS SYSTEEM?
.
.
De mensen en de dieren uit
hun lijden verlossen : is er iets menslievender in de Geneeskunde? Iemand
doen sterven kost in deze moderne tijden minder pijn dan een tand laten
trekken. Probleem is vooral het crematorium tijdig te bespreken, want ziet eens
dat er geen plaats meer is!
Kijk, kijk, ontdek ik daar
op mijn één been een fameus gat in de markt! Om de capaciteit van die dingen op
te drijven : laat ons de tweeling-over uitvinden. Niet
naast elkaar, zoals het grote voorbeeld in Auschwitz, maar boven elkaar,
kwestie van de restwarmte nuttig te gebruiken .
De werkwijze van die palliatieve
sedatie werd voor het eerst wetenschappelijk uitgetest op mensen die
beschouwd werden als nutteloze eters, dementerenden, oudere zieke grootmoedertjes,
kortom de eigen burgers die in hun eigen vaderland de sociale kassen die ze
eerst door hard werken hadden rijk gemaakt, nu leegvreten door veel te lang te
blijven leven. Men zegt dat wel met heel andere woorden, maar daar komt het wel
op neer. Straks begit men met de jonge werklozen en de drugverslaafden. U moet
weten : er dreigt namelijk centuur voor de aangespoelde dievenbendes die naar
eenland van melk en honing naartoe
gelokt werden om met hun buiken het land van de diversiteit bijeen te foefelen.
Een fantastische onderneming, die net zo flink op een ramp zal uitdraaien, als
de Ruimtelijke Ordening die sinds de jaren 60 van ons land het lelijkste
land ter wereld heeft gemaakt. Dank zij vooral de Tsjeven, met medeplichtigheid
van de Socialisten. Zijn die plannen jammerlijk mislukt, ze zijn er toch heel
wat beter door geworden in hun portemonnee.
De palliatieve sedatie
moet het niet hebben van bloedvergieten : gewoon wat morfine, en alles laten
uitbollen zoals het bolt, maar zorgen dat de erfenis veilig is, en vooral niks
doen dat de mensen aan het denken zou kunnen zetten. Veel koers en voetbal, met
in de zomer het ene wild-festival na het andere. Met vaste ramp-scenarios om
de mensen bag te maken voor de klimaat-catastrofe . Door 3.500 medewerkers nietszeggende
Nieuwsuitzendingen te laten maken van ¾ uur, waar 5x hetzelfde gezegd wordt van
wat in het buitenland 5 minuten duurt. En vorstelijke koekendozen romantiek,
die de volgende dag ruimschoots overklast worden door de Londense belleman die
in traditie-volle klederdracht het hart der mensen komt verblijden met de aankondiging
van een flinke zoon, de nieuwe King George.
*
Zeg mij waar en hoe, mocht
U van Tsjeef Van Rampaai, van Napoleon De Gucht of van Maoïst Barbarosso andere
signalen hebben opgevangen. Zo lang mogelijk zelf poen scheppen en poen laten
scheppen door de vele vriendjes. De zieke man Europa? Ach man, de Sharia lost
dat wel op. Wij, de Vlamingen vooral, zijn toch maar ongelovige honden en vuile
varkens.
En van varkentjes wassen
weetde Islam alles!
.
Ter zake :
Groeiend wantrouwen in EU
24 juli 2013 13.20u
*
Meer dan de helft (51 procent) van de inwoners in ons
land vertrouwt de Europese Unie niet. En ook de regering Di Rupo moet bij een
meerderheid het onderspit delven. Dat blijkt de voorjaarsbarometer 2013 van de
Europese Commissie.
De peiling werd afgenomen bij een groep van 1013 respondenten en geeft een
ontluisterend beeld van de vertrouwensbreuk tussen de burgers en zijn politieke
instellingen. Zo denkt minder dan een derde (32 procent) dat de Europese Unie
de financieel-economische crisis de baas zal kunnen. Voor de federale regering
smelt dat vertrouwen weg tot een luttele 21 procent.
Ook wat het toekomstperspectief betreft, geeft de barometer een weinig
rooskleurig beeld. Meer dan twee derde (67 procent) beschrijft de huidige
economische situatie als ronduit slecht en bijna de helft (45 procent) vreest
voor de werkgelegenheid in het komende jaar.
Juiste lijn
Gevraagd naar de belangrijkste uitdagingen, blijkt de bevolking in de eerste
plaats wakker te liggen van de enorme staatsschuld, immigratie, criminaliteit,
belastingen en de betaalbaarheid van de pensioenen.
De eurobarometer toont nog eens aan dat het Vlaams Belang die themas bespeelt
die er wel degelijk toe doen. Zowel met onze standpunten inzake de steeds
verder om zich heen grijpende EU, de Belgische onbestuurbaarheid, als inzake
massa-immigratie en toenemende criminaliteit zit het Vlaams Belang op de juiste
lijn: op die van de bevolking.
1502 - OVER DE EERSTE WET IN DE ECONOMIE (VRAAG EN AANBOD) EN DE ZINDERENDE HITTE VAN TROPISCHE NACHTEN
.
1502 - OVER DE EERSTE
WET IN DE ECONOMIE (VRAAG EN AANBOD) EN DE ZINDERENDE HITTE VAN TROPISCHE
NACHTEN
.
Over
keuterboerkes zonder verstand
Maar
in Bruxellabad met reuzen-weddes
.
Het ligt mij al een hele
tijd op het hart, hoe de EU-zottekes, die wel gaarne naar de zon in verlof
komen liggen braden op de stranden van de Mare Nostrum, er nog nooit aan
gedacht hebben, dat het quasi onmogelijk is om in deze woestijn-hitte eenzelfde
rendement van de arbeid te hebben als in de frissere heimat-landen. U moet
het maar eens doen, weken, ja maandenlang te gaan slapen met +30° en wakker te
worden bij +30° om dan de hele dag op het veld of aan de machines hetzelfde
rendement te halen als in het koele buitenland. En toch hadden de Eu-bonzen dat
verhoopt : ze hebben er al ons geld en onze welvaart voor over gehad om dat te
bereiken. Maar de natuur, en zeker niet de menselijke natuur, laten zich niet dwingen.
Liever met wat minder maar met een koel glas vino bianco in de schaduw op een bankje
wat keuvelen, dan de zware Diksia-leningen te moeten ophoesten die allemaal in
de zakken van de politieke vriendjes uit Bruxellabad zijn terecht gekomen.
Ik ben geen Griek, geen
Spanjaard, geen Portugees, zelfs geen Italiaan. Maar ik, leef hier, met open
ogen en open oren. Ik hoop dus, nu het eigen land al een tijdje zucht onder
eenzelfde tropische hitte, dat het voor iedereen duidelijk mag wezen. De
gelijkschakeling van Noord en Zuid in Europa is een kwade droom, die liefst zo
vlug mogelijk opgegeven wordt. Misschien zelfs dat de Islam dan ook wat
afkoelt .
De o zo geleerde Brusselse
dikkoppen hebben namelijk eens te meer niet willen zien, wat het domste
keuterboerke op bescheiden schaal automatisch op zijn keuter-boerderijtje
toepast : de wet van vraag en aanbod. Nooit zal hij het aanbod forceren,
wegens contra-productief. De vraag moet o.a. meestal door de
kwaliteit op te drijven, aangewakkerd worden. Als dat boerke veel kiekens wil
verkopen, zal hij in de eerste plaats goede kiekens moeten kunnen aanbieden.
Maar dat zijn de socialisten al lang vergeten! Zij willen gewoon jobs in om
het even welk kiekenkot, in om het even welke branche, als er maar n 13de
maand, 2 maand betaald verlof en een gemakkelijk jobke aan vast zit.
De Fransen hebben die
vergane wijsheid (die ze al lang zelf niet meer toepassen!) in een spreekwoord
gegoten :A bon vin, pas dinsigne .
JaJa, de maatschappij
moet, volgens Marx en Lenin, maakbaar zijn. Een witte neger, en een nakomelingschap
uit de proefbuis : zelfs dàt behoort tot de toekomst. Daarvoor kan de mens voort
zelfs zonder God, want hij, de mens, gedraagt zich als God.
Zo komt eens de tijd, dat
de hiel van de Laars van Italië, terecht komt in het achterwerk van Het Kattegat,
de landengte helemaal aan de bovenkant van de kaart van Europa.
De gang van de
Joods-Romeins-Christelijke beschaving was van Zuid naar Noord. Omgekeerd zal
dus nooit werken.
*
Angeliekske, t is aan U .
.
Ter zake :
Nieuwe
les economie voor De Morgen
*
Nog maar eens buigt een schrijvelaar van De Morgen
zich over een prangend economisch probleem: het grote concurrentieverschil
tussen Duitsland en de rest van Europa. Volgens senior writer Bart Eeckhout
is het Duitse loonmatigingsbeleid de oorzaak van de economische crisis. Hij
slaat de bal volledig mis.
Er zit een olifant in de kamer van het slabakkende
Europese herstelbeleid, en die olifant spreekt Duits. De Duitse nijverheid is
door import lange tijd een motor geweest van economische groei in Europa.
Vandaag draagt het Duitse succes bij tot de vernietiging van jobs en welvaart
in de rest van Europa.
Deze analyse maakt senior writer Bart Eeckhout in
De Morgen van 17 juli. Eeckhout probeert al een hele tijd his masters voice
te imiteren, namelijk Yves Desmet. Misprijzen voor de Vlamingen, aanvallen op
de N-VA, bewondering voor het beleid van Elio di Rupo, kritiek op wie negatief
is over het regeringsbeleid... Zijn standpunten zijn voorspelbaar.
Af en toe buigt Eeckhout zich over een economisch
thema, maar net als Yves Desmet heeft de man daar geen kaas van gegeten. Zijn
analyse van Duitsland als oorzaak van de economische malaise zit volledig fout.
De stelling van Eeckhout is weliswaar helder als pompwater: door een flexibele
arbeidsmarkt en loonmatiging kunnen de Duitse bedrijven hun Europese
concurrenten uit de markt prijzen. De Duitse producten worden massaal
geëxporteerd en dat ondersteunt de groei bij onze oosterburen (Eeckhout verwart
in bovengenoemd citaat overigens export en import, maar dit terzijde). De
andere Europese economieën worden uit het wiel gefietst. Eeckhout vreest nu qua
sociaaleconomisch beleid een zogenaamde race naar de bodem waardoor de
Europese sociale welvaartsstaat wordt afgebroken. Iedereen probeert Duitsland
te imiteren.
Eeckhout maakt op verschillende punten fouten. Ten
eerste is de zwakke positie van Zuid-Europese landen als Griekenland en
Portu-gal niet de schuld van Duitsland maar van henzelf. Ze hebben hun
concurrentiekracht zelf aanzienlijk verzwakt, onder meer door een te sterke
stijging van de loonkosten in verhouding tot de productiviteit. De loonkosten
stegen sterk terwijl de productiviteit veel trager toenam. Zo prijs je jezelf
uit de markt. Met als gevolg dat Griekenland een invoerder in plaats van een
uitvoerder van landbouwproducten is geworden. Dat is absurd.
De journalist van De Morgen gaat ervan uit dat een
wijziging van het Duitse economiebeleid tot een herstel van de Zuid-Europese
economieën zal leiden. Het is een bekende oplossing: de Duitsers moeten maar
meer consumeren, hun loonkosten sterker laten stijgen en daardoor zullen
Zuid-Europese landen opnieuw op gelijke voet staan. Nu is het zo dat Duitsland
al een paar jaar zijn beleid van loonmatiging heeft afgezwakt. In tal van
sectoren worden royale loonstijgingen toegekend. Maar dat wil nog niet zeggen
dat de Duitsers massaal Zuid-Europese producten gaan kopen. Vooral producten
uit groei-landen als China en Brazilië zullen hun weg naar Duitsland vinden.
Concurrentiekracht is immers meer dan zuiver loonkosten.
De journalisten van De Morgen die constant kappen op de werkgevers zouden dat
moeten weten. Je moet ook kwaliteitsvolle producten hebben om aan de man te
brengen. Dat is vaak het probleem in Zuid-Europa: die producten zijn er niet.
Tegelijk maakt dat ook het succes van Duitsland,
los van het loonmatigingsbeleid. Als men denkt dat een stijging van de
loonkosten, en bijgevolg een stijging van de productiekosten, de Duitse
producten minder aantrekkelijk zal maken, dan dwaalt men. Veel Duitse producten
(denk aan wat de automobielsector voortbrengt) zijn zeer prijsinelastisch. Dat
wil zeggen: zelfs als ze duurder worden, blijven de mensen ze kopen. Want
kwaliteit is bij wijze van spreken onbetaalbaar.
Ten slotte moeten we het even over het verguisde
systeem van laagbetaalde minijobs hebben. Het is inderdaad zo dat meer dan een
miljoen Duitsers in dit systeem werken en voor een halftijdse job 450 euro per
maand verdienen. Maar niemand heeft zon laag inkomen. Daarnaast komen er nog
subsidies voor huur, kinderopvang en energie bij. Bovendien woont 70 procent
van de mini-job-bers in een gezin waar één van de twee partners een gewone job
heeft aan 2.000 euro bruto. Het Duitse sociaaleconomische model is dus minder
hardvochtig dan Eeckhout, Desmet en consorten ons willen doen geloven.
Angélique VAnderstrAeten
.
Mijn
(tot zijn eenvoudigste vorm herleide oplossing) situeert de beschaving van Zuid
naar Noord. Een beetje simplistisch, akkoord, maar in deze zomerse dagen
ontvlucht iedereen, zijn spiermassa mits zijn intellectuele bagage toch gaarne
de overdreven hitte!? En het zijn niet de Galliërs die de Romeinen zijn gaan
beschaven, maar omgekeerd!
*
Tot
zowat half de Laars van Italië, leeft er een ander volk dan in het Zuiden,
beneden Rome. De roep van de Lego Nord naar een onafhankelijk Padania is
derhalve helemaal normaal, want Milaan, Mòdena (Lombardije, Piemonte)), Turijn,
Venetië hebben met Napels evenveel gemeen als Vlaanderen met Wallonia. Doorheen
Italië loopt dezelfde armoegrens als de laatste 50 jaar door Belgenland is
gegroeid, maar in Italië is dat het werk van de natuur zelf.
En
het ergste is, dat onze mensen dat tussen pot en pint, of in de gezelligheid
van de huiskamer dat inzien, maar in het stemhokje de stap niet durven zetten.
Het is dezelfde vrees als in al die zomerse hitte niet durven een voetbadje
nemen in een teil fris pompwater . Zelfs als men tot over de oren in het water
springt, zal niemand verdrinken, want we hebben elkaar.
Neurie
maar eens bij Uzelf de woorden die U nog kent van de Vlaamse Leeuw : ze staan
bol van de vechtlust voor het leven! Tronen kunnen beven, maar een volk zal
nooit vergaan.
1502 - OVER DE EERSTE WET IN DE ECONOMIE (VRAAG EN AANBOD) EN DE ZINDERENDE HITTE VAN TROPISCHE NACHTEN
.
1502 - OVER DE EERSTE
WET IN DE ECONOMIE (VRAAG EN AANBOD) EN DE ZINDERENDE HITTE VAN TROPISCHE
NACHTEN
.
Over
keuterboerkes zonder verstand
Maar
in Bruxellabad met reuzen-weddes
.
Het ligt mij al een hele
tijd op het hart, hoe de EU-zottekes, die wel gaarne naar de zon in verlof
komen liggen braden op de stranden van de Mare Nostrum, er nog nooit aan
gedacht hebben, dat het quasi onmogelijk is om in deze woestijn-hitte eenzelfde
rendement van de arbeid te hebben als in de frissere heimat-landen. U moet
het maar eens doen, weken, ja maandenlang te gaan slapen met +30° en wakker te
worden bij +30° om dan de hele dag op het veld of aan de machines hetzelfde
rendement te halen als in het koele buitenland. En toch hadden de Eu-bonzen dat
verhoopt : ze hebben er al ons geld en onze welvaart voor over gehad om dat te
bereiken. Maar de natuur, en zeker niet de menselijke natuur, laten zich niet dwingen.
Liever met wat minder maar met een koel glas vino bianco in de schaduw op een bankje
wat keuvelen, dan de zware Diksia-leningen te moeten ophoesten die allemaal in
de zakken van de politieke vriendjes uit Bruxellabad zijn terecht gekomen.
Ik ben geen Griek, geen
Spanjaard, geen Portugees, zelfs geen Italiaan. Maar ik, leef hier, met open
ogen en open oren. Ik hoop dus, nu het eigen land al een tijdje zucht onder
eenzelfde tropische hitte, dat het voor iedereen duidelijk mag wezen. De
gelijkschakeling van Noord en Zuid in Europa is een kwade droom, die liefst zo
vlug mogelijk opgegeven wordt. Misschien zelfs dat de Islam dan ook wat
afkoelt .
De o zo geleerde Brusselse
dikkoppen hebben namelijk eens te meer niet willen zien, wat het domste
keuterboerke op bescheiden schaal automatisch op zijn keuter-boerderijtje
toepast : de wet van vraag en aanbod. Nooit zal hij het aanbod forceren,
wegens contra-productief. De vraag moet o.a. meestal door de
kwaliteit op te drijven, aangewakkerd worden. Als dat boerke veel kiekens wil
verkopen, zal hij in de eerste plaats goede kiekens moeten kunnen aanbieden.
Maar dat zijn de socialisten al lang vergeten! Zij willen gewoon jobs in om
het even welk kiekenkot, in om het even welke branche, als er maar n 13de
maand, 2 maand betaald verlof en een gemakkelijk jobke aan vast zit.
De Fransen hebben die
vergane wijsheid (die ze al lang zelf niet meer toepassen!) in een spreekwoord
gegoten :A bon vin, pas dinsigne .
JaJa, de maatschappij
moet, volgens Marx en Lenin, maakbaar zijn. Een witte neger, en een nakomelingschap
uit de proefbuis : zelfs dàt behoort tot de toekomst. Daarvoor kan de mens voort
zelfs zonder God, want hij, de mens, gedraagt zich als God.
Zo komt eens de tijd, dat
de hiel van de Laars van Italië, terecht komt in het achterwerk van Het Kattegat,
de landengte helemaal aan de bovenkant van de kaart van Europa.
De gang van de
Joods-Romeins-Christelijke beschaving was van Zuid naar Noord. Omgekeerd zal
dus nooit werken.
*
Angeliekske, t is aan U .
.
Ter zake :
Nieuwe
les economie voor De Morgen
*
Nog maar eens buigt een schrijvelaar van De Morgen
zich over een prangend economisch probleem: het grote concurrentieverschil
tussen Duitsland en de rest van Europa. Volgens senior writer Bart Eeckhout
is het Duitse loonmatigingsbeleid de oorzaak van de economische crisis. Hij
slaat de bal volledig mis.
Er zit een olifant in de kamer van het slabakkende
Europese herstelbeleid, en die olifant spreekt Duits. De Duitse nijverheid is
door import lange tijd een motor geweest van economische groei in Europa.
Vandaag draagt het Duitse succes bij tot de vernietiging van jobs en welvaart
in de rest van Europa.
Deze analyse maakt senior writer Bart Eeckhout in
De Morgen van 17 juli. Eeckhout probeert al een hele tijd his masters voice
te imiteren, namelijk Yves Desmet. Misprijzen voor de Vlamingen, aanvallen op
de N-VA, bewondering voor het beleid van Elio di Rupo, kritiek op wie negatief
is over het regeringsbeleid... Zijn standpunten zijn voorspelbaar.
Af en toe buigt Eeckhout zich over een economisch
thema, maar net als Yves Desmet heeft de man daar geen kaas van gegeten. Zijn
analyse van Duitsland als oorzaak van de economische malaise zit volledig fout.
De stelling van Eeckhout is weliswaar helder als pompwater: door een flexibele
arbeidsmarkt en loonmatiging kunnen de Duitse bedrijven hun Europese
concurrenten uit de markt prijzen. De Duitse producten worden massaal
geëxporteerd en dat ondersteunt de groei bij onze oosterburen (Eeckhout verwart
in bovengenoemd citaat overigens export en import, maar dit terzijde). De
andere Europese economieën worden uit het wiel gefietst. Eeckhout vreest nu qua
sociaaleconomisch beleid een zogenaamde race naar de bodem waardoor de
Europese sociale welvaartsstaat wordt afgebroken. Iedereen probeert Duitsland
te imiteren.
Eeckhout maakt op verschillende punten fouten. Ten
eerste is de zwakke positie van Zuid-Europese landen als Griekenland en
Portu-gal niet de schuld van Duitsland maar van henzelf. Ze hebben hun
concurrentiekracht zelf aanzienlijk verzwakt, onder meer door een te sterke
stijging van de loonkosten in verhouding tot de productiviteit. De loonkosten
stegen sterk terwijl de productiviteit veel trager toenam. Zo prijs je jezelf
uit de markt. Met als gevolg dat Griekenland een invoerder in plaats van een
uitvoerder van landbouwproducten is geworden. Dat is absurd.
De journalist van De Morgen gaat ervan uit dat een
wijziging van het Duitse economiebeleid tot een herstel van de Zuid-Europese
economieën zal leiden. Het is een bekende oplossing: de Duitsers moeten maar
meer consumeren, hun loonkosten sterker laten stijgen en daardoor zullen
Zuid-Europese landen opnieuw op gelijke voet staan. Nu is het zo dat Duitsland
al een paar jaar zijn beleid van loonmatiging heeft afgezwakt. In tal van
sectoren worden royale loonstijgingen toegekend. Maar dat wil nog niet zeggen
dat de Duitsers massaal Zuid-Europese producten gaan kopen. Vooral producten
uit groei-landen als China en Brazilië zullen hun weg naar Duitsland vinden.
Concurrentiekracht is immers meer dan zuiver loonkosten.
De journalisten van De Morgen die constant kappen op de werkgevers zouden dat
moeten weten. Je moet ook kwaliteitsvolle producten hebben om aan de man te
brengen. Dat is vaak het probleem in Zuid-Europa: die producten zijn er niet.
Tegelijk maakt dat ook het succes van Duitsland,
los van het loonmatigingsbeleid. Als men denkt dat een stijging van de
loonkosten, en bijgevolg een stijging van de productiekosten, de Duitse
producten minder aantrekkelijk zal maken, dan dwaalt men. Veel Duitse producten
(denk aan wat de automobielsector voortbrengt) zijn zeer prijsinelastisch. Dat
wil zeggen: zelfs als ze duurder worden, blijven de mensen ze kopen. Want
kwaliteit is bij wijze van spreken onbetaalbaar.
Ten slotte moeten we het even over het verguisde
systeem van laagbetaalde minijobs hebben. Het is inderdaad zo dat meer dan een
miljoen Duitsers in dit systeem werken en voor een halftijdse job 450 euro per
maand verdienen. Maar niemand heeft zon laag inkomen. Daarnaast komen er nog
subsidies voor huur, kinderopvang en energie bij. Bovendien woont 70 procent
van de mini-job-bers in een gezin waar één van de twee partners een gewone job
heeft aan 2.000 euro bruto. Het Duitse sociaaleconomische model is dus minder
hardvochtig dan Eeckhout, Desmet en consorten ons willen doen geloven.
Angélique VAnderstrAeten
.
Mijn
(tot zijn eenvoudigste vorm herleide oplossing) situeert de beschaving van Zuid
naar Noord. Een beetje simplistisch, akkoord, maar in deze zomerse dagen
ontvlucht iedereen, zijn spiermassa mits zijn intellectuele bagage toch gaarne
de overdreven hitte!? En het zijn niet de Galliërs die de Romeinen zijn gaan
beschaven, maar omgekeerd!
*
Tot
zowat half de Laars van Italië, leeft er een ander volk dan in het Zuiden,
beneden Rome. De roep van de Lego Nord naar een onafhankelijk Padania is
derhalve helemaal normaal, want Milaan, Mòdena (Lombardije, Piemonte)), Turijn,
Venetië hebben met Napels evenveel gemeen als Vlaanderen met Wallonia. Doorheen
Italië loopt dezelfde armoegrens als de laatste 50 jaar door Belgenland is
gegroeid, maar in Italië is dat het werk van de natuur zelf.
En
het ergste is, dat onze mensen dat tussen pot en pint, of in de gezelligheid
van de huiskamer dat inzien, maar in het stemhokje de stap niet durven zetten.
Het is dezelfde vrees als in al die zomerse hitte niet durven een voetbadje
nemen in een teil fris pompwater . Zelfs als men tot over de oren in het water
springt, zal niemand verdrinken, want we hebben elkaar.
Neurie
maar eens bij Uzelf de woorden die U nog kent van de Vlaamse Leeuw : ze staan
bol van de vechtlust voor het leven! Tronen kunnen beven, maar een volk zal
nooit vergaan.
China,
Het Rijk van de Hemelse Vrede, met een beschaving die minstens 3 keer zo oud is
als de onze ..
Zou dat
geen betere optie zijn dan Mohammed? Zelfs voor de Roodhuiden onder ons zou
daar muziek in zitten, want de Heiligen Marx en Lenin staan daar voor altijd in
Eeuwige Aanbidding.
.
DEEL II
De blinde vlek in de kennis van beide grote kerken
tegenover een fascistische ideologie is geen nieuw fenomeen in onze tijd. Niet
alleen tegenover de fascistoïde politieke religie islam, maar evenzeer verblind
spraken de christelijke bisschoppen zich precies tachtig jaar geleden uit met
betrekking tot het nationaalsocialisme. Het is een angstaanjagende parallel en
een verbazingwekkende herhaling van wat zich in de kerken van toen en van nu
afspeelde en weer afspeelt:
Mei 1933 (sic) vermaanden de Beierse bisschoppen,
dat men niet naar het scheidende en het verleden moest kijken, maar naar wat
ons verbindt (te vinden bij de jurist Gerhard Czermak). Zoals het grootste
deel van de katholieke en protestantse kerken in het Derde Rijk tot aan de
catastrofale Eindzege´ blind en star bleven, zo schijnt het nu ook weer te zijn.
Voortdurend wordt over islamitische broeders, over monotheïsme, over dialoog en
tolerantie geschreven en gepraat (Marius Baar: Zeitbomben der
Weltgeschichte, p, 124 en 103).
Als de satanisch kwade geest een bruin hemd
aantrekt, of zich in het manteltje van een wereldreligie hult, wordt er
blijkbaar van het kenvermogen van beide grote kerken en van de gehele
Westelijke wereld teveel geëist.
Ook de opvolger van paus Johannes Paulus II schaart
zich in het koor van onwetenden, zij die de islam niet begrepen hebben.
Nog voordat hij tot paus benoemd werd, zei
kardinaal Joseph Aloisius Ratzinger in een uitvoerig gesprek met de journalist
Peter Seewald, dat in 1996 als boek met de titel Het Zout der aarde
christendom en katholieke kerk bij de millenniumwisseling gepubliceerd werd,
het volgende:
De
bommenterreur van extremistische moslims geeft heden de islam een steeds
slechtere naam, en ook in Europa groeit de angst voor deze moordzuchtige
fanatici.
En vervolgens:
Er
bestaat een ´edele´ islam, zoals deze bijvoorbeeld door de koning van Marokko
wordt belichaamd, en er is nu eenmaal de extremistische, terroristische islam,
die men echter ook niet weer met de islam in zijn geheel mag identificeren, dan
zou men deze in ieder geval onrecht doen.
De latere paus Benedictus XVI onderscheidt dus de
edele islam van het islamisme, respectievelijk terrorisme. Hij heeft dus
net zoals zijn voorganger Johannes Paulus II, die na de terreurdaad in New York
en Washington op 11 september 2001 tot Respect voor de authentieke (en dat
betekent de vreedzame) islam maande, niet begrepen. Er is blijkbaar geen
sprake van gebrek aan kennis, maar van inzicht.
Het vaak gebruikte onderscheid tussen islam en
islamisme, respectievelijk terrorisme, zoals dit ook door enige islamcritici
wordt gebruikt en die mogelijk heel bewust door moslims zelf uitgevonden is, is
onzin en een gevaarlijk bedrog. Ze is een politiek gewilde misleiding om ons de
vreedzaamheid en vredelievendheid van de islam aan te kunnen praten. Met raffinement
probeert men de authentieke, en dat betekent dan de eigenlijke en vreedzame
islam, te scheiden van de gewelddadige, de vermeend politiek misbruikte islam,
die men dan ook anders aanduidt en islamisme of terrorisme noemt.
De in 1946 in India geboren en islam afvallige
islamcriticus, die onder het pseudoniem Ibn Warraq in de openbaarheid treedt,
heeft de ware kennis en instelling, die de pausen ontbreekt, als hij schrijft:
De
islam is een totalitaire ideologie, die erop gericht is het religieuze, het
sociale en het politieke leven van de mensheid in al zijn aspecten te beheersen
Ik accepteer niet de enigszins onechte onderscheiding tussen islam en
´islamistisch fundamentalisme´ of ´islamistisch terrorisme´.
En de Turkse minister-president Erdoğan heeft zoals
bekend kort en bondig het volgende gezegd:
Er bestaat geen gematigde of niet-gematigde
islam. Islam is islam en dat is t.
Het feit dat Mohammed, het voorbeeld voor alle
moslims, de eerste terrorist in de islam was, kan paus Benedictus, die toch
algemeen als geleerd geldt, duidelijk niet inzien, en dat iedere gelovige
moslim een potentiële terrorist is, wil hij niet toegeven.
Verontschuldigend wordt vaak geargumenteerd dat
paus Benedictus XVI de islam heel goed kent en begrijpt, maar dat hij met het
oog op bloedige reacties de waarheid niet kan uitspreken.Deze argumentatie was niet van toepassing
toen hij kardinaal was, en als paus mag hij geenszins, en dat geldt onbeperkt,
de waarheid, als hij het ware inzicht heeft, niet verloochenen en zijn kerk zo
schandelijk verraden.
Wie geen kennis bezit is in ieder geval dom, wie
haar weigert, handelt in hoge mate onverantwoordelijk, wie de waarheid echter
kent en haar loochent, is een misdadiger.
Als Benedictus XVI in zijn Regensburger voordracht
op 12 september 2006 de Byzantijnse keizer Manuel II Paleologos niet slechts
geciteerd, maar eraan toegevoegd zou hebben dat deze uitspraak over Mohammed
overeenkomt met de historische feiten en dat dit ook zijn mening was, dan was
dat een moedige stap op de weg naar de waarheid geweest.
Deze moedige stap heeft hij echter niet gezet, maar
integendeel in opmerkingen bij zijn Regensburger rede onder andere het volgende
geformuleerd en gepubliceerd:
Dit
citaat is in de islamitische wereld helaas als uitdrukking van mijn eigen
positie opgevat en heeft zo begrijpelijkerwijs opwinding veroorzaakt. Ik hoop
dat de lezer van mijn tekst dadelijk kan zien, dat deze zin niet mijn eigen
houding uitdrukt tegenover de koran, waarvoor ik de eerbied voel die het
heilige boek van een grote religie toekomt.
Als hij de koran gekend en de islam begrepen had,
dan had hij uit het Heilige Boek kunnen halen en ervaren dat de moslims de
permanente strijd tegen de ongelovigen, waartoe ook de christenen behoren, door
Allah opgedragen wordt, zowel de strijd met het wapen in de hand, dat door het
Arabische woord qital uitgedrukt wordt, alsook de strijd met een totale inzet
van tijd, kracht, geld en leven voor de zaak van Allah, wat door de Arabische
term Jihad wordt uitgedrukt.
De
strijd met het wapen (qital) is voor u (moslims) voorgeschreven, ook al staat
deze u tegen, zo lezen we in soera 2, vers 216.
Ongetwijfeld zijn deze uitspraken in de koran, die
paus Benedictus XVI moet kennen,tenslotte de reden en oorzaak van de radicale verschijningen van de
islam en van de islamitische terreur van onze dagen. Ook de aanspraak op
wereldmacht, zoals deze tegenwoordig weer bijzonder luid wordt, berust op de
uitspraak van Mohammed, dat hij van Allah, en met hem alle moslims die hem
opvolgen, aangewezen werd de mensen te bestrijden totdat ze allen moslims
zouden zijn geworden, of zich aan de islam onderworpen zouden hebben.
Het is juist en in feite zo, zoals een ons bekende
islamgeleerde, met de diepste kennis en bevestiging van zijn geloof, meedeelt:
De
islam is geen normale religie zoals de andere religies in de wereld, en
islamitische naties zijn ook geen normale naties, islamitische naties zijn iets
heel bijzonders, daar zij een bevel van Allah hebben gekregen om over de gehele
wereld te heersen en boven elke andere natie in de wereld te staan.
Dat zegt in ieder geval Mawlana Abu I-Ala Mawdudi
(1903-1979), een van de bekendste islamgeleerden, die door de gehele
islamitische wereld als een leider wordt beschouwd, die men zich in de gehele
geschiedenis door nog zal herinneren, zoals professor Mark A. Gabriel in zijn
boek Islam en Terrorisme op p. 105 schrijft.
Tegenwoordige bedrijven de pausen, en met hen de
katholieke kerk, hetzelfde verraad van het christendom en zijn gelovigen zoals
ze toentertijd in het Derde Rijk hebben gedaan. Werkelijkheidsresistent en
kennisblind verbinden ze zich zoals toen met hun doodsvijand en voeren hun
gelovigen op een dwaalweg en naar de ondergang.
Voor zijn inspanningen en het tot stand komen van
het Concordaat op 20 juli 1933 verkreeg Adolf Hitler de Christus Orde, de
hoogste pauselijke onderscheiding voor staatslieden (Marius Baar: Zeitbomben
der Weltgeschichte, p. 99).
De God tot wie de paus bidt en die volgens de
aanwijzingen van het Tweede Vaticaans Concilie aan Allah identiek is, heeft in
soera 3 van de heilige, eerbied eisende koran zijn afgezant opgedragen het
volgende te verkondigen:
Zeg
de ongelovigen (waartoe ook de paus alsmede de katholieken behoren): Gij zult
overwonnen en in de hel gestoten worden en daar een onzalige ligplaats hebben
(soera 3, vers 13, vlgs. Ludwig Ullmann. EB, in mijn koran: Zeg tot de ongelovigen:
Gij zult worden terneergeslagen en in de hel worden verzameld, dit is een
kwade rustplaats)
Zou in het licht van dergelijke uitspraken in de
koran een paus ook niet scherp horend worden en bereid zijn te luisteren naar
wat vooraanstaande islamgeleerden zeggen en wat bijvoorbeeld de decaan voor
koranstudies aan de Islamitische Universiteit van Gaza, Dr. Subhi Al-Yaziji in
het interview zegt, dat op 25 mei 2012 door Al-Aqsa TV uitgezonden werd:
De
verovering van Andalusië (Spanje) is een oude droom, iets waarop alle moslims
met grote vurigheid hopen en ook verder in de toekomst zullen hopen. Onze
verwachtingen gaan veel verder wij willen de vlag van het kalifaat boven het
Vaticaan laten wapperen, want dat is Rome van de belofte waarover Mohammed
spreekt: Gij zult Constantinopel veroveren en daarna Rome.
Als men de islamisering van Europa in een
historisch kader plaatst, dan is te zien dat na de kleine golven, die in de
vorm van het communisme en het nationaalsocialisme de wereld binnen drongen, nu
een nog machtiger en gevaarlijker golf van barbaarse aard over Europa en de
gehele wereld spoelt. Na de de mensheid omvattende heilsideeën van de
proletarische klasse en het de mensheid veredelende Arische ras treedt nu
het visioen van de islamitische oemma als het heil en doel van de mensheid op
de voorgrond.
Eens wilde Hitler de wereld beheersen en eerst het
Jodendom en daarna het christendom uitwissen.
Hij beschouwde het christendom als loot van het
Jodendom en beweerde:
Dat alles is toch alleen maar dezelfde joodse
zwendel.
De islam wordt tegenwoordig sterker en met de aan
Hitler gelijke barbaarsheid moet nu in het kader van de islamisering eerst
Israël en dan het christendom vernietigd en het Westen beheerst worden.
Het einddoel is en blijft echter de mensheid Allahs
wet, de sharia, op te dringen om vrede voor alle mensen en voor alle tijden
te bewerkstelligen en dat betekent, dat de mensheid tot de islamitische oemma
met een kalief als plaatsvervanger van Allah op de aarde gevormd moet worden,
zoals het in de kiem in het zogenaamde Medina model aanwezig is.
Men zou toch van een paus kunnen verwachten, dat
hij zich informeert en de eenvoudige waarheid over de islam, waarin de
absoluutheideis van een fascistoïde almachtsideologie reeds in de kiem aanwezig
is, zou kennen. Ook als die kennis de geestelijke horizon van de paus te boven
gaat, is en blijft het een feit, dat zowel de geweldsdreiging alsook de
toepassing van geweld in het wezen van de islam gegrond zijn en van Allah en zijn
gewillige uitvoerder Mohammed afstammen. Terreur en geweld zijn gegrond in de
koran, waarover de Franse filosoof en schrijver Voltaire met duidelijk inzicht
zei:
De
koran leert angst, haat, verachting voor anderen, moord als legitiem middel ter
verbreiding en tot het behoud van deze satansleer, hij spreekt slecht over
vrouwen, plaatst mensen in klassen, eist bloed en steeds weer bloed.
En de uit de islam getreden Berlijnse auteur Zafer
Senocak, die in 1961 in Turkije werd geboren en sinds 1970 in Duitsland leeft,
schrijft over de koran:
Ook als de meeste moslims en niet-moslims
(toevoeging van de auteur van dit artikel) het niet willen erkennen, dat
terreur uit het hart van de islam komt, komt deze toch direct uit de koran
voort. Hij richt zich tegen allen die niet volgens de regels van de koran leven
en handelen, dus tegen democraten, westers geïnspireerde denkers en
wetenschappers, tegen agnosten en atheïsten. En hij richt zich vooral tegen
vrouwen. Hij is het handwerk van het mannenverbond dat de islam is, dat met
alle macht zou willen verhinderen, dat vrouwen gelijkberechtigd zouden worden
en dat hun eeuwenlange onderdrukking zou eindigen.
Het is nauwelijks te geloven, maar hier is toch
sprake van dezelfde koran, die paus Johannes Paulus II, die door Benedictus XVI
zalig werd verklaard en binnenkort door de nieuwe paus Franciscus heilig zal
worden verklaard, in deemoed zo innig kuste. Ook paus Benedictus XVI voelt
tegenover de koran de eerbied, die het heilige boek van een grote religie toekomt,
en hij dwong de publicatie van de drie heilige boeken van de monotheïstische
godsdiensten af, waartoe natuurlijk ook de koran behoorde.
Dat pausen het gemakkelijk te doorziene maakwerk
van een kamelenhandelaar uit de Arabische woestijn voor een ware Godsopenbaring
houden, die de eeuwige en absolute waarheid zou bevatten en voor alle mensen
tijdloos geldig zou zijn, is ronduit belachelijke waanzin. Al meer dan duizend
jaar wordt de mensheid door een analfabeet uit de Arabische woestijn voor de gek
gehouden, die zijn pathologische toestanden tot door god geïnspireerde
openbaringen opblies en het daaraan vereiste geloof met het zwaard afdwong.
Johan Gottfried Herder (1744-1803) is in ieder
geval niet in deze zwendel getrapt en heeft wat de koran betreft reeds meer dan
tweehonderd jaar geleden de ware toedracht duidelijk doorzien en in zijn
geschrift uit 1786 Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit
treffend geformuleerd:
Zijn
(Mohammeds) Koran, dit merkwaardige mengsel van dichtkunst, welsprekendheid,
onwetendheid, slimheid en aanmatiging, is een spiegel van zijn ziel, die zijn
gaven en tekorten, zijn neigingen en fouten, het zelfbedrog en de noodhulp,
waarmee hij zichzelf en anderen misleidde, helderder dan enig andere koran (EB:
koran=recitering) van een profeet laat zien.
Tot een gelijke beoordeling kwammeer dan duizend jaar geleden Al-Razi (ca.
865-925 n.Chr.), die als een van de grootste denkers van de islam geldt. Hij
formuleerde zijn oordeel zelfs nog radicaler en vatte dat in de volgende
woorden samen:
De koran is echter niets anders dan een
bevreemdende mengelmoes van absurde en onsamenhangende fabels, die als te
belachelijk voor onnavolgbaar wordt gehouden, waarbij in feite zijn taal, zijn
stijl en zijn veelgeroemde ´welsprekendheid´ geheel en al niet correct zijn
(In: Ibn Warraq, Warum ich kein Muslim bin; p. 369).
Het christelijke Avondland staat op het punt door
een blinde vlek in de kennis en ideologische verblinding te gronde te gaan. De
vraag is niet, in het licht van de geborneerdheid en naïviteit van de
ongelovigen, waartoe naast de politici ook de kerkleiders gerekend moeten
worden, of Europa islamitisch wordt, maar wanneer het zover is.
Waarmee men te maken krijgt wat betreft de islam,
werd door Dr. Hans-Peter Raddatz treffend geformuleerd:
In geen andere cultuur, laat staan in enige
religie, is de codificatie van moord, roof, slavernij en schattingsafpersing
(EB: jizya) religieuze plicht. In geen andere religie is de gesanctioneerde
legitimatie van geweld als de wil van God tegenover anders gelovigen aan te
treffen, zoals die door de islam als integraal bestanddeel van haar ideologie
in de koran gecodificeerd en in de historische praktijk bevestigd is. Ten
slotte is er geen enkele stichter van enige religie wiens voorbeeldwerking
oorlogsvoering omvatte, noch het in opdracht liquideren van tegenstanders,
zoals dat bij Mohammed daarentegen wel het geval was.
(Dr. Hans-Peter Raddatz: Von Allah zum Terror?,
p. 71).
Bron:
http://europenews.dk/de/node/70079
.
Mijn
besluit?
Dat
woord en wederwoord het begin is va de Wijsheid. Zoiets us alleen mogelijk in
een vrije wereld, tussen vrije mensen. Wat nog altijd niets wegneemt van de
wezenlijke verschillen : de Joods-Christelijke Beschaving is doorheen de eeuwen
het fundament (geweest) van onze welvaart.
Maar
ik kan mij vergissen .
Ik
voel me net als in een les caninologie, voor beginnelingen, waar duidelijk uitgelegd
werd, dat een zachtaardige Labrador blinde-geleidehond en een woeste opgefokte
Dobberman twee onder-rassen zijn van dezelfde gedomesticeerde wolfshond, die in
niets van elkaar verschillen. U kunt gerust de hand uitsteken naar alle twee.
De ene zal zich latenstrelen en U
vriendelijk bezien met zijn trouwe honden-ogen. De andere zal U opvreten met
huid en haar. Als het een lMoslim-Dobberbeest is, zal hij daarenboven al Uw
eigendommen wegslepen en Uw vrouw toevoegen aan zijn harem. Maar gelijk hebben
ze : het zijn alle twee vertegenwoordigers van het hondenras.
China,
Het Rijk van de Hemelse Vrede, met een beschaving die minstens 3 keer zo oud is
als de onze ..
Zou dat
geen betere optie zijn dan Mohammed? Zelfs voor de Roodhuiden onder ons zou
daar muziek in zitten, want de Heiligen Marx en Lenin staan daar voor altijd in
Eeuwige Aanbidding.
.
DEEL I
Er zijn, buiten Cristina
la Bella, geen zekerheden meer in een mensenleven. Tenzij misschien als
uitzondering die de regel bevestigen, alles wat het eigen hart een mens ingeeft.
Vandaag gaat deze lange
tekst over de zaakjes van de Kerk, waarvan wij in ons land dagelijks op
kleineren schaal dezelfde diplomatie zien tussen Overheid, Paleis en
Mechelen. Dat de fascistische Mussolini op 11/2/1929 met het
Verdrag van Lateranen na meer dan 60 jaar vrede sloot met de toenmalige Paus,
was voor beide partijen niet alleen zeer eervol, maar vooral zeer praktisch. Door
het tot stand komen van de eengemaakte Italiaanse Staat (1870) waardoor de Paus
al zijn gebieden was kwijtgeraakt, werd de vete tussenKerk en Staat vergeten en kwijtgescholden. Iets
wat in de grond Mussolini meest ten goede kwam, want de overwegend katholieke
bevolking was namelijk nooit opgezet geweest met de vernedering dir Rome had moeten
ondergaan. En in feite werd hierdoor de
wereldvrede na Napoleon in Waterloo bezegeld. Maar dat Hitler in 1933 om thans onnaspeurbare
redenen van datzelfde Rome met de hoogst mogelijk Pauselijke Onderscheiding, de
Christus Orde vereerd werd, zoals we hieronder moeten lezen, is wel degelijk en
brug te ver. Christus onderwees ons wel de leer van bemint Uwe vijanden maar
net als nu met de Islam, wedt de Kerk altijd op het verkeerde paard. Hitler
werd een ramp voor de Kerk, net als het communisme, en wat de Islam wordt, laat
zich gemakkelijk raden. Omdat het Goede altijd het Kwade overwint. Omdat het
molentje van Hierboven traag, maar zeker werkt.
*
Wel, Ma, gij die
ongetwijfeld de hemel meer dan verdiend hebt : wart zegt ge nu van die nieuwe
God, Allah, die ineens dezelfde blijkt te zijn als de God onze Vaderen, Allah
Akbar!, inwiens naam altijd ergens ter
wereld iedere dag honderden misdaden worden gepleegd? Dat is nog eens verschieten
, hé!
Een mens zou op den duur
bij de Brahmapoutra te biechten gaan!
Slechts op grond van een verbazingwekkende blinde
vlek in de kennis, die onder andere hieruit bestaat, dat in het Tweede
Vaticaans Concilie (1962-1965) de islamitische Allah als identiek met de
drie-enige God van de christenheid werd verklaard (Nostra aetate en Lumen
gentium), werd de geestelijke voorwaarde geschapen en is het eerst mogelijk
geworden dat de islam zich sluipenderwijs onder de dekmantelvanvreedzaamheid en vredelievendheid in Europa kon vestigen en zich
ondertussen ook verregaand politiek kon consolideren.
Deze fatale vergissing van het Concilie en als
gevolg daarvan de handelwijze van de pausen, zichtbaar geworden in de
onderdanigheid bij het kussen van de koran door paus Johannes Paulus II
(1920-2005) en in de voortzetting van deze lijn door paus Benedictus XVI
(geboren 1927, paus van 2005 tot 28 februari 2013) en zijn opvolger, zal
voortaan en uiteindelijk tot de dominantie van de islam in Europa en tot de
ondergang van de kerk leiden.
Paus Johannes XXIII (1881-1963), die het Tweede
Vaticaans Concilie inspireerde en ertoe opriep, had met betrekking tot Israël
kort voor zijn dood, de grote kerkleraar Augustinus daarbij tegensprekende,
kennis en inzicht toen hij zei:
Wij
erkennen nu dat vele, vele eeuwen de blindheid van onze ogen ervoor hebben
gezorgd dat wij de schoonheid van uw uitverkoren volk niet konden zien en in
zijn gezicht niet de trekken van onze eerstgeboren broeder konden herkennen
Vergeef ons de vervloeking, die wij in uw naam (: Jezus Christus) over de Joden
uitspraken. Vergeef ons, dat wij u in uw vlees ten tweede male kruisigden. Want
wij wisten niet, wat wij deden.
Het Tweede Vaticaanse Concilie had kerkhistorisch
de historische opdracht en unieke kans gehad, deze erkenning van paus Johannes
XXII op te pakken en tot de oorsprong van de kerk en haar wortels terug te
keren, dat wil zeggen, de verloren innerlijke band met het Jodendom weer tot
stand te brengen.
In plaats daarvan verbond de katholieke kerk zich
met de islam en knoopte zij bij de islamitische Allah aan, doordat ze de
identiteit van Allah met de God van de christenheid tot verplichte leer
verklaarde, wat men slechts als ontsporing, verblinding en dwaling van het
millennium kan aanmerken.
Deze gelijkstelling heeft een dogmatisch karakter
gekregen, daar de katholieke kerk tegelijk vastlegde dat een niet meegaan met
de uitspraken van het Concilie als afvalligheid van de leer van de kerk en van
de kerk zou worden beschouwd. Ze heeft zich daarmee duurzaam met de
machtsfactor islam verbonden en zal daardoor radicaal veranderen.
Terecht spreekt Dr. Hans-Peter Raddatz van een
nieuw ontstane chrislam. Ze wordt door deze fundamentele vergissing tot een
stijgbeugel voor de machtsontplooiing van de islam, en ze zal in het kader van
de machtsgreep van de islam tenslotte door deze verbinding en met haar het
christelijke Avondland te gronde gaan. Ongetwijfeld staat dit laatste niet
slechts op een tweesprong, maar aan de rand van de afgrond.
Men moet bij deze kerkhistorische ontsporing met
ernstige gevolgen niet vergeten dat in het verloop van het Concilie de
toenmalige kardinaal Karol Wojtyla grote invloed heeft gehad op het accepteren
van de betreffende formuleringen en dat hij later als paus in zijn
christelijk-islamitische oecumene, die uiteindelijk op de identiteit van Allah
en de God van de christenen berust, dit besluit van het Concilie consequent
getransponeerd, gerealiseerd en uitgebreid heeft.
De heilswil omvat echter ook diegenen, die de
schepper erkennen, onder hen in het bijzonder de moslims, die het geloof in
Abraham belijden en met ons de ene God aanbidden, de barmhartige, die de mensen
op de Jongste Dag zal oordelen. (Hoofdstuk 16) Hoe paus Johannes Paulus II
gedurende zijn zesentwintigjarige werkzaamheid als paus de besluiten van het
Concilie heeft getransponeerd en hoe hij ook nog steeds in zijn openbare
uitingen de uitspraken van het Concilie heeft bevestigd, blijkt bijvoorbeeld
uit het volgende citaat (De dialoog is heden nodiger dan ooit! van Mattias
Kopp):
Het
was vooral de reis van de paus naar Marokko (van 19 tot 20 augustus 1985), met
zijn rede voor meer dan 100.000 islamitische jongeren in het stadion van
Casablanca, die een historische mijlpaal werd. Herinnerend aan heterfgoed van de abrahamitische religies
benadrukte de paus: Wij geloven aan dezelfde God, de levende, die de werelden
schept en die zijn schepselen naar de voleinding leidt daarom kom ik vandaag
als gelovige tot jullie.
In plaats van een noodzakelijke pauselijke
waarschuwing aan alle mensen urbi et orbi en van een voorlichtende
verwijzing voor de christenheid naar het gevaar van de islam met zijn
antichristelijke en antidemocratische, met zijn mensverachtende en de
mensenrechten kwetsende machtsideologie, kuste Johannes Paulus II demonstratief
een groene prachtuitgave van de koran (LOrient et le jour van 14 mei 1999),
qua inhoud het handboek van het islamitische terrorisme van onze dagen, boog
hij in eerbied voor de massamoordenaar Khomeini, omarmde hij in 1993 de
massamoordenaar Turabi, smeekte hij in het Heilige Jaar 2000 Johannes de
Doper de islam (niet de moslims!) te behoeden en spoorde hij na de
terreurdaad van 11 september 2001 aan tot respect voor de authentieke (en
dat zou moeten betekenen vreedzame) islam.
Geen paus, geen kardinaal, geen politicus heeft
het zo omvattend opgenomen voor de belangen van de islam, van het economisch
liberalisme, van de maffia en van de vrijmetselarij als paus Johannes Paulus
II, de ´esoterisch geschoolde´. (Dr. Hans-Peter Raddatz:: Von Allah zum
Terror?, p. 243).
Het is in het licht van deze handelwijze in het
geheel niet verwonderlijk dat ook professor Hüsein Hatemi op 29 december 2001
de volstrekt juiste opmerking maakte:
Er is
geen mens in de Westerse wereld die de islam een grotere dienst heeft bewezen
dan de paus! (Johannes Paulus II).
De keerzijde van deze onderhorigheid aan de islam
toont zich in een andere tendens: Reeds in 1974 noemde de VN de leider van de
PLO Hoofd van de Palestijnse natie, en paus Johannes Paulus II ontving hem
(Yasser Arafat, 1929-2004: Voor ons betekent vrede de vernietiging van
Israël) vaker dan welk westers staatshoofd dan ook. Sinds de VN-conferentie
in Durban spreekt men van de terreurstaatIsraël en komt de worsteling om zijn bestaan steeds dichter bij de
Holocaust.
Onder de indruk van het in Frankrijk bijzonder
uitgesproken antisemitisme beschouwde de vroegere minister-president Rocard de
stichting van de Jodenstaat als een historische vergissing (Dr. Hans-Peter
Raddatz)
Tot wat voor een wereldbeschouwelijk-theologische
verblinding Johannes Paulus II, die men binnenkort heilig zal verklaren,
gestegen was, toont de verkeerde uitspraak aan, die hij reeds op 21 september
1986 bij het angelus gebed in Rome deed:
Iedere
religie (dus ook de islam) leert de overwinning op het kwaad, het zich inzetten
voor de gerechtigheid en de acceptatie van de ander. Deze gemeenschappelijke
trouw aan de respectieve religieuze tradities is heden meer dan ooit een
vereiste voor vrede.
De katholieke kerk bleef sinds het Tweede Vaticaans
Concilie geestelijk met de islam verbonden en hield tot nu toe in de
opeenvolging van alle pausen steeds de verkeerde koers aan.
Op 1 mei 2011 werd Johannes Paulus II voor zijn
misdaad tegen de christelijke geest door paus Benedictus XVI zalig verklaard.
Ook werd hem door de huidige paus Franciscus binnenkort de heiligverklaring
toegekend.
In het licht van de uitspraken van het Concilie en
de paus is het consequent en in het geheel niet verwonderlijk, dat men in de
studiegids van de Duitse bisschopsconferentie Christenen en moslims in
Duitsland van 2003 kan lezen:
Christendom
en islam zijn twee verschillende toegangen tot dezelfde God.
Kort en raak stelt Dr. Raddatz: Wie een bijna
tweeduizendjarige Godsidee en de daaruit moeizaam ontwikkelde voorstelling van
de mensenrechten op de afvalhoop van de (heils)geschiedenis werpt, staat wijd
open voor het opnemen van manipulatieve begrippen die geschikt zijn om de
´traditie´ van Europese gewelddadige systemen voort te zetten.
En verder: Zolang het nieuwe geloofsvoorschrift
van de gemeenschappelijke God geldt, kan de convergentie van beide
geloofsvormen zich voortzetten, waarbij het zeker om eenrichtingsverkeer gaat.
De convergentie voltrekt zich onder geweldig grote veranderingen in de kerk bij
een gelijkblijvende islam. In kerken worden korans uitgestald, maar in moskeeën
liggen geen Bijbels. Het
zijn christenen die de bouw van moskeeën in Europa eisen en er zijn geen
moslims die de bouw van kerken in de Oriënt ondersteunen. Het zijn
´christenen´ die in Europese moskeeën ´bidden´ en moslims die in hun landen
christenen doden. (Dr. Hans-Peter Raddatz: Von Allah zum Terror?, p. 241 en
239). (wordt vervolgd)
Op deze dag in 1453, wat dus al een heel stuk
terug is in de tijd, moesten de Gentse notabelen om hun Graaf, ook een Philips die
men om onnaspeurbare redenen achteraf de Goede is gaan noemen, te bevallen,
op een podium voor hem verschijnen, in een lang nachtgewaad, met de handen op
de rug geboden en met een strop rond de nek, met gebogen hoofd, klaar om
te worden opgeknoopt. Ze hadden namelijk lange tijd voordien de weigering
volgehouden, om de overdreven belastingen af te dokken .. Maar na hadden ze
zich moeten overgeven, want verslagen in de strijd.
Zoveel jaren later, zou Gent die vernederende vertoning
met plezier herhalen voor Flippo de Taaie van België. Daarbij zouden zij
zelfs bereid zijn achterwaarts plat op de buik te kruipen als aardwormen,
onderwijl zich oprichtend om te zwaaien met de tricolore handvlaggetjes hen
door Het Hof/Le Palais ter beschikking gesteld.
Waarna de Vorst, in groot ornaat van gevechtspiloot en
op maat van de Brabançonne, samen met Elio di Jeanetto, de lichaamshouding zou
aannemen die typisch is voor adellijke rug-ridders.
.
1500 DETROIT, DIKSIA
EN DONKER AFRIKA
.
Vlaanderen
kleurt geel
En W-Vlaanderen kan nu de doorslag geven, nu
Leterminator rondhangt op de Place Pigalle .
.
Ze komen er niet aan uit,
hoeveel miljoen het faillissement van de stad Detroit in de VS ONS nog gaat kosten. Net zo min als
ze zeggen wat het al gekost heeft. Wat ik anderzijds dan weer wèl weet, is dat
hun reputatie als bankier èn als eerlijke mensen er voor altijd gelegen heeft.
Juistn Iefke! Wie gelooft die mensen nog?!
Van in mijn vroegste jeugd
heb ik, zoals vele jonge bewuste Vlamingen, gedweept met o.a. De Gazette van
Detroit, het grootste dagblad van toen, geschreven door en voor de vele Vlamingen
die er leefden en werkten. Toen er enkele jaren terug een oproep kwam om steun,
heb ik flink meegeholpen om te redden wat er nog te redden viel. Dat was
blijkbaar niet veel meer, want sedertdien was er van het Westelijk front geen
nieuws meer.
*
Het lot van deze ooit zo
nijvere stad kan dus jammer genoeg model staan voor wat ons te wachten staat
als de diversiteit ook bij ons helemaal doorbreekt. Jan-met-de-pet en zijn Lisa
zijn zich daar bewust van, maar de elite regeert verder, de kop in het zand.
Want samen met de ondergang van onze welvaart, krijgen we in dezelfde mate de
invasie van de Islam. Arm en dom,in
eigen land, dat is hoe onze kleinkinderen door het leven zullen gaan.
*
Ach Dolfie-lief, waarom
hebt gij de oorlog niet gewonnen? Veel slechter dan dat wat nu op ons afkomt,
kon dat toch niet worden!
.
Ter zake :
Hoe de zwarten Detroit naar het faillissement brachten
Door RechtsActueel 20 juli 2013
detroitDe Amerikaanse stad Detroit is failliet. Met een schuld van 14
miljard dollar werd besloten de stekker eruit te trekken. In alle media kon u
het klassieke politiek-correcte verhaal lezen: Detroit werd groot en rijk door
de auto-industrie, maar toen die achteruit boerde ging het ook met Detroit van
kwaad naar erger. Dat is zeker waar maar slechts een stuk van het verhaal.
Een heel ander stuk is dat de stad, die destijds vooral blank was, overspoeld
werd door zwarten uit het zuiden die vervolgens met rassenrellen, moorden op
blanken en etnische zuivering zorgden voor de ondergang van de eens welvarende
en goed bestuurde stad.
Detroit werd gesticht rond 1700 door Europese emigranten en werd door
opeenvolgende generaties Duitse, Poolse en Ierse blanken uitgebouwd tot een
prachtige stad. Ze kreeg de bijnaam het Parijs van het westen vanwege haar
prachtige boulevards, architectuur en cultuur. In de eerste helft van de 20e
eeuw kwam de automobielindustrie tot bloei, waarin vooral gewerkt werd door
blanke arbeiders. De stad groeide daardoor en verkreeg vrij welvarende
voorsteden; het aantal inwoners liep op tot 1,5 miljoen.
De grote fout kwam er tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen het gebrek
aan blanke arbeiders werd opgevuld door de import van massas zwarten uit het
Zuiden. Van 4% zwarten in de arbeiders liep dat op naar 15% aan het einde van
de oorlog.Het mag niet gezegd en
geschreven worden, maar ook in de VS werkt multiculturalisme niet. En dus werd
ook Detroit een kruitvat van spanningen, waar de klassieke afgunst van veel
zwarten op het blanke succes verpakt wordt als verwijten wegens vermeend
racisme. Om die spanningen tegen te gaan werd een enorm federaal
hulpprogramma opgezet, het Model Cities Program, dat fortuinen pompte in
stadsvernieuwing. Detroit kreeg het meest, bijna 500 miljoen dollar. Maar het
mocht allemaal niet baten: onder invloed van de zogenaamde linkse
burgerrechtenbeweging, en een toespraak door Martin Luther King enkele jaren
eerder, braken op 12 juli 1967 rellen uit die eerder het karakter aannamen van
een zwarte oorlog tegen blanken. Blanken werden op straat met tafelpoten en
baseballbats doodgeslagen, hun huizen platgebrand, hun winkels geplunderd,
duizenden gebouwen verwoest.Het leger
moest met grof geschut en tanks tussenbeide komen om de zwarte razernij te
stoppen.Fotos uit die tijd tonen al een
oorlogslandschap.Er vielen 43 doden,
467 gewonden, en er werden meer dan 2,000 gebouwen verwoest waaronder veel
blanke winkels.
CHICAGO RIOTS De stad Detroit zou van het zwarte geweld nooit
herstellen.De blanken hadden de les
begrepen en begrepen dat de zwarten een etnische zuivering wilden van het
centrum van Detroit. Zoals dat wel vaker gebeurt besloten zij te verhuizen, en
zij trokken naar de steden rond Detroit om opnieuw datgene te doen waar zij
goed in zijn: welvaart en vooruitgang opbouwen. Detroit werd overgelaten aan de
zwarten, zoals die wensten, zodat die nu eens konden bewijzen wat ze konden De
resultaten zien we vandaag. De stad Detroit telt nu meer dan 80% zwarten en
slechts 10% blanken. De stad is één van de onveiligste van de VS, met een enorm
hoge criminaliteitsgraad; geen enkele vorm van economie of industrie komt er
van de grond; slecht en corrupt bestuur is een constante; en nu is de stad dus
failliet.
Eigenlijk is de circel daarmee rond. Van een welvarende, rijke en vooral
blanke en Europese stad is Detroit nu veranderd in een desolate puinhoop, die
erg lijkt op een stad in Afrika.
Het is louter toeval dat het faillissement van Detroit er komt net op
het ogenblik dat de eerste zwarte president van de VS, Barack Hoessein Obama,
zich op een onaanvaardbare wijze gemengd heeft in het proces waarbij de Latino
George Zimmerman terecht werd vrijgesproken omdat hij uit wettige
zelfverdediging de zwarte nietsnut Trayvon Martin doodschoot nadat die
Zimmermans hoofd tegen het asfalt beukte.Maar als symbool van het failliet van multiraciaal Amerika kan het wel
tellen.
.
U
had het waarschijnlijk al door : U nam kennis van het beste stemadvies
dat U ooit ergens kreeg. Als Vlaanderen massaal voor een van de traditionele
kleurpartijen blijft kiezen, blijven we allen samen rapper en rapper naar de
afgrond af te glijden. Stemt U nu voor BDW, in de hoop dat die man geen
eendagsviegje is, dan is dat al een stap in de goede richting. Stemt U
integendeel (wat ik hop) voor het Vlaams Belang, dan hebt U, de naam zegt het
zef, voor Uw eigen belang gekozen.
Het
zit er dan zelf dik in, dat BDW geen andere keus zal hebben, dan de Geel-Zwarte
kaart te spelen, ten einde de restanten van de overige partijtjes in de
oppositie te spelen. Er moet daar ergens in de archieven nog een goed voorbeeld
te vinden zijn, van hoe een volk, wij dus, de toenmalige Koning Philips II (van
Spanje) de wacht aanzegde en dus verder van zijn diensten afzag. Akte
van Verlaetingjhe heette dat ding. Zie Wikipedia.
*
Tja,
bij de buren van onder de armoegrens zal er geween zijn, en tandengeknars.
Misschien is het wel een troost, dat ze Bruxellabad, het Euro-circus en de
monarchie mogen behouden. Kunnen ze mooi tussen hun boterhammetjes leggen.
Enne
o ja : de Bravezeun zal ook moeten herwerkt worden, want zingen over de andere
kant van het strand zal er voor hen niet meer inzitten. Ze zullen het moeten
doen met de Baraque Michel, Het Signal de Botrange en het Hellend Vlak van
Ronqires.
Die Hollanders zijn rare
karwaten, maar met woorden zijn ze wel echt goed. Geen enkele Vlaming had het
in ieder geval beter kunnen zeggen (zie artikel hieroder) : Hollanders gebruiken woorden als achteloos
weggeworpen bananenschillen, waar een ander dan over valt.
Ik merk vooral dat ze daar
boven de Moerdijk eindelijk eens zijn opgehouden met te spreken over Pelgen
als ze daarmee ook Vlamingen bedoelen. Verder voor de rest krijgt men daar bij
De Dagelijkse Standaard de zegen, met gelukwensen van de jury.
*
O ja, zou men daar echt
niet weten dat Pa & Ma Coburg meer dan 16 jaar lang als kat en hond hebben
samengeleefd? Dat Lorenzo (Laurent) geen Coburger is, maar slechts een
halfbroer van de Flipper en van Astride? Heeft daar boven de Moerdijk niemand
gezien, dat Lorenzo, na het vorstelijk Te Deum, na het portier voor zijn dulcinea
te hebben opengehouden, aan zijn kant als een aap in de statie-wagen is
gekropen, namelijk op handen en voeten! Zeg dan nog dat onze Koninklijken geen
gevoel voor humòr hebben. En neen, de uitslag van het DNA-onderzoek op Pa
Coburg, inzake het vaderschap van de charmante Delfine Boël, is misschien al
bekend, maar werd voor de troonsafstand nog niet openbaar gegeven. Een beetje
discretie mag wel, want het gaat tenslotte over aalvlugge koninklijke dikkopjes
in de baarmoeder van een niet-koninklijke dame.
*
Wat deugd doet aan de ware
Vaderlandse context van het geheel, is de vermelding (zie artikel) dat wij Vlamingen,
het inderdaad nooit te boven zijn gekomen, dat wij bijna 200 jaar geleden tot onafhankelijkheid
van Nederland werden gedwongen. Deze hartelijkheid beantwoord ik gaarne met een
tegen-gebaar : de dag is nabij, dat wij, de Verenigde Provinciën indachtig,
terug een natuurlijke eenheid zullen vormen, onder de naam (of daar zo omtrent)
van De Vrije Herenigde Nederlanden.
Die Willem van jullie mag
zelfs blijven, wat mij betreft, vooral vanwege ons Maxima. Misschien is die
zelfs breed van gedachten genoeg, om Mattil als vriendin en nanny in huis te
nemen. Het is een aardige lieve vrouw, en meteen zou ze uit Laeken, dat
homo-nest, weg zijn. Niks te zien met bigamie, het is gewoon een werk vanchristelijke naastenliefde. En U zou er mij
een groot plezier mee doen.
Stel U voor, dat Mattil om
11 uur in de voormiddag wat op haar bed wil gaan liggen, en daar haar coco, de
koning aantreft met zijn Eerste Minister, druk bezig met een ingewikkelde
oefening! Tante Fabi, de Spaanse Heks, zou het besterven!
.
Ter zake :
Koning van een land dat alleen
in de atlas bestaat
Geplaatst door Tim Engelbart
op 21 juli, 2013 - 16:30
*
Een flut-ceremonie kondigt
fantasieloze ambtstermijn aan als staatshoofd van een land dat alleen op papier
bestaansrecht heeft.
Vandaag is het dan gebeurd:
kroonprins Filip heeft zijn vader Albert opgevolgd als Koning der Belgen en is
nu het staatshoofd van onze zuiderburen. Als je het zo opschrijft klinkt dat
allemaal vrij imposant, maar dat is het natuurlijk niet echt: het Koningshuis
van België in onverminderd impopulair, Filip in het bijzonder heeft geen
reputatie als het helderste licht in de kerstboom, en het land dat hij poogt te
gaan regeren functioneert niet eens als een echte staat. Filip is vandaag dus
eigenlijk een beetje koning van spek en bonen geworden.
Niet voor niks refereert de
Belgische pers zich een ongeluk naar onze eigen Koning Willem-Alexander en
diens echtgenote Maxima, wanneer Filip en zijn Mathilde ter sprake komen. Onze
majesteit heeft immers eigenlijk alles wat de Koning der Belgen mist;
populariteit, uitstekende beheersing van het Nederlands, charme en charisma en
wordt in internationale contreien voor vol aangezien in plaats van uitgelachen.
Filip lijkt in alle opzichten
eigenlijk een slap aftreksel van Willem-Alexander. Wat dan weer geestig is,
omdat het zo ontzettend symbolisch is. Laten we eerlijk zijn: België is
eigenlijk gewoon een slap aftreksel van Nederland. Het land is al bijna 200 jaar onafhankelijk van
Nederland, maar is nog steeds geen echte natiestaat geworden.
Toegegeven, België heeft een
vlag, een volkslied en een grondwet. Het heeft een minister-president, een
volksvertegenwoordiging en zelfs een fonkelnieuwe koning. Het had tot 2002 een
eigen munt, en alomgerespecteerde buitengrenzen. Voor encyclopedieën en
atlassen zal België dan ook onbetwist gelden als één van de 200 landen die de
wereld rijk is.
Maar België mist één ding
waardoor het geen echt land is: één volk. België is een een staatsrechtelijk
construct om de losse onderdelen Wallonië en Vlaanderen (en zelfs nog een
piepklein Duitssprekend stukje) te verbinden. Ga je kijken naar wat alle Belgen
gemeenschappelijk hebben, dan kom je op bitter weinig uit. De Walen en de
Vlamingen hebben ieder hun eigen televisiestations, nieuwswebsites en kranten.
Ze hebben hun eigen culturele grootheden en gevoel voor humor. De twee
bevolkingsgroepen leven geheel gescheiden van elkaar en van interactie is
alleen op het nationale politieke niveau sprake. Deze club mensen heeft dan
weer niet veel in te brengen, want veel verregaande bevoegdheden zijn gedecentraliseerd
naar lokale overheden.
De enige twee zaken die in
theorie echt 'van alle Belgen' zijn, zijn het nationale voetbalelftal en de
Koning. Maar de eerste doet het al sinds eind jaren '90 bitter slecht in WK's
en EK's, en de tweede wordt gezien als een schertsfiguur die nog niet in een
projectie van de schaduw van de teen van Willem-Alexander kan staan.
Vlamingen en Walen, wees toch
gewoon eens moedig en hef België gewoon op. Dat de troonswissel wordt gezien
als genante vertoning, en niet als volksfeest, zegt eigenlijk alles.
.
In
Porto
Ercolo (Italia) de baai waar Herculus (Ercolo), de Romeinse
Oppergod, ooit voet aan wal heeft gezet en waar de Alpâ IV, het slagschip
van de voorlaatste koning der Belgen ook regelmatig komt bunkeren noblesse
oblige), liggen ook een paar royale jachtjes (100 x 25) die toebehoren aan zijn
Italiaanse familie van het Huis van Savoye, de vroegere koningen van
Italië gedurende maar liefst 999 jaar.. Ze werden, na de oorlog, in een
referendum weggestemd, toen Italië een republiek werd. De nederlaag was nipt,
al had koning Victor Emanuele III de dag voordien afstand van de troon gedaan ten
voordele van zijn zoon Umberto, in een poging het tij te doen keren, omdat hij
verantwoordelijk werd geacht voor het debâcle Mussolini en de verloren oorlog
aan de zijde van Hitler Duitsland. De jonge Umberto van Savoye, samen met Marie
José van Sex en Coburg, zijn halve trouwboek, de zuster van Leopold III werd,
ingevolge dat referendum, voor altijd uit het land verbannen. Later werd niet
meer zo nauw gekeken, maar de kleinzoon (& C°?) geraaktevolgens de boekskens stilaan aan lager wal.
Wat het lot zou kunnen worden van Laurent . Die is ook Italiaan, maar bij lange
geen Savoye!
Dat
Prinses Marie José van België, zoals men haar hier noemt, een regelmatige gaste
was op de Berghof in Berchtesgaden, en op even regelmatige tijdstippen toegelaten
werd voor een robbertje vrijen in het bed van de viriele Mussolini, de Duce, doet
er even niet toe. Feit is dat weggestuurd worden als koning é koningin voor een
Coburger geen verrassing mag zijn. Het zit hen om zo te zeggen, in de familie. Marie
José genoot gedurende 33 dagen (9 mei
1946 - 12 juni 1946) van de gloriol van het koningschap.
Umberto van Savoye vergezeld van de nodige rug-ridders (ziet U, weer een
familie-trek!) vonden onderdak in het Spanje van de Generalissimo Franco en de
ongelukkige prinses met haar kinderen sleet de rest van haar dagen in het
mondaine Zwitserland. Daar was niet eens een dotatie voor nodig : haar deel
van het Coburger-fortuinl bijeen gestolen sedert Leopold II, volstond.
Allemaal
de schuld van die Hitler. Die had maar de oorlog moeten winnen. Dan was Flipper
de Kukuleku nu Koning van heel de Nederlanden, van aan het strand, tot
aan den andere kant, zoals door de Führer beloofd aan zijn grootvader, Leopold
III, die een dynastie had gewild, langer dan die der Savoyes. Minstens 1.000
jaar!
1498 - AAN ALLEN DIE ZIJN OF DIE OOIT ZULLEN WEZEN
.
Maandag 22 juli
Zon 5u55-21u42
H Maria van Magdala
Is het drie
dagen voor Sint-Jacob goed, een korenoogst in overvloed
.
1498 - AAN ALLEN DIE ZIJN OF DIE OOIT ZULLEN WEZEN
.
De
Flipper, als Koning Kukuleku
21
juli 2013-25 mei 2014
.
Het is dus gisteren allemaal
op zn Belgisch verlopen : chaotisch en op zn Coburgs. Vooral dat laatste, dat
egoïsme, bleek uit de achterlopers-rol die de broedmachine van zijn 4 kinderen
was toebedeeld, zijnde de halve
trouwboek van een homo-echtgenoot. Met Koning Kukuleku hebben we dus ongevraagd
een kat in een zak ge kregen. We weten dus dat we deze Flipper de Taaie op onze
weg zullen vinden ..
Dat de Coburgers de
Koningen zijn van de Frascouillons, werd de dag door in beeld gebracht door
voortdurend de Waalse Kukuleku naast de kop van 7de Kong der Belgen
te tonen, zowel bij de eedaflegging, als nog veel explicieter bij de
troepenshow. Dat is het beeld dat de wereld is rond gegaan. Er zijn geen
woorden om daarvoor onze dank uit te spreken. Als de Vlamingen het nu allemaal,
niemand uitgezonderd, nog niet door hebben, zijn ze het doodkloppen met een
houten hamer niet meer waard.
Mattil kreeg in de
troonzaal een bescheiden plaatsje achter haar kinderen tussen het publiek, waar
ze, raar om zeggen, later op de dag, bijna een warm plaatsje veroverde in het
hart van vele gezworen vijanden van haar man. Hij had haar namelijk de hele dag
bijna niet bezien, typisch de homo-houding van een viriele bok die tegen zijn
gedacht dat vrouwelijk schoon moet meezeulen.
Als spraakwonder mocht di
Jeanetto er die dag ook uitdrukkelijk bij zijn, bijna als een 2de
Brigitte Bardot in de film Et Dieu crea la Femme, maar dan une femme met de
mannelijk platte buik van de rug-ridder op zn retour.. Er komen dus
ongetwijfeld prachtige tijden in zicht voor de Brusselse homo-bars .. Wie
daarvan de trofee als de beste wegkaapt, mag voortaan een kroontje boven de
ingangsdeur laten plaatsen.
.
Ter zake :
Om de schijn van communautaire neutraliteit van de
nieuwe vorst hoog te houden, hebben de traditionele partijen beslist dat deze
de wetten zowel met de naam Philippe als Filip zal moeten ondertekenen. Een
beslissing die nog rap door het parlement moest worden gejaagd. Dat was
aanleiding voor senator Bart Laeremans om deze partijen nog eens de mantel uit
te vegen over zoveel leugenachtigheid. Het vorstenhuis is immers helemaal niet
politiek en communautair neutraal. Een uiteenzetting over een thema die in het
Belgisch halfrond uiteraard maar met één uitroep kon worden afgesloten: Leve
de Vlaamse republiek.
Lees hier de tussenkomst:
Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 31 mei
1961 betreffende het gebruik der talen in wetgevingszaken, het opmaken, bekendmaken
en inwerkingtreden van wetten en verordeningen (Stuk 5‑2227) (Evocatieprocedure)
De heer Bart Laeremans (VB). We hebben vanochtend
al stevig gediscussieerd over dit wetsontwerp. De minister zei dat het een
technisch ontwerp betreft, waarbij het niet op zijn plaats zou zijn om over de
inhoud van de koninklijke functie te spreken. Collega Anciaux, die vroeger nog
voorzitter was van de Volksunie, een partij die de functie van de Koning aan
banden wou leggen, komt vandaag iets vertellen dat kant noch wal raakt. Het
kwam mij bijna voor als vloeken in de kerk toen ik hem hoorde zeggen dat de
Koning in de praktijk zijn functie protocollair is beginnen invullen. Die
uitspraak is hilarisch, en compleet in strijd met de waarheid. De heer Anciaux
weet immers dat de Koning de voorbije jaren zeker een zeer belangrijke
politieke rol heeft gespeeld en nog altijd speelt. Ik denk bijvoorbeeld aan
zijn kersttoespraak waarin hij iedereen die ook maar enige Vlaams-nationale
opinie heeft, in de hoek heeft gezet als populisten van de jaren 1930. Dat is
een politieke uitspraak bij uitstek. Ik denk ook aan de regeringsvorming
waarbij hij zeker sinds 2010 een ongelooflijk zware rol heeft gespeeld. Er
kunnen boeken worden geschreven over de rol die de Koning de voorbije jaren
heeft gespeeld en die geleid heeft tot een unicum in jaren, namelijk dat we nu
een regering hebben die niet gesteund wordt door de helft van de Vlaamse
politici. De aftredende Koning heeft dus wel degelijk een belangrijke politieke
rol gespeeld. Nu we spreken over de koninklijke handtekening, was het dus wel
het ogenblik om ook de functies van de Koning te bespreken. Daarvoor is een
dosis politieke moed nodig, en die heeft de heer Anciaux al een aantal jaren
niet meer.
De koninklijke handtekening is geen louter
formalisme, het is een belangrijk deel van het politieke proces. Ik denk
bijvoorbeeld aan de grote crisis die we in 1990 gekend hebben met de
abortuswet. Zonet heeft de heer Mahoux nog gezegd dat het toen helemaal niet om
een crisette, ging, maar om een crise majeure, omdat de Koning weigerde
zijn handtekening te plaatsen. Zijn handtekening is dus, jammer genoeg,
fundamenteel in het democratisch proces van het land.
Vorig jaar rond deze tijd werden op het koninklijk
paleis de regering en een aantal parlementsleden uitgenodigd, namelijk de leden
van de Comori, dus de partijen die onder mekaar de staatshervorming bedisselen.
Ze werden daar ontvangen voor de officiële plaatsing van de koninklijke
handtekening. De andere parlementsleden kregen de zwartepiet doorgeschoven.
Blijkbaar zijn er goede en slechte parlementsleden. Een echt staatshoofd die
naam waardig, dat zichzelf en zijn volk respecteert, staat boven het politieke
gewoel, niet middenin. Het was voor mij de grootste vernedering, de grootste
krenking van mijn parlementaire waardigheid sinds ik sedert 1995 zitting heb in
het parlement. Ik vind dat het niet kan dat een staatshoofd partij trekt, dat
hij sommige politici met veel aplomb en luister op het paleis ontvangt vóór de
cameras, en dat hij niets te maken wil hebben met de anderen: de slechteriken,
de dommeriken, de viezeriken.
Zelfs voor zijn afscheidslunch op het paleis
moesten we vaststellen dat, tenzij ik mij zou vergissen, dat de Koning bepaalde
partijen niet heeft uitgenodigd, zeker de onze niet en ik denk ook de N‑VA niet. Dat is toch wel beneden alle peil! Het is
gênant, het toont aan wie de vriendjes zijn, wie naar het diner mag komen.
De heer Bert Anciaux (sp.a). U mag zondag komen.
De heer Bart Laeremans (VB). Ik zal zondag met
alle plezier thuis blijven. De Koning had evenwel de beleefdheid kunnen hebben
om de confederalistische partij uit te nodigen.
De heer Bert Anciaux (sp.a). Laat de N‑VA dat dan zelf zeggen.
De heer Bart Laeremans (VB). Wij zouden inderdaad
niet gegaan zijn, maar ik stel vast dat enkel de vriendjes van de
Comori-partijen uitgenodigd zijn, maar dat de confederalisten die toch nog
altijd een klein beetje in België geloven, ook niet uitgenodigd zijn.
Daarnet in de commissie hebben we kritische
opmerkingen aangevoerd, met name dat die handtekening van de koning zeer
belangrijk is en dat het nu het goede moment is om die bevoegdheid te ontnemen
of de koninklijk macht minstens in te perken, na jaren van palaveren over het
evolueren naar een louter protocollaire functie. Daar is niets van
terechtgekomen. Later zal het de Koning zijn die zelf de inperking van zijn
eigen bevoegdheden zal moeten ondertekenen. Dat zal veel moed vergen van de
politicus die dat hier moet voorstellen en daarmee naar het paleis moet
trekken.
Als antwoord kregen we van de minister een
uitvoerige, bijna lyrische uiteenzetting over de etymologie van de naam Filip,
die de naam was van de vader van Alexander de Grote, en waaraan een hele reeks
kwaliteiten verbonden zouden zijn, die we evenwel niet kunnen associëren met de
persoon van de nieuwe koning. We geloven niet dat hij zo plots die omslag kan
maken.
Als men dan toch Griekse woorden wil analyseren,
laten we dan even kijken naar de betekenis van het woord democratie. In een
democratie regeert het volk en bepaalt het volk wie in de regering zit en niet
het koningshuis. Dat zou pas een opmerkelijk signaal zijn, dat we eindelijk de
democratie in dit land zouden invoeren. Maar dat gebeurt niet, België is nooit
een echte democratie geweest, want de Vlaamse meerderheid werd altijd aan
banden gelegd. Voor ons kan een echte democratie enkel gepaard gaan met de
verkiezing van het staatshoofd als vertegenwoordiger van het land. Daarom
kiezen we voor de republiek als staatsvorm. Om die reden zijn we ook niet
gehecht aan België. Zolang België bestaat zal het een koninkrijk blijven omdat
langs Franstalige zijde niemand eraan denkt de koning te vervangen door een
verkozen staatshoofd.
Daarom besluit ik: leve de Vlaamse republiek!
Wat
verder nog opgevallen is?
1°
Dat alle ceremonie-wagens van Duitse makelij waren, met niet één Italiaans of
Frans merk daartussen. De volgwagens waren BMW of Audi, terwijl de open
Mercedes 600 met de kepie-kop op de achterbank meer weg had van een
beeld uit de jaren 30, van Hitler in de straten van Wenen. Al was daar toen telkens
oneindig veel meer enthousiasme door oneindig veel meer volk. Er zijn veel
lelijke dingen te zeggen over Hitler, maar niet dat hij homofiel was .
2°
Het schril contrast tussen de weelderige paleis-zalen waar de Troonsafstand
werd gevierd, en de bekrompenheid van de theaterzaal voor de eedaflegging. Een
Koninklijk Paleis vol kristallen luchters, tegenover de praatbarak voor het
plebs, waar al wie naam en faam had, bijeen geperst werd op houten zitbanken.
3°
BDW heeft die dag zijn tweede succes geboekt. Het eerste was de dag dat hij de
verkiezingen won en heel Vlaanderen geel deed kleuren. Iets dat hij trouwens de volgende dag achteloos weg gooide. Gisteren
zette hij dat gedeeltelijk recht, door ostentatief weg te blijven van het hele
gebeuren. Als de man nu duidelijk A tegen de monarchie gezegd heeft, zou hij
ook B duren zeggen, om voortaan samen op te trekken met het Vlaams Belang naar
de Moeder aller Verkiezingen?
4°
Wat bovenal storend werkte, was dat verstikkend tricolore laken dat voortdurend
over de hoofden van de Euro-bazen werd getrokken. Het was precies of Europa was
een kolonie van België, en niet omgekeerd. Het Europees Volkslied dat
weerklonk direct na de Bravezeun, zal wel bij veel Eurocraten de wenkbrauwen
hebben doen fronsen. Bruxellabad, de hoofdstad van Europa ..
Bij
de Coburgers echter gebeurt er niets ondoordacht. Zij zijn immers overtuigd,
door bij de EU-bonzen in het gevlei te komen, een onoverwinnelijke vriend
gekozen te hebben, die hen zal blijven bijstaan in het bijeenhouden van het
land.
*
Ach,
met veel sympathie voor de meisjes en jongens van Voorpost met hun België
barst, ze lopen een beetje achter op de werkelijkheid : België IS al lang
gebarsten en nu met deze debiel als 4-Sterren Generaal en Opperbevel van het
Leger als koning vallen de scherven wel vanzelf uiteen. Wat er nu nodig is,
zijn geen woorden, maar daden!
Op
25 Mei 2014 doen de Vlamingen van NV-A en VB dan de rest samen : het voortouw
nemen in de Ordelijke Opdeling van het Land. Als we nu dan kunnen afspreken,
dat het feest niet zal ingeluid worden met een feestelijk Te Deum met
kardinalen in Brussel. Wij verkiezen inderdaad een viering in elke stad en in
elke gemeente, met een Dienst, geleid door de plaatselijke petit vicaire die
leeft door en voor het volk.
PS
Veel bevlagde huizen gezien in de straten van Bruxellabad?
PS
II Chaos onder de toeschouwers? Een tricolore
handvlaggetje kon men krijgen, geen of bijna geen water. Ha ja, dat hadden de
mensen niet meegebracht van thuis : er zou immers waterbedeling zijn, was voordien
omgeroepen.
Kortom
: de velo-koers is gedaan, de renners zijn, gedrogeerd of niet, in Parijs
aangekomen; de ezelkoers in Bruxellabad ook, de grote uittocht naar de zon is
beginnen. Ons ziet ons terug in september ..
Groeten
van op het terras in Porto San Stefano (Italia) waar de ALPA
IV een bescheiden bootje tussen al die miljonairs-jachten - met de hoge
gasten aan boord, zien uitvaren op de Middellandse Zee, zo blauw, zo blauw ..
Bijna zo blauw als de blauwe pret-ogen van wijlen Toon Hermans.
1497 - ONS LAND TUSSEN DE LAEKENS VAN TWEE H- HANSWORSTEN
.
1497 - ONS LAND TUSSEN
DE LAEKENS VAN TWEEH- HANSWORSTEN
.
De
twee rug-ridders
Even
voor ze in intieme kring, aan de slag gaan
.
Sssst! Die van rechts is
nog niet zoals men zegt, uit de kast gekomen. Dat hij, net als Ludwig II van
Beieren, die halve gare van Schloss Neuwandstein, s nacht met zijn adellijk
vriendje (Thomas d'Ansembourg) gedrogeerd in de maneklare nacht gaat spelvaren
op de vijvers van Laeken, is niet bewezen en mag derhalve alleen maar op een
eeuwig zwijgen voortverteld worden. Van die Ludwig weten we het zeker, want hij
werd op zekere morgen dood teruggevonden .. De Waalse journalist echter,(Fréderic
Debotsu, zie Wikipedia)) die over de niet zo normale prinselijke gevoelns en
over de vier in vitro verwekte kinderen, n boek heeft geschreven, staat
genoteerd in het balboekje van een Calabtrese Camora schone, relatie van de
koningin-moeder. Er wordt echter nog getwijfeld over een doorgeknipte
remleiding, een verdwaalde kogel of een dodelijke alpinisten-val.
Maar na een intiem en
geheim gehouden gesprek ten paleize tussen de twee adellijke betrokkenen en de
journalist, werd overeengekomen geen proces wegens laster en eerroof te voeren,
maar om integendeel de journalist te adelen voor het brengen van deze lastige
boodschap. Paola staat daar dus mooi te
blinken met haar molentjes.
Zijne Nieuwbakken Majesteit
echter zal, eenmaal Koning, het contract van zijn Mamaatje moeten breken, wat
niet abnormaal is voor een Coburger. Deborsu, let op Uw saeck! De Nieuwe Sire
zal op een later nog overeen te komen dag, de voorkeur geven aan een ongelukkige
val. Want over Julien Lahaut blijft men mar schrijven, alhoewel de man achteraf
nooit nog iets heeft laten van zich horen. De overgrootvader, die de kogel
kreeg in het bed van de echtgenote van een legergeneraal die hem, de koning, daar
op het nachtelijk uur had aangetroffen, kwam officieel om bij een eenzame
nachtelijke klimpartij in Marche-les-Dames. Door, eenmaal dood, dood van de
rotsen te vallen. Toen hij gevonden werd, had hij zelfs zijn bril en zijn kepie
nog op, wat de identificatie aanzienlijk vergemakkelijkte. Verder onderzoek naar
de juiste doodsoorzaak werd niet nodig geacht : de man was toch al dood. Over
zon perfecte dode, geen slecht woord mer.
Ook in Küssnacht
(Zwitserland) schijnt er stront aan de kogel te zijn geweest, die de
grootmoeder Astrid had gedood. Allez, toch volgens het hotel-personeel waar het
koppel na een flinke echtelijke ruzie die morgen was vertrokken. Ja Jan bij de
Coburgers zit een ongelijk altijd in een klein (kogel)gaatje.
*
Hieronder vindt U een
kleine opsomming van hoeveel de Goedheilig Man, de Bisschop van Smyrna, op het
einde van iedere maand in alle discretie in de schoentjes van elke Coburger
komt leggen.
De Dikke van Diksia kwam
op een middag (donderdag laatst?) in het Journaal vertellen nadien s avonds niet
meer herhaald) hoe de dotatie voor de 3 dutskes van kinderen van Albert
Second was tot stand gekomen. Het was, zei deze Grote Staatsman, een vergissing
geweest, veroorzaakt door de zwakte van hem en de overige regeringsleiders, bij
de onvoorziene dood van de Gelukzalige Bouduin, Roi des Belges, die nacht in Motril
(Spanje). Zijn broer, de flierefluiter Albert wilde zich wel opofferen om de
Kroon over te nemen en aldus het Land van zijn Vader te redden, maar kijk kijk,
de voorwaarde hem opgelegd door zijn Italiaanse grabbelnicht, was : levenslang
een onbezorgd einde van elke maand voor zijn 3 koters. Delfine Boël was toen al
wel een tijdje uit de bloemkool, maar nog altijd onbekend en dus onbekend door
het Volk en dus ook door de Dikke van Diksia.
Dat arme kind moest dus
zelf voor de boterham zorgen; net zoals de andere half-Coburgertjes die elders
in het land ook alleen zijn moeten groot groeien.
JaJa, Eendracht maakt
Macht!
.
Ter zake :
De eksters van Laken
Vanaf 25 oktober 2019, leeftijd dat ze 18 jaar zal
worden, zal Prinses Elisabeth 683.560 à 691.000 euro/jaar + maandloon van 8.583
euro ontvangen. Nog één die nooit zal moeten werken! Hoelang gaan we dat
blijven slikken? En hier volgt de rest van de eksters:
Koning Filip: 10,5 à 10,7 miljoen euro/jaar
Koning Albert II: 743.000 euro/jaar (kosten) +
maandloon van 8.600 euro
Koningin Fabiola: 341.000 à 345.000 euro/jaar +
maandloon van 4.500 euro
Prins Laurent: 211.600 à 213.900 euro/jaar +
maandloon van 4.500 euro
Prinses Astrid: 211.600 à 213.900 euro/jaar) +
maandloon van 4.500 euro
.
Naast
stelen, kunnen eksters meestal ook goed liegen. Volgens onze onovertroffen Premier
Ministre, zal de Sire en zijn Madame altijd verder à la disposition blijven
van de Nation. De Sire zelf daarentegen in zijn afscheids-speech, vertelt dat
hij en zijn Madame zich discreet zullen terugtrekken. Voilà, weer een echte
Tsjeven-streek : enerzijds, anderzijds ..
Zij,
de vertrekkenden, weten immers dat hunne Fiston rijp is van hart en van geest
om deze protocollaire functie op zich te nemen.
De
Sire beweert dat hij de koning moet zijn van alle Belgen, waarbij hij
gemakshalve vergeet dat hij en de zijnen de eersten zijn om een behoorlijk deel
der Vlamingen in een schutkring af te zonderen om hen te behandelen als
schurftige honden. Wat eigenlijk niet eens zo erg is, want de liefde is
wederkerig en zal niet onder stoelen of tafels worden weggestopt. Ergo : wij
zouden de Coburgers kunnen knuffelen tot de dood er op volgt!
*
Slot
bemerking : in 1945, rond de Koningskwestie van Leopold III, wilden de
Franscouillons, net als in Italië, de Republiek uitroepen. De domme Vlamingen
echter waren Leopold III dankbaar voor de capitulatie in Mei 40, die in West
Vlaanderen duizenden samengetroepte vluchtelingen het leven had gered. De
Tsjeven vonden toen in de jonge Bouduin het Ei van Colombus. Hij grabbelde van
zijn 15de met zijn mooie bevallige stiefmoeder Liliane Baels en
bleek dus uit het goede Coburger-hout te zijn gesneden om het land te leiden.
De
Coburgers zouden de Vlamingen dus iets meer dankbaarheid kunnen betonen. Want
zonder die domme Vlamingen, hadden ze het al meer dan 60 jaar kunnen afbollen,
terug naar hun kinderboerderij in Saksen.
1496 - LEO VINDEVOGEL DOOR DE REPRESSIE EN KAREL COBURGER IN KOELEN BLOEDE VERMOORD
.
Zondag 21 juli
Zon 5u54-21u43
H Brigitta van Zweden
.
1496 - LEO VINDEVOGEL
DOOR DE REPRESSIE EN KAREL COBURGER IN KOELEN BLOEDE VERMOORD
.
Zelfs
Google draait vandaag mee in het koninklijk circus
Poenscheppers
onder elkaar, hé!
.
Als straks na de gloriol
de troon weer misschien voor jaren zal bezet zijn en de realiteit van de
massa-immigratie zijn rechten zal hernomen hebben, ergens als de vet betaalde kleur-parlesanters
weer aan het be-stieren zijn geslagen, ergens in september dus, hebben wij
Vlamingen een datum uit 1945 te herdenken (21/9) waarop Leo Vindevogel door 11
Rijkswachtkogels moest sterven. Elkendeen zou zeggen : Hij rustte in vrede,
maar zolang de schandelijke belgische staat nog bestaat, kan noch hij noch om
het even welke Vlaming in vrede leven of in vrede sterven.
*
Iedere week staan in t
Pallieterke tientallen artikels die elk op zich het weekblad onmisbaar maken
voor elke Vlaming die kan lezen en schrijven. Af en toe staan er van die
uitschieters in, die het zelfs bijna onbetaalbaar maken, danig zijn ze
precieus. Het zijn pareltjes van fijn geslepen diamanten die de repressie
levendig houden en die het waard maken om meegedragen te worden tot Het Uur der
Vergelding geslagen heeft.
*
Juist, Ma, ik heb het inderdaad
nog van U geleerd. Alhoewel danig uit de mode spreekt het boekdelen : God
borgt, maar schedt niet kwijt. Dat gezegde werd mij ingelepeld samen met de
fluitjespap waarmee je je gezin moest zien te laten overleven, in die droeve
oorlogsjaren toen je er ineens alleen voor stond.
Als Vlaming staan we
morgen, 21 juli, op het punt om de 7de Sex en Coburger op rij op de
troon te moeten dulden, maar Ma, ons geduld is op. Weet U nog, Ma, dat wij toen
leerden zingen van als ik groot en sterk
zal wezen, zal ik op zijn kl*ten slaan. Voor zon onbetamelijke woorden
vlogen we toen zonder eten naar bed. Maar heden ten dage is dergelijke
vocabulaire zelfs op TV schering en inslag, enzelfs moesten we nu de daad bij het woord voegen, zou je daarboven onze
Pa zien knikken, en zou je niet anders kunnen dan ons gelijk geven. Och Ma, we
zullen niemand kwaad doen, alleen maar een beetje laten boeten . Zon 1.000
keer meer dan onze Pa heeft afgezien, toen hij op 39-jarige leeftijd op zijn
sterfbed met kapotte longen alleen nog maar kon knikken, dat hij inderdaad
doodging. Zaterdag 20 maart 1943, kwart voor vier.
.
Ter zake :
Leo Vindevogel - eerlang een biografie
*
De naam Leo Vindevogel zal onze lezers vertrouwd in
de oren klinken. In de loop van het bestaan van ons weekblad werd al
herhaaldelijk aandacht besteed aan deze katholiek-flamingante
volksvertegenwoordiger uit de Vlaamse Ardennen en oorlogsburgemeester van Ronse.
Doordat hij weigerde naar Duitsland te vluchten,
kwam zijn proces in geen tijd voor de repressierechtbanken. Een proces dat meer
weg had van een Sovjet-showproces uit de jaren dertig van vorige eeuw dan van
een eerlijk proces. Ondanks een tegenstrijdig vonnis, levenslang voor de
krijgsraad en de doodstraf voor het krijgshof, werd hij op 25 september 1945
geëxecuteerd. Vindevogel was de enige volksvertegenwoordiger ooit die op last
van Belgische instanties gefusilleerd werd. Samen met de processen tegen Irma
Laplasse en August Borms, was het proces tegen Vindevogel één van de meest tot
de verbeelding sprekende uit de repressieperiode.
Over hem werden er honderden artikels en een
handvol licentiaatsverhandelingen geschreven. Een allesomvattende
historische biografie ontbrak evenwel. Die leemte
zal nu gevuld worden door de biografie die Pieter Jan Verstraete geschreven
heeft. Eerder publiceerde hij al omvangrijke biografieën, van Odiel Spruytte,
Reimond Tollenaere en Hendrik Jozef Elias. Voor zijn Vindevogelbiografie kon
Verstraete gebruik maken van een aantal nieuw ontdekte bronnen, zoals het
zogenaamd verdwenen oorlogsarchief
van de stad Ronse. Het boekwerk zal op de
symbolische
datum van 25 september 2013 in de lokalen van de
Christen Volksbond (Zonnestraat) in Ronse een bij uitstek historische site
voorgesteld worden. De biografie telt 700 bladzijden, is geïllustreerd en zal
gebonden en genaaid met stofwikkel uitgegeven worden.
Tot midden september bedraagt de voorintekenprijs
34 euro, daarna 48 euro. Iedere intekenaar krijgt begin september een
uitnodiging voor de voorstelling. Bestellen kan door 34 euro (+7,50 euro
verzendingskosten) te storten op rekeningnummer BE64 4627 2867 9152 van Pieter
Jan Verstraete, 8500 Kortrijk.
Iedereen die naar de voorstelling komt, of het boek
wenst af te halen op de Vlaamse Ruilbeurs in Nijlen op 20 oktober (tussen 9 uur
en 15.30 uur), hoeft uiteraard geen verzendingskosten te betalen. Van zodra het
boek verschenen is, zal het op deze bladzijde uitvoerig besproken worden. KVC
.
Lezers
van t Pallieterke hebben deze boodschap verleden week kunnen lezen in hun
lijfblad.
Ik
kon niet vroeger reageren, omwille van mijn emoties, telkens de naam Vindevogel
valt. Pas veel later heb ik begrepen, waarom ons Moeder die 21steseptember 1945 als een Mater Dolorosa voor de
icoon van de Maagd Maria achteraan in ons kerkje stilletjes zat te schreien. De
Pastoor kwam troostend naast haar zitten, en ik hoorde hem zeggen, dat ze samen
voor onze Pa zouden bidden. Toen werd ik de kerk uitgestuurd, want ik was zojuist
benoemd tot misdienaar met recht om elke dag, na het Lof, in de Pastorie, een
dikke witte boterham te krijgen met rabarber-confituur, nadat ik een half
uurtje onkruid had getrokken, samen met Marie, de pastoorsmeid.
De
juiste relatie van ons familie met Vindevogel is mij nooit onthuld, maar ik
vermoed dat ze te zien heeft met de oorlogsburgemeester van onze eigen gemeente,
een in-brave ondernemer die toen op een haar na hetzelfde lot als Vindevogel
heeft moeten ondergaan.
*
Het
mag duidelijk zijn, dat ik hierboven met hart en ziel reclame heb gemakt voor
het boek van Pieter Jan Verstraete.
1394 IS ER VOLGENS U NOG STEEDS TIJD VOOR SPITSVONDIGHEDEN, JOHAN SANCTORUM?
.
Zaterdag 20 juli
Zon 5u53-21u45
H Margaretha van Antiochiës
Margriet houdt haar water niet
.
1394 IS ER VOLGENS U NOG
STEEDS TIJD VOOR SPITSVONDIGHEDEN, JOHAN SANCTORUM?
.
De
Engelenburcht, eigenlijk het mausoleum van Keizer Hadrianus,
Met
bovenop de Aartsengel Michaël die het zwaard terug in de schede steekt. Werk (1752)
van Gentenaar Pïeter Antoon Verschaffelt.(*)
.
Voor wie in Italië als
toerist langs komt, of meer nog voor wie er dagdagelijks leeft, wordt de
Geschiedenis al gauw een open boek. De inkt van vorige blog, mijn schriftelijk
en dus duidelijk standpunt flagrant tegen-in de stelling van deze gevierde en
bewonderde journalist die Johan Sactorum nog altijd is, was
amper droog en op het Internet gezwierd, of daar ging de bel met onderstaand
telegram, direct van het hoofdkwartier. Niet neuten, klonk het, kiezen : eieren
of jong! Zelfs mijn 3 Duitse Herders, op een rijtje met de koppen naast elkaar
dicht bij t Baasje, vanwege het donderweer in de lucht, keken mij verwijtend
aan.Heeft Baasje wel goed genoeg uitgekeken?
schenen ze mij te zeggen. En waar trekt dat nu op om oude knarren als de
Engelenburcht in Rome erbij te betrekken? Waar is het verband tussen het
Antieke Rome en de achterlijke Islam? Wel, schattekes, ik zocht naar uiterlijke
tekenen van meer dan 500 jaar achterlijkheid voor de Kerkelijken, en zo kwam ik
terecht bij dat Romeins mausoleum aan de boorden van de Tiber, die mits een
beetje aanpassingen,symbool kan staan
voor de ridderlijke stoerheid voor de Leer der Christelijkheid. Dat kunt U
alleen maar begrijpen, nadat Uw nietigheid neus aan neus heeft gestaan met deze
rots van grootsheid. Het stoere stenen ding staat er trouwens lang van voor de
geboorte van Mô de Kinderverkrachter, namelijk van 135-139 na Christus. De
Gentse beeldhouwer Pieter Antoon Verschafflelt (*) mocht dit 5de en voorlopig laatste
exemplaar van de Aartsengel Michaël leveren, de 4 overige versleten zijnde
door de tand des tijds. Gent was toen nog niet socialistisch bestuurd en Marx,
de hippe leidsman, zat trouwens ten ook nog in moeders bloemkool.
*
De Aartsengel Michael,
bovenop de Engelenburcht steekt, zoals U bij nader toezien kunt bemerken, ook
in 1752 het zwaard terug in de schede. Korte tijd voordien immers waren de
Turken schandelijk verjaagd voor de poortenvan Wenen (1683) en de Islammerij was voor jaren gedoemd zijn wonden te
likken.
Reiziger, gedenk deze
gebeurtenissen als U in Rome voor de Engelenburcht staat. Want er is, sedert 1683 voor de poorten van Wenen,
eens te meer een periode aangebroken waar de Islam denkt zijn wonden voldoende
gelikt te hebben. Volgens de toenmalige
Paus (die van de eerste Aartsengel-met-zwaard) was de Pest toen (590)
overwonnen. Islam is nog erger dan de pest en de cholera samen en dus moeten
wij nu even praten. Want.
De tijd dringt om de
handen in elkaar te slaan. De gerlaïciseerden hebben inderdaad weinig
ervaring met de strijd op leven en dood met de Islam, dus zijn ze minder goed
geplaatst dan de Kerkelijken om deze vijand openlijk en efficiënt aan te pakken.
Desnoods lijfelijk, als de democratische middelen, zoals nu stilaan blijkt,
uitgeput zijn. Gelaïciseerden hebben meer ervaring in bla-bla in een op
voorhand verloren debat met Muzelmannen om compromissen te sluiten. Cfr inderdaad
Theo Van Gogh : die wilde er ook over praten, kijk eens aan! In de strijd op
leven en dood, die ons opgedrongen wordt en waarvan de uitslag blijkbaar op
voorhand vaststaat (zie hieronder) geeft men zich niet, à la De Wever, op
voorhand bloot. Op het slagveld van man-tegen-man gaat her er om, wie als eerste
slaat of als eerste geslagen wordt. De rest is niets meer dan de echo van een
achteraf verzonnen verhaal.
Of is het niet zò, dat wij
Vlamingen, dag-in-dag-uit slaag krijgen juist door al die bla-bla?! We zijn
zelfs zo dom, hun hoofdkwartieren, waar ze zogezegd samenkomen om te bidden in
het koeterwaals, te bekostigen en te onderhouden, tot het betalen toe voor de rook
uit hun schouwen. Dat is geen naïviteit meer, maar medeplichtigheid die we
vooral de Tsjeven moeten aanrekenen.
Voortgaande op wat die
Engelse hokus pocus vertelt, is het zelfs te laat om de democratische Wetten
toe te passen. Want iedere Moslim keurt die moord op die ongewapende Engelse
soldaat die in vredestijd in de rug door 2 man werd aangevallen en afgemaakt,
in zijn hart goed en verheft de moordenaars tot martelaren voor Allah. Stel U
eenzelfde scenario voor einde de jaren 30, moest een Belgisch soldaat op die
manier in eigen land zijn afgemaakt door Duitsers Dan was de volgende dag
Berlijn van de aardbodem geveegd door een van die geriefelijke atoombommetjes,
moesten die al uitgevonden geweest zijn.
De Aartsengel Michael moet
dringend zijn zwaard weer uit de schede trekken, om er op los te kloppen. Wie
weet, is het geen hoog tijd, om een nieuwe Aartsengel Michaël te bestellen voor
op de Engelenburcht. Een die met getrokken zwaard de lucht doorklieft in die ene
taal die Muzelmannen begrijpen.
*
Wat als er nu iets
ondernomen moest worden tegen Mekka? Iets om, 1.000 jaar na de Kruistochten,
dat werk eindelijk eens voor altijd af te maken?
Ach neen! Het Nazi-dom was
tenminste een netjes afgelijnde ideologie, weliswaar uitgerust met vele tentakels,
maar allemaal van bescheiden afmetingen. De Islam daarentegen is een poliep met
alleen maar vangarmen en een kop in de vorm van een halve maan, met dikke
groene gif-ogen onder een tulband. Die tentakels groeien, naarmate ze worden
afgekapt, dubbel zo snel en dubbel zo dik, terug aan. Omdat ze gevoed worden
door mensenbloed.
*
Hallo, Johan, bent U nog
daar? U kunt misschien eens in de literatuur het verhaal van de meer
burgerlijke Sint Joris en de Draak herbekijken? Voor mijn part neemt U zelfs contact
met de Aartsengel Michel, die van
hierboven, die in dezelfde ploeg heeft gereden. Enfin, de Kerkelijke
Geschiedenis staat bol van dergelijke verhalen, dus zal er wel iets van aan
zijn.
*
En dan is er nog iets,
beste Johan. Een man van Uw eruditie zal toch wel weten, dat de Muzelmannen
doorheen de Geschiedenis als de dood zijn voor het teken der Kruisridders : ze
vallen zelfs, in onze tijd, de Rode Kruiswagens aan die hun eigen gekwetsten
van de slagvelden afvoeren. We mogen ze dat niet kwalijk nemen, dat is hun
koeltoer, zeggen ons de media.
Het zou dus een goede zaak
zijn, om voortaan naast de Zwarte Leeuw op Gouden veld, op gelijke hoogte, het
Kruis der Tempeliers te plaatsen. In navolging van een Christus-oud gezegde,
dat volgens BDW als volgt zou luiden; In hoc signis vinces. Ik moet het U
trouwens niet zeggen, dat onze Leeuw precies via de Kruistochten bij ons is gekomen?!
Hoe zouden wij anders ooit van Koning Nobel hebben gehoord?
*
Weet U, als ik dit allemaal
op die manier neerschrijf, klinkt er absoluut geen oneigenlijke triomf door
mijn woorden. Al moet ik toegeven, niet bekend te zijn met historische
uitspraken van Vrijzinnigen in de strijd tegen de Muzelmannen.
*
Nog een klein detail uit
de verhalen die onder Muzelmannen de ronde doen. Bij de verovering van Jeruzalem
door de Graaf van Vlaanderen op 15 Juli 1099 vermelden ze tandenknarsend maar
met ontzag in hun ogen, dat het
Muzelbloed tot kniehoogte in de straten van Jeruzalem stond. Zoiets wordt in
hun herinnering bewaard, omdat het strookt met hun eigen manier van denken ..
.
Ter zake :
Sharia zal ook in België gelden
www.vlaamsbelang.org Ook in België zal op een dag
de sharia gelden.
*
Anjem Choudary, de Britse leider van sharia4Uk en
de mentor van Fouad Belkacem, laat er in een interview met Humo geen twijfel
over bestaan dat ons land binnen afzienbare tijd zal verworden tot een
islamitische staat.
Het gesprek
met Choudary levert een onthullende kijk in het brein en de denkwereld van de
steeds groter wordende groep van sharia-adepten. Zo rechtvaardigt de man zonder
verpinken de barbaarse moord op de Britse soldaat Lee Rigby. Rigby werd op 22
mei in London aangereden door twee islamisten en vervolgens gruwelijk bewerkt
met messen en een hakbijl. Geen enkele moslim zal zeggen dat Lee een onschuldige
was. Of je hem daarvoor moet vermoorden, hangt af van de individuele
inschatting van de moslim. Eerder verklaarde Choudary in een druk bijgewoond
vrijdaggebed in Walthamstow dat Rugby zal branden in de hel en dat de daders
martelaars van Allah zijn.
Radicale islam is mediaterm
Maar ook
over het islamitisch imperialisme is Choudary schrikbarend eerlijk. Tegen 2050
zal Groot-Brittannië een islamitisch land zijn. Op een dag zal de sharia overal
gelden, ook in België. Niet onterecht haalt Choudary daarvoor de snel
groeiende moslimbevolking aan die als gevolg van hogere geboortecijfers en
immigratie de Europese bevolking in snel tempo tot een minderheid herleidt.
In een
interview in Knack vorig jaar veegde Choudary (terecht) ook de term radicale
islam van tafel. De radicale islam is een mediaterm en bestaat niet: er is
alleen de islam (Knack, 20 juni 2012). Inderdaad, de islam is een
fundamentalistische veroveringsgodsdienst. En elkeen die zich moslim noemt en
als dusdanig de koran belijdt vormt per definitie een gevaar voor onze meest
essentiële waarden en grondrechten.
Een ding is
alvast positief: het is goed dat Choudary ons nog eens met de neus op de feiten
drukt. Voor het te laat is.
.
Alle
gekheid op een stokje : de Sharia-adepten weten drommels maar al te goed dat ze
ongestraft de democratie mogen uitdagen. Het is een wetenschap die ze iedere dag, wereldwijd mogen opdoen.
Dat die uitdagingen subversief zijn, ja ergens zelfs, onwettelijk ontgaat
iedereen. Andere wetten laten primeren boven de wetten van het eigen land : dat
toelaten is gewoon zelf-destructie met voorbedaachten rade en is wetens en
willens medeplichtig zijn aan de grootste genocide ooit..
Een
Overheid die dat toelaat, moet worden weggestemd en voor de Volkerenrechtbank
gebracht. Op 25 Mei 2014 kunnen we allemaal daarvan de jury vormen voor die
Rechtbank. Dat kost niet eens 5 minuten politieke moed, maar slechts 5
seconden. Als tenminste de verkiezingen niet weer eens vervalst worden ..
1493 - OVER EEN GELACÏCEERDE SAMENLEVING ZOALS DE ONZE
.
Vrijdag 19 juli
Zon 5u51-21u46
H Arseen
1493 - OVER EEN
GELACÏCEERDE SAMENLEVING ZOALS DE ONZE
.
Sedert
de Verlichting weten we beter
Hoe we
van onze tegenstrevers moeten af geraken ..
.
Vandaag, de zoveelste
tropische dag op rij, fris uit de frigo, een herkauwstukje over de Antwerpse
Brokkendoos van t Kiel. Zoals altijd heeft Johan Sanctorum gelijk met wat hij
kwijt wil op het forum van Visionair België. Als een van de vele ether-vervuilende
bloggers die door de Meester met een scheef oog bezien woedt, veroorlooft
ondergetekende twee nietige opmerkingetjes te formuleren.
1° Moet dat nu écht, een
titel die het accent verlegt naar België, een constructie die 500 jaar achter
loopt op de realiteit?
2° Johan legt ergens wel
de juiste vinger op de juiste plekjes, maar hij wil (filosofisch bedoeld) Beëlzebub,
de 2de in bevel, bestrijden met Lucifer, de opperduivel, door de ideaal
gelaïciseerde maatschappij in te zetten tegen de Islam. Wie de Islam wil
bestrijden door in te zetten op een Christelijk Avodland, zou 500 jaar achter
lopen. Echt ies voor Nageltjes zonder koppen! Wel, Johan, met zon vrienden heeft
niemand nog vijanden nodig.
*
Volgens
mij (maar wie ben ik?) loopt Johan hier tegen de grenzen van zijn eigen waandenken.
De Verlichting is een affaire die 300 jaar geleden de vernietiging van het
Christelijk Avondland heeft ingezet, maar er gelukkig genoeg (?) niet in geslaagd
is iets anders in de plaats te stellen. Dat Christelijk gedoe is grotendeels
blijven voortleven in ibs collectief bewustzijn, terwijl de principes van
Voltaire & C° in de praktijk onuitvoerbaar gebleken zijn. Vrihheid Gelijkheid
en Broederlijkheid regenereerden het Communisme, het Communisme regenereerde
het Nationaal Socialisme en het Fascisme, en sedertdien zijn we geen dag zonder
oorlog gebleven. Want overal in de wereld loert het Rode Gevaar, om de macht te
grijpen.
*
Maar
laat U eerst meevoeren op de begeestering van Johan Santorum. Hij is het waard.
Ikzelf zal helemaal onderaan nog een kleine piep geven, vooraleer ik als een
kleine muis zal vertrappeld worden onder de voetzolen van al die bestweters,
die God, en zeker Zijn Gebod, afwijzen.
.
Ter zake :
vermoeden van de dubbele waarheid.
Creatopia: wanneer het licht uitgaat in een
tolerantiecultuur
Blokkendoos. Even samenvatten voor wie pas
terugkeert van de planeet Mars: zowat een maand geleden werd een 23-jarige
kleuterjuf van De Blokkendoos, een schooltje in de Antwerpse migrantenwijk het
Kiel, van kindermisbruik beschuldigd. Sommige kinderen zouden zich thuis bizar
gedragen hebben en spraken over intieme spelletjes. Er ontstond enorme heisa
aan de schoolpoorten, waar vooral moslims zich niet onbetuigd lieten, omwille
van deze obsceniteiten die tegen hun cultuur indruisen. Maar het gerecht vond
geen spoor van dat zogenaamd kindermisbruik. Wel bleek dat het protest
aangestuurd was door een paar heethoofden van Sharia4Belgium.
Nu de juf blijkt vrijuit te gaan en het geheel
berust op vanuit bedenkelijke milieus aangepookte hysterie, zou men denken dat
de school vierkant achter de leerkracht zou staan, en de ouders even herinnert
aan de missie van het
gemeenschapsonderwijs in een gelaïciseerde samenleving als de onze. Niet
dus: de school ging overhaast dicht, de juf in kwestie keert in september niet
terug. Overgeplaatst op haar eigen verzoek, zegt Frank Noten, directeur van
het Antwerpse stadsonderwijs. Ja, dat zal wel. De school verandert zelfs van
naam, en wordt nu Creatopia, kwestie van elke herinnering aan het incident uit
te wissen. Dat was al lang zo afgesproken, zegt diezelfde Noten, tegelijk
topambtenaar, een soort communicatie-adviseur à la Noël Slangen, en tussendoor
ook nog zaakvoerder van een hotelketen.
Geen zinnig mens trapt in dat soort Orwelliaanse
machinaties: het Antwerpse stadsbestuur is gewoon plat op zijn buik gegaan voor
de intimidatie van een stel oproerkraaiers, die de genomen maatregelen als een schuldbekentenis
zullen interpreteren. De leerkracht in kwestie en de schooldirectrice
komen zelfs niet in beeld en zijn spoorloos, ondergedoken naar het schijnt,
maar allicht ook een spreekverbod opgelegd omdat ze, doodgefrustreerd en
ontmoedigd, wel eens politiek foute uitspraken zouden kunnen doen. Je zult
maar zon kleuterjuf zijn, en voor de rest van je tijd bekeken worden als die
van de Blokkendoos met dat verhaal over kindermisbruik.
Praatbarak
en pretcultuur
Andermaal schijnt in deze kwestie de democratische
rechtstaat op haar eigen grenzen te botsen. Het gaat om de vrijheidparadox in
een liberale samenleving (dit woord uiteraard in de filosofische betekenis),
waar menig cultuurfilosoof al mee worstelde: wat doe je met bewegingen en ideologieën die de vrijheid
van mening willen afschaffen? Ze verbieden, en de eigen mooie principes
even opzij zetten? Of ze toelaten, en diezelfde principes laten uithollen?
Met de opmars van de salafistische islam in Europa
kraakt ons pluralistische cultuurmodel in al zijn voegen. De multicultuur zit
in de Europese genen, jawel, maar dit lijkt meer op een virale aanval die heel
het immuunsysteem ontwricht.
Het feit dat er niet krachtdadig gereageerd wordt
door de inrichtende macht van die kleuterschool, maar dat men integendeel met
praatsessies de fanatici wil masseren, bewijst in welk stadium dat
cultuurrelativisme al is terecht gekomen. Daar is een lang proces van mentale
degradatie aan vooraf gegaan, waardoor zoiets als het gezond verstand het
helemaal laat afweten.
Zo wordt de islam de ultieme uitdager van onze
Westerse moderniteit. Goed dus dat hij er is, zo weten we wat er op het spel
staat
Al decennia lang is onze gemediatiseerde democratie
verworden tot een hysterische praatbarak, een société du spectacle (Guy Debord,
1967) waarin het simulacre (Jean Baudrillard, 1981) regeert, het gerucht, en
het gerucht-over-het-gerucht. Ik citeer hier twee filosofen met een
respectabele ouderdom, die in tempore non suspectu de interne zwakte van onze
communicatiemaatschappij al bestudeerden.
Ze legden de vinger op de kern van het probleem: we hebben geen empirisch
instinct meer, daarom kan men ons alles wijsmaken. De televisie heeft
ons kritisch apparaat drastisch beschadigd, het internet maakt het werk af. We
leven in een zelfvoldane pretcultuur van meninkjes, talkshows en blogs, die
allemaal een mediagestuurde waan-van-de-dag achterna lopen.Iedereen scharrelt en kletst maar raak, ook
en vooral de politieke klasse.
Zo iets moet ontsporen, en wel op het moment dat
één, in planetaire termen denkende sekte ons met de neus op de feiten drukt:
vrijheid is niet risicoloos, en niet alle contradicties binnen een samenleving
kunnen gladgestreken worden met praatsessies en wisselende uithangborden.
De islam als
uitdager
FreedomIk klink nu even dramatisch en
cultuurpessimistisch, maar dit soort frontale aanvallen op onze democratie
heeft in evolutionaire termen wel zijn nut, al was het maar om de decadentie
ervan bloot te leggen en mensen wakker te schudden.
De cultuuroorlog, die eigenlijk niemand wil, is
toch al een hele tijd bezig. Met elke moskee vergroot het moslimfundamentalisme
zijn impact, mentaal én ruimtelijk. De overheid doet niets, integendeel, ze
subsidieert de sharia-predikende imams in plaats van resoluut te gaan voor een
onderwijssysteem dat het Westers pluralisme, de rechtstaat en de
lekenmaatschappij uitdraagt. Af en toe gaat het bomalarm af in onze praatbarakken,
maar daarna doen we weer rustig verder tot het volgende relletje.
Toch valt te verwachten dat de publieke opinie
zelf, net via de Blokkendoos-incidenten, zal inzien dat de politiek-correcte
bijziendheid niet deugt. Er zal dus moeten gekozen worden, democratie wordt
weer een halszaak, en dat is misschien wel een heilzame therapeutische fase.
Mijn stelling is deze: ofwel overleeft de Westerse
cultuur deze aanval van massareligieus fanatisme, en dan zal ze er sterker uit
komen, ofwel gaat ze ten onder, en dan verdient ze ook niet beter. Een
Spengleriaanse visie dus: het is pompen of verzuipen.
Wie echter
denkt dat we een Christelijk Avondland moeten verdedigen, loopt vijfhonderd
jaar achter. Het gaat nu om het
conflict tussen de Traité sur la Tolérance(1763) van Voltaire en de sharia. Vrijzinnig-links stelt zich daarin
veel te laks en inconsequent op: de kerken lopen leeg, maar elk gehucht moet zo
nodig zijn gesubsidieerde moskee. Men struikelt over de Jezus-karikaturen en de
blasfemische films, maar de profeet Mohammed mag niet afgebeeld worden,
teneinde de moslimgemeenschap niet voor het hoofd te stoten. Terwijl dat nu
juist wél moet gebeuren, kwestie van de lijnen duidelijk uit te zetten.
Ik erger me blauw aan dat gebrek aan vitalisme en
cultuurbewuste strijdbaarheid. Alleen een consequent en onverkort verdedigen
van de Verlichtingscultuur, gebaseerd op de principes van de kritische rede en
het vrij onderzoek, kan een dam opwerpen tegen het redeloos fanatisme. Er moet
in dat opzicht zelfs niet gepraat worden met de uitdagers.
Zo wordt de islam de ultieme uitdager van onze
Westerse moderniteit. Goed dus dat hij er is, zo weten we wat er op het spel
staat. Het optreden van iconische vrijbuiters en kamikazepiloten zoals Theo Van
Gogh, Salmon Rushdie, en Ayaan Hirsi Ali is belangrijk maar niet voldoende. De
reconquista moet van onderuit en massaal komen. Een vuist maken dus, jawel.
Vooraleer we onze handjes laten afkappen.
.
Kijk,
natuurlijk is het Oude Avondland willen redden van de Islam, door beroep te
doen op de Kerk van Rome, een naïeve vergissing. Want die Kerk is sedert 1789,
om te overleven, deel gaan uitmaken van de Moderne Moraal. Resultaat : na 300
jaar zijn de kerken leeggelopen en stromen week na week, de festival-weiden
vol. Satan bestaat wel niet, maar we zien wel zijn werken.
Nooit
gehoord van Mozes en het Gouden Kalf, waarop hij de stenen tafelen stuksloeg?
Denkt
U ook maar één ogenblik dat dat soort georganiseerde en duur betaalde vermakelijkheden,
muziek alcohol, seks, drugs, nog zullen bestaan onder de Sharia?
*
Jongleren
als een clown met de 3 knuppels van de Verlichting heeft ongeveer dezelfde
realiteitswaarde als jongleren met de 3 goddelijke personen in één God. Beide
disciplines zijn inderdaad niet meer van onze tijd.
Wat
wel van onze tijd is, is zoveel mogelijk oude waarden uit het verleden op te
frissen, omdat ons Volk onbewust misschien, ernaar op zoek is. Niet om zoveel
mooie woorden te vervallen in eng nationalisme, mar om gewapend te zijn tegen
stilzwijgende bezetting door een fanatieke ideologie. Die wacht alleen op een
teken van Mekka om te vuur (autos op straat) en te zwaard (zoals de man met de
hakbijl in Londen) de Bevolking te terroriseren.
Tenslotte
gaat het in de Kerk om een stelsel dat meer dan 2.000 jaar lang met vallen en
opstaan - zijn nut heeft bewezen, en dat daarenboven meteen dat Avodland doorheen
de Middeleeuwen via de Abdijen en de Kloosters de Beschaving heeft bijgebracht.
Wie Kerk van het Avondland zegt, zegt cultuur. Zegt wetenschap. Zegt kennis.
Dat alles, gestuurd door slechts 10 Wetten, die wij, Christelijken, overal ter
wereld, de 10 Geboden Gods noemen.
De
Moniteur Belge heeft er, voor ons land alleen, per jaar ongeveer 100.000 bladzijden
voor nodig. Hij is dan ook de uitgave van een seculiere samenleving, waar de
Kerk voor geen Jota mag tussenbeide komen.
*
Dus,
Johan, dan maar Hugo Schiltz achterna : Leve België?
1491 - HAND IN HAND MET DE BEULEN VAN DOLF-MET- DE-SNOR WAS DAT COLLABORATIE ?
..
Donderdag 18
juli
Zon 5u50-21u47
H Frederik van Utrecht
.
1491 - HAND IN HAND MET DE BEULEN
VAN DOLF-MET- DE-SNOR WAS DAT COLLABORATIE ?
.
Leon Degrelle, Obersturmbannführer
van het Waals SS-Legioen :
.
Die wist het antwoord!
Want hij was de zoon die Hitler had gewild!
.
Toevallig een stukje tegen het lijf gelopen over de collaboratie bij
onze Zuiderburen. Impossible mais vrai! En laat dat nu juist de grote
vaderlanders zijn, die zo gaarne als voorbeeld genomen worden door Belgen van
beneden de armoegres, om ons, Vlamingen, aan die zwarte bladzijden uit het
verleden te herinneren. De VNV-ers die zich misdroegen, hadden tenminste het
excuus dat ze dat niet deden om plat materialistische redenen, maar als reactie
omdat ze altijd als 2de rangs burgers behandeld werden.
Ik laat U eerst de video zien, en nodig U daarna uit om heel aandachtig het
artikel te lezen. n Goede raad : Fasten seat belts, want het zou best kunnen
dat U, net als ik, van Uw stoel valt!
Hebt u zich ook al afgevraagd waarom sommige
briljante mensen de nazis steunden?
*
In het Canadese
televisieprogramma Tout le monde en parle was een tijd geleden de Franse
auteur Alexandre Jardin te gast. Die schreef in 2011 het boek Des gens très
bien, waarin hij de betrokkenheid van zijn familie bij de monsterdaden van het
Vichy-regime tegenover de Joden beschrijft.
17
juni 1942
Jardin is de
kleinzoon van Jean Jardin, die directeur van het kabinet Laval was in voornoemd
regime. Jardin stelde zich vragen bij de rol van zijn grootvader in 1942. In de
razzia bij het Vélodrome dHiver (bekend als la rafle du Vel dHiv) werden
toen massas joden gearresteerd. 7.000 Franse politiemannen en gendarmes - geen
Duitsers - zouden op 17 juli van dat jaar zon 13.000 joden hebben
gearresteerd, waaronder 4.000 kinderen. Minder dan 100 onder hen en geen enkel
kind overleefden de deportatie.
Het boek was zeer controversieel
en deed de gemoederen vaak hoog oplopen omdat het een bladzijde in de Franse
geschiedenis openbaar maakt die tot nu amper besproken is. Jardin werd door
geen enkel Frans televisieprogramma uitgenodigd om er over zijn boek te praten.
Onderstaand fragment
van het interview is het bekijken meer dan waard omdat het een goed beeld geeft
van de krampachtige manier waarop Frankrijk met zijn oorlogsverleden blijft
omgaan.
Ik zie dat we in
Frankrijk gewend zijn grote rechtszaken te organiseren om monsters en
kwaadaardigen te berechten, maar dat we 70 jaar na het einde van de oorlog nog
altijd niet klaar zijn om over onze grootouders te praten, aldus Alexandre
Jardin.
Mijn grootvader was
een held in de familie. Het voorwoord in het boek dat mijn vader over hem had
geschreven ('La bête à bon Dieu', 1980) was van de hand van niemand minder dan
president François Mitterrand. Toen ik begon onderzoek te doen naar 'al die
andere prachtige familieleden' ontdekte ik dat hun verleden een ware
nachtmerrie was.
Om deel te nemen aan
de vreselijkste zaken hoef je geen monster zijn. Er zijn niet zo veel gekken en
perverten. Er zijn niet veel mensen in staat om een kind vast te grijpen en het
in een oven te gooien.Dus om een
staatsantisemitsime te organiseren ben je ook verplicht het sjieke volk achter
je ideeën te krijgen. En om dat te doen moet je hun moraal bewerken.
Staatsmisdaden vinden altijd hun oorsprong in de moraal. Het is altijd
hetzelfde. Toen Bush heeft beslist dat er een As van het Kwade en een as van
het Goede was, waren bombardementen niet meer veraf. Eens men in de politiek
met grote dosissen moraal begint te jongleren, wordt het bijna altijd
gevaarlijk. Dat is voor mij de les van mijn grootvader.'
'De vrienden van mijn
ouders en mijn grootouders - mensen die doorgingen voor des gens très bien -
bleken criminelen. Mensen die bedrijven stalen van de joden. Mensen die
appartementen stalen van joden. Het waren geen monsters, maar eens de goeden in een
maatschappij zich achter de slechten scharen... dat is het einde van een
samenleving.'
'Ik ben er van
overtuigd dat mijn grootvader dacht dat hij goed deed. Dat is wat zo schokkend
is. De soevereiniteit van Frankrijk stond boven alles. Deze mensen zouden alles
doen om die soevereiniteit - die hen heilig was - te beschermen. Als daarvoor
een gans volk moest worden uitgemoord, dan was dat maar zo. Pas op, antisemiet zijn in dat
tijdperk was de regel, niet de uitzondering. Het was een sociale norm. Wie het niet was, was
verdacht. Ook de Verenigde Staten hebben zich niet geroerd om Duitse
joden te verwelkomen.
Alexandre Jardin vond
de sporen van betrokkenheid van zijn grootvader in de jodenvervolging in de
oorlogsarchieven van Berlijn, niet de Franse. In eigen land had Jean Jardin
alle sporen kunnen uitwissen, in Duitsland niet. Jardin zou tot 1947 in
ballingschap leven om daarna opnieuw een politieke rol in Frankrijk op te
nemen. Hij overleed in 1976.
In onderstaande video
het fragment waarin Jardin zijn boek bespreekt. Vanaf minuut 14.30 een Franse
anti-joodse propagandafilm die de tijdsgeest verduidelijkt
Ik
heb lang getwijfeld, de gele makeerstift tussen de vingers geklemd. Maar
naarmate het lugubere van het verhaal doordrong, zag ik er het spook van de
actualiteit achter opdoemen. De heersende klasse van goeden achter de nieuwe As
van het Kwaad, de Islam, en niet alleen de Joodse, maar ook de andere minderheden,
dus ook de Vlaamse, zullen opgepakt en vernietigd worden. En dat, niet alleen
om hun bankrekeningen, hun ondernemingen, hun appartementen, en naar goede Moslim-gewoonten,
ook hun vrouwen te stelen, maar ook om de gezondste exemplaren als slaven of
seiks slavinnen te verkopen. De massa zal bijeengedreven worden om ergens voor
goed uit het zicht te verdwijnen.
Alles
is inderdaad al eens gebeurd, en de grootste misdadigers gingen, zoals U ziet,
achteraf vrij-uit. Meer zelfs, ook bij ons kwamen ze, door hun relaties, vrij
vlug weer terug op hun pootjes.
De maatschappij
moet, sedert de EU SSR, maakbaar zijn, en wie niet past in het plaatje, wordt
na eerst monddood te zijn gemaakt (door een cordon sanitaire om maar iets te
noemen) achteraf gewoon in het vuur gegooid of op de brandstapel gezet.
Dat
van die brandstapel was de specialiteit van die andere Philips, de zoon van Keizer
Karel V, bijgenaamd Philips II de Verschrikkelijke, die met alle middelen de
Vlamingen bleef vervolgen omdat ze samen met de Noordelijke Nederlanden, een
afzonderlijke republiek wilden vormen, los van Spanje. Het zijn 3 begrippen die
ook in onze dagen te denken geven. Via Fabiola is er de band met Spanje, via
Philips de Taaie zijn we weer behept met een kwaadaardig karakter als Vorst, en
zonder de Belgische dwangbuis waren wij Vlamingen al lang weer herenigd met de
Noordelijke Provinciën.
*
Er
komen dus langs de 4 windstreken onweerswolken over ons. De Islam, het hernieuwde
Franstalig imperialisme, de minderheden-vervolging, maar vooral de depotisme
van de nieuwe koning.
*
Een
3-trapsraket onder het Koningshuis zou 3 van de 4 onweerswolken kunnen naar de
achterkant van de maan schieten, met de 4de, de Islam, rekenen we
wel zelf af. Misschien dat er voor die raket zaken te doen zijn met Poetin. Als
we hem in ruik eens Bruxellabad moesten presenteren, het hart van de Europese
Gemeenschap.
